Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCVIII

LW, je hebt mensen die snel hoog geven en snel laag. Dat jij een van de hoog-gevers bent is het probleem niet, maar als je (bijna) alleen maar kritiek hebt in je mini-recensie en ik toch een 7,5 zie staan, dan denk ik "huh?"

quote:

Op donderdag 30 november 2006 14:46 schreef cwk het volgende:
LW, je hebt mensen die snel hoog geven en snel laag. Dat jij een van de hoog-gevers bent is het probleem niet, maar als je alleen maar kritiek hebt in je mini-recensie en ik toch een 7,5 zie staan, dan denk ik "huh?"

Omdat het verhaal me niet echt kon boeien, en de film daarom af en toe saai werd vond ik hem matig. Maar verder krijgt hij wel een 7.5 voornamelijk door het zeer sterke spel van de gehele cast. Vooral Mifune is weer fantastisch. En ook qua regie is de film verder prima in orde. Het is verre van een slechte film. Misschien dat ik gisteravond gewoon niet in een mood was voor deze film.

World Trade Center (2006)

Gemiste kans deze film, het is meer het zoveelste familiedrama dan echt een goede actie-chaos film over 11 september. Heel goedkoop ook om de halve film op 1 decor (waar ze vastzaten) te laten afspelen. Nicolas Cage is totaal ongeloofwaardig in deze reality-film, simpelweg omdat hij te bekend is (daar gaat het reality-gehalte dus al). En typisch zo'n Amerikaans-patriotische kutfilm van meneer Stone, gaat hij nu ook een film maken over familiedrama's in Irak en Palestina, of kan hem dat zijn Amerikaanse reet roesten? 4,5

CLERKS II



Nuff' said

Goed idee.

Heb beduidend minder films gezien deze maand dan voorgaande maanden, wat vooral te maken heeft met het uitkomen van Final Fantasy 12 . Maar van de 30 films die ik heb gezien vond ik deze toch wel de besten.

November 2006

1. Ikiru (Akira Kurosawa, 1952) 8,5
2. Borat (Larry Charles, 2006) 8,5
3. Dead Man (Jim Jarmusch, 1995) 8+
4. Viridiana (Luis Buñuel, 1961) 8
5. Mrs. Henderson Presents (Stephen Frears, 2005) 8-
6. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) 8-
7. Nueve Reinas (Fabián Bielinsky, 2000) 7,5
8. The Honeymooners (Karl Golden, 2003) 7,5
9. Filantropica (Nae Caranfil, 2002) 7,5
10. Brassed Off (Mark Herman, 1996) 7,5

Final Fantasy spellen zijn gaaf.
Jammer genoeg heb ik geen Playstation 2, X-box of andere moderne console.

Ik heb deze maand een stuk of 35 films gezien en een hoop hoge cijfers gegeven.

1 Trois Couleurs: Bleu 9,5
2 Vozvrashcheniye 9,5
3 Amores Perros 9
3,5 Dersu Uzala 9
4 Borat 9
5 The Wild Bunch 8,5
6 Trois Couleurs: Rouge 8,5
7 To Kill a Mockingbird 8,5
8 Central do Brasil 8,5
9 Sleuth 8
10 Yeopgijeogin geunyeo 8

Ook heb ik wat slechtere films gezien. Dit keer waren dat American Psycho en Santa Claus conquers the Martians.

Edit: Vergat ik zowaar Dersu Uzala

[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 30-11-2006 23:57:27 ]

Deze maand maar 10 films gezien, wordt elke maand minder geloof ik

November
142. ¡Átame! (1990) :: 7.2
143. The Black Dahlia (2006) :: 6.5
144. How to Get Ahead in Advertising (1989) :: 7.7
145. V for Vendetta (2005) :: 8.2
146. Umberto D. (1952) :: 8.4
147. The Horse's Mouth (1958) :: 8.0
148. Quatre cents coups, Les (1959) :: 8.5
149. Sad Movie (2005) :: 8.2
150. Key Largo (1948) :: 8.1
151. The Departed (2006) :: 8.0

quote:

Op donderdag 30 november 2006 21:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ziehier de laatste nieuwe versie van "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien, is dat niet knap?" voor de maand november in spetterende top 10 versie.

1. Een ander zijn geluk (Fien Troch - 2005)

Dacht uit je reacties op te maken dat je hem niet eens zo geweldig vond. Of is het nu puur chauvinisme?

Vanmiddag nog op het IDFA geweest maar ben de naam van de film vergeten. Wel net op tv:

Nobody's Business (1996)
Documentaire van Alan Berliner, waar nu een retrospectief van is in A'dam. Prachtige film over zijn vader, die sterk doet denken aan de neurotische narcistische kant van Allen (is er een andere kant eigenlijk?) In het interview vooraf zei hij al dat hij hevig geinspireerd was door Vertov, en dat is te merken ook. De metaforische montage is voor een liefhebber van film als kunst puur genieten. 8,5

[ Bericht 2% gewijzigd door JelleS op 30-11-2006 23:04:30 ]

quote:

Op donderdag 30 november 2006 21:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ziehier de laatste nieuwe versie van "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien, is dat niet knap?" voor de maand november in spetterende top 10 versie.

2. Inochi bô ni furô (Masaki Kobayashi - 1971)

Hey, is er nog een Kobayashi vindbaar? Of was dat een tijdelijk Vlaams iets?

De films die ik in november voor het eerst zag (losjes gesorteerd op waardering):

1 borat: cultural learnings of america for make benefit glorious nation of kazakhstan
2 amores perros
3 ran
4 psycho
5 mononoke-hime
6 wallace & gromit in the curse of the were-rabbit
7 12 angry men
8 before sunset
9 clerks.
10 before sunrise
11 idi i smotri
12 c'era una volta il west
13 sunset blvd.
14 leonard cohen: i'm your man
15 meet joe black
16 travaux, on sait quand ça commence...
17 saw ii
18 ice age: the meltdown
19 mary
20 ober
21 ghost world
22 ça m'est égal si demain n'arrive pas
23 the da vinci code
24 toy story
25 we feed the world
26 the queen
27 ben-hur
28 abba: the movie
29 jackass number two
30 van helsing
31 world trade center

Ik heb ook films gezien in november

Top-15:
1. Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006, USA) - 9-
2. Miyamoto Musashi kanketsuhen: kettô Ganryûjima (Samurai III, Hiroshi Inagaki, 1956, JPN) - 8½
3. Survive Style 5+ (Gen Sekiguchi, 2004, JPN)
4. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, USA, 2006) - 8+
5. Ansiktet (The Magician, Ingmar Bergman, 1958, SWE) - 8+
6. Shiki-Jitsu (Ritual, Hideaki Anno, 2000, JPN) - 8
7. Kakushi ken oni no tsume (The Hidden Blade, Yôji Yamada, 2004, JPN) - 8
8. A Place in the Sun (George Stevens, 1951, USA) - 8
9. Ima, ai ni yukimasu (Be With You, Nobuhiro Doi, 2004, JPN) - 8
10. Zoku Miyamoto Musashi: Ichijôji no kettô (Samurai II, Hiroshi Inagaki, 1955, JPN) - 8
11. In Cold Blood (Richard Brooks, 1967, USA) - 8
12. Les Roseaux Sauvages (The Wild Reeds, André Téchiné, 1994, FRA) - 8-
13. Everything is Illuminated (Liev Schreiber, 2005, USA) - 8-
14. Wandâfuru raifu (After Life, Hirokazu Koreeda, 1998, JPN) - 8-
15. Miyamoto Musashi (Samurai I, Hiroshi Inagaki, 1954, JPN) - 8-

A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006)
Helaas een lichte teleurstelling, wat meer zegt over mijn verwachtingen dan de kwaliteit van de film. Ik had het gevoel dat er iets meer uit het gebruik van de animaties gehaald had kunnen. Hoewel de scrambler suits wel cool gedaan zijn, blijven de hallucinaties redelijk beperkt. Het verhaal is wel prima. Mooie mix van de filosofische en grappige conversaties zoals we die kennen van eerdere Linklater films en een uitdagend verhaal wat constant om je aandacht vraagt. ****

Deze maand 22 films gezien, waarvan 6 in de bioscoop en 1 had ik al eens eerder gezien.

Nieuw in m'n top 1000:

142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***

Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.

Gemiddelde cijfer: 6,50

War Photographer nog niet gekeken?

La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006)

De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:05 schreef JelleS het volgende:
War Photographer nog niet gekeken?

Nee, dat is één van de 60 films die ik al wel in m'n bezit heb, maar nog moet kijken De laatste tijd niet meer zoveel tijd voor films als een jaar geleden helaas.

Deze maand gezien:

- MI-3, kon mij niet bekoren, een 5
- V for Vendetta, goede film, een 7
- Lucky Number Slevin, standaard maar leuk, een 7
- Domino, bounty hunter ellende, een 5
- History of violence, nog meer ellende, een 5

Maandlijstje dan ook maar.

Deze maand 27 films gezien. Gemiddeld cijfer is een 8.1 _{mijn hoogste gemiddelde dit jaar}. Van die film waren om één of andere reden 20 van Japanse bodem, waarvan 5 gezien op Japans film festival. Van de rest zag ik er 3 in de bios.

De top 10:
1. Suna no onna (Woman in the Dunes) (1964) 9.5
2. Vozvrashcheniye (The Return) (2003) 9.5
3. Akahige (Red Beard) (1965) 9
4. The Departed (2006) 9
5. Chûgoku no chôjin (The Bird People in China) (1998) 9
6. La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006) 8.5
7. Ima, ai ni yukimasu (Be With You) (2004) 8.5
8. Bijitâ Q (Visitor Q) (2001) 8.5
9. Kagemusha (1980) 8.5
10. Sennen joyu (Millennium Actress) (2001) 8.5

Minnâ-yatteruka! (Getting Any?) (1995) krijg een 5. En is daarmee veruit de slechtste de film van de maand, aangezien de rest een 7 of hoger kreeg.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:04 schreef Gorro het volgende:
Deze maand 22 films gezien, waarvan 6 in de bioscoop en 1 had ik al eens eerder gezien.

Nieuw in m'n top 1000:

142. The Departed (Martin Scorsese, 2006) ****½
201. Casino Royale (Martin Campbell, 2006) ****½
231. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (Larry Charles, 2006) ****½
523. A Scanner Darkly (Richard Linklater, 2006) ****
793. Thank You For Smoking (Jason Reitman, 2005) ****
796. Clerks II (Kevin Smith, 2006) ****
Verder de top 10 van deze maand completerend:
1447. Offers (Dana Nechushtan, 2005) ***½
1599. Scoop (Woody Allen, 2006) ***½
####. Miami Vice (Michael Mann, 2006) ***
####. Romance & Cigarettes (John Turturro, 2005) ***

Fortress 2 (*), My Super Ex-Girlfriend (**), The Omen en The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (**½) had ik net zo goed niet kunnen kijken.

Gemiddelde cijfer: 6,50

Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je hebt het waarschijnlijk vaker uitgelegd, maar ik vraag het maar weer. Als je de films die nieuw in je top 1000 zijn post, wat zijn dan de nummer 1447 1599 en vooral #### ?

Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.

Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:37 schreef Gorro het volgende:

[..]

Mijn top 1000 loopt eigenlijk verder door dan nummer 1000, namelijk alle films met een rating van ***½ of hoger staan in die lijst. 1447 en 1599 zijn dus ook nog de noteringen in die lijst. De films met #### ervoor vallen zelfs buiten die lijst maar voor lay-out redenen heb ik daar dus #### voorgezet.

Ook voor het eerst dat ik m'n top 10 van een maand niet eens vol krijg met films met ***½

Oh, die laatste twee waren om je top 10 vol te krijgen. Dat had ik niet door. Dacht dat jij altijd alleen je nieuwe binnenkomsten meldde af dit er nu 7 of 17 zijn.

Gistermiddag Heat die had ik niet zo lang geleden nog gezien, maar diegene met wie ik keek wilde 'm graag zien. En dan ben ik de beroerdste niet, hij was nog steeds tof. En s' avonds heb ik Killer's Kiss opgezet. En het was best leuk om een jonge Kubrick aan het werk te zien, hier en daar wat momenten van grootsheid maar over het algemeen erg matig. Daarna heb ik me aan Chaplin's laatste film A Countess from Hong Kong gewaagd. En die was niet zo heel erg goed, maar ook niet zo heel erg slecht. Het kabbelt lekker voort en wordt nergens echt vervelend. Sophia Loren is erg mooi en Brando zet ondanks de conflicten op de set toch een leuk personage neer. Oh, en het eerste uur van Peeping Tom en dat was veelbelovend, maar ik was ontzettend moe dus die kijk ik later af.

En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!

Gisteren in de sneak:

Deja Vu
Wederom een hippe, pompende actie film van de goed werkende cominatie Tony Scott - Denzel Washington.
Alle ingredienten die we van Scott gewend zijn zitten ook weer in deze film: veel actie, veel explosies, flitsend camerawerk en montage en een degelijk verhaal. Alhoewel: dat laatste nekt Deja Vu een beetje. Het verhaal wilt te hip overkomen en te gecompliceerd doen waardoor het lijkt alsof Scott op het einde niet meer wist wat ie er mee aan moest en er wat fouten in sluipen. Maar als je daar doorheen kunt kijken heb je 2 uur lang heerlijk vermaak dat nooit gaat vervelen.


IMDB Cijfer: 7,2/10
Mijn Cijfer: 7,5/10

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 10:25 schreef RuneRose het volgende:
[...]
En ik zie net dat ik 23 jan. Otto e Mezzo in de bioscoop kan gaan kijken!

Waar?

Children of Men
Het idee achter het verhaal is wel oké, niet super bijzonder. Sowieso vind ik het "Engeland-sfeertje" (V for Vendetta, 28 days) nooit zo leuk. De actie die erin zit is onwijs goed! Prachtig gefilmd, je krijgt echt het gevoel dat je er midden in zit!

7/10

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 01:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
La Science des rêves (The Science of Sleep) (2006)
[afbeelding]
De film begint met een scene waarin hoofdrolspeler Stéphane uitlegt hoe dromen zijn gemaakt. Hij doet dit in een geïmproviseerde tv-studio met camara's van kartonnen dozen en muren die bedekt zijn met eierdozen. Hiermee is de toon van de film meteen geschept. Het plot richt zich verder op hij langzaam verliefd op wordt op het nieuwe buurmeisje, Stephanie. Maar de film gaat voornamelijk over de dromen van Stéphane. En hoe hij de grens tussen werkelijkheid en droom soms uit het oog verliest.
Die dromen zijn absurd, fantasierijk, kinderlijk (maar niet kinderachtig) vergeven door Gondry. Water is cellofaan, huizen, auto's etc bestaan uit kartonnen dozen. Men kan zomaar vliegen. Dingen veranderen plotseling. Terwijl Lynch de meester is in het nacreeëren van nachtmerries, is Gondry de meester van het creeëren van leuke dromen. In dit opzicht is de film een waardig opvolger van ESOTSM.
Gael García Bernal, die de hoofdrol voor zijn rekening, neemt, is imo één van de beste acteurs van zijn generatie. En maakt dat hier weer helemaal waar. Charlotte Gainsbourg is goed als buurmeisje Stephanie.
Jammer genoeg echter is Gondry (nog) niet zo'n goede schrijver als Kaufman. Het is overduidelijk dat Gondry de dromen in de film vol heeft gestopt met persoonlijke herinneringen. Daar is niks op tegen. Maar Gondry heeft zoveel aandacht op de dromen gericht, dat de film nooit ergens een echt goed geheel wil worden qua plot in het normale leven van Stephané. De relatie tussen de twee wordt in het laatste half uur even afgeraffeld, bijvoorbeeld.
Ook erg irriterend vond ik zelf het voortdurend overschakelen tussen drie talen, Spaans, Frans en Engels.
Maar al met al dankzij de fantastische sfeer die Gondry weet te creeëren één van de betere films van dit jaar (tot nu toe).
cijfer: 8.5

daar las ik ook al wat over, ben ook zeer benieuwd.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:28 schreef Doff het volgende:

[..]

Waar?

Ja dat wil ik ook weten

In mijn actieplan help-ziggy-de-top-250-door heb ik vanavond The Maltese Falcon (#55) gezien. Het zal ongetwijfeld een baanbrekende film-noir zijn geweest en de standaard hebben gezet voor vele latere films, maar ik vond hem vooral erg knullig. De onthullingen en kwinkslagen vliegen in een razend tempo langs en de confrontaties tussen de karakters zijn onnozel en geforceerd. Van het kaliber "pang-pang jij bent dood", zeg maar. En om de kritiek even voor te zijn: ja, ik heb genoeg films uit die tijd gezien om de film met de juiste blik te kunnen bekijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door ziggyziggyziggy op 02-12-2006 01:25:41 ]

9-ya rota



Wat de Vietnamoorlog voor de VS is, is de Afghaanse invasie voor Rusland. Deze vergelijking gaat ook op voor 9-ya Rota, die ingezonden gaat worden voor de Oscars voor beste buitenlandse film. Het is de Russische Full Metal Jacket én Platoon ineen. In het eerste deel zien we een regiment getraind worden in Oezbekistan, dat een aantal erg mooie en hilarische scenes oplevert. In het tweede deel gaat de film verder in Afghanistan, waar zoals de filmposter al aangekondigt flink gevochten wordt. Dit was een wat minder sterk gedeelte, maar toch ook wel redelijk indrukwekkend. Cijfer: 8

Beerfest (Chandrasekhar, 2006)
Ik hoor het hoongelach eigenlijk al als ik zeg dat Beerfest een toppertje is. Nuance: een toppertje in zijn genre. Beerfest is grappig om twee redenen: 1. Ze maken meer gebruik van grappige beelden dan woordgrappen, een wijze keuze wat mij betreft. 2. De acteurs zijn, op de twee broers na, wel prima. Regisseur Jay Chandrasekhar is de grappigste en zorgt ook voor twee van de meest hilarische scenes. Hou je van de Old School en Anchorman, dan moet, ik kan dit niet duidelijk genoeg zeggen, dan MOET je Beerfest zien. De rest kan het eventueel proberen. Wyccie zeker, Sok niet zozeer.

Ik heb ook nog wel meer gezien, maar ben niet in zo'n review bui de laatste tijd. Kan wel melden dat ik The Hours erg mooi vond.

Maar nu weten we nog steeds niet wat je van Chugoku no chojin vond.

Road Trip



Leuke komedie, met de nodige grappige momenten

Cijfer: 6,3

the decent
Ok, spannend, ben een paar keer goed geschrokken

Jarhead
verschrikkelijk overrated, boring

50 first dates,
ging wel, moet nog altijd het laatste kwartier zien

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:46 schreef Sokolsky het volgende:
Maar nu weten we nog steeds niet wat je van Chugoku no chojin vond.

Vooral het eerste uur vond ik erg leuk. Die Ishibashi zet de cliché Yakuza erg goed neer. Ik geloof alleen dat het merendeel van de symboliek compleet aan mij voorbij is gegaan. Ik had graag de humor van het eerste uur nog terug gezien maar het werd allemaal wat sentimenteler. Dat had ik niet verwacht en vond het daarom wat saai worden. Heb naderhand nog wat stukjes overnieuw gezien en mening niet veranderd. Die priet-praat op het einde vond ik helemaal niets. Ik heb verschillende interpretaties wat hij nu eigenlijk bedoeld, maar daar kunnen we het nog wel eens over hebben als daar behoefte aan is. Ruime 7.

Waarom vind iedereen Borat zo extreem geweldig.!? Ook diegene die allemaal obscure meesterwerken kijken?

Ik vond het maar een standaard filmpje. Leuk hoor kaas van vrouwstiet of die zak over Pamela's hoofd.
Het is eenmalig grappig en niet eens dat grappig. Het heeft nauwelijks replay waarde. Standje 69 is gewoon ranzig en doet zeer aan je ogen. Op gegeven moment is het meer van hetzelfde. Klojos in RV wat een fakers.

Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 14:41 schreef Lambiekje het volgende:

Klojos in RV wat een fakers.

Interessant: Twee van die RV-klojo's hebben Baron aangeklaagd.

Open Water 2 (2006)
Groepje gaat varen op een jacht. Een van de vrouwen is een beetje panisch voor water door jeugdtrauma. Op gegeven moment vinden ze het leuk om te gaan zwemmen in open zee. Als vervolgens een van de vrienden samen met die vrouw met watervrees in zee sprinkt. Ze zwemmen nog een halfuurtje of wat en dan komen ze tot de gruwelijke ontdekking dat ze vergeten zijn de ladder uit te zetten. Het achterlijke is ze hebben een baby achtergelaten.

Ze proberen van alles en nog wat om weer op de boot te komen. Door vermoeiheid en stress gaan ze ook nog eens ruzie maken en loopt de boel een beetje uit de hand.

Ergens weet de film wel te boeien, dat een groepje anderhalfuur lang dobbert rond een boot.

cijfer 6 / imdb 4.6

Murder-Set-Pieces (2004)
Griebel wat een horror.

Murder-Set-Pieces graphically details the sordid exploits of a neo-Nazi fashion photographer who slaughters showgirls, strippers, prostitutes and, ultimately, children in Las Vegas.

Jezus hoe ziek is het .. op gegeven moment gaat een meisje bij speeltuin naar toilet. En ja hoor daar is de killer. Hij grijpt haar van achter een snijdt haar gewoon open. Kijk ik snap nog wel ergens als je die vieze stinkhoeren om wil leggen. Maar kinderen no way.

Een andere scene is dat hij een vrouw die ie al gruwelijk toegetakeld is een halfdood vastgebonden in stoel zit. Gaat hij met een kettingzaag recht van boven beginnen te zagen.

Naar mijn idee zitten hier zulke laffe moorden in. Volgens mijn zijn enkele vrouwen helemaal geen stripper of hoer maar gewoon een normaal persoon.

Een andere shockingmoment is dan zit hij in z'n auto op een parkeerplaats. Het lijkt er op dat hij lekker gepepen wordt. Maar dan, jezus jezus hé, blijkt hij zichzelf te bevredigen met een afgehakt hoofd wat al een beetje aan het verrotten is en gooit het zo hupsakee uit het raam en rijdt weg .....

Ik vraag me nu echt af.. Heeft de man in Brabant deze film eerst gekeken voor dat hij zijn extreem laffe daad heeft uitgevoerd.??

quote:

Murder-Set-Pieces is allegedly the first American horror film ever rated NC-17.

Moreover, it is the first film ever rejected by all three major film processing laboratories in the United States: Technicolor, DuArt and Deluxe.

Technicolor called the police and the offices of the film's producers were raided by the California Attorney General's office.

In addition, the film features the only 35mm footage of the 9/11 terrorist attacks in New York City.

Horror legends Gunnar Hansen ("Leatherface"), Ed Neal ("The Texas Chainsaw Hitchhiker") and Tony Todd ("Candyman") make cameo appearances.

Slasherhorror is altijd wel leuk. Maar dit gaat te ver eigenlijk. In koele bloede kinderen slachten.

cijfer 3.5 / imdb 4.2

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 14:46 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij staat er dan ook niet meer in en blijft heel traagjes omlaag evolueren, dus hij gaat er waarschijnlijk ook nooit meer in verschijnen.

He ja het zakt al. Laatste keer dat ik de 250 bekeek had het een 8.6.
Als het straks te huur ligt/winkel ...dan wordt de film pas echt gewaardeerd.

Vind jy het een topper? Het is toch geen klassieker of ben ik nu ...?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom vind iedereen Borat zo extreem geweldig.!? Ook diegene die allemaal obscure meesterwerken kijken?

Ik vond het maar een standaard filmpje. Leuk hoor kaas van vrouwstiet of die zak over Pamela's hoofd.
Het is eenmalig grappig en niet eens dat grappig. Het heeft nauwelijks replay waarde. Standje 69 is gewoon ranzig en doet zeer aan je ogen. Op gegeven moment is het meer van hetzelfde. Klojos in RV wat een fakers.

Ik ben ook van mening dat deze film echt als de sodemieter uit de top250 moet. Maar ik denk dat de tijd hem wel laat zakken.

Ik had totaal geen verwachtingen, maar vond 't bij vlagen echt vreseiljk grappig. Niet alles, maar wel een heleboel. Dus krijgt 'ie een 8. Dat jij het daar niet mee eens bent is natuurlijk ook prima, maar "standaard" kun je het niet noemen; dat impliceert namelijk dat er veel meer van dit soort films zijn, en dat is gewoon niet zo. Of 'ie herkijkwaarde heeft weet ik niet, want ik heb 'm nog niet herkeken. Mocht ik 'm dan minder vinden gaat het cijfer ook weer omlaag, heel eenvoudig.

Vooralsnog vind ik de Top 250-notering wel terecht, ik kan me niet herinneren dat een komedie over zo'n breed scala aan kijkers zo goed ontvangen is. Natuurlijk is het geen groot meesterwerk, maar als je bekijkt wat er verder uit de laatste 10 jaar in staat mag deze er ook wel bij.

Blijft SoK principieel of gaat 'ie 'm straks toch een keer proberen?

Bovendien vind ik het wat vreemd om te impliceren dat zij die 'obscure meesterwerken' kijken niet een immens populaire film zouden kunnen waarderen. Filmtechnische aspecten of plot gaan hier ook helemaal niet op. Als je hierom kan lachen vindt je Borat gewoon leuk. Je vergelijkt appels met peren.

quote:

Op vrijdag 1 december 2006 22:28 schreef Doff het volgende:

[..]

Waar?

http://www.tbeest.nl/film.php

't Beest in Goes. Is wel een eindje rijden vanuit Nijmegen.

And Now for Something Completely Different

tjsa monty Python wat wil je nog meer, slechter kun je niet treffen. Deze keer ook weer heerlijke scenes, animatie en lachwekkende momenten.

Cijfer: 7,9


11:14

Prima film, een vleugje Amores Perros maar dan met een wat luchtiger verhaal en wat komische momenten.

Cijfer: 7,5

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 17:49 schreef RuneRose het volgende:

[..]

http://www.tbeest.nl/film.php

't Beest in Goes. Is wel een eindje rijden vanuit Nijmegen.

He jammer. Vanuit Nijmegen is dat inderdaad wel heel lang, 2 uur en 10 minuten. Had me wel tof geleken.