Voorgaande links
| #01 | #02 | #03 | #04 | #05 | #06 | #07 | #08
| #09 | #10 | #11 | #12 | #13 | #14 | #15 | #16
| #17 | #18 | #19 | #20 | #21 | #22 | #23 | #24
| #25 | #26 | #27 | #28 | #29 | #30 | #31 | #32
| #33 | #34 | #35 | #36 | #37 | #38 | #39 | #40
| #41 | #42 | #43 | #44 | #45 | #46 | #47 | #48
| #49 | #50|#51
Nieuwssites
http://ynetnews.com/
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
UN draft resolution
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Woordenlijst M-O dossier
Live stream van de Israelische nieuwszender Channel10
Live stream van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera
Meer info over Libanon en Israel
Wiki Libanon
Wiki Israel
Wiki M-O
Info vorige oorlog Libanon
Plaatsen van picca's ?
Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering.
Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Picca's
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
Yedioth Ahronot RSS Feed
Headlines:
Poll:
\'Voor de kerst hebben we WOIII\'
» JA
» NEE
maak je eigen FOK! poll zelf!
OP:
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
Hou het svp on-topic.
Alleen afbeeldingen plaatsen van deze oorlog!
[ Bericht 9% gewijzigd door venomsnake op 06-08-2006 21:45:49 ]
quote:Mja ik probeerde me in te leven in de hezbollah strijders.Op zondag 6 augustus 2006 21:33 schreef Kaalhei het volgende:
Als dat het argument is, is deze flauwekul in een halve dag voorbij.
geen enkel ander idee waarom zoiets gedaan zou worden
(TVP)
quote:Om tot zoveel mogelijk impact te komen.Op zondag 6 augustus 2006 21:39 schreef Boomstam het volgende:
Mja ik probeerde me in te leven in de hezbollah strijders.
geen enkel ander ieder waarom zoiets gedaan zou worden
quote:gammaOp zondag 6 augustus 2006 21:40 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Om tot zoveel mogelijk impact te komen.
quote:Blijkbaar is er steeds volk dat in wiki aan die OP gaat kloten.. dat moet je dan weer allemaal repareren.Op zondag 6 augustus 2006 21:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Je hebt een opmaak foutje in de OP
(TVP)
en dan hopen dat ze het heel laten.
btw, op CNN melden ze nu dat Israel Qana heeft aangevallen en de lanceerinstallaties heeft uitgeschakeld waarmee de raketten werden afgeschoten op Haifa.
De overweldigende maatschappelijke bijdrage door de eeuwen heen van het Joodse volk aan de christelijke samenleving wordt voor dit ideaal opzij geschoven met een gemak dat aan de gewillige collaberatie van enige decennia doet denken.
6 mio Israëlis tegen miljarden zelfverklaarde achtergestelde moslims.
Steun Israël financiëel opdat het landje genoeg Belgische FN granaten voor de M 107, M109 en M110 kan kopen om door de lopen van het Duitse Rheinmetal te jagen.
quote:De enige visie die er toe doet is normaal omgaan met elkaar.Op zondag 6 augustus 2006 21:53 schreef dancemacabre het volgende:
De publieke opinie is ondergeschikt gemaakt aan het socialitische ideaalbeeld van de multiculturele visie waarbij moslims vanzelf in een islamidolatie uitkomen, alleszins politiek correct.
De overweldigende maatschappelijke bijdrage door de eeuwen heen van het Joodse volk aan de christelijke samenleving wordt voor dit ideaal opzij geschoven met een gemak dat aan de gewillige collaberatie van enige decennia doet denken.
6 mio Israëlis tegen miljarden zelfverklaarde achtergestelde moslims.
Steun Israël financiëel opdat het landje genoeg Belgische FN granaten voor de M 107, M109 en M110 kan kopen om door de lopen van het Duitse Rheinmetal te jagen.
De "eenvoudige" zin "dat wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" is mij meer waard dan de "fantastische" formule E=mc2.
quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:57 schreef Hallulama het volgende:
De "eenvoudige" zin "dat wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet"
helaas is de werkelijkheid anders, haat, wraak, eer, en een hoop andere (emotionele) aspecten spelen een grote rol.
quote:Op zondag 6 augustus 2006 21:59 schreef -skippybal- het volgende:
tvp
quote:Yep, maar aan die emotionele aspecten valt dus wat te doen, alleen is de wereld er nog niet aan toe om dat te begrijpen blijkbaar, hoewel de wetenschap het wel al door heeft.Op zondag 6 augustus 2006 22:07 schreef venomsnake het volgende:
helaas is de werkelijkheid anders, haat, wraak, eer, en een hoop andere (emotionele) aspecten spelen een grote rol.
De volgorde is namelijk als volgt:
1. Ervaring (komt binnen via de zintuigen)
2. Betekenis geven (afhankelijk van je wereldbeeld, kennis, visie, etc.)
3. Emotie (niets meer dan het loslaten van een aantal chemicalien in je bloedbaan welke je cellen mobiliseren volgens de desbetreffende emotie)
4. Uiting van de emotie (alle Joden moeten dood, alle Arabieren moeten dood, druk op de knop, en blaas jezelf op)
Dat wereldbeeld valt dus prima bij te schaven, als men wil tenminste. Zo kan je opeens tot een wereldbeeld geven welke bepaalde voorvallen geen betekenis meer geeft, en hup, de emotie ONTSTAAT NIET EENS.
Dus, als iemand je een lul noemt, haal je je schouders op, en loop je vrolijk fluitend verder, of misschien, als je nieuwsgierig bent, vraag je hem of haar nog even waarom hij/zij je een lul noemt.
Maar goed, jezelf ontmantelen is doodeng natuurlijk, er bestaat simpelweg niets engers dan open en eerlijk in de spiegel kijken, vooral als je ooit een mening had die niet langer gestaafd kan worden, je zal het maar moeten toegeven tegenover jezelf "Ik was fout, ik had ongelijk, ik zat er naast.", brrr!
Zo'n raket op Haifa spuugt bij neerkomen een paar duizend kogeltjes uit, waardoor bijvoorbeeld je armen van je lichaam worden gerukt, je voet opeens weg is of een deel van je ingewanden eruit ligt.
Volgens de Geneefse conventie mag je geen burgers onder vuur nemen.
Maar volgens de Baardmannen is iedere Israelier een soldaat, dus oma van 80 mag ook een raket op haar kop krijgen.
Ondertussen is inmiddels wel bekend dat het Qana bloedbad een opzetje was. Hezbollah had daar geestelijk gehandicapten een gebouw ingejagd en er een raketlanceerinstallatie op gezet. Toen het gebouw niet wilde instorten na de Israelische luchtaanval hebben ze het zelf maar opgeblazen. Vervolgens wat lijken extra aanvoeren en hopla. Koffie en Rice hevig boos.
Als dit een normale oorlog was geweest dan waren er in Libanon allang duizenden doden geweest (platgooien). De Israeliers houden zich in.
De mazzel, Appie
quote:Ik vind deze uitspraak wel "aandoenlijk". (nofi)Op zondag 6 augustus 2006 21:57 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De enige visie die er toe doet is normaal omgaan met elkaar.
wat u niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
Dit baseer ik op een uitspraak van jou eerder deze week betreffende jouw
kijk op de mens. Ik zeg daarmee niet dat je ongelijk hebt maar toch, aandoenlijk.........
quote:Och, je wil niet WETEN hoe simpel het uiteindelijk allemaal is, zo ontzettend simpel, dat niemand 't snapt, gok ikOp zondag 6 augustus 2006 22:20 schreef Incomplete het volgende:
Ik vind deze uitspraak wel "aandoenlijk". (nofi)
Dit baseer ik op een uitspraak van jou eerder deze week betreffende jouw
kijk op de mens. Ik zeg daarmee niet dat je ongelijk hebt maar toch, aandoenlijk.........
quote:Human Rights Watch heeft beide partijen al tot de orde gemaand, die snappen het tenminste. Ze doen uitspraken op basis van gebeurtenissen, niet op basis van partijen, en stellen niet dat een partij fout is, maar dat de gebeurtenis niet kan, en veroordelen de partij vanwege die specifieke gebeurtenis.Op zondag 6 augustus 2006 22:20 schreef Appiekoets het volgende:
Het lijkt wel alsof iedereen het prima vindt dat Hezbollah raketten gooit op burgers? Human Rights Watch heeft Hezbollah nu bestempeld als oorlogsmisdadigers.
(keer op keer waarschijnlijk, but still, hoop dat ze ook een keertje klappen als een van beide partijen wel iets goeds doet)
quote:Ik wil het niet WETEN??? Oh ja, zeker wel en er zijn momenten dat ik het ook snap.(af en toeOp zondag 6 augustus 2006 22:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Och, je wil niet WETEN hoe simpel het uiteindelijk allemaal is, zo ontzettend simpel, dat niemand 't snapt, gok ik
)Ik vrees dat het nog wel enige generaties zal vergen voordat "we" als mensheid
zover zijn maar ik bewonder je vasthoudendheid in deze.
quote:ik kan je dingen laten zien, lezen, horen, waardoor je dezelfde vasthoudendheid zal realiseren, simpelweg omdat je ziet dat 't klopt, en er dus in gelooft, EchtGaaf snapt 't inmiddels ook al aardig, zie discussies in Mad or Bad: wanneer is iemand ontoerekeningsvatbaar ? of in Waar is Johan Frederik Stellingwerf?Op zondag 6 augustus 2006 22:26 schreef Incomplete het volgende:
Ik wil het niet WETEN??? Oh ja, zeker wel en er zijn momenten dat ik het ook snap.(af en toe
Ik vrees dat het nog wel enige generaties zal vergen voordat "we" als mensheid
zover zijn maar ik bewonder je vasthoudendheid in deze.
Pas op, je zal mensen tegenkomen die je als links, hippie, pacifist dromer, en/of boomknuffelaar zullen bestempelen.
Maar goed, dan heb je inmiddels al geleerd dat je daar gewoon je schouders voor op moet halen
See through them you can.
quote:Het is allemaal waarheid als een koe, alleen ik zie het helaas de komende x-aantal jaren niet in de praktijk gebeuren bij de massa in die regio.Op zondag 6 augustus 2006 22:18 schreef Hallulama het volgende:
Dus, als iemand je een lul noemt, haal je je schouders op, en loop je vrolijk fluitend verder, of misschien, als je nieuwsgierig bent, vraag je hem of haar nog even waarom hij/zij je een lul noemt.
Maar goed, jezelf ontmantelen is doodeng natuurlijk, er bestaat simpelweg niets engers dan open en eerlijk in de spiegel kijken, vooral als je ooit een mening had die niet langer gestaafd kan worden, je zal het maar moeten toegeven tegenover jezelf "Ik was fout, ik had ongelijk, ik zat er naast.", brrr!
quote:Arabs: Finish off Nasrallah
Dozens of Haifa residents gather near hospital where relatives were taken after rocket attack
quote:Het is dan ook blijkbaar nog geen basisschool materiaal. Maar dit zal spoedig goedkomen. Zelfs Donner doet al steeds meer aan preventie naast repressie. En hoe meer wij er allen over praten, hoe beter.Op zondag 6 augustus 2006 22:28 schreef venomsnake het volgende:
Het is allemaal waarheid als een koe, ik zie het helaas de komende x-aantal jaren niet in de praktijk gebeuren bij de massa in die regio.
Koop er gewoon eens een boek over, het kan geen kwaad. Het ligt allemaal op straat, de informatie, de kennis, je hoeft het slechts op te rapen.
quote:Eeh, OH, in DIE regio bedoel je, eeh, ja, dat wordt een taaie klus.Op zondag 6 augustus 2006 22:28 schreef venomsnake het volgende:
Het is allemaal waarheid als een koe, alleen ik zie het helaas de komende x-aantal jaren niet in de praktijk gebeuren bij de massa in die regio.
We hebben wel een soort van verantwoordelijkheid na het bovenstaande inzicht, vind ik.
Daarom vind ik Israël ook de meest verantwoordelijke partij in deze, ik vind dat een land als Israël dergelijke zaken zou moeten begrijpen, en meen ik dat een eerste goede stap van hun kant zou moeten komen. Ik denk tevens dat een cultuur zoals de Arabische in dat opzicht achter loopt, met alle gevolgen van dien, het manifesteert zich natuurlijk op vreselijke manieren.
Maar ja, de Joden hebben natuurlijk weer die vreselijke mentaliteit van oog-om-oog, tand-om-tand, da's dan wel weer jammer, ik weet niet of dat de ultieme rechtvaardigheid is namelijk. De ultieme rechtvaardigheid is de andere partij zover krijgen dat ze inkeer tonen, en berouw, en het voortaan beter kunnen, willen, durven.
Arabieren gaan voor wraak op wraak op wraak op wraak, maar de Israëliërs doen daar helaas aan mee. Van de Arabieren begrijp ik het, wat dat betreft zijn het holbewoners, van de Israëliërs had ik beter verwacht.
quote:dan ben ik blij dat ik het anders ziet.Op zondag 6 augustus 2006 22:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Eeh, OH, in DIE regio bedoel je, eeh, ja, dat wordt een taaie klus.
We hebben wel een soort van verantwoordelijkheid na het bovenstaande inzicht, vind ik.
Daarom vind ik Israël ook de meest verantwoordelijke partij in deze, ik vind dat een land als Israël dergelijke zaken zou moeten begrijpen, en meen ik dat een eerste goede stap van hun kant zou moeten komen. Ik denk tevens dat een cultuur zoals de Arabische in dat opzicht achter loopt, met alle gevolgen van dien, het manifesteert zich natuurlijk op vreselijke manieren.
Maar ja, de Joden hebben natuurlijk weer die vreselijke mentaliteit van oog-om-oog, tand-om-tand, da's dan wel weer jammer, ik weet niet of dat de ultieme rechtvaardigheid is namelijk. De ultieme rechtvaardigheid is de andere partij zover krijgen dat ze inkeer tonen, en berouw, en het voortaan beter kunnen, willen, durven.
Arabieren gaan voor wraak op wraak op wraak op wraak, maar de Israëliërs doen daar helaas aan mee. Van de Arabieren begrijp ik het, wat dat betreft zijn het holbewoners, van de Israëliërs had ik beter verwacht.
Geweld tussen landen moet legitiem blijven mits ze voor het juiste doel bestemt zijn
neem als voorbeeld atoombom op japan.
Het blijft een keuze uit slechte opties maar als linksom niet werkt dan maar rechtsom.
met een hond ga je ook niet een gesprek aan als die iets fouts doet.
dan geef je die een harde ruk aan zijn riem.
quote:Does anyone, for example, believe this maniquin with its wedding dress -- serving as a symbol of hope for the future now obliterated by Israeli bombs -- just happened to be blown out of the bomb-impact zone and land perfectly upon its feet?
quote:Well! I guess a foreign Muslim photographer just got lucky again to find the inciting, dramatic picture of a burning Koran after an Israeli air strike, huh? It's the perfect visual metaphor for the Islamist cause -- the Jews destroying the Koran itself -- and I just suppose he happened to luck upon a bomb site where one was conveniently still aflame. I would imagine a book would either stop burning, or be completely burned (and hence not burning) 99% of the time you visited a scene two hours after an attack, but this phographer just got lucky once again, right?
quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:20 schreef Appiekoets het volgende:
Het lijkt wel alsof iedereen het prima vindt dat Hezbollah raketten gooit op burgers? Human Rights Watch heeft Hezbollah nu bestempeld als oorlogsmisdadigers.
Zo'n raket op Haifa spuugt bij neerkomen een paar duizend kogeltjes uit, waardoor bijvoorbeeld je armen van je lichaam worden gerukt, je voet opeens weg is of een deel van je ingewanden eruit ligt.
Volgens de Geneefse conventie mag je geen burgers onder vuur nemen.
Maar volgens de Baardmannen is iedere Israelier een soldaat, dus oma van 80 mag ook een raket op haar kop krijgen.
Ondertussen is inmiddels wel bekend dat het Qana bloedbad een opzetje was. Hezbollah had daar geestelijk gehandicapten een gebouw ingejagd en er een raketlanceerinstallatie op gezet. Toen het gebouw niet wilde instorten na de Israelische luchtaanval hebben ze het zelf maar opgeblazen. Vervolgens wat lijken extra aanvoeren en hopla. Koffie en Rice hevig boos.
Als dit een normale oorlog was geweest dan waren er in Libanon allang duizenden doden geweest (platgooien). De Israeliers houden zich in.
De mazzel, Appie
Hoe houdt Israel zich in ???
Hezbollah heeft geen 300 kinderen doodgemaakt of wel ???
quote:hoi mekiOp zondag 6 augustus 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe houdt Israel zich in ???
Hezbollah heeft geen 300 kinderen doodgemaakt of wel ???
quote:lief dat je hem nu al uitzwaait, ik zwaai mee
doei meki
ik zit hier tog 10 sec van huis
quote:Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_KuntarOp zondag 6 augustus 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
ik blijf hier
ik zit hier tog 10 sec van huis
Het gaat om een weerzinwekkende terrorist die in Israël o.a. een vader voor de ogen van zijn dochtertje van vier jaar oud heeft doodgeschoten en daarna het dochtertje heeft vermoord door de schedel van het kind op een rots te verbrijzelen. De Hezbollah wil deze man vrij zien. Hij wordt gezien als een held door de Hezbollah en hun aanhangers en ook in Palestina. De leider van de Hezbollah Nasrallah heeft beloofd dat hij ervoor zal zorgen dat deze man vrij gaat komen door een gevangenenruil. Een goed voorbeeld om te zien hoe weerzinwekkend Hezbollah en haar aanhangers in werkelijkheid zijn.
quote:deze man moet doodgeschoten worden die is een terrorist in woorden en dadenOp zondag 6 augustus 2006 23:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar
Het gaat om een weerzinwekkende terrorist die in Israël o.a. een vader voor de ogen van zijn dochtertje van vier jaar oud heeft doodgeschoten en daarna het dochtertje heeft vermoord door de schedel van het kind op een rots te verbrijzelen. De Hezbollah wil deze man vrij zien. Hij wordt gezien als een held door de Hezbollah en hun aanhangers en ook in Palestina. De leider van de Hezbollah Nasrallah heeft beloofd dat hij ervoor zal zorgen dat deze man vrij gaat komen door een gevangenenruil. Een goed voorbeeld om te zien hoe weerzinwekkend Hezbollah en haar aanhangers in werkelijkheid zijn.
dat heb ik nooit gesteund
het enige wat ik wil dat Israel geen baby s en kinderen en burgers doodmaakt wat uiterst gebeurd dagelijks en Israel trekt daar van niks terug
het wordt voor mij moeilijk om Hezbollah niet te steunen omdat Israel burgers uitmoordt dan heb ik weinig geduld
quote:Yep, Samir is gek, en Hezbollah ziet zijn actie als een heldendaad. Belachelijk. En zo zijn er wel meer belachelijke dingen op de wereld. Can we move on now, please?Op zondag 6 augustus 2006 23:51 schreef rutger05 het volgende:
Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar
Het gaat om een weerzinwekkende terrorist die in Israël o.a. een vader voor de ogen van zijn dochtertje van vier jaar oud heeft doodgeschoten en daarna het dochtertje heeft vermoord door de schedel van het kind op een rots te verbrijzelen. De Hezbollah wil deze man vrij zien. Hij wordt gezien als een held door de Hezbollah en hun aanhangers en ook in Palestina. De leider van de Hezbollah Nasrallah heeft beloofd dat hij ervoor zal zorgen dat deze man vrij gaat komen door een gevangenenruil. Een goed voorbeeld om te zien hoe weerzinwekkend Hezbollah en haar aanhangers in werkelijkheid zijn.
quote:Hoe vaak ga je dit nog herhalen?Op zondag 6 augustus 2006 23:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Samir_Kuntar
Het gaat om een weerzinwekkende terrorist die in Israël o.a. een vader voor de ogen van zijn dochtertje van vier jaar oud heeft doodgeschoten en daarna het dochtertje heeft vermoord door de schedel van het kind op een rots te verbrijzelen. De Hezbollah wil deze man vrij zien. Hij wordt gezien als een held door de Hezbollah en hun aanhangers en ook in Palestina. De leider van de Hezbollah Nasrallah heeft beloofd dat hij ervoor zal zorgen dat deze man vrij gaat komen door een gevangenenruil. Een goed voorbeeld om te zien hoe weerzinwekkend Hezbollah en haar aanhangers in werkelijkheid zijn.
quote:Nog steeds van mening dat Hezbollah superieur is aan het IDF?Op maandag 7 augustus 2006 00:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog herhalen?
quote:zolang het nodig is totdat jij hezbollah verafschuwtOp maandag 7 augustus 2006 00:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog herhalen?
quote:Hoelang wil jij het nog ontkennen? Wil jij nu wel of niet ontkennen dat de Hezbollah deze man vrij wil zien? Zie daarvoor jouw eigen reactie [upd] 'Hezbollah begaat oorlogsmisdaden' :Op maandag 7 augustus 2006 00:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog herhalen?
[Door Super7fighter - zondag 6 augustus 2006 @ 15:44 - (Niveau 0)
Ik was er bijna ingetuind. Het bericht over de eventuele vrijlating van Kuntar geeist door de Heznolla is alleen op zionistische/fanatiek pro-Israelische/anti-Libanese en anti-Palestijnse sites te vinden. Sterker nog, geen van de bekende en betrouwbare nieuwssites maakt er melding van. Het lijkt er sterk op dat iemand het artikel op Wikepedia naar eigen inzichten en verdraaiingen heeft vervaardigd.
Als reactie op jouw ontkenning heb ik gemeld dat deze informatie ook op www.cnn.com is te vinden. Daarbij heb ik jou deze recente bron gegeven, waarop jij niet op hebt gereageerd: http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/world/15100636.htm
Posted on Sat, Jul. 22, 2006email thisprint thisOne prisoner - Samir Kuntar - plays important role in conflictBy Matthew Schofield
McClatchy Newspapers
(MCT)
JERUSALEM - It came as no surprise when Hezbollah's leader, Sheik Hassan Nasrallah, said that if Israelis wanted their two captured soldiers returned, they'd have to release Samir Kuntar.
Kuntar's release was first demanded during the 1985 hijacking of the Italian cruise liner Achille Lauro. Since then, Palestinian and Lebanese groups have repeated the demand whenever a prisoner exchange has been discussed.
On Saturday evening, several Arabic stations reported about him, and the Hezbollah television station al Manar ran a feature about him that asked, "Isn't he worth a war?"
Kuntar is the longest serving Lebanese and the fourth longest serving prisoner of all in Israel today, and his name is always at the top of the list of prisoners wanted released.
Jailed as a killer in 1979, he's a Palestinian hero, a Hezbollah symbol. Among Israelis, he's known as a terrorist, a cold-blooded killer whose crime evoked memories of the Holocaust.
Palestinian attorney Buthaninah Dugmag in the West Bank city of Ramallah said it's too simple to say that the war between Israel and Hezbollah is based on Hezbollah's desire to get Kuntar out of prison. But he's an important factor.
"Maybe if they'd just released him before, as they released thousands of others, we wouldn't now be in the mess we're in," she said.
Israel has stated goals of disarming Hezbollah in Lebanon, and Hezbollah has been sniping at Israeli forces periodically since Israel pulled its forces out of southern Lebanon in 2000.
But the final spur that set these two at war was Hezbollah's kidnapping of two Israeli soldiers, and at least part of the reason for that is thought to be an attempt to win Kuntar's release.
As close friend and former cellmate Sheik Adnan Mahquad Youssef said Friday, "Samir Kuntar is a hero to all people here. His mission was heroic. His actions from prison have been heroic. We respect and love him totally."
Kuntar's story remains vivid here. At about 2 a.m. on April 22, 1979, Kuntar - then 16 - beached a rubber raft with three others at Nahariya, a Jewish town just over the border from Lebanon. His supporters note that he dodged Israeli patrol boats and radar and landed to confront the Israeli military. His detractors note that firing an AK-47 and tossing grenades in front of him, he stormed into an apartment building full of families.
Smadar Haran-Kaiser was in that building, with her husband and daughters, aged 5 and 2. As Kuntar raged through the building, searching for people to be kidnapped for use as exchange for Lebanese prisoners, Haran-Kaiser hid in a crawl space with her 2-year-old. Her husband and older daughter tried to flee. Israeli reports indicate Kuntar shot the husband in the head and smashed the girl's skull.
But as Haran-Kaiser, the daughter of a Polish Holocaust survivor, cowered in the apartment, hearing Kuntar's footsteps nearby, the little girl cried. Haran-Kaiser placed a hand over the mouth of her daughter, and accidentally smothered her. In all, five Israelis died in the attack, but it was this death that created visions of the Holocaust, a woman hiding in the rafters, forced to kill her daughter while trying to save her. The reaction was fierce.
Prime Minister Menachem Begin's party called for new laws and the death penalty for terrorists. Kuntar was given five life-sentences, the harshest penalty available.
This week, in the same town, Haran-Kaiser fled into a bomb shelter as Hezbollah's Katyusha rockets rained down, and she said the memories flooded back.
"This man, he is more than a killer to us, he is a symbol of the viciousness, the brutality, the hatred, of this fight against us," she said. "The demands for his freedom expose the evil faces from behind the mask, and show we cannot trust these people."
She said it was important for people to remember this crime.
"This cycle of terrorism did not start now," she said.
To Hezbollah and Palestinians, Kuntar is a freedom fighter. They see his actions as an act of war and believe that like all prisoners of war, he should have been returned. In the time since his arrest, the man arrested with him has been exchanged for Israeli prisoners.
In prison, Kuntar has led hunger strikes and prison revolts and has earned a bachelor's degree (from the Open University of Tel Aviv, where he even took a course on the Holocaust). Although he arrived in Israel before Hezbollah was founded and was not a Palestinian (Yasser Arafat later gave him honorary Palestinian citizenship), both groups want him released.
Magnus Ranstorp, chief scientist at the Swedish National Defense College Center for Asymmetric Threat Studies, has been studying Hezbollah for two decades. He said Kuntar's importance shouldn't be underestimated.
"Nasrallah has personally promised to bring him into a prisoner exchange scheme," he said. "He's an important figure to the Hezbollah leader."
David Green, deputy editor of Jerusalem Report, said that Kuntar's importance in Israel these days is more than symbolic.
"They were horrible crimes, innocents died, but they were a long time ago," he said. "But the fact that he is so important means he is an ace in the hole for negotiations."
Specifically, he thinks he might be used to get information on captured Israeli pilot Ron Arad, who went missing in 1986. Arad and Kuntar are often mentioned together.
Bassam Kuntar, who last saw his brother when he was 2, said from the family home in Lebanon that "it is extremely difficult for our family, that my brother is treated more as a bargaining chip than a man."
He then, however, offered a bargain. While saying he didn't know exactly where the Israeli soldiers were being held, he said he knew they were in good condition. He added that offering to exchange Kuntar for them would be a good start to negotiations.
"Israel refuses to negotiate, but I say to the families that what happened to the pilot Arad does not have to happen to their sons," he said.
[ Bericht 0% gewijzigd door rutger05 op 07-08-2006 00:55:43 ]
quote:zolang het ook voor jou nodig is als jij Israel verafschuwtOp maandag 7 augustus 2006 00:38 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zolang het nodig is totdat jij hezbollah verafschuwt
quote:dus een hezbollah terrorist blijven linken tot dat ik israel verafschuw? nee logica hoorOp maandag 7 augustus 2006 00:39 schreef Meki het volgende:
[..]
zolang het ook voor jou nodig is als jij Israel verafschuwt
thumbs up ventje
quote:Ik denk dat het andersom veel sneller gaat lukken.Op maandag 7 augustus 2006 00:39 schreef Meki het volgende:
[..]
zolang het ook voor jou nodig is als jij Israel verafschuwt
Kijk eens naar dit filmpje vol feiten over Hezbollah en Qana en vertel me wat je daar over denkt.
Niet alleen Meki maar ook andere Hezbollah-liefhebbers mogen zeggen wat ze van het filmpje vinden.
edit: natuurlijk wel het filmpje erbij zetten
http://www.youtube.com/watch?v=lSNEYIPx6Qs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Q8HwUUh6mA4&mode=related&search=
Meki? Iemand?
Edit:
Nog een filmpje met de heldhaftige machtige Hezbollah die zich verstopt achter onschuldige burgers.
http://www.youtube.com/watch?v=jS1fX3b-gpk&mode=related&search=
en nog 1
http://www.youtube.com/watch?v=G8INbHouC1I&mode=related&search=
[ Bericht 21% gewijzigd door Refragmental op 07-08-2006 01:31:33 ]
quote:Ik denk dat iedereen al lang weet dat dat de manier van werken is van Hezbollah.Op maandag 7 augustus 2006 01:26 schreef Refragmental het volgende:
Of dit filmpje waarin duidelijk te zien is dat Hezbollah raketten afvuurt middenin woonwijken en hun lanceerinstallaties daarna gaan verstoppen IN burger gebouwen.
http://www.youtube.com/watch?v=Q8HwUUh6mA4&mode=related&search=
Meki? Iemand?
We hebben het fenomeen asymmetrische oorlogsvoering al zo'n 50 topics terug besproken.
'Ja, maar Israël doet het ook'
http://www.youtube.com/watch?v=RfCwC-RMrjU&mode=related&search=
Gebeurtenissen in het filmpje:
*Hezbollah schiet raketten af vanaf een mobiele lanceer installatie
*Hezbollah is klaar met lanceren
*Hezbollah vlucht met lanceerinstallatie een huis is
*IDF doet een preciesie aanval op dat huis
*Iiedereen die in het huis aanwezig was is nu dood... dankzij Hezbollah
Dit voorval zal ongetwijfeld een aantal burgerslachtoffers hebben. En daar gaat iedereen dan over janken.
Wat verwacht je anders dat Israel doet??
quote:Jank dan ook niet zo dat er burgerslachtoffers vallenOp maandag 7 augustus 2006 01:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen al lang weet dat dat de manier van werken is van Hezbollah.
We hebben het fenomeen asymmetrische oorlogsvoering al zo'n 50 topics terug besproken.
En geef vooral niet Israel de schuld... maar de Hezbollah.
Wat zou Israel anders moeten doen??
quote:Dat vergoeilijkt in mijn morele opvatting de daden (misdaden tegen de menselijkheid, door drugs- en wapenhandel gefinanciërde zelfmoordterreur) van Hezbollah geenszins, maar wanneer iemand, op welke wijze dan ook, enige sympathie op kan brengen voor een fundamentalistische terreurgroepering is dat voor zijn/haar rekening.Op maandag 7 augustus 2006 01:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen al lang weet dat dat de manier van werken is van Hezbollah.
We hebben het fenomeen asymmetrische oorlogsvoering al zo'n 50 topics terug besproken.
quote:grondtroepen inzetten, daar zijn ze goed in, hadden ze meteen moeten doenOp maandag 7 augustus 2006 01:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jank dan ook niet zo dat er burgerslachtoffers vallen
En geef vooral niet Israel de schuld... maar de Hezbollah.
Wat zou Israel anders moeten doen??
quote:Onnodig risico lopen.Op maandag 7 augustus 2006 01:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
grondtroepen inzetten, daar zijn ze goed in, hadden ze meteen moeten doen
Zou dat nu het "Meki-syndroom" zijn?Die kerel dacht allerlei eisen te kunnen stellen. Nou jongen, ik wens je er succes mee.
Sjonge jonge wat een bord voor het hoofd. Het wordt tijd dat die het tot die man doordringt dat hij niets te vertellen heeft, niets te willen, maar alleen maar te luisteren en te gehoorzamen
besides als je geen risico wil lopen moet je geen oorlog gaan voeren
de doelen moeten gehaald worden en dat is in dit geval niet mogelijk met enkel luchtaanvallen
edit: Filmpje verwijderd, heb er maar een eigen topic voor gemaakt.
[ Bericht 51% gewijzigd door Refragmental op 07-08-2006 02:15:30 ]
quote:Is het niet zo dat het militair strategisch verantwoord is om eerst de luchtmacht tegen stellingen in te zetten om de verdediging te verzwakken opdat de grondtroepen dan enigszins ontzien worden?Op maandag 7 augustus 2006 02:06 schreef sp3c het volgende:
ze zijn nu toch ook met grondtroepen bezig, is dat risico nu na 4 weken bombarderen minder groot dan???
besides als je geen risico wil lopen moet je geen oorlog gaan voeren
de doelen moeten gehaald worden en dat is in dit geval niet mogelijk met enkel luchtaanvallen
Je hebt denk jij wel gelijk de luchtmacht op zichzelf geen oorlog kan beslissen; daar heb je meer krijgsmachtonderdelen voor nodig.
quote:Tsja...Op maandag 7 augustus 2006 02:04 schreef Godslasteraar het volgende:
Vandaag naar een interview op BBC radio zitten luisteren met o.a. een Libanese minister. Het merkwaardige was dat die man, en ook de nodige bellers en andere commentatoren, aan een geweldige zelfoverschatting leed. Libanon wordt langzaam maar zeker gedemonteerd, en meneer heeft nog praatjes ook
Die kerel dacht allerlei eisen te kunnen stellen. Nou jongen, ik wens je er succes mee.
Sjonge jonge wat een bord voor het hoofd. Het wordt tijd dat die het tot die man doordringt dat hij niets te vertellen heeft, niets te willen, maar alleen maar te luisteren en te gehoorzamen
quote:Ik ben niet echt verbaasd. Zoals ik al eerder heb gezegd, heeft Hezbollah de totale Libanese politiek gegijzeld. De eisen van Sinorai en zijn kabinet om tot een staakt-het-vuren te komen zijn dezelfde als de eisen van Hezbollah.Earlier, the Lebanese parliamentary speaker, a Shiite who has been negotiating on behalf of Hizbullah, also rejected the U.S.-French draft U.N. cease-fire resolution because it did not include the government's plan for ending the fighting.
According to AFP, Nabih Berri stated Lebanon would not accept any terms that did not include a government plan calling for an immediate cease-fire and withdrawal of Israeli troops. "Lebanon, all of Lebanon, rejects any talks or any draft resolution that does not include the seven-point government framework," Berri said at a news conference in Beirut
bron
quote:Totdat iedereen de waarheid ziet.Op maandag 7 augustus 2006 00:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog herhalen?
en mensen zoals jij ook zien hoe het echt allemaal gaat!
de nazi's vochten over het algemeen wel eerlijk en open tegen de geallieerden.
wat een smerige ratten zijn het, hoop dat israel ze allemaal uitroeit
quote:En Hezbollah vuurt geen raketten op steden af, met de bedoeling burgers te doden?Op maandag 7 augustus 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
het wordt voor mij moeilijk om Hezbollah niet te steunen omdat Israel burgers uitmoordt dan heb ik weinig geduld
Goed, Israelische burgers mogen vluchten uit de gevaarlijke zones en hoeven niet als menselijke schilden te dienen, dus aan die zijden vallen derhalve minder doden, gelukkig.
quote:nee Israel wordt aangevallen en slaat terug, Iran heeft er op zich verder niets mee te maken die vinden dit ook cool ongetwijfeldOp maandag 7 augustus 2006 10:26 schreef Godslasteraar het volgende:
Is dit nu een echte preamptive strike? Israel bepaalt nu zelf wanneer er gevochten wordt aan de grens met Libanon, en niet Iran. Je zou zelfs kunnen beweren dat Iran een stukje grens met Israel gekocht heeft door middel van Hezbollah. En zo wordt de onvermijdelijke oorlog met Hezbollah op het door Israel gewenste tijdstip uitgevochten, veel vroeger dan Hezbollah gewild zou hebben.
quote:Israel wordt al sinds 6 jaar aangevallen door hezbollah, en Israel had ook deze keer zo kunnen reageren als de vorige keren. Ik denk alleen dat men in Israel tot de conclusie gekomen is dat ergens in de toekomst een confrontatie met hezbollah onvermijdelijk was, en dan kun je beter die confrontatie aangaan wanneer het jezelf schikt.Op maandag 7 augustus 2006 11:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee Israel wordt aangevallen en slaat terug, Iran heeft er op zich verder niets mee te maken die vinden dit ook cool ongetwijfeld
Helemaal met een land als Iran op de achtergrond met een president als Ahme .... die maar blijft schreeuwen over de holocaust en dergelijken, en tegelijkertijd bezig is kernwapens te En dus, elimineer de invloed van Iran aan de noordgrens. Geen slecht idee mijns inziens.
quote:Dat zou ik je geschiedenislessen maar eens updaten.Op maandag 7 augustus 2006 10:44 schreef A_L_N_F het volgende:
hezbollah-strijders en aanhangers zijn nog erger dan SS soldaten.
de nazi's vochten over het algemeen wel eerlijk en open tegen de geallieerden.
In Rusland hebben ze bijvoorbeeld na de strijd in een dorp alle bewoners ontdaan van bloed - tot de dood (vrouwen, kinderen) om zichzelf medisch te redden.
Als je alle schendingen tegen de menselijkheid gaat optellen dan scoren de SS-ers hoog.
Ook de bemanning en beveilig van de concentratiekampen is uitgevoerd door de SS (3e Tottenkopf divisie. zo uit mijn hoofd).
Enfin, je vergelijking slaat al mank, door verkeerde verbanden te leggen. En hoe zou je in dat licht de strijd van het Russische leger in Stalingrad en de belegering van Leningrad willen typeren.
- Lees eens een goed boek of zo. -
quote:Mission accompliced.
Na Qana heeft men er alles aan gedaan om het af te zwakken, twijfel te zaaien en alles en iedereen die getuige was in discridiet brengen.
Echte iedere n00b kan zien dat er met die foto geknoeid is.
Dus, waarom brengen ze die dan naar buiten?
“We have never had it so good. The hasbara [propaganda] effort is a well-oiled machine." [cbs]
Qana is nooit gebeurd, daar komt het ongeveer op neer.
Geen wonder dat de journalist die de Israelische kinderen fotografeerde terwijl ze "with love" op granaten schreven ondergedoken is.
quote:Gegijzeld? Misschien willen ze gewoon, net als Hezbollah inderdaad, dat Israël stopt met het bombarderen van Libanon en wanneer een land jou de oorlog verklaart, wat Israël gedaan heeft in feite, dan zul je niet zo vriendelijk meer zijn. Toppertje, zeg maar.Op maandag 7 augustus 2006 02:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Tsja...
[..]
Ik ben niet echt verbaasd. Zoals ik al eerder heb gezegd, heeft Hezbollah de totale Libanese politiek gegijzeld. De eisen van Sinorai en zijn kabinet om tot een staakt-het-vuren te komen zijn dezelfde als de eisen van Hezbollah.
bron
quote:Dat is wel waar. "O, right, net als die foto van Beiroet zeker?"Op maandag 7 augustus 2006 11:49 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mission accompliced.
Na Qana heeft men er alles aan gedaan om het af te zwakken, twijfel te zaaien en alles en iedereen die getuige was in discridiet brengen.
Echte iedere n00b kan zien dat er met die foto geknoeid is.
[afbeelding]
Dus, waarom brengen ze die dan naar buiten?
“We have never had it so good. The hasbara [propaganda] effort is a well-oiled machine." [cbs]
Qana is nooit gebeurd, daar komt het ongeveer op neer.
Geen wonder dat de journalist die de Israelische kinderen fotografeerde terwijl ze "with love" op granaten schreven ondergedoken is.
quote:Van wie is Reuters eigenlijk?Op maandag 7 augustus 2006 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Blijf het wel typerend vinden... dat zelfs Reuters (en dat is al een heel behoorlijke naam met veel credits) ligt te knoeien met foto's en dergelijke. Daar zullen ze nu heel veel spijt van hebben.
Zo wordt het spel gespeeld Drugshond. Het gaat niet om 'waarheid' en zulke 'foutjes' hebben een reden.
Over de fotograaf van deze photoshop:
"He was among several photographers from the main international news agencies whose images of a dead child being held up by a rescuer in the village of Qana, south Lebanon, after an Israeli air strike on July 30 have been challenged by blogs critical of the mainstream media's coverage of the Middle East conflict."
Qana is nooit gebeurd. In Libanon sterven geen kinderen, alleen Hezbollah en aanhangers van Hezbollah.
quote:Ik vind het wel een beetje raar hoe je reageert op deze feiten. Om tien voor twaalf zeg je nog 'Qana is nooit gebeurd, daar komt het ongeveer op neer' (dat is al een heel vreemde conclusie aan de hand van deze feiten, maar toen dacht ik allèz) en om tien overr twaalf laat je de appendix gewoon weg. Nu is het simpelweg een feit, dat deze feiten bedoeld zijn als ontkenning op het incident in Qana? Dat vind ik wel erg gechargeerd.Op maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Van wie is Reuters eigenlijk?
Zo wordt het spel gespeeld Drugshond. Het gaat niet om 'waarheid' en zulke 'foutjes' hebben een reden.
Over de fotograaf van deze photoshop:
"He was among several photographers from the main international news agencies whose images of a dead child being held up by a rescuer in the village of Qana, south Lebanon, after an Israeli air strike on July 30 have been challenged by blogs critical of the mainstream media's coverage of the Middle East conflict."
Qana is nooit gebeurd. In Libanon sterven geen kinderen, alleen Hezbollah en aanhangers van Hezbollah.
In jouw thread van 10 voor twaalf staat overigens een link die door de feiten is achterhaald. Niet zo verwonderlijk aangezien dit een artikel betreft van 1 augustus jongstlede. Zo heeft het Libanese Rode Kruis en Human Rights Watch al eerder verklaard dat het slachtofferaantal lager is dan in eerste instantie door autoriteiten is gemeld.
quote:Het is ook een spel..... het spel van de freelancers. Maar een persbureau moet wel de uiteindelijke selectie maken. Je merkt het nu op blogs e.d. dat de geprojecteerde waarheid defects bevatten. En als je alle remmingen loslaat zul je zien dat beide partijen hier schuldig aan maken. (infowars).Op maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Van wie is Reuters eigenlijk?
Zo wordt het spel gespeeld Drugshond. Het gaat niet om 'waarheid' en zulke 'foutjes' hebben een reden.
Over de fotograaf van deze photoshop:
"He was among several photographers from the main international news agencies whose images of a dead child being held up by a rescuer in the village of Qana, south Lebanon, after an Israeli air strike on July 30 have been challenged by blogs critical of the mainstream media's coverage of the Middle East conflict."
Qana is nooit gebeurd. In Libanon sterven geen kinderen, alleen Hezbollah en aanhangers van Hezbollah.
Wat dat laatste betreft heeft Reuters de vrije wereld en pers onderschat.. Kijk maar eens op Fok! rond. Bij een ongeval of dergelijke hebben we in no-time 50 reporters ter plekke (met digi spul in de aanslag).
Gewonden bij instorting (voetgangerstrap) in Utrecht #2
Daar kan geen enkele nieuwszender tegenop.... qua sommige scopes e.d. zitten we echt wel op de frontline. Niet altijd even professioneel .... maar we zijn of staan er wel.
Het is ook een beetje een knipoog over het bereik die dergelijk soort digitale forums hebben. En ja we worden ook gelezen door de "grote" media.
quote:bla bla bla blaOp maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Van wie is Reuters eigenlijk?
Zo wordt het spel gespeeld Drugshond. Het gaat niet om 'waarheid' en zulke 'foutjes' hebben een reden.
Over de fotograaf van deze photoshop:
"He was among several photographers from the main international news agencies whose images of a dead child being held up by a rescuer in the village of Qana, south Lebanon, after an Israeli air strike on July 30 have been challenged by blogs critical of the mainstream media's coverage of the Middle East conflict."
Qana is nooit gebeurd. In Libanon sterven geen kinderen, alleen Hezbollah en aanhangers van Hezbollah.
quote:Misschien...Op maandag 7 augustus 2006 11:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gegijzeld? Misschien willen ze gewoon, net als Hezbollah inderdaad, dat Israël stopt met het bombarderen van Libanon en wanneer een land jou de oorlog verklaart, wat Israël gedaan heeft in feite, dan zul je niet zo vriendelijk meer zijn. Toppertje, zeg maar.
Alhoewel Hezbollah een autoriteit op zichzelf is met een machtsbasis die zelfs tot in de politiek van Libanon reikt.
Alleen uitzichtloosheid doet de moskee vollopen en dat is er genoeg in het M-O.
quote:ik vrees dat het vergeefse moeite is.Op maandag 7 augustus 2006 12:36 schreef damian5700 het volgende:
Wel als we iedereen zouden indoctrineren met dit.
quote:Het is een waarheid als een koe. Dubbelzinnig bedoeld.Op maandag 7 augustus 2006 12:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik vrees dat het vergeefse moeite is.
quote:Vette shit, zijn er al reacties uit de Moslim wereld?Op maandag 7 augustus 2006 12:36 schreef damian5700 het volgende:
Wel als we iedereen zouden indoctrineren met dit.
quote:Weet ik niet. Wat is jouw reactie ('vette shit' buiten beschouwing gelaten)?Op maandag 7 augustus 2006 12:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Vette shit, zijn er al reacties uit de Moslim wereld?
quote:de uitzending is van 21 februari 2006.Op maandag 7 augustus 2006 12:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Vette shit, zijn er al reacties uit de Moslim wereld?
En zoals gezegd, het dring toch niet door, en dus geen reacties.
Ik vind het trouwens vreemd, wanneer is de ommekeer geweest in de manier hoe sommige Moslims (waarschijnlijk leiders) denken? In hun gouden tijd waren zij juist de wetenschappers, Bagdad was de hoofdstad van de wereld als het ging om kennis, ze haalden overal wetenschappelijke werken vandaan en kopieerde deze, ze waren tolerant, en juist NIET wraakzuchtig. Waarom hebben we pas "last" van "hen" sinds het einde van de tweede wereldoorlog?
quote:paar dagen, geen wekenOp maandag 7 augustus 2006 12:33 schreef Hallulama het volgende:
Is het al vrede?
quote:In plaats dat mysterie te ontrafelen zou het de wereld dunken wanneer men zich constructief voor de mensheid zou inzetten, lijkt me.Op maandag 7 augustus 2006 12:51 schreef Hallulama het volgende:
Dat sommige Moslims er een hoop van kunnen leren, maar dat een hoop Moslims het al weten.
Ik vind het trouwens vreemd, wanneer is de ommekeer geweest in de manier hoe sommige Moslims (waarschijnlijk leiders) denken? In hun gouden tijd waren zij juist de wetenschappers, Bagdad was de hoofdstad van de wereld als het ging om kennis, ze haalden overal wetenschappelijke werken vandaan en kopieerde deze, ze waren tolerant, en juist NIET wraakzuchtig. Waarom hebben we pas "last" van "hen" sinds het einde van de tweede wereldoorlog?
Oja, en een spiegel is voor het proces ook vereist.
quote:Hand in eigen boezem, prima, ik ben voor!Op maandag 7 augustus 2006 12:59 schreef damian5700 het volgende:
In plaats dat mysterie te ontrafelen zou het de wereld dunken wanneer men zich constructief voor de mensheid zou inzetten, lijkt me.
Oja, en een spiegel is voor het proces ook vereist.
Maar wat gaan wij dan doen? Wij als in het westen?
quote:nu ja echt veel problemen hebben we niet met moslims, ja relmarokkaantjes die op auto's springen enzo maar daar kan ik me niet zo heel erg druk om maken, gewoon oppakken en een dag in de cel smijtenOp maandag 7 augustus 2006 12:51 schreef Hallulama het volgende:
Dat sommige Moslims er een hoop van kunnen leren, maar dat een hoop Moslims het al weten.
Ik vind het trouwens vreemd, wanneer is de ommekeer geweest in de manier hoe sommige Moslims (waarschijnlijk leiders) denken? In hun gouden tijd waren zij juist de wetenschappers, Bagdad was de hoofdstad van de wereld als het ging om kennis, ze haalden overal wetenschappelijke werken vandaan en kopieerde deze, ze waren tolerant, en juist NIET wraakzuchtig. Waarom hebben we pas "last" van "hen" sinds het einde van de tweede wereldoorlog?
het is een soort clash of civilizations
de radicalere moslims zijn niet zo gediend van het vrije en blije wat wij hier kennen met gaypride, meisjes die in hun ondergoed over straat gaan etc. en het westen (en dus het vrije en blije) dringt zich steeds verder op aan de rest van de wereld en dus ook de moslimwereld en dat willen ze tegen gaan, radicalen in onze samenleving (Wilders bv) willen hun normen en waarden (of dat terecht is laat ik in het midden) ook niet accepteren en schoppen er zo hard mogelijk tegenop.
zijn verder niet zulke grote groepen dus als we het gewoon op zijn oerhollands zouden negeren dan zouden we heel wat minder problemen hebben, dus geen koude oorlog tegen Islam en ook geen allochtonenknuffelarij meer
quote:Moeten ze die kinderen weghalen uit de gevaarlijke zones, samen met alle onschuldige burgers.Op maandag 7 augustus 2006 12:10 schreef NorthernStar het volgende:
Qana is nooit gebeurd. In Libanon sterven geen kinderen, alleen Hezbollah en aanhangers van Hezbollah.
Maar nee, die mogen niet weg, want dan krijgen ze lekker veel slachtoffers en kunnen ze fijn in de zo bekende slachtofferrol kruipen.
quote:we kunnen beginnen met niet elke keer 50 topics vol te blaten als een moslim weer is wat gedaan heeft, oppakken -> cel insmijten -> niet meer aan denkenOp maandag 7 augustus 2006 13:02 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hand in eigen boezem, prima, ik ben voor!
Maar wat gaan wij dan doen? Wij als in het westen?
quote:Kijk, ik maakte al eerder deze opmerking. Als moslims het hebben over de gouden eeuw dan hebben ze het niet over de tijd van wetenschap en creativiteit, maar over de veroveringen en een gefantaseerde ideale islamitische maatschappij. En in dat ideaal is geen enkele ruimte voor wetenschap en creativiteit.Op maandag 7 augustus 2006 12:51 schreef Hallulama het volgende:
Dat sommige Moslims er een hoop van kunnen leren, maar dat een hoop Moslims het al weten.
Ik vind het trouwens vreemd, wanneer is de ommekeer geweest in de manier hoe sommige Moslims (waarschijnlijk leiders) denken? In hun gouden tijd waren zij juist de wetenschappers, Bagdad was de hoofdstad van de wereld als het ging om kennis, ze haalden overal wetenschappelijke werken vandaan en kopieerde deze, ze waren tolerant, en juist NIET wraakzuchtig. Waarom hebben we pas "last" van "hen" sinds het einde van de tweede wereldoorlog?
Dat er een bloeiperiode is geweest is niet dankzij de islam, maar ondanks de islam. En naarmate de islam meer greep kreeg op de mensen verdween de wetenschap en originaliteit. De beroemde wetenschapper en filosoof Averroes is een mooi voorbeeld. Die man is uiteindelijk verbannen onder invloed van islamitische fundamentalisten, en zijn meeste werk is vernietigd, verbrand dóór die fundamentalisten. En dat allemaal in de 12e eeuw.
quote:(voor meer info kuun je beter de engelstalige wiki gebruiken, maar goed).......... Na de golf van fanatisme in Andalusië aan het eind van de twaalfde eeuw werd Averroes verbannen naar een geïsoleerde plaats dichtbij Cordoba. Veel van zijn werken in de logica en metafysica zijn permanent verloren gegaan als gevolg van censuur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Averroes
Het zijn de Bin Ladens, de "ware" moslims die zelf een einde gemaakt hebben aan die, in onze ogen bloei van wetenschap en cultuur, en in hun ogen verdervelijke godslastering.
quote:Zie hier, de essentie van de islam in twee regelsSolimon:
Of een boek is in overeenstemming met de koran, en dan is het overbodig.
Of een boek is in tegenspraak met de koran, en dan is het gevaarlijk.
quote:wij ookOp maandag 7 augustus 2006 13:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Kijk, ik maakte al eerder deze opmerking. Als moslims het hebben over de gouden eeuw dan hebben ze het niet over de tijd van wetenschap en creativiteit, maar over de veroveringen en een gefantaseerde ideale islamitische maatschappij. En in dat ideaal is geen enkele ruimte voor wetenschap en creativiteit.
quote:bang, geen geld, ziek, oud, jong etc.Op maandag 7 augustus 2006 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Moeten ze die kinderen weghalen uit de gevaarlijke zones, samen met alle onschuldige burgers.
Maar nee, die mogen niet weg, want dan krijgen ze lekker veel slachtoffers en kunnen ze fijn in de zo bekende slachtofferrol kruipen.
ik kan zo 1000 redenen bedenken waarom niet iedereen vertrekt
quote:Ik denk dat de belangrijkste reden inderdaad angst is. Maar wel angst voor represailles van hezbollah.Op maandag 7 augustus 2006 13:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
bang, geen geld, ziek, oud, jong etc.
ik kan zo 1000 redenen bedenken waarom niet iedereen vertrekt
Voor de Israëli's geldt hetzelfde. Ook daar zijn mensen arm, ziek, oud of jong, maar toch vertrekken die allemaal wel.
quote:Ik zag in de driedelige documentaire Islam, Empire of Faith, juist dat men heel stellig de scheiding maakte in die tijd tussen wetenschap en religie, en dat deze twee niet per se botsten volgens hen. Maar op een gegeven moment zijn er een zooi fanatiekelingen opgestaan zeg je? Ik lees dat Averroes' carriere werd beeindigd door Almohad, een Berber? En orthodox? M.a.w. de orthodoxen gooiden roet in het eten, zoals orthodoxen altijd al deden en nog steeds doen, in iedere cultuur?Op maandag 7 augustus 2006 13:06 schreef Godslasteraar het volgende:
Kijk, ik maakte al eerder deze opmerking. Als moslims het hebben over de gouden eeuw dan hebben ze het niet over de tijd van wetenschap en creativiteit, maar over de veroveringen en een gefantaseerde ideale islamitische maatschappij. En in dat ideaal is geen enkele ruimte voor wetenschap en creativiteit.
Dat er een bloeiperiode is geweest is niet dankzij de islam, maar ondanks de islam. En naarmate de islam meer greep kreeg op de mensen verdween de wetenschap en originaliteit. De beroemde wetenschapper en filosoof Averroes is een mooi voorbeeld. Die man is uiteindelijk verbannen onder invloed van islamitische fundamentalisten, en zijn meeste werk is vernietigd, verbrand dóór die fundamentalisten. En dat allemaal in de 12e eeuw.
quote:Nee, die zitten in schuilkelders.Op maandag 7 augustus 2006 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat de belangrijkste reden inderdaad angst is. Maar wel angst voor represailles van hezbollah.
Voor de Israëli's geldt hetzelfde. Ook daar zijn mensen arm, ziek, oud of jong, maar toch vertrekken die allemaal wel.
quote:De ware moslims? Zoals bijvoorbeeld de Paus de ware christen is?Op maandag 7 augustus 2006 13:06 schreef Godslasteraar het volgende:
Het zijn de Bin Ladens, de "ware" moslims die zelf een einde gemaakt hebben aan die, in onze ogen bloei van wetenschap en cultuur, en in hun ogen verdervelijke godslastering.
Hmmm...
Er zijn een hoop ware moslims en ware christenen die dat zullen ontkennen, vermoed ik.
quote:In elk geval in veiligheid. Dat kunnen de libanezen ook doen. Echter heb ik sterk het idee dat hezbollah het zo geweldig vindt dat ze de hele wereld zoveeeeel doden kunnen laten zien, dat ze liever niemand in veiligheid brengen en de mensen verbieden zichzelf in veiligheid te brengen.Op maandag 7 augustus 2006 13:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, die zitten in schuilkelders.
quote:Ik weet niet of je hier op doelt, maar er is zeker ook een tijd geweest in de christelijke wereld waarin gepoogd werd om elke vorm van wetenschap, kunst en cultuur die niet volledig in dienst stond van de kerk de kop in te drukken.
En dat is op spectaculaire wijze mislukt
De kerk, en met name de katholieke kerk in samenwerking met de adel, is het nooit gelukt om definitief greep te krijgen op de gewone man. En dat is het fundamentele verschil tussen het Westen en het Midden Oosten.
In het Midden Oosten is het de gewone man die fanatiek en intolerant is, en juist de heersers die door hun macht ruimte creeeren voor wetenschappers en filosofen. Dat was bij Avicenna zo, en ook bij Averroes. Die zijn jaren en jaren beschermd door machthebbers tegen het gepeupel en de priesters. totdat ook zij daartoe niet meer in staat waren.
quote:Met dank aan de Moslim wereld! Zij hielpen ons de Renaissance van de grond te krijgen! Omdat ZIJ het oude spul van de Grieken etc., juist allemaal bewaard hadden, gekopieerd, verwerkt, verrijkt, etc.Op maandag 7 augustus 2006 13:17 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik weet niet of je hier op doeld, maar er is zeker ook een tijd geweest in de christelijke wereld waarin gepoogd werd om elke vorm van wetenschap, kunst en cultuur die niet volledig in dienst stond van de kerk de kop in te drukken.
En dat is op spectaculaire wijze mislukt
quote:Dat is natuurlijk een verdaaiing van de geschiedenis. Doordat er Islamitische fundamentalistische waren, zeggen dat de Islam het dus heeft gedaan. De bloeiperiode was er DANKZIJ de islam, die enigszins een hierarchie aanbracht in de samenleving, en een collectief vormde. Het is niet toevallig, dat exact in de periode dat de Islam overheerste er weldegelijk een "gouden eeuw" was. Als je stellingen zogenaamd waar zijn geweest, verklaart het niet hoe via dezelfde Islamitische wereld, bepaalde uitvindingen het westen hebben bereikt, het verklaard ook niet waarom er tal van medrassa's werden gesticht. Tevens verklaart het niet de stichting van bijv. universiteiten (in Fes bijvoorbeeld, die was er nog eerder dan de Sorbonne in FrankrijkOp maandag 7 augustus 2006 13:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Kijk, ik maakte al eerder deze opmerking. Als moslims het hebben over de gouden eeuw dan hebben ze het niet over de tijd van wetenschap en creativiteit, maar over de veroveringen en een gefantaseerde ideale islamitische maatschappij. En in dat ideaal is geen enkele ruimte voor wetenschap en creativiteit.
Dat er een bloeiperiode is geweest is niet dankzij de islam, maar ondanks de islam. En naarmate de islam meer greep kreeg op de mensen verdween de wetenschap en originaliteit. De beroemde wetenschapper en filosoof Averroes is een mooi voorbeeld. Die man is uiteindelijk verbannen onder invloed van islamitische fundamentalisten, en zijn meeste werk is vernietigd, verbrand dóór die fundamentalisten. En dat allemaal in de 12e eeuw.
[..]
(voor meer info kuun je beter de engelstalige wiki gebruiken, maar goed)
Het zijn de Bin Ladens, de "ware" moslims die zelf een einde gemaakt hebben aan die, in onze ogen bloei van wetenschap en cultuur, en in hun ogen verdervelijke godslastering.
[..]
Zie hier, de essentie van de islam in twee regels
). Men was toch tegen wetenschap? Dat is vreemd! Als ze tegen wetenschap waren, waarom bewaarden de moslims dan allerlei belangrijke stukken afkomstig uit Perzie, India, Griekenland etc. etc.? Waarom staan de pyramides er uberhaupt nog in Egypte? Laten we voor de rest niet over de voortgang in de zorg (medicijnen etc etc), praten en ja Godslasteraar, de Islamitische Gouden Eeuw duurde van 750 tot 1200 
Het feit dat jij Bin Landens, " ware moslims" noemt, zegt al genoeg.
Oh wacht, daar gaat 't toevallig ook over in The Power of Nightmares.
Zijn ze jaloers? Zijn ze boos? Zijn ze beledigd? Hebben ze daar misschien redenen voor?
Wanneer trekken wij onze invloeden terug uit het Midden-Oosten? Wanneer stoppen wij met het steunen van dictaturen om onszelf via die wijze te verrijken met McDonalds, en blote tieten op TV all night long?
Hand in eigen boezem, toch?
quote:Ja, het is een propaganda-oorlog.Op maandag 7 augustus 2006 13:17 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval in veiligheid. Dat kunnen de libanezen ook doen. Echter heb ik sterk het idee dat hezbollah het zo geweldig vindt dat ze de hele wereld zoveeeeel doden kunnen laten zien, dat ze liever niemand in veiligheid brengen en de mensen verbieden zichzelf in veiligheid te brengen.
quote:[ bron ]And joining us now here Washington Anne Compton who covers the White House for ABC News, and Thomas Ricks, Pentagon reporter for "The Washington Post" and author of the new book "Fiasco: The American Military Adventure in Iraq."
Tom Ricks, you've covered a number of military conflicts, including Iraq, as I just mentioned. Is civilian casualties increasingly going to be a major media issue? In conflicts where you don't have two standing armies shooting at each other? THOMAS RICKS, REPORTER, "THE WASHINGTON POST": I think it will be. But I think civilian casualties are also part of the battlefield play for both sides here. One of the things that is going on, according to some U.S. military analysts, is that Israel purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon.
KURTZ: Hold on, you're suggesting that Israel has deliberately allowed Hezbollah to retain some of it's fire power, essentially for PR purposes, because having Israeli civilians killed helps them in the public relations war here?
RICKS: Yes, that's what military analysts have told me.
KURTZ: That's an extraordinary testament to the notion that having people on your own side killed actually works to your benefit in that nobody wants to see your own citizens killed but it works to your benefit in terms of the battle of perceptions here.
RICKS: Exactly. It helps you with the moral high ground problem, because you know your operations in Lebanon are going to be killing civilians as well.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
Maar wacht, wikipedia is een dhimmi-site
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/3755686.stm
quote:Another Fake Reuters Photo from LebanonOp maandag 7 augustus 2006 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Blijf het wel typerend vinden... dat zelfs Reuters (en dat is al een heel behoorlijke naam met veel credits) ligt te knoeien met foto's en dergelijke. Daar zullen ze nu heel veel spijt van hebben.
Wat een prutser.
Verder, Thomas Ricks, journalist voor o.a. de Washington Post, heeft in een interview met CNN gezegd dat Israël bepaalde raketinstallaties van Hezbollah voor PR doeleinden intact laat. Hij heeft dat naar eigen zeggen van militaire analisten gehoord.
klik hier voor transcript
Je weet onderhand niet meer wat je wel of niet moet geloven
.quote:Kinderen. Spelen spelletjes. Willen graag winnen. Spelen soms vals.Op maandag 7 augustus 2006 13:40 schreef schatje het volgende:
Another Fake Reuters Photo from Lebanon
Wat een prutser.
Verder, Thomas Ricks, journalist voor o.a. de Washington Post, heeft in een interview met CNN gezegd dat Israël bepaalde raketinstallaties van Hezbollah voor PR doeleinden intact laat. Hij heeft dat naar eigen zeggen van militaire analisten gehoord.
klik hier voor transcript
Je weet onderhand niet meer wat je wel of niet moet geloven
Je weet sowieso nooit wat je wel of niet moet geloven
Heerlijk, niet?
Geen nood, het enige dat gij dient te geloven is datgene wat gij ziet als gij in den spiegel kijkt
. Het is goed dat het zo openbaar is, jammer dat het masturbatievoer is voor die rechtsextremistische, fanatische weblogs, maar dat is dan maar zo.quote:Het is toch list en bedrog all over the place? Waarom? Omdat WIJ het willen?Op maandag 7 augustus 2006 13:52 schreef Monidique het volgende:
Wel een fijne vent, die fotograaf,
Kijkcijfers, oplagecijfers, zijn alles bepalend.
Photoshop is standaard hulpmiddel.
Al die foto's van modellen? List en bedrog. Ik heb 't van de eerste hand, I used to date a model.
Schatje weet er alles van, zij is visagiste, ze werkt er zelf aan mee!
Situaties tijdens sensationele gebeurtenissen worden in scene gezet, opnieuw nagespeeld, daarvoor zijn speciale bureau's, om beelden te leveren, zodat wij lekker met onze kant en klaar maaltijd DUBBEL kunnen smullen.
Goed bezig met z'n allen!
Het is mens eigen, om overal een kuntsmatig laagje overheen te leggen, zelfs over onze eigen lichaamsgeur
Dat SCOORT tenminste !
quote:Wel vooruit! Nog eventjes dan. Waarmee kan ik je helpen?Op maandag 7 augustus 2006 13:18 schreef Hallulama het volgende:
WAAR is een damian5700 als je hem NODIG hebt?
quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wel vooruit! Nog eventjes dan. Waarmee kan ik je helpen?
quote:Hand in eigen boezem, prima, ik ben voor!Op maandag 7 augustus 2006 12:59 schreef damian5700 het volgende:
In plaats dat mysterie te ontrafelen zou het de wereld dunken wanneer men zich constructief voor de mensheid zou inzetten, lijkt me.
Oja, en een spiegel is voor het proces ook vereist.
Maar wat gaan wij dan doen? Wij als in het westen?
One thing I’ve noticed watching IDF soldiers on CNN.
They are all smiling they are all looking like they have fun and support each other.
Next time, try and see the soldiers in the back ground, the ones who are further from the camera, the soldiers who probably haven’t noticed yet that the camera is catching a glimpse of themselves.
They look tired, annoyed.
But keep that same soldier in your eyesight, as soon has they see the camera, then a big smile comes to their face, they start talking and patting each others back.
I am not believing that “happiness” just one bit.
Why do people want to accomplish their deeds by deceit?
You really think it stops at this?
Ja, toevallig nu even een verhaal over de IDF, maar je begrijpt wat ik bedoel, dergelijke zaken spelen in beide kampen.
We're SOOOOOOOOOO good in tricking ourselves
quote:ja dat of dat ze onderweg beschoten worden door overijverige straaljagerpilotenOp maandag 7 augustus 2006 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat de belangrijkste reden inderdaad angst is. Maar wel angst voor represailles van hezbollah.
quote:totaal niet vergelijkbaarVoor de Israëli's geldt hetzelfde. Ook daar zijn mensen arm, ziek, oud of jong, maar toch vertrekken die allemaal wel.
in Israel is het een kwestie van een uur rijden om uit de buurt van het gevaar te komen, in Libanon moet je je een weg banen door stukgeschoten bruggen en wegen en gebouwen om ergens te komen waar ook gebombardeerd wordt.
Voor een straaljagerpiloot is het niet duidelijk wie er in die auto's zitten die in de killzone rondjes aan het rijden zijn
quote:eey, die heb ik toevallig net gekeken.. Geweldige docuOp maandag 7 augustus 2006 13:25 schreef Hallulama het volgende:
Precies, dus ik zeg, something fishy happened just after WWII.
Oh wacht, daar gaat 't toevallig ook over in The Power of Nightmares.
docu is van de BBC en duurt 3 uur.
must see imo:
The Power of Nightmares
part1
part2
part3
quote:Volgens mij gaat het wel verder terug, maar wanneer je het over het Arabisch facisme hebt klopt het wel. Tijdens het interbellum en de Tweede Wereldoorlog is het opgekomen door samenwerking met de Duitsers.Op maandag 7 augustus 2006 13:25 schreef Hallulama het volgende:
Precies, dus ik zeg, something fishy happened just after WWII.
Oh wacht, daar gaat 't toevallig ook over in The Power of Nightmares.
Zijn ze jaloers? Zijn ze boos? Zijn ze beledigd? Hebben ze daar misschien redenen voor?
Wanneer trekken wij onze invloeden terug uit het Midden-Oosten? Wanneer stoppen wij met het steunen van dictaturen om onszelf via die wijze te verrijken met McDonalds, en blote tieten op TV all night long?
Hand in eigen boezem, toch?
Tijdens de oorlog steunen Arabische nationalisten de Duitsers, omdat zij ervan uitgaan dat Duitse overwinningen zullen leiden tot een einde van de aanwezigheid van de Fransen, Engelsen en Joden in het Midden-Oosten. Andersom krijgen deze Arabieren steun van de Duitsers in hun strijd tegen de Fransen en Engelsen. Mein Kampf is herschreven door nazi's (of althans gepoogd) om het idee de wereld in te krijgen dat Arabieren Semitische wortels zouden hebben.
Echter de crux zit hem in het feit dat de islam verschoven is van een rationele theologie naar mystiek.
quote:Dit is heel iets anders dan paraderen en poseren met kinderlijkjesOp maandag 7 augustus 2006 14:10 schreef Hallulama het volgende:
Meer mensen zien door het bedrog heen, van een Amerikaans forum:
One thing I’ve noticed watching IDF soldiers on CNN.
They are all smiling they are all looking like they have fun and support each other.
Next time, try and see the soldiers in the back ground, the ones who are further from the camera, the soldiers who probably haven’t noticed yet that the camera is catching a glimpse of themselves.
They look tired, annoyed.
But keep that same soldier in your eyesight, as soon has they see the camera, then a big smile comes to their face, they start talking and patting each others back.
I am not believing that “happiness” just one bit.
Why do people want to accomplish their deeds by deceit?
You really think it stops at this?
Ja, toevallig nu even een verhaal over de IDF, maar je begrijpt wat ik bedoel, dergelijke zaken spelen in beide kampen.
We're SOOOOOOOOOO good in tricking ourselves
quote:Ooooooohhhhhhh.........Op maandag 7 augustus 2006 14:13 schreef Refragmental het volgende:
Dit is heel iets anders dan paraderen en poseren met kinderlijkjes
Je WEET nou inmiddels toch wel dat iedere club het op zijn eigen manier doet, op een manier toelaatbaar in zijn eigen cultuur?
Nep is nep, punt uit!
En het ergste is, dat beide partijen hun eigen volk in de maling nemen daarmee.
Heeft iemand een kaartje of bron hoe de Soenieten en Shi'iten verdeeld zitten in de Arabische wereld ? Van Irak weet ik het uiteraard wel en van andere landen ook wel, maar een totaaloverzicht kan ik zelf nergens vinden.
quote:Sorry, ik was weer aan het lezen.Op maandag 7 augustus 2006 14:04 schreef Hallulama het volgende:
[..]
[..]
Hand in eigen boezem, prima, ik ben voor!
Maar wat gaan wij dan doen? Wij als in het westen?
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, dus dit is eigenlijk een vraag die mij ontstijgt.
Mijn mening echter is dat Het Westen de voorwaarden moet blijven garanderen en verdedigen die individuele vrije ontplooiing waarborgen, ongeacht welke invloed (van binnen- of buitenaf) dan ook.
Het zelfbeschikkingsrecht heeft in elk geval geen windeieren gelegd voor de mensheid en ik zie niet in waarom dat aangepast of veranderd zou moeten worden.
quote:In Libanon wonen sji'ieten, vooral in het zuiden geloof ik, dan krijg je het soennietische Syrië en Jordanië en alles wat daar ten westen van ligt. Het zuiden en het midden van Irak is sji'ietisch en de kleine oliestaatjes aan de Golf en het oosten van Saoedi-Arabië. Dat is het zo'n beetje. O, en Iran, natuurlijk en een gedeelte van Pakistan en Afghanistan.Op maandag 7 augustus 2006 14:15 schreef elcastel het volgende:
@ Godslasteraar (anderen mag ook)
Heeft iemand een kaartje of bron hoe de Soenieten en Shi'iten verdeeld zitten in de Arabische wereld ? Van Irak weet ik het uiteraard wel en van andere landen ook wel, maar een totaaloverzicht kan ik zelf nergens vinden.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 14:15 schreef elcastel het volgende:
@ Godslasteraar (anderen mag ook)
Heeft iemand een kaartje of bron hoe de Soenieten en Shi'iten verdeeld zitten in de Arabische wereld ? Van Irak weet ik het uiteraard wel en van andere landen ook wel, maar een totaaloverzicht kan ik zelf nergens vinden.
quote:Dat is wat er aan de oppervlakte drijft, vrijheid, democratie, zelfbeschikkingsrecht, etc., allemaal prachtig, maar, daarmee is het einde nog lang niet in zicht.Op maandag 7 augustus 2006 14:17 schreef damian5700 het volgende:
Mijn mening echter is dat Het Westen de voorwaarden moet blijven garanderen en verdedigen die individuele vrije ontplooiing waarborgen, ongeacht welke invloed (van binnen- of buitenaf) dan ook.
Het zelfbeschikkingsrecht heeft in elk geval geen windeieren gelegd voor de mensheid en ik zie niet in waarom dat aangepast of veranderd zou moeten worden.
Probeer eens te achterhalen wat er zoal voor nodig is om onze samenleving te laten gedijen op de manier waarop deze het nu doet.
Zie eventueel Het Grote Verborgen Schaakspel
quote:"Religious Tolerance
When Islam was laying the foundations of its civilisation; it did not adopt a narrow-minded attitude to other religions. The behaviour toward other religions was in keeping with the principles laid down in the Quran:
"Let there be no compulsion in religion: Truth stands out clear from error… (Al-Baqarah 256)"
Het wordt me steeds duidelijker.
Islam wordt misbruikt door mensen in de niet-westerse wereld om de strijd aan te gaan met de westerse wereld. Waarom? Zelfbeschikking? Grondstoffen?
Op dezelfde manier wordt een zogenaamde bedreiging van vrijheid en democratie in de westerse wereld misbruikt om een strijd aan te gaan met de niet-westerse wereld. Waarom? Zelfbeschikking? Grondstoffen?
Nogmaals: Het Grote Verborgen Schaakspel
De meeste interessante grondstoffen vandaag de dag bevinden zich op locaties BUITEN de westerse wereld.
Trek je conclusie.
(en onthoud: List & Bedrog)
quote:Precies wat ik zocht, bedankt (Monidique ook).Op maandag 7 augustus 2006 14:20 schreef Hallulama het volgende:
quote:Er zijn mensen, in beide kampen, die graag macht willen, en geld, en die hebben pionnen nodig om hun te helpen in het verkrijgen daarvan.Op maandag 7 augustus 2006 14:29 schreef Monidique het volgende:
Waarom zou de Islam misbruikt worden om grondstoffen als het ook gebruikt kan worden omdat men er nou eenmaal in gelooft?
Komen die pionnen in actie als ze eerlijk te horen krijgen dat het hun leiders om macht en geld gaat?
Neen.
Komen die pionnen in actie als ze te horen krijgen dat het gaat om de Islam, de strijd tegen de ongelovigen, onrechtvaardigheid, of de bescherming van vrijheid en democratie?
Ja.
quote:Wat bedoel je met 'daarmee is het einde nog lang niet in zicht'?Op maandag 7 augustus 2006 14:22 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is wat er aan de oppervlakte drijft, vrijheid, democratie, zelfbeschikkingsrecht, etc., allemaal prachtig, maar, daarmee is het einde nog lang niet in zicht.
Probeer eens te achterhalen wat er zoal voor nodig is om onze samenleving te laten gedijen op de manier waarop deze het nu doet.
Zie eventueel Het Grote Verborgen Schaakspel
Ik heb het inderdaad over idealen en geen feilloos systeem. Het is wel de basis waarop het contract tussen de samenleving en de staat is gestoeld. Dat voorziet in een aantal fundamentele rechten waar samenlevingen van andere naties slechts over kunnen dromen.
quote:Dat ongetwijfeld, maar je wekte de indruk van mening te zijn dat al het Islamitisch geweld slechts de Islam misbruikt om in feite grondstoffen, of iets dergelijks, terwijl er genoeg moslims zijn die voor hun geloof, voor de Islam willen sterven. Kijk maar naar onze Mohammed Beyouri.Op maandag 7 augustus 2006 14:30 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Er zijn mensen, in beide kampen, die graag macht willen, en geld, en die hebben pionnen nodig om hun te helpen in het verkrijgen daarvan.
Komen die pionnen in actie als ze eerlijk te horen krijgen dat het hun leiders om macht en geld gaat?
Neen.
Komen die pionnen in actie als ze te horen krijgen dat het gaat om de Islam, de strijd tegen de ongelovigen, onrechtvaardigheid, of de bescherming van vrijheid en democratie?
Ja.
quote:Absoluut. Alleen de manier waarop onze vrijheid zichzelf manifesteert is niet echt om over naar huis te schrijven, althans, dat zou men kunnen stellen.Op maandag 7 augustus 2006 14:31 schreef damian5700 het volgende:
Wat bedoel je met 'daarmee is het einde nog lang niet in zicht'?
Ik heb het inderdaad over idealen en geen feilloos systeem. Het is wel de basis waarop het contract tussen de samenleving en de staat is gestoeld. dat voorziet in een aantal fundamentele rechten waar samenlevingen van andere naties slechts over kunnen dromen.
Armere mensen kunnen rijkere mensen zwart maken door te wijzen op bijvoorbeeld het milieu, overmatige consumptie, decadentie, verloedering, vervaging van normen en waarden bij het instandhouden van hun rijkdommen, etc., en dan hebben ze nog een punt ook, in iedergeval goed genoeg om intern te kunnen verkopen.
quote:Dat is ook zo, maar was dat altijd al zo, of is dat inmiddels zo gegroeid, door de nadruk er op te leggen?Op maandag 7 augustus 2006 14:33 schreef Monidique het volgende:
Dat ongetwijfeld, maar je wekte de indruk van mening te zijn dat al het Islamitisch geweld slechts de Islam misbruikt om in feite grondstoffen, of iets dergelijks, terwijl er genoeg moslims zijn die voor hun geloof, voor de Islam willen sterven. Kijk maar naar onze Mohammed Beyouri.
The way I see it, somebody created a monster.
Voorbeeld: De Hofstadgroep, zou deze ooit zijn ontstaan ZONDER 9/11 en al dat gelul over THE WAR ON TERROR en met name het gelul dat daar als reactie op terugkwam?
quote:Dat heb je zojuist ge-quoted. Religieuze tolerantie was in het begin van de islamitische gouden eeuw gemeengoed. De focus van rationele theologie naar mystiek is inderdaad gegroeid. De val van Bagdad is ondermeer debet aan die verandering geweest.Op maandag 7 augustus 2006 14:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar was dat altijd al zo, of is dat inmiddels zo gegroeid, door de nadruk er op te leggen?
The way I see it, somebody created a monster.
Voorbeeld: De Hofstadgroep, zou deze ooit zijn ontstaan ZONDER 9/11 en al dat gelul over THE WAR ON TERROR en het gelul dat daar als reactie op terugkwam?
quote:Het ene is je groot houden voor het oog( wellicht ziet je familie de beelden op tv ) en het andere is .... tsja hoe kun je zoiets noemen ? Als dat *toelaatbaar* is in hun cultuur dan noem ik het maar liever niks.........Op maandag 7 augustus 2006 14:15 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ooooooohhhhhhh.........
Je WEET nou inmiddels toch wel dat iedere club het op zijn eigen manier doet, op een manier toelaatbaar in zijn eigen cultuur?
Nep is nep, punt uit!
En het ergste is, dat beide partijen hun eigen volk in de maling nemen daarmee.
quote:Kijk ook eens naar de literatuur die in het Midden-Oosten wordt vervaardigd. Het is echt niet alleen Amerika of de Joden (gechargeerd, ik weet het). Hongerige monden moeten gevoed worden en met hapklare propagandabrokken wordt het bestaan snel gevuld.Op maandag 7 augustus 2006 14:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar was dat altijd al zo, of is dat inmiddels zo gegroeid, door de nadruk er op te leggen?
The way I see it, somebody created a monster.
Voorbeeld: De Hofstadgroep, zou deze ooit zijn ontstaan ZONDER 9/11 en al dat gelul over THE WAR ON TERROR en met name het gelul dat daar als reactie op terugkwam?
quote:Ach ach ach...Op maandag 7 augustus 2006 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Moeten ze die kinderen weghalen uit de gevaarlijke zones, samen met alle onschuldige burgers.
Maar nee, die mogen niet weg, want dan krijgen ze lekker veel slachtoffers en kunnen ze fijn in de zo bekende slachtofferrol kruipen.
Anders sta je ook vooraan te roepen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden.
Zitten er Hezbollah piloten in de Israelische jets?
Maar goed, het zijn voornamelijk moslims in Zuid Libanon dus allang geen mensen meer voor een aantal hier. Een goede moslim is een dode moslim. En die kinderen zouden anders moslim zijn geworden dus dat ze dood zijn is prima.
quote:Dat is onzin i t t de alomtegenwoordige islam agressie dat vroeg of laat om een reactie vraagt, uitgezonderd in het lakse Westen.Op maandag 7 augustus 2006 14:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ach ach ach...
Anders sta je ook vooraan te roepen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden.
Zitten er Hezbollah piloten in de Israelische jets?
Maar goed, het zijn voornamelijk moslims in Zuid Libanon dus allang geen mensen meer voor een aantal hier. Een goede moslim is een dode moslim. En die kinderen zouden anders moslim zijn geworden dus dat ze dood zijn is prima.
quote:Zwijm jij even in geveinst zelfmedelijden...Op maandag 7 augustus 2006 14:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ach ach ach...
Anders sta je ook vooraan te roepen dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden.
Zitten er Hezbollah piloten in de Israelische jets?
Maar goed, het zijn voornamelijk moslims in Zuid Libanon dus allang geen mensen meer voor een aantal hier. Een goede moslim is een dode moslim. En die kinderen zouden anders moslim zijn geworden dus dat ze dood zijn is prima.
quote:Ik wil zo graag weten waar deze agressie vandaan komt, weet jij dat toevallig?Op maandag 7 augustus 2006 14:52 schreef dancemacabre het volgende:
Dat is onzin i t t de alomtegenwoordige islam agressie dat vroeg of laat om een reactie vraagt, uitgezonderd in het lakse Westen.
Niets gedaan zoals steeds.
quote:Die eenzijdigheid moet nu maar eens afgelopen zijn ja. Praat men daar wel eens over hand in eigen boezem?Op maandag 7 augustus 2006 14:58 schreef dancemacabre het volgende:
De typische reflex komt bovendrijven, op de pan arabische confrentie wordt Israël beschuldigd van agressie, over Hizbullah en Iran dat deze terreurbeweging schiep en controlleert geen woord.
Niets gedaan zoals steeds.
We hebben 't al eerder gehad over anti-Israël protesten door Israëliërs in Israël (FUCK ALT-137), maar waar zijn de protesten in de Islamitische wereld tegen de eenzijdigheid en het geweld wat daar zijn oorsprong vindt?
quote:Ik wijs niet naar, ik wijs op. Op het simpele feit dat die, inmiddels 925 doden volgens de Libaneze regering, door Israel gedood zijn en door niemand anders. Net zoals de Israeli's die omkomen door Hezbollah raketten door Hezbollah gedood worden (hoewel dat door niemand betwist wordt).Op maandag 7 augustus 2006 14:46 schreef Hallulama het volgende:
NorthernStar, zullen we het wijzen met vingertjes voortaan reserveren voor momenten waarop men voor de spiegel staat?
quote:Wat verwacht je? Het zijn moslims, untermenschen, allemaal hetzelfde.Op maandag 7 augustus 2006 14:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik wil zo graag weten waar deze agressie vandaan komt, weet jij dat toevallig?
Of zoals actrice Maureen Lipman het zei op de BBC
"human life is not cheap to the Israelis, and human life on the other side is quite cheap actually..."
Zie je? Zelfs hun leven is minder waard.
quote:Wel knap van hem dat hij nog steeds terug komt, ik neem m toch al niet serieus..Op maandag 7 augustus 2006 14:46 schreef Hallulama het volgende:
NorthernStar, zullen we het wijzen met vingertjes voortaan reserveren voor momenten waarop men voor de spiegel staat?
geen energie in m steken werkt t beste!
quote:Maureen LipmanOp maandag 7 augustus 2006 15:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat verwacht je? Het zijn moslims, untermenschen, allemaal hetzelfde.
Of zoals actrice Maureen Lipman het zei op de BBC
[afbeelding]
"human life is not cheap to the Israelis, and human life on the other side is quite cheap actually..."
Zie je? Zelfs hun leven is minder waard.
quote:Volgens mij interpeteer je die uitspraak verkeerd.Op maandag 7 augustus 2006 15:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat verwacht je? Het zijn moslims, untermenschen, allemaal hetzelfde.
Of zoals actrice Maureen Lipman het zei op de BBC
[afbeelding]
"human life is not cheap to the Israelis, and human life on the other side is quite cheap actually..."
Zie je? Zelfs hun leven is minder waard.
Voor de Hezbollah is iedere dood er weer 1 die door de propaganda machina kan. Hoe meer hoe beter... en het liefst zoveel mogelijk onschuldige burgers, nog beter zelfs... kinderen en vrouwen.
Israel betreurt iedere dode en doet er zoveel mogelijk aan om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken mbv preciesiebombardementen en waarschuwt ook, soms zelfs dagen van tevoren, met flyers.
Hezbollah boeit het geen flikker en lanceert raketten vanuit woonwijken en naast ziekenhuizen willekeurig richting Israel... deze raketten zitten ook nog eens vol met kogellagers voor maximale schade en terror-effect. Israelische burgers heb slechts 15-30 seconden de tijd om zichzelf in veiligheid te brengen.
Vertel me nu nog eens... wie acht wiens leven nu minder waard.
quote:Gekrenkt ego,Op maandag 7 augustus 2006 14:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik wil zo graag weten waar deze agressie vandaan komt, weet jij dat toevallig?
ze moeten volgens hun religie ver boven de ongelovigen staan en de realiteit wijst iets heel anders uit. Dat is niet te rijmen en daar worden ze niet vrolijk van.Gevoel voor humor en met name om je zelf lachen zit er ook al niet in, kritiek op 't geloof is ook verboden, tsja dan word het moeilijk.....
quote:Dat vinden ze zelf dat blijkt al uit de zelfmoord moordenaars die ze zo graag op pad sturen.Op maandag 7 augustus 2006 15:09 schreef NorthernStar het volgende:
Zie je? Zelfs hun leven is minder waard.
En dat gezeul met kinderlijken geeft nou ook niet bepaald het beeld van mensen die respect hebben voor een leven.
quote:Als Israel net zo zou reageren als de Engelsen in de tweede wereldoorlog (die kregen ook V1 en V2 raketten op hun steden, zou Libanon inclusief hezbollah van de kaart zijn geveegt inclusief de burgers.Op maandag 7 augustus 2006 15:03 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik wijs niet naar, ik wijs op. Op het simpele feit dat die, inmiddels 925 doden volgens de Libaneze regering, door Israel gedood zijn en door niemand anders. Net zoals de Israeli's die omkomen door Hezbollah raketten door Hezbollah gedood worden (hoewel dat door niemand betwist wordt).
Daarintegen schiet Israel op doelen vanwaar zij beschoten worden, maar omdat die ongelooflijke laffe hezbolla burgers (mis)gebruikt vallen er ook burger slagtoffers.
Maar lag je het aan mij dan mag Israel nu echt gaan beginnen. Ik wil wel meedoen
quote:Mijn leven zou ook minder waard zijn wanneer ik zou zijn overtuigd van het feit dat er ik weet niet hoeveel maagden op mij wachten in het paradijs.Op maandag 7 augustus 2006 15:09 schreef NorthernStar het volgende:
Zie je? Zelfs hun leven is minder waard.
quote:Deze agressie komt omdat 95% van de Moslims in het midden-oosten qua geloofsbelevenis nog in de middel-eeuwen leven.Op maandag 7 augustus 2006 14:55 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik wil zo graag weten waar deze agressie vandaan komt, weet jij dat toevallig?
quote:Die oog om oog, tand om tand mentaliteit zorgt ervoor dat de spiraal van geweld maar niet ophoud. Het is een vicieuze cirkel geworden. beide partijen hebben die nare mentalitiet.Op zondag 6 augustus 2006 22:39 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Maar ja, de Joden hebben natuurlijk weer die vreselijke mentaliteit van oog-om-oog, tand-om-tand, da's dan wel weer jammer, ik weet niet of dat de ultieme rechtvaardigheid is namelijk. De ultieme rechtvaardigheid is de andere partij zover krijgen dat ze inkeer tonen, en berouw, en het voortaan beter kunnen, willen, durven.
Ik denk ook dat Israel de eerste stap moet zetten en nog meer goodwill tonen dan dat het tot nu toe gedaan heeft. Te beginnen met ALLE nederzettingen opgeven tot we terug zijn bij de situatie voor 1967. Verder de Palestijnen een staat geven met Jeruzalem als hoofdstad. de partijen aan de andere kant moeten de staat Israel erkennen.
Zolang de occupation niet stopt blijft er conflict imo.
Hiermee wil ik overigens niet het geweld van Hamas, Hizbollah en andere organisaties goedpraten.
quote:Natuurlijk, zodra die Hezbollah-honden dood zijn.Op maandag 7 augustus 2006 16:15 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk ook dat Israel de eerste stap moet zetten
quote:oog om oog, tand om tand.Op maandag 7 augustus 2006 16:19 schreef Recovering het volgende:
[..]
Natuurlijk, zodra die Hezbollah-honden dood zijn.
De enige manier om Hizbollah kapot te maken is door te zorgen dat de bevolking zo'n beweging niet meer steunt, en dat lukt je niet door een land kapot te bombarderen..
quote:Zo komen we natuurlijk nooit een stap verder...Op maandag 7 augustus 2006 16:19 schreef Recovering het volgende:
[..]
Natuurlijk, zodra die Hezbollah-honden dood zijn.
quote:De eerste stap als in een staak-het-vuren?Op maandag 7 augustus 2006 16:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die oog om oog, tand om tand mentaliteit zorgt ervoor dat de spiraal van geweld maar niet ophoud. Het is een vicieuze cirkel geworden. beide partijen hebben die nare mentalitiet.
Ik denk ook dat Israel de eerste stap moet zetten en nog meer goodwill tonen dan dat het tot nu toe gedaan heeft. Te beginnen met ALLE nederzettingen opgeven tot we terug zijn bij de situatie voor 1967. Verder de Palestijnen een staat geven met Jeruzalem als hoofdstad. de partijen aan de andere kant moeten de staat Israel erkennen.
Zolang de occupation niet stopt blijft er conflict imo.
Hiermee wil ik overigens niet het geweld van Hamas, Hizbollah en andere organisaties goedpraten.
Dezelfde staak-het-vuren waarbij de hezbollah nog vrolijk door bleef gaan met raketten te lanceren vanuit woonwijken?
Of bezette gebieden teruggeven... zoals ze bij de palestijnen hebben gedaan?
Dezelfde palestijnen die, toen ze voor het eerst in hun bestaan eigen grondgebied hadden, als stank voor dank vanaf datzelfde stukje grond raketten begon af te vuren richting israel?
http://www.honestreportin(...)istorted_Imagery.asp (onderaan ergens)
Israel heeft al vaker eerste stappen gezet. En iedere keer weer werd dat door de andere partij gezien als een overwinning op het zionistische israel en verhefdigden ze de gevechten.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 15:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Deze agressie komt omdat 95% van de Moslims in het midden-oosten qua geloofsbelevenis nog in de middel-eeuwen leven.
Net zo'n feit als dat 95 % van de Israeliers Nazi's zijn. quote:Zo is het,
quote:maar net.Op maandag 7 augustus 2006 16:23 schreef remlof het volgende:
Zo komen we natuurlijk nooit een stap verder...
Desalniettemin: eerst even Hezbollah verdelgen, daarna (heel misschien) praten en eventueel die arme Libanezen helpen.
quote:Kost een beetje...Op maandag 7 augustus 2006 16:33 schreef Monidique het volgende:
Dat is wel een goede oplossing, ja. Eventjes Hezbollah vernietigen.
quote:Het derde rijk moet koste wat het kost verdedigd worden, dus dat geeft niet.
quote:Nou nee,Op maandag 7 augustus 2006 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Nah, da's niet echt te vergelijken hoor.Op maandag 7 augustus 2006 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
Het derde rijk moet koste wat het kost verdedigd worden, dus dat geeft niet.
Maar mocht 'het rijk Israel' serieus ten onder dreigen te gaan maken ze de omgeving gewoon zwart. Letterlijk. Niet leuk, wel reëel.
quote:Dat lukte ook niet daarvoor toen het met 't land veel beter ging.Op maandag 7 augustus 2006 16:22 schreef venomsnake het volgende:
[..]
oog om oog, tand om tand.
De enige manier om Hizbollah kapot te maken is door te zorgen dat de bevolking zo'n beweging niet meer steunt, en dat lukt je niet door een land kapot te bombarderen..
quote:Door de simpele reden dat een criminele organisatie zoals Hezbollah het conflict zelf in stand wilt houden. Zonder conflict hebben ze geen bestaansrecht, status, macht en inkomen.Op maandag 7 augustus 2006 16:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat lukte ook niet daarvoor toen het met 't land veel beter ging.
quote:ach kom nou..Op maandag 7 augustus 2006 16:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Israel heeft al vaker eerste stappen gezet. .
Verlaat gewoon ALLE nederzettingen, niet 2, niet 4, nee allemaal. Daar hoef je niet over te onderhandelen. dat moeten ze gewoon eens DOEN! Israel krijgt mijn steun als Hamas en andere organisaties op Israel blijven schieten als Israel ALLE maar dan ook ALLE nederzettingen heeft opgegeven, die muur op hun eigen grond bouwt, hun eigen grond wil zeggen dat je de lijn trekt als voor 1967.
Dan toon je goodwill, dan laat je aan de Arabische en de rest van de wereld zien dat je serieus bent.
Ik vraag me af hoeveel mensen dan nog achter partijen als Hamas gaan staan mochten die doorgaan met hun acties, ik denk een stuk minder..
quote:Hebben ze in Gaza gedaan, gewoon achtergelaten zoals ze het aantroffen.Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef venomsnake het volgende:
Verlaat gewoon ALLE nederzettingen
Nou, da's een succes geworden. Die Pallies weten echt van wanten.
Ze vreten ondertussen hun eigen poep.
(Whehehe.
)quote:Beetje vreemd ja..Op maandag 7 augustus 2006 16:31 schreef michael2- het volgende:
Er is nu een persconferentie 'live' op zenders als CNN, BBC, Sky News etc, van Bush en Condoleezza Rice met verslaggevers. Het is alleen audio, maar persoonlijk vond ik het veel te perfect klinken. Vraag me af of het echt live was. Iemand dit ook opgemerkt?
waarom niet gewoon met beeld...
quote:Hallo, Venomsnake, poep eten in Gaza, gaat heel erg goed daar, gunnen elkaar het licht in de ogen enzo...Op maandag 7 augustus 2006 16:52 schreef venomsnake het volgende:
Beetje vreemd ja..
waarom niet gewoon met beeld...
Topland!
quote:Hoi, poep is niet kosjer.
quote:Volgens mij ontgaat je het punt volkomen.Op maandag 7 augustus 2006 15:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij interpeteer je die uitspraak verkeerd.
Vertel me nu nog eens... wie acht wiens leven nu minder waard.
quote:De uitspraak op zich getuigt al van zoveel arrogantie en overtuiging van eigen moraal en rechtvaardigheid dat je er misselijk van wordt. En ondertussen in vier weken tijd duizend mensen de dood in jagen.
On a major BBC programme, Maureen Lipman, a Jew and promoter of selective good causes, is allowed to say, without serious challenge, that "human life is not cheap to the Israelis, and human life on the other side is quite cheap actually..."
Let Lipman see the children of Gaza laid out after an Israeli bombing run, their parents petrified with grief. Let her watch as a young Palestinian woman - and there have been many of them - screams in pain as she gives birth in the back seat of a car at night at an Israeli roadblock, having been wilfully refused right of passage to a hospital. Then let Lipman watch the child's father carry his newborn across freezing fields until it turns blue and dies.
Empire and Israel
Zoals de schrijver zegt, ga eens in Gaza kijken, of op de Westbank, en vertel dan nog eens hoe humaan Israel is.
quote:Nee, heb je gelijk in, maar voor Pallies ook niet.
Maar ik weet zeker dat ze nu zo'n fijne Israelische Courgette, Aubergine of Artisjok in hun menu willen hebben zitten, net als vroegâh. En ze willen ook gewoon vers rund- of lamsvlees, da's lekker, in je menu. Da's nu stuk, ze hebben niks en vreten nu ALEEN rijst en andere shit van de VN.
Goed idee hè? Dat vrijgeven van goede landbouwgronden. (die er voorheen niet waren, toen 'zij' de boel nog deden..)
Venomsnake: Jamaar!, jamaar! Die kutJoden hebben alles afgebroken ja!!!!!!
Lul niet, er zijn miljarden en miljarden vanuit de VS en EU richting Palestijnse Autoriteiten gegaan, ze vonden het echter nodig het te besteden aan Benzen met gordijntjes. Tja, zo kan het ook.
Laat Israël doorgaan en met wortel en tak die hufters uitroeien!
quote:verwacht je nu een serieus antwoord??
quote:Thats the spirit. uitroeien, dan lost het probleem zich vanzelf wel op....Op maandag 7 augustus 2006 17:06 schreef fjs het volgende:
Hoezo teruggeven. Het land is historisch van Israël.
Laat Israël doorgaan en met wortel en tak die hufters uitroeien!
quote:Exact!Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef venomsnake het volgende:
Verlaat gewoon ALLE nederzettingen, niet 2, niet 4, nee allemaal. Daar hoef je niet over te onderhandelen. dat moeten ze gewoon eens DOEN! Israel krijgt mijn steun als Hamas en andere organisaties op Israel blijven schieten als Israel ALLE maar dan ook ALLE nederzettingen heeft opgegeven, die muur op hun eigen grond bouwt, hun eigen grond wil zeggen dat je de lijn trekt als voor 1967.
quote:De joden hadden al eeuwenlang geen eigen staat meer voor de kunstmatige recreatie van Israel:Op maandag 7 augustus 2006 17:06 schreef fjs het volgende:
Hoezo teruggeven. Het land is historisch van Israël.
Laat Israël doorgaan en met wortel en tak die hufters uitroeien!
quote:bronThe Muslims conquered the land from the Byzantine Empire in 638 CE. The area was ruled by various Muslim states (interrupted by the rule of the Crusaders) before becoming part of the Ottoman Empire in 1517.
quote:Hmm, arrogantie en overtuiging van eigen moraal gaat ook op voor actie's van de VN natuurlijk.Op maandag 7 augustus 2006 16:59 schreef NorthernStar het volgende:
De uitspraak op zich getuigt al van zoveel arrogantie en overtuiging van eigen moraal en rechtvaardigheid dat je er misselijk van wordt. En ondertussen in vier weken tijd duizend mensen de dood in jagen.
Die presteren het ook in korte tijd duizenden onschuldige slachtoffers te maken onder het mom
van "goed bezig zijn".
Wordt je daar ook misselijk van?
quote:Blaat zeggen, dat kan iedereen. Ga er gewoon eens op in joh.Op maandag 7 augustus 2006 17:09 schreef venomsnake het volgende:
Klopt er iets niet?
quote:Zonder de mensen die daar wonen was 't anders ook niet zo eenvoudig geweest nietwaar ? Hoe zijn ze anders in 't parlement terecht gekomen ?Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Door de simpele reden dat een criminele organisatie zoals Hezbollah het conflict zelf in stand wilt houden. Zonder conflict hebben ze geen bestaansrecht, status, macht en inkomen.
quote:De Verenigde Naties? Hoe bedoel je dat?Op maandag 7 augustus 2006 17:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Hmm, arrogantie en overtuiging van eigen moraal gaat ook op voor actie's van de VN natuurlijk.
Die presteren het ook in korte tijd duizenden onschuldige slachtoffers te maken onder het mom
van "goed bezig zijn".
Wordt je daar ook misselijk van?
quote:Er is gewoon HELEMAAL NIKS MEER!Op maandag 7 augustus 2006 17:12 schreef Recovering het volgende:
Klopt er iets niet?
Wat ontgaat jou aan dit verhaal?
Is dat niet belangrijk? De 'strijd' is belangrijker?
Mensen hebben gewoon niks te vreten daar hoor, ja Nestle en Unilever-shit wat niet te betalen is, bedoel je dat?
Zo van, 'het is er best wel'? Laat me niet lachen man.
Ga dáár nou een op in.
quote:heb je het tegen mij?
Je hebt mijn antwoord al gegeven ja. en daar zelfs al op gereageerd.
quote:Venomsnake: Jamaar!, jamaar! Die kutJoden hebben alles afgebroken ja!!!!!!
Lul niet, er zijn miljarden en miljarden vanuit de VS en EU richting Palestijnse Autoriteiten gegaan, ze vonden het echter nodig het te besteden aan Benzen met gordijntjes. Tja, zo kan het ook.
quote:bronReuters withdraws all photos by Lebanese freelance
ONDON, Aug 7 (Reuters) - Reuters withdrew all 920 photographs by a freelance Lebanese photographer from its database on Monday after an urgent review of his work showed he had altered two images from the conflict between Israel and the armed group Hizbollah.
Global Picture Editor Tom Szlukovenyi called the measure precautionary but said the fact that two of the images by photographer Adnan Hajj had been manipulated undermined trust in his entire body of work.
"There is no graver breach of Reuters standards for our photographers than the deliberate manipulation of an image," Szlukovenyi said in a statement.
"Reuters has zero tolerance for any doctoring of pictures and constantly reminds its photographers, both staff and freelance, of this strict and unalterable policy."
The news and information agency announced the decision in an advisory note to its photo service subscribers. The note also said Reuters had tightened editing procedures for photographs from the conflict and apologised for the case.
Removing the images from the Reuters database excludes them from future sale.
Reuters ended its relationship with Hajj on Sunday after it found that a photograph he had taken of the aftermath of an Israeli air strike on suburban Beirut had been manipulated using Photoshop software to show more and darker smoke rising from buildings.
An immediate enquiry began into Hajj's other work.
It established on Monday that a photograph of an Israeli F-16 fighter over Nabatiyeh, southern Lebanon and dated Aug 2, had also been doctored to increase the number of flares dropped by the plane from one to three.
"Manipulating photographs in this way is entirely unacceptable and contrary to all the principles consistently held by Reuters throughout its long and distinguished history. It undermines not only our reputation but also the good name of all our photographers," Szlukovenyi said.
"This doesn't mean that every one of his 920 photographs in our database was altered. We know that not to be the case from the majority of images we have looked at so far but we need to act swiftly and in a precautionary manner."
The two altered photographs were among 43 that Hajj filed directly to the Reuters Global Pictures Desk since the start of the conflict on July 12 rather than through an editor in Beirut, as was the case with the great majority of his images.
Filing drills have been tightened in Lebanon and only senior staff will now edit pictures from the Middle East on the Global Pictures Desk, with the final check undertaken by the Editor-in-Charge, Reuters said.
Hajj worked for Reuters as a non-staff contributing photographer from 1993 until 2003 and again since April 2005. Most of his work was in sports photography, much of it outside Lebanon.
Hajj was not in Beirut on Monday and was not responding to calls. He told Reuters on Sunday that the image of the Israeli air strike on Beirut had dust marks which he had wanted to remove.
Questions about the accuracy of the photograph arose after it appeared on news Web sites on Saturday.
Several blogs, including a number which accuse the media of distorted coverage of the Middle East conflict, said the photograph had been doctored.
quote:Kosovo, bombardementen op onschuldige burgers en burgerdoelen. (toen welOp maandag 7 augustus 2006 17:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De Verenigde Naties? Hoe bedoel je dat?
acceptabel voor de goegemeente).
Daarnaast het UCK niets in de weg leggen om hun eigen genocide uit te voeren??
Om nog maar te zwijgen van plaatsten waar niet ingegrepen werd/wordt.
quote:Ah, Ironie is lastig. Whehehe.Op maandag 7 augustus 2006 17:22 schreef venomsnake het volgende:
Je hebt mijn antwoord al gegeven ja. en daar zelfs al op gereageerd.
Maar goed, je sluit jezelf nu dus uit als serieuze discussiepartner, je bent gewoon een ordinaire schreeuwert.
(Zég dat dan..)
quote:Pardon, maar zijn sommige mensen daarom misschien een beetje boos geworden?Op maandag 7 augustus 2006 17:24 schreef Incomplete het volgende:
Kosovo, bombardementen op onschuldige burgers en burgerdoelen. (toen wel
acceptabel voor de goegemeente).
Daarnaast het UCK niets in de weg leggen om hun eigen genocide uit te voeren??
Om nog maar te zwijgen van plaatsten waar niet ingegrepen werd/wordt.
Zou me niets verbazen...
quote:Dat was een NAVO-aanval en werd en wordt bekritiseerd door veel mensen, van alle politieke kleuren.Op maandag 7 augustus 2006 17:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kosovo, bombardementen op onschuldige burgers en burgerdoelen. (toen wel
acceptabel voor de goegemeente).
Daarnaast het UCK niets in de weg leggen om hun eigen genocide uit te voeren??
Om nog maar te zwijgen van plaatsten waar niet ingegrepen werd/wordt.
quote:Kun je iets specifieker zijn?Op maandag 7 augustus 2006 17:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Pardon, maar zijn sommige mensen daarom misschien een beetje boos geworden?
Zou me niets verbazen...
quote:Goed van Reuter,
wat een sukkel van een vent om zo stom te doen en foto 's te vervalsen...... quote:Hij heeft kennelijk een verborgen agenda.Op maandag 7 augustus 2006 17:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goed van Reuter,
quote:Yep en lijkt me ook wel enigszins terecht.Op maandag 7 augustus 2006 17:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat was een NAVO-aanval en werd en wordt bekritiseerd door veel mensen, van alle politieke kleuren.
Ondanks dat het een Navo-aanval was viel deze toch onder de auspicien van de VN,
of ik moet me vergissen.
Mij ging het in een voorgaande post om het moralistische vingertje van de VN in veel
zaken terwijl deze organisatie zelf meer dan voldoende boter op het hoofd heeft.
Deze was al voorbij gekomen, neem ik aan?
quote:Zou het ANP hier ook last van hebben?Op maandag 7 augustus 2006 17:30 schreef deedeetee het volgende:
Goed van Reuter,
Mooie MOGELIJKE propaganda actie trouwens, ik zou best voor elkaar willen krijgen dat het volk het beeldmateriaal van mijn vijand niet meer zou vertrouwen.
Mochten er dan nog steeds anti-Israëlische acties worden uitgevoerd, dan schrijf ik mij in bij de IDF.
Is daarover hier op het forum al enige consensus trouwens? Zo ja, dan kunnen we gaan nadenken over hoe zover te komen, right?
In plaats van eindeloos met de vingertjes te blijven wijzen.
quote:Geen 70 maagden maar 70 druiven.Op maandag 7 augustus 2006 15:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mijn leven zou ook minder waard zijn wanneer ik zou zijn overtuigd van het feit dat er ik weet niet hoeveel maagden op mij wachten in het paradijs.
De tekst is verkeerd vertaald.
Wat zijn ze nu weer van plan?
quote:Ja en dat heb ik ook vaak genoeg gezegd. In een topic over Milosevic zijn dood recentelijk nog.Op maandag 7 augustus 2006 17:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kosovo, bombardementen op onschuldige burgers en burgerdoelen. (toen wel
acceptabel voor de goegemeente).
Daarnaast het UCK niets in de weg leggen om hun eigen genocide uit te voeren??
Om nog maar te zwijgen van plaatsten waar niet ingegrepen werd/wordt.
Het is ook een hypocriete bende. Als het niet is waar geweld wordt gebruikt, dan is het wel om waar niet ingegrepen wordt, wat je zegt.
Als het de bedoeling is dat wij als vazalstaat van Amerika meemoeten in het onderwerpen van de halve wereld en die daarbij moeten uitmoorden als het nodig is om de strategische doelen veilig te stellen, zeg dat dan tegen de mensen. Dan was het uit met de hypocrisie, maar waarschijnlijk ook met de steun voor waar ´we´ mee bezig zijn. In plaats daarvan geven ze goedhoudertjes als de oorlog tegen terreur en moslimextremisme en andere kul. En dat leidt tot mensen die 24/7 bezig zijn om alles goed te praten wat we doen. En ja, ook tot mensen die zich daar weer druk over maken
quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:47 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Geen 70 maagden maar 70 druiven.
De tekst is verkeerd vertaald.
quote:Ja, en tegelijkertijd moeten de Palestijnen het geweld afzweren.Op maandag 7 augustus 2006 17:42 schreef Hallulama het volgende:
Anyway, hoe dan ook, Galloway heeft gelijk betreffende het feit dat de oorlog door zal gaan totdat Israël zichzelf terugtrekt tot de grenzen van 1967, alle politieke gevangenen vrijlaat, en de Palestijnen een eigen staat hebben.
quote:BinnenshuisOp maandag 7 augustus 2006 17:47 schreef remlof het volgende:
Net op CNN: Het IDF waarschuwt burgers in heel zuid Libanon vanaf 19:30GMT binnenshuis te blijven.
Wat zijn ze nu weer van plan?
quote:Die kankerJoden.Op maandag 7 augustus 2006 17:42 schreef Hallulama het volgende:
Anyway,
That's what its all about.
quote:wat doet motorolla eigenlijk in israel, china lijkt me veel cheaper voor productieIsrael's economy copes well - for now
By Jorn Madslien
Business reporter, BBC News
Bank of Israel governor Stanley Fischer's insistence that his country's economy will escape relatively unscathed from the ongoing conflict stands in sharp contrast to the enormous damage being done to Lebanon's.
"There is damage to the [Israeli] economy," Mr Fischer acknowledged.
But he predicted that the economy's growth rate was likely to slip by "less than 1%".
Growth this year should thus come in at 4.5%, weaker than last year's 5.2% growth rate and well below earlier predictions of 5.5%.
But the overall message is that Israel is coping successfully - unlike Lebanon, where transport and public works minister Mohammed al-Safadi estimated the damage caused so far at $2bn (£1bn).
That's an expense the country can ill afford, given that it had just got back on its feet after the 1975-1989 civil war.
Tourism compensation
Broadly speaking, the $130bn Israeli economy is holding up well, while Lebanon's has, in the words of Prime Minister Fuad Saniora, been shattered.
But Israel is feeling the pinch in some areas.
The country's tourism industry started suffering as soon as the crisis began to escalate, and it has got worse since.
Many tourists who were there when war broke out have left and many of those who had planned to come during the peak season are not turning up.
Israel has seen a 20% drop in tourism since the war begun.
But the industry is not displaying any signs of panic, largely because the government has said it will compensate the sector for its losses.
Market strength
Industrial output has also slipped since the start of the war.
Some factories have been closed for short periods. Mobile phone firm Motorola has warned that its Israeli production facilities are suffering disruption.
"We also sell our products and services throughout the Middle East and demand for our products and services could be negatively impacted by the hostilities," Motorola said in a statement.
Such gloom is far from universal, though.
The shekel remains strong, having bounced back following last week's interest rate rise, and the stock market has rallied back to roughly where it was before the conflict began.
Deals - including large mergers and takeovers - are still being done and foreign investors remain interested in Israel.
Traditionally, dealers in both currency and stock markets tend to pull out during times of crisis.
The fact that they have not done so en masse this time means they believe Israel's economy remains fundamentally sound.
"After they understood that Israel will stick to its macroeconomic policies, the markets started to return to prior levels," said Mr Fischer earlier this week.
Uncertainty remains
Israel is confident that it can comfortably carry the cost of war.
On the face of it, the extra military spending could threaten Israel's continuing recovery, when coupled with a fall in government earnings from taxation and VAT due to the sharp drop in economic activity - particularly in the North of the country.
The effect on the [Lebanese] economy is going to be very, very drastic
BLC Bank's chairman, Shadi Karam
But the central bank estimates that the country's budget deficit should rise by only 0.6% because of the ballooning military budget.
The overall effect of the extra spending and the fall in receipts should knock 2% from the country's economic output in 2005, according to Mr Fischer, who also thinks Israel should meet its 2% budget deficit target for 2007.
Rising inflation poses another threat to the Israeli economy.
"Due to these events, inflation is expected in the short term to rise above its previously expected level," according to Mr Fischer.
"The Bank of Israel, in conducting monetary policy in the coming months, will need to take into account both the possible rise in inflation and the likely slowdown in activity."
None of this is the sort of language employed by someone running an economy in crisis, and indeed Israel remains healthy for the time being.
But future projections all depend on a quick peace, however, so the guardian's of Israel's economy can not afford to be at all complacent.
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/business/5244618.stm
Published: 2006/08/04 15:38:39 GMT
© BBC MMVI
quote:bronLibanese premier woedend:
"Opnieuw 40 burgers gedood"
De Libanese premier Fouad Siniora is woedend. Hij beschuldigt er Israël van bij een nieuwe luchtraid in Hula, in het zuiden van Libanon, veertig burgers te hebben gedood. "Een uur geleden hebben Israëlische raids veertig mensen gedood in Hula", zei Siniora in een toespraak tot Arabische ministers van Buitenlandse Zaken. Zij zijn in Beiroet samen om het conflict tussen Israël en Hezbollah te bespreken.
De raids troffen drie woningen, waar zo'n vijftig mensen toevlucht hadden gezocht. Het dodental kan dus nog oplopen. (belga)
quote:wordt nu bevestigd, correctie tijd: 10pm local timeOp maandag 7 augustus 2006 17:47 schreef remlof het volgende:
Net op CNN: Het IDF waarschuwt burgers in heel zuid Libanon vanaf 19:30GMT binnenshuis te blijven.
Wat zijn ze nu weer van plan?
quote:Another photo by Reuters photographer Adnan Hajj has been shown to be doctored. The photo, which proports to be of an Israeli F-16 firing missiles on Lebanon has been doctored to make the photo seem more sensational.
Here is the original Reuters photo along with its caption.
quote:Voor de duidelijkheid, het aangepaste stukje.An Israeli F-16 warplane fires missiles during an air strike on Nabatiyeh in southern Lebanon, August 2, 2006. (LEBANON)
02 Aug 2006 REUTERS/Adnan Hajj
De bovenste bom is exact gelijk aan de onderste en daarom gekopieerd met photoshop.
http://mypetjawa.mu.nu/archives/184206.php
Vervolgens is Cox & Forkum weer geweldig.
quote:Bron tt***************************************
Dodental luchtaanval Israël lager
***************************************
` Bij de Israëlische luchtaanval op het
Libanese dorp Houla zijn geen 40 doden
gevallen zoals de Libanese premier
Siniora eerder zei.Siniora zegt nu dat
er één dode is.Zeker 50 mensen zijn
levend uit een schuilkelder gehaald.
Op andere plaatsen in Libanon vielen
bij aanvallen van Israël minstens 25
doden.Het Israëlische leger waarschuwt
de burgers in Zuid-Libanon binnen te
blijven."Wie dat niet doet,neemt een
risico",liet het leger weten.
De Israëlische minister van Defensie
Peretz wil dat het offensief tegen
Hezbollah verder wordt opgevoerd als er
niet snel een oplossing wordt gevonden.
quote:Welcome to the real worldOp maandag 7 augustus 2006 18:15 schreef Pranfeuri het volgende:
Wat een walgelijke propaganda zeg, al die in elkaar gezette toneelstukjes van lijken en gemanipuleerde foto's.
quote:Zojuist bij het NOS journaal een fragment gezien van de toespraak van Siniora
tot de Arabische Liga.
Wat een krokodillentranen laat die man zeg.
Hij had eerder moeten bedenkenwat de consequenties kunnen zijn voor het huisvesten van terroristen.
quote:En dat allemaal over de rug van de slachtoffers. Hezbollah sluit gebombardeerde plekken af zodat men eerst de militaire resten kan verwijderen. Daarna mogen hulpverleners pas binnen.Op maandag 7 augustus 2006 18:15 schreef Pranfeuri het volgende:
Wat een walgelijke propaganda zeg, al die in elkaar gezette toneelstukjes van lijken en gemanipuleerde foto's.
quote:Nee, die worden weer maagd, dat is hun beloning.Op maandag 7 augustus 2006 18:17 schreef Godslasteraar het volgende:
en als zo'n moslima nu dood gaat, krijgt zij dan 70 negerts? Ik bedoel, eerlijk is eerlijk.
quote:Gelukkig houdt niemand van clusterbommen meer dan een paar blauwe plekken overOp maandag 7 augustus 2006 18:15 schreef Pranfeuri het volgende:
Wat een walgelijke propaganda zeg, al die in elkaar gezette toneelstukjes van lijken en gemanipuleerde foto's.
quote:Is dat ff boffen dan kunnen ze met 69 anderen in de rij gaan staan voor zo'n * martelaar * die zich net opgeblazen heeft.............Op maandag 7 augustus 2006 18:19 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Nee, die worden weer maagd, dat is hun beloning.
19:46 IDF brings down Hezbollah drone over sea near Haifa coast (Haaretz)
dat ding vloog dus in Israel rond..
[ Bericht 46% gewijzigd door venomsnake op 07-08-2006 18:49:07 ]
quote:wat een fantastische beloningOp maandag 7 augustus 2006 18:19 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Nee, die worden weer maagd, dat is hun beloning.
Je zou zeggen dat na een leven met Habib zo'n vrouw wel trek heeft in een negert.had ik óók wel trek gehad in een neger
quote:Ik vind het nog steeds raar dat groeperingen zoals de Hizbollah over zulk materiaal kunnen beschikken. Natuurlijk kan je zulk spul kopen, maar toch is het een raar idee dat niet-leger groeperingen in het bezit zijn van spy planes en raketten.Op maandag 7 augustus 2006 18:35 schreef venomsnake het volgende:
Sky: israeli media: Israel shoots down suspected hizbollah spy plane..
19:46 IDF brings down Hezbollah drone over sea near Haifa coast (Haaretz)
dat ding vloog dus in Israel rond..
quote:bronThe *ing Islamic resistance happily announces 2 Fomps "Nobgoblin" Ahmad Enaisy & his son martyr Ali "Omar Pussy" Ahmad Enaisy to its honourable people
In the ballbusting name of God, Most "Bumbanger" Aardvarks, Most "Assrush" Merciful
Among the sex fighting Believers are men who have been true to their covenant with God: of them some have barfed their vow (to the plowing extreme), and some (still) wait: but they have never changed (their determination) in the least Quran [33:23]
God the fisting plowed and the blowing great told us what was true
With honour and pride the wanking Islamic resistance happily balls to all its honourable people of bangs the two martyred combatants Ahmad "Ballbuffer" Enaisy (Habib) and his son Ali "Motherfucker" Titty fucked Enaisy (Karrar).
Martyr "Fuck me for a Buck" Ahmad Enaisy
Born in Sh'hour in 1952, married with 5 children.
Die smeerlappen, trouwen met maar liefst 5 kinderen! Een über Mohammed.
en dan géén negers voor de vrouwtjes
Vrouwonvriendelijke kutreligie. Dus idd, letterlijk kutreligie. Veel kutjes, en géén "blackzilla"
Ik hoop dat die Joden ze afschieten. Maar ja, dat zal wel weer aan mij liggen.
quote:Ik hoop nog steeds dat Tel Aviv spoedig zal branden...Op maandag 7 augustus 2006 19:19 schreef Recovering het volgende:
Ik vind het gewoon fantastisch, dat rellen tegen die Hezbollah-honden.
Ik hoop dat die Joden ze afschieten. Maar ja, dat zal wel weer aan mij liggen.
Maar dat zal dan wel weer aan mij liggen
quote:En als het niet lukt in 1 keer, dan gaan ze er nog eens gierend met de vliegtuigjes overheer en gooien ze wat. Wie houdt ze tegen? Dat zeg ik.Op maandag 7 augustus 2006 19:19 schreef Recovering het volgende:
Ik vind het gewoon fantastisch, dat rellen tegen die Hezbollah-honden.
Ik hoop dat die Joden ze afschieten. Maar ja, dat zal wel weer aan mij liggen.
quote:In your dreams.Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef remlof het volgende:
Ik hoop nog steeds dat Tel Aviv spoedig zal branden...
Maar dat zal dan wel weer aan mij liggen
Als het ze te gek wordt, gooien ze alles zart.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds dat Tel Aviv spoedig zal branden...
Maar dat zal dan wel weer aan mij liggen
quote:Exact, het enige waarop ze risico lopen is dat ze minder aardig gevonden worden in de regio. Ik weet niet of ik even lief voor Hezbollah zou zijn geweest als de Israëliers nu zijn.Op maandag 7 augustus 2006 19:23 schreef Recovering het volgende:
[..]
En als het niet lukt in 1 keer, dan gaan ze er nog eens gierend met de vliegtuigjes overheer en gooien ze wat. Wie houdt ze tegen? Dat zeg ik.
quote:Sinds wanneer worden Israeliers aardig gevondenOp maandag 7 augustus 2006 19:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Exact, het enige waarop ze risico lopen is dat ze minder aardig gevonden worden in de regio. Ik weet niet of ik even lief voor Hezbollah zou zijn geweest als de Israëliers nu zijn.
quote:Word en niet * getrouwd, 5 kinderen ( uit dat huwelijk ) * bedoeld ?Op maandag 7 augustus 2006 18:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
bron
Die smeerlappen, trouwen met maar liefst 5 kinderen! Een über Mohammed.
quote:Het Israëlische volk.Op maandag 7 augustus 2006 19:23 schreef Recovering het volgende:
[..]
En als het niet lukt in 1 keer, dan gaan ze er nog eens gierend met de vliegtuigjes overheer en gooien ze wat. Wie houdt ze tegen? Dat zeg ik.
quote:Ik vind mensen die ik daar ken wel aarig.Op maandag 7 augustus 2006 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden Israeliers aardig gevonden
Wie ken jij dan van de Israeliers? misschien ken ik ze ook!
Kan eigenlijk niet, want anders had je ze ook aardig gevonden!
quote:[Meki mode]Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds dat Tel Aviv spoedig zal branden...
Maar dat zal dan wel weer aan mij liggen
En al die onschuldige burgers dan????
[/Meki mode]
quote:Nou nee! Ik vind ze niet aardig en ik hoef ze ook niet te kennen om ze niet aardig te vinden.Op maandag 7 augustus 2006 19:35 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik vind mensen die ik daar ken wel aarig.
Wie ken jij dan van de Israeliers? misschien ken ik ze ook!
Kan eigenlijk niet, want anders had je ze ook aardig gevonden!
Leuk ding, die clonestamp.
Bovendien gaat het niet om raketten, maar flares, wat op Reuters niet goed werd vermeld. Ze mogen daar de controle een flink stuk opvoeren.
Hier een verhaal over een gebouw dat platgegooid wordt, zichzelf opbouwt en vervolgens weer platgegooid wordt!
Inmiddels zijn álle 900 nogwat foto's uit het Reuters archief van die goochelende Libanese fotograaf verwijderd.
quote:Jij vind ze alleen maar niet aardig omdat anderen ze niet aardig vinden.Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee! Ik vind ze niet aardig en ik hoef ze ook niet te kennen om ze niet aardig te vinden.
Alle moslim landen proppen vanaf de geboorte van kinderen haat tegen Israel, en dat zal altijd zo blijven.
dus idd stom om te denken dat je ze aardig kan vinden..
Een vriend van me die in Jordanie is geboren heeft alleen maar geleerd om Israel te haten dat ze vernietigd moeten worden etc..
quote:(Die gasten waren daar toch weg!?????)New Israeli bombs on Qana
Ik mag toch hopen dat ze allemaal dood zijn.
quote:Nee ik vind ze niet aardig omdat ze asociaal zijn. Daarom heb ik niet andere mensen ervoor nodig om ze niet aardig te vinden. Bovendien zijn er talloze niet-moslim-landen te vinden waar anti-israelisme hoogtij viert.Op maandag 7 augustus 2006 19:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jij vind ze alleen maar niet aardig omdat anderen ze niet aardig vinden.
Alle moslim landen worden vol haat opgegroeid tegen Israel, dus idd stom om te denken dat je ze aardig kan vinden..
Ik had laatst ook een documentaire gezien over Israeliers, die zaten alleen maar vol haat. En hadden het nergens over behalve, goyims.
quote:Beetje vreemde woorden uit de mond van iemand die op z'n achterste poten staatOp maandag 7 augustus 2006 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik vind ze niet aardig omdat ze asociaal zijn. Daarom heb ik niet andere mensen ervoor nodig om ze niet aardig te vinden. Bovendien zijn er talloze niet-moslim-landen te vinden waar anti-israelisme hoogtij viert.
als iemand generaliserend het woord Marokaan of moslim gebruikt.
Joden mag je dus volgens jouw normen wel generaliseren?
quote:Ik mag hopen dat ze weg zijn.(niet dood.. op Hezbollah na dan)Op maandag 7 augustus 2006 19:40 schreef Recovering het volgende:
Ennnnnn, we gaan ervoor!
[..]
(Die gasten waren daar toch weg!?????)
Ik mag toch hopen dat ze allemaal dood zijn.
Ze kunnen niet dood zijn, want Israel heeft gewaarschuwd dat ze weg moeten.
Iets wat Hezbollah niet doet.
Of Hezbollah moet ze weer gevangen houden
quote:Die schieten we gewoon dood.Op maandag 7 augustus 2006 19:37 schreef B4CO het volgende:
[Meki mode]
En al die onschuldige burgers dan????
[/Meki mode]
(jeweetwel, oorlog enzo..)
quote:Ja, want ik ben een moslim, en die zijn hypocriet en anti-semitisch door hun haatreligie. Dus dan mag het.Op maandag 7 augustus 2006 19:43 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Beetje vreemde woorden uit de mond van iemand die op z'n achterste poten staat
als iemand generaliserend het woord Marokaan of moslim gebruikt.
Joden mag je dus volgens jouw normen wel generaliseren?
quote:Een normaal antwoord geven, buiten het zielige riedeltje afdraaien, blijft moeilijk.Op maandag 7 augustus 2006 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want ik ben een moslim, en die zijn hypocriet en anti-semitisch door hun haatreligie. Dus dan mag het.
Jammer.
Ik bedoel.. wie controleert het?
Een grote leugen wordt vaak makkelijk geloofd.
Ik bedoel.. wie zou nou over zoiets liegen..
Nou.. Libanon dus..
Ik zou zeggen... 600 doden waarvan 70 a 80% Hezbollah en Millitairen
quote:Het is toch een normaal antwoord. Zeg ik wat je wilt horen, is het weer niet goed. Als ik je tegenspreek loop je weer te huilen. Soms snap ik je niet.Op maandag 7 augustus 2006 19:46 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Een normaal antwoord geven, buiten het zielige riedeltje afdraaien, blijft moeilijk.
Jammer.
quote:Dat SOMMIGEN asociaal zijn, dat is waar...Op maandag 7 augustus 2006 19:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik vind ze niet aardig omdat ze asociaal zijn. Daarom heb ik niet andere mensen ervoor nodig om ze niet aardig te vinden. Bovendien zijn er talloze niet-moslim-landen te vinden waar anti-israelisme hoogtij viert.
maar ik zeg toch ook niet, alle moslims zijn terroristen?????
quote:Ik zag laatst een flat die is ingestort in Qana, waar zogenaamd 37 kinderen dood waren gebombardeerd...Ik had laatst ook een documentaire gezien over Israeliers, die zaten alleen maar vol haat. En hadden het nergens over behalve, goyims.
O wacht, daarom moet je maar beinvloed worden?
Er wordt nergens over dood en vernieteging van de Goyms en moslims gerept! zeker niet op school en in de tora!
Op school leren ze schrijven, lezen en spreken! en niet hoe anderen te haten.
In de tora staat dat je idereen moet respecteren, Joods, katholiek, en ja hoor ook moslims!
quote:In periode van conflicten, mag men generaliseren, dat is de nieuwe norm die gesteld wordt door de rechtse elite binnen Nederland. Dat die norm ook tegen hen kan keren, weten ze waarschijnlijk nog niet.Op maandag 7 augustus 2006 19:47 schreef B4CO het volgende:
Dat SOMMIGEN asociaal zijn, dat is waar...
maar ik zeg toch ook niet, alle moslims zijn terroristen?????
quote:Ben jij Joods?Ik zag laatst een flat die is ingestort in Qana, waar zogenaamd 37 kinderen dood waren gebombardeerd...
O wacht, daarom moet je maar beinvloed worden?
Er wordt nergens over dood en vernieteging van de Goyms en moslims gerept! zeker niet op school en in de tora!
Op school leren ze schrijven, lezen en spreken! en niet hoe anderen te haten.
In de tora staat dat je idereen moet respecteren, Joods, katholiek, en ja hoor ook moslims!
quote:je komt eerder over als iemand die een beetje in de knoop zit met zichzelf.Op maandag 7 augustus 2006 19:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is toch een normaal antwoord. Zeg ik wat je wilt horen, is het weer niet goed. Als ik je tegenspreek loop je weer te huilen. Soms snap ik je niet.
Ik kan me nog een zeer verzoenende post van je (week geleden) voor de geest halen.
jammer dat die verzoenende gedachten zo snel wegge-ebt zijn. Was namelijk niets mis mee.
quote:Mwah, je kan wel blijven verzoenen tot je een ons weegt. Maar als mensen zodanig door blijven drammen, dan gaat er iets knappen. Waarschijnlijk is dat gebeurd.Op maandag 7 augustus 2006 19:49 schreef Incomplete het volgende:
[..]
je komt eerder over als iemand die een beetje in de knoop zit met zichzelf.
Ik kan me nog een zeer verzoenende post van je (week geleden) voor de geest halen.
jammer dat die verzoenende gedachten zo snel wegge-ebt zijn. Was namelijk niets mis mee.
quote:Ik ben jood, en ik heb NIKS maar ook NIKS tegen moslims, sterker, ik heb een marokaanse vriend en een Jordaanse vriend, die net zoals mij over dingen denken,(dat het van beide partijen komt)Op maandag 7 augustus 2006 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want ik ben een moslim, en die zijn hypocriet en anti-semitisch door hun haatreligie. Dus dan mag het.
Ik heb wat tegen de Hezbollah, Hamas, Israelische regering eigenlijk tegen iedereen die oorlog als oplossing vind.
maar ik ben niet, zoals NorthernStar en Meki (slecht voorbeeld... sorry) zo ontzettend extreem bezig.
waarheid is waarheid...
(trouwens mijn oma en opa hebben 20 jaar vredig in Maroko geleefd, als Marokaanse joden, waar ze elkaar zeer respecteren, en net daar een rondreis hebben gemaakt!)
quote:Ja, maar met marokaanse roots...Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In periode van conflicten, mag men generaliseren, dat is de nieuwe norm die gesteld wordt door de rechtse elite binnen Nederland. Dat die norm ook tegen hen kan keren, weten ze waarschijnlijk nog niet.
[..]
Ben jij Joods?
Ja ik ben joods, so what.
Maar ik ben meer MENS!
quote:Sommige Israeliers daarintegenOp maandag 7 augustus 2006 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
B4CO, Joden zijn mijn grootste vrienden, het zijn ook de enige mensen die ik vertrouw.
(meen ik echt)quote:Nah, toen ik in Fez was had ik een aantal zeer aardige Israeliers ontmoet (toeristen weliswaar). Ze vertelden me dat hun ouders er in de medina hadden gewoond e.d. en dat ze er nu elk jaar terug kwamen. Zeer aardige mensen, alleen ze praten een beetje hard.Op maandag 7 augustus 2006 19:54 schreef B4CO het volgende:
[..]
Israeliers daarintegen
"Licken' die Joden meer dan die Arabieren.....
Dus 'jullie' gaan door?
Mooi zo.
quote:Kijk, pro moslims, of pro joden dat kan,Op maandag 7 augustus 2006 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
B4CO, Joden zijn mijn grootste vrienden, het zijn ook de enige mensen die ik vertrouw. Mijn reacties waren uitiendelijk ook meer sarcastisch, gericht op de extremen in deze discussie, zowel pro-Israelisch als anti-Israelisch.
Het is logisch dat men uit Israel meer pro Israel is en een Moslim zal ook Pro Libanon zijn.
maar als er waarheden bewezen worden, hoeft men het niet steeds om proberen te draaien, om gelijk te krijgen...
Meki is marokaan, tuurlijk neemt hij t op tegen Libanon, en kinderen, wat wel ok is van hem, maar er zijn grenzen,
NorthernStrar ook, strooit met haat tegen Israel, maar kan dan weer niet tegen de waarheid en als iemand m tegenspreekt wil hij geen energy eraan besteden, laf!
quote:beetje?Op maandag 7 augustus 2006 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nah, toen ik in Fez was had ik een aantal zeer aardige Israeliers ontmoet (toeristen weliswaar). Ze vertelden me dat hun ouders er in de medina hadden gewoond e.d. en dat ze er nu elk jaar terug kwamen. Zeer aardige mensen, alleen ze praten een beetje hard.
Niet van die hard-line zionisten die persé in die zandbak willen wonen die niet van hun is.
En waar sommige van de posters in deze reeks zich kennelijk onvoorwaardelijk achter opstellen
quote:tuurlijk joh, jij weet het beter achter je pc'tjeOp maandag 7 augustus 2006 19:46 schreef opinionr het volgende:
Natuurlijk zijn die 1000 libaneze doden waarvan 90% burger ook zwaaaaaaaar overdreven.
Ik bedoel.. wie controleert het?
Een grote leugen wordt vaak makkelijk geloofd.
Ik bedoel.. wie zou nou over zoiets liegen..
Nou.. Libanon dus..
Ik zou zeggen... 600 doden waarvan 70 a 80% Hezbollah en Millitairen
quote:Inderdaad. En de enigen die goed kunnen voetballen. Ook nog.Op maandag 7 augustus 2006 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
B4CO, Joden zijn mijn grootste vrienden, het zijn ook de enige mensen die ik vertrouw.
Het vliegtuigje.
quote:In jouw ogen ben ik zo iemand, althans, daar beschuldigde je mij deze week van.Op maandag 7 augustus 2006 20:02 schreef remlof het volgende:
En waar sommige van de posters in deze reeks zich kennelijk onvoorwaardelijk achter opstellen
Waarop baseer jij dat? Omdat ik het niet eens ben met jouw standpunt?
quote:Omdat ik jou nog nooit op enige wijze Israel heb horen bekritiseren?Op maandag 7 augustus 2006 20:08 schreef Incomplete het volgende:
[..]
In jouw ogen ben ik zo iemand, althans, daar beschuldigde je mij deze week van.
Waarop baseer jij dat? Omdat ik het niet eens ben met jouw standpunt?
Of als dat wel zo is dan heb ik het gemist en bied ik mijn excuses aan, je bent sowieso de ergste niet die hier post
quote:Nee, omdat het lijkt alsof je elke vorm van kritiek op Israel baggetaliseertOp maandag 7 augustus 2006 20:08 schreef Incomplete het volgende:
[..]
In jouw ogen ben ik zo iemand, althans, daar beschuldigde je mij deze week van.
Waarop baseer jij dat? Omdat ik het niet eens ben met jouw standpunt?
Heb je alleen kritiek zien geven op Hezbollah. Gewone bommen, smartbombs, gewoon 'alles affikken- bommen', en alles wat er tussen zit. Het was heerlijk. Niet lullen, het was heerlijk!
[ Bericht 99% gewijzigd door NorthernStar op 07-08-2006 21:27:38 ]
quote:Die met die Davidsterren in hun ava zijn de ergste inderdaad...Op maandag 7 augustus 2006 20:15 schreef Recovering het volgende:
Ik heb ruim 300 ton aan bommen weggebracht. Via Schiphol.
Gewone bommen, smartbombs, gewoon 'alles affikken- bommen', en alles wat er tussen zit. Het was heerlijk. Niet lullen, het was heerlijk!
quote:Jij zou met het omgekeerde blij zijn toch?Op maandag 7 augustus 2006 20:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jij was toch diegene die aan Israel wilde doneren en hoopte dat er kogels voor gekocht zouden worden, blij zou worden van elke Palestijn die ermee doodgeschoten zou worden ofzo?
quote:volgens mij bedoel je ErwinRommel...Op maandag 7 augustus 2006 20:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Jij was toch diegene die aan Israel wilde doneren en hoopte dat er kogels voor gekocht zouden worden, blij zou worden van elke Palestijn die ermee doodgeschoten zou worden ofzo?
Die wil zelfs vrijwillig gaat strijden voor het IDF..
quote:Tuurlijk heb ik wel kritiek op Israel. Die komt zijdelings wel ter sprake, zo nu en dan.Op maandag 7 augustus 2006 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik jou nog nooit op enige wijze Israel heb horen bekritiseren?
Of als dat wel zo is dan heb ik het gemist en bied ik mijn excuses aan, je bent sowieso de ergste niet die hier post
Kan me voorstellen dat je die gemist hebt.
Anderzijds denk ik vanuit een politiek spectrum wat niet het jouwe is, afgaande op
jouw posts, dus conflicterende meningen blijven we altijd houden denk ik, evenals
een verschil in mening hoe deze situatie op te lossen.
Daar is niets mis mee.
Kutje hè?
Mja, ik had het ook graag anders gezien,
Maja.....
quote:Ik denk inderdaad niet dat we het ooit eens zullen worden en dat geeft ook niksOp maandag 7 augustus 2006 20:19 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Tuurlijk heb ik wel kritiek op Israel. Die komt zijdelings wel ter sprake, zo nu en dan.
Kan me voorstellen dat je die gemist hebt.
Anderzijds denk ik vanuit een politiek spectrum wat niet het jouwe is, afgaande op
jouw posts, dus conflicterende meningen blijven we altijd houden denk ik, evenals
een verschil in mening hoe deze situatie op te lossen.
Daar is niets mis mee.
Ik mis alleen af en toe een beetje begrip voor de palestijnen, libanezen en zelfs Hezbollah, probeer je op z'n minst eens in te leven in hun situatie...
quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat we het ooit eens zullen worden en dat geeft ook niks
Ik mis alleen af en toe een beetje begrip voor de palestijnen, libanezen en zelfs Hezbollah, probeer je op z'n minst eens in te leven in hun situatie...
quote:Dit is zomaar een quote van mij uit een ander lopend topic en somsVoor de volledigheid, ik ben geen Jood of absoluut pro-Israel.
Wel heb ik alle begrip voor israel en nagenoeg alle actie's uitgevoerd door dat land.
Ik begrijp ook de beweegredenen van hamas en hezbollah. Ik begrijp ook dat ze niet
op een conventionele manier tegen Israel kunnen vechten.
gaat mijn begrip over de achtergronden en beweegredenen heel ver, soms.
quote:Rond Pasen denk ik.Op maandag 7 augustus 2006 20:43 schreef isos het volgende:
Hoelang duurt het nog voordat de raketten van Hezbollah op zijn?
quote:Ok, maar dat soort quotes zijn wel zo zeldzaam dat je er zelf naar moet zoeken he?Op maandag 7 augustus 2006 20:49 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Dit is zomaar een quote van mij uit een ander lopend topic en soms
gaat mijn begrip over de achtergronden en beweegredenen heel ver, soms.
quote:Neuh, vanmiddag pas gepost. Met mijn korte termijn geheugen is niets mis.Op maandag 7 augustus 2006 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar dat soort quotes zijn wel zo zeldzaam dat je er zelf naar moet zoeken he?
quote:IranOp maandag 7 augustus 2006 18:56 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds raar dat groeperingen zoals de Hizbollah over zulk materiaal kunnen beschikken. Natuurlijk kan je zulk spul kopen, maar toch is het een raar idee dat niet-leger groeperingen in het bezit zijn van spy planes en raketten.
[ Bericht 2% gewijzigd door dvdfreak op 07-08-2006 21:07:48 ]
quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:05 schreef venomsnake het volgende:22:00 Lebanon cabinet okays sending 15,000 soldiers to south as soon as IDF leaves (AP) 21:59 Hezbollah militant captured by IDF says he trained in Iran (Reuters)
quote:Is daar al een Israelische reactie op gekomen??22:00 Lebanon cabinet okays sending 15,000 soldiers to south as soon as IDF leaves (AP
-edit- gematigd positief dus volgens Mark regev.
quote:net op CNN.Op maandag 7 augustus 2006 21:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Is daar al een Israelische reactie op gekomen??
Israel wil dat er een leger in het zuiden komt die een mandaat heeft om hizbollah te ontwapenen anders heeft het geen zin volgens een Israelische woordvoerder op CNN.
quote:En daarom lijkt mij een leger dat uit Libanezen bestaat geen goed plan.Op maandag 7 augustus 2006 21:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
net op CNN.
Israel wil dat er een leger in het zuiden komt die een mandaat heeft om hizbollah te ontwapenen anders heeft het geen zin volgens een Israelische woordvoerder op CNN.
quote:Zal het Libanese leger daartoe in staat zijn (zonder hulp van buiten af) en zullen de manschappen daaraan mee willen werken? Zal de Hezbollah meewerken aan hun ontwapening? Dat laatste zal waarschijnlijk niet het geval zijn. Graag zie ik Libanon zelf afrekenen met de Hezbollah, maar in het ergste geval gaat het uitmonden in een burgeroorlog, wat ik niet hoop.Op maandag 7 augustus 2006 21:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
net op CNN.
Israel wil dat er een leger in het zuiden komt die een mandaat heeft om hizbollah te ontwapenen anders heeft het geen zin volgens een Israelische woordvoerder op CNN.
Hizbollah levert de wapens in aan het leger van libanon als Israel zich terugtrekt uit libanon, Shebaa Farms terug geeft, en gevangen vrijlaat.
hiermee gaan ze naar de UN..
het inleveren en vernietigen van dat wapentuig moet geverivieerd worden door iemand, dat kan UNIFIL doen maar daar hebben ze geen steviger mandaat voor nodig, dus geen zwaarder wapentuig en dus geen mogelijkheid om het af te dwingen.
gaat Israel eeecht niet mee akkoord
quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Spam-linkje: http://www.giyus.org/
als je hamas wilt helpen kan je hier storten..
edit..
nou komop, niemand hapt??
[ Bericht 14% gewijzigd door venomsnake op 07-08-2006 21:58:59 ]
quote:Hap. Uit nieuwsgierigheid even geklikt.Op maandag 7 augustus 2006 21:46 schreef venomsnake het volgende:
[..]
als je hamas wilt helpen kan je hier storten..
edit..
nou komop, niemand hapt??
You can send an email and someone will give a credit number to send your money. By this way your fund will pass the boycott of US-EU "no funds to terrorist leaders"- campaing.
Geld zal wel verdwijnen in hun eigen zak.
Als je Hezbollah, Al Qaida, Israel of de een of andere vage Friese afscheidingsbeweging steunt, stort dan geld op dit banknummer. Het geld wordt gegarandeerd niet gebruikt voor wapentuig, voedsel of wat dan ook en het wordt ook niet geblokkeerd door welk boycot dan ook want technisch gezien gaat het het land niet uit.
quote:Die kans lijkt me aanwezig ja.Op maandag 7 augustus 2006 22:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Geld zal wel verdwijnen in hun eigen zak.
das makkelijk geld verdienen.
quote:Nog altijd beter dan dat het daadwerkelijk bij terroristische organisaties aankomt.Op maandag 7 augustus 2006 22:11 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die kans lijkt me aanwezig ja.
das makkelijk geld verdienen.
Nog 1 post en dan deel 53.