Tipje: kijk dinsdag a.s. een keer niet in de spiegel. Laat even weten hoe dat uitpakt.quote:
Weet je, jouw argumenten worden alleen maar beter als je persoonlijk wordt.quote:Pinball is iig een nobody met een zeer sneu leven![]()
Zegt al genoeg over zijn registratie datum, hij is VER overtijd, de schimmel zit erop
Maar dan toch als een jammere newbie gaat schelden als je in een 'discussie' geen poot meer hebt om op te staan.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:49 schreef BONG4002 het volgende:
Ik flipper je zo de kast uit maargoed, ik ben te nieuw dus dat kan natuurlijk niet he![]()
Jij bent Willem Holleederquote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:30 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik zie een [afbeelding] dus blijkbaar raak ik je ergens....![]()
![]()
En nee...ben niet lelijk....ook niet knap..ertussenin...en nee, werk niet voor de AIVD, maar heb zeker gegronden redenen om mijn identiteit niet prijs te geven....
Denk daar maar eens overna![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:30 schreef Wickedangel het volgende:
HET IS GVD HALF VIJF!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ach ze zitten aan de drugs enzo, ze zijn een beetje malquote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:35 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het spelletje wie ben ik word er niet leuker op
![]()
Het word steeds gekker, sta elke keer weer verbaastquote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:36 schreef Gert het volgende:
[..]Stelletje malloten bij elkaar hier ook.
Ik wil voorkomen dat ik dalijk wéér trek krijg in nog een drankje en een sigaret.
Dus ik ga maar naar bed.
Ja dat rijmt.![]()
Truste, lieve Tanja-fans.
![]()
* ben toch wel heel benieuwd hoe de lunch uit gaat pakken morgen..![]()
Jij kan wel wat geestveruiming gebruiken, met die narrow mind van jequote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ach ze zitten aan de drugs enzo, ze zijn een beetje mal![]()
![]()
Je geeft je doel wel gemakkelijk prijs.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:30 schreef BONG4002 het volgende:
Ik zie een [afbeelding] dus blijkbaar raak ik je ergens....![]()
![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
Tipje: kijk dinsdag a.s. een keer niet in de spiegel. Laat even weten hoe dat uitpakt.
Jawel he?quote:Weet je, jouw argumenten worden alleen maar beter als je persoonlijk wordt.![]()
Gersquote:Wel sneu dat je aan de ene kant gers doet:
Schelden? Heb je mij dat zien doenquote:Maar dan toch als een jammere newbie gaat schelden als je in een 'discussie' geen poot meer hebt om op te staan.![]()
quote:
quote:
Maar je was natuurlijk al een tijdje door je 'argumenten' heen, dus dat zat er aan te komen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:24 schreef BONG4002 het volgende:
Pinball is iig een nobody met een zeer sneu leven![]()
Zegt al genoeg over zijn registratie datum, hij is VER overtijd, de schimmel zit erop
betekent niet dat je me raakt -zo hoog kom je niet- maar dat ik jou en je post afkeur.
Een "nobody" noemen is schelden?quote:
Ik heb geeneens argumenten nodig, je manier van posten jegens andere users (de newbees etc. en de Jostis) zeggen genoegquote:Maar je was natuurlijk al een tijdje door je 'argumenten' heen, dus dat zat er aan te komen.![]()
Ow....dat doet me ook niet veel, gaat erom dat ik duidelijk maak waar IK voor staquote:Oh, en [afbeelding] betekent niet dat je me raakt -zo hoog kom je niet- maar dat ik jou en je post afkeur.
Dit ter info, omdat je het blijkbaar verkeerd begreep.
Nog best moeilijk hè, quoten.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:49 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dan zitten we kennelijk op een verkeerd level denk ikMaargoed je wil natuurlijk altijd gelijk hebben dus daarom deze post die je aanhaald kennelijk
[..]
Ik heb geeneens argumenten nodig, je manier van posten jegens andere users (de newbees etc. en de Jostis) zeggen genoeg
[..]
Ow....dat doet me ook niet veel, gaat erom dat ik duidelijk maak waar IK voor staEn wat jij vind boeit me verder geen uitgedrukte peuk
Is al gecorrigeerdquote:
Maar jij vond ook dat mijn uiterlijk genoeg zei, dus jouw mening daarover kunnen we best een een korrel zout nemen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:56 schreef BONG4002 het volgende:
En ja, daar ga je weer, ipv inhoudelijk op de post in te gaan, dat zegt dus genoeg imho
Ach, heb ik dat dan gezegd?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 04:58 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar jij vond ook dat mijn uiterlijk genoeg zei, dus jouw mening daarover kunnen we best een een korrel zout nemen.![]()
En zeggen dat ik sneu ben, en dat ik beschimmeld ben, ja.quote:
Oh, dus jij hebt geen argumenten nodig!quote:Ik heb geeneens argumenten nodig, je manier van posten jegens andere users (de newbees etc. en de Jostis) zeggen genoeg
PI gebruik. Weer een fijn voorbeeld van jouw manier van 'discussieren'.quote:Ow....dat doet me ook niet veel, gaat erom dat ik duidelijk maak waar IK voor staEn wat jij vind boeit me verder geen uitgedrukte peuk
Jij kan zó meedoen n de Gert Timmerman topics:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:03 schreef BONG4002 het volgende:
Laat jezelf zíen...durf je te laten zien met die grote praatjes....en nee, ik kan dat niet omdat ik daar mn redenen voor heb....en ja, die zal je ooit horen maar niet nu
In jou geval wel, je bent een Hardcore user dus kun je klappen verwachten, niet miepen dusquote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:04 schreef Pinball het volgende:
[..]
En zeggen dat ik sneu ben, en dat ik beschimmeld ben, ja.
Of vind jij het valide argumenten om een discussie mee aan te gaan?
[..]
Ik hoef geen gelijk, spreek me alleen uitquote:Oh, dus jij hebt geen argumenten nodig!
Het gelijk is reeds aan jouw zijde, maar toch doe je al pagina's lang je uiterste best om mij te 'raken' en vier je het als een overwinning als ik een [afbeelding] PI gebruik.
Voor iemand die geen argumenten nodig heeft doe je wel èrg je best om 'gelijk' te krijgen.
[..]
Wen er maar alvast aan...want je zal me nog lang zienquote:Weer een fijn voorbeeld van jouw manier van 'discussieren'.![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:06 schreef Pinball het volgende:
Ik ga slapen bongie, fijne hoofdpijn gewenst.
1 van jouw gebreken is dat je het verschl tussen een pittige discussie en dom schelden niet ziet.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:08 schreef BONG4002 het volgende:
In jou geval wel, je bent een Hardcore user dus kun je klappen verwachten, niet miepen dus
Nee hoor, je wilt dolgraag gelijk, en je schuwt geen middel om het te krijgen.quote:Ik hoef geen gelijk, spreek me alleen uitEn ja, jij wil graag stevige discussies, maar dat hoeft niet m.i., ik doe mn zegje en dan is het wel KLAAR
Nope, want jij durft èn geen foto te plaatsen, èn niet toe te geven dat je nog lelijker bent dan ik.quote:Wen er maar alvast aan...want je zal me nog lang zien![]()
Nou gelukkig maar, ik was mijn koffers al aan het pakken omdat de zoveelste newbie met een plank voor zijn kop weigert om zijn meerdere te erkennen.quote:En nee, ik wil je niet van het forum vegen ofzo...we zitten gewoon op een ander "level" niets meer, niets minder
Ok, je snapt het nog steeds niet.quote:
jawel, maar we moeten er toch ook een beetje humor in houdenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:18 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ok, je snapt het nog steeds niet.
Als je er zo over denkt ben je ook geen newbie dus.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:13 schreef Annelies-G het volgende:
Even over dat newbie geval? val ik ook onder en heb me hier nog nooit aangevallen gevoeld door de oldie's , het is maar wat je eruit haalt wat ze zeggen![]()
Sigaretten zijn natuurlijk prioriteit numero uno.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:38 schreef Pinball het volgende:
Ontopic: Tanja, ik moet zo boodschappen gaan doen.
Heb je nog tips over wat ik mee moet nemen zodat ik de komende dagen het menu een beetje kan volgen?
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 05:20 schreef ilona-scuderia het volgende:
Hé Tan, hoe gaat 't met Jos, groeit ze al lekker?
Je moet nog even wachten op een antwoord, Tanja zit momenteel namelijk gezellig aan de thee met Joost.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:20 schreef Nostalgist het volgende:
Hai Tanja, een vraagje;
Ok,quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Je moet nog even wachten op een antwoord, Tanja zit momenteel namelijk gezellig aan de thee met Joost.![]()
Oh ja, Joost. Die heb ik hier pas nog lopen verdedigen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Je moet nog even wachten op een antwoord, Tanja zit momenteel namelijk gezellig aan de thee met Joost.![]()
quote:Op zondag 6 november 2005 14:57 schreef Pinball het volgende:
Wat een zielige stumper is het toch. Hij laat zich even door die 2 vieze hoeren Dido en Nathalie, allebei met de lichamelijke èn geestelijke diepgang van een kano, inpakken omdat hij teveel met Menno omgaat.
Wat een slappe lul. Omgebouwde hoop wijvenstront. Ruggengraatloze triangeljosti. Bedplassend kutschoothondje. Vieze kansloze meeloper, kuttenlikker, bah
Laffe drol, daar kan Menno blij mee zijn als 'maatje'. Wat een meningloze hufter, hoe is het met je kutoperatie? Zelfs Kelly had nog meer ballen dan jij.
Vieze vaatdoek, Tanja wil d'r reet nog niet afvegen met je.
En dan te denken dat hij ooit bovenaan mijn lijstje stond, dat maakt het wel extra schrijnend.
Ik vind jouw overhaaste conclusie en de gevolgtrekking die je daaraan verbindt over mijn mensenkennis nou niet echt een bemoedigend uitgangspunt voor een zinnige discussie.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:11 schreef Nostalgist het volgende:
@Pinball
Pfff dus jij gelooft ook dat het krokodilletranen waren die Joost huilde toen Menno wegging ?? Mijns inziens getuigt dat van weinig mensenkennis...
Ja...want ik verveel me al bíjna weer...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:13 schreef PC eend het volgende:
Tanja was het lekker?![]()
Heb je nog lekkere roddels?![]()
hoeveel bewoners heb je overgehaald om op fok te komen?
Wat vervelend nouquote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:57 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Ja...want ik verveel me al bíjna weer...
Flikker eens op met die domme slowchat, ongewassen bezopen mavomuts.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:57 schreef fashionably_late het volgende:
Ja...want ik verveel me al bíjna weer...
weet je wat me blijft verbazen... dat jij nooit normaal iets kunt zeggen tegen anderen. Meteen weer zeuren over opleiding en alles wat kwetsend is.. ongewasse... is dat ook een waarneming??? Waar blijven de mods deze keerquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:13 schreef APK het volgende:
[..]
Flikker eens op met die domme slowchat, ongewassen bezopen mavomuts.![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:13 schreef APK het volgende:
[..]
Flikker eens op met die domme slowchat, ongewassen bezopen mavomuts.![]()
heb je nou echt niet door dat de helft van de slowchat door jou of je medestanders veroorzaakt word? Gisteravond was dat al het geval en nu doe je het dus weer, de helft van die SC hier gaat over jou gezeik!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:13 schreef APK het volgende:
[..]
Flikker eens op met die domme slowchat, ongewassen bezopen mavomuts.![]()
Check zijn PIquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:40 schreef Kimske het volgende:
[..]
weet je wat me blijft verbazen... dat jij nooit normaal iets kunt zeggen tegen anderen. Meteen weer zeuren over opleiding en alles wat kwetsend is.. ongewasse... is dat ook een waarneming??? Waar blijven de mods deze keer
Maar dat weet FL ook niet denk ik, ik blijf het raar vindenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Check zijn PIDat is het icoontje linksboven een post
Hij bedoelde het niet serieus
oooh dus als je er eenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Check zijn PIDat is het icoontje linksboven een post
Hij bedoelde het niet serieus
hallo!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef Manu82 het volgende:
[..]
heb je nou echt niet door dat de helft van de slowchat door jou of je medestanders veroorzaakt word? Gisteravond was dat al het geval en nu doe je het dus weer, de helft van die SC hier gaat over jou gezeik!
moet ik daar gvd nu ook al op letten naast allequote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Check zijn PIDat is het icoontje linksboven een post
Hij bedoelde het niet serieus
Eindelijk iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef BONG4002 het volgende:
Check zijn PIDat is het icoontje linksboven een post
Hij bedoelde het niet serieus
En dat voor een "SC josti", val ik toch nog wel meequote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:56 schreef Pinball het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is.![]()
Gisteravond zat ik in de pizzeria.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:48 schreef Manu82 het volgende:
heb je nou echt niet door dat de helft van de slowchat door jou of je medestanders veroorzaakt word? Gisteravond was dat al het geval en nu doe je het dus weer, de helft van die SC hier gaat over jou gezeik!
Doel je op mij APK?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:02 schreef APK het volgende:
[..]
Gisteravond zat ik in de pizzeria.![]()
Het een na laatste topic over Tanja heb ik bewust nauwelijks in gepost wegens mijn opmerkingen in het FB-topic.
Zolang er niets aan gedaan wordt doe ik ook af en toe even mee aan de SC. Gewoon, om mijn punt te verduidelijken.
Nu zal ik mij weer gedragen hoor, straks vraagt dat F_L gedrocht nog om een ban.![]()
Ik ben inderdaad ook benieuwd naar Tan's belevenissen van vandaag.
Werd er gerookt in het bijzijn van Jos bv, of was er goede opvang en kon iedereen lekker paffen?
Heeft Bren al in de Jag van Joost gereden en zitten er dus al deuken in die foute pooierbak
Tan, kun je de volgende keer vragen waarom Joost zoveel geld in een Jag heeft gestoken ipv een behandeling tegen die pusplekken op zijn kop?
Van kast af klimt......quote:
begreep je punt al en jij mijne ook naar ik aanneem, nu weer over Tanjaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:02 schreef APK het volgende:
[..]
Gisteravond zat ik in de pizzeria.![]()
Het een na laatste topic over Tanja heb ik bewust nauwelijks in gepost wegens mijn opmerkingen in het FB-topic.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:08 schreef Manu82 het volgende:
begreep je punt al en jij mijne ook naar ik aanneem, nu weer over Tanja
Als die puskop serieus zou meelezen zou hij denk hij niet echt vrolijk zal zijn. Ook aangezien nu iedereen weet dat de reden dat hij Brennie als een Griekse godin liet lijken, kwam doordat hij haar iets geflikt heeftquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:13 schreef APK het volgende:
[..]
![]()
Wat ik mij ook afvraag: Ik denk dat die puskop hier best wel eens mee zou kunnen lezen.
Heeft hij Tan aangesproken op haar negatieve uitlatingen over hem of zou hij zelfs dat niet durven
Wat heeft ie haar geflikt dan?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:15 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Als die puskop serieus zou meelezen zou hij denk hij niet echt vrolijk zal zijn. Ook aangezien nu iedereen weet dat de reden dat hij Brennie als een Griekse godin liet lijken, kwam doordat hij haar iets geflikt heeft
Sorry?quote:
Wilde Tanja niet zeggen, ze zei alleen dat hij niet is vreemd gegaan, maar ze zei wel duidelijk dat dat de reden was dat hij constant lyrisch was over haar en dat hij niet echt zo'n brave goede vriend is als hij doet voorkomen....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:19 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wat heeft ie haar geflikt dan?
en nu niet gaan zeuren dat ik maar terug moet lezen![]()
Sindsdien heb ik ook erg mijn twijfels over Joost ja.. was altijd wel een favo van me, maar dat is wel behoorlijk minder geworden...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:21 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Wilde Tanja niet zeggen, ze zei alleen dat hij niet is vreemd gegaan, maar ze zei wel duidelijk dat dat de reden was dat hij constant lyrisch was over haar en dat hij niet echt zo'n brave goede vriend is als hij doet voorkomen....
Om het goed te maken:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:19 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Sorry?
Van de kast ... maar in de bres voor mij toch?
Wat heb ik APK gedaan dat hij zo doet?
Het kan dus ook de reden zijn dat Brennie altijd zo chagrijnig overkwam tijdens de live uitzendingen (alhoewel ik denk dat dat natuurlijk is) en zelfs haar vriendinnen niets had verteld over dat Joost in BB zatquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:30 schreef Kimske het volgende:
[..]
Sindsdien heb ik ook erg mijn twijfels over Joost ja.. was altijd wel een favo van me, maar dat is wel behoorlijk minder geworden...
APK en fashionably_late sitting on a tree...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:34 schreef APK het volgende:
[..]
Om het goed te maken:
Hier is jouw ovotor: [afbeelding]
Ik host 'em op mijn webspace.
Dan moet het met jouw beperkte hersencapaciteit natuurlijk wel lukken om het zichtbaar op fok! te krijgen.![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:36 schreef flugeltje het volgende:
[..]
APK en fashionably_late sitting on a tree...
Kee Ei Es Es Ei En Gie
![]()
Idd, ontopic dan maar weerquote:
Okquote:
Als die suffe mavo-trut het eindelijk zichtbaar krijgt op fok hebben we weer een gevalletje Tubgirl.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:36 schreef flugeltje het volgende:
[..]
APK en fashionably_late sitting on a tree...
Kee Ei Es Es Ei En Gie
![]()
als ik mijn vriend de hele dag zo tekeer zag gaan zou ik er ook niet vrolijker op worden. Neem alleen al de paranoia-taferelen met zijn tandenborstelquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:35 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het kan dus ook de reden zijn dat Brennie altijd zo chagrijnig overkwam tijdens de live uitzendingen (alhoewel ik denk dat dat natuurlijk is) en zelfs haar vriendinnen niets had verteld over dat Joost in BB zatMaar ik vraag me ook af hoe Tanja erachter is gekomen (zo close waren ze niet) en het zeker niet te zien is geweest op de streams.
Was jij niet toevallig van die weblog, dat ook altijd zo symathiek voor Tanja wasquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:37 schreef Falco het volgende:
Dit topic gaat nog steeds te hard. Kan dit kleine stukje FOK niet verschoond blijven van slap gezeur enzo? Is ook wel zo sympathiek voor Tanja denk ik...
Oh ja., sorry.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:37 schreef Falco het volgende:
Dit topic gaat nog steeds te hard. Kan dit kleine stukje FOK niet verschoond blijven van slap gezeur enzo? Is ook wel zo sympathiek voor Tanja denk ik...
tis Avatar....over beperkte hersencopociteit gesproken.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:34 schreef APK het volgende:
[..]
Om het goed te maken:
Hier is jouw ovotor: [afbeelding]
Ik host 'em op mijn webspace.
Dan moet het met jouw beperkte hersencapaciteit natuurlijk wel lukken om het zichtbaar op fok! te krijgen.![]()
Jaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:41 schreef PC eend het volgende:
[..]
Was jij niet toevallig van die weblog, dat ook altijd zo symathiek voor Tanja was![]()
![]()
Ja ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:40 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ok
Ben trouwens benieuwd of er ook foto's gemaakt zijn tijdens die lunch, mss heeft Tanja er ook een paar om hier te plaatsen
Deze quoten wequote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:43 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
beperkte hersencopociteit gesproken.![]()
Ik zou het misschien ook eng gaan vinden als mijn vriendin zo over mij zou praten als Joost over Brennie, maar blijkbaar had hij nog iets goed te maken en als het uit is geweest vanwege een ander, moet dat dus vlak voor BB zijn geweest en dan wel is vreemd gegaan, of die ander niet heeft kunnen krijgen en met hangende kwijlende pootjes is teruggekomen bij Brennie. Als het ver ervoor is geweest zou het kunnen zijn dat ze in de USA zat en hij het over de telefoon heeft uitgemaakt, waardoor ze in een depressie raakte aangezien ze daar helemaal alleen zat....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:41 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
als ik mijn vriend de hele dag zo tekeer zag gaan zou ik er ook niet vrolijker op worden. Neem alleen al de paranoia-taferelen met zijn tandenborstel![]()
hij heeft in de streams wel gezegd dat het vanwege een ander uit was geweest tussen hem en Brenda.![]()
Het kan allemaal maar we weten het niet.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 19:49 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik zou het misschien ook eng gaan vinden als mijn vriendin zo over mij zou praten als Joost over Brennie, maar blijkbaar had hij nog iets goed te maken en als het uit is geweest vanwege een ander, moet dat dus vlak voor BB zijn geweest en dan wel is vreemd gegaan, of die ander niet heeft kunnen krijgen en met hangende kwijlende pootjes is teruggekomen bij Brennie. Als het ver ervoor is geweest zou het kunnen zijn dat ze in de USA zat en hij het over de telefoon heeft uitgemaakt, waardoor ze in een depressie raakte aangezien ze daar helemaal alleen zat....
Ben benieuwd jaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 20:46 schreef Gert het volgende:
Tanja, we willen een uitgebreid verslag over vanmiddag!![]()
moet je eerst een kaartje sturenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:58 schreef PC eend het volgende:
PS kunnen we je echt niet nog op andere gedachten brengen?
Nee, we bedanken hier Tann, niet LekkerSimpel dat hebben we al gedaanquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:08 schreef Dynabite het volgende:
Nou, je wordt bedankt Lekker Simpel!![]()
Had ik dat toch niet zo verkeerd gezienquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:13 schreef Kimske het volgende:
Nu ik dit zo lees..
LS: je bent een eng en triest figuur.. Je hebt me op msn zo weten te bepraten dat ik al die rare kronkels van jou ging geloven... bah
het is inderdaad niet handig wat hij gedaan heeft, maar ik begrijp bepaalde dingen wel waarom hij het gedaan heeft, wat niet betekend dat ik het er mee eens ben. Maar zoals ik net al zei gaan we hier Tann bedanken en niet andere mensen beschuldigen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:12 schreef crazymamma het volgende:
Het is en blijft een SIMPELE ZIEL!!!!!!!!!!!!!!
Hij wordt bedankt!
Laten we volgende week wel effe met zijn allen Peter opvangen!
quote:PS Dynabite, vergeef me mn spellingsfouten
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:16 schreef Manu82 het volgende:
[..]
het is inderdaad niet handig wat hij gedaan heeft, maar ik begrijp bepaalde dingen wel waarom hij het gedaan heeft, wat niet betekend dat ik het er mee eens ben. Maar zoals ik net al zei gaan we hier Tann bedanken en niet andere mensen beschuldigen.
ik wilde net vragen of ik je toe mocht voegenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:17 schreef APK het volgende:
niet stalkende APK (De MSN hater).
Ik was ook nooit stalker en ook msn hater.... en toen kwam tannquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:17 schreef APK het volgende:
Jammer.
Het is duidelijk dat L_S weer schuimbekkend achter zijn toetsenbordje bezig is geweest.
je kunt dat figuur toch van MSN en email blokkeren?
Tan, ik hoop dat dit een impulsieve beslissing is geweest en dat je later gewoon weer mee komt posten, anders komen we je misschien elders op fok! wel weer tegen.
Het ga je goed.
Zoen van de niet op jou verliefde en jou niet stalkende APK (De MSN hater).
Verstandig Manuquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:16 schreef Manu82 het volgende:
[..]
het is inderdaad niet handig wat hij gedaan heeft, maar ik begrijp bepaalde dingen wel waarom hij het gedaan heeft, wat niet betekend dat ik het er mee eens ben. Maar zoals ik net al zei gaan we hier Tann bedanken en niet andere mensen beschuldigen.
Ik wel. Als ik het lees is ze weg omdat ze gestoord werd van iemand die haar lastig bleef vallen vanwege dingen die ze op fok post -betreffende dingen die anderen op fok gepost hebben- en heeft ze daar geen zin meer in.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:19 schreef Manu82 het volgende:
ik wilde net vragen of ik je toe mocht voegen![]()
dat lezen we allemaal wel, maar zullen we het daar over hebben in het volgende topicquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:23 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wel. Als ik het lees is ze weg omdat ze gestoord werd van iemand die haar lastig bleef vallen vanwege dingen die zo op fok post -betreffende dingen die anderen op fok gepost hebben- en heeft ze daar geen zin meer in.
Als Tan weer terug komt wel ja.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:25 schreef Manu82 het volgende:
dat lezen we allemaal wel, maar zullen we het daar over hebben in het volgende topic
Eerst denk ik dat jij het was, nu denkt LS dat ze verliefd is op je.....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:29 schreef APK het volgende:
[..]
Als Tan weer terug komt wel ja.
Er staan nog een aantal vragen open over de lunch van vandaag.
die komt nog wel even terug, ze moet een opvolger vinden die mij kooktips geeft, ga niet elke dag aardappel prei soep etenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:29 schreef APK het volgende:
[..]
Als Tan weer terug komt wel ja.
Er staan nog een aantal vragen open over de lunch van vandaag.
SIMPEL... APK is gewoon een lekkertje, wie wordt daar nu níet flieft op?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:31 schreef PC eend het volgende:
[..]
Eerst denk ik dat jij het was, nu denkt LS dat ze verliefd is op je.....
Hoe krijg je het toch voor elkaar?
Volgens Dido wel leukquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:29 schreef APK het volgende:
[..]
Als Tan weer terug komt wel ja.
Er staan nog een aantal vragen open over de lunch van vandaag.
Daar sluit ik mij bij aanquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:19 schreef Ilmagnifico het volgende:
ik vond het super dat je hier was bedankt.
en heel veel geluk en plezier met je kleine Jos
laterssszzzz
Heb je em al gemaakt? hijs lekker!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
die komt nog wel even terug, ze moet een opvolger vinden die mij kooktips geeft, ga niet elke dag aardappel prei soep eten
Ik wil hir alleen nog maar ff over kwijt, dat Tanja wel heel erg de woorden opblaast en verdraait. En laat Danielle erbuiten, want we hebben het er alleen maar over gehad, dat je het wel heel erg voor APK opneemt en we zijn beetje aan het gissen geweest wie SO is, voor de rest hebben we het niet over FOK! of Tanja gehad. Dus zet haar nu ineens niet neer als een roddellaarster. We hadden hele andere dinge aan ons hoofd om het over te hebben, want wij hebben ook een gewoon leven en niet alleen maar FOK! en Tanja.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:13 schreef Kimske het volgende:
Nu ik dit zo lees..
LS: je bent een eng en triest figuur.. Je hebt me op msn zo weten te bepraten dat ik al die rare kronkels van jou ging geloven... bah
en toch ben je er weer... Man door dat gekonkel van jou kreeg ik zowat een hekel aan iedereen hier....quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:37 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik wil hir alleen nog maar ff over kwijt, dat Tanja wel heel erg de woorden opblaast en verdraait. En laat Danielle erbuiten, want we hebben het er alleen maar over gehad, dat je het wel heel erg voor APK opneemt en we zijn beetje aan het gissen geweest wie SO is, voor de rest hebben we het niet over FOK! of Tanja gehad. Dus zet haar nu ineens niet neer als een roddellaarster. We hadden hele andere dinge aan ons hoofd om het over te hebben, want wij hebben ook een gewoon leven en niet alleen maar FOK! en Tanja.
Maar om Danielle hier ineens in te gaan betrekken vind ik het laagste wat ze kan doen. Dat had ze ook privé op kunnen lossen, of alleen mij aanvallen. Danielle staat hier helemaal buiten. We hebben geen negatief woord over jou laten vallen. En jij blaast het op dat we aan het roddelen zijn geweest en elkaar opstoken.![]()
En over dat chanteren,![]()
Ik heb je beloofd dat ik MSN en FOK! gescheiden houd, en daar houd ik mij aan. Iets wat je van jou niet kan zeggen, dat jij je aan je beloftes houdt. Maar jij schept er waarschijnlijk genoegen in, om zo de aandacht ff weer op je te vestigen.![]()
Je mag hier best blijven hoor, want je zegt er niet bij in je mooie pleidooi, dat ik al had gezegd, dat ik uit dit topic weg zou blijven. Je moet wel alles vertellen en dan ook nog eens een keer de boel niet gaan verdraaien.
Manu !!!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:39 schreef Manu82 het volgende:
LS, gvd dit zouden we in het volgende topic doen
![]()
kan dit gewoon even een dank Tanja topic blijven en geen LS aanval/verdedigings topic
Dan wordt het voor mij blijkbaar tijd voor weer eens een goede actie van Pearl, want ik zie je nog steeds.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:37 schreef LekkerSimpel het volgende:
dat ik al had gezegd, dat ik uit dit topic weg zou blijven.
Laatjenietgekmaken!!!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:39 schreef Kimske het volgende:
[..]
en toch ben je er weer... Man door dat gekonkel van jou kreeg ik zowat een hekel aan iedereen hier....
Vertel es?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:16 schreef oeteltje het volgende:
hahahahaha LEKKERSIMPEL betrapt........ ze hebben je OOK hier dus door:)
Blijkbaar wel, jammer.quote:
Dat kan best hoor.quote:Tann is verliefd op APK en dat druipt eraf![]()
Jeeeeeeezus, hallo ..??verliefd op een beeldscherm en postjes..? duh
![]()
Dat is dan wel weer verstandig.quote:sommigen leven gewoon voor FOK, nou het spijt me maar zo serieus wil ik het niet nemen en heb dat nu ff wel gedaan dus tijd om te kappen
Dan had je niet over LS moeten beginnen ben ik bang.quote:Ik hoop niet dat de komende 2 reeksen topics gaan over dat ik weggepest zou zijn ofzo,
Als Tanja dit gewoon privé zou hebben opgelost, dan had ik hier ook zeker niet meer gereageerd. Maar vond het wel ff nodig om DanielleNoami te verdedigen, omdat we geen kwaad woord over haar hebben gespproken, en zij doet het voorkomen, alsof we haar alleen maar de grond in wilden kletsen. Nogmaals, we hebben het alleen maar gehad over dat ze jou wel heel erg verdedigd, en gissen wie SO is, en verder NADA NIENTE NIX NIET.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:41 schreef APK het volgende:
[..]
Dan wordt het voor mij blijkbaar tijd voor weer eens een goede actie van Pearl, want ik zie je nog steeds.
Het is nooit te laat voor excuses.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:39 schreef Kimske het volgende:
en toch ben je er weer... Man door dat gekonkel van jou kreeg ik zowat een hekel aan iedereen hier....
Euhhh sorryquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:50 schreef tann het volgende:
Nog veel erger vind ik dat diegene dan ook nog es met mijn webmaster gaat roddelen en haar tegen me opsteekt, en samen komen tot 1 conclusie, Tann is verliefd op APK en dat druipt eraf![]()
tegen mij zei je wat andersquote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Als Tanja dit gewoon privé zou hebben opgelost, dan had ik hier ook zeker niet meer gereageerd. Maar vond het wel ff nodig om DanielleNoami te verdedigen, omdat we geen kwaad woord over haar hebben gespproken, en zij doet het voorkomen, alsof we haar alleen maar de grond in wilden kletsen. Nogmaals, we hebben het alleen maar gehad over dat ze jou wel heel erg verdedigd, en gissen wie SO is, en verder NADA NIENTE NIX NIET.
bij dezequote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:49 schreef Pinball het volgende:
[..]
Het is nooit te laat voor excuses.![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:16 schreef oeteltje het volgende:
hahahahaha LEKKERSIMPEL betrapt........ ze hebben je OOK hier dus door:)
Ok, ik weet dat je APK leuk vindt, (en ik niet alleen).quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:37 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik wil hir alleen nog maar ff over kwijt, dat Tanja wel heel erg de woorden opblaast en verdraait. En laat Danielle erbuiten, want we hebben het er alleen maar over gehad, dat je het wel heel erg voor APK opneemt en we zijn beetje aan het gissen geweest wie SO is, voor de rest hebben we het niet over FOK! of Tanja gehad. Dus zet haar nu ineens niet neer als een roddellaarster. We hadden hele andere dinge aan ons hoofd om het over te hebben, want wij hebben ook een gewoon leven en niet alleen maar FOK! en Tanja.
Maar om Danielle hier ineens in te gaan betrekken vind ik het laagste wat ze kan doen. Dat had ze ook privé op kunnen lossen, of alleen mij aanvallen. Danielle staat hier helemaal buiten. We hebben geen negatief woord over jou laten vallen. En jij blaast het op dat we aan het roddelen zijn geweest en elkaar opstoken.![]()
En over dat chanteren,![]()
Ik heb je beloofd dat ik MSN en FOK! gescheiden houd, en daar houd ik mij aan. Iets wat je van jou niet kan zeggen, dat jij je aan je beloftes houdt. Maar jij schept er waarschijnlijk genoegen in, om zo de aandacht ff weer op je te vestigen.![]()
Je mag hier best blijven hoor, want je zegt er niet bij in je mooie pleidooi, dat ik al had gezegd, dat ik uit dit topic weg zou blijven. Je moet wel alles vertellen en dan ook nog eens een keer de boel niet gaan verdraaien.
Ach ik weet beter, ik moet wel lachen om Tanja eigenlijk. Jammer alleen dat het tegen al mijn principes ingaat, om nu niet ff gesprekken van ons te quoten. Mar jullie vermaken je weer een avondje. BBH en dit topic werd toch al een sleur, dus Tanja heeft dat goed getimed. Is nu weer beetje leven in de brouwerij. Maar ik blijf erbij, dat ze dat van dat roddelen moet terugnemen, Wat DanielleNoami zegt, is het enige (en over SO) waar we het over gehad hebben, en zat totaal geen stoken bij.quote:
Is het niet gewoon zo dat jíj stiekem verliefd bent op APK?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ach ik weet beter, ik moet wel lachen om Tanja eigenlijk. Jammer alleen dat het tegen al mijn principes ingaat, om nu niet ff gesprekken van ons te quoten. Mar jullie vermaken je weer een avondje. BBH en dit topic werd toch al een sleur, dus Tanja heeft dat goed getimed. Is nu weer beetje leven in de brouwerij. Maar ik blijf erbij, dat ze dat van dat roddelen moet terugnemen, Wat DanielleNoami zegt, is het enige (en over SO) waar we het over gehad hebben, en zat totaal geen stoken bij.
Chillquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:02 schreef tann het volgende:
[..]
Ok, ik weet dat je APK leuk vindt, (en ik niet alleen).
Ik hoop dat je veel lol hebt met je kutkind (uitspraak van APK) en APK.
Ik was nooit een gefrustreerde fan van je. Ik leefde alleen maar met je mee. Maar dat kan je ook aan Danielle vragen, waar ik vanmiddag was. Met lettertjes kan je spelen, maar exprssies in iemands ogen niet. Vanmiddag was een dejavú. Danniele zei wat ik dacht. En 2 personen weten meer dan één, en we zijn beiden niet paranoia.
Zij zei ook meteen dat je gek bent op APK, want het druipt ervanaf. En je zet het nu ook nog eens op FOK!.
Ga gezellig door met jouw feestje....
Aldus LS, en nou optyfen met die leugentjes van je!je toon in je mail is duidelijk! Ik zeg niet dat Danielle roddelt, dat doe jij! jij verdraait de dingen, heb net ook onzettende leuke logs over mij gelezen van iemand anders, tering hond dat je er bent!!!!!!![]()
*laatste stuiptrekking*
Hé, het is allemaal mijn schuld hoor!quote:
sluit ik me nu helemaal bij jou aan.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:08 schreef schatje het volgende:
LekkerSimpel moet gewoon opzouten en nooit meer terug komen.
En zijn klonen ookquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:08 schreef schatje het volgende:
LekkerSimpel moet gewoon opzouten en nooit meer terug komen.
Vast niet, nee.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ach ik weet beter, ik moet wel lachen om Tanja eigenlijk. Jammer alleen dat het tegen al mijn principes ingaat, om nu niet ff gesprekken van ons te quoten. Mar jullie vermaken je weer een avondje. BBH en dit topic werd toch al een sleur, dus Tanja heeft dat goed getimed. Is nu weer beetje leven in de brouwerij. Maar ik blijf erbij, dat ze dat van dat roddelen moet terugnemen, Wat DanielleNoami zegt, is het enige (en over SO) waar we het over gehad hebben, en zat totaal geen stoken bij.
Als je dan een mail erneer zet, ga er dan niet in knippenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:02 schreef tann het volgende:
[..]
Ok, ik weet dat je APK leuk vindt, (en ik niet alleen).
Ik hoop dat je veel lol hebt met je kutkind (uitspraak van APK) en APK.
Ik was nooit een gefrustreerde fan van je. Ik leefde alleen maar met je mee. Maar dat kan je ook aan Danielle vragen, waar ik vanmiddag was. Met lettertjes kan je spelen, maar exprssies in iemands ogen niet. Vanmiddag was een dejavú. Danniele zei wat ik dacht. En 2 personen weten meer dan één, en we zijn beiden niet paranoia.
Zij zei ook meteen dat je gek bent op APK, want het druipt ervanaf. En je zet het nu ook nog eens op FOK!.
Ga gezellig door met jouw feestje....
Aldus LS, en nou optyfen met die leugentjes van je!je toon in je mail is duidelijk! Ik zeg niet dat Danielle roddelt, dat doe jij! jij verdraait de dingen, heb net ook onzettende leuke logs over mij gelezen van iemand anders, tering hond dat je er bent!!!!!!![]()
*laatste stuiptrekking*
Hou nog effe open AUB.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:12 schreef flugeltje het volgende:
Kom Tann, we doen het anders... Ik gooi deze topicreeks op slot en jij komt lekker in de andere topics meeposten. LS gaat op block op je MSN en dan waait alles vanzelf over...
had t nooit meer gedacht, maar ben t met je eensquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:14 schreef APK het volgende:
OMG, dit is echt erg!![]()
Tan, gewoon blijven hoor.![]()
hahaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:16 schreef APK het volgende:
[..]
Hou nog effe open AUB.
Joh, ik blijk van Tilburg tot Groningen besproken te worden!![]()
Dit wil ik volgen!![]()
Polonaise!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:16 schreef APK het volgende:
[..]
Hou nog effe open AUB.
Joh, ik blijk van Tilburg tot Groningen besproken te worden!![]()
Dit wil ik volgen!![]()
Hé feestbeestquote:
Verlaag je nu niet tot het niveau van anderen door mail online te gooien.quote:
Was Mohammed een pedo?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:18 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Hé feestbeest
Weer flink aan de alcohol zeker?![]()
Was toch een 'smerige hond' oid volgens Tan?quote:
ik vind dat niet verlagen hoor... ik vind dat de waarheid aan het licht brengenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:19 schreef Pinball het volgende:
[..]
Verlaag je nu niet tot het niveau van anderen door mail online te gooien.
Dat dient geen enkel doel behalve LS zwartmaken, en dat doet hij zelf al zo goed dat hij geen hulp meer nodig heeft.
PInball heeft gelijk... Het plaatsen van die mails heeft geen zin/doel meer. De zaken liggen nu al op tafel en LS heeft zichzelf al genoeg in de nesten gewerkt...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:20 schreef Kimske het volgende:
[..]
ik vind dat niet verlagen hoor... ik vind dat de waarheid aan het licht brengen
bijt dan maar niet, ga je van stinkenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:20 schreef APK het volgende:
[..]
Was toch een 'smerige hond' oid volgens Tan?![]()
Wishfull thinking noemen ze dat, Danielle.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:22 schreef DanielleNaomi het volgende:
Het enige wat ik heb gezegd is dat Tann het wel kan vinden met APK,
sinds wanneer is dat hetzelfde als verliefd zijn???
en dat APK vaak grof en negatief tegen sommige mensen is
En dat ik een aanvaring heb gehad met APK hier en dat ik zijn negatieve berichten gewoon negeer.
Ik heb nooit het woord verliefd en dat het eraf druipt in mijn mond gehad en als je eerlijk bent dan weet je dat ook LS.
Goed idee....hoop echt dat het gaat lukkenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Laten we onszelf concentreren op het teruglokken van Tanja...
Manchester telt ook nog meequote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:16 schreef APK het volgende:
[..]
Hou nog effe open AUB.
Joh, ik blijk van Tilburg tot Groningen besproken te worden!![]()
Dit wil ik volgen!![]()
0-0quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:23 schreef Ilmagnifico het volgende:
bijt dan maar niet, ga je van stinken![]()
hoeveel staat barca???
Tann laat vast gauw haar snufferd weer in een van de andere topics zien, ze is het nu ff zat, begrijpelijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:23 schreef flugeltje het volgende:
Laten we onszelf concentreren op het teruglokken van Tanja...
Huh?quote:
Oh, begrijp me goed, ik heb niks tegen een lekker massa-bash tegen die übermongool van een LS, maar ik dacht dat de algemene policy hier was: geen mail en/of chatlogs.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:23 schreef flugeltje het volgende:
PInball heeft gelijk... Het plaatsen van die mails heeft geen zin/doel meer. De zaken liggen nu al op tafel en LS heeft zichzelf al genoeg in de nesten gewerkt...
Laten we onszelf concentreren op het teruglokken van Tanja...
Ik ga Tan nog niet bedanken, ze moet gewoon blijven!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:24 schreef Manu82 het volgende:
gvd stelletje idioten, kan nou niemand even zich inhouden en hier gewoon Tanja bedanken voor dat ze hier heeft heeft gepost
Broeder Gert.quote:
he flugeltje wat zeg je me nou ik wilde hem ook aquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:12 schreef flugeltje het volgende:
Kom Tann, we doen het anders... Ik gooi deze topicreeks op slot en jij komt lekker in de andere topics meeposten. LS gaat op block op je MSN en dan waait alles vanzelf over...
Deal??
Het enige waar we het nog even over moeten hebben is dat gedoe metAPK
, die wilde ik namelijk al hebben
Lekker laten lullen, sommige mensen horen toch alleen maar wat ze willen horen. Overdrijf dat nog een beetje en je hebt een prachtig mooi, smeuig verhaaltje.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:22 schreef DanielleNaomi het volgende:
Het enige wat ik heb gezegd is dat Tann het wel kan vinden met APK,
sinds wanneer is dat hetzelfde als verliefd zijn???
en dat APK vaak grof en negatief tegen sommige mensen is
En dat ik een aanvaring heb gehad met APK hier en dat ik zijn negatieve berichten gewoon negeer.
Ik heb nooit het woord verliefd en dat het eraf druipt in mijn mond gehad en als je eerlijk bent dan weet je dat ook LS.
Ook hebben we gespeculeerd wie SO kon zijn , maar daar is ook niks mis mee , aangezien iedereen zich dat afvraagt
Ik baal er gewoon van dat ik nu in een kwaad daglicht word gesteld en daar heb ik geen zin in , ik ben iemand die niet van roddelen houd
Meer wil ik er niet over kwijt
iemand anders heeft de hele mail al geplaatst honde lul, om ruimte te besparen heb ik citaten eruit gehaald en het belangrijkste laten staan, waarvan Danielle zojuist gezegd heeft dat je uit je nek lult, daarom moest ik dus fok en msn gescheiden houden omdat anders de waarheid naar boven komt, nog ff door gaan met je leugens en ik ga je mail "jammer" ff plaatsen waarin je wel chanteert met SO en nog meer crap!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Als je dan een mail erneer zet, ga er dan niet in knippen![]()
*knipperdieknap*
"Dat begint wel heel erg op te vallen...." is voor mij dezelfde bewoording.... Want dat zei je letterlijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:22 schreef DanielleNaomi het volgende:
Het enige wat ik heb gezegd is dat Tann het wel kan vinden met APK,
sinds wanneer is dat hetzelfde als verliefd zijn???
en dat APK vaak grof en negatief tegen sommige mensen is
En dat ik een aanvaring heb gehad met APK hier en dat ik zijn negatieve berichten gewoon negeer.
Ik heb nooit het woord verliefd en dat het eraf druipt in mijn mond gehad en als je eerlijk bent dan weet je dat ook LS.
Ook hebben we gespeculeerd wie SO kon zijn , maar daar is ook niks mis mee , aangezien iedereen zich dat afvraagt
Ik baal er gewoon van dat ik nu in een kwaad daglicht word gesteld en daar heb ik geen zin in , ik ben iemand die niet van roddelen houd
Meer wil ik er niet over kwijt
Lekkere lurkert!quote:
Dat vind ik al helemaal een goed planquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:27 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ga Tan nog niet bedanken, ze moet gewoon blijven!![]()
quote:
Om dan vervolgens van Fok! afgejaagd te worden door karn.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:27 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ga Tan nog niet bedanken, ze moet gewoon blijven!![]()
ja die LS heeft ook negatieve uitspraken gedaan over chan nou ik je vertellen dat ze gewoon een leuke meid is net als tanjaquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:25 schreef crazymamma het volgende:
Tann zal Chantal wel gesproken hebben vanmiddag, die was ook al z'n grote fan van LS.
ik ken er ook nog één:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:29 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Mag ik ook mee roddelen??? Iedereen roddelt ze kunnen beter over je praten dan van je vreten...
Ze heeft een goede leermeester.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:28 schreef tann het volgende:
honde lul, - dat je uit je nek lult- crap!
Nee, karn is lief.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:30 schreef Pinball het volgende:
[..]
Om dan vervolgens van Fok! afgejaagd te worden door karn.
En Tanja? Wat schaft de pot vanavond?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:28 schreef tann het volgende:
Kga nu ff eten en dit ff laten bezinken allemaal en nadenken over flugels deal......![]()
Praat voor jezelf.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:35 schreef Manu82 het volgende:
Zullen we er nu gewoon over ophouden! wat Tann en LS buiten Fok doen hoeven wij niet te weten, daarbij heeft LS gezegd dat hij weg zou blijven uit dit topic, dus er is geen probleem meer....
niemand neemt jou iets kwalijk, maar ALSJEBLIEFT zullen we ophouden over de relquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:35 schreef DanielleNaomi het volgende:
Niemand heeft mij tegen iemand opgezet.
En voor de rest is het mij allemaal goed , ik hou niet van zulke dingen dat ik ergens in betrokken word waar ik buiten sta.
Ik weet wel dat ik niet roddel , of met moet dat wat ik gezegd heb als roddelen verstaan![]()
Tis net al in RL, zodra mensen er ruchtbaarheid aan krijgen dat iemand finaal de grond in word geboord zie je ineens mensen die je anders nooit ziet, leedvermaak heet zoiets, ik post niet mee, vind het ronduit zielug dat men met een groep op iemand in kan trappen, ongeacht wat hij heeft gezegd of gedaan, als je er zelf niet bij was hou dan je bek en laat die twee kemphanen het zelf uitvechten ! ben met en geen Tanja en geen LS eens want ik was der NIET bij ! en ken ze geen van beide persoonlijk dus lijkt het me verstandig er me er dan ook niet mee te bemoeien, ikpost wel weer als de storm geluwd is en ieders adrenaline weer gedaald is.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:33 schreef crazymamma het volgende:
Hoop ramptoeristen ineens!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:39 schreef crazymamma het volgende:
Volgens mij is LS gewoon vergeten de deksel op de pindakaas te doen....................en je weet wat daar de consequentie van is!
Hij heeft zelf aangegeven dat hij hier niet meer wilde komen en dit gezeik over de rel maakt het alleen nog maar moeilijker om dit geen SC te maken over een rel!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
Praat voor jezelf.
Ik wil meer vuiligheid, en ik wil ook weten wat tann buiten Fok! doet, en zolang LS ergens op Fok! is is er wèl een probleem.![]()
Heb er ff over nagedacht, en je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:27 schreef Pinball het volgende:
[..]
Oh, begrijp me goed, ik heb niks tegen een lekker massa-bash tegen die übermongool van een LS, maar ik dacht dat de algemene policy hier was: geen mail en/of chatlogs.
Vandaar.
LS: Knap hoor.![]()
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:38 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Tis net al in RL, zodra mensen er ruchtbaarheid aan krijgen dat iemand finaal de grond in word geboord zie je ineens mensen die je anders nooit ziet, leedvermaak heet zoiets, ik post niet mee, vind het ronduit zielug dat men met een groep op iemand in kan trappen, ongeacht wat hij heeft gezegd of gedaan, als je er zelf niet bij was hou dan je bek en laat die twee kemphanen het zelf uitvechten ! ben met en geen Tanja en geen LS eens want ik was der NIET bij ! en ken ze geen van beide persoonlijk dus lijkt het me verstandig er me er dan ook niet mee te bemoeien, ikpost wel weer als de storm geluwd is en ieders adrenaline weer gedaald is.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:35 schreef DanielleNaomi het volgende:
Niemand heeft mij tegen iemand opgezet.
En voor de rest is het mij allemaal goed , ik hou niet van zulke dingen dat ik ergens in betrokken word waar ik buiten sta.
Ik weet wel dat ik niet roddel , of men moet dat wat ik gezegd heb als roddelen verstaan![]()
AMENquote:Op zaterdag 25 februari 2006 21:50 schreef tann het volgende:
Hey luidjes,
*knip*
Nog veel erger vind ik dat diegene dan ook nog es met mijn webmaster gaat roddelen en haar tegen me opsteekt, en samen komen tot 1 conclusie, Tann is verliefd op APK en dat druipt eraf![]()
Jeeeeeeezus, hallo ..??verliefd op een beeldscherm en postjes
*knip*
Hee, nóg een L_S.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:40 schreef * Lady-SNAKE * het volgende:
Het is gewoon moeilijker omdat meerdere mensen in t gedoe betrokken zijn.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hij heeft zelf aangegeven dat hij hier niet meer wilde komen en dit gezeik over de rel maakt het alleen nog maar moeilijker om dit geen SC te maken over een rel!
Oh even vergeten btw![]()
![]()
![]()
kom op LS ga niet elke keer op die kast zittenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
[..]
AMEN
En de rest geloven jullie maar van Tanja, want dat boeit me helemaal niet. Ging mij erom dat ze in haar pleidooi Danielle erbij haalde, dat er werd gestookt en geroddeld, en die bevestiging hebben jullie nu, dat daar totaal geen sprake van was.
Ja nu weten we het wel.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:48 schreef Manu82 het volgende:
Ok, dit hele topic is al 4 keer verneukt, eerst door het ongeloof, daarna de SC, daarna gezeik om SC en nu dit
Ben jij serieus?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:48 schreef Manu82 het volgende:
Ok, dit hele topic is al 4 keer verneukt, eerst door het ongeloof, daarna de SC, daarna gezeik om SC en nu dit
Hou je muil nou es effe.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:50 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind das het risico van in de spotlights staa, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten
Kostelijk!quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:39 schreef crazymamma het volgende:
Volgens mij is LS gewoon vergeten de deksel op de pindakaas te doen....................en je weet wat daar de consequentie van is!
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:36 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, karn is lief.![]()
Tenzij ik achter haar computer zit als ze een dagje elders werkt.![]()
Nee, maar die nietszeggende kreten van jou tussendoor zijn nogal vervelend.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:53 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Waarom? Wil jij graag het woord...?![]()
Ik heb er ervaring meequote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:36 schreef fashionably_late het volgende:
Ontopic:
[..]
altijd gewoon doen alsof je neus bloed en doorgaan met de normale gang van zaken...werkt het beste in crisis situaties!![]()
5 keer, ook nog een keer door die klassenvertegenwoordiger die er steeds doorheen bleef roepen terwijl er niemand luisterde.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:48 schreef Manu82 het volgende:
Ok, dit hele topic is al 4 keer verneukt, eerst door het ongeloof, daarna de SC, daarna gezeik om SC en nu dit
als het dan maar niet over mij gaat jolly jumperquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:56 schreef Manu82 het volgende:
[..]
nee, ik ben een boek aan het schrijven
Joh zeur niet. Nogmaals, iedereen zat te zeiken dat het saai was in het BB-Huis.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:48 schreef Manu82 het volgende:
Ok, dit hele topic is al 4 keer verneukt, eerst door het ongeloof, daarna de SC, daarna gezeik om SC en nu dit
Moakt mij de mieg nie lauwquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee, maar die nietszeggende kreten van jou tussendoor zijn nogal vervelend.
Volgens mij ben jij APKquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:59 schreef APK het volgende:
[..]
Joh zeur niet. Nogmaals, iedereen zat te zeiken dat het saai was in het BB-Huis.
Nu hebben we mooie streams.![]()
quote:
Hoort dat er niet bij danquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nee, maar die nietszeggende kreten van jou tussendoor zijn nogal vervelend.
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:00 schreef Pinball het volgende:
[..]
![]()
Peter bleek freak en is geband, LS idem en is geblokkeerd.
Uiteindelijk doe jij het nog niet zo slecht als Tanja-fan.![]()
Neehoorquote:
volgens mij was Tanja daarom chagrijnig, we hadden het vanmiddag al over de gevolgen geloof ikquote:Op zondag 26 februari 2006 00:00 schreef Gert het volgende:
Tanja, wil je ook geen verslagje meer posten van de lunch vanmiddag?![]()
Leest jong-D66 hier mee?![]()
Sommige mensen zijn wel VERSTANDIG kan je van de meeste herzenloze figuren hier niet zeggen truste LSquote:
LS heeft geen ban... LS heeft zichzelf gediskwalificeerdquote:
quote:
quote:
Waarom zie ik dan nog een LS?quote:Op zondag 26 februari 2006 00:06 schreef Manu82 het volgende:
[..]maar hij had zelf aangegeven aan dat hij weg wilde blijven uit dit topic
K I S S I N G ???quote:
Natuurlijk, ik wil ook niet ècht dat ze stopt.quote:
Waarom zou ik een ban moeten krijgen? Heb nergens een doodverwensing, enge ziektes aan iemand toegewent of andere groffe taal gebruikt. Ik heb me alleen maar verdedigd in valse beschuldigingen. Denk eerder dat er een paar MODS mogen opstappen, want die dienen objectief te blijven. Maar er waren een paar die toch uitspraken deden die niet bepaald "MOD-waardig" waren.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:04 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
NeehoorStaat iig niets in het Bantopic
Die APK toch, vanmiddag zat hij er al met iemand andersquote:
Ik vind het een beetje ziekquote:Op zondag 26 februari 2006 00:08 schreef Lady-SNAKE het volgende:
[..]
Deze LS is nu weg...truste bedankt voor het lachen!![]()
Is het niet zo dat een modje neutraal moet zijn ??quote:Op zondag 26 februari 2006 00:05 schreef flugeltje het volgende:
[..]
LS heeft geen ban... LS heeft zichzelf gediskwalificeerd
Te laat ga nu weg... Wees niet treurig kom een andere keer wel weer kreten strooien..quote:Op zondag 26 februari 2006 00:08 schreef Pinball het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik wil ook niet ècht dat ze stopt.
Maak dat para eendje maar es wijsquote:
Neehee.. jij bent LB.quote:
Vermaak heet dat..... daar is dit het toch ook voor of ben jij hier omdat het moet? *opgelost*quote:
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom zou ik een ban moeten krijgen? Heb nergens een doodverwensing, enge ziektes aan iemand toegewent of andere groffe taal gebruikt.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 02:29 schreef LekkerSimpel het volgende:
Het stuk slecht nageboorte, doe jij eens een keer normaal man, of ga eens langzaam en zeer pijnlijk dood.
Dat die greppelhoer van een moeder van jouw je bevalling heeft overleefd.
Walgelijk mannetje dat je bent.
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:09 schreef LekkerSimpel het volgende:
Denk eerder dat er een paar MODS mogen opstappen, want die dienen objectief te blijven. Maar er waren een paar die toch uitspraken deden die niet bepaald "MOD-waardig" waren.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:58 schreef katja31 het volgende:
[..]
als het dan maar niet over mij gaat jolly jumper![]()
![]()
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:10 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Is het niet zo dat een modje neutraal moet zijn ??
geen aanval, gewoon een vraag , voor er gezeik komt hehehehe
Op zo een treurige dag zeker...quote:
San, jij weet toch hoe je een mirror van een website moet maken?quote:
Mods zijn in de eerste plaats gewoon users... Ze mogen zelfs een mening hebbenquote:Op zondag 26 februari 2006 00:10 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Is het niet zo dat een modje neutraal moet zijn ??
geen aanval, gewoon een vraag , voor er gezeik komt hehehehe
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:09 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die APK toch, vanmiddag zat hij er al met iemand anders
Helaasquote:Op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mods zijn in de eerste plaats gewoon users... Ze mogen zelfs een mening hebben
Ik dacht eerst dat het bots warenquote:Op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mods zijn in de eerste plaats gewoon users... Ze mogen zelfs een mening hebben
Je icon doet het weer.quote:
uhuh...quote:
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:22 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het bots waren![]()
Maargoed, iig hoop ik nogmaals dat Tanja terugkomt, vond dr echt leuk, zelfs nog leuker dan in BB5
Éentje.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mods zijn in de eerste plaats gewoon users... Ze mogen zelfs een mening hebben
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:24 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
uhuh...![]()
Maar APK heeft me uit zijn boom gefikkerd...![]()
Daar heb ik TERECHT een ban voor gehad en heb APK er mijn excuses voor aangeboden. Dus dit zijn ouwe koeien.quote:
Dat méén je niet......quote:
Nah... OK als jij mij dan snel even slome MAVO muts noemt...voordat broeder Gert dat doet... kunnen wij misschien even een boom in?quote:
nog even wil ik hier op reageren om LS in te laten zien hoe dom hij is: Nog veel erger vind ik dat diegene dan ook nog es met mijn webmaster gaat roddelen en haar tegen me opsteekt, LS hier staat JIJ (diegene) ....gaat roddelen met de webmaster , met als doel dus haar tegen mij op te steken...er staat niet dat mn webmaster roddelt...ik haalde danielle erbij omdat JIJ haar in JOUW mening betrok betr. APK in JOUW mail, wat dus weer gelogen blijkt te zijn...sweet dreams LS toedeloequote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
AMEN
En de rest geloven jullie maar van Tanja, want dat boeit me helemaal niet. Ging mij erom dat ze in haar pleidooi Danielle erbij haalde, dat er werd gestookt en geroddeld, en die bevestiging hebben jullie nu, dat daar totaal geen sprake van was.
Hier is je mirror.quote:Op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef APK het volgende:
[..]
San, jij weet toch hoe je een mirror van een website moet maken?
Kun je mijn 15 minutes of fame op een CD-tje branden?![]()
Tan: Die zoen voor San was gewoon op haar wang hoor. Dat je er niets over denkt.![]()
Te laat!quote:Op zondag 26 februari 2006 00:28 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
Nah... OK als jij mij dan snel even slome MAVO muts noemt...voordat broeder Gert dat doet... kunnen wij misschien even een boom in?
Omdat het andere lekkertje in HBB ineens lid van de paus is gewordenquote:Op zondag 26 februari 2006 00:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat méén je niet......![]()
Waarom wil elke goedkope snol vanavond ineens gepakt worden door APK?
en JA ik ben jaloers.![]()
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:28 schreef tann het volgende:
[..]
nog even wil ik hier op reageren om LS in te laten zien hoe dom hij is: Nog veel erger vind ik dat diegene dan ook nog es met mijn webmaster gaat roddelen en haar tegen me opsteekt, LS hier staat JIJ (diegene) ....gaat roddelen met de webmaster , met als doel dus haar tegen mij op te steken...er staat niet dat mn webmaster roddelt...ik haalde danielle erbij omdat JIJ haar in JOUW mening betrok betr. APK in JOUW mail, wat dus weer gelogen blijkt te zijn...sweet dreams LS toedeloe![]()
AMEN
APK is zojuist gepromoveerd tot alphamale in dit topic...quote:Op zondag 26 februari 2006 00:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat méén je niet......![]()
Waarom wil elke goedkope snol vanavond ineens gepakt worden door APK?
en JA ik ben jaloers.![]()
Laat Jappie het maar niet horenquote:Op zondag 26 februari 2006 00:30 schreef fashionably_late het volgende:
[..]
APK is zojuist gepromoveerd tot alphamale in dit topic...![]()
quote:Op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Op zo een treurige dag zeker...
Tanja gaat weg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |