Ouder1 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:43 |
Antwoorden voor Kris Nieuws: • Uitzending RTL Late Night 1-10 • Uitzending Vermist 23-9 • Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS) • NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay) • Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9) http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg Belgegevens telefoon (Geruisloos 4-10) : ![]() Uitgebreide video door de ouders van Kris Vondsten en coördinaten in Google Maps Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10 Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag Foto's van de wandeling: Analyses van de foto's: Overzicht en analyses van de telefoongegevens: Nieuwslinks: Kaarten en luchtfoto's: Vondsten Lisanne en Kris: Zoekacties: Algemene foto's: Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten): Flora, fauna, klimaat, zon en maan: Informatie op video: Informatieve posts: Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
| |
hugecooll | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:45 |
Is dit de langste OP op FOK!? | |
Marrije | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:47 |
Meen je dat nou serieus? Ik ga geen discussie met je aan over wat wit is, jij vroeg welke 5e schoen, nou die dus, voor mij met witte zool, weliswaar niet spik en span uit de winkel ![]() | |
agter | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:47 |
Ouder1, ik kan niet quoten van een gesloten topic. Maar heb het gelezen. | |
Marrije | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:47 |
die van dat vermiste vliegtuig was denk ik langer? | |
hugecooll | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:50 |
Deze is meer dan twee keer zo lang :0 NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - waar blijf je nou? #43 | |
Domnivoor | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:50 |
Hij is lang maar wel overzichtelijk ![]() | |
Marrije | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:54 |
ja die andere was niet te meer te bewerken, zo vol, dus is er veel gelinkt naar de op's van eerdere topics. | |
eight | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:55 |
Nee, wel de saaiste. Qua herhaling van zetten is deze reeks echt ongeëvenaard. | |
Ouder1 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:56 |
Dat gaat niet om 'spik en pan' uit de winkel. Het is gewoon geen witte zool. | |
JustinCase | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:56 |
Beetje goedkoop, om bullshit foto's te zeggen als er tig verklaringen voor zijn uit oogpunt van survival. Maar goed, ze hadden het kunnen doen, en het zou misschien de moed erin helpen houden. Alvast je voorstellen hoe je bij Umberto Tan zit met je verhaal. Tja, niet gedaan. Of wel geprobeerd, maar toen deed die vochtgevoelige camera het niet. Blijft over, dat nachtelijk gebruik als hulpmiddel, waardoor bullshit-foto's ontstaan, een reden heeft, en er voor een dwaalspoor wel geschiktere momenten en mislukkingen te bedenken zijn. | |
agter | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:56 |
Ik heb helaas de indruk dat we maar moeten blijven wachten op nieuwe vondsten. | |
Perico | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:58 |
Er gaat één pad, van El Pianista naar Bocas del Toro, dat al eeuwen in gebruik is. Na de eerste oversteek volgt het min of meer de Rio Changuinola. Na de vierde kabelbrug, kun je rechtsaf bij de Rio Velorio richting de finca's en nederzettingen van Alto Romero en door naar de grotere plaats El Norteńo. Of je kunt de Rio Changuinola blijven volgen. Afslagen linksaf zijn er niet. Dit is wat een blogger over het pad zegt, al peddelend van Bocas del Toro in de richting van Boquete: Hij heeft het dus ook over dat ene pad, dat goed onderhouden is en drukbelopen en langs boerderijen voert. Op het weblog staan foto's ervan. | |
Ouder1 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:58 |
Dat denk ik ook. Nu wordt het een herhaling van discussies, het bijpraten van 'nieuwkomers' (al zitten ze hier al drie maanden) en het verbeteren van verkeerde 'herinneringen' van users. Begint een beetje irritant te worden. | |
Grijzemassa | dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:59 |
Wat ik me afvraag, de laatste botresten die gevonden zijn lagen bij andere botten, van dieren en andere mensen. Als er een dader is, heeft die de botresten er dan bij gelegd of heeft hij daar een zak botten leeg gekieperd? Als hij ze er bij gelegd heeft, wist hij dan dat die andere botten daar lagen of vond hij ze toevallig. Of is het een ondiep gedeelte in de rivier waar van alles aanslibt. In dat laatste geval kan het de natuur als oorzaak hebben, of een dader die die plek kent en weet dat daar van alles aanspoelt. En het er bij gelegd heeft. Het meest logische lijkt dat het een ondiepe plek is waar dingen die de rivier meevoert blijven liggen. Maar dat is door een kenner toch makkelijk vast te stellen, ik heb daar alleen niets over gelezen. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:00 |
wat jij wil | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:03 |
Op dat kaartje uit de OP volgt dat pad de Rio Changuinola niet. Alleen in het begin een stukje. http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:03 |
ik las op ws dat men eerst zei dat het laatste bot niet van de meiden was omdat het wat wit uitgeslagen was, dat men daarom dacht dat het een ouder bot was. Maar ik weet dus niet of al die andere botten die gelijktijdig zijn gevonden ook wit uitgeslagen waren. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:05 |
Dit. Maar een vaste groep hier heeft ergens bedacht dat het een tweede Veluwe is, barstens vol met paden die kriskras alle kanten op lopen. Paden vanaf dat spookhuis naar de Mirador, het uitgesleten stukje bij de Mirador om foto's te kunnen maken over de begroeiing heen (en dat volgens de gidsen geen pad is), schijnt ook al ergens ver weg op een ander pad uit te komen. En de ouders? Ach.. wat die zeggen schijnt sowieso onzin te zijn; die herkennen de schoenen van hun dochter niet eens. En die gidsen die dachten dat de meiden van de tweede of derde kabelbrug waren gevallen hadden het helemaal fout met hun idee dat die kabelbruggen onderdeel zijn van het pad. ![]() We zijn te lang bezig waardoor gegeven informatie en wensgedachten door sommigen niet meer uit elkaar te houden zijn. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:07 |
Dat wit uitslaan komt toch door dat fosfor? | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:07 |
Ik hoop maar dat uit een Nederlandse DNA test echt blijkt of is gebleken dat het inderdaad om resten van Lisanne gaat. Want Panama was altijd heel snel met het in het nieuws brengen van: we hebben een match. Maar Arrocha vraagt iedere week om dat rapport, maar klaarblijkelijk willen of kunnen ze dat niet wetenschappelijk beschrijven, die test, met onomstotelijk bewijs. Ik zou als ouder inderdaad op jouw lijn zitten. Bovendien zou ik het enorm stuitend vinden, dat ze Indianen het vindwerk laten doen en verder nooit zelf getuigen gehoord hebben echt.. maar wel steeds prompt met de snelheid van het licht zo'n DNA test steeds wereldkundig maken. Dus ja, je wilt vooral de schedel vinden. En uiteraard een rapport dat het onomstotelijk vaststaat, wegens dit en dit bewijs, dat er een DNA match is. Dan moet iemand maar wat moeite doen. Een patholoog anatoom moet ook binnen een dag zijn lijkschouwingsrapport van 5 pagina's afhebben. Maar die gebruiken vaker ook standaardzinnen in secties. | |
Lutalo | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:10 |
Op de Schipholfoto lijkt de rechterschoen van Lisanne een donkere zool te hebben, maar bij de linker schoen zie ik een lichte (grijzige) zool (zie patroon van de tegelvloer). ( maar kan ook schaduw zijn) | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:11 |
Dat is een kaart van Baru, die vooral inging op de afslag naar Alto Romero bij de Rio Velorio... als je de andere nummers bekijkt, zoals Finca Culebra... gaat dat pad dus rechtdoor langs de Changuinola, langs al deze boerderijen. Dat heeft hij alleen niet ingetekend. Menigeen neemt die afslag naar de nederzettingen (de enige), maar dat moet je weten.. anders volg je gewoon de rivier verder. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:11 |
Doel je op mij? Dat is niet wat ik zeg hoor.
| |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:11 |
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370 Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:12 |
Is er nooit een rapport of artikel uit gebracht, over wat die honden hadden gevonden ? nooit gepubliceerd ? | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:13 |
Nee, ik doel op wat ik zeg; een groep vaste users hier. En niet alleen wat betreft die schoen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:14 |
Die raketten hebben een bereik, dat wil je niet weten! | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:14 |
ik bedoel niet het topic over het neergehaalde vliegtuig, maar over het vermiste vliegtuig | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:14 |
Dat had ik niet begrepen. Er is geen kaart van dat pad dus. Jammer. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:15 |
Je bedoelt een ander vliegtuig, neem ik aan. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:15 |
MH370, toch? Ja, dat zei Jackie ook. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:16 |
Een aantal bronnen hadden het over een kaart met de Pianista trail die de meiden bekeken bij de taalschool. Ingetekend door F misschien? | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:17 |
Toe nou, mag best nog 10 minuutjes duren. ![]() | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:19 |
Dank je. Door verdwalen ging bij mij al een streep maar nu niet met een dun potloodje maar met een dikke benzinestift. (tenzij iemand mij van verdwalen kan overtuigen) Het is wel verdomd moeilijk om een "logisch" misdrijfscenario te bedenken waarin het belgedrag verklaard kan worden. Maar ik ben op weg! | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:20 |
Het ging over het hele pad, niet alleen de pianista. | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:20 |
Om eerlijk te zijn, is het al heel wat dat we dit hebben. Die Rio Velorio en Alto Romero etc. staan niet op kaarten. Terwijl Google Maps voor Zuid-Limburg tenminste alle veldwegen en bospaden ook intekent; een luxe. Ik heb ook kaarten van Staatsbosbeheer die ieder pad een naam geven en juist intekenen. Voor Panama geldt dan: huur een gids, anders komen ze in opstand wegens broodroof, als we een kaart maken. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:21 |
Jij weet veel van fotografie toch? Het is toch zo dat belichting kleuren enorm kunnen veranderen? Een ander natuurlijk licht (scherpte en stand zon, lokatie e.d.),een ander soort kunstlicht, een andere lamp, overnemen van kleuren waar het tegenaan ligt (vloer bv) maar ook de gebruikte camera en met of zonder flits? Ik meen een blauwe gloed te zien bij één van die foto's bij het bergbeekje. De zool is niet wit maar meer donkergrijs wat dan al snel op zwart gaat lijken.. Wat denk jij? Kan dat 'blauw' liggen aan belichting/camera? | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:21 |
Welke sukkel zei MH370 dan? Oh ik ![]() | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:23 |
Eens. Al was er van de pianista wel wat te vinden qua gps-routes. ![]() | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:23 |
Op de foto van Kris (vanaf achter gefotograveerd) bij de quebrada lijkt het idd dat de bovenkant van haar schoen iets van een blauwe gloed heeft | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:23 |
Ik heb van sommige gebieden in NL, GB en Noorwegen militaire kaarten. Die zijn gewoon eng gedetailleerd. Zouden die niet bestaan voor dat gebied? | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:24 |
Strategisch niet belangrijk. | |
Grijzemassa | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:26 |
Er zijn wel meer paden dan de bekende trails. I have not written very much about describing our off the beaten path findings while trekking off the track. What are the risks? NONE! If you are in good health and in good shape then take a walk on the many hidden trails in Boquete. You may get really hooked as, I have over the years. The many hidden trails may be difficult to find them on your own, though. I Hike with a group who enjoy trekking off track and who enjoy stopping to speak to the locals that live along these trails. I find them to be very interesting and a big plus is that, they know many trails. http://www.boquetenatureh(...)goff-the-beaten-path | |
A_Fortiori | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:31 |
Ik stelde de vraag al eerder vanavond: Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:34 |
Ik denk het eigenlijk niet. Van beiden niet. Wel dat het onderzoek voor Lisanne officieel beëindigd is (las ik ergens). | |
Grijzemassa | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:36 |
Van Lisanne wordt niets bekend gemaakt. De ouders van Kris zeiden in het laatste interview bij HT dat ze nog steeds geen officieël document hebben. Alleen kopiën. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:36 |
In het kader van "mogelijke scenario's die buiten het serieuzere NWS vallen" 2 nieuwe scenario's over MH370 (quote uit het Panama-topic): quote: 0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende: Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370 Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan Domnivoor,Domnivoor......Gaaaaaaaap. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:37 |
Zelfs geen officiële DNA uitslagen zeiden ze. Alleen uit de pers vernomen. | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:37 |
Een paar weken geleden heeft iemand hier geďnformeerd bij de BS in Amersfoort: Kris en Lisanne stonden nog steeds ingeschreven. | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:38 |
Dat kan zeer zeker, kleurintensiteit verschilt ook per camera model. Zo had ik een toestel dat echt prachtig groen kon schieten... op de foto van Kris in de beek heb je wel haar jeans als referentie... de schoenen neigen meer naar zwart ja... Toch heeft het model wel wat weg van de gevonden schoen met de witte danwel grijze zool die is gevonden.. al zie je op foto 507 dat Kris heel veel speling boven heeft... ik weet toch niet of dat blauw dan zoals nu zwartachtig weergegeven zou worden in dit licht.. Denk dat het dezelfde schoenen zijn als dat ze aanheeft op die foto met vrouw en man met rugzak.. hun schoenen zijn ook allemaal zwart/grijs en de hare kleuren idem.. twee keer kan dat toch niet gebeuren, als ze eigenlijk blauw zijn... | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:40 |
Wie weet levert het daar nog een leuke discussie op ![]() Dan gaan we hier verder over K & L. | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:41 |
Nee, ik weet daar niets van. Ik denk dat er qua onderzoek eigenlijk geen enkel resultaat bekend is. Niet van de huid die is gevonden, niet van het water in het flesje van de rugzak.. en niet van doodverklaringen. | |
A_Fortiori | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:48 |
Bedankt. Ik weet wel, dat toen de zoon van een goede vriendin hier in Nederland vermist werd en na 2 maanden dood gevonden werd door vissers, de overlijdensverklaring binnen 2 weken zwart op wit was. En persoonlijk hoorde ze het binnen paar uur van haar begeleidende politieagent. | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:55 |
11en 30 vroeg zich af waarom er hier nu een gids voor nodig was. http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/ Daarom dus | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:59 |
Nee je hebt gelijk, daarom was ik zelf ook niet zo overtuigd reeds van de bevinding.. al blijft het wel zowat de enige functie waar lagen loslaten, vandaar mijn interesse. Dan resteert alleen nog de vraag: wat is gangbaar binnen de marges, en wat is echt teveel out of focus, behorend bij de foto. Dit moet je zien tegen de achtergrond, dat foto 500 een hele betrokken lucht heeft. Sommigen meenden hier, dat Lisanne geplakt was voor P.M.'s mirador foto, bijvoorbeeld. Maar bij nader inzien kom ik je tegemoet en stel dat er toch teveel onzerkerheid is om te stellen dat er gesleuteld is aan foto 499, het gaat om focus range waarden die waarschijnlijk binnen de gangbare marges vallen. Deze functie is met name ook bruikbaar als je twee scherpe objecten in een foto waarneemt, als indicatie dat het beeld bewerkt is. Of als de achtergrond te veel out of focus is, omdat iemand die uitgerekt heeft als laag of niet goed heeft bijgelicht. | |
Grijzemassa | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:05 |
Als het kalf verdronken is...Sinaproc is deze week begonnen met het veiliger maken van Sendero El Pianista http://www.prensa.com/uho(...)nderos-panama/404547 http://elsiglo.com/panama(...)icos-panama/23811134 [ Bericht 14% gewijzigd door Grijzemassa op 08-10-2014 01:12:21 ] | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:11 |
De Volkskrant schreef trouwens over die overvallen op El Pianista: http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/ Deze waarschuwing in de LP is: "Don't go alone and exercise caution as robberies have been reported here." Maar dit stond niet in de vorige editie van de Lonely Planet, en is dus niet opzettelijk weggelaten door de taalschool. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:12 |
heb net voor de 1e keer iets onzinnigs op WS gepost. Wie zit daar ook op van hier en onder welke naam? En WS? is t wat? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:15 |
Er zijn nog meer kalveren die kunnen verdrinken. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:15 |
Nee, tis niks. | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:18 |
Dank je voor de links. Maar ik denk dat ik maar een cursus Spaans moet volgen ![]() | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:18 |
De ouders van L. hebben de botten en kunnen dus, neem ik aan, desgewenst door een Nederlandse arts een verklaring van overlijden laten opstellen. | |
Grijzemassa | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:21 |
Ja sorry ik kan er ook alleen een google vertaling van maken. La Prensa doet wel vaak later een Engelse versie maar die zag ik nu nog niet ![]() | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:23 |
Misschien niet maar IL moet hier wel van geweten hebben dit artikel ging over berovingen in December | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:25 |
Nee, dat kan in dit geval niet; althans niet zonder tussenkomst van een officier van justitie en eventueel het NFI. [ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 08-10-2014 01:31:27 ] | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:30 |
Waarschijnlijk wel. Al zal ze niet alles volgen wat er in Boquete gebeurt: ze woont zelf in Costa Rica. De vraag is of L & K dit geweten hebben. Ze waren nog maar net in Boquete aangekomen. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:30 |
Niet lachen. Maar kun je als je de foto 10000000000 x vergroot op de mirador in het spiegelbeeld in haar ogen ook zien wie de foto maakt? https://www.google.nl/sea(...)421439%3B3214%3B2143 Damn, wat een goeie vraag! [ Bericht 38% gewijzigd door jackie12 op 08-10-2014 01:40:23 ] | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:41 |
Dat is ook zo dat zij daar pas waren maar, je kan ook vooronderzoekingen doen op internet hoe veilig dit gebied is. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:44 |
maar krijg je die dan, omdat er maar zo weinig resten gevonden zijn ? en geen schedels ? ik vraag het me af...hier heb ik geen ervaring mee in het mortuarium... heb het geprobeerd op te zoeken net, maar ik kon er niets over vinden.. | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:49 |
Zit je nu hier om enkel te stangen | |
kintp | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:49 |
Dat is wel eens bij een tv-serie (dacht CSI) voorbij gekomen.. Of het ook daadwerkelijk kan betwijfel ik. Lijkt me wel iets dat je zelf kunt uittesten met een hele goede foto ![]() | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:51 |
p a r d o n ?????????????? wie ben jij ??? Begin je weer ??? | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:54 |
Via de link die ik gaf wel. (maar of dat altijd zo is?) | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:54 |
Zucht | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:01 |
Ja dat is mogelijk, hier is een voorbeeld: http://images-cdn.9gag.com/photo/2078832_700b.jpg | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:01 |
Wat denk jij wat er is gebeurd met de meiden Suddenintuition? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:06 |
Iets serieuzer nu: http://www.kurzweilai.net/images/Corneal-reflections.png | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:07 |
Dus zo gek nog niet?! | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:08 |
Ik ga wel even kijken of jouw onzinnige post daar onzinnig gevonden wordt. ![]() Tip, misschien overbodig, maar toch: Google vertaalt niet rechtstreeks naar Nederlands, maar altijd via Engels (Engels wel rechtstreeks uiteraard). Wie maar een beetje redelijk Engels leest, of beter, kan dus beter dat kiezen, en geen Nederlands. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:09 |
Als Baru het onzinnig vind dat ik me daar alleen maar voorstel...dan weet ik genoeg! ![]() | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:10 |
Helemaal niet gek als je een goede foto hebt: | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:11 |
Euh.. is dit serieus bedoeld Kan hoor, dat je plotselinge intuďties krijgt of zo. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:14 |
Mn moeder vertelde me altijd dat iemand die je niet in de ogen kunt kijken niet te vertrouwen is. Jouw ogen en zelfs mond zijn bedekt Just in Case. Over mijn fotootje....ik verwacht wel iets origineels! | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:15 |
Heeft iemand apparatuur om voor de gein eens te kijken? | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:15 |
Daar is misschien een hele kleine kans op met de originele 7 megapixel foto. Nu, met zo weinig resolutie, wordt het al snel erg onscherp en blokkerig... zoals met de papiertjes van foto 550 discussie. Misschien kun je ook op foto 505 aan bepaalde schaduwen het silhouet van de fotonemer afleiden. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:18 |
Je voorstellen is natuurlijk geen bijdrage, dus ja... maar zei je er meteen bij, dat je alleen dat kwam doen? Anders kan hij dat toch niet weten? Sorry hoor, met logica kom ik hier niet uit. Btw, die tip over Google hoorde niet bij de opm. over WS. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:19 |
toch vastgehouden, ergens...in de eerste dagen, na de eerste 2 noodoproepen geloof ik eigenlijk niet dat zij beschikking hebben gehad over die telefoons, mij lijkt het dat die dan toch afgenomen zouden zijn...aan de andere kant schreef straks iemand ( weet nie meer wie ) dat die donkere foto `s gemaakt konden zijn, terwijl hun vastgebonden lagen...dat vond ik ook wel een mogelijkheid, maar dan hebben ze die telefoons, moeten kunnen pakken..( en waar waren dan die daders ?) Wat is er dan daarna gebeurd ? Kan van alles zijn, maar toch zitten we met een zeer beperkt aantal resten...waar is de rest ? ....zeer dubieus...sowieso, dat ze geen berichten hebben gestuurd of geprobeerd naar huis, na die 1e april, kan er bij mij niet in....ook een ongeluk in eerste instantie is mogelijk, waarbij hulp gehad van derden....maar bleek geen echte `hulp `dus....( en dan doel ik op die geruchten, van dat ze meegenomen naar een huis in de buurt....kan...maar dan is het vanaf daar fout gelopen, en wie weet waar terecht gekomen, uiteindelijk....) en die rugtas heeft zeer beslist niet zo lang in die bossen gelegen daar, aan de foto te zien....dus later neergelegd alles, ik denk vanwege de media-ophef, om het op een verdwaling te laten lijken [ Bericht 3% gewijzigd door suddenintuition op 08-10-2014 02:26:01 ] | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:28 |
Kloothommel zit te dollen, of hij leest de beschrijving niet. Er is ingezoomd op de man z'n oog, In een fotostudio. Niet op een foto. "The zoom begins with a passport photo-style framing of the subject," Photo-style framing, dat slaat op de uitsnede waarmee het zoomen begint. Die is ALS een foto. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:31 |
Als ik t Google is t mogelijk. Misschien meestal niet maar wie niet waagt die niet wint | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:41 |
Noem iets waarvan beweerd wordt dat het mogelijk is, maar volgens jou bullshit is, en doe dezelfde Google test. Een Canon Powershot, en jpg compressie. Hoeveel pixels is dat oog, en hoeveel blokken maakt de compressie daarvan? Ik denk dat je al blij mag zijn als daar het verschil tussen onder en boven de horizon in te zien is. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:45 |
Ik geloof dat de kans dat je iets kunt zien via het oog heeeeeeeel klein is. Desalniettemin het proberen waard zodat we dat kunnen afvinken Uh dat FC Groningen dit jaar kampioen kan worden?! [ Bericht 3% gewijzigd door jackie12 op 08-10-2014 02:51:07 ] | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:52 |
Dat had je gedacht., niks afvinken. Ik voorspel dat in zo'n blokje Sponge Bob herkend wordt. En dat die toch al verdacht deed, sporen wegsponst, enzo. | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 02:59 |
In ieder geval is ook met zoom software op foto 499, van M.F.'s FB cover niets in de ogen te zien. Net zomin als op foto 500, 508 en die van Kris op de top. Op foto 499 en 500 zie je wel de pupil nog in hazelbruin, maar dan houdt het echt op. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:02 |
Ahum.. met "subject" bedoelen ze wel degelijk een foto. Heb het artikel in PlosOne erbij gepakt. http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0083325 Een 39 megapixel camera, en iemand in beeld zoals een pasfoto. Ga nog even kijken wat voor lens. Juist ja. Een Hasselblad, in 2006 uitgebracht voor $ 30.000 en een lens die nu in de aanbieding $ 6.000 kost. Alles op handbediening, en van 1 meter afstand. De 'bystanders' ook. [/quote] [ Bericht 9% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 03:33:59 ] | |
blondetrien | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:14 |
Dit zal van persoon tot persoon verschillen inderdaad. De één zal eerder het idee van elkaar verliezen proberen te ontwijken, de ander denkt er juist wel over na. Net als dat de één (door omstandigheden) sneller de realiteit verliest dan de ander, er zijn ook gevallen bekend waarbij dat al na 2/3 dagen begon. Lijkt me een tof plan, maar erg moeilijk uit te voeren want ik denk dat we een halve wereld uit elkaar wonen. ![]() Snap ik niet. Als het om de "alleen" gaat: dat moest uiteraard "allen" zijn, typfout. ![]() | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:15 |
[ Bericht 100% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 03:15:42 ] | |
oompaloompa | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:28 |
Thanks voor de heldere uitleg. Ik denk dat ik het nu beter begrijp, als bv naast haar ook een berg op de achtergrond er tegelijkertijd uit gehaald werd, dan zou dat zeker een teken geweest zijn van manipulatie (toch?). | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:28 |
Dan is hoe ik het deed zo gek nog niet. Dat is letterlijk zo gegaan: ik zei, zonder enige lading (was ook geen reden voor) hoe ze mijn telefoon konden ontsluiten. Die act van mij. Is natuurlijk nu al kapot. Voorzover er al kans was op een dubbele aanwezigheid. En dan nog, denkt de helft dat die nep is, en ik twee posters ben. Ah, dat 'alleen' was inderdaad de oorzaak. Er waren nog maar twee posters aan het posten. En er gaan toch al geruchten over klonen, dus ja.. Maar ik ging door dat foutje wel twijfelen of het wel zo tof is, dat plan. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:33 |
Jouw manier van praten is uniek. Als jij al eerder hier een "persoon" was dan doe je het nu als kloon heel goed. Toch denk ik dat je een kloon bent omdat je van de 1 op de andere dag hier binnen stapt en veelsteveel weet voor een nieuwkomer. Als je geen kloon bent. petje af . | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 03:34 |
Zeker ja, als de berg te scherp was. Of als die bergen nog vager zouden zijn geweest dan nu. De begroeiing ter linkerzijde van Lisanne blijft trouwens het allerbest in focus, lijkt alsof daar op scherpgesteld is. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:38 |
Of dat ze eigenlijk meer naar zwart neigen? | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:44 |
| |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:48 |
Of foto 550. Daar is volgens mij met flitser naar beneden in het water gefotografeerd, alsof je een selfie maakt in de spiegel. Daar zou degene die de foto neemt in principe gewoon herkenbaar op kunnen staan. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:11 |
Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens? | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:19 |
een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:22 |
Of is het wellicht een maatregel tegen ongecertificeerde gidsen? Op basis van vermoedens? Of is de roversbende toevallig familie of bekenden van de gidsen? Zijn de daders dus locals? [ Bericht 22% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 10:28:13 ] | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:42 |
Of ze werken samen. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:52 |
Het idee dat de dames in een grot gezeten hebben, waar de foto's genomen zijn, lijkt mij niet aannemelijk. De temperatuur op de exif-data gaf 24 graden aan. Grotten zijn toch altijd veel koeler? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 10:57 |
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:![]() Wat ik kan lezen als ik inzoom: - It is not alowed to travel the path without a local certificate Tour Guide - You must calculate your route well, bring clothes, shoes, first aid backpack and flashlight - Follow the particular signals - Please do not deviate from the marked route - Please be careful wit the flora and fauna of the area, there may be poisonous species - Hydrate properly - It is recommended to check weather conditions - Walk with caution, do not take risks Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen? Overigens, dat noodnummer *335 wat zo pontificaal in beeld staat, is dat een nieuw nummer? Niet gebeld door K&L in elk geval. [ Bericht 12% gewijzigd door agter op 08-10-2014 11:03:31 ] | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:00 |
Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:01 |
Dit bord is onlangs geplaatst. Ik weet niet welke info K&L tot zich genomen hebben toen der tijd. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:06 |
Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:15 |
Waarom zou je een gids wél aanvallen? Die loopt toch niet met creditcards, dure horloges en dollars op zak? Dat is net zoiets als Somalische piraten die een vissersboot beroven. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:18 |
Ik weet het niet zeker, maar zouden dat die "particular signals" kunnen zijn? Ik bedoel: borden die ze langs de route hebben geplaatst om aan te geven hoe je moet lopen? | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:21 |
Waar een paar toeristen op zitten met veel geld op zak en mooie gadgets als iphones en camera's. Echt.. zo erg heb ik ze nog niet gelezen. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:22 |
Dan snap ik die pictogram met die kruising niet. Er zijn toch geen zijpaden? | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:22 |
Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:23 |
Een pictogram met een kruis verwijst toch meestal naar een kruising. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:23 |
Ik kan helaas de tekst eronder niet lezen; de foto is te onscherp. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:23 |
Dit idd. Plus herkenning; de kans dat de gids ze herkent is groter. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:24 |
Ik zou daar nog aan toe willen voegen: "Laat iemand weten dat je dit pad gaat lopen." | |
eigendeegcookie | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:24 |
wat een waardeloze aanwijzingen! -de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet. -calculate the route well? er staat niks over teruglopen. -hoeveel water is properly hydrated? -bij welk weer mag je niet gaan? -als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen. -maar geen bereik staat er niet bij! | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:25 |
Tja, afwijken van hoe je bekend staat wordt raar gevonden. Als een stel doorgewinterde gobetrotters die trail lopen mét een gids, vinden er vast ook mensen dat raar. Maar daar komt de spotlight niet op te staan. Het raarst is altijd nog iemand die nooit raar doet. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:25 |
Er zijn ook meer trails dan de Pianista trail. Er zullen er vast zijn die wel paden kruisen. De Pianista trouwens ook in het eerste stuk waar die nog door bewoond gebied heen gaat. Pas wanneer die het tropisch bos bereikt wordt het één enkel pad. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:27 |
Er staat zelfs heel groot een telefoonnummer bij: 335. Overigens is het niet zo dat je op heel de el pianista geen bereik hebt. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:28 |
Dat is evident. Ze kunnen moeilijk alle dingen die er niet zijn op dat bord zetten: - Let op: er zijn hier geen toiletten. - Let op: er zijn hier geen restaurants. - Let op: er zijn hier geen taxi's. - Let op: er zijn hier geen zwembaden. - Let op: er zijn hier geen hotels. Enz. | |
MidnightB00m | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:30 |
Vind het bord wel een goede actie. En zoals Dr.Kloothommel al zei: lijkt alsof L&K dat allemaal niet hebben gedaan inderdaad. Heb net filmpje van Mata weer gezien op YT. Wat nu mijn aandacht trok waren de (weers)omstandigheden en bijzonderheden in de nacht van 7 op 8 april. - SYNAPROC overnachtte die avond, locatie onbekend; - Rond 4.00 uur 's ochtends was het erg bewolkt, dus zal daarvoor ook wel opgespeeld hebben; - Er was nog minder zicht door de stand van de maan; - Op forum van Boquete stond een post dat een helikopter die nacht heeft gevlogen om K&L te zoeken; - Op 8 april kwamen de ouders aan in Panama. (- Op de gemaakte foto's werd door meerdere mensen een man met rugzak gezien.) Eigenlijk is het hoe dan ook logisch dat de camera is gebruikt, zowel qua zicht als om noodsignaal uit te zenden. 9 april werd er met honden gezocht. Weer niets. Dit is echt een cruciale periode geweest. Waarom werd er helemaal niets gevonden? Geen broekje, geen tas, geen spoor van Lisanne&Kris. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:31 |
O, als het over een gids gaat die toeristen begeleidt? Is ook niet zo moeilijk, als die in de omgeving woont. Ons kent ons, en als die gids ze niet herkent kent hij wel mensen die weten wie het gedaan heeft. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:40 |
volgens mij weet men ook om welke personen het gaat, maar de mensen die aangifte doen die gaan het land uit voor het proces afgerond kan worden en daardoor gaan de daders vrijuit. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:43 |
Ja, idd. Blijkbaar wordt in Panama zo'n aanklacht bij een crimineel feit niet gedaan door het OM maar door de slachtoffers zelf. | |
gynaika | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:43 |
Eén grote kliek. | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 11:44 |
Dit topic kent op dit moment 450 'lurkers'; mensen die niet posten als ze eigenlijk niks te melden hebben wel meelezen maar niet posten. Die zullen doorgaans prima ingelezen zijn. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:03 |
Hoe zie jij dat? | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:06 |
In het topic zelf boven de topictitel hoveren met je muis. op dit moment:
| |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:10 |
LOL, ja. Dit tropisch bos heeft geen airco. Maar met zo'n lijst had het er wel bij gekund, en er staat een telefoonnummer. Niet dat dat iets zegt, er stonden altijd al telefoonnummers op informatieborden, ver voor het GSM tijdperk. Wat natuurlijk ook niet moet, is de suggestie wekken dat je met een telefoon veilig bent. Nederland heeft een bijna perfecte dekking, maar op een schaatstocht ben je zelf onbereikbaar, als er snel hulp nodig is. Niet volgens dat artikel. De aangifte was al gedaan, en de daders konden vervolgd worden. Maar het bewijs kwam niet rond, omdat de toeristen geen zin hadden om te getuigen. Wel begrijpelijk, maar zo blijft het in stand. Gaat in Nederland in zo'n geval natuurlijk net zo, dat een daders vrijuit kan gaan omdat een beroofde Amerikaan niet komt opdagen als getuige. Als je dat in eigen land zo doet, als slachtoffer, krijg je te horen dat je dan ook niet moet zeuren. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:23 |
Het zoekgebied was te klein. De zoekactie was enorm slecht. Te laat begonnen en niet intensief genoeg. Men zocht overdag, maar aan het eind van de middag ging men gauw weer op een drafje naar huis om bij moeders te kunnen zijn. Men vond het ook te gevaarlijk, werd keer op keer vermeld. En dat is dan ook een opmerkelijke tegenvaller voor de misdrijf-gelovigen: aan de ene kant beweren zij dat je daar (a) niet kúnt verdwalen en (b) dat verdwalen überhaupt niet dodelijk is, terwijl aan de andere kant alle hulpverleners 's nachts het bos niet in durfden. Pas na een week waren enkelen dapper genoeg om klappertandend een nachtje in de bergen door te brengen, toen het al te laat was natuurlijk. Als verzachtende omstandigheid voor dit halfslachtige en lafhartige optreden mag worden aangevoerd dat de hulpverleners niet zeker wisten of K. en L. zich daadwerkelijk in dat gebied bevonden. En dat was dan helaas wel de schuld van K. en L. zelf, die niemand hadden laten weten wat ze waar met wie gingen doen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:33 |
Dat zullen wel alleen de ingelogde lurkers zijn. Hoe weten ze dat anders? Het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn. Verder vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt, over veel te veel weten. Daar was niet lang lurken voor nodig. De 2e of 3e lurksessie begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:42 |
Niet zozeer ingelogd, maar mensen die op het knopje 'volg topic' hebben gedrukt. Het topic komt dan in je 'mijn actieve topics' te staan zonder dat je erin hoeft te posten. De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat het aantal lurkers in een reeks als deze niet allemaal z'n oorsprong hoeft te hebben in zo'n 'volg topic' actie. Het kunnen ook users zijn die in een voorgaand deel gepost hebben, maar nog niet in dit deel. Er zit dus wel wat ruis in. In een topic uit één deel speelt dit niet; dat moge duidelijk zijn. Maar je hebt inderdaad gelijk; er zullen ook zat users zijn die dit topic altijd even lezen als ze het via een andere weg dan 'mijn actieve topics' tegenkomen en die zijn dus niet als zodanig geregistreerd. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:55 |
Sorry, ik bedoelde users met een FOK! account. Dat je als volger niet ingelogd hoeft te zijn, wist ik wel. Maar daar komt dus iedereen zonder account bij, die volgt wat er gebeurt. Plus en minus de FOK'ers die jij noemt, met de volg-optie aan of uit, terwijl ze niet of wel volgen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 12:57 |
Da's helemaal correct. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:02 |
Maar, ik neem aan, dat jullie je realiseren, dat het slechts bij benadering is, zo `n herkenning ? En dat je moet incalculeren, dat je er ook wel eens helemaal langs kan zitten ? Of hou je daar geen rekening mee ? Als je daar namelijk geen rekening mee houdt, dan denk je dus `iets ` over iemand, terwijl dat dus helemaal niet waar blijkt te zijn ? Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit, en er proberen een scheldnaam voor te bedenken, en een stempeltje op te drukken. We zitten nu eenmaal niet achter een kop koffie in de huiskamer....Begrijp je wel wat ik bedoel ? En krijg ik nu weer een hatelijk antwoord terug met steken onder water ? Of kun je ook normaal antwoord terug geven ? Wat leesbaar is ? | |
claud512 | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:07 |
![]() | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:11 |
Hey, een lurker... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:11 |
Als ik jouw posts lees krijg ik altijd het idee dat je uit Kinderdijk komt. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:12 |
De gidsen zouden de overvallers kunnen herkennen. Omdat ze ze kennen. Omdat het locals zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:12 |
Nu niet meer. Posten is de doodsteek voor een lurker. ![]() | |
claud512 | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:15 |
says who | |
vronie | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:17 |
Dit kwam ik ook nog tegen. http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:17 |
Volgers zonder account kun je als ruis kwijtraken, door elke post helemaal in een spoiler te zetten. ![]() Aardig proefje, om te
| |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:21 |
en..wat is er aan de hand met Kinderdijk ? | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:24 |
plus dat toen de meiden verdwenen het nog niet zulk noodweer was als een dag of wat later. | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:25 |
Kinderdijk is een dorpje in Zuid-Holand wat bekend staat om z'n omvangrijke verzameling windmolens. Erg mooi hoor, ik ben er wel eens geweest. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:32 |
| |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:36 |
Ooooh ja....vlakbij Zwijndrecht.... | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:42 |
Waar het voor mij over gaat, bepaal ik zelf. Zo ben ik hier gaan lurken. Maar van het één komt het ander, en en nu heb ik het toch over die twee. Want je gaat niet zomaar posten over deelnemers, toch? Maar wat je ziet is dus een bijkomend deel van wat ik hier kom doen. Het andere deel is niet om bij posters te kijken of ze aan het koffiedrinken zijn, maak je vooral geen zorgen. Doe je er trouwens nog steeds twee klontjes suiker in? [ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 13:51:06 ] | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:44 |
je zit er 2 naast...da bedoel ik dus...hahaha | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:44 |
I saw what you did there | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:47 |
I didn't do it ! ![]() Nobody saw me ! ![]() You can't prove anything ! ![]() | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:53 |
Dat wordt een `gezellige boel ` daar in Utrecht, dat vertel ik je ! Schaffen jullie wel genoeg suiker aan ? ...want ik doe er dus 4 in mijn koffie ...en veel melk. en dan wil ik er ook nog een kersenflap met slagroom bij..... Of zal ik die meenemen ? Hoeveel ? | |
#ANONIEM | woensdag 8 oktober 2014 @ 13:59 |
![]() | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:22 |
Lekker hapje eten in U? | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:26 |
ja, ook goed....friet met biefstuk en veeeeel sjuu, en geb. champions ! en dan NA het eten...die koffie met een kersenflap....helemaal top ! voor mij geen alcohol, van een half glas wijn ben ik al dronken... en ik moet rijden dus... | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:28 |
Naar Kinderdijk toch? Zo'n molen..las ik ergens. ![]() | |
Poolbal | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:29 |
Moneywise komt mij november het best uit. Ik gooi dus maar even een datum in de groep: vrijdag 7 november. Locatie: Oudaen in Utrecht. Een mooi café in een kerk, direct buiten Utrecht Centraal (hoog catherijne, vreeburgkant). Vanaf 20:00 tot we er uit zijn wat er is gebeurd. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:29 |
is i e t s uit de richting tochhh... | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:35 |
sjonge....IK in een c a f e e e ...past eigenlijk niet, maar goed....is voor een goed doel, voor deze keer dan.... Is wel een NET cafe ? Geen ordinaire bedoening toch ? Ben allergisch voor cafeeees.... eigenlijkkkk... Ik hoor mijn zuster al roepen....JIJ naar een cafeeee ?????? In Hoog Catharijne ook nog ?? | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:38 |
Welk doel heeft dit? Het leek mij wel grappig tot die Justincase met van die rare ideeën kwam. ![]() | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:38 |
Goeie! Wat mij betreft akkoord. Wie wil er ook een hapje eten? | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:45 |
Waarom is het topic nog s t e e d s niet naar GC verplaatst? ![]() | |
Poolbal | woensdag 8 oktober 2014 @ 14:49 |
Gewoon een keer meeten, uiteraard onze gedeelde interesse bespreken, je scenario's verdedigen,enz. Maar persoonlijk vind ik het leuk om de mensen te ontmoeten met wie je een half jaar terug niets had. En het is natuurlijk een absurd gegeven, geekish zelfs, dat we hier al zo lang mee bezig zijn. Het is als een brony-conventie: eigenlijk te gek voor woorden, maar leuk om te doen.En ik denk dan altijd: zoiets NIET doen is makkelijk. Geen spanning, geen risico dat het niet leuk is. Of je gaat wel en hebt een bijzondere avond (of niet, maar dan heb je t gedaan). Persoonlijk ben ik niet bang voor vetes en ik denk dat we als groep prima meningsverschillen beschaafd kunnen houden. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:10 |
ik zou nog wat verder willen gaan...( heb je mij weeer, sorry ).. het zou helemaal mooi zijn, als we de ouders van Kris en die vlijtige oud-rechercheurs ook uit konden nodigen...maar dit is waarschijnlijk niet haalbaar, d e n k i k ... Ik vind dat het moet kunnen, maar ik begrijp ooook dat dit heeel gevoelig kan liggen en zeker voor die ouders... Misschien zeg ik nu weer iets verkeerd, is niet zo bedoeld...maar dat het heel veel nut zou hebben, daar ben ik voor 100% van overtuigd ! Zowel voor ons als ook voor hun ! Alle partijen kunnen dan hun hart uit storten en met elkaar hier over praten, zo blijven wij niet in een zelfde cirkeltje rond draaien en hun ook niet....Communicatie is het allerbelangrijkste wat er is en werkt frustraties weg....onbekend maakt onbemind....vetes vallen sowieso weg dan, dat zullen illusies blijken te zijn ... | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:18 |
Waarom wil je dat zo graag ![]() | |
Poolbal | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:24 |
Ik verwacht dat de ouders 0,0 zin hebben daarin.. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:32 |
Zou kunnen...het kan ook andersom zijn ( voor mij persoonlijk zou dat wel een goed initiatief zijn, als ik in hun situatie zat )..maar ja, ik zit niet in die situatie, dat begrijp ik.... maar goed, was maar een idee, nog niet bekend of dat ook `vorm ` zou kunnen krijgen en dat hoeft ook niet persee.... maar..``.daar waar de gedachte is ontstaan, is de werkelijkheid reeds begonnen `` | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:34 |
Dat vond ik toen ook al zo'n slap excuus. We gaan de meisjes niet zoeken, want het regent. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:38 |
alsof ze toen al wisten dat het alleen om botten zou gaan die door het hoge water niet te zien zouden zijn. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:39 |
Grote kans dat ze toen nog gewoon in leven waren. 😳 | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:43 |
wanneer denk jij dat ze zijn overleden? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:46 |
Mijn gedachten: Niet samen tegelijkertijd overleden. En niet op de eerste of tweede dag. Op basis van de telefoongegevens (pincodes) denk ik: Op 5 april Kris, op of na 11 april Lisanne. Camera opnamen zijn dan door Lisanne gedaan om zichzelf bij te schijnen/ signalen te geven. De vondst het meest stroomopwaarts is dat broekje. Ik vermoed dat daar wat gebeurd is. En ik denk aan een ongeluk. Maar sluit niets uit. Ze kunnen ook opgesloten gezeten hebben. [ Bericht 7% gewijzigd door agter op 08-10-2014 15:57:53 ] | |
Perico | woensdag 8 oktober 2014 @ 15:55 |
Helaasch, de laatste trein naar het zuiden gaat de dag tevoren al. Iedereen komt natuurlijk voor de oplossing, die rond middernacht door Klaas Wilting gepresenteerd zal worden. Daarna begint het sneldaten. Ja, ik vermoed dat desbetreffende schoenen zwart van kleur zijn. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:03 |
Gezien de manier waarop hier met enige regelmaat over de ouders wordt gesproken, zou ik dit zeer stellig afraden. Ik neem tenminste aan dat ook jij niet mee wilt maken dat een doorgedraaide Fok-ker die ouders aan gaan vallen, hun ideeën/getuigenissen in twijfel gaan trekken en/of de meiden voor onnozel, dom en 'eigen schuld dikke bult' ? Ik niet en ik zie dat bij enkelen hier wel gebeuren mochten de ouders bij zo'n meeting aanwezig zijn. | |
Ouder1 | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:05 |
Dus net als ik denk jij dat het gewoon de schoen van Kris is? Zoals de ouders (die het kunnen weten) gezegd hebben? En dat die foto van de gevonden schoen een afwijkende kleur geeft door een enorm slechte belichting? | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:09 |
Hier ben ik het wel mee eens. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:13 |
aangezien de resten langs de rivier gevonden zijn denk je dat ze wel min of meer op dezelfde plek zijn overleden? En dat lisanne vlakbij die plek de fotos heeft gemaakt? | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:15 |
nah, dat zou wel los lopen denk ik, respect opbrengen face to face is toch ook weer wst anders als hier ff wat neerkalken. Niet voor iedereen, maar denk dat niemand hier de meiden onnozel zou noemen tegen de ouders. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:18 |
Dat weet ik niet. Ik denk wel dat ze de rivier gevolgd hebben. Maar of Lisanne bij de overleden Kris is gebleven, daar heb ik zo mijn twijfels over. Lijkt mij niet logisch om te doen, namelijk. Maar wellicht was ze zelf ook verzwakt of gewond waardoor ze zich niet goed meer kon verplaatsen. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:20 |
Ik zou het persoonlijk wel lastig vinden om allerlei theorieën met de ouders te bespreken, je kunt mensen (onbedoeld, en zelfs op een beleefde manier) zo kwetsen daarmee. Met die rechercheur zou ik daar minder moeite mee hebben. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:23 |
Net de reportage even teruggekeken van Hans en Roelie Kremers. "Als K en L wel na de laatste foto zijn teruggekeerd dan zouden ze rond 16.30 uur ongeveer op deze plek kunnen zitten. Een uur onder de top aan de kant van Boquete" Hans heeft daar geen bereik. Zie ik daar boven in beeld om 23.28 min daar bovenop die heuvel niet een huisje en hutje staan? http://www.answersforkris.com/videos/ | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:24 |
oh maar het lijkt mij ook geen goed idee hoor, ik zou het die ouders zeker afraden. Wat je zegt ook al ben je voorzichtig, dan nog kan het kwetsend zijn. Maar met zal wel los lopen bedoel ik dat niemand van hier tegen die ouders zou zeggen, nou die meiden zijn wel flink dom geweest he, zonder gids op pad en halfnaakt. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:29 |
Ik denk ook niet dat dat tegen de ouders gezegd zal worden. Vind de opmerking van Ouder1 ook nogal overdreven. Alsof je dat wat je op een forum schrijft, ook allemaal in het echt zou gaan zeggen tegen die mensen. Kennelijk heeft ze en lage dunk van een aantal mensen hier? | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:31 |
Daar heb je wel gelijk in. Face to face scheldt niet zo makkelijk als op een forum. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:32 |
en lavenderr ook? | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:34 |
ja toch, je verpakt toch wat meer irl, tenminste, in zo'n gevoelige zaak als dit lijkt me dat inderdaad het geval. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:35 |
Ik heb geen verstand van netwerkbereik ed. Wat ik wel een keer las is dat als K en L hun telefoon aanhadden gehad ze dan constant in contact stonden met een zendmast en zo dus als ware gekeken kon worden waar ze ongeveer liepen (iig met welke zendmast ze in verbinding stonden) Kan het zijn dat K en L hun telefoons uit hadden staan op 1 april en ze die pas aandeden bij de 1e noodoproep? En maakt een zendmast ook netwerkverbinding als de telefoon uitstaat? | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:27 |
Komt daar iemand misschien ook toevallig 2x per dag langs? Een keer rond 11 uur richting de top en een keer rond 14 uur op de terugweg? Iemand die tijdens de zoekdagen van Sineproc niet hier heen en weer kon wandelen? [ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 17:32:40 ] | |
MeloD | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:36 |
Iemand die z'n dieren eten gaat geven misschien? | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:41 |
Hoor je daar regen? Of (ook) de rivier? | |
gynaika | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:43 |
Ja, daar staat een huisje. | |
Marrije | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:50 |
hmm, niet zo'n gekke gedachte. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:55 |
Hans K zegt: "dat ze hier geen foto gemaakt hebben is heel erg raar". Hij zou dat wel eens heel goed aangevoeld kunnen hebben maar op een andere manier dan hij op dat moment kan vermoeden, want
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 18:03:26 ] | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:55 |
Iemand die dit weet? | |
liedetector | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:01 |
http://bit.ly/Ze03LT Wanneer de mobiele telefoon uit staat zal deze niet af en toe verbinding met de zendmast leggen. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:08 |
Mijn moeder weet ook niet precies welke schoenen ik allemaal heb, hoor. | |
Poolbal | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:31 |
Intussen zijn er nog wat ideeën: Vrijdag 7 november is er een K&L-meeting in Utrecht. Willen mensen vooraf eten? - Users: Agter, Poolbal (twijfel) Om 19:00 rondleiding in Utrecht door Domnivoor. Kent alle hoeken en gaten van de stad waar Kris studeerde. - Users: Domnivoor, Poolbal 20:00 eindigen we bij Oudaen voor drankje en verhitte discussie (naast utrecht CS) - Users: Poolbal, Domnivoor PM maar als je ergens aan mee wilt doen. Ik zal af en toe de lijst updaten met Users. | |
danyoromijn | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:32 |
Originele post, Agter ;-) (lijkt ook echt niet voor de volle 100% op mijn post op WS ;-) ) | |
Grijzemassa | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:36 |
Ik weet ook niet precies welke schoenen mijn volwassen kinderen allemaal hebben. Ik zou wel van een foto kunnen zeggen, ja die lijken er op maar voor 100% zeker weten dat het ze zijn, nee dat niet. | |
danyoromijn | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:38 |
Ik vraag me alleen af waarom er staat 'do not deviate from the marked route', want volgens vele posters hier kun je niet van het pad af, waarom er dan voor waarschuwen? Staat zo'n bord ook bij de ingang van de Veluwe trouwens? | |
danyoromijn | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:40 |
Waarom zou je borden of 'particular signals' moeten plaatsen, het is toch één simpel te volgen pad? ;-) | |
danyoromijn | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:48 |
Haha, ja en misschien waren die lui van Sinaproc zelf ook verdwaald en moesten ze daarom de nacht doorbrengen in het regenwoud ;-) | |
danyoromijn | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:00 |
Ik zorg voor de zijpaden zodat niemand het café kan vinden ;-) | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:38 |
Vooraf even Ouder1, geruststellen: ik ben er op 7 nov. niet bij in Utrecht. En voor de rest kan er ook niks misgaan zie ik. Niks geen rare dingen, daar wordt nu al op gelet:Tja, die Sudden. Soms moet er even gepraat worden. En gelukkig gebeurt dat:
O ja. Maar voor dit type gedachten moet de werkelijkheid toch echt even geen bereik hebben. Verdwaald zijn, of zelfs opgesloten in een donker hok. Zomaar mijn idee hoor, en soms ga ik best ver. Nou, het zou dus allemaal reuze meevallen, iedereen houdt zijn fatsoen, en zal zeker niet "domme, onnozele meiden" zeggen En ook niet "eigen schuld, dikke bult. Hoogstens op een verpakte manier. Die ouders zouden dus rustig uitgenodigd kunnen worden. Voor de zekerheid wordt het toch afgeraden. Vat ik het zo goed samen? Dat is inderdaad pas echt raar, en niet grappig meer. Maar nou noem je ook wel iemand. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:40 |
Is het bekend of de telefoons op 1 april aan of uit stonden? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:42 |
JustinCase, zou je op een andere datum wel kunnen? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:46 |
Hieruit maak ik op dat ze aanstonden op 1 april: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #87 - argumenten en aannames [ Bericht 0% gewijzigd door agter op 08-10-2014 20:11:30 ] | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:01 |
Jawel, en dan ook wel. Maar ik denk niet dat het zo'n goed idee is. Zou best eens van gedachten willen wisselen, maar ik kijk er op zo'n andere manier tegen aan. Iedereen ontmoet elkaar daar, en is vol van deze zaak, en deze actie. Voorbeeld: ik was echt even van slag, toen ik zag hoe er gereageerd werd. Dat niet één poster dit een compleet van de pot gerukte gedachte vindt. "Misschien niet verstandig".. Ik zou me al kapotschamen om het idee te typen, en impliciet daarin, dat de familie Kremers het ook maar een seconde zou overwegen. Er staat potdomme op een openbaar forum, dat er lui komen die zich in zullen houden, over hun overleden dochter! Dat is toch een klap in je gezicht, als er dan een beleefde uitnodiging komt? Dus daar zit ik dan vol mee, tussen de rest. Hooguit nog even wat dollen met Sudden, en me wat moed in laten spreken door .. iemand, die het volgens mij aardig snapt. Maar nee, ik moet dat niet doen. Dan verdwaalt mijn werkelijkheid. [ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 20:13:32 ] | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:03 |
n a t u u r l i j k niet ! achhh....ik twijfel geen enkele seconde, dat er maar iemand zo iets zou durven, halloooo zeg....we hebben toch wel iets fatsoen hier....heb trouwens nooit gelezen, dat er zo negatief over die ouders wordt gepraat hier....dat valt toch wel mee ?? Je kunt HUN toch niet verwijten, dat wat er nu is gebeurd, HUN schuld zou zijn ?? ...Nee hoor en ik ga ook echt niet beginnen over OH dacht je dat serieus ??? Maar ik bedacht iets anders, daarstraks, waar ik heel dom, geen rekening mee had gehouden, bij het opperen van dat idee......Die ouders krijgen waarschijnlijk, van die Advocaat, geeen toestemming, daar het hier een `lopende rechtszaak ` betreft...en de kans is natuurlijk te groot, dat er bepaalde dingen worden besproken, die nadelig werken voor de rechtszaak....en dat mag niet, dus daar had ik in mijn enthousiasme, even niet aan gedacht, mijn excuses hiervoor, sorry... | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:09 |
zeer beslist wel !!! | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:10 |
dit is wel het geval !!! ....want ook de klok loopt door...( afijn ...) | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:12 |
Sorry, in de eerste plaats attent, dat je zo snel vraagt wanneer ik kan. De rest moest ik even kwijt, en staat daar los van. Deze meeting is voor mij geen goed idee. Ik hoop dat het voor jullie een geslaagde avond wordt. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:14 |
en waaar valt mijn kersenflap met slagroom tussen ??? ..ben niet van plan om met dat ding te zitten knoeien TIJDENS een verhitte discussie hahahaha LOL | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:16 |
Mijn koekoeksklok loopt ook door en die heeft niet eens een provider. | |
A_Fortiori | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:19 |
Allemaal leuk en aardig zo'n meeting. Vergeet niet dat mensen al rond 22:00 uur de trein terug moeten pakken, dus 20:00 starttijd is al aan de late kant. Volgens mij is alles al gezegd hier in het forum en ik vraag me af of men elkaar rustig laat uit praten in een cafe of waar dan ook? | |
liedetector | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:20 |
Jewas me net voor! | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:29 |
dat zeg je nou wel ! ....maar JIJ bent er......dat is mijn `perfect ` afgestemde intuitie !!! EN ik heb je zoooo gevonden, binnen 7 minuten......! EN ik ben makkelijk herkenbaar, 10 zeeer lange nagels ( met appeltjesgroene nagellak ! ) hahahahahahahaha, kplasbijnainmebroekvantlache | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:29 |
Echt ![]() | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:34 |
nee hoor, geeen enkel punt....ik heb een trekhaak, en ik hang er de grootste aanhangwagen achter, we hebben die trein niet nodig ...ik rij heel nederland door, om de mensen thuis te krijgen.... | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:34 |
We maken er een gezellige avond van met een paar actieve users. Wie mee wil doen stuurt een pm naar Poolbal. Ik zie het nut er niet van in om iemand uit te nodigen die niet meedoet met dit topic, om het even wie. Ik heb trouwens ook geen zin in een verhitte discussie, en al helemaal niet over dit onderwerp. Ik hang liever aan de bar met een Oudaen Herfstbock, en die smaakt verrekte goed ![]() Heb je een ander voorstel? pm naar Poolbal ![]() | |
A_Fortiori | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:40 |
We hebben er een in Groningen en een in Limburg. Hoe wil je dat doen:) | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:43 |
je had toch wel in de gaten, dat ik een grapje maakte ? is trouwens ook een idee....gewoon een gezellige avond ...en het niet hebben over dit onderwerp ( of maar een beetje ? ) ..ik heb het toch druk met mijn kersenflap met slagroom ( mag dat trouwens in een cafeee ??? ) | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:44 |
Dit is geen SC he. Zou je het een beetje on topic willen houden? Als je over je kersenflap wilt praten kun je op de BNW SC terecht. Of elke andere SC. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:46 |
zijn er zo weinig mensen met een auto dan ?? ... Wie komt met de auto ? Wie komt met de trein ? En welke steden zijn hier bij betrokken ? regelen.... | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:47 |
Hier dus BNW / [BNW SC] #158 Bijna volle maan Bij jou is het al volle maan zo te lezen. | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:52 |
Aanmelden kan via pm bij Poolbal. Wil je iets regelen met iemand in Groningen of Limburg? → Stuur een pm naar die persoon. Dan kunnen we hier on topic blijven. | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:54 |
gaan we nu `onaardig ` doen ? het is morgenochtend Volle Maan om 03.39 Ned.Tijd..... dus bij mij ook nog niet, nee... jij bent ook uitgenodigd hoor....dus niet zo kattig doen... | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:58 |
Mensen, opschieten nou. We hebben veel te weinig scenario's geproduceerd vandaag -edit, niet doen- [ Bericht 23% gewijzigd door Lavenderr op 08-10-2014 21:44:47 ] | |
schuschuho | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:09 |
Begint te vervelen dit geklets over kerstflappen en biertjes! Is er nog nieuws over K&L? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:10 |
Geen Panamese krantenartikelen vandaag? | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:15 |
De Engelse versie van het artikel van Coriat was hier volgens mij nog niet geplaatst: http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165 | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:21 |
Interessant, dank! "According to the report of the Panamanian Forensic Medicine Institute (IMELCF), a femur, a tibia and a foot belonging to Lisanne Froon -a total of 28 bones- were analysed. Between the pathologies detected, the researchers found 'periostitis', which is a medical condition caused by inflammation of the periosteum, a layer of connective tissue that surrounds bone." Lisanne had beenvliesontsteking? http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Periostitis#undefined En wat is dat over 28 botten? | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:23 |
Was dat geen gevolg van die ernstige sportblessure die ze heeft gehad? En 28 botten zal makkelijk alle botten van de voet (26) kunnen zijn en beide andere gevonden botten. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:25 |
Een voet heeft 26 botten. | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:26 |
Ja. En dat zou wel eens heel pijnlijk geweest kunnen zijn na een lange wandeling. Onderbeen + botjes in de voet. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:26 |
Kom je in travestie? | |
suddenintuition | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:28 |
hahahaha...maar we moeten On Topic..... | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:30 |
Dat kan misschien de eerste noodoproep kunnen verklaren. Flink gewandeld, berg op en een stuk berg af en te laat merken dat het teveel is geweest. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:33 |
Ja, thanx! Een voet heeft 26 botjes. Denk dat ze dan wel moeilijk gelopen heeft (of moeilijker is gaan lopen in de dagen dat ze daar in de bergen was). Onderdeel voor een scenario dus. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:36 |
Dus mss wel op de terugweg, maar steeds meer pijn, zodat ze de weg niet meer konden vervolgen. | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:36 |
Heel graag. | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:41 |
Dit zou wel eens de doorslag gegeven kunnen hebben. Misschien was het zo pijnlijk dat ze nauwelijks nog kon lopen. En we weten 100% zeker dat het niet is genezen anders was het niet door de patholoog aangetroffen. En er zijn meer verklaringen te bedenken waarom K & L op 2 april niet meer zo fit waren als de vorige dag: - Ze hebben op 1 april een stevige wandeling gemaakt over een bergtop. - daarna waarschijnlijk een koude nacht in de jungle doorgebracht - ze hadden geen warme kleding bij zich - ook geen bed, kussen, deken, tent of klamboe - en geen eten - er waren wel muggen, en allerlei andere nare beestjes - en wie weet hebben ze onderweg een enkel verstuikt of zo, een ongeluk zit in een klein hoekje... | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:41 |
Ja, daar dacht ik aan. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:50 |
Ik zie alleen dat ze om 16.39 uur hebben geprobeerd te bellen. Niet of de telefoons aan of uit stonden gedurende de dag. Ik heb in het begin gedacht dat K en L na de 1e quebrada waren omgekeerd omdat er daarna geen foto's zijn gemaakt. Ook qua tijdstip zou dat logisch zijn. 13 uur mirador 14 uur quebrada Omkeren 15 uur weer op de mirador en dan lopend nog 2 uur naar het begin van de Pianista is 17 uur of lopen naar het hostel dik 3 uur is even na 18 uur (dus vlak voor 1830 terug toen het donker werd) Waarom door die gedachte een streep ging is omdat er bovenop de mirador bereik is. Netwerkbereik. Dan zouden de telefoons dus weer contact moeten hebben gehad en dat is niet terug te vinden in het schema. Vandaag zoals gezegd de reportage van Hans en Roelie Kremers terug gekeken en toen Hans Kremers begon dat ze bij omdraaien ongeveer om 16.30 uur een uur onder de mirador zouden kunnen zijn dacht ik "nee Hans dat kan niet, want dan zouden de masten dat geregistreerd hebben" Maar, wat als de telefoons UIT stonden? Dus gedurende de dag uit ,en niet aan. Ik ga zelf redelijk vaak op vakantie en ben op aardig wat plekken geweest in de wereld. Op heel veel plekken heb je geen bereik. Ik doe op die plekken dan ook altijd mn telefoon uit. Waarom ook aanhouden, kost je alleen maar batterij die je misschien juist later nog nodig hebt. Als de zendmasten bij uit stand de telefoons niet registreren dan denk ik dat dit dus is gebeurd. Gesterkt wordt ik door het kaartje (als de legenda klopt) http://i7.minus.com/ibiobLuCPTYpQw.png 1 april 16.39 en 16.51 uur dikgedrukt is "switched on + call attempt" maw de telefoons stonden uit? Of zie ik iets over het hoofd? Als ik niets over het hoofd zie dan denk ik dat Kris en Lisanne zijn OMGEKEERD en dat er een uur vanaf de mirador aan de Boquete kant op de Pianista iets is gebeurd en dat ze hun telefoons aandeden, 112 probeerden te bellen maar er ( net als Hans in het filmpje) geen bereik was. | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:51 |
Dat zou kunnen verklaren waarom er alleen "actiefoto's " zijn van Kris. Op weg naar de steen in het riviertje een foto en op de steen nog een foto. Lisanne had toen waarschijnlijk al flinke pijn en hield zich iets rustiger. Kris had nergens last van en ging vol enthousiasme verder met de wandeling. En toen ging het ineens echt niet meer en moesten ze wel rusten. Zou het werkelijk zo zijn gegaan? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:53 |
Lijkt me heel plausibel. Daarom konden ze niet voor het donker terug zijn: Lisanne kwam bijna niet meer vooruit. | |
A_Fortiori | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:54 |
Hier een recente verdwaling: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_at_insecten__.html | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:55 |
Het zou kunnen. Ik vond het al langer vreemd dat ze zo ver uit elkaar liepen op de foto's. | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:56 |
Tel dan erbij op: geen bereik, een nacht in de jungle, de volgende dag gedesoriënteerd en gaan dwalen. Tussendoor nog proberen of ze iemand te pakken kunnen krijgen. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:57 |
Dit kan dus heel goed de reden zijn dat ze de eerste nacht daar samen hebben moeten overnachten. Maar dan de volgende dag, 2 april, waarom is Kris geen hulp gaan halen? Hadden ze bijv zo weinig water, dat Kris eerst water moest halen? En toen? | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:02 |
Als ze werkelijk alleen dat kleine flesje bij zich hadden, dan was de volgende dag water de eerste behoefte. Ze hebben de nacht niet op een pad doorgebracht, maar meer beschutting gezocht. Waarschijnlijk heeft Kris de volgende dag geprobeerd om water te halen en is verdwaald omdat ze in de jungle zaten. Ver van een pad. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:03 |
Stelletje ramptoeristen. Je kunt er gewoon mee lopen hoor. Hardlopers rennen er zelfs mee. Niet zo hard als zonder blessure misschien maar toch harder dan wij allemaal op de respectievelijke zolderkamers. | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:06 |
Volgens mij is er genoeg water te vinden daar, ook in het droge seizoen. Het duivelse dilemma is: laat je een gewonde vriendin achter om hulp te halen, of wacht je samen op hulp die misschien niet komt? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:17 |
Ligt aan de mate waarin: "In augustus begon het volleybal seizoen terug en na tien minuten trainen ben ik moeten stoppen omdat ik van de pijn nietmeer op mijn voet kon staan. " Zomaar een internet-citaat. http://www.meetingpoint.nl/nl/dreactie/164/7331/ | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:21 |
Verder lijkt het mij behoorlijk ernstig als alleen aan de botten al de ontsteking zichtbaar is. | |
schuschuho | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:29 |
Heel erg pijnlijk! Ik kan er nog geen 100 meter op lopen! | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:35 |
Tot je voor je leven moet lopen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:37 |
Nah, je weet niet hoe ernstig. Als het net begint kan het ernstig zijn zonder dat het bot er sporen van heeft, en bij herstel wordt dat als laatste weer glad. Ze wist dat ze het had, en begon aan de trail. Komt vrolijk boven. Dan kan het wel onverwacht snel verergerd zijn. Misschien zelfs een tijd geen klachten. En voet-belasting verergert, in ruw terrein nog meer. Dus ja, er kan een boel mee verklaard worden. Voet in de rivier koelen? Alsnog is alleen bekend dat ze het had. Als ze zonder centje pijn in de rivier gevallen is, was er precies hetzelfde geconstateerd. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:39 |
Met schoen aan? | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:40 |
Eens, maar de zoektocht naar verklaringen blijft. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:40 |
Hebben niet heel veel zaalsporters en hardlopers dit in meer of mindere mate? | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:41 |
Ja, koelen wordt wel aangeraden. Dat zal ze wel geweten hebben, omdat ze het al langer had. Uit ervaring weet ik dat juist naar beneden lopen een zwaar spoor op je schenen kan trekken. Bergachtig terrein is sws killing voor dat soort blessures. Het kan in elk geval verklaren waarom ze niet voor donker terug konden zijn. En voet/scheenbeen in de rivier willen koelen lijkt mij logisch. Maar dan? | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:42 |
Wat ik er even snel van gelezen heb komt het bij die sporten meer voor. Maar van Lisanne was bekend dat ze moest stoppen met haar sport vanwege een blessure. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:42 |
Ze hoeft niet meteen overleden te zijn. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:43 |
Het kan niet verklaren dat ze doorgelopen zijn ipv omgekeerd. En dat zijn ze wel. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:43 |
Staat dat vast? Zo ja, terechte vraag natuurlijk. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:46 |
Op een eerder moment dan q1 bedoel ik. | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:46 |
Volgens mij is dit besproken in de NOS reportage. Ze hadden naar links moeten gaan, maar gingen rechtdoor. Nu kan dat misschien verklaard worden door het tijdstip; het is nog vroeg, wij lopen een stukje door. Of ze hebben echt een verkeerde keuze gemaakt. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:50 |
Ah, ja. Tot daar weten we zeker. Kennelijk is het op de terugweg gewoon steeds meer op gaan spelen, het heeft ze vertraagd, waardoor ze de nacht daar door hebben moeten brengen. Die eerste noodoproepen zijn dan van: in dit tempo gaan we het niet halen. Wat nu? | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:51 |
Omgekeerd past het wel. Door onbekende oorzaak doorgelopen, en toen zoveel meer gelopen dat de ontsteking begon op te spelen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:08 |
Zeker. Maar ik krijg een intuďtieve argwaan als de meest tot de verbeelding sprekende vondst naar de oplossing lijkt te leiden. Alsof het een bedacht scenario is, voor recherche-opleidingen. Om je erin te luizen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:11 |
Niet koelen met schoen aan, maar wel dat ze daar geweest zijn. Misschien langer vaker. Was er niet een hypothese dat ze zelfs de rivier als pad gekozen hebben? Met een voet die vaak gekoeld moet, wordt dat een rationele keuze. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:13 |
Rivier stroomafwaarts volgens is op zichzelf al de meest rationele keuze. | |
Rubella | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:13 |
En een rivier komt vaak langs de bewoonde wereld. Maar ben het met je eens dat een gezonde dosis argwaan goed is. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:13 |
Volgens mij wel meer sporters. Als hardloop-amateur had ik het 1 keer, niet heel erg, maar door te snel weer te beginnen wel heel lang. Sporters hebben de neiging om net even te snel weer te gaan trainen. | |
gynaika | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:14 |
Nu weer een beenvliesontsteking. En zo probeert men van alles uit de kast te halen om een misdrijf te omzeilen. | |
agter | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:16 |
Want een misdrijf moet persé plaatsgevonden hebben? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:16 |
De feiten zijn zoals ze zijn. Tot dusver zijn er (helaas, voor sommigen onder ons) geen aanwijzingen voor een misdrijf. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:16 |
Omzeilen? Bedoel je dat rechttoe rechtaan een misdrijf geconcludeerd zou worden? | |
Domnivoor | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:17 |
Waarom zou de familie van Lisanne een misdrijf omzeilen? | |
gynaika | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:18 |
Nee hoor. Ik weet net zoveel of net zo weinig als jullie. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:21 |
Er zijn maar weinig feiten. Daarom zijn er evenmin aanwijzingen voor een verdwaling. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:23 |
Ik vind dat het heel redelijk opgepikt wordt. Niemand zegt Aha! laat die schedels maar in het bos liggen. | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:24 |
Op de verkeerde plek zijn is een aanwijzing voor verdwalen. | |
gynaika | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:33 |
Ik heb het uiteraard niet over de familie van Lisanne. | |
11en30 | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:34 |
Wie zegt dat ze op de verkeerde plek waren? En waarom zou het meer aanwijzing voor verdwaling dan voor beroving met ontsnapping, ontvoering of ander crimineel scenario zijn? | |
JustinCase | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:56 |
Niet gevonden op de paden bedoel ik. Je tweede vraag .. tja... Concrete, positieve aanwijzingen voor een misdrijf zijn er niet. Bijv. bezittingen verdwenen. Maar die zijn er ook niet als je fiets verdwenen is. Dus dan kom je uit bij waarschijnlijkheden. Veel fietsendieven, en 0 zelfverdwalende fietsen. Dat is denk ik ook wat hier gebeurt: De ene zegt: verdwalen zonder aanwijsbare oorzaak is niet natuurlijk, en het barst daar van de dieven. Zeg maar die gejatte fiets, maar iets minder 1 op 1. De andere zegt: criminelen die geen bezittingen jatten komen daar niet voor. En mensen die verkeerd lopen, zoveel de laatste vijf jaar. Dan wordt het al grijzer, want zijn die verdwalingen wel vergelijkbaar. En een rover die er toch staat, en ziet dat de meiden bijna geen dure spullen hebben, maar er aantrekkelijk uitzien.. Dus, ja. aanwijzingen die je niet kunt aanwijzen. Zoals een doorgeknipt slot. Daar gaat het over. Nee, dan kan ik niet concluderen meer voor dit dan voor dat. | |
jackie12 | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:57 |
beenvliesontsteking en je voet koelen in de rivier..... Wat mij gewoon al maanden opvalt aan de kant van verdwalen is dat dingen die "logisch" zijn afgedaan worden met een veel te gemakkelijk antwoordje Waarom niet naar huis bellen? - Ze wilden hun batterij sparen Waarom geen sms? - Ze wisten dat ze geen bereik hadden Waarom na 4 dagen verkeerde pin? - Ze was 4 dagen half bewusteloos/ziek/vergeten te vragen Waarom geen bericht achtergelaten? - Ze wilden hun naderend einde niet accepteren Waarom geen foto'maar wel 90 bullshit? - Ze wilden geen foto's maken omdat ze er zo slecht uitzagen Waarom zijn ze de 1e dagen niet gevonden? - Ze waren te ver van het pad af enz enz enz Iedereen mag geloven wat ie wil. Maar stel, en ik zeg STEL dat de meiden wel door een misdrijf om het leven zijn gekomen, dan is het de dader(s) hier op FOK iig bij velen goed gelukt om het op verdwalen te laten lijken. Ze slikken het als zoete koek. | |
jackie12 | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:05 |
En dan nog 2 dingen: 1 Ik wil best bij zo'n bijeenkomst komen maar trek daar dan een dag voor uit. Van 13 tot 21 ofzo. 2 Ik postte het vanavond 21.30 al. Als ik niks over het hoofd zie dan denk ik dat de meiden gedaan hebben wat het meest LOGISCH zou zijn, namelijk omkeren na de 1e quebrada De meiden is op de terugweg iets overkomen, zo halverwege de Pianista | |
Rubella | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:07 |
Van geloven is er in mijn geval geen sprake. Ik ga af op de gevonden aanwijzingen en de feiten zoals ze bekend zijn. | |
Dr.Kloothommel | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:07 |
Huh? Er zijn juist heel veel aanwijzingen voor een verdwaling! | |
Dr.Kloothommel | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:09 |
Voor een beroving heb je een berover nodig. Die is nog niet aangetroffen. Ook zijn er geen sporen die wijzen op een berover. Voor een ontvoering geldt hetzelfde. Je hebt een ontvoerder nodig. Of sporen die wijzen op een ontvoerder. Dat is er dus allemaal niet. Er zijn alleen theoriën. | |
11en30 | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:09 |
Juist ja. En verdwaling is daar 1 van. |