abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 oktober 2014 @ 03:34:56 #101
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145320236
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 03:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ik denk dat ik het nu beter begrijp, als bv naast haar ook een berg op de achtergrond er tegelijkertijd uit gehaald werd, dan zou dat zeker een teken geweest zijn van manipulatie (toch?).
Zeker ja, als de berg te scherp was. Of als die bergen nog vager zouden zijn geweest dan nu. De begroeiing ter linkerzijde van Lisanne blijft trouwens het allerbest in focus, lijkt alsof daar op scherpgesteld is.
pi_145321776
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:38 schreef Perico het volgende:
Denk dat het dezelfde schoenen zijn als dat ze aanheeft op die foto met vrouw en man met rugzak.. hun schoenen zijn ook allemaal zwart/grijs en de hare kleuren idem.. twee keer kan dat toch niet gebeuren, als ze eigenlijk blauw zijn...
Of dat ze eigenlijk meer naar zwart neigen?
pi_145321883
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:26 schreef Grijzemassa het volgende:
Er zijn wel meer paden dan de bekende trails.

I have not written very much about describing our off the beaten path findings while trekking off the track. What are the risks? NONE! If you are in good health and in good shape then take a walk on the many hidden trails in Boquete.
pi_145321964
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 02:15 schreef Perico het volgende:

[..]

Daar is misschien een hele kleine kans op met de originele 7 megapixel foto. Nu, met zo weinig resolutie, wordt het al snel erg onscherp en blokkerig... zoals met de papiertjes van foto 550 discussie.

Misschien kun je ook op foto 505 aan bepaalde schaduwen het silhouet van de fotonemer afleiden.
Of foto 550. Daar is volgens mij met flitser naar beneden in het water gefotografeerd, alsof je een selfie maakt in de spiegel. Daar zou degene die de foto neemt in principe gewoon herkenbaar op kunnen staan.
pi_145322453
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:55 schreef vronie het volgende:
11en 30 vroeg zich af waarom er hier nu een gids voor nodig was.
http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/
Daarom dus
Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
  woensdag 8 oktober 2014 @ 10:19:50 #106
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145322618
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
pi_145322681
Of is het wellicht een maatregel tegen ongecertificeerde gidsen? Op basis van vermoedens?
Of is de roversbende toevallig familie of bekenden van de gidsen? Zijn de daders dus locals?

[ Bericht 22% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 10:28:13 ]
  woensdag 8 oktober 2014 @ 10:42:17 #108
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323099
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
Of ze werken samen.
pi_145323331
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

OK, dat gedeelte van mijn scenario is zwak en kan verbeterd worden. Waarschijnlijker is dat ze in de fase op dezelfde plek zijn gebleven; in een grot of andere schuilplaats.
Het idee dat de dames in een grot gezeten hebben, waar de foto's genomen zijn, lijkt mij niet aannemelijk. De temperatuur op de exif-data gaf 24 graden aan.
Grotten zijn toch altijd veel koeler?
Make my day!
pi_145323429
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:



Wat ik kan lezen als ik inzoom:

- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks

Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Overigens, dat noodnummer *335 wat zo pontificaal in beeld staat, is dat een nieuw nummer? Niet gebeld door K&L in elk geval.

[ Bericht 12% gewijzigd door agter op 08-10-2014 11:03:31 ]
Make my day!
pi_145323507
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:

[ afbeelding ]
Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
pi_145323526
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
Dit bord is onlangs geplaatst. Ik weet niet welke info K&L tot zich genomen hebben toen der tijd.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:06:05 #113
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323623
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks
Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
pi_145323820
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
Waarom zou je een gids wél aanvallen? Die loopt toch niet met creditcards, dure horloges en dollars op zak? Dat is net zoiets als Somalische piraten die een vissersboot beroven.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:18:20 #115
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323913
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Ik weet het niet zeker, maar zouden dat die "particular signals" kunnen zijn? Ik bedoel: borden die ze langs de route hebben geplaatst om aan te geven hoe je moet lopen?
pi_145324001
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:15 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Waarom zou je een gids wél aanvallen? Die loopt toch niet met creditcards, dure horloges en dollars op zak? Dat is net zoiets als Somalische piraten die een vissersboot beroven.
Waar een paar toeristen op zitten met veel geld op zak en mooie gadgets als iphones en camera's.

Echt.. zo erg heb ik ze nog niet gelezen.
pi_145324008
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker, maar zouden dat die "particular signals" kunnen zijn? Ik bedoel: borden die ze langs de route hebben geplaatst om aan te geven hoe je moet lopen?
Dan snap ik die pictogram met die kruising niet. Er zijn toch geen zijpaden?
Make my day!
pi_145324026
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef agter het volgende:

[..]

Dan snap ik die pictogram met die kruising niet. Er zijn toch geen zijpaden?
Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
pi_145324047
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
Een pictogram met een kruis verwijst toch meestal naar een kruising.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:23:33 #120
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145324051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
Ik kan helaas de tekst eronder niet lezen; de foto is te onscherp.
pi_145324054
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
Dit idd. Plus herkenning; de kans dat de gids ze herkent is groter.
pi_145324082
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
Ik zou daar nog aan toe willen voegen:
"Laat iemand weten dat je dit pad gaat lopen."
Make my day!
pi_145324085
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:

[ afbeelding ]

Wat ik kan lezen als ik inzoom:

- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks

Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Overigens, dat noodnummer *335 wat zo pontificaal in beeld staat, is dat een nieuw nummer? Niet gebeld door K&L in elk geval.
wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_145324097
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
Tja, afwijken van hoe je bekend staat wordt raar gevonden. Als een stel doorgewinterde gobetrotters die trail lopen mét een gids, vinden er vast ook mensen dat raar. Maar daar komt de spotlight niet op te staan. Het raarst is altijd nog iemand die nooit raar doet.
pi_145324102
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:23 schreef agter het volgende:

[..]

Een pictogram met een kruis verwijst toch meestal naar een kruising.
Er zijn ook meer trails dan de Pianista trail. Er zullen er vast zijn die wel paden kruisen. De Pianista trouwens ook in het eerste stuk waar die nog door bewoond gebied heen gaat. Pas wanneer die het tropisch bos bereikt wordt het één enkel pad.
pi_145324150
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:24 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
Er staat zelfs heel groot een telefoonnummer bij: 335.
Overigens is het niet zo dat je op heel de el pianista geen bereik hebt.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:28:14 #127
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145324155
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:24 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
Dat is evident. Ze kunnen moeilijk alle dingen die er niet zijn op dat bord zetten:

- Let op: er zijn hier geen toiletten.
- Let op: er zijn hier geen restaurants.
- Let op: er zijn hier geen taxi's.
- Let op: er zijn hier geen zwembaden.
- Let op: er zijn hier geen hotels.
Enz.
pi_145324232
Vind het bord wel een goede actie. En zoals Dr.Kloothommel al zei: lijkt alsof L&K dat allemaal niet hebben gedaan inderdaad.

Heb net filmpje van Mata weer gezien op YT. Wat nu mijn aandacht trok waren de (weers)omstandigheden en bijzonderheden in de nacht van 7 op 8 april.
- SYNAPROC overnachtte die avond, locatie onbekend;
- Rond 4.00 uur 's ochtends was het erg bewolkt, dus zal daarvoor ook wel opgespeeld hebben;
- Er was nog minder zicht door de stand van de maan;
- Op forum van Boquete stond een post dat een helikopter die nacht heeft gevlogen om K&L te zoeken;
- Op 8 april kwamen de ouders aan in Panama.
(- Op de gemaakte foto's werd door meerdere mensen een man met rugzak gezien.)

Eigenlijk is het hoe dan ook logisch dat de camera is gebruikt, zowel qua zicht als om noodsignaal uit te zenden. 9 april werd er met honden gezocht. Weer niets.
Dit is echt een cruciale periode geweest. Waarom werd er helemaal niets gevonden? Geen broekje, geen tas, geen spoor van Lisanne&Kris.
pi_145324253
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waar een paar toeristen op zitten met veel geld op zak en mooie gadgets als iphones en camera's.

Echt.. zo erg heb ik ze nog niet gelezen.
O, als het over een gids gaat die toeristen begeleidt? Is ook niet zo moeilijk, als die in de omgeving woont. Ons kent ons, en als die gids ze niet herkent kent hij wel mensen die weten wie het gedaan heeft.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:40:11 #130
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145324457
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:31 schreef JustinCase het volgende:

[..]

O, als het over een gids gaat die toeristen begeleidt? Is ook niet zo moeilijk, als die in de omgeving woont. Ons kent ons, en als die gids ze niet herkent kent hij wel mensen die weten wie het gedaan heeft.
volgens mij weet men ook om welke personen het gaat, maar de mensen die aangifte doen die gaan het land uit voor het proces afgerond kan worden en daardoor gaan de daders vrijuit.
pi_145324544
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

volgens mij weet men ook om welke personen het gaat, maar de mensen die aangifte doen die gaan het land uit voor het proces afgerond kan worden en daardoor gaan de daders vrijuit.
Ja, idd. Blijkbaar wordt in Panama zo'n aanklacht bij een crimineel feit niet gedaan door het OM maar door de slachtoffers zelf.
pi_145324555
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of ze werken samen.
Eén grote kliek.
pi_145324576
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 03:33 schreef jackie12 het volgende:
Jouw manier van praten is uniek.
Als jij al eerder hier een "persoon" was dan doe je het nu als kloon heel goed.
Toch denk ik dat je een kloon bent omdat je van de 1 op de andere dag hier binnen stapt en veelsteveel weet voor een nieuwkomer.
Als je geen kloon bent. petje af .
Dit topic kent op dit moment 450 'lurkers'; mensen die niet posten als ze eigenlijk niks te melden hebben wel meelezen maar niet posten.
Die zullen doorgaans prima ingelezen zijn.
pi_145325109
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dit topic kent op dit moment 450 'lurkers'; mensen die niet posten als ze eigenlijk niks te melden hebben wel meelezen maar niet posten.
Die zullen doorgaans prima ingelezen zijn.
Hoe zie jij dat?
pi_145325180
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:03 schreef Ouder1 het volgende:
Hoe zie jij dat?
In het topic zelf boven de topictitel hoveren met je muis.
op dit moment:
quote:
Bekijk het overzicht van deze reeks - views: 1672 - reacties: 133 - lurkers (volgen zonder te posten): 448
pi_145325305
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat is evident. Ze kunnen moeilijk alle dingen die er niet zijn op dat bord zetten:

- Let op: er zijn hier geen toiletten.
- Let op: er zijn hier geen restaurants.
- Let op: er zijn hier geen taxi's.
- Let op: er zijn hier geen zwembaden.
- Let op: er zijn hier geen hotels.
Enz.
LOL, ja. Dit tropisch bos heeft geen airco. Maar met zo'n lijst had het er wel bij gekund, en er staat een telefoonnummer. Niet dat dat iets zegt, er stonden altijd al telefoonnummers op informatieborden, ver voor het GSM tijdperk.

Wat natuurlijk ook niet moet, is de suggestie wekken dat je met een telefoon veilig bent. Nederland heeft een bijna perfecte dekking, maar op een schaatstocht ben je zelf onbereikbaar, als er snel hulp nodig is.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja, idd. Blijkbaar wordt in Panama zo'n aanklacht bij een crimineel feit niet gedaan door het OM maar door de slachtoffers zelf.
Niet volgens dat artikel. De aangifte was al gedaan, en de daders konden vervolgd worden. Maar het bewijs kwam niet rond, omdat de toeristen geen zin hadden om te getuigen. Wel begrijpelijk, maar zo blijft het in stand. Gaat in Nederland in zo'n geval natuurlijk net zo, dat een daders vrijuit kan gaan omdat een beroofde Amerikaan niet komt opdagen als getuige. Als je dat in eigen land zo doet, als slachtoffer, krijg je te horen dat je dan ook niet moet zeuren.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 12:23:44 #137
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145325708
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:30 schreef MidnightB00m het volgende:
Vind het bord wel een goede actie. En zoals Dr.Kloothommel al zei: lijkt alsof L&K dat allemaal niet hebben gedaan inderdaad.

Heb net filmpje van Mata weer gezien op YT. Wat nu mijn aandacht trok waren de (weers)omstandigheden en bijzonderheden in de nacht van 7 op 8 april.
- SYNAPROC overnachtte die avond, locatie onbekend;
- Rond 4.00 uur 's ochtends was het erg bewolkt, dus zal daarvoor ook wel opgespeeld hebben;
- Er was nog minder zicht door de stand van de maan;
- Op forum van Boquete stond een post dat een helikopter die nacht heeft gevlogen om K&L te zoeken;
- Op 8 april kwamen de ouders aan in Panama.
(- Op de gemaakte foto's werd door meerdere mensen een man met rugzak gezien.)

Eigenlijk is het hoe dan ook logisch dat de camera is gebruikt, zowel qua zicht als om noodsignaal uit te zenden. 9 april werd er met honden gezocht. Weer niets.
Dit is echt een cruciale periode geweest. Waarom werd er helemaal niets gevonden? Geen broekje, geen tas, geen spoor van Lisanne&Kris.
Het zoekgebied was te klein. De zoekactie was enorm slecht. Te laat begonnen en niet intensief genoeg. Men zocht overdag, maar aan het eind van de middag ging men gauw weer op een drafje naar huis om bij moeders te kunnen zijn. Men vond het ook te gevaarlijk, werd keer op keer vermeld.

En dat is dan ook een opmerkelijke tegenvaller voor de misdrijf-gelovigen: aan de ene kant beweren zij dat je daar (a) niet kúnt verdwalen en (b) dat verdwalen überhaupt niet dodelijk is, terwijl aan de andere kant alle hulpverleners 's nachts het bos niet in durfden. Pas na een week waren enkelen dapper genoeg om klappertandend een nachtje in de bergen door te brengen, toen het al te laat was natuurlijk.

Als verzachtende omstandigheid voor dit halfslachtige en lafhartige optreden mag worden aangevoerd dat de hulpverleners niet zeker wisten of K. en L. zich daadwerkelijk in dat gebied bevonden. En dat was dan helaas wel de schuld van K. en L. zelf, die niemand hadden laten weten wat ze waar met wie gingen doen.
pi_145325992
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:06 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

In het topic zelf boven de topictitel hoveren met je muis.
op dit moment:

[..]

Dat zullen wel alleen de ingelogde lurkers zijn. Hoe weten ze dat anders? Het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn.
Verder vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt, over veel te veel weten. Daar was niet lang lurken voor nodig. De 2e of 3e lurksessie begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
pi_145326236
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:33 schreef JustinCase het volgende:
Dat zullen denk ik alleen de ingelogde lurkers zijn. Want hoe weten ze dat anders? Oftewel, het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn. Bovendien vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt. Zo lang heb ik helemaal niet gelurkt. De tweede keer begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
Niet zozeer ingelogd, maar mensen die op het knopje 'volg topic' hebben gedrukt. Het topic komt dan in je 'mijn actieve topics' te staan zonder dat je erin hoeft te posten.
De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat het aantal lurkers in een reeks als deze niet allemaal z'n oorsprong hoeft te hebben in zo'n 'volg topic' actie. Het kunnen ook users zijn die in een voorgaand deel gepost hebben, maar nog niet in dit deel. Er zit dus wel wat ruis in. In een topic uit één deel speelt dit niet; dat moge duidelijk zijn.
Maar je hebt inderdaad gelijk; er zullen ook zat users zijn die dit topic altijd even lezen als ze het via een andere weg dan 'mijn actieve topics' tegenkomen en die zijn dus niet als zodanig geregistreerd.
pi_145326569
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:42 schreef Treinhomo het volgende:
Niet zozeer ingelogd, maar mensen die op het knopje 'volg topic' hebben gedrukt. Het topic komt dan in je 'mijn actieve topics' te staan zonder dat je erin hoeft te posten.
Sorry, ik bedoelde users met een FOK! account. Dat je als volger niet ingelogd hoeft te zijn, wist ik wel. Maar daar komt dus iedereen zonder account bij, die volgt wat er gebeurt. Plus en minus de FOK'ers die jij noemt, met de volg-optie aan of uit, terwijl ze niet of wel volgen.
pi_145326638
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:55 schreef JustinCase het volgende:
Sorry, ik bedoelde users met een FOK! account. Dat je als volger niet ingelogd hoeft te zijn, wist ik wel. Maar daar komt dus iedereen zonder account bij, die volgt wat er gebeurt.
Plus de FOK!-ers die volgen zonder dat de volg-optie aan staat. Maar weer minus de FOK'ers, die jij noemt die niet volgen, maar dat niet uitgezet hebben.
Da's helemaal correct.
pi_145326757
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:33 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat zullen wel alleen de ingelogde lurkers zijn. Hoe weten ze dat anders? Het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn.
Verder vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt, over veel te veel weten. Daar was niet lang lurken voor nodig. De 2e of 3e lurksessie begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
Maar, ik neem aan, dat jullie je realiseren, dat het slechts bij benadering is, zo `n herkenning ?
En dat je moet incalculeren, dat je er ook wel eens helemaal langs kan zitten ?
Of hou je daar geen rekening mee ? Als je daar namelijk geen rekening mee houdt, dan denk je
dus `iets ` over iemand, terwijl dat dus helemaal niet waar blijkt te zijn ?
Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit, en er proberen een scheldnaam voor te bedenken, en een stempeltje op te drukken. We zitten nu eenmaal niet achter een kop koffie in de huiskamer....Begrijp je wel wat ik bedoel ? En krijg ik nu weer een hatelijk antwoord terug met steken onder water ? Of kun je ook normaal antwoord terug geven ? Wat leesbaar is ?
pi_145326915
^O^
pi_145327032
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:07 schreef claud512 het volgende:
^O^
Hey, een lurker... :D
Make my day!
pi_145327047
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:02 schreef suddenintuition het volgende:
Maar, ik neem aan, dat jullie je realiseren, dat het slechts bij benadering is, zo `n herkenning ?
En dat je moet incalculeren, dat je er ook wel eens helemaal langs kan zitten ?
Of hou je daar geen rekening mee ? Als je daar namelijk geen rekening mee houdt, dan denk je
dus `iets ` over iemand, terwijl dat dus helemaal niet waar blijkt te zijn ?
Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit, en er proberen een scheldnaam voor te bedenken, en een stempeltje op te drukken. We zitten nu eenmaal niet achter een kop koffie in de huiskamer....Begrijp je wel wat ik bedoel ? En krijg ik nu weer een hatelijk antwoord terug met steken onder water ? Of kun je ook normaal antwoord terug geven ? Wat leesbaar is ?
Als ik jouw posts lees krijg ik altijd het idee dat je uit Kinderdijk komt.
pi_145327070
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit idd. Plus herkenning; de kans dat de gids ze herkent is groter.
De gidsen zouden de overvallers kunnen herkennen. Omdat ze ze kennen. Omdat het locals zijn.
pi_145327077
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:11 schreef agter het volgende:
Hey, een lurker... :D
Nu niet meer.
Posten is de doodsteek voor een lurker. ;(
pi_145327169
says who
pi_145327227
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
Dit kwam ik ook nog tegen.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml
pi_145327235
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:57 schreef Treinhomo het volgende:
Da's helemaal correct.
Volgers zonder account kun je als ruis kwijtraken, door elke post helemaal in een spoiler te zetten. ;)

Aardig proefje, om te
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_145327330
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:11 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik jouw posts lees krijg ik altijd het idee dat je uit Kinderdijk komt.
en..wat is er aan de hand met Kinderdijk ?
  woensdag 8 oktober 2014 @ 13:24:18 #152
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145327439
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het zoekgebied was te klein. De zoekactie was enorm slecht. Te laat begonnen en niet intensief genoeg. Men zocht overdag, maar aan het eind van de middag ging men gauw weer op een drafje naar huis om bij moeders te kunnen zijn. Men vond het ook te gevaarlijk, werd keer op keer vermeld.

En dat is dan ook een opmerkelijke tegenvaller voor de misdrijf-gelovigen: aan de ene kant beweren zij dat je daar (a) niet kúnt verdwalen en (b) dat verdwalen überhaupt niet dodelijk is, terwijl aan de andere kant alle hulpverleners 's nachts het bos niet in durfden. Pas na een week waren enkelen dapper genoeg om klappertandend een nachtje in de bergen door te brengen, toen het al te laat was natuurlijk.

Als verzachtende omstandigheid voor dit halfslachtige en lafhartige optreden mag worden aangevoerd dat de hulpverleners niet zeker wisten of K. en L. zich daadwerkelijk in dat gebied bevonden. En dat was dan helaas wel de schuld van K. en L. zelf, die niemand hadden laten weten wat ze waar met wie gingen doen.
plus dat toen de meiden verdwenen het nog niet zulk noodweer was als een dag of wat later.
pi_145327467
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:21 schreef suddenintuition het volgende:
en..wat is er aan de hand met Kinderdijk ?
Kinderdijk is een dorpje in Zuid-Holand wat bekend staat om z'n omvangrijke verzameling windmolens.
Erg mooi hoor, ik ben er wel eens geweest.
pi_145327759
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:17 schreef JustinCase het volgende:

[...]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_145327914
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:25 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kinderdijk is een dorpje in Zuid-Holand wat bekend staat om z'n omvangrijke verzameling windmolens.
Erg mooi hoor, ik ben er wel eens geweest.
Ooooh ja....vlakbij Zwijndrecht....
pi_145328145
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:02 schreef suddenintuition het volgende:
Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit
Waar het voor mij over gaat, bepaal ik zelf. Zo ben ik hier gaan lurken. Maar van het één komt het ander, en en nu heb ik het toch over die twee. Want je gaat niet zomaar posten over deelnemers, toch? Maar wat je ziet is dus een bijkomend deel van wat ik hier kom doen. Het andere deel is niet om bij posters te kijken of ze aan het koffiedrinken zijn, maak je vooral geen zorgen.

Doe je er trouwens nog steeds twee klontjes suiker in?

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 13:51:06 ]
pi_145328223
je zit er 2 naast...da bedoel ik dus...hahaha
  Moderator woensdag 8 oktober 2014 @ 13:44:45 #158
249559 crew  Lavenderr
pi_145328247
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:25 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kinderdijk is een dorpje in Zuid-Holand wat bekend staat om z'n omvangrijke verzameling windmolens.
Erg mooi hoor, ik ben er wel eens geweest.
I saw what you did there
pi_145328350
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
I saw what you did there
I didn't do it ! 11.gif
Nobody saw me ! :X
You can't prove anything ! }:|
pi_145328598
Dat wordt een `gezellige boel ` daar in Utrecht, dat vertel ik je !
Schaffen jullie wel genoeg suiker aan ? ...want ik doe er dus 4 in mijn koffie ...en veel melk.

en dan wil ik er ook nog een kersenflap met slagroom bij.....
Of zal ik die meenemen ? Hoeveel ?
pi_145328820
^O^
pi_145329761
Lekker hapje eten in U?
Make my day!
pi_145329903
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:22 schreef agter het volgende:
Lekker hapje eten in U?
ja, ook goed....friet met biefstuk en veeeeel sjuu, en geb. champions !
en dan NA het eten...die koffie met een kersenflap....helemaal top !
voor mij geen alcohol, van een half glas wijn ben ik al dronken...
en ik moet rijden dus...
pi_145329937
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:26 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ja, ook goed....friet met biefstuk en veeeeel sjuu, en geb. champions !
en dan NA het eten...die koffie met een kersenflap....helemaal top !
voor mij geen alcohol, van een half glas wijn ben ik al dronken...
en ik moet rijden dus...
Naar Kinderdijk toch?
Zo'n molen..las ik ergens. ;)
Make my day!
pi_145329972
Moneywise komt mij november het best uit. Ik gooi dus maar even een datum in de groep: vrijdag 7 november. Locatie: Oudaen in Utrecht. Een mooi café in een kerk, direct buiten Utrecht Centraal (hoog catherijne, vreeburgkant). Vanaf 20:00 tot we er uit zijn wat er is gebeurd.
pi_145329984
is i e t s uit de richting tochhh...
pi_145330134
sjonge....IK in een c a f e e e ...past eigenlijk niet, maar goed....is voor een goed doel,
voor deze keer dan....
Is wel een NET cafe ? Geen ordinaire bedoening toch ? Ben allergisch voor cafeeees....
eigenlijkkkk...
Ik hoor mijn zuster al roepen....JIJ naar een cafeeee ?????? In Hoog Catharijne ook nog ??
pi_145330243
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:29 schreef Poolbal het volgende:
Moneywise komt mij november het best uit. Ik gooi dus maar even een datum in de groep: vrijdag 7 november. Locatie: Oudaen in Utrecht. Een mooi café in een kerk, direct buiten Utrecht Centraal (hoog catherijne, vreeburgkant). Vanaf 20:00 tot we er uit zijn wat er is gebeurd.
Welk doel heeft dit? Het leek mij wel grappig tot die Justincase met van die rare ideeën kwam. :{
pi_145330255
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:29 schreef Poolbal het volgende:
Moneywise komt mij november het best uit. Ik gooi dus maar even een datum in de groep: vrijdag 7 november. Locatie: Oudaen in Utrecht. Een mooi café in een kerk, direct buiten Utrecht Centraal (hoog catherijne, vreeburgkant). Vanaf 20:00 tot we er uit zijn wat er is gebeurd.
Goeie!
Wat mij betreft akkoord.
Wie wil er ook een hapje eten?
Make my day!
pi_145330433
Waarom is het topic nog s t e e d s niet naar GC verplaatst? :?
pi_145330563
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Welk doel heeft dit? Het leek mij wel grappig tot die Justincase met van die rare ideeën kwam. :{
Gewoon een keer meeten, uiteraard onze gedeelde interesse bespreken, je scenario's verdedigen,enz. Maar persoonlijk vind ik het leuk om de mensen te ontmoeten met wie je een half jaar terug niets had. En het is natuurlijk een absurd gegeven, geekish zelfs, dat we hier al zo lang mee bezig zijn. Het is als een brony-conventie: eigenlijk te gek voor woorden, maar leuk om te doen.En ik denk dan altijd: zoiets NIET doen is makkelijk. Geen spanning, geen risico dat het niet leuk is. Of je gaat wel en hebt een bijzondere avond (of niet, maar dan heb je t gedaan).

Persoonlijk ben ik niet bang voor vetes en ik denk dat we als groep prima meningsverschillen beschaafd kunnen houden.
pi_145331197
ik zou nog wat verder willen gaan...( heb je mij weeer, sorry )..

het zou helemaal mooi zijn, als we de ouders van Kris en die vlijtige oud-rechercheurs
ook uit konden nodigen...maar dit is waarschijnlijk niet haalbaar, d e n k i k ...
Ik vind dat het moet kunnen, maar ik begrijp ooook dat dit heeel gevoelig kan liggen
en zeker voor die ouders...
Misschien zeg ik nu weer iets verkeerd, is niet zo bedoeld...maar dat het heel veel nut
zou hebben, daar ben ik voor 100% van overtuigd ! Zowel voor ons als ook voor hun !
Alle partijen kunnen dan hun hart uit storten en met elkaar hier over praten, zo blijven wij niet in een zelfde cirkeltje rond draaien en hun ook niet....Communicatie is het allerbelangrijkste wat er is
en werkt frustraties weg....onbekend maakt onbemind....vetes vallen sowieso weg dan,
dat zullen illusies blijken te zijn ...
  Moderator woensdag 8 oktober 2014 @ 15:18:16 #173
249559 crew  Lavenderr
pi_145331498
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:45 schreef 11en30 het volgende:
Waarom is het topic nog s t e e d s niet naar GC verplaatst? :?
Waarom wil je dat zo graag :?
pi_145331757
Ik verwacht dat de ouders 0,0 zin hebben daarin..
pi_145332044
Zou kunnen...het kan ook andersom zijn ( voor mij persoonlijk zou dat wel een goed initiatief zijn, als ik in hun situatie zat )..maar ja, ik zit niet in die situatie, dat begrijp ik....
maar goed, was maar een idee, nog niet bekend of dat ook `vorm ` zou kunnen krijgen
en dat hoeft ook niet persee....
maar..``.daar waar de gedachte is ontstaan, is de werkelijkheid reeds begonnen ``
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:34:38 #176
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145332108
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

plus dat toen de meiden verdwenen het nog niet zulk noodweer was als een dag of wat later.
Dat vond ik toen ook al zo'n slap excuus. We gaan de meisjes niet zoeken, want het regent.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:38:08 #177
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145332212
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat vond ik toen ook al zo'n slap excuus. We gaan de meisjes niet zoeken, want het regent.
alsof ze toen al wisten dat het alleen om botten zou gaan die door het hoge water niet te zien zouden zijn.
pi_145332273
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:38 schreef Marrije het volgende:

[..]

alsof ze toen al wisten dat het alleen om botten zou gaan die door het hoge water niet te zien zouden zijn.
Grote kans dat ze toen nog gewoon in leven waren. 😳
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:43:13 #179
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145332391
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:39 schreef agter het volgende:

[..]

Grote kans dat ze toen nog gewoon in leven waren. 😳
wanneer denk jij dat ze zijn overleden?
pi_145332511
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:43 schreef Marrije het volgende:

[..]

wanneer denk jij dat ze zijn overleden?
Mijn gedachten:
Niet samen tegelijkertijd overleden. En niet op de eerste of tweede dag.
Op basis van de telefoongegevens (pincodes) denk ik:
Op 5 april Kris, op of na 11 april Lisanne.
Camera opnamen zijn dan door Lisanne gedaan om zichzelf bij te schijnen/ signalen te geven.

De vondst het meest stroomopwaarts is dat broekje. Ik vermoed dat daar wat gebeurd is. En ik denk aan een ongeluk. Maar sluit niets uit. Ze kunnen ook opgesloten gezeten hebben.

[ Bericht 7% gewijzigd door agter op 08-10-2014 15:57:53 ]
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 15:55:39 #181
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145332857
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 14:29 schreef Poolbal het volgende:
Moneywise komt mij november het best uit. Ik gooi dus maar even een datum in de groep: vrijdag 7 november. Locatie: Oudaen in Utrecht. Een mooi café in een kerk, direct buiten Utrecht Centraal (hoog catherijne, vreeburgkant). Vanaf 20:00 tot we er uit zijn wat er is gebeurd.
Helaasch, de laatste trein naar het zuiden gaat de dag tevoren al.

Iedereen komt natuurlijk voor de oplossing, die rond middernacht door Klaas Wilting gepresenteerd zal worden. Daarna begint het sneldaten.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 09:38 schreef Ouder1 het volgende:
Of dat ze eigenlijk meer naar zwart neigen?
Ja, ik vermoed dat desbetreffende schoenen zwart van kleur zijn.
pi_145333149
Gezien de manier waarop hier met enige regelmaat over de ouders wordt gesproken, zou ik dit zeer stellig afraden. Ik neem tenminste aan dat ook jij niet mee wilt maken dat een doorgedraaide Fok-ker die ouders aan gaan vallen, hun ideeën/getuigenissen in twijfel gaan trekken en/of de meiden voor onnozel, dom en 'eigen schuld dikke bult' ?
Ik niet en ik zie dat bij enkelen hier wel gebeuren mochten de ouders bij zo'n meeting aanwezig zijn.
pi_145333232
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:55 schreef Perico het volgende:
Ja, ik vermoed dat desbetreffende schoenen zwart van kleur zijn.
Dus net als ik denk jij dat het gewoon de schoen van Kris is? Zoals de ouders (die het kunnen weten) gezegd hebben? En dat die foto van de gevonden schoen een afwijkende kleur geeft door een enorm slechte belichting?
  Moderator woensdag 8 oktober 2014 @ 16:09:38 #184
249559 crew  Lavenderr
pi_145333346
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:03 schreef Ouder1 het volgende:
Gezien de manier waarop hier met enige regelmaat over de ouders wordt gesproken, zou ik dit zeer stellig afraden. Ik neem tenminste aan dat ook jij niet mee wilt maken dat een doorgedraaide Fok-ker die ouders aan gaan vallen, hun ideeën/getuigenissen in twijfel gaan trekken en/of de meiden voor onnozel, dom en 'eigen schuld dikke bult' ?
Ik niet en ik zie dat bij enkelen hier wel gebeuren mochten de ouders bij zo'n meeting aanwezig zijn.
Hier ben ik het wel mee eens.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:13:27 #185
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145333458
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:46 schreef agter het volgende:

[..]

Mijn gedachten:
Niet samen tegelijkertijd overleden. En niet op de eerste of tweede dag.
Op basis van de telefoongegevens (pincodes) denk ik:
Op 5 april Kris, op of na 11 april Lisanne.
Camera opnamen zijn dan door Lisanne gedaan om zichzelf bij te schijnen/ signalen te geven.

De vondst het meest stroomopwaarts is dat broekje. Ik vermoed dat daar wat gebeurd is. En ik denk aan een ongeluk. Maar sluit niets uit. Ze kunnen ook opgesloten gezeten hebben.
aangezien de resten langs de rivier gevonden zijn denk je dat ze wel min of meer op dezelfde plek zijn overleden? En dat lisanne vlakbij die plek de fotos heeft gemaakt?
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:15:42 #186
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145333524
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hier ben ik het wel mee eens.
nah, dat zou wel los lopen denk ik, respect opbrengen face to face is toch ook weer wst anders als hier ff wat neerkalken. Niet voor iedereen, maar denk dat niemand hier de meiden onnozel zou noemen tegen de ouders.
pi_145333612
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:13 schreef Marrije het volgende:

[..]

aangezien de resten langs de rivier gevonden zijn denk je dat ze wel min of meer op dezelfde plek zijn overleden? En dat lisanne vlakbij die plek de fotos heeft gemaakt?
Dat weet ik niet. Ik denk wel dat ze de rivier gevolgd hebben. Maar of Lisanne bij de overleden Kris is gebleven, daar heb ik zo mijn twijfels over. Lijkt mij niet logisch om te doen, namelijk. Maar wellicht was ze zelf ook verzwakt of gewond waardoor ze zich niet goed meer kon verplaatsen.
Make my day!
pi_145333685
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

nah, dat zou wel los lopen denk ik, respect opbrengen face to face is toch ook weer wst anders als hier ff eea wat neerkalken. Niet voor iedereen, maar denk dat niemand hier de meiden onnozel zou noemen tegen de ouders.
Ik zou het persoonlijk wel lastig vinden om allerlei theorieën met de ouders te bespreken, je kunt mensen (onbedoeld, en zelfs op een beleefde manier) zo kwetsen daarmee. Met die rechercheur zou ik daar minder moeite mee hebben.
Make my day!
pi_145333780
Net de reportage even teruggekeken van Hans en Roelie Kremers.

"Als K en L wel na de laatste foto zijn teruggekeerd dan zouden ze rond 16.30 uur ongeveer op deze plek kunnen zitten. Een uur onder de top aan de kant van Boquete"

Hans heeft daar geen bereik.

Zie ik daar boven in beeld om 23.28 min daar bovenop die heuvel niet een huisje en hutje staan?

http://www.answersforkris.com/videos/
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:24:42 #190
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145333836
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:20 schreef agter het volgende:

[..]

Ik zou het persoonlijk wel heel lastig vinden om allerlei theorieën met de ouders te bespreken, je kunt mensen (onbedoeld, en zelfs op een beleefde manier) zo kwetsen daarmee. Met die rechercheur zou ik daar minder moeite mee hebben.
oh maar het lijkt mij ook geen goed idee hoor, ik zou het die ouders zeker afraden. Wat je zegt ook al ben je voorzichtig, dan nog kan het kwetsend zijn. Maar met zal wel los lopen bedoel ik dat niemand van hier tegen die ouders zou zeggen, nou die meiden zijn wel flink dom geweest he, zonder gids op pad en halfnaakt.
pi_145333979
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

oh maar het lijkt mij ook geen goed idee hoor, ik zou het die ouders zeker afraden. Wat je zegt ook al ben je voorzichtig, dan nog kan het kwetsend zijn. Maar met zal wel los lopen bedoel ik dat niemand van hier tegen die ouders zou zeggen, nou die meiden zijn wel flink dom geweest he, zonder gids op pad en halfnaakt.
Ik denk ook niet dat dat tegen de ouders gezegd zal worden. Vind de opmerking van Ouder1 ook nogal overdreven. Alsof je dat wat je op een forum schrijft, ook allemaal in het echt zou gaan zeggen tegen die mensen. Kennelijk heeft ze en lage dunk van een aantal mensen hier?
Make my day!
  Moderator woensdag 8 oktober 2014 @ 16:31:01 #192
249559 crew  Lavenderr
pi_145334019
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

nah, dat zou wel los lopen denk ik, respect opbrengen face to face is toch ook weer wst anders als hier ff wat neerkalken. Niet voor iedereen, maar denk dat niemand hier de meiden onnozel zou noemen tegen de ouders.
Daar heb je wel gelijk in. Face to face scheldt niet zo makkelijk als op een forum.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:32:42 #193
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145334076
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:29 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat dat tegen de ouders gezegd zal worden. Vind de opmerking van Ouder1 ook nogal overdreven. Alsof je dat wat je op een forum schrijft, ook allemaal in het echt zou gaan zeggen tegen die mensen. Kennelijk heeft ze en lage dunk van een aantal mensen hier?
en lavenderr ook?
  woensdag 8 oktober 2014 @ 16:34:24 #194
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145334121
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in. Face to face scheldt niet zo makkelijk als op een forum.
ja toch, je verpakt toch wat meer irl, tenminste, in zo'n gevoelige zaak als dit lijkt me dat inderdaad het geval.
pi_145334154
Ik heb geen verstand van netwerkbereik ed.
Wat ik wel een keer las is dat als K en L hun telefoon aanhadden gehad ze dan constant in contact stonden met een zendmast en zo dus als ware gekeken kon worden waar ze ongeveer liepen (iig met welke zendmast ze in verbinding stonden)

Kan het zijn dat K en L hun telefoons uit hadden staan op 1 april en ze die pas aandeden bij de 1e noodoproep?

En maakt een zendmast ook netwerkverbinding als de telefoon uitstaat?
pi_145335849
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef jackie12 het volgende:
Net de reportage even teruggekeken van Hans en Roelie Kremers.

"Als K en L wel na de laatste foto zijn teruggekeerd dan zouden ze rond 16.30 uur ongeveer op deze plek kunnen zitten. Een uur onder de top aan de kant van Boquete"

Hans heeft daar geen bereik.

Zie ik daar boven in beeld om 23.28 min daar bovenop die heuvel niet een huisje en hutje staan?

http://www.answersforkris.com/videos/
Komt daar iemand misschien ook toevallig 2x per dag langs? Een keer rond 11 uur richting de top en een keer rond 14 uur op de terugweg? Iemand die tijdens de zoekdagen van Sineproc niet hier heen en weer kon wandelen?

[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 17:32:40 ]
pi_145336158
Iemand die z'n dieren eten gaat geven misschien?
pi_145336319
Hoor je daar regen? Of (ook) de rivier?
pi_145336391
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 16:23 schreef jackie12 het volgende:
Net de reportage even teruggekeken van Hans en Roelie Kremers.

"Als K en L wel na de laatste foto zijn teruggekeerd dan zouden ze rond 16.30 uur ongeveer op deze plek kunnen zitten. Een uur onder de top aan de kant van Boquete"

Hans heeft daar geen bereik.

Zie ik daar boven in beeld om 23.28 min daar bovenop die heuvel niet een huisje en hutje staan?

http://www.answersforkris.com/videos/
Ja, daar staat een huisje.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 17:50:44 #200
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145336624
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 17:27 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Komt daar iemand misschien ook toevallig 2x per dag langs? Een keer rond 11 uur richting de top en een keer rond 14 uur op de terugweg? Iemand die tijdens de zoekdagen van Sineproc niet hier heen en weer kon wandelen?
hmm, niet zo'n gekke gedachte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')