abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 oktober 2014 @ 03:34:56 #101
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145320236
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 03:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ik denk dat ik het nu beter begrijp, als bv naast haar ook een berg op de achtergrond er tegelijkertijd uit gehaald werd, dan zou dat zeker een teken geweest zijn van manipulatie (toch?).
Zeker ja, als de berg te scherp was. Of als die bergen nog vager zouden zijn geweest dan nu. De begroeiing ter linkerzijde van Lisanne blijft trouwens het allerbest in focus, lijkt alsof daar op scherpgesteld is.
pi_145321776
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:38 schreef Perico het volgende:
Denk dat het dezelfde schoenen zijn als dat ze aanheeft op die foto met vrouw en man met rugzak.. hun schoenen zijn ook allemaal zwart/grijs en de hare kleuren idem.. twee keer kan dat toch niet gebeuren, als ze eigenlijk blauw zijn...
Of dat ze eigenlijk meer naar zwart neigen?
pi_145321883
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:26 schreef Grijzemassa het volgende:
Er zijn wel meer paden dan de bekende trails.

I have not written very much about describing our off the beaten path findings while trekking off the track. What are the risks? NONE! If you are in good health and in good shape then take a walk on the many hidden trails in Boquete.
pi_145321964
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 02:15 schreef Perico het volgende:

[..]

Daar is misschien een hele kleine kans op met de originele 7 megapixel foto. Nu, met zo weinig resolutie, wordt het al snel erg onscherp en blokkerig... zoals met de papiertjes van foto 550 discussie.

Misschien kun je ook op foto 505 aan bepaalde schaduwen het silhouet van de fotonemer afleiden.
Of foto 550. Daar is volgens mij met flitser naar beneden in het water gefotografeerd, alsof je een selfie maakt in de spiegel. Daar zou degene die de foto neemt in principe gewoon herkenbaar op kunnen staan.
pi_145322453
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:55 schreef vronie het volgende:
11en 30 vroeg zich af waarom er hier nu een gids voor nodig was.
http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/
Daarom dus
Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
  woensdag 8 oktober 2014 @ 10:19:50 #106
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145322618
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
pi_145322681
Of is het wellicht een maatregel tegen ongecertificeerde gidsen? Op basis van vermoedens?
Of is de roversbende toevallig familie of bekenden van de gidsen? Zijn de daders dus locals?

[ Bericht 22% gewijzigd door 11en30 op 08-10-2014 10:28:13 ]
  woensdag 8 oktober 2014 @ 10:42:17 #108
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323099
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat de criminelen daar geen gidsen aanvallen. Hoe kan het dat zij immuun zijn voor berovingen met geweld en wapens?
Of ze werken samen.
pi_145323331
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 11:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

OK, dat gedeelte van mijn scenario is zwak en kan verbeterd worden. Waarschijnlijker is dat ze in de fase op dezelfde plek zijn gebleven; in een grot of andere schuilplaats.
Het idee dat de dames in een grot gezeten hebben, waar de foto's genomen zijn, lijkt mij niet aannemelijk. De temperatuur op de exif-data gaf 24 graden aan.
Grotten zijn toch altijd veel koeler?
Make my day!
pi_145323429
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:



Wat ik kan lezen als ik inzoom:

- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks

Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Overigens, dat noodnummer *335 wat zo pontificaal in beeld staat, is dat een nieuw nummer? Niet gebeld door K&L in elk geval.

[ Bericht 12% gewijzigd door agter op 08-10-2014 11:03:31 ]
Make my day!
pi_145323507
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:

[ afbeelding ]
Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
pi_145323526
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
Dit bord is onlangs geplaatst. Ik weet niet welke info K&L tot zich genomen hebben toen der tijd.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:06:05 #113
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323623
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks
Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
pi_145323820
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
Waarom zou je een gids wél aanvallen? Die loopt toch niet met creditcards, dure horloges en dollars op zak? Dat is net zoiets als Somalische piraten die een vissersboot beroven.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:18:20 #115
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145323913
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Ik weet het niet zeker, maar zouden dat die "particular signals" kunnen zijn? Ik bedoel: borden die ze langs de route hebben geplaatst om aan te geven hoe je moet lopen?
pi_145324001
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:15 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Waarom zou je een gids wél aanvallen? Die loopt toch niet met creditcards, dure horloges en dollars op zak? Dat is net zoiets als Somalische piraten die een vissersboot beroven.
Waar een paar toeristen op zitten met veel geld op zak en mooie gadgets als iphones en camera's.

Echt.. zo erg heb ik ze nog niet gelezen.
pi_145324008
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker, maar zouden dat die "particular signals" kunnen zijn? Ik bedoel: borden die ze langs de route hebben geplaatst om aan te geven hoe je moet lopen?
Dan snap ik die pictogram met die kruising niet. Er zijn toch geen zijpaden?
Make my day!
pi_145324026
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef agter het volgende:

[..]

Dan snap ik die pictogram met die kruising niet. Er zijn toch geen zijpaden?
Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
pi_145324047
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
Een pictogram met een kruis verwijst toch meestal naar een kruising.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:23:33 #120
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145324051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik las dat eerder als: ga niet van het pad af?
Ik kan helaas de tekst eronder niet lezen; de foto is te onscherp.
pi_145324054
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

een verklaring zou kunnen zijn dat die wel in panama blijven tijdens het hele proces en dat ze dan dus de sjaak zijn. Een toerist die gaat daarvoor niet in Panama blijven, die wil zn vlucht terug daarvoor niet missen en dus is dat een prooi met een lagere pakkans.
Dit idd. Plus herkenning; de kans dat de gids ze herkent is groter.
pi_145324082
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
Ik zou daar nog aan toe willen voegen:
"Laat iemand weten dat je dit pad gaat lopen."
Make my day!
pi_145324085
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:57 schreef agter het volgende:
Er staan wel wat meer waarschuwingen op dat bord dan alleen dat je met een een officiele gids moet gaan lopen:

[ afbeelding ]

Wat ik kan lezen als ik inzoom:

- It is not alowed to travel the path without a local certificate
Tour Guide
- You must calculate your route well, bring clothes, shoes,
first aid backpack and flashlight
- Follow the particular signals
- Please do not deviate from the marked route
- Please be careful wit the flora and fauna of the area, there
may be poisonous species
- Hydrate properly
- It is recommended to check weather conditions
- Walk with caution, do not take risks

Iemand een idee wat die afbeeldingen links onderin betekenen?
Overigens, dat noodnummer *335 wat zo pontificaal in beeld staat, is dat een nieuw nummer? Niet gebeld door K&L in elk geval.
wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_145324097
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dan blijf ik het raar vinden dat 2 ogenschijnlijk verantwoordelijke meiden voor de eerst hike in hun leven geen gids hadden.
Tja, afwijken van hoe je bekend staat wordt raar gevonden. Als een stel doorgewinterde gobetrotters die trail lopen mét een gids, vinden er vast ook mensen dat raar. Maar daar komt de spotlight niet op te staan. Het raarst is altijd nog iemand die nooit raar doet.
pi_145324102
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:23 schreef agter het volgende:

[..]

Een pictogram met een kruis verwijst toch meestal naar een kruising.
Er zijn ook meer trails dan de Pianista trail. Er zullen er vast zijn die wel paden kruisen. De Pianista trouwens ook in het eerste stuk waar die nog door bewoond gebied heen gaat. Pas wanneer die het tropisch bos bereikt wordt het één enkel pad.
pi_145324150
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:24 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
Er staat zelfs heel groot een telefoonnummer bij: 335.
Overigens is het niet zo dat je op heel de el pianista geen bereik hebt.
Make my day!
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:28:14 #127
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145324155
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:24 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

wat een waardeloze aanwijzingen!
-de gids is verplicht, maar als je doorleest kennelijk toch niet.
-calculate the route well? er staat niks over teruglopen.
-hoeveel water is properly hydrated?
-bij welk weer mag je niet gaan?
-als er nou gewoon gestaan had dat je geen bereik meer hebt als je hierheen gaat, dan denkt men vanzelf wel aan alle genoemde dingen.
-maar geen bereik staat er niet bij!
Dat is evident. Ze kunnen moeilijk alle dingen die er niet zijn op dat bord zetten:

- Let op: er zijn hier geen toiletten.
- Let op: er zijn hier geen restaurants.
- Let op: er zijn hier geen taxi's.
- Let op: er zijn hier geen zwembaden.
- Let op: er zijn hier geen hotels.
Enz.
pi_145324232
Vind het bord wel een goede actie. En zoals Dr.Kloothommel al zei: lijkt alsof L&K dat allemaal niet hebben gedaan inderdaad.

Heb net filmpje van Mata weer gezien op YT. Wat nu mijn aandacht trok waren de (weers)omstandigheden en bijzonderheden in de nacht van 7 op 8 april.
- SYNAPROC overnachtte die avond, locatie onbekend;
- Rond 4.00 uur 's ochtends was het erg bewolkt, dus zal daarvoor ook wel opgespeeld hebben;
- Er was nog minder zicht door de stand van de maan;
- Op forum van Boquete stond een post dat een helikopter die nacht heeft gevlogen om K&L te zoeken;
- Op 8 april kwamen de ouders aan in Panama.
(- Op de gemaakte foto's werd door meerdere mensen een man met rugzak gezien.)

Eigenlijk is het hoe dan ook logisch dat de camera is gebruikt, zowel qua zicht als om noodsignaal uit te zenden. 9 april werd er met honden gezocht. Weer niets.
Dit is echt een cruciale periode geweest. Waarom werd er helemaal niets gevonden? Geen broekje, geen tas, geen spoor van Lisanne&Kris.
pi_145324253
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waar een paar toeristen op zitten met veel geld op zak en mooie gadgets als iphones en camera's.

Echt.. zo erg heb ik ze nog niet gelezen.
O, als het over een gids gaat die toeristen begeleidt? Is ook niet zo moeilijk, als die in de omgeving woont. Ons kent ons, en als die gids ze niet herkent kent hij wel mensen die weten wie het gedaan heeft.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 11:40:11 #130
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_145324457
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:31 schreef JustinCase het volgende:

[..]

O, als het over een gids gaat die toeristen begeleidt? Is ook niet zo moeilijk, als die in de omgeving woont. Ons kent ons, en als die gids ze niet herkent kent hij wel mensen die weten wie het gedaan heeft.
volgens mij weet men ook om welke personen het gaat, maar de mensen die aangifte doen die gaan het land uit voor het proces afgerond kan worden en daardoor gaan de daders vrijuit.
pi_145324544
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

volgens mij weet men ook om welke personen het gaat, maar de mensen die aangifte doen die gaan het land uit voor het proces afgerond kan worden en daardoor gaan de daders vrijuit.
Ja, idd. Blijkbaar wordt in Panama zo'n aanklacht bij een crimineel feit niet gedaan door het OM maar door de slachtoffers zelf.
pi_145324555
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 10:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Of ze werken samen.
Eén grote kliek.
pi_145324576
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 03:33 schreef jackie12 het volgende:
Jouw manier van praten is uniek.
Als jij al eerder hier een "persoon" was dan doe je het nu als kloon heel goed.
Toch denk ik dat je een kloon bent omdat je van de 1 op de andere dag hier binnen stapt en veelsteveel weet voor een nieuwkomer.
Als je geen kloon bent. petje af .
Dit topic kent op dit moment 450 'lurkers'; mensen die niet posten als ze eigenlijk niks te melden hebben wel meelezen maar niet posten.
Die zullen doorgaans prima ingelezen zijn.
pi_145325109
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:44 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dit topic kent op dit moment 450 'lurkers'; mensen die niet posten als ze eigenlijk niks te melden hebben wel meelezen maar niet posten.
Die zullen doorgaans prima ingelezen zijn.
Hoe zie jij dat?
pi_145325180
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:03 schreef Ouder1 het volgende:
Hoe zie jij dat?
In het topic zelf boven de topictitel hoveren met je muis.
op dit moment:
quote:
Bekijk het overzicht van deze reeks - views: 1672 - reacties: 133 - lurkers (volgen zonder te posten): 448
pi_145325305
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat is evident. Ze kunnen moeilijk alle dingen die er niet zijn op dat bord zetten:

- Let op: er zijn hier geen toiletten.
- Let op: er zijn hier geen restaurants.
- Let op: er zijn hier geen taxi's.
- Let op: er zijn hier geen zwembaden.
- Let op: er zijn hier geen hotels.
Enz.
LOL, ja. Dit tropisch bos heeft geen airco. Maar met zo'n lijst had het er wel bij gekund, en er staat een telefoonnummer. Niet dat dat iets zegt, er stonden altijd al telefoonnummers op informatieborden, ver voor het GSM tijdperk.

Wat natuurlijk ook niet moet, is de suggestie wekken dat je met een telefoon veilig bent. Nederland heeft een bijna perfecte dekking, maar op een schaatstocht ben je zelf onbereikbaar, als er snel hulp nodig is.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja, idd. Blijkbaar wordt in Panama zo'n aanklacht bij een crimineel feit niet gedaan door het OM maar door de slachtoffers zelf.
Niet volgens dat artikel. De aangifte was al gedaan, en de daders konden vervolgd worden. Maar het bewijs kwam niet rond, omdat de toeristen geen zin hadden om te getuigen. Wel begrijpelijk, maar zo blijft het in stand. Gaat in Nederland in zo'n geval natuurlijk net zo, dat een daders vrijuit kan gaan omdat een beroofde Amerikaan niet komt opdagen als getuige. Als je dat in eigen land zo doet, als slachtoffer, krijg je te horen dat je dan ook niet moet zeuren.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 12:23:44 #137
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_145325708
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:30 schreef MidnightB00m het volgende:
Vind het bord wel een goede actie. En zoals Dr.Kloothommel al zei: lijkt alsof L&K dat allemaal niet hebben gedaan inderdaad.

Heb net filmpje van Mata weer gezien op YT. Wat nu mijn aandacht trok waren de (weers)omstandigheden en bijzonderheden in de nacht van 7 op 8 april.
- SYNAPROC overnachtte die avond, locatie onbekend;
- Rond 4.00 uur 's ochtends was het erg bewolkt, dus zal daarvoor ook wel opgespeeld hebben;
- Er was nog minder zicht door de stand van de maan;
- Op forum van Boquete stond een post dat een helikopter die nacht heeft gevlogen om K&L te zoeken;
- Op 8 april kwamen de ouders aan in Panama.
(- Op de gemaakte foto's werd door meerdere mensen een man met rugzak gezien.)

Eigenlijk is het hoe dan ook logisch dat de camera is gebruikt, zowel qua zicht als om noodsignaal uit te zenden. 9 april werd er met honden gezocht. Weer niets.
Dit is echt een cruciale periode geweest. Waarom werd er helemaal niets gevonden? Geen broekje, geen tas, geen spoor van Lisanne&Kris.
Het zoekgebied was te klein. De zoekactie was enorm slecht. Te laat begonnen en niet intensief genoeg. Men zocht overdag, maar aan het eind van de middag ging men gauw weer op een drafje naar huis om bij moeders te kunnen zijn. Men vond het ook te gevaarlijk, werd keer op keer vermeld.

En dat is dan ook een opmerkelijke tegenvaller voor de misdrijf-gelovigen: aan de ene kant beweren zij dat je daar (a) niet kúnt verdwalen en (b) dat verdwalen überhaupt niet dodelijk is, terwijl aan de andere kant alle hulpverleners 's nachts het bos niet in durfden. Pas na een week waren enkelen dapper genoeg om klappertandend een nachtje in de bergen door te brengen, toen het al te laat was natuurlijk.

Als verzachtende omstandigheid voor dit halfslachtige en lafhartige optreden mag worden aangevoerd dat de hulpverleners niet zeker wisten of K. en L. zich daadwerkelijk in dat gebied bevonden. En dat was dan helaas wel de schuld van K. en L. zelf, die niemand hadden laten weten wat ze waar met wie gingen doen.
pi_145325992
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:06 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

In het topic zelf boven de topictitel hoveren met je muis.
op dit moment:

[..]

Dat zullen wel alleen de ingelogde lurkers zijn. Hoe weten ze dat anders? Het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn.
Verder vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt, over veel te veel weten. Daar was niet lang lurken voor nodig. De 2e of 3e lurksessie begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
pi_145326236
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:33 schreef JustinCase het volgende:
Dat zullen denk ik alleen de ingelogde lurkers zijn. Want hoe weten ze dat anders? Oftewel, het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn. Bovendien vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt. Zo lang heb ik helemaal niet gelurkt. De tweede keer begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
Niet zozeer ingelogd, maar mensen die op het knopje 'volg topic' hebben gedrukt. Het topic komt dan in je 'mijn actieve topics' te staan zonder dat je erin hoeft te posten.
De eerlijkheid gebiedt me wel te zeggen dat het aantal lurkers in een reeks als deze niet allemaal z'n oorsprong hoeft te hebben in zo'n 'volg topic' actie. Het kunnen ook users zijn die in een voorgaand deel gepost hebben, maar nog niet in dit deel. Er zit dus wel wat ruis in. In een topic uit één deel speelt dit niet; dat moge duidelijk zijn.
Maar je hebt inderdaad gelijk; er zullen ook zat users zijn die dit topic altijd even lezen als ze het via een andere weg dan 'mijn actieve topics' tegenkomen en die zijn dus niet als zodanig geregistreerd.
pi_145326569
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:42 schreef Treinhomo het volgende:
Niet zozeer ingelogd, maar mensen die op het knopje 'volg topic' hebben gedrukt. Het topic komt dan in je 'mijn actieve topics' te staan zonder dat je erin hoeft te posten.
Sorry, ik bedoelde users met een FOK! account. Dat je als volger niet ingelogd hoeft te zijn, wist ik wel. Maar daar komt dus iedereen zonder account bij, die volgt wat er gebeurt. Plus en minus de FOK'ers die jij noemt, met de volg-optie aan of uit, terwijl ze niet of wel volgen.
pi_145326638
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 12:55 schreef JustinCase het volgende:
Sorry, ik bedoelde users met een FOK! account. Dat je als volger niet ingelogd hoeft te zijn, wist ik wel. Maar daar komt dus iedereen zonder account bij, die volgt wat er gebeurt.
Plus de FOK!-ers die volgen zonder dat de volg-optie aan staat. Maar weer minus de FOK'ers, die jij noemt die niet volgen, maar dat niet uitgezet hebben.
Da's helemaal correct.
pi_145326757
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:33 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat zullen wel alleen de ingelogde lurkers zijn. Hoe weten ze dat anders? Het aantal volgers kan wel een veelvoud zijn.
Verder vind ik het nogal overdreven wat Jackie zegt, over veel te veel weten. Daar was niet lang lurken voor nodig. De 2e of 3e lurksessie begon ik een DM-chat met een FOK'er die lurkte maar nu even iets postte. Over dit topic, en hoe snel je posters begint te herkennen. O, Huppeldepup, niet meteen de tekst lezen, eerst proberen te raden. Niet op details van die verdwijning, het type argumentatie, hoe fel enzo. Zal zo'n 2 a 3 weken geleden geweest zijn.
Maar, ik neem aan, dat jullie je realiseren, dat het slechts bij benadering is, zo `n herkenning ?
En dat je moet incalculeren, dat je er ook wel eens helemaal langs kan zitten ?
Of hou je daar geen rekening mee ? Als je daar namelijk geen rekening mee houdt, dan denk je
dus `iets ` over iemand, terwijl dat dus helemaal niet waar blijkt te zijn ?
Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit, en er proberen een scheldnaam voor te bedenken, en een stempeltje op te drukken. We zitten nu eenmaal niet achter een kop koffie in de huiskamer....Begrijp je wel wat ik bedoel ? En krijg ik nu weer een hatelijk antwoord terug met steken onder water ? Of kun je ook normaal antwoord terug geven ? Wat leesbaar is ?
pi_145326915
^O^
pi_145327032
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 13:07 schreef claud512 het volgende:
^O^
Hey, een lurker... :D
Make my day!
pi_145327047
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:02 schreef suddenintuition het volgende:
Maar, ik neem aan, dat jullie je realiseren, dat het slechts bij benadering is, zo `n herkenning ?
En dat je moet incalculeren, dat je er ook wel eens helemaal langs kan zitten ?
Of hou je daar geen rekening mee ? Als je daar namelijk geen rekening mee houdt, dan denk je
dus `iets ` over iemand, terwijl dat dus helemaal niet waar blijkt te zijn ?
Bovendien gaat het over kris en Lisanne, en niet over ons persoonlijk...is dus onnodig om te trachten uit te zoeken, WIE er nou eigenlijk ACHTER een post zit, en er proberen een scheldnaam voor te bedenken, en een stempeltje op te drukken. We zitten nu eenmaal niet achter een kop koffie in de huiskamer....Begrijp je wel wat ik bedoel ? En krijg ik nu weer een hatelijk antwoord terug met steken onder water ? Of kun je ook normaal antwoord terug geven ? Wat leesbaar is ?
Als ik jouw posts lees krijg ik altijd het idee dat je uit Kinderdijk komt.
pi_145327070
quote:
14s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit idd. Plus herkenning; de kans dat de gids ze herkent is groter.
De gidsen zouden de overvallers kunnen herkennen. Omdat ze ze kennen. Omdat het locals zijn.
pi_145327077
quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 13:11 schreef agter het volgende:
Hey, een lurker... :D
Nu niet meer.
Posten is de doodsteek voor een lurker. ;(
pi_145327169
says who
pi_145327227
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 11:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ze hebben dus eigenlijk een lijst gemaakt van alle dingen die K. en L. niet gedaan hebben.
Dit kwam ik ook nog tegen.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml
pi_145327235
quote:
6s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 12:57 schreef Treinhomo het volgende:
Da's helemaal correct.
Volgers zonder account kun je als ruis kwijtraken, door elke post helemaal in een spoiler te zetten. ;)

Aardig proefje, om te
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')