SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekacties:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Meen je dat nou serieus?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat is niet wit. Dit is wit:
[ afbeelding ]
Ik ga geen discussie met je aan over wat wit is, jij vroeg welke 5e schoen, nou die dus, voor mij met witte zool, weliswaar niet spik en span uit de winkel![]()
![]()
Deze is meer dan twee keer zo lang :0quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
die van dat vermiste vliegtuig was denk ik langer?
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - waar blijf je nou? #43![]()
ja die andere was niet te meer te bewerken, zo vol, dus is er veel gelinkt naar de op's van eerdere topics.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Deze is meer dan twee keer zo lang :0
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - waar blijf je nou? #43![]()
Nee, wel de saaiste. Qua herhaling van zetten is deze reeks echt ongeëvenaard.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.![]()
Dat gaat niet om 'spik en pan' uit de winkel. Het is gewoon geen witte zool.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
Meen je dat nou serieus?
Ik ga geen discussie met je aan over wat wit is, jij vroeg welke 5e schoen, nou die dus, voor mij met witte zool, weliswaar niet spik en span uit de winkel![]()
Beetje goedkoop, om bullshit foto's te zeggen als er tig verklaringen voor zijn uit oogpunt van survival. Maar goed, ze hadden het kunnen doen, en het zou misschien de moed erin helpen houden. Alvast je voorstellen hoe je bij Umberto Tan zit met je verhaal. Tja, niet gedaan. Of wel geprobeerd, maar toen deed die vochtgevoelige camera het niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:31 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als Kris en/of Lisanne nog geleefd hadden dan hadden ze wel een keertje een foto overdag of van zichzelf gemaakt ipv 90 bullshit foto's midden in de nacht
Blijft over, dat nachtelijk gebruik als hulpmiddel, waardoor bullshit-foto's ontstaan, een reden heeft, en er voor een dwaalspoor wel geschiktere momenten en mislukkingen te bedenken zijn.![]()
Er gaat één pad, van El Pianista naar Bocas del Toro, dat al eeuwen in gebruik is. Na de eerste oversteek volgt het min of meer de Rio Changuinola.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:00 schreef agter het volgende:
Dan weet je toch nog niets over hoe de paden daar lopen? Hoeveel paden, kruisingen etc.
Na de vierde kabelbrug, kun je rechtsaf bij de Rio Velorio richting de finca's en nederzettingen van Alto Romero en door naar de grotere plaats El Norteño. Of je kunt de Rio Changuinola blijven volgen. Afslagen linksaf zijn er niet.
Dit is wat een blogger over het pad zegt, al peddelend van Bocas del Toro in de richting van Boquete:Hij heeft het dus ook over dat ene pad, dat goed onderhouden is en drukbelopen en langs boerderijen voert. Op het weblog staan foto's ervan.quote:This, by the way, was one of the most surprising things about the trip. I had expected that 2 hours or so from the road, there would be no more agriculture of any sort and was hoping for virgin rainforest. Instead, there was a cattle farm at the end of the trail, along the Changuinola river. Along the way, however, the trail crossed through virgin forest for about 3 hours. Very pretty.
The trail was clearly heavily used, and it appears that it had been there for a long time. Apart from the muck, it was actually a very good trail. It supposedly goes all the way to Boquete, 2 more days of walking.![]()
Dat denk ik ook. Nu wordt het een herhaling van discussies, het bijpraten van 'nieuwkomers' (al zitten ze hier al drie maanden) en het verbeteren van verkeerde 'herinneringen' van users. Begint een beetje irritant te worden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:56 schreef agter het volgende:
Ik heb helaas de indruk dat we maar moeten blijven wachten op nieuwe vondsten.![]()
Wat ik me afvraag, de laatste botresten die gevonden zijn lagen bij andere botten, van dieren en andere mensen.
Als er een dader is, heeft die de botresten er dan bij gelegd of heeft hij daar een zak botten leeg gekieperd? Als hij ze er bij gelegd heeft, wist hij dan dat die andere botten daar lagen of vond hij ze toevallig.
Of is het een ondiep gedeelte in de rivier waar van alles aanslibt.
In dat laatste geval kan het de natuur als oorzaak hebben, of een dader die die plek kent en weet dat daar van alles aanspoelt. En het er bij gelegd heeft.
Het meest logische lijkt dat het een ondiepe plek is waar dingen die de rivier meevoert blijven liggen.
Maar dat is door een kenner toch makkelijk vast te stellen, ik heb daar alleen niets over gelezen.![]()
wat jij wilquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat gaat niet om 'spik en pan' uit de winkel. Het is gewoon geen witte zool.![]()
Op dat kaartje uit de OP volgt dat pad de Rio Changuinola niet. Alleen in het begin een stukje.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Er gaat één pad, van El Pianista naar Bocas del Toro, dat al eeuwen in gebruik is. Na de eerste oversteek volgt het min of meer de Rio Changuinola.
Na de vierde kabelbrug, kun je rechtsaf bij de Rio Velorio richting de finca's en nederzettingen van Alto Romero en door naar de grotere plaats El Norteño. Of je kunt de Rio Changuinola blijven volgen. Afslagen linksaf zijn er niet.
Dit is wat een blogger over het pad zegt, al peddelend van Bocas del Toro in de richting van Boquete:
[..]
Hij heeft het dus ook over dat ene pad, dat goed onderhouden is en drukbelopen en langs boerderijen voert. Op het weblog staan foto's ervan.
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCCMake my day!![]()
ik las op ws dat men eerst zei dat het laatste bot niet van de meiden was omdat het wat wit uitgeslagen was, dat men daarom dacht dat het een ouder bot was. Maar ik weet dus niet of al die andere botten die gelijktijdig zijn gevonden ook wit uitgeslagen waren.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:59 schreef Grijzemassa het volgende:
Wat ik me afvraag, de laatste botresten die gevonden zijn lagen bij andere botten, van dieren en andere mensen.
Als er een dader is, heeft die de botresten er dan bij gelegd of heeft hij daar een zak botten leeg gekieperd? Als hij ze er bij gelegd heeft, wist hij dan dat die andere botten daar lagen of vond hij ze toevallig.
Of is het een ondiep gedeelte in de rivier waar van alles aanslibt.
In dat laatste geval kan het de natuur als oorzaak hebben, of een dader die die plek kent en weet dat daar van alles aanspoelt. En het er bij gelegd heeft.
Het meest logische lijkt dat het een ondiepe plek is waar dingen die de rivier meevoert blijven liggen.
Maar dat is door een kenner toch makkelijk vast te stellen, ik heb daar alleen niets over gelezen.![]()
Dit.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Er gaat één pad, van El Pianista naar Bocas del Toro, dat al eeuwen in gebruik is. Na de eerste oversteek volgt het min of meer de Rio Changuinola.
Na de vierde kabelbrug, kun je rechtsaf bij de Rio Velorio richting de finca's en nederzettingen van Alto Romero en door naar de grotere plaats El Norteño. Of je kunt de Rio Changuinola blijven volgen. Afslagen linksaf zijn er niet.
Dit is wat een blogger over het pad zegt, al peddelend van Bocas del Toro in de richting van Boquete:
[..]
Hij heeft het dus ook over dat ene pad, dat goed onderhouden is en drukbelopen en langs boerderijen voert. Op het weblog staan foto's ervan.
Maar een vaste groep hier heeft ergens bedacht dat het een tweede Veluwe is, barstens vol met paden die kriskras alle kanten op lopen. Paden vanaf dat spookhuis naar de Mirador, het uitgesleten stukje bij de Mirador om foto's te kunnen maken over de begroeiing heen (en dat volgens de gidsen geen pad is), schijnt ook al ergens ver weg op een ander pad uit te komen.
En de ouders? Ach.. wat die zeggen schijnt sowieso onzin te zijn; die herkennen de schoenen van hun dochter niet eens. En die gidsen die dachten dat de meiden van de tweede of derde kabelbrug waren gevallen hadden het helemaal fout met hun idee dat die kabelbruggen onderdeel zijn van het pad.![]()
We zijn te lang bezig waardoor gegeven informatie en wensgedachten door sommigen niet meer uit elkaar te houden zijn.![]()
Dat wit uitslaan komt toch door dat fosfor?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik las op ws dat men eerst zei dat het laatste bot niet van de meiden was omdat het wat wit uitgeslagen was, dat men daarom dacht dat het een ouder bot was. Maar ik weet dus niet of al die andere botten die gelijktijdig zijn gevonden ook wit uitgeslagen waren.Make my day!![]()
Ik hoop maar dat uit een Nederlandse DNA test echt blijkt of is gebleken dat het inderdaad om resten van Lisanne gaat. Want Panama was altijd heel snel met het in het nieuws brengen van: we hebben een match.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Even wat anders. Nu we toch in BNW zitten, durf ik nog wel een oude kwestie op te rakelen:
Is het mogelijk dat K. en L. nog in leven zijn?
Nu zullen sommigen direct roepen: Nee, dat kan niet, want er zijn immers botresten gevonden die d.m.v. een DNA test zijn toegewezen aan K. en L.
Echter.. wat is er precies gevonden?
Van K. een rib en een stuk heupbeen. Een rib is echter operatief te verwijderen, zonder dat de patient overlijdt. Ook lopen er genoeg mensen rond met een kunststof heup. Dus in theorie zou K. nog ergens kunnen leven.
Voor L. geldt hetzelfde. Er is een compleet been gevonden. Maar er zijn legio mensen die leven zonder been.
Ook vanuit dit (wellicht wat bizarre oogpunt) is het dus wenselijk dat er meer resten worden gevonden. Een schedel zou veel kunnen verhelderen.
Maar Arrocha vraagt iedere week om dat rapport, maar klaarblijkelijk willen of kunnen ze dat niet wetenschappelijk beschrijven, die test, met onomstotelijk bewijs. Ik zou als ouder inderdaad op jouw lijn zitten.
Bovendien zou ik het enorm stuitend vinden, dat ze Indianen het vindwerk laten doen en verder nooit zelf getuigen gehoord hebben echt.. maar wel steeds prompt met de snelheid van het licht zo'n DNA test steeds wereldkundig maken.
Dus ja, je wilt vooral de schedel vinden. En uiteraard een rapport dat het onomstotelijk vaststaat, wegens dit en dit bewijs, dat er een DNA match is. Dan moet iemand maar wat moeite doen. Een patholoog anatoom moet ook binnen een dag zijn lijkschouwingsrapport van 5 pagina's afhebben. Maar die gebruiken vaker ook standaardzinnen in secties.![]()
Op de Schipholfoto lijkt de rechterschoen van Lisanne een donkere zool te hebben, maar bij de linker schoen zie ik een lichte (grijzige) zool (zie patroon van de tegelvloer).
( maar kan ook schaduw zijn)Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Dat is een kaart van Baru, die vooral inging op de afslag naar Alto Romero bij de Rio Velorio... als je de andere nummers bekijkt, zoals Finca Culebra... gaat dat pad dus rechtdoor langs de Changuinola, langs al deze boerderijen. Dat heeft hij alleen niet ingetekend.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:03 schreef agter het volgende:
Op dat kaartje uit de OP volgt dat pad de Rio Changuinola niet. Alleen in het begin een stukje.
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC
Menigeen neemt die afslag naar de nederzettingen (de enige), maar dat moet je weten.. anders volg je gewoon de rivier verder.![]()
Doel je op mij? Dat is niet wat ik zeg hoor.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dit.
Maar een vaste groep hier heeft ergens bedacht dat het een tweede Veluwe is, barstens vol met paden die kriskras alle kanten op lopen. Paden vanaf dat spookhuis naar de Mirador, het uitgesleten stukje bij de Mirador om foto's te kunnen maken over de begroeiing heen (en dat volgens de gidsen geen pad is), schijnt ook al ergens ver weg op een ander pad uit te komen.
En de ouders? Ach.. wat die zeggen schijnt sowieso onzin te zijn; die herkennen de schoenen van hun dochter niet eens. En die gidsen die dachten dat de meiden van de tweede of derde kabelbrug waren gevallen hadden het helemaal fout met hun idee dat die kabelbruggen onderdeel zijn van het pad.![]()
We zijn te lang bezig waardoor gegeven informatie en wensgedachten door sommigen niet meer uit elkaar te houden zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2014 15:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat wil niet zeggen dat ze die schoenen ook droeg.
De herkende schoen heeft een witte zool, op de foto's is kris te zien met schoenen met een donkere zool, zowel op de schiphol foto als op de bergbeekfoto.
Arrocha heeft al eens aangegeven dat hij denkt dat er spullen expres zijn neergelegd in het gebied waar eea gevonden is. Er zijn ook genoeg mensen in die kamer van de meiden geweest.
Dus laat mensen daar lekker over 'zeiken' als ze dat willen, niks niet klaar, dat blijkt.![]()
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:50 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Hij is lang maar wel overzichtelijk
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan![]()
Is er nooit een rapport of artikel uit gebracht, over wat die honden hadden gevonden ?
nooit gepubliceerd ?![]()
Nee, ik doel op wat ik zeg; een groep vaste users hier. En niet alleen wat betreft die schoen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef Marrije het volgende:
Doel je op mij? Dat is niet wat ik zeg hoor.![]()
Die raketten hebben een bereik, dat wil je niet weten!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan![]()
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaanik bedoel niet het topic over het neergehaalde vliegtuig, maar over het vermiste vliegtuigquote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan![]()
Dat had ik niet begrepen. Er is geen kaart van dat pad dus. Jammer.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is een kaart van Baru, die vooral inging op de afslag naar Alto Romero bij de Rio Velorio... als je de andere nummers bekijkt, zoals Finca Culebra... gaat dat pad dus rechtdoor langs de Changuinola, langs al deze boerderijen. Dat heeft hij alleen niet ingetekend.
Menigeen neemt die afslag naar de nederzettingen (de enige), maar dat moet je weten.. anders volg je gewoon de rivier verder.Make my day!![]()
Je bedoelt een ander vliegtuig, neem ik aan.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaanMake my day!![]()
MH370, toch? Ja, dat zei Jackie ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
[..]
ik bedoel niet het topic over het neergehaalde vliegtuig, maar over het vermiste vliegtuig![]()
Een aantal bronnen hadden het over een kaart met de Pianista trail die de meiden bekeken bij de taalschool. Ingetekend door F misschien?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dat had ik niet begrepen. Er is geen kaart van dat pad dus. Jammer.![]()
Toe nou, mag best nog 10 minuutjes duren.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:15 schreef agter het volgende:
[..]
Je bedoelt een ander vliegtuig, neem ik aan.![]()
![]()
Dank je.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 23:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Er gaat één pad, van El Pianista naar Bocas del Toro, dat al eeuwen in gebruik is. Na de eerste oversteek volgt het min of meer de Rio Changuinola.
Na de vierde kabelbrug, kun je rechtsaf bij de Rio Velorio richting de finca's en nederzettingen van Alto Romero en door naar de grotere plaats El Norteño. Of je kunt de Rio Changuinola blijven volgen. Afslagen linksaf zijn er niet.
Dit is wat een blogger over het pad zegt, al peddelend van Bocas del Toro in de richting van Boquete:
[..]
Hij heeft het dus ook over dat ene pad, dat goed onderhouden is en drukbelopen en langs boerderijen voert. Op het weblog staan foto's ervan.
Door verdwalen ging bij mij al een streep maar nu niet met een dun potloodje maar met een dikke benzinestift. (tenzij iemand mij van verdwalen kan overtuigen)
Het is wel verdomd moeilijk om een "logisch" misdrijfscenario te bedenken waarin het belgedrag verklaard kan worden.
Maar ik ben op weg!![]()
Het ging over het hele pad, niet alleen de pianista.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een aantal bronnen hadden het over een kaart met de Pianista trail die de meiden bekeken bij de taalschool. Ingetekend door F misschien?Make my day!![]()
Om eerlijk te zijn, is het al heel wat dat we dit hebben. Die Rio Velorio en Alto Romero etc. staan niet op kaarten. Terwijl Google Maps voor Zuid-Limburg tenminste alle veldwegen en bospaden ook intekent; een luxe. Ik heb ook kaarten van Staatsbosbeheer die ieder pad een naam geven en juist intekenen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:14 schreef agter het volgende:
Dat had ik niet begrepen. Er is geen kaart van dat pad dus. Jammer.
Voor Panama geldt dan: huur een gids, anders komen ze in opstand wegens broodroof, als we een kaart maken.![]()
Jij weet veel van fotografie toch?quote:
Het is toch zo dat belichting kleuren enorm kunnen veranderen? Een ander natuurlijk licht (scherpte en stand zon, lokatie e.d.),een ander soort kunstlicht, een andere lamp, overnemen van kleuren waar het tegenaan ligt (vloer bv) maar ook de gebruikte camera en met of zonder flits?
Ik meen een blauwe gloed te zien bij één van die foto's bij het bergbeekje. De zool is niet wit maar meer donkergrijs wat dan al snel op zwart gaat lijken..
Wat denk jij? Kan dat 'blauw' liggen aan belichting/camera?![]()
Welke sukkel zei MH370 dan?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:15 schreef agter het volgende:
[..]
Je bedoelt een ander vliegtuig, neem ik aan.
Oh ik![]()
![]()
Eens.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, is het al heel wat dat we dit hebben. Die Rio Velorio en Alto Romero etc. staan niet op kaarten. Terwijl Google Maps voor Zuid-Limburg tenminste alle veldwegen en bospaden ook intekent; een luxe. Ik heb ook kaarten van Staatsbosbeheer die ieder pad een naam geven en juist intekenen.
Voor Panama geldt dan: huur een gids, anders komen ze in opstand wegens broodroof, als we een kaart maken.
Al was er van de pianista wel wat te vinden qua gps-routes.
Make my day!![]()
Op de foto van Kris (vanaf achter gefotograveerd) bij de quebrada lijkt het idd dat de bovenkant van haar schoen iets van een blauwe gloed heeftquote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Jij weet veel van fotografie toch?
Het is toch zo dat belichting kleuren enorm kunnen veranderen? Een ander natuurlijk licht (scherpte en stand zon, lokatie e.d.),een ander soort kunstlicht, een andere lamp, overnemen van kleuren waar het tegenaan ligt (vloer bv) maar ook de gebruikte camera en met of zonder flits?
Ik meen een blauwe gloed te zien bij één van die foto's bij het bergbeekje. De zool is niet wit maar meer donkergrijs wat dan al snel op zwart gaat lijken..
Wat denk jij? Kan dat 'blauw' liggen aan belichting/camera?![]()
Ik heb van sommige gebieden in NL, GB en Noorwegen militaire kaarten. Die zijn gewoon eng gedetailleerd. Zouden die niet bestaan voor dat gebied?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, is het al heel wat dat we dit hebben. Die Rio Velorio en Alto Romero etc. staan niet op kaarten. Terwijl Google Maps voor Zuid-Limburg tenminste alle veldwegen en bospaden ook intekent; een luxe. Ik heb ook kaarten van Staatsbosbeheer die ieder pad een naam geven en juist intekenen.
Voor Panama geldt dan: huur een gids, anders komen ze in opstand wegens broodroof, als we een kaart maken.![]()
Strategisch niet belangrijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb van sommige gebieden in NL, GB en Noorwegen militaire kaarten. Die zijn gewoon eng gedetailleerd. Zouden die niet bestaan voor dat gebied?![]()
Er zijn wel meer paden dan de bekende trails.
I have not written very much about describing our off the beaten path findings while trekking off the track. What are the risks? NONE! If you are in good health and in good shape then take a walk on the many hidden trails in Boquete. You may get really hooked as, I have over the years. The many hidden trails may be difficult to find them on your own, though. I Hike with a group who enjoy trekking off track and who enjoy stopping to speak to the locals that live along these trails. I find them to be very interesting and a big plus is that, they know many trails.
http://www.boquetenatureh(...)goff-the-beaten-path![]()
Ik stelde de vraag al eerder vanavond:quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:07 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat uit een Nederlandse DNA test echt blijkt of is gebleken dat het inderdaad om resten van Lisanne gaat. Want Panama was altijd heel snel met het in het nieuws brengen van: we hebben een match.
Maar Arrocha vraagt iedere week om dat rapport, maar klaarblijkelijk willen of kunnen ze dat niet wetenschappelijk beschrijven, die test, met onomstotelijk bewijs. Ik zou als ouder inderdaad op jouw lijn zitten.
Bovendien zou ik het enorm stuitend vinden, dat ze Indianen het vindwerk laten doen en verder nooit zelf getuigen gehoord hebben echt.. maar wel steeds prompt met de snelheid van het licht zo'n DNA test steeds wereldkundig maken.
Dus ja, je wilt vooral de schedel vinden. En uiteraard een rapport dat het onomstotelijk vaststaat, wegens dit en dit bewijs, dat er een DNA match is. Dan moet iemand maar wat moeite doen. Een patholoog anatoom moet ook binnen een dag zijn lijkschouwingsrapport van 5 pagina's afhebben. Maar die gebruiken vaker ook standaardzinnen in secties.
Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar.![]()
Ik denk het eigenlijk niet. Van beiden niet. Wel dat het onderzoek voor Lisanne officieel beëindigd is (las ik ergens).quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:31 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ik stelde de vraag al eerder vanavond:
Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar.Make my day!![]()
Van Lisanne wordt niets bekend gemaakt. De ouders van Kris zeiden in het laatste interview bij HT dat ze nog steeds geen officieël document hebben. Alleen kopiën.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:31 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ik stelde de vraag al eerder vanavond:
Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar.![]()
In het kader van "mogelijke scenario's die buiten het serieuzere NWS vallen" 2 nieuwe scenario's over MH370 (quote uit het Panama-topic):
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 00:11 schreef jackie12 het volgende:
Bovendien zijn er meer onduidelijkheden bij Kris en Lisanne dan bij de MH370
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan
Domnivoor,Domnivoor......Gaaaaaaaap.![]()
Zelfs geen officiële DNA uitslagen zeiden ze. Alleen uit de pers vernomen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:36 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Van Lisanne wordt niets bekend gemaakt. De ouders van Kris zeiden in het laatste interview bij HT dat ze nog steeds geen officieël document hebben. Alleen kopiën.Make my day!![]()
Een paar weken geleden heeft iemand hier geïnformeerd bij de BS in Amersfoort: Kris en Lisanne stonden nog steeds ingeschreven.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:31 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Ik stelde de vraag al eerder vanavond:
Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar.![]()
Dat kan zeer zeker, kleurintensiteit verschilt ook per camera model. Zo had ik een toestel dat echt prachtig groen kon schieten... op de foto van Kris in de beek heb je wel haar jeans als referentie... de schoenen neigen meer naar zwart ja...quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:21 schreef Ouder1 het volgende:
Het is toch zo dat belichting kleuren enorm kunnen veranderen? Een ander natuurlijk licht (scherpte en stand zon, lokatie e.d.),een ander soort kunstlicht, een andere lamp, overnemen van kleuren waar het tegenaan ligt (vloer bv) maar ook de gebruikte camera en met of zonder flits?
Ik meen een blauwe gloed te zien bij één van die foto's bij het bergbeekje. De zool is niet wit maar meer donkergrijs wat dan al snel op zwart gaat lijken..
Wat denk jij? Kan dat 'blauw' liggen aan belichting/camera?
Toch heeft het model wel wat weg van de gevonden schoen met de witte danwel grijze zool die is gevonden.. al zie je op foto 507 dat Kris heel veel speling boven heeft... ik weet toch niet of dat blauw dan zoals nu zwartachtig weergegeven zou worden in dit licht..
Denk dat het dezelfde schoenen zijn als dat ze aanheeft op die foto met vrouw en man met rugzak.. hun schoenen zijn ook allemaal zwart/grijs en de hare kleuren idem.. twee keer kan dat toch niet gebeuren, als ze eigenlijk blauw zijn...![]()
Wie weet levert het daar nog een leuke discussie opquote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:36 schreef jackie12 het volgende:
[...]
Daar hebben of de Oekraieners of de Russen het gedaan
Domnivoor,Domnivoor......Gaaaaaaaap.
Dan gaan we hier verder over K & L.![]()
Nee, ik weet daar niets van. Ik denk dat er qua onderzoek eigenlijk geen enkel resultaat bekend is. Niet van de huid die is gevonden, niet van het water in het flesje van de rugzak.. en niet van doodverklaringen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:31 schreef A_Fortiori het volgende:
Ik stelde de vraag al eerder vanavond:
Is er van Lisanne wel een officieel Panamees overlijdensrapport vrijgegeven en van Kris niet of van beiden niet? Weet jij dat, want niemand weet het blijkbaar.![]()
Bedankt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:41 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, ik weet daar niets van. Ik denk dat er qua onderzoek eigenlijk geen enkel resultaat bekend is. Niet van de huid die is gevonden, niet van het water in het flesje van de rugzak.. en niet van doodverklaringen.
Ik weet wel, dat toen de zoon van een goede vriendin hier in Nederland vermist werd en na 2 maanden dood gevonden werd door vissers, de overlijdensverklaring binnen 2 weken zwart op wit was. En persoonlijk hoorde ze het binnen paar uur van haar begeleidende politieagent.![]()
11en 30 vroeg zich af waarom er hier nu een gids voor nodig was.
http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/
Daarom dus![]()
Nee je hebt gelijk, daarom was ik zelf ook niet zo overtuigd reeds van de bevinding.. al blijft het wel zowat de enige functie waar lagen loslaten, vandaar mijn interesse.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 16:41 schreef oompaloompa het volgende:
Ik begrijp het echt niet en wil het graag leren. De functie omschrijving zegt dat het een functie is die wat in focus is op een andere layer gooit dan wat uit focus is. Er van uitgaande dat je een foto met een persoon focust op de persoon, is de persoon op een losse laag en de achtergrond op een losse laag toch heel logisch? Of mis ik iets?
Ben niet facetious oid, ik denk dat ik gewoon een stapje in de interpretatie mis.
Dan resteert alleen nog de vraag: wat is gangbaar binnen de marges, en wat is echt teveel out of focus, behorend bij de foto. Dit moet je zien tegen de achtergrond, dat foto 500 een hele betrokken lucht heeft. Sommigen meenden hier, dat Lisanne geplakt was voor P.M.'s mirador foto, bijvoorbeeld.
Maar bij nader inzien kom ik je tegemoet en stel dat er toch teveel onzerkerheid is om te stellen dat er gesleuteld is aan foto 499, het gaat om focus range waarden die waarschijnlijk binnen de gangbare marges vallen.
Deze functie is met name ook bruikbaar als je twee scherpe objecten in een foto waarneemt, als indicatie dat het beeld bewerkt is. Of als de achtergrond te veel out of focus is, omdat iemand die uitgerekt heeft als laag of niet goed heeft bijgelicht.![]()
Als het kalf verdronken is...Sinaproc is deze week begonnen met het veiliger maken van Sendero El Pianista
http://www.prensa.com/uho(...)nderos-panama/404547
http://elsiglo.com/panama(...)icos-panama/23811134
[ Bericht 14% gewijzigd door Grijzemassa op 08-10-2014 01:12:21 ]![]()
De Volkskrant schreef trouwens over die overvallen op El Pianista:quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:55 schreef vronie het volgende:
11en 30 vroeg zich af waarom er hier nu een gids voor nodig was.
http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/
Daarom dushttp://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/quote:De Lonely Planet waarschuwt in zijn tekst wel voor berovingen. De taalschool liet deze waarschuwing achterwege.
Deze waarschuwing in de LP is: "Don't go alone and exercise caution as robberies have been reported here."
Maar dit stond niet in de vorige editie van de Lonely Planet, en is dus niet opzettelijk weggelaten door de taalschool.![]()
heb net voor de 1e keer iets onzinnigs op WS gepost.
Wie zit daar ook op van hier en onder welke naam?
En WS? is t wat?![]()
Er zijn nog meer kalveren die kunnen verdrinken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:05 schreef Grijzemassa het volgende:
Als het kalf verdronken is...Sinaproc is deze week begonnen met het veiliger maken van Sendero El Pianista
http://www.prensa.com/uho(...)nderos-panama/404547
http://elsiglo.com/panama(...)icos-panama/23811134![]()
Nee, tis niks.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:12 schreef jackie12 het volgende:
heb net voor de 1e keer iets onzinnigs op WS gepost.
Wie zit daar ook op van hier en onder welke naam?
En WS? is t wat?![]()
Dank je voor de links.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:05 schreef Grijzemassa het volgende:
Als het kalf verdronken is...Sinaproc is deze week begonnen met het veiliger maken van Sendero El Pianista
http://www.prensa.com/uho(...)nderos-panama/404547
http://elsiglo.com/panama(...)icos-panama/23811134
Maar ik denk dat ik maar een cursus Spaans moet volgen![]()
![]()
De ouders van L. hebben de botten en kunnen dus, neem ik aan, desgewenst door een Nederlandse arts een verklaring van overlijden laten opstellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:48 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik weet wel, dat toen de zoon van een goede vriendin hier in Nederland vermist werd en na 2 maanden dood gevonden werd door vissers, de overlijdensverklaring binnen 2 weken zwart op wit was. En persoonlijk hoorde ze het binnen paar uur van haar begeleidende politieagent.![]()
Ja sorry ik kan er ook alleen een google vertaling van maken. La Prensa doet wel vaak later een Engelse versie maar die zag ik nu nog nietquote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:18 schreef vronie het volgende:
[..]
Dank je voor de links.
Maar ik denk dat ik maar een cursus Spaans moet volgen![]()
![]()
Misschien niet maar IL moet hier wel van geweten hebben dit artikel ging over berovingen in Decemberquote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:11 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De Volkskrant schreef trouwens over die overvallen op El Pianista:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/
Deze waarschuwing in de LP is: "Don't go alone and exercise caution as robberies have been reported here."
Maar dit stond niet in de vorige editie van de Lonely Planet, en is dus niet opzettelijk weggelaten door de taalschool.![]()
Nee, dat kan in dit geval niet; althans niet zonder tussenkomst van een officier van justitie en eventueel het NFI.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De ouders van L. hebben de botten en kunnen dus, neem ik aan, desgewenst door een Nederlandse arts een verklaring van overlijden laten opstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 08-10-2014 01:31:27 ]![]()
Waarschijnlijk wel. Al zal ze niet alles volgen wat er in Boquete gebeurt: ze woont zelf in Costa Rica.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:23 schreef vronie het volgende:
Misschien niet maar IL moet hier wel van geweten hebben dit artikel ging over berovingen in December
De vraag is of L & K dit geweten hebben. Ze waren nog maar net in Boquete aangekomen.![]()
Niet lachen. Maar kun je als je de foto 10000000000 x vergroot op de mirador in het spiegelbeeld in haar ogen ook zien wie de foto maakt?
https://www.google.nl/sea(...)421439%3B3214%3B2143
Damn, wat een goeie vraag!
[ Bericht 38% gewijzigd door jackie12 op 08-10-2014 01:40:23 ]![]()
Dat is ook zo dat zij daar pas waren maar, je kan ook vooronderzoekingen doen op internet hoe veilig dit gebied is.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. Al zal ze niet alles volgen wat er in Boquete gebeurt: ze woont zelf in Costa Rica.
De vraag is of L & K dit geweten hebben. Ze waren nog maar net in Boquete aangekomen.![]()
maar krijg je die dan, omdat er maar zo weinig resten gevonden zijn ? en geen schedels ?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De ouders van L. hebben de botten en kunnen dus, neem ik aan, desgewenst door een Nederlandse arts een verklaring van overlijden laten opstellen.
ik vraag het me af...hier heb ik geen ervaring mee in het mortuarium...
heb het geprobeerd op te zoeken net, maar ik kon er niets over vinden..![]()
Zit je nu hier om enkel te stangenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:44 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
maar krijg je die dan, omdat er maar zo weinig resten gevonden zijn ? en geen schedels ?
ik vraag het me af...hier heb ik geen ervaring mee in het mortuarium...
heb het geprobeerd op te zoeken net, maar ik kon er niets over vinden..![]()
Dat is wel eens bij een tv-serie (dacht CSI) voorbij gekomen..quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:
Niet lachen. Maar kun je als je de foto 10000000000 x vergroot op de mirador in het spiegelbeeld in haar ogen ook zien wie de foto maakt?
Of het ook daadwerkelijk kan betwijfel ik.
Lijkt me wel iets dat je zelf kunt uittesten met een hele goede foto![]()
![]()
Via de link die ik gaf wel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:49 schreef kintp het volgende:
[..]
Dat is wel eens bij een tv-serie (dacht CSI) voorbij gekomen..
Of het ook daadwerkelijk kan betwijfel ik.
Lijkt me wel iets dat je zelf kunt uittesten met een hele goede foto
(maar of dat altijd zo is?)![]()
Zuchtquote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:51 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
p a r d o n ??????????????
wie ben jij ??? Begin je weer ???![]()
Ja dat is mogelijk, hier is een voorbeeld:quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:49 schreef kintp het volgende:
[..]
Dat is wel eens bij een tv-serie (dacht CSI) voorbij gekomen..
Of het ook daadwerkelijk kan betwijfel ik.
Lijkt me wel iets dat je zelf kunt uittesten met een hele goede foto
http://images-cdn.9gag.com/photo/2078832_700b.jpg![]()
Wat denk jij wat er is gebeurd met de meiden Suddenintuition?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:51 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
p a r d o n ??????????????
wie ben jij ??? Begin je weer ???![]()
Iets serieuzer nu:quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:49 schreef kintp het volgende:
[..]
Dat is wel eens bij een tv-serie (dacht CSI) voorbij gekomen..
Of het ook daadwerkelijk kan betwijfel ik.
Lijkt me wel iets dat je zelf kunt uittesten met een hele goede foto
http://www.kurzweilai.net/images/Corneal-reflections.png![]()
Dus zo gek nog niet?!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Iets serieuzer nu:
http://www.kurzweilai.net/images/Corneal-reflections.png![]()
Ik ga wel even kijken of jouw onzinnige post daar onzinnig gevonden wordt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:12 schreef jackie12 het volgende:
heb net voor de 1e keer iets onzinnigs op WS gepost.
Wie zit daar ook op van hier en onder welke naam?
En WS? is t wat?
Tip, misschien overbodig, maar toch: Google vertaalt niet rechtstreeks naar Nederlands, maar altijd via Engels (Engels wel rechtstreeks uiteraard). Wie maar een beetje redelijk Engels leest, of beter, kan dus beter dat kiezen, en geen Nederlands.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja sorry ik kan er ook alleen een google vertaling van maken. La Prensa doet wel vaak later een Engelse versie maar die zag ik nu nog niet![]()
Als Baru het onzinnig vind dat ik me daar alleen maar voorstel...dan weet ik genoeg!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:08 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ik ga wel even kijken of jouw onzinnige post daar onzinnig gevonden wordt.
[..]
Tip, misschien overbodig, maar toch: Google vertaalt niet rechtstreeks naar Nederlands, maar altijd via Engels (Engels wel rechtstreeks uiteraard). Wie maar een beetje redelijk Engels leest, of beter, kan dus beter dat kiezen, en geen Nederlands.![]()
![]()
Euh.. is dit serieus bedoeld Kan hoor, dat je plotselinge intuïties krijgt of zo.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:54 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Via de link die ik gaf wel.
(maar of dat altijd zo is?)![]()
Mn moeder vertelde me altijd dat iemand die je niet in de ogen kunt kijken niet te vertrouwen is.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:11 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Euh.. is dit serieus bedoeld Kan hoor, dat je plotselinge intuïties krijgt of zo.
Jouw ogen en zelfs mond zijn bedekt Just in Case.
Over mijn fotootje....ik verwacht wel iets origineels!![]()
Heeft iemand apparatuur om voor de gein eens te kijken?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Helemaal niet gek als je een goede foto hebt:![]()
Daar is misschien een hele kleine kans op met de originele 7 megapixel foto. Nu, met zo weinig resolutie, wordt het al snel erg onscherp en blokkerig... zoals met de papiertjes van foto 550 discussie.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 01:30 schreef jackie12 het volgende:
Niet lachen. Maar kun je als je de foto 10000000000 x vergroot op de mirador in het spiegelbeeld in haar ogen ook zien wie de foto maakt?
Misschien kun je ook op foto 505 aan bepaalde schaduwen het silhouet van de fotonemer afleiden.![]()
Je voorstellen is natuurlijk geen bijdrage, dus ja... maar zei je er meteen bij, dat je alleen dat kwam doen? Anders kan hij dat toch niet weten? Sorry hoor, met logica kom ik hier niet uit.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:09 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als Baru het onzinnig vind dat ik me daar alleen maar voorstel...dan weet ik genoeg!
Btw, die tip over Google hoorde niet bij de opm. over WS.![]()
toch vastgehouden, ergens...in de eerste dagen, na de eerste 2 noodoproepen geloof ik eigenlijk niet dat zij beschikking hebben gehad over die telefoons, mij lijkt het dat die dan toch afgenomen zouden zijn...aan de andere kant schreef straks iemand ( weet nie meer wie ) dat die donkere foto `s gemaakt konden zijn, terwijl hun vastgebonden lagen...dat vond ik ook wel een mogelijkheid, maar dan hebben ze die telefoons, moeten kunnen pakken..( en waar waren dan die daders ?) Wat is er dan daarna gebeurd ? Kan van alles zijn, maar toch zitten we met een zeer beperkt aantal resten...waar is de rest ? ....zeer dubieus...sowieso, dat ze geen berichten hebben gestuurd of geprobeerd naar huis, na die 1e april, kan er bij mij niet in....ook een ongeluk in eerste instantie is mogelijk, waarbij hulp gehad van derden....maar bleek geen echte `hulp `dus....( en dan doel ik op die geruchten, van dat ze meegenomen naar een huis in de buurt....kan...maar dan is het vanaf daar fout gelopen, en wie weet waar terecht gekomen, uiteindelijk....) en die rugtas heeft zeer beslist niet zo lang in die bossen gelegen daar, aan de foto te zien....dus later neergelegd alles, ik denk vanwege de media-ophef, om het op een verdwaling te laten lijkenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:01 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat denk jij wat er is gebeurd met de meiden Suddenintuition?
[ Bericht 3% gewijzigd door suddenintuition op 08-10-2014 02:26:01 ]![]()
Kloothommel zit te dollen, of hij leest de beschrijving niet. Er is ingezoomd op de man z'n oog, In een fotostudio. Niet op een foto. "The zoom begins with a passport photo-style framing of the subject," Photo-style framing, dat slaat op de uitsnede waarmee het zoomen begint. Die is ALS een foto.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Mn moeder vertelde me altijd dat iemand die je niet in de ogen kunt kijken niet te vertrouwen is.
Jouw ogen en zelfs mond zijn bedekt Just in Case.
Over mijn fotootje....ik verwacht wel iets origineels!![]()
Als ik t Google is t mogelijk. Misschien meestal niet maar wie niet waagt die niet wintquote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:28 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Kloothommel zit te dollen, of hij leest de beschrijving niet. Er is ingezoomd op de man z'n oog, In een fotostudio. Niet op een foto. "The zoom begins with a passport photo-style framing of the subject," Photo-style framing, dat slaat op de uitsnede waarmee het zoomen begint. Die is ALS een foto.![]()
Noem iets waarvan beweerd wordt dat het mogelijk is, maar volgens jou bullshit is, en doe dezelfde Google test. Een Canon Powershot, en jpg compressie. Hoeveel pixels is dat oog, en hoeveel blokken maakt de compressie daarvan? Ik denk dat je al blij mag zijn als daar het verschil tussen onder en boven de horizon in te zien is.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:31 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als ik t Google is t mogelijk. Misschien meestal niet maar wie niet waagt die niet wint![]()
Ik geloof dat de kans dat je iets kunt zien via het oog heeeeeeeel klein is.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:41 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Noem iets waarvan beweerd wordt dat het mogelijk is, maar volgens jou bullshit is, en doe dezelfde Google test. Een Canon Powershot, en jpg compressie. Hoeveel pixels is dat oog, en hoeveel blokken maakt de compressie daarvan? Ik denk dat je al blij mag zijn als daar het verschil tussen onder en boven de horizon in te zien is.
Desalniettemin het proberen waard zodat we dat kunnen afvinken
Uh dat FC Groningen dit jaar kampioen kan worden?!
[ Bericht 3% gewijzigd door jackie12 op 08-10-2014 02:51:07 ]![]()
Dat had je gedacht., niks afvinken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik geloof dat de kans dat je iets kunt zien via het oog heeeeeeeel klein is.
Desalniettemin het proberen waard zodat we dat kunnen afvinken
Ik voorspel dat in zo'n blokje Sponge Bob herkend wordt. En dat die toch al verdacht deed, sporen wegsponst, enzo.![]()
In ieder geval is ook met zoom software op foto 499, van M.F.'s FB cover niets in de ogen te zien. Net zomin als op foto 500, 508 en die van Kris op de top.
Op foto 499 en 500 zie je wel de pupil nog in hazelbruin, maar dan houdt het echt op.![]()
Ahum.. met "subject" bedoelen ze wel degelijk een foto. Heb het artikel in PlosOne erbij gepakt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 02:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik geloof dat de kans dat je iets kunt zien via het oog heeeeeeeel klein is.
Desalniettemin het proberen waard zodat we dat kunnen afvinken
Uh dat FC Groningen dit jaar kampioen kan worden?!
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0083325
Een 39 megapixel camera, en iemand in beeld zoals een pasfoto. Ga nog even kijken wat voor lens.
Juist ja. Een Hasselblad, in 2006 uitgebracht voor $ 30.000 en een lens die nu in de aanbieding $ 6.000 kost. Alles op handbediening, en van 1 meter afstand. De 'bystanders' ook.
[/quote]
[ Bericht 9% gewijzigd door JustinCase op 08-10-2014 03:33:59 ]![]()
Dit zal van persoon tot persoon verschillen inderdaad. De één zal eerder het idee van elkaar verliezen proberen te ontwijken, de ander denkt er juist wel over na. Net als dat de één (door omstandigheden) sneller de realiteit verliest dan de ander, er zijn ook gevallen bekend waarbij dat al na 2/3 dagen begon.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 14:20 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Misschien geeft het juist wel aan hoe sterk je bij afnemende helderheid, alles inzet om te overleven. In beginsel uiteraard om er samen levend uit komen. Het vergt een extra stap om te bedenken, bespreken en maatregelen te nemen voor het geval één van beiden alleen verder moet. Je zet dan het eerste doel a.h.w. even in de wacht. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dat opbrengen, en nog op tijd doen ook. Aan mezelf heb ik niets als vergelijking, ik vertel mijn PIN al terwijl de tent nog wordt opgezet op een camping, en ik zie dat het maar 30 meter van een rivier is. Na het inloggen op de Wifi, dat wel. First things first.Lijkt me een tof plan, maar erg moeilijk uit te voeren want ik denk dat we een halve wereld uit elkaar wonen.quote:Zeker weten. En bijzonder. Als je zin hebt in een weddenschap: een goede fles wijn. Voor mij als het me lukt om in een half uur tien verbaasde reacties te oogsten, met "Goh, ik dacht dat jij een vrouw was!".![]()
En nog een fles als na een uur niemand JustinCase ontdekt heeft. Voor een fles als er een andere poster dubbel aanwezig blijkt te zijn, en jij me van tevoren DM't wie dat is. En nog een fles als die na een half uur nog steeds in tweevoud rondloopt.Snap ik niet. Als het om de "alleen" gaat: dat moest uiteraard "allen" zijn, typfout.quote:Gut, wat een achterdocht. Maar wel een plausibele verklaring. Dan wil je die weddenschap natuurlijk ook niet. Hoe lang krijg ik om te bewijzen dat het niet zo is?![]()
![]()
Thanks voor de heldere uitleg.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:59 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, daarom was ik zelf ook niet zo overtuigd reeds van de bevinding.. al blijft het wel zowat de enige functie waar lagen loslaten, vandaar mijn interesse.
Dan resteert alleen nog de vraag: wat is gangbaar binnen de marges, en wat is echt teveel out of focus, behorend bij de foto. Dit moet je zien tegen de achtergrond, dat foto 500 een hele betrokken lucht heeft. Sommigen meenden hier, dat Lisanne geplakt was voor P.M.'s mirador foto, bijvoorbeeld.
Maar bij nader inzien kom ik je tegemoet en stel dat er toch teveel onzerkerheid is om te stellen dat er gesleuteld is aan foto 499, het gaat om focus range waarden die waarschijnlijk binnen de gangbare marges vallen.Ik denk dat ik het nu beter begrijp, als bv naast haar ook een berg op de achtergrond er tegelijkertijd uit gehaald werd, dan zou dat zeker een teken geweest zijn van manipulatie (toch?).quote:Deze functie is met name ook bruikbaar als je twee scherpe objecten in een foto waarneemt, als indicatie dat het beeld bewerkt is. Of als de achtergrond te veel out of focus is, omdat iemand die uitgerekt heeft als laag of niet goed heeft bijgelicht.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-![]()
Dan is hoe ik het deed zo gek nog niet. Dat is letterlijk zo gegaan: ik zei, zonder enige lading (was ook geen reden voor) hoe ze mijn telefoon konden ontsluiten.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 03:14 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dit zal van persoon tot persoon verschillen inderdaad. De één zal eerder het idee van elkaar verliezen proberen te ontwijken, de ander denkt er juist wel over na. Net als dat de één (door omstandigheden) sneller de realiteit verliest dan de ander, er zijn ook gevallen bekend waarbij dat al na 2/3 dagen begon.Die act van mij. Is natuurlijk nu al kapot. Voorzover er al kans was op een dubbele aanwezigheid. En dan nog, denkt de helft dat die nep is, en ik twee posters ben.quote:[..]
Lijkt me een tof plan, maar erg moeilijk uit te voeren want ik denk dat we een halve wereld uit elkaar wonen.Ah, dat 'alleen' was inderdaad de oorzaak. Er waren nog maar twee posters aan het posten. En er gaan toch al geruchten over klonen, dus ja.. Maar ik ging door dat foutje wel twijfelen of het wel zo tof is, dat plan.quote:[..]
Snap ik niet. Als het om de "alleen" gaat: dat moest uiteraard "allen" zijn, typfout.![]()
Jouw manier van praten is uniek.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 03:28 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dan is hoe ik het deed zo gek nog niet. Dat is letterlijk zo gegaan: ik zei, zonder enige lading (was ook geen reden voor) hoe ze mijn telefoon konden ontsluiten.
[..]
Die act van mij. Is natuurlijk nu al kapot. Voorzover er al kans was op een dubbele aanwezigheid. En dan nog, denkt de helft dat die nep is, en ik twee posters ben.
[..]
Ah, dat 'alleen' was inderdaad de oorzaak. Er waren nog maar twee posters aan het posten. En er gaan toch al geruchten over klonen, dus ja.. Maar ik ging door dat foutje wel twijfelen of het wel zo tof is, dat plan.
Als jij al eerder hier een "persoon" was dan doe je het nu als kloon heel goed.
Toch denk ik dat je een kloon bent omdat je van de 1 op de andere dag hier binnen stapt en veelsteveel weet voor een nieuwkomer.
Als je geen kloon bent. petje af .
Forum Opties Forumhop: Hop naar: