Nee? waarom niet? Juist die pagina linkte Ouder. Staan wel nuttige dingen in toch?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:00 schreef StaceySinger het volgende:
deze link kan van de OP
• (en) Crime Updates Boquete
is niet veel meer
laatste update is van Juliquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee? waarom niet? Juist die pagina linkte Ouder. Staan wel nuttige dingen in toch?
Ja, maar nuttig voor in ieder geval eerdere gevallen van criminaliteit, toch? Baat het niet, dan schaadt het niet.quote:
beter kaartje ja - Tof !quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar nuttig voor in ieder geval eerdere gevallen van criminaliteit, toch? Baat het niet, dan schaadt het niet.
Heb het kaartje trouwens iets geupdate en hier een screenshot ervan:
[ afbeelding ]
Als je op het foldericoontje klikt, kan je het naar .kml exporteren en direct in Google Earth openen.quote:
Ach dat zullen de ouders jammer vinden, McSherlock.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:34 schreef mig72 het volgende:
Wie de dader(s) is wil ik nog niet zeggen
Tip: open een nieuw topicquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:34 schreef mig72 het volgende:
Het zal mij makkelijk 3-4 uur kosten om mijn bevindingen op te stellen en daar heb ik nu ff noch de pit voor noch de zin in.
Maar ik zal het wel allemaal uitgebreid komen uitleggen.
dan kom je over 4 uur maar terug met je bewijzenquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:34 schreef mig72 het volgende:
Deze dames zijn niet verdwaald, dames en heren, ze zijn vermoord. Sterker nog een verdwaling was in.hun omstandigheden simpelweg onmogelijk.
Vind je dit vreemd? Prima, ik niet.
Wie de dader(s) is wil ik nog niet zeggen, wel staan er enkele hoofdverdachten, alleen dat zal nog uitgepluisd moeten worden, maar gelukkig wijszen de aanwijzingen een bepaalde richting op.
Ik wil niet gelijk Feliciano G als schuldige aanwijzen noch wil ik hem.uitsluiten noch wil ik hem een mededader noemen. Het is nog voor mijn gevoel iets te vroeg daarvoor. Maar dat het om een misdrijf gaat, ben ik zeker van en heb ik bewijzen voor.
Het zal mij makkelijk 3-4 uur kosten om mijn bevindingen op te stellen en daar heb ik nu ff noch de pit voor noch de zin in.
Maar ik zal het wel allemaal uitgebreid komen uitleggen.
Hij heeft effe geen pit en puf en zin endezo.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan kom je over 4 uur maar terug met je bewijzen
dan slaap ik al zzzzzzquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft effe geen pit en puf en zin endezo.
Hij kwam het alleen effe melden, had zijn portie aandacht nog niet gehad vandaag.
Dat begrijpen wij. Zo zijn we!
Nou bel OM en de woordvoerder van de ouders Kris Kremers eerst maar en dan horen we het vanzelf wel een keertje.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:34 schreef mig72 het volgende:
Deze dames zijn niet verdwaald, dames en heren, ze zijn vermoord. Sterker nog een verdwaling was in.hun omstandigheden simpelweg onmogelijk.
Vind je dit vreemd? Prima, ik niet.
Wie de dader(s) is wil ik nog niet zeggen, wel staan er enkele hoofdverdachten, alleen dat zal nog uitgepluisd moeten worden, maar gelukkig wijszen de aanwijzingen een bepaalde richting op.
Ik wil niet gelijk Feliciano G als schuldige aanwijzen noch wil ik hem.uitsluiten noch wil ik hem een mededader noemen. Het is nog voor mijn gevoel iets te vroeg daarvoor. Maar dat het om een misdrijf gaat, ben ik zeker van en heb ik bewijzen voor.
Het zal mij makkelijk 3-4 uur kosten om mijn bevindingen op te stellen en daar heb ik nu ff noch de pit voor noch de zin in.
Maar ik zal het wel allemaal uitgebreid komen uitleggen.
welk icoontje bedoel je ? dat naast add layer ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je op het foldericoontje klikt, kan je het naar .kml exporteren en direct in Google Earth openen.
Statistieken zeggen alleen iets over de waarschijnlijkheid dat iets gebeurt. Ze geven geen uitsluitsel over wat er gebeurd is. Ik ken een moordzaak waarbij de uiteindelijk (bewezen) dader niet eens de longlist van verdachten had gehaald. Omdat het zeer onwaarschijnlijk was dat deze dader een bepaald profiel had. Door stom toeval werd de dader toch ontmaskerd.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 20:13 schreef El_Matador het volgende:
Niks "discriminerend", niks "vooroordeel". Ik vroeg je al eerder; ben jij bekend met Latijns-Amerika?
Ook vroeg ik je al eerder: heb jij cijfers over Latijns-Amerika waaruit blijkt dat "in de meeste gevallen verkrachting niet gevolgd wordt door moord" en/of "bij een verkrachting wordt meestal niet(s) gestolen". Uitspraken die jij stellig hebt gedaan, maar zonder cijfers zijn die niet te controleren.
we ? praat jij voor jezelf of voor een groep ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:10 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Statistieken zeggen alleen iets over de waarschijnlijkheid dat iets gebeurt. Ze geven geen uitsluitsel over wat er gebeurd is. Ik ken een moordzaak (ik ga niet op de details in) waarbij de uiteindelijk (bewezen) dader niet eens de longlist van verdachten had gehaald. Omdat het zeer onwaarschijnlijk was dat deze dader een bepaald profiel had. Maar toch was degene de dader.
Met andere woorden: ook onwaarschijnlijke dingen gebeuren.
Nogmaals, we weten het niet. We zijn sterk of minder sterk overtuigd van een bepaald scenario. Maar we weten het dus niet.
Moet ik die vraag echt beantwoorden?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
we ? praat jij voor jezelf of voor een groep ?
Factum stultus cognosit ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:20 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Moet ik die vraag echt beantwoorden?
Yup, onderste optie "Export to kml"quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
welk icoontje bedoel je ? dat naast add layer ?
Ah. Jij snapt nou dus ook dat jouw idee van wat er gebeurd zou kunnen zijn een overtuiging is. Geen vaststaand feit.quote:
Ik heb verdomd weinig (zo niet geen) mensen hier zien zeggen dat hun scenario's een vaststaand feit zijn?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:28 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Ah. Jij snapt nou dus ook dat jouw idee van wat er gebeurd zou kunnen zijn een overtuiging is. Geen vaststaand feit.
Omdat een aantal hier geregeld de ander de hersens inslaat met zijn/haar overtuiging. Maar je hebt gelijk. I'm outta here. Succes.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom post je dan in deze reeks? Eigenlijk zeg je: "hou een sop met dat rare gespeculeer, we weten het toch niet".
Prima hoor, maar wat je hier dan zelf komt doen vraag ik me sterk af?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |