Succes en laat KLB leuk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
Zijn we klaar? Want we stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
Zou dit niet in de OP van dit topic kunnen? Misschien dat dat duidelijker zal zijn voor velen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:23 schreef yvonne het volgende:
Nog even duidelijker
Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
als fipo en sepo, duidelijker kan het niet, de op ''leest toch niemand''quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:24 schreef o.us het volgende:
[..]
Zou dit niet in de OP van dit topic kunnen? Misschien dat dat duidelijker zal zijn voor velen.
Spam, zie postgeschiedenis.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:59 schreef MarkieMarc het volgende:
Beste fysicus,
Je kan inderdaad de 'Ja' en de 'Nee' losknippen en omwisselen, dan heb je ook de gewenste combinatie.
Op winkelwerf.nl kan je overigens de Nee-Ja-Stickers per 3 bestellen tegen slechts de verzendkosten (¤ 0,44). Daarmee kan je de gewenste combinaties maken.
Succes,
Marc
Opgelost.quote:
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:43 schreef Biogarde het volgende:
TVP.
Kijk mijn postgeschiedenis even van deze zaterdag morgen. Volgens mij allemaal leuke reacties. Ook veel inhoudelijke reacties over geloof.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:40 schreef WillFerrell het volgende:
Kan er even contact worden opgenomen met AdvancedPower? Die spuit half KLB onder met posts zonder ook maar enige inhoud.
Nee je verpakt je gebagger nu wat subtieler en doet heel correct overal. Maar het is the same old crap overalquote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:42 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Kijk mijn postgeschiedenis even van deze zaterdag morgen. Volgens mij allemaal leuke reacties. Ook veel inhoudelijke reacties over geloof.
Zelfde bagger, nieuw jasje. Wat dus al gezegd is.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 09:42 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Kijk mijn postgeschiedenis even van deze zaterdag morgen. Volgens mij allemaal leuke reacties. Ook veel inhoudelijke reacties over geloof.
Dus alles wat ik typ is bagger? :S :Squote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Zelfde bagger, nieuw jasje. Wat dus al gezegd is.
Al opgelost.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:37 schreef stevenmac26 het volgende:
Tafeltennis
Porsche verneukt mijn serieuze klacht
gedaan zo te zienquote:Op zondag 30 mei 2010 02:13 schreef snakelady het volgende:
Wil een lief modje de topictitel veranderen in "Huis kopen om door te verkopen niet sociaal?"
Huis kopen om door te verkopen niet sociaal?
Het Anita topic heeft dan misschien niet zoveel met KLB te maken, maar wel met Fok. Die hele anita vs. Fok fittie is nu al legendarisch. Dit KLB topic was een belangrijk onderdeel van de geschiedvorming.quote:
verbaggerd zeg, ook niks meer van te maken denk ikquote:
Oh je vond het op basis van TT en OP wel topicwaardig?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:06 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
verbaggerd zeg, ook niks meer van te maken denk ik
Oh ik vind dat eigenlijk wel een top userquote:Op maandag 31 mei 2010 20:27 schreef Moira. het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/305358
Wat moet er van dit trollerkloontje terecht komen?
Puur vermaak ja, maar op den duur gaat dat ook vervelenquote:Op maandag 31 mei 2010 20:38 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Oh ik vind dat eigenlijk wel een top user
Omdat bij de vorige sc maar 298 posts waren en hij ineens gesloten was, maar er werden dus 2 posts verwijderdquote:Op maandag 31 mei 2010 21:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee: [KLB SC #2770] Kip, het meest veelzijdige stukje...
Ik zal even nakijken wie ik moet bannen.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:26 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Omdat bij de vorige sc maar 298 posts waren en hij ineens gesloten was, maar er werden dus 2 posts verwijderd
Ik wil niet stoken, want je kent me. Maar ik, en nog een paar waarvan ik het vernomen heb, vind dat lakitu wel 1 van de aanstichters is van dat gezeik elke keer.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zal even nakijken wie ik moet bannen.
Welk gezeik? Ik zie daar niet iets dermate kwetsends ofzo? of lees ik er over heen?quote:Op maandag 31 mei 2010 21:31 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken, want je kent me. Maar ik, en nog een paar waarvan ik het vernomen heb, vind dat lakitu wel 1 van de aanstichters is van dat gezeik elke keer.
Schijnheilige donder dat het is
Als er gezeik is. En altijd als lamon er is, wordt er weer triest gedaan en probeert men hem uit te lokken en dergelijke. Zogenoemde bazen die nog kinderachtiger dan Jordy van Loon zijnquote:Op maandag 31 mei 2010 21:33 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Welk gezeik? Ik zie daar niet iets dermate kwetsends ofzo? of lees ik er over heen?
Achja, daarom blijf ik tegenwoordig daar ook weg, aangezien er daar toch niets te melden isquote:Op maandag 31 mei 2010 21:34 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Als er gezeik is. En altijd als lamon er is, wordt er weer triest gedaan en probeert men hem uit te lokken en dergelijke. Zogenoemde bazen die nog kinderachtiger dan Jordy van Loon zijn
Lakitu was er niet eens toen hij werd gesloten freak.quote:Op maandag 31 mei 2010 21:31 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ik wil niet stoken, want je kent me. Maar ik, en nog een paar waarvan ik het vernomen heb, vind dat lakitu wel 1 van de aanstichters is van dat gezeik elke keer.
Schijnheilige donder dat het is
Jij moet ook kappen met dat Lamon gezeik in de SC, ik ben er volkomen klaar mee!!!quote:Op maandag 31 mei 2010 22:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Lakitu was er niet eens toen hij werd gesloten freak.
Welk gezeik? Ik heb nog gezegd dat iedereen hem gewoon moet negeren omdat er toch alleen maar drama en shit van komt. En zie wat er gebeurt.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Jij moet ook kappen met dat Lamon gezeik in de SC, ik ben er volkomen klaar mee!!!
Dan gaat iedereen naar een andere SC, dat werkt niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:55 schreef Adelante het volgende:
Ja, blijkbaar lukt het gewoon niet. Ik heb al eens voorgesteld om de SC op te heffen, maar ben er niet ver vandaan om het zelf door te voeren. Lamon van het forum af flikkeren gebeurt klaarblijkelijk niet, maar hele pagina's vol over die gast is gewoon te veel....
Gast, er was niet eens iets aan de handquote:Op maandag 31 mei 2010 22:55 schreef Adelante het volgende:
Ja, blijkbaar lukt het gewoon niet. Ik heb al eens voorgesteld om de SC op te heffen, maar ben er niet ver vandaan om het zelf door te voeren. Lamon van het forum af flikkeren gebeurt klaarblijkelijk niet, maar hele pagina's vol over die gast is gewoon te veel....
Prima, dan maar niet in KLB.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:56 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Dan gaat iedereen naar een andere SC, dat werkt niet.
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:58 schreef Lamon. het volgende:
Ik vind dit dan ook wel een beetje eng, ik heb nergens over geklaagd, waarom krijg ik zo´n ongelooflijke beschermstatus? Of heb ik iets niet gelezen ofzo?
Ok.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:05 schreef Adelante het volgende:
Ik ga geen woord meer aan die user vuilmaken, kost me energie die ik liever anders gebruik. En dan ook veeeeeeeeeeeel liever: ik ga strijken, de kattenbak uitscheppen of wadlopen in Arnhem Zuid.
Ik ben het met Ade eens bij dezen (hoewel ik otis2.0 en lakitu en weetikveelwie op een paar sc-ers na wel kan waarderen).quote:Op maandag 31 mei 2010 23:05 schreef Adelante het volgende:
Ik ga geen woord meer aan die user vuilmaken, kost me energie die ik liever anders gebruik. En dan ook veeeeeeeeeeeel liever: ik ga strijken, de kattenbak uitscheppen of wadlopen in Arnhem Zuid.
ER ZEIKT NIEMAND.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:13 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik ben het met Ade eens bij dezen (hoewel ik otis2.0 en lakitu en weetikveelwie op een paar sc-ers na wel kan waarderen).
Wáárom zeiken jullie daar überhaupt overDat is toch zwaar sad om het over een user te hebben? Goed, misschien is het een aandachtshoer, maar jullie trappen er gewoon één voor één in. En dan met name volgens mij die Wolvendagen ook altijd. (ook een beetje zo'n lamon achtig figuur). Je moet die gast gewoon geen aandacht meer geven.
Waarom blijft hij mij achtervolgen op het forum? Ik wil niks met hem mee te maken maar elke keer die ik een reactie plaats of een eigen topic open is hij daar als de kippen bij om mij te bashen...quote:Op maandag 31 mei 2010 10:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tekst is van de Osdorp Posse pannekoek
quote:
Over ONZ topics kan je klagen in [ONZ FB] Met een beetsje Genot van Ricky!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:18 schreef wesp40 het volgende:
En hij blijft ook andere users beledigen en bashen:
[..]
Bijna al zijn reacties bestaan uit schelden of vieze grapjes...Hij weet niet hoe hij anders normaal moet praten...
Wat is de toevoegende waarde van deze gast?
Oke dan maar die eerstequote:Op dinsdag 1 juni 2010 02:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Over ONZ topics kan je klagen in [ONZ FB] Met een beetsje Genot van Ricky!
quote:
Oh, dit soort plaatjes zijn zo irritant.. kunnen ze verwijderd worden?quote:
Is goed SFquote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
wesp40,
stoppen met dat ge-emo. Hij doet dit en dat... Hap niet op alles en ga mensen niet vertellen wat ze moeten doen![]()
stevenmac26
Laat hem maar met rust, hij is nieuw op internetDoe eens lief.
SF je realiseert je hopelijk dat die wesp diklip precies zelf doet wat hij stevenmac verwijt?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
wesp40,
stoppen met dat ge-emo. Hij doet dit en dat... Hap niet op alles en ga mensen niet vertellen wat ze moeten doen![]()
stevenmac26
Laat hem maar met rust, hij is nieuw op internetDoe eens lief.
omdat bagger, heeft hier niets te zoekenquote:
Bagger? En bedankt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:08 schreef swarmahoer het volgende:
omdat bagger, heeft hier niets te zoeken
Even serieus Swarma, die gast zegt 30 te zijn en beweert elke keer paranoid dat ik alleen in topics waar hij zit en hij gaat dan hier lopen janken, dan mag ik daar toch wel op reageren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:08 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
omdat bagger, heeft hier niets te zoeken
Hier weer:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:03 schreef L.no het volgende:
[..]
[..]
Oh, dit soort plaatjes zijn zo irritant.. kunnen ze verwijderd worden?
Wat een zielige vertoning. Hypocriet dat je bent, vertel je blijkbaar niet wat de rest van mijn reactie was.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:29 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Even serieus Swarma, die gast zegt 30 te zijn en beweert elke keer paranoid dat ik alleen in topics waar hij zit en hij gaat dan hier lopen janken, dan mag ik daar toch wel op reageren.
Sowieso scheld ik nieteens op hem en in dit topic noemt hij mij 1x debiel en 1x imbeciel en in een andere topic ben ik een homofiele negert
Mooie accusatie(s). Zou dit iets met jezelf te maken kunnen hebben? Heel misschien??quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
SF je realiseert je hopelijk dat die wesp diklip precies zelf doet wat hij stevenmac verwijt?
De kerel is helemaal niet nieuw maar gewoon een kuttrol / kloon natuurlijk.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat een zielige vertoning. Hypocriet dat je bent, vertel je blijkbaar niet wat de rest van mijn reactie was.
Namelijk dat je mij overal achternazit op het forum, om vervolgens een reactie uit te lokken met je eigen troll-gedrag, wat je vervolgens bij de mods probeert door te geven.
Dat de schuld dus bij jou ligt, omdat ik in pure zelf-verdediging handel. Dat zeg je niet bij. En elke keer die je reageert bestaat het altijd uit vloeken, schelden, en vieze grapjes, want je weet niet hoe je anders normaal moet reageren.
Dus volg maar het advies van SF op en blijf van mij weg al is dat erg moeilijk voor je. Je draagt echt niks bij aan dit forum.
Hoe oud ik ben gaat jou niet aan, en ik zou inderdaad liever hebben dat je in mijn topic's niet post. Ik ben jou geen verantwoording schuldig voor mijn topics.
Wie loopt er nou te janken? En ja de mods kunnen nog altijd die postgeschiedenis ophalen en kijken wie de troll is.
Graag.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:12 schreef wesp40 het volgende:
[..]
En wil je dat ik al dat gescheld van jou tegen mij even citeer voor de mods? Zo moeilijk is het niet, en ook zien de postingstijden er heel mooi uit.
geldt ook voor jou he. Jij moet je ook gewoon gedragen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat een zielige vertoning. Hypocriet dat je bent, vertel je blijkbaar niet wat de rest van mijn reactie was.
Namelijk dat je mij overal achternazit op het forum, om vervolgens een reactie uit te lokken met je eigen troll-gedrag, wat je vervolgens bij de mods probeert door te geven.
Dat de schuld dus bij jou ligt, omdat ik in pure zelf-verdediging handel. Dat zeg je niet bij. En elke keer die je reageert bestaat het altijd uit vloeken, schelden, en vieze grapjes, want je weet niet hoe je anders normaal moet reageren.
Dus volg maar het advies van SF op en blijf van mij weg al is dat erg moeilijk voor je. Je draagt echt niks bij aan dit forum.
Hoe oud ik ben gaat jou niet aan, en ik zou inderdaad liever hebben dat je in mijn topic's niet post. Ik ben jou geen verantwoording schuldig voor mijn topics.
Wie loopt er nou te janken? En ja de mods kunnen nog altijd die postgeschiedenis ophalen en kijken wie de troll is.
Ik bemoei me er niet graag mee maar toch wil ik je iets zeggen wat waardevol voor jou al zijn. Doe normaal, ik heb jou al een aantal keren ook zien uitlokken. En ga niet lopen zaniken dat het niet zo is want het staat allemaal vast.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat een zielige vertoning. Hypocriet dat je bent, vertel je blijkbaar niet wat de rest van mijn reactie was.
Namelijk dat je mij overal achternazit op het forum, om vervolgens een reactie uit te lokken met je eigen troll-gedrag, wat je vervolgens bij de mods probeert door te geven.
Dat de schuld dus bij jou ligt, omdat ik in pure zelf-verdediging handel. Dat zeg je niet bij. En elke keer die je reageert bestaat het altijd uit vloeken, schelden, en vieze grapjes, want je weet niet hoe je anders normaal moet reageren.
Dus volg maar het advies van SF op en blijf van mij weg al is dat erg moeilijk voor je. Je draagt echt niks bij aan dit forum.
Hoe oud ik ben gaat jou niet aan, en ik zou inderdaad liever hebben dat je in mijn topic's niet post. Ik ben jou geen verantwoording schuldig voor mijn topics.
Wie loopt er nou te janken? En ja de mods kunnen nog altijd die postgeschiedenis ophalen en kijken wie de troll is.
graag gedaanquote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 09:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Probeer jij nou vooral niet te bedenken wat ik wel en niet weet. Jouw denkniveau komt namelijk niet hoger dan mijn schoenzolen. Mijn reactie was uiteraard cynisch bedoeld.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 16:19 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Het heeft verder niet veel met begrijpen te maken. Je "leest" compleet iets anders als er daadwerkelijk staat.
Dat is niet dom meer maar volslagen achterlijk.
Alweer zo'n paar voorbeelden. En zo kan ik doorgaan.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:00 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Man man, je maakt mijn dag weer helemaal goed. Je stompzinnigheid lijkt geen grenzen te kennen.
Wat lijk jij nogal emotioneel te reageren zegquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik bemoei me er niet graag mee maar toch wil ik je iets zeggen wat waardevol voor jou al zijn. Doe normaal, ik heb jou al een aantal keren ook zien uitlokken. En ga niet lopen zaniken dat het niet zo is want het staat allemaal vast.
Daarnaast ga maar verder tegen hem uithuilen op MSN, daar is FB niet voor.
Doe aub een groepsgesprek op MSN met hem en een FA. Jij scheldt ook veel en post weleens dom.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:28 schreef wesp40 het volgende:
[..]
graag gedaan
[..]
[..]
[..]
Alweer zo'n paar voorbeelden. En zo kan ik doorgaan.
Waar is je bek nu??![]()
Of is dat misschien niet schelden volgens jouw opvoeding? In de mijne wel.
Heb je mijn post gelezen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat lijk jij nogal emotioneel te reageren zeg![]()
En nee ik kan toch niks doen tegen al die mensen die op mocro's haten hoor. Ik heb er niet echt iets mee te maken
Dit zal ik onthouden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:30 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Wat lijk jij nogal emotioneel te reageren zeg![]()
En nee ik kan toch niks doen tegen al die mensen die op mocro's haten hoor. Ik heb er niet echt iets mee te maken
quote:
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
wesp40,
stoppen met dat ge-emo. Hij doet dit en dat... Hap niet op alles en ga mensen niet vertellen wat ze moeten doen![]()
stevenmac26
Laat hem maar met rust, hij is nieuw op internetDoe eens lief.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
geldt ook voor jou he. Jij moet je ook gewoon gedragen.
En volgens mij heb ik ook niet meer op hun gereageerd in de topics.quote:
Doe dat maar lekker per pm! Klaar nu. De rest verwijder ik.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:34 schreef wesp40 het volgende:
[..]
En volgens mij heb ik ook niet meer op hun gereageerd in de topics.
Hier probeer ik een beetje het gesprek af te ronden zeg maar zodat we allemaal weten hoe het staat...
Dat had ik al duidelijk gemaakt maar hij gaat nog vrolijk verder.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:40 schreef yvonne het volgende:
Er is blijkbaar iets niet duidelijk:
Nog even duidelijker
Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
Wesp is bezig met uitlokken moderatie, kappen anders ben je een poos je accountr kwijt.
Er is geen probleem, maak er dus ook geen probleem van.
een 'fittie' uitlokken in een apart topic over de discussie hier.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:40 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, de fittie was daar wel klaar, hier maakt 't misschien nog wat kans.
Heuj wesp wilde ook nog verder praten. kan prima jaquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:46 schreef L.no het volgende:
mensen die fok!verslaafden met stalkers verwarren.
[..]
een 'fittie' uitlokken in een apart topic over de discussie hier.
Ook is het een vorm van userbashing op wesp, want TS staat overduidelijk aan de kant van stevenmac.
Waarom geen slotje ipv verplaatsen?
Je verwees hem eerst om te gaan PM-en.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:49 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Heuj wesp wilde ook nog verder praten. kan prima ja![]()
ik wil graag dat iedereen wesp gaat bashen!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:51 schreef L.no het volgende:
[..]
Je verwees hem eerst om te gaan PM-en.
Kom op zeg, kom eens met een goede reden.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik wil graag dat iedereen wesp gaat bashen!
Jij gaat er vanuit dat alles wat hij zegt klopt??quote:
Rustig aan L.No het is ook een andere sub-forum ONZ en zij weten dat ik daar nooit kom. Daarom dacht ie daar lekker over mij te kunnen posten. En dank je wel dat je mij daarop attendeert...Maar ik ga toch niks reageren hoor denk ik. Ik ga me niet verlagen tot dat niveau...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:46 schreef L.no het volgende:
mensen die fok!verslaafden met stalkers verwarren.
[..]
een 'fittie' uitlokken in een apart topic over de discussie hier.
Ook is het een vorm van userbashing op wesp, want TS staat overduidelijk aan de kant van stevenmac.
Waarom geen slotje ipv verplaatsen?
Zelfs als hij een grote lastpost is, is geen reden om een apart topic te maken en hem volledig te bashen. Ik vind jou ook een baggeruser, maar ik ga geen apart over maken en laf met anderen gaan zeuren wat voor een user je bent.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat alles wat hij zegt klopt??
Meer mensen hebben last van die gast en zijn gelul.
Iedereen scheld zogenaamd de hele tijd en stalkt hem terwijl ie zelf bij je in een topic opduikt om je te wijzen op iets
Dan moet je niet gaan janken als je iets terug krijgt.
En weer:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:00 schreef Rectum het volgende:
[..]
Hier weer:
Mensen die denken dat ze stoer zijn.
Het was eerst in KLB, maar werd verplaatst. Goed dat je geen aandacht aan besteed, maar toch vind ik het niet kunnen dat het topic open blijft.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:57 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Rustig aan L.No het is ook een andere sub-forum ONZ en zij weten dat ik daar nooit kom. Daarom dacht ie daar lekker over mij te kunnen posten. En dank je wel dat je mij daarop attendeert...Maar ik ga toch niks reageren hoor denk ik. Ik ga me niet verlagen tot dat niveau...
Ook beetje andere moderatie, maar goed, dit zijn toch dubbele standaarden? Surveillance-fiets?
Ahhh nou oke, je zei dat je wel verder wilde praten. Dan niet. Dan is het ook klaar. Sluit ik dat topic.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:57 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Rustig aan L.No het is ook een andere sub-forum ONZ en zij weten dat ik daar nooit kom. Daarom dacht ie daar lekker over mij te kunnen posten. En dank je wel dat je mij daarop attendeert...Maar ik ga toch niks reageren hoor denk ik. Ik ga me niet verlagen tot dat niveau...
Ook beetje andere moderatie, maar goed, dit zijn toch dubbele standaarden? Surveillance-fiets?
Door de shredder ermeequote:Op maandag 31 mei 2010 20:27 schreef Moira. het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/305358
Wat moet er van dit trollerkloontje terecht komen?
Ja, door die kut roulette sta ik dadelijk overal bekend. Terwijl ik alleen op previeuw klikte. Klacht russisch roulettequote:
Kan iemand deze jongenman even stoppen. Hij springt om niets uit zijn vel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:32 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Beter kanker jij op vuile kut nsb'er dat je bent
Wat ben jij allemaal aan het doen AP????quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:34 schreef AdvancedPower het volgende:
Nog een keer:
[..]
Kan iemand deze jongenman even stoppen. Hij springt om niets uit zijn vel.
AP is op oorlogspad en zit bans voor andere users te zoekenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:53 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Jammer, had die TS bijna een ban.
En weer kan die jongen het niet laten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:48 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Ja kanker toch op moesbrein, En ga je moeder vuisten, Ik ben niet meer bang voor een ban laat dus komen met je schelden fokking gore kanker pikzuiger
Hij is op dreef!quote:
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:51 schreef wesp40 het volgende:
[..]
vieze teringlijdende kankerbek dat je bent, het is jammer dat er geen abortus bestond toen je geboren werd, Je moeder moet de bak in
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:52 schreef wesp40 het volgende:
[..]
Kom maar homo aap, zo dapper ben je toch niet
ga nu huilen bij de mods, want als je bij mij komt maak ik je af
Check anders dat topic gewoon ff, meneer is op hol geslagenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:53 schreef wesp40 het volgende:
[..]
O nee![]()
![]()
wesp40 zit mij te schelden!!! oohhh ik ben bang o modje mag ik je pik zuigen
![]()
huillie
Kijk ff goed, die gast blijft maar lullen en als ik dit soort dingen zeg dan zit er ook wat aan.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:55 schreef swarmahoer het volgende:
je lokt het zelf uit, ik ben jullie zat
Niet met dat soort uitspraken!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:59 schreef swarmahoer het volgende:
reageer gewoon niet op hem punt uit er wordt aan een oplossing gewerkt maar je bent zelf net zo schuldig
ik lees terug dat jij hem telkens uitlokt, ik ga niet meer met je in discussiequote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Niet met dat soort uitspraken!
Ik begin hem niet als een halve tamme te flippen en dat kan je gewoon netjes terug lezen
jaquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:02 schreef AdvancedPower het volgende:
Steeds weer bozen als ik de stream van het olielek zie...
Iemand die hem even veranderd in: steeds weer boos als ik de stream van het olielek zie...
uitlokken door hahaha en zoquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:04 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik lees terug dat jij hem telkens uitlokt, ik ga niet meer met je in discussie
tering hey, mijn nichtje van 4 is meer volwassen dan dat jij bent. echt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
uitlokken door hahaha en zo
En dat was meteen 8 notes waard?
Maar fuck it dan scheld ik iedereen ook zo uit en geef me maar geen ban want het mag blijkbaar allemaal!
Steven, hou er mee op, je doet jezelf alleen maar ten slechte mee. Tel tot 10 en zoek naar andere topics waar het wel waard om mee te discussiëren want hiermee schiet je nergens mee op, echt waar.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:06 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
uitlokken door hahaha en zo
En dat was meteen 8 notes waard?
Maar fuck it dan scheld ik iedereen ook zo uit en geef me maar geen ban want het mag blijkbaar allemaal!
jaquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:10 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
steeds weer boos als ik de stream van het olielek zie...
CHATLOGS POSTEN!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:02 schreef garriej het volgende:
emoticon niet kennen
of niet weten wat Fok! is
[ afbeelding ]
WHEHEH EINZquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:34 schreef TheOnion het volgende:
Wat helemaal kut is, is dat die spoilers niet met Ad Block werkt
Uitlokken of niet, voor zulks opmerkingen heb ik al vaak een ban gehad. Beetje oneerlijk. Voortaan scheld ik iedereen ook gewoon hardstikke verrot wie een beetje tegenspreekt, oke. Deal.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:04 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik lees terug dat jij hem telkens uitlokt, ik ga niet meer met je in discussie
Mij best, lange ban wordt het danquote:Op woensdag 2 juni 2010 00:40 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Uitlokken of niet, voor zulks opmerkingen heb ik al vaak een ban gehad. Beetje oneerlijk. Voortaan scheld ik iedereen ook gewoon hardstikke verrot wie een beetje tegenspreekt, oke. Deal.
xx
Heeftie ook en hij heeft een unban.quote:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heeftie ook en hij heeft een unban.
En nou ksst vort in de KLB-FB
Je had iets teveel rechten, nu klopt het weerquote:Op woensdag 2 juni 2010 01:20 schreef stevenmac26 het volgende:
Props voor Yvonne,Zquing en Mr.Cooper.
Mag ook weleens gezegt worden
Huh, die snap ik nietquote:Op woensdag 2 juni 2010 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Je had iets teveel rechten, nu klopt het weer
Je was net in de verkeerde rechtengroep gezet, pulldownmenuklikfoutjequote:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:20 schreef stevenmac26 het volgende:
Props voor Yvonne,Zquing en Mr.Cooper.
Mag ook weleens gezegt worden
Ja oke op die fiets.quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Je was net in de verkeerde rechtengroep gezet, pulldownmenuklikfoutje
Nu heb he weer gewoon wat je eerst had.
Kom op pik, die scheldwoorden gingen echt te ver!quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:37 schreef swarmahoer het volgende:
ik heb gezien dat jij m opstookt en uitspraken ontlokt en niet luistert al wij hier zeggen dat je m moet negeren
maar ik het vast fout
In jouw ogen:')quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:53 schreef swarmahoer het volgende:
ik heb het teruggelezen, mn conclusie staat 2 posts terug
je lokt uit en negeert waarschuwingen in mijn ogen
Je hebt gelijkquote:Op woensdag 2 juni 2010 02:00 schreef zquing het volgende:
ga slapen ofzo, je bent unbanned en laat 't daarbij
quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:52 schreef padlarf het volgende:
Geen echte Indianen in Red Dead Redemption !!
Penisbaard en Pieter-utd maken hier een goed topic vanComplimentjes mogen ook best gegeven worden soms
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:03 schreef L.no het volgende:
[..]
[..]
Oh, dit soort plaatjes zijn zo irritant.. kunnen ze verwijderd worden?
Zou de crew misschien niet zo gemeen willen doen tegen Zhe-AnGeL? Zonder Zhe-AnGeL was dit forum niks.quote:Op donderdag 3 juni 2010 00:17 schreef o.us het volgende:
Jij en een ex hebben? ONZ.
Nee en ja. Gewoon niet doen ajb.quote:Op donderdag 3 juni 2010 01:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik ga niet huilen om een note, maar kan je daar echt niet tegen?je kent me toch wel langer dan vandaag.
oke gut.quote:
Zou Penisbaard zo onderhand niet eens een lintje moeten krijgen?quote:
Waarom zou hij?quote:Op donderdag 3 juni 2010 02:11 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Zou Penisbaard zo onderhand niet eens een lintje moeten krijgen?
Voor het hoog houden van het moreel, zijn tomeloze inzet voor de volkseducatie en zijn onafgebroken inspanningen om muzikaal talent die welverdiende doorbraak te bezorgen.quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 02:16 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Voor het hoog houden van het moreel, zijn tomeloze inzet voor de volkseducatie en zijn onafgebroken inspanningen om muzikaal talent die welverdiende doorbraak te bezorgen.
O.us moderator.quote:Op donderdag 3 juni 2010 02:19 schreef o.us het volgende:
[..]
Gaat hem niet worden, vraag het aan een Forum Admin. Maar de kans is klein.
Je hebt het over een kutnummer van haar, daar kan je niet echt een leuke discussie op bouwenquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:32 schreef sinadO het volgende:
o.us moet zich even laten gelden en sluit een terechte klacht (Katy Perry)...
Ik zit op mijn werk, daar heb ik geen tijd voor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:37 schreef o.us het volgende:
[..]
Je hebt het over een kutnummer van haar, daar kan je niet echt een leuke discussie op bouwenMaak een nieuw OP aan waarin je haar duidelijk bekritiseert als artiest met iets meer tekst, stuur hem per PM naar mij en vervang je hem door jouw oude OP. Dan laat ik hem wel open.
Edit het en klaag over haar als artiest dan. Dat kan je toch wel?quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik zit op mijn werk, daar heb ik geen tijd voor.
De klacht is duidelijk, meer tekst zou niets toevoegen, alleen meer van hetzelfde zijn.
Het is me de moeite niet waard.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:44 schreef o.us het volgende:
[..]
Edit het en klaag over haar als artiest dan. Dat kan je toch wel?
Oké.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:48 schreef sinadO het volgende:
[..]
Het is me de moeite niet waard.
Ik verzin later wel een nieuwe klacht.
Noem eens een paar pareltjes tussen al die topics dan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:54 schreef kwiwi het volgende:
o.us je gooit wel erg snel topics dichtNormaal waren ze nog even open en bleek het uiteindelijk nog een leuk topic te worden ook, zo is er geen zak meer aan
Dat kunnen we nu niet weten he of er een potentieel pareltje tussen zat aangezien ze vlak na de OP al dicht zijnquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:54 schreef o.us het volgende:
[..]
Noem eens een paar pareltjes tussen al die topics dan.
Natuurlijk joh.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat kunnen we nu niet weten he of er een potentieel pareltje tussen zat aangezien ze vlak na de OP al dicht zijn
Boeiend. Veel plezier.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:57 schreef kwiwi het volgende:
[..]Het zal wel. Ik verhuis wel weer naar ONZ en de FP
quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:57 schreef kwiwi het volgende:
[..]Het zal wel. Ik verhuis wel weer naar ONZ en de FP
Eerstvolgende keer is note, na een paar keer is het niet leuk meer.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:57 schreef Rectum het volgende:
Zou iemand wat aan ukga met zijn 'mensen die' plaatje kunnen doen.![]()
Mensen die Henk Klos niet kennen
Had je er gisternacht bij moeten zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Succes en sterkte o.us. Ik hoop overigens dat je geen RSI oploopt door al dat sluiten.
Rampzalig? Er is hier toch niks meer aan? De leuke topics worden dichtgegooid omdat er teveel details in staan etc. En nu worden topics gelijk na de OP al gesloten terwijl ik nog originele reacties zit te typenquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
doe nou niet zo rampzalig, sappig stuk fruit.
Moest je niet naar ONZ of de FP?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:12 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Rampzalig? Er is hier toch niks meer aan? De leuke topics worden dichtgegooid omdat er teveel details in staan etc. En nu worden topics gelijk na de OP al gesloten terwijl ik nog originele reacties zit te typen
En leer o.us nou eens om fatsoenlijk te antwoorden ipv zoals jij dat doet lekker stukje fiets
Jawel maar voor fiets wil ik speciaal nog wel even snel terugkomen.quote:
Dadelijk, ffies geduld nog.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jawel maar voor fiets wil ik speciaal nog wel even snel terugkomen.
Moest jij niet overal slotjes op gooien?
Nahhhh, het waren echt geen pareltjes hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:12 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Rampzalig? Er is hier toch niks meer aan? De leuke topics worden dichtgegooid omdat er teveel details in staan etc. En nu worden topics gelijk na de OP al gesloten terwijl ik nog originele reacties zit te typen
En leer o.us nou eens om fatsoenlijk te antwoorden ipv zoals jij dat doet lekker stukje fiets
ik had SSB verwachtquote:
Dat is niets voor KLB, man. Daarnaast heb ik al meer dan een uur niets geslot. 14.gifquote:
oussssssssieeeeeeeeeeeequote:Op donderdag 3 juni 2010 09:55 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat is niets voor KLB, man. Daarnaast heb ik al meer dan een uur niets geslot. 14.gif
Is dat ding in je User Icon soms jouw rooie anjer waar je graag de vuist van o.us in ziet verdwijnen?quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Echt bijna alleen maar van dit soort vage opmerkingen in bijna elk topicquote:
Gewoon waarschuwing geven die gast.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Penisbaard het volgende:
Die Mankepoot hè, is dat een bot ofzo?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt bijna alleen maar van dit soort vage opmerkingen in bijna elk topic
quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:30 schreef HostiMeister het volgende:
Nerds die over WoW praten deel 2
Kan deze niet dicht? Daar is een centraal WoW topic voor, die gastjes hoeven niet ook hier al moeilijk te gaan doen met hun fireballs en dps'en
Ga verder in het WoW-topic in GAM, wat Hostimeister zegt. Voor de rest; opgelost.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:38 schreef Fortitude het volgende:
Nerds die over WoW praten deel 2
Laat eens open die reeks is mooi en gaat nog mooier worden.
Ok swarmahoer.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:40 schreef o.us het volgende:
[..]
[..]
Ga verder in het WoW-topic in GAM, wat Hostimeister zegt. Voor de rest; opgelost.
Komt voor de bakker.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Penisbaard het volgende:
Die Mankepoot hè, is dat een bot ofzo?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt bijna alleen maar van dit soort vage opmerkingen in bijna elk topic
Bedankt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:47 schreef tho_Omas het volgende:
Goed dat je het Henk Klos-topic hebt opgeschoond.
Kutuser ja, hij plaatst alleen reacties wat die van het Topic vindt of hij plaats TVPs in Topics als 'Ik heb in mn broek gepist'.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:32 schreef Penisbaard het volgende:
Die Mankepoot hè, is dat een bot ofzo?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt bijna alleen maar van dit soort vage opmerkingen in bijna elk topic
Ik hem al gewaarschuwd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Kutuser ja, hij plaatst alleen reacties wat die van het Topic vindt of hij plaats TVPs in Topics als 'Ik heb in mn broek gepist'.
Geen persoonlijke gegevens mogen gepost worden dus ook Hyveslinkjes. Zal zo even kijken of dat aan de orde is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:56 schreef Pieter-utd het volgende:
Wat is er met mijn Henk Klos topic gebeurd dan![]()
O en in hoeverre mag je foto's van mensen hun hyves op fok zetten? Ik heb toch een pareltje gevonden die ik mensen niet wil onthouden.
O nee die 2 opmerken staan los van mekaar. Over die foto's wil ik een topic van maken, maar ik informeer eerst even voordat er problemen ontstaan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:58 schreef o.us het volgende:
[..]
Geen persoonlijke gegevens mogen gepost worden dus ook Hyveslinkjes. Zal zo even kijken of dat aan de orde is.
Dat kutplaatje waarin "Mensen die" topics/reacties belachelijk werden gemaakt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:00 schreef Pieter-utd het volgende:
[..]
O nee die 2 opmerken staan los van mekaar. Over die foto's wil ik een topic van maken, maar ik informeer eerst even voordat er problemen ontstaan.
Daarnaast vroeg ik me af wat er allemaal in het Grote Henk Klos topic stond wat verwijderd moest worden. Zullen wel weer users zijn die de schoonheid van het Nederlands lied niet waarderen
Top, ik ga me best doenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:06 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat kutplaatje waarin "Mensen die" topics/reacties belachelijk werden gemaakt.
Gewoon geen Hyveslinkjes of gegevens. Mocht dat blijken zal ik ingrijpen.
Graag dit topic her-openen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef tho_Omas het volgende:
Na de zomer begint het pas weer en dan is die voorbeeldboy eruit.
open maar een nieuwe in het tv subforumquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Graag dit topic her-openen.
Niet alle kicks hoeven dicht. Dit was een topic over Spangas en dan over een bepaalde hoofdrolspeler. Erg actueel dus nog en schijnbaar zijn er ontwikkelingen (zie bovenstaande post).
Tenzij ik een ander topic kan openen over hetzelfde onderwerp, dan doe ik dat wel.
Nee. Is een klacht. Dus KLB.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:06 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
open maar een nieuwe in het tv subforum
weet je bestquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:21 schreef Zero17 het volgende:
Mensen die op vvd stemmen
Waarom wordt elke post van mij verwijderd in dit topic.
Swarma is in the housequote:Op donderdag 3 juni 2010 14:32 schreef kwiwi het volgende:
Wat is dit nou. Ik wil de_boswachter van handig advies voorzien en dat wordt verwijderd
Zo ga je waarschijnlijk vanzelf doen na een paar weken mod zijn. Het lijkt namelijk een algemeen verschijnsel bij de KLB-mods.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Swarma is in the house![]()
Je zou ook gewoon een voorbeeld aan o.us kunnen nemen Swarma, en gewoon normaal communiceren met users als ze hier wat vragen of zeggen, en niet de helft wegtieven en met niet meer dan 3 woordjes antwoorden.
Helemaal niet. Alleen hij doet dit op deze manier.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zo ga je waarschijnlijk vanzelf doen na een paar weken mod zijn. Het lijkt namelijk een algemeen verschijnsel bij de KLB-mods.
Mwoa.. Ik kan me nog iets herinneren van in FB laatst waarbij er ook geen fatsoenlijk antwoord werd gegeven op de vragen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:36 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Helemaal niet. Alleen hij doet dit op deze manier.
Dat dus. Swarma was eerder helemaal niet zo.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:36 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Helemaal niet. Alleen hij doet dit op deze manier.
Gevleid en leuk maar toch ben ik het met kwiwi eens. Een beetje voorbarig dit. Maar toch zal ik jullie voor lief blijven nemen hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Swarma is in the house![]()
Je zou ook gewoon een voorbeeld aan o.us kunnen nemen Swarma, en gewoon normaal communiceren met users als ze hier wat vragen of zeggen, en niet de helft wegtieven en met niet meer dan 3 woordjes antwoorden.
Voorbarig? Dit is in ieder geval continu aan de gang sinds zondag 27 december 2009 @ 18:42.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:41 schreef o.us het volgende:
[..]
Gevleid en leuk maar toch ben ik het kwiwi eens. Een beetje voorbarig dit. Maar toch zal ik jullie voor lief blijven nemen.
Helemaal nietsquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat hebben jullie toch tegen Swarma?
Hij doet dit in zijn vrije tijd hoor en doet ook gewoon zijn best.
Typgedrag is al een van de redenen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat hebben jullie toch tegen Swarma?
Hij doet dit in zijn vrije tijd hoor en doet ook gewoon zijn best.
Omdat ik tregden klagd en of natuurlijk niet faalhaas zei?quote:
Ik heb niks tegen swarma hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat hebben jullie toch tegen Swarma?
Hij doet dit in zijn vrije tijd hoor en doet ook gewoon zijn best.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Helemaal niets![]()
Als hij gewoon eens wat vriendelijker doet en normaal antwoord geeft is hij best een goede mod.
Alleen probeert hij "streng" te doen door kortaf, bot en lomp te zijn. En dat irriteert bij veel users.
En dan moet hij maar meer tijd in van die falende losers steken, in de kans dat een van die 100 klootzakken die weten dat ze aan het trollen, het toch niet expres deed? Ik begrijp hem prima iig.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Helemaal niets![]()
Als hij gewoon eens wat vriendelijker doet en normaal antwoord geeft is hij best een goede mod.
Alleen probeert hij "streng" te doen door kortaf, bot en lomp te zijn. En dat irriteert bij veel users.
- Hij verwijdert posts zonder reden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat hebben jullie toch tegen Swarma?
Hij doet dit in zijn vrije tijd hoor en doet ook gewoon zijn best.
Niets alleen hij mag best wat positiever reagerenquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:46 schreef stevenmac26 het volgende:
Wat hebben jullie toch tegen Swarma?
Hij doet dit in zijn vrije tijd hoor en doet ook gewoon zijn best.
REDEN MET EEN Nquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:57 schreef Fortitude het volgende:
[..]
- Hij verwijdert posts zonder rede.
- Hij gooit topics op slot zonder rede.
- Argumenteren doet die niet.
En als je hem daarop aanspreek dan krijg je hoogstwaarschijnlijk nog geen fatsoenlijke reactie.
En toch werkt gewoon fatsoenlijk antwoord geven bij verreweg de meeste users het beste. Niet alleen op dat moment maar ook om herhaling te voorkomen. Want als je bot/kortaf doet en niet fatsoenlijk antwoord ontstaat er ergernis waardoor er alleen maar vervelender gedaan wordt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En dan moet hij maar meer tijd in van die falende losers steken, in de kans dat een van die 100 klootzakken die weten dat ze aan het trollen, het toch niet expres deed? Ik begrijp hem prima iig.
Rede was ook goed geweest.quote:
quote:1re·de de; v(m) 1 het begrips- en onderscheidingsvermogen vd mens; het gezond verstand
Dit dusquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:04 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En toch werkt gewoon fatsoenlijk antwoord geven bij verreweg de meeste users het beste. Niet alleen op dat moment maar ook om herhaling te voorkomen. Want als je bot/kortaf doet en niet fatsoenlijk antwoord ontstaat er ergernis waardoor er alleen maar vervelender gedaan wordt.
Zquing & Adelante, niets dan lof.quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:07 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dit dus
Van adelante en zquing krijg je normaal antwoord.
O.us is er net dus die doet zijn best.
En SF is er bijna nooit
Awwwww, je eerste mopperpost!!quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:10 schreef o.us het volgende:
Jongens, het is wel genoeg en duidelijk zo.
Dat dus. Zijn gedrag heeft me mijn eerste ban opgeleverd. Derhalve kan ik hier wel baggeren op het autistische gedrag wat swarma vertoont, maar nu ben ik bang dat ie me weer gaat bannen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:57 schreef Fortitude het volgende:
[..]
- Hij verwijdert posts zonder reden.
- Hij gooit topics op slot zonder reden.
- Argumenteren doet die niet.
En als je hem daarop aanspreekt dan krijg je hoogstwaarschijnlijk nog geen fatsoenlijke reactie.
Crewbashing = 2 wekenquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:53 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Dat dus. Zijn gedrag heeft me mijn eerste ban opgeleverd. Derhalve kan ik hier wel baggeren op het autistische gedrag wat swarma vertoont, maar nu ben ik bang dat ie me weer gaat bannen.
Ik vind die naïviteit wel schattigquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:56 schreef o.us het volgende:
Jongens, kunnen jullie niet gewoon hiermee stoppen wanneer ik dat vraag?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 15:37 schreef ukga het volgende:
mensen....Ook zonder plaatje is het nog schijtirritant en absoluut niet grappig meer of ooit grappig geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Ik haat je trouwens niet hoor. 's Ochtends ben ik alleen niet te genieten. Hoop dat het wederzijds is.quote:
Geëdit, note gegeven, ik ga hem PMen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:04 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
Ook zonder plaatje is het nog schijtirritant en absoluut niet grappig meer of ooit grappig geweest.
Ik jou ook niet hoor, geen enkele FOK!ker zelfsquote:Op donderdag 3 juni 2010 16:07 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik haat je trouwens niet hoor. 's Ochtends ben ik alleen niet te genieten. Hoop dat het wederzijds is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:11 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik jou ook niet hoor, geen enkele FOK!ker zelfs
Behalve marokk..Bijna.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feyenoord Rotterdam
Ik hoop het niet, ik hoop dat er een 3 jaars ban op staat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:24 schreef Fapperdefap het volgende:
Antiklachten zijn weer toegestaan, begrijp ik uit de huidige topics? Heb ik iets gemist?
Ach stel je niet zo aan, naast al dat geklaag in KLB is een bijpassende antiklacht toch gewoon leukquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:59 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, ik hoop dat er een 3 jaars ban op staat.Schijt irritant.
Zou je niet weg gaan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ach stel je niet zo aan, naast al dat geklaag in KLB is een bijpassende antiklacht toch gewoon leuk
Jammer voor je.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Fortitude het volgende:
o.us
Te snel gesloten, ik kon mijn bagger niet posten.
Nee het is klaagbaak, niet supertof kijk wat ik mee heb gemaakt en het is leuk baak. leer lezen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ach stel je niet zo aan, naast al dat geklaag in KLB is een bijpassende antiklacht toch gewoon leuk
Dat heb je altijd als er een nieuwe KLB mod komt.. ik denk dat het wel wat zal gaan minderen na een tijdje.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef AdvancedPower het volgende:
Kunnen al die naamtopics van o.us niet worden verwijderd en/of kan er geen ban staan om een topic over o.us te open? Echt tyfus irritant.
Bezig achterin, maak je niet dik.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef AdvancedPower het volgende:
Kunnen al die naamtopics van o.us niet worden verwijderd en/of kan er geen ban staan om een topic over o.us te open? Echt tyfus irritant.
Boohoo, het zit diep hequote:Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef AdvancedPower het volgende:
Kunnen al die naamtopics van o.us niet worden verwijderd en/of kan er geen ban staan om een topic over o.us te open? Echt tyfus irritant.
Anders jij wel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:11 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Dat heb je zeker altijd al eens willen zeggen?
Je moet juist streng blijven, anders komt het volk in opstand. De harde hand van o.us is precies wat we nodig hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef henrydg het volgende:
o.us ik vond je een geweldige KLB'er maar nu je moderator bent....
Al dat gekopieerde sarcasme, die strengheid, de mod-heid.![]()
![]()
Dat wou ik 'ff kwijt.
o.us, kun je niet wat aardiger zijn als mod?
mar maar maar moet ik een PM naar Danny sturen of Yvonne pijpen ?quote:
Ja maar, het komt zo plotseling.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:42 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Je moet juist streng blijven, anders komt het volk in opstand. De harde hand van o.us is precies wat we nodig hebben.
Gisteren kwam je ook heel plotseling mijn topic naar de tyfus helpen maar goed.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:42 schreef henrydg het volgende:
[..]
Ja maar, het komt zo plotseling.![]()
Ik wil ook mod zijn![]()
je ASUS-topic ?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Gisteren kwam je ook heel plotseling mijn topic naar de tyfus helpen maar goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |