Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Dit onderwerp kwam al eerder aan bod maar het topic werd gesloten vanwege geen goede bron. Heeft het nieuwe topic wel een goede bron?
Lijkt me handig als de fout uit de TT wordt aangepast.
Kroongetuige gezocht.
lekker bot! valt toch wel mee met spam? iemand is gewoon enthousiast.
quote:Nu wis IK het eens niet, is het weer niet goedOp woensdag 31 maart 2010 11:40 schreef zoalshetis het volgende:
Handig tooltje om het laatste nieuws te volgen
lekker bot! valt toch wel mee met spam? iemand is gewoon enthousiast.
En tja, als je gaat vragen om reacties of bugs klinkt het wel als zelfbelang/spam.
FA's vonden het onder spam vallen
quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nu wis [b]IK het eens niet, is het weer niet goed
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stoor me aan jouw achterlijke gereutel. Wat nu?
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Discussie met de grootste trol en FB huilie is totaal zinloos.
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:24 schreef Dr.Nikita het volgende:En ja hoor, hij jankt al een FB, hoe voorspelbaar.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2010 18:26:20 ]
quote:Graag gedaan. Maar vragen om een ban levert een ban op en toch blijf ik je een onzettende trol en jankbuil. vinden.Op donderdag 1 april 2010 18:35 schreef gelly het volgende:
Het was al wel duidelijk door die quotes volgens mij, maar toch bedankt.
Leef er als een vent mee.
quote:Ik vraag nergens om een ban volgens mij, enkel om een wat eenduidigere handhaving van regels.Op donderdag 1 april 2010 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Graag gedaan. Maar vragen om een ban levert een ban op en toch blijf ik je een onzettende trol en jankbuil. vinden.
Leef er als een vent mee.
quote:Dan had jij al jaren geleden een permban moeten hebben.
[..]
Ik vraag nergens om een ban volgens mij, enkel om een wat eenduidigere handhaving van regels.
De bagger heb ik bij voorbaat verwijderd en genote. Kap eens met die SC in topics zelf.
quote:Ja, dat niet de übermens uit kunnen hangen gebruikt iedereen, maar ben je al gemod?Op donderdag 1 april 2010 18:49 schreef misteriks het volgende:
ik wil me bij deze excuseren voor het verschaffen van werk aan de mods nav het happen naar trolljankbuilen gisteren. ik kan ook niet elke dag de uebermens uithangen jwz
quote:ja hoor, er is met de groffe borstel doorheen gegaanOp donderdag 1 april 2010 20:25 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, dat niet de übermens uit kunnen hangen gebruikt iedereen, maar ben je al gemod?
mijn fout ik dacht dat het topic als een excuus gebruikt werd om ons als een stel randdebielen te gedragen
de reacties waren over de hele lijn walgelijk en mensen die niet direct op de bandwagon sprongen en over apen en nikkers begonnen te jammeren werden uitgescholden
de ruimte om je verontwaardiging te tonen werd gegeven en daar werd over de hele linie misbruik van gemaakt dus is het dicht, ik ga er niet over in discussie en de eerste mafkees die denkt het nog een keer te moeten openen meld ik bij de FA's voor een ban
quote:Die gaat niet meer open.
ow we waren onze verontwaardiging aan het tonen, nou ik zal het weer open maken ...
mijn fout ik dacht dat het topic als een excuus gebruikt werd om ons als een stel randdebielen te gedragen
de reacties waren over de hele lijn walgelijk en mensen die niet direct op de bandwagon sprongen en over apen en nikkers begonnen te jammeren werden uitgescholden
de ruimte om je verontwaardiging te tonen werd gegeven en daar werd over de hele linie misbruik van gemaakt dus is het dicht, ik ga er niet over in discussie en de eerste mafkees die denkt het nog een keer te moeten openen meld ik bij de FA's voor een ban
Om de reden die je hier al heb gezegd. Bleef aan de gang daar.
quote:Braaf.
had je je stopwatch erbij Dagonet, dat was ruim binnen de marge
quote:Hmm.Op donderdag 1 april 2010 18:46 schreef gelly het volgende:
Niveautje weer. Ik laat het over aan de mods en FA's.
quote:ik herinner me maar 1 user die dit soort geweld als eventueel gerechtvaardigd wou rangschikken;(wat in mijn ogen nog de meest walgelijke opmerking was) en daar is al bij al gematigd verontwaardigd op gereageerd. dus jouw generalisatie dat iedereen ongefundeerd er op los trolde en "misbruik maakt" is ongefundeerd. Ik ben het met je eens dat het feit op zich een delicaat onderwerp is en moeilijk te modereren valt. De apen en nikkers en het ondubbelzinnig classifieren van hele bevolkingsgroepen zijn inderdaad moeilijk te verdedigen en er zal geen enkel weldenkende user onbegrip tonen voor moderatie naar deze toe. Voor de rest ben ik geen nederlander, en heb geen zin om eindeloos te discusieren om m'n gelijk (wat is dat?) te halen. Maar ik vind jouw reactie hier getuigen van emotioneel overreacting. en laat nou de skill om daarboven te staan het verschil maken tussen een user en een mod. Als je denkt dat ik hiermee een ban verdien, wel , je doet maar.Ik dacht trouwens dat dit topic diende om FEEDBACK te geven en als volwassen mensen "storingen" fijn te stemmen. Als jij nou meteen begint te dreigen met bans slaat dit topic nergens op.Op donderdag 1 april 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
ow we waren onze verontwaardiging aan het tonen, nou ik zal het weer open maken ...
mijn fout ik dacht dat het topic als een excuus gebruikt werd om ons als een stel randdebielen te gedragen
de reacties waren over de hele lijn walgelijk en mensen die niet direct op de bandwagon sprongen en over apen en nikkers begonnen te jammeren werden uitgescholden
de ruimte om je verontwaardiging te tonen werd gegeven en daar werd over de hele linie misbruik van gemaakt dus is het dicht, ik ga er niet over in discussie en de eerste mafkees die denkt het nog een keer te moeten openen meld ik bij de FA's voor een ban
just my 2 cents. einde discussie
quote:jij moet echt heel snel je toon veranderen of ik voorspel een ban. je bent echt heel vies bezig met je linkse vangnet.
Het eerdere topic was al gesloten.
En dubbel:
Moslims veroorzaken rel in kathedraal
quote:Je was me voor
Zeer triest gedrag, vooral juist op een dag als deze. Het valt zelfs gewoon onder discriminatie.
quote:Het valt onder dom gedrag bovenalOp vrijdag 2 april 2010 11:14 schreef Autidude het volgende:
[..]
Je was me voor
Het valt zelfs gewoon onder discriminatie.
quote:Dit kan kennelijk ook gewoonOp vrijdag 2 april 2010 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij moet echt heel snel je toon veranderen of ik voorspel een ban. je bent echt heel vies bezig met je linkse vangnet.
quote:Daar kijk ik even naar, moet even wat overleggen
Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video)
Het eerdere topic was al gesloten.
Opruimslot gezetquote:Opgelost, user is weg
quote:Dank je, dubbel topic is dicht
quote:Even overleg en wat opruiming, geduld
En met welke zinnige reden is Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video) dicht?
quote:
Anyway, nu weet ik tenminste waarom het stationincidenttopic gesloten is.. Vind het nog steeds te makkelijk, maar goed.
quote:@Gelly & @ZHI
Kap eens met dat gezuig in FB, ga elkaar pm'en ofzo
Jongeren gooien man op metrospoor (Blunder van Fok?!)
Wat is nou de bedoeling? Want ik zie door de topics het topic niet meer
quote:Remlof heeft het topic al gesloten. Komen we op terug
Frutsel
Jongeren gooien man op metrospoor (Blunder van Fok?!)
Wat is nou de bedoeling? Want ik zie door de topics het topic niet meer
quote:
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Disana op 02-04-2010 12:43:06 ]
quote:en wat is daar mis mee ?Op vrijdag 2 april 2010 12:36 schreef Disana het volgende:
Ik hoop niet dat dit de niewe gewoonte gaat worden:
[..]
[..]
ok, in het vervolg laat ik de bron wel weg, zoeken ze het zelf maar uit
of misschien nog beter dat ik helemaal niets meer post quote:Het is een goede gewoonte een aanklikbare link naar de bron te posten. Zo hoeven mensen niet te zoeken. Een link naar het artikel is fijn voor als users het zelf na willen lezen; misschien staat er nog meer bij, zoals een foto of een video.Op vrijdag 2 april 2010 12:40 schreef misteriks het volgende:
[..]
en wat is daar mis mee ?
ok, in het vervolg laat ik de bron wel weg, zoeken ze het zelf maar uit
quote:ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.Op vrijdag 2 april 2010 12:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een goede gewoonte een aanklikbare link naar de bron te posten. Zo hoeven mensen niet te zoeken. Een link naar het artikel is fijn voor als users het zelf na willen lezen; misschien staat er nog meer bij, zoals een foto of een video.
ik dacht dat je me van linkdumpen of dergelijke beschuldigde; excuses voor m'n misplaatste smiley dan
quote:MooiOp vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.
ik dacht dat je me van linkdumpen of dergelijke beschuldigde; excuses voor m'n misplaatste smiley dan
Ik had misschien duidelijker moeten zijn, sorry.quote:Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video)
En met welke zinnige reden is Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video) dicht?
Deze is inmiddels weer open. Graag normaal
quote:Het zou fijn zijn als iedereen dat doet. Bron + linkje. Maar vaak gebeurd het nog niet. Uitonwetendheid of onwillendheid. Ik pas er veel aan maar sommige schieten er tussen door. Dus ja, een linkje zou fijn zijnOp vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.
ik dacht dat je me van linkdumpen of dergelijke beschuldigde; excuses voor m'n misplaatste smiley dan
quote:Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.Op vrijdag 2 april 2010 12:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
@Gelly & @ZHI
Kap eens met dat gezuig in FB, ga elkaar pm'en ofzo
quote:nou, nou. moet dat allemaal weer zo grof?Op vrijdag 2 april 2010 15:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.
quote:Ah, dus volgens jou is hij nog niet behandeld. De user waar jij een klacht over hebt is nog niet gebanned, dus de mods vreten niets uit en de klacht is niet behandeld. En dus zuig je nog maar eens door met "hmm"... De reacties waar je om vroeg zijn volgens mij wel veranderd. Dus wat klaag je nou?Op vrijdag 2 april 2010 15:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.
Open anders weer eens een topic in FB, doet het altijd goed, muts.
quote:Ben je net 12 geworden, of wat ? Ik stel een normale vraag, krijg geen antwoord, de reactie van Dr. Nikita waarop ik gewezen heb staat er nog gewoon. Vervolgens ga je mij ook nog beschuldigen van zuigen.Op vrijdag 2 april 2010 16:12 schreef Frutsel het volgende:
Nu is het binnen 30 minuten is het weer niet goed
Je kunt toch ook normaal reageren ? Of heb ik wat gemist ?
Kindermoordenaar Koos H. heeft bonje met Peter r. d. Vries
Er is overlap, misschien had het een in het ander gekund?
quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:39 schreef Nielsch het volgende:
We hadden al die kansloze primaten uit Afrika nooit moeten toelaten op ons continent. Dit toont maar weer eens aan waarom het zo'n zooi is daar: al die negers gaan daar op die manier met elkaar om. Er zit gewoon een hele grote steek los bij al die lui.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
leuke titel, Brusselse jongeren... zijn 't allemaal van die woestijnnegers
quote:Ja, vind ik wel. Dit soort posts verdwijnen in mijn ervaring zodra een mod ze ziet.Op vrijdag 2 april 2010 17:26 schreef gelly het volgende:
Kennelijk geeft iets in het modereerbeleid dit soort figuren het idee dat je het op FOK! kan zeggen. Of zeg ik dan iets geks ?
quote:Als het om je eerst klacht gaat waarin je iemand drie keer quote van 18.22 dan kan ik alleen, net zoals net, aangeven dat er al gemodereerd is. Als je zelf op je links had geklikt kun je zien dat er in elk geval twee weg zijn. Volgens mij slaat de opmerking van Paddy "kap eens met die SC in die topics zelf" ook nog daar op. Klaar dusOp vrijdag 2 april 2010 16:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ben je net 12 geworden, of wat ? Ik stel een normale vraag, krijg geen antwoord, de reactie van Dr. Nikita waarop ik gewezen heb staat er nog gewoon. Vervolgens ga je mij ook nog beschuldigen van zuigen.
Je kunt toch ook normaal reageren ? Of heb ik wat gemist ?
quote:Prettige pasen voor jou ook knulOp vrijdag 2 april 2010 16:46 schreef gelly het volgende:
Dit vergt meer tijd dan het plaatsen van bijdehante kutopmerkingen begrijp ik.
quote:Topic is dicht en blijft dicht nu
Kennelijk geeft iets in het modereerbeleid dit soort figuren het idee dat je het op FOK! kan zeggen. Of zeg ik dan iets geks ?
quote:De laatste is dicht
De Vries: ‘Grootste verborgen camera-actie ooit’
Kindermoordenaar Koos H. heeft bonje met Peter r. d. Vries
Er is overlap, misschien had het een in het ander gekund?
Volgende ronde
quote:Jij bent minstens net zo zeikerd als Gelly zeg. Wat voor belang heb jij erbij om die topics gesloten te krijgen?
Vreselijke agressie in Brusselse metro
Volgende ronde
Vreselijke agressie in Brusselse metro staat namelijk sticky
nu doet mijn hoofd gewoon pijn
quote:dat dus, de angst zit bij diegenen die nog durven beweren dat de multikul toekomst heeftOp vrijdag 2 april 2010 19:35 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom wordt alles over dat onderwerp gelijk gesloten? Bang voor een harde discussie over de feitelijke waarheid van het falen van de multiculturele samenleving?
het word gesloten omdat diegenen die tegen multikul zijn zichzelf niet kunnen verwoorden zonder zich aan de regels te houden mafkees
quote:Ik doe toch altijd m'n best alles op een normale manier te formuleren en me zelfs in de andere partij in te leven. Die baggerposts kan je toch verwijderen? Lekker makkelijk om het weer op rechts te gooien.Op vrijdag 2 april 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
ja draai het lekker om!
het word gesloten omdat diegenen die tegen multikul zijn zichzelf niet kunnen verwoorden zonder zich aan de regels te houden mafkees
en nee als ik 1 op de 3 posts moet modden dan gaat het op slot, dat is dweilen met de kraan open
verder had ik het uberhaupt niet over rechts
??
quote:ik zie niet wat er mis gaat???Op vrijdag 2 april 2010 22:57 schreef sp3c het volgende:
wat
Kan iemand van vermoordt vermoord maken aub, weet niet of ik hier goed zit, maar ik schaam me diep
.Het begrip is opgenomen in de Dikke Van Dale.
quote:Ja snap ik, maar toch is het nog steeds niet welkom hier.
De kut-Marokkanen van Rob Oudkerk natuurlijk, Paddy.
Het begrip is opgenomen in de Dikke Van Dale.
quote:
[..]
Ja snap ik, maar toch is het nog steeds niet welkom hier.
Hebben die ratten van kutmarokkanen die de boel terroriseren speciale bescherming nodig van Fok?
maar we verwachten wel dat users zich op een bepaalde manier gedragen op fok!
Ik wist, overigens, niet dat dit onder de policy valt.
Eugène Terre'Blanche vermoord
quote:Ik heb er ff een stel verwijderd, maar moet helaas weer ff pleituh, als jij dr nog ff langs wil lopen zo
ga ik zometeen nog ff doorheen als ik weer helder ben
ik drink nog 1 bier en dan ga ik slapen
daarna mod ik de shit out of dat topic
Trouwens, je kan het beter dichtgooien, het is nu helemaal een krom topic geworden.
'Amerikanen vermoordden Irakezen en journalisten'
De discussie moet weer volledig om hem draaien en persoonlijke aanvallen.
quote:Op maandag 5 april 2010 19:17 schreef DeParo het volgende:
Verwijder daarbij ook 90% van de reacties van Aryah Mehr aub.
De discussie moet weer volledig om hem draaien en persoonlijke aanvallen.
quote:Zeker vergeten waar je mijn inbox tegenwoordig mee volspammed:
-weg-
[ Bericht 25% gewijzigd door remlof op 05-04-2010 19:45:48 ]
quote:Is al opgelost zag ik
Moordenaars Terreblance trokken zijn broek naar beneden kan vast ook in het eerste topic hierover.
Immigratie kost zes miljard euro
quote:
Dat niemand deze reactie nog had aangekaart
Immigratie kost zes miljard euro
quote:En dus heeft het geen zin om hier verder over te kletsen. Ontopic maar weer
Gelukkig zijn mensen slim genoeg geweest die reactie te negeren
13 jarig meisje doodgereden
quote:Ja nav een regen klachten is er het één en ander verwijderd. Oa Persoonlijke vetes en quotes daarop
Zijn er reacties weg?
13 jarig meisje doodgereden
quote:ook al zou het uitlokking zijn, dat is geen reden voor een scheldpartij klaar.
word je nou niet moe van je eigen gejank? Oh en btw, je lokt het zelf uit.
quote:Ze weten in ieder geval hoe ik over ze denk.
[..]
ook al zou het uitlokking zijn, dat is geen reden voor een scheldpartij klaar.
Dit soort reacties gaan nergens om
quote:
[..]
Ja nav een regen klachten is er het één en ander verwijderd. Oa Persoonlijke vetes en quotes daarop
quote:Gewoon negeren en hier melden, thx
'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'
Dit soort reacties gaan nergens om
quote:Sorry
Maar kan er nu eenmaal slecht tegen, het zijn dat soort gasten die "de pvv-stemmer" zo'n heerlijk stigma meegeven Thanks voor het snelle ingrijpen Ik zal niet reageren
'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'
En deze er ook meteen bij.
quote:Dat is onzin. Alsof de mods 24/7 bovenop alle berichten zitten en alles tegelijk monitoren. Als je dit aangeeft hier wordt het vrij vlot opgepakt en als ze het zelf zien is het ook direct weg.Op vrijdag 9 april 2010 10:56 schreef gelly het volgende:
Nogmaals, kennelijk geeft het moderatiebeleid dergelijke users het idee dat ze het kunnen zeggen op FOK!.
quote:Dank je! Gaan/Gaat ook de prullebak in
'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'
Ik zal niet reageren
'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'
En deze er ook meteen bij.
quote:Aangepast
Eis: 3 jaar cel voor neersteken zoon Roel Pieper < TT klopt niet met inhoud.
quote:Hele OP aangepast en AD als bron genomen.
Steeds meer meldingen loverboys < TT klopt niet met inhoud. Aantal aangiften stijgen, zegt niets over de praktijken. Nog afgezien van de discussie die TS kennelijk wil opstarten.
Zou het bericht met bron verderop in het topic in de OP mogen?
quote:Ja, zag het..en probeerde de post die wel een bron neerzette als OP te laten functioneren door alle berichten weg te halen voor die post, maar lukte niet, dus toch maar de huidige OP vervangen
Gothics eten meisje op.
Zou het bericht met bron verderop in het topic in de OP mogen?
Bedankt voor het melden
quote:Al aangevraagd
http://forum.fok.nl/user/history/297380 < clo(o)(w)nscanner erover?
Dank je
Wat doet dit in NWS? Hoort dat niet in OUD? of LIF? Of R&P?
quote:Blijkbaar iets mis gegaan met schoppen, want zag dat er allang overleg was geweest met OUD. Dus topic gaat naar OUD.
Per ongeluk kinderloos
Wat doet dit in NWS? Hoort dat niet in OUD? of LIF? Of R&P?
wat een stelletje hollander
Nederlanders pakken massaal de tankmaffia aan
quote:Dubbel stelletje hollanders zeg
Dubbeldip
wat een stelletje hollander
Nederlanders pakken massaal de tankmaffia aan
quote:En ze worden nog bij bosjes doodgestoken ook:
Ernstige steekpartij op school in Goor: zwaargewonde
Steekpartij op school Goor
quote:eentje dichtgestoken
[..]
En ze worden nog bij bosjes doodgestoken ook:
Ernstige steekpartij op school in Goor: zwaargewonde
Steekpartij op school Goor
Hoofdredacteur Gelderland buigt alsnog voor bedreigers
TT is incorrect, het moet bedreiger zijn.
Het aantal 70.000 is nergens op gebaseerd in het artikel dat hij brengt.
Tevens heeft hij het over elke Palestijn die een ouder heeft uit of in Gaza, dat is ook nergens op gebaseerd, zowel niet in het Haaretz als Al-Jazeerah gedeelte, thnx alvast.
quote:Ik heb net nog iets weggehaald in de trend van "gewoon platnuken" en "nuke erop"...
In hoeverre worden mensonwaardige reacties als ''plat bombarderen dat land'' hier getolereerd?
Dus liever niet, waar doel je op?
quote:De reactie van DeParo in dit topic:Op maandag 12 april 2010 18:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb net nog iets weggehaald in de trend van "gewoon platnuken" en "nuke erop"...
Dus liever niet, waar doel je op?
Iran: Amerikanen bedreigen ons met een kernaanval
Een beetje hypocriet om zelf wel telkens andere mensen te veroordelen op hun gedachten, maar aan andere kant zelf net zo goed dergelijke walgelijke reacties plaatsen in de trend van: ''bombardeer dat land toch plat''.
-Edit-
.Nutteloze schop van een topic uit 2007
Edit: Net als die van Armageddon trouwens
quote:Idd, bedankt!
Alcoholgrens naar 18 jaar?
Nutteloze schop van een topic uit 2007
quote:Hij zat per ongeluk in het verkeerde forum.
Waarom verwijderd die VBL-moderator Happel mijn anti-hooligan posts in " Tijdens bekerfinale moet die kankerstad weer plat" en laat hij opruiende posts van zijn hooliganvriendjes gewoon staan?
We zijn erover in gesprek. Kom aub eerst hier en ga niet daar persoonlijk worden aub. En een beetje op je eigen toon letten kan ook geen kwaad
quote:Op dinsdag 13 april 2010 03:35 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Geweldige reactie, zoiets kan echt alleen een allochtoon schrijven
Wat een trieste gast is dit zeg. Als je dit soort iemand geen ban zou geven, wie dan wel?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 03:42 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Was je nou ook maar zo stoer op de sportschool
Sportschool weigert mijn abo op te zeggen
Je hele topic gaat toch nergens over verder, je OP staat zelfs vol aantoonbare leugens en dan toch volhouden.
quote:Om een ban vragen op Fok! staat gelijk aan een ban krijgen.Op dinsdag 13 april 2010 03:46 schreef wesp40 het volgende:
Nu kijkt ie naar mijn topic geschiedenis om mogelijke fouten op te zoeken
Wat een trieste gast is dit zeg. Als je dit soort iemand geen ban zou geven, wie dan wel?
[..]
Voetbalster? Die Marlon King is geen vrouw, en een ster is het ook niet bepaald. Soms speelde hij bij een club onderin de Premier League, maar meestal een niveautje lager.
Het dragen van BeHa's officiëeel verboden in Somalië.
De bh's worden in de OP van het eerste topic ook al genoemd.
Verkeerde subforum, purrrrrrrr?
quote:Nee hoor
[DE] Honderden evacuees na nieuwe dreiging vulkaan IJsland
Verkeerde subforum, purrrrrrrr?
OP wel gelezen? Staat een link naar het andere forum waar men kan reageren
quote:Doen we wel vaker hoor
Dubbeltopic van Tankstation Weert overvallen zoals in het topic zelf ook al gemeld wordt.
Dubbel.
Vanaf vandaag is muziek verboden in Somalië
PVV-stemmers bashen
quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:05 schreef Amos_ het volgende:
PVV'er poseert met pistool op Hyves
PVV-stemmers bashen
quote:'die knaapje'? verrekte mocro, jonguh!
quote:Oh nee, je hebt me door!Op vrijdag 16 april 2010 12:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
'die knaapje'? verrekte mocro, jonguh!
quote:Vanwaar die reactie? Ik ben dat kinderachtige gebash op anders-stemmenden gewoon spuugzat.
Bekerfinale toch over 2 duels
Waarom staan deze topics in NWS? Er is toch een voetbalforum?
quote:dat doen die schijt-pvda-stemmers toch altijd?Op vrijdag 16 april 2010 12:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Vanwaar die reactie? Ik ben dat kinderachtige gebash op anders-stemmenden gewoon spuugzat.
quote:Wie stemt er dan PvdA?Op vrijdag 16 april 2010 14:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doen die schijt-pvda-stemmers toch altijd?
quote:je begrijpt de grap niet
quote:Oke, het kwartje valt
Het is vrijdag, reken mij het niet te zwaar aan.quote:ik reken jou nooit iets zwaar aan.Op vrijdag 16 april 2010 14:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, het kwartje valt
quote:Dat vermoeden had ik al.Op vrijdag 16 april 2010 14:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik reken jou nooit iets zwaar aan.
De (politieke) naïviteit!
Welterusten
Maar anti-semitisch gezeik, zoals Dagonet, over het goedpraten van eeuwenoude Jodenvervolging wat de gehele 2e pagina bijna bestrijkt zie hier moet gewoon stoppen.
Scheld mij uit, ok, maar mensen moeten gewoon kappen met dit soort onontwikkeld gezeik, misschien ga ik er te fel op in op andere punten, maar ik zou nooit iemand op die manier beledigen en Dagonet meent het ook nog.
quote:GeldOp zondag 18 april 2010 19:08 schreef DeParo het volgende:
Nogmaals, iedereen mag kritiek hebben op van alles en nog wat, je zal mij echt niet voor elk woordje hier zien posten. Bombardeerd Israel plat, be my guest, dat is allemaal niet zo erg.
Maar anti-semitisch gezeik, zoals Dagonet, over het goedpraten van eeuwenoude Jodenvervolging wat de gehele 2e pagina bijna bestrijkt zie hier moet gewoon stoppen.
Scheld mij uit, ok, maar mensen moeten gewoon kappen met dit soort onontwikkeld gezeik, misschien ga ik er te fel op in op andere punten, maar ik zou nooit iemand op die manier beledigen en Dagonet meent het ook nog.
terug
.quote:Het CIDI wil antwoord!
quote:Het gaat om de hele 2e pagina, Dagonet en volgens mij meende hij het, (andere posters dachten het ook zoals je kan lezen) Dagonet zei dat hij snapte waarom ze werden vervolgd en door historische leugens begon hij z'n antwoordOp zondag 18 april 2010 20:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ah, je mag niet praten over Jodenvervolging door de eeuwen heen, maar elke Duitser uit WO2 een misdadiger noemen die niet gerespecteerd hoeft te worden, mag wel? Het woord dat we zoeken, lieve kijkbuiskindertjes, begint met een H.
te formuleren en tevens te beledigen.
quote:owjeeeee, een mening
quote:Ik snap ook waarom ze werden vervolgd. Maar dat komt omdat zowel dago als ikzelf meer dan basis historische kennis hebben en weten welke maatschappelijke en religieuze invloeden hiervan de oorzaak waren. Ik heb het dago nergens letterlijk zien goedpraten, hij zegt alleen dat hij het snapt. Dat is geen waarde-oordeel, dat is de constatering van een feit.Op zondag 18 april 2010 20:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het gaat om de hele 2e pagina, Dagonet en volgens mij meende hij het, (andere posters dachten het ook zoals je kan lezen) Dagonet zei dat hij snapte waarom ze werden vervolgd en door historische leugens begon hij z'n antwoord
te formuleren en tevens te beledigen.
quote:Dan ben je blind, want andere mensen zagen het ook op die pagina zoals je kon lezen,Op zondag 18 april 2010 20:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik snap ook waarom ze werden vervolgd. Maar dat komt omdat zowel dago als ikzelf meer dan basis historische kennis hebben en weten welke maatschappelijke en religieuze invloeden hiervan de oorzaak waren. Ik heb het dago nergens letterlijk zien goedpraten, hij zegt alleen dat hij het snapt. Dat is geen waarde-oordeel, dat is de constatering van een feit.
ten tweede leek hij inderdaad geen basis kennis te hebben, hij leek er ver onder te zitten,
ik studeer al geruime tijd Geschiedenis en zoals begrijpelijk zijn dit voor mij interessante onderdelen,
wat hij stelde, daar klopt helemaal niets van en dat heb ik aangekaart,
als Dagonet gaat zeggen dat Joodse mensen weigerden te integreren,
dat die volkeren toentertijd een punt hadden om Joodse mensen te vervolgen,
en allerlei van dat soort rare opmerkingen al was het maar om mij te stangen,
dan heb je naast geen historische kennis, ook totaal geen enkele normen en waarden.
Maar ik stel voor als je deze discussie verder wilt zetten.
Dat we dan naar dat SC topic gaan en niet hier.
quote:zo komt hij niet over, jij wel met deze post.Op zondag 18 april 2010 23:50 schreef Nielsch het volgende:
DeParo was vroeger waarschijnlijk dat zielige jongetje op school waar iedereen een hekel aan had, omdat hij alles wat niet mocht direct verklikte aan de juffrouw.
quote:Op zondag 18 april 2010 23:50 schreef Nielsch het volgende:
DeParo was vroeger waarschijnlijk dat zielige jongetje op school waar iedereen een hekel aan had, omdat hij alles wat niet mocht direct verklikte aan de juffrouw.
quote:Oh ja, en Nielsch natuurlijk voor trollen, maar ik dacht dat dient geen aanmelding door mij.Op zondag 18 april 2010 23:50 schreef Nielsch het volgende:
DeParo was vroeger waarschijnlijk dat zielige jongetje op school waar iedereen een hekel aan had, omdat hij alles wat niet mocht direct verklikte aan de juffrouw.
Die werkt zichzelf er vroeg of laat nog wel eens uit.
Hier is de reden
Ik ga slapen.
quote:Die over de hooligans bij Ajax - Feijenoord vond ik nog wel kunnen want een maatschappelijk probleem, maar die werd wel verplaatst of gesloten (ik meen het laatste). Deze is puur voetbal, daar is toch een subforum voor.
in dit geval om beter te spelen
Maar waarom wordt dan "Joop" als enige bron niet als probleem gezien?
PVV'er De Roon was actief binnen extreem-rechts
Joop is de linkse tegenhanger van Geenstijl dus lijkt me dat voor beiden hetzelfde geldt?
Nieuwswaarde?
quote:klopt, viel me te laat op en er zijn nu al voldoende bronnen beschikbaar dus ik laat het maar lopenOp dinsdag 20 april 2010 08:50 schreef Amos_ het volgende:
Als Geenstijl er als enige bron bijstaat, wordt dat vaak niet goed bevonden. Topic op slot etc.
Maar waarom wordt dan "Joop" als enige bron niet als probleem gezien?
PVV'er De Roon was actief binnen extreem-rechts
Joop is de linkse tegenhanger van Geenstijl dus lijkt me dat voor beiden hetzelfde geldt?
quote:dat was grappig at the timeOp dinsdag 20 april 2010 09:59 schreef freako het volgende:
Sean Penn wenst critici anuskanker toe
Nieuwswaarde?
maar goed, niet echt boeiend genoeg om het nog is omhoog te schoppen
quote:
. Ik zie nu pas dat het een topic uit begin maart is.quote:De standaardtactiek van NWS dus weer. Een topic dat je niet bevalt expres laten ontsporen door niet eerder in te grijpen en dan later dichtdoen door te claimen dat er toch geen redden meer aan was. Vreselijk laf.
[..]
omdat ze compleet krankzinnig zijn
als ik zin heb maak ik het topic schoon als ik terug ben en gooi ik het weer open maar ik denk het niet
Ik kijk er naar uit wanneer deze weer open is.
²Ik begrijp volkomen waarom het eerste topic is gesloten. Er werden de meest rabiate dingen geschreven. 'Jouw soort', 'aap', 'inteelt berbers', etcetera.
quote:Ja, we zien elkaar hier toch wel vaker?Op dinsdag 20 april 2010 12:39 schreef sp3c het volgende:
ow nu kun je het feedback topic ineens wel vinden?
²Geef eens een zinnige reden waarom een nieuw topic ook direct dicht zou moeten?
quote:En de opper-troll komt er glimlachend weer vanaf. Alweer een succes voor de zuigers!Op dinsdag 20 april 2010 12:43 schreef Disana het volgende:
South Park-makers bedreigd
Ik begrijp volkomen waarom het eerste topic is gesloten. Er werden de meest rabiate dingen geschreven. 'Jouw soort', 'aap', 'inteelt berbers', etcetera.
Tekenaars South Park bedreigd met de dood
Komt nogal selectief over, maar omdat het van onze grote
quote:Trek het je niet persoonlijk aan, het gaat hier over de Nederlandse volksaard, zoals Spanjaarden bv. bekend staan om hun temperament. En daarin gaf ik Babysap dus gelijk, hij begon er over.Op dinsdag 20 april 2010 12:53 schreef Amos_ het volgende:
En waarom worden dit soort reacties niet verwijderd? Omdat het woord 'moslim' er niet in voor komt?
²zijn jullie allemaal 10 jaar oud ofzo???
quote:geen tijd meer en die ene mafkees moest er heel snel af dus heb ik de eerste 10 posts verwijderd en het topic gesloten en ik denk nog steeds niet dat ik al die andere zooi ga noten maar dat tweede topic doe ik zo weer openOp dinsdag 20 april 2010 12:53 schreef Amos_ het volgende:
En waarom worden dit soort reacties niet verwijderd? Omdat het woord 'moslim' er niet in voor komt?
Tekenaars South Park bedreigd met de dood
Komt nogal selectief over, maar omdat het van onze grotetrollvriend BSB afkomt wordt het gedoogd? Mocht hij zich erdoor beledigd voelen?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Dan moeten ongewenste reacties maar gewoon verwijderd worden. Maar het expres even een tijdje aanzien en dan helemaal dichtgooien is een erg bekende tactiek hier.
quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:09 schreef sp3c het volgende:
OMG!!
zijn jullie allemaal 10 jaar oud ofzo???
[..]
geen tijd meer en die ene mafkees moest er heel snel af dus heb ik de eerste 10 posts verwijderd en het topic gesloten en ik denk nog steeds niet dat ik al die andere zooi ga noten maar dat tweede topic doe ik zo weer open
Het gaat mij er meer om dat zo'n enorme troll vrij spel heeft en iedereen die net niet slim genoeg is om daar niet fel op te reageren daar weer de dupe van wordt. Dat zuiggedrag is ondertussen wel behoorlijk vermoeiend maar blijkbaar wordt dat getolereerd...
anders krijg ik het vermoeden dat je een beetje uit je nek zit te kletsen namelijk
quote:Zijn opmerking, die overduidelijk uitlokkend is, is nooit weggehaald.Op dinsdag 20 april 2010 14:24 schreef sp3c het volgende:
omdat jij beweert dat hij gewoon zijn gangetje kan gaan ... dan ga ik ervan uit dat je dat soort dingen weet ja
anders krijg ik het vermoeden dat je een beetje uit je nek zit te kletsen namelijk
Die andere dwaas wordt terecht verwijderd maar dat getroll blijft staan.
Dat is op zijn minst jammer.
mazzeltje voor die users ... laat ze een kaartje sturen naar de hoofdverantwoordelijke want hij zal wel niet meer kunnen pm'en
quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:31 schreef Amos_ het volgende:
Ik volg 't even niet meer maar het zal wel.
spec en volgen? dat doe ik al jaren niet meer, je raakt er verward van.er liep een topic gruwelijk uit de hand
dat is een gegeven, snappen jullie het nog?
goed, 1 user stak met kop en schouders boven de rest uit dus heb ik een greep uit zijn repertoire genomen en het bij de fa's neergelegd
niet zo ingewikkeld toch?
maar let op nu word het heel erg moeilijk
de tijd was dus op, dus heb ik het topic gesloten in afwachting van de ban
het ging dus dicht
ik herhaal dat nog even want dat was voor minstens 1 user al te ingewikkeld dus die opent er een nieuw topic over
nu ben ik er weer, nieuw topic geopent en geen zin meer om dat oude topic door te lopen dus diegenen die zich niet konden beheersen hebben geluk gehad dankzij bovengenoemde user met het grote hoofd en de brede schouders
van hemzelf staat er geloof ik ook nog wat
quote:Hi Spec, dank voor je tijd, maar zou je deze nog willen answeren?Op dinsdag 20 april 2010 12:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, we zien elkaar hier toch wel vaker?
²quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:39 schreef sp3c het volgende:
het is toch niet zo ingewikkeld?
er liep een topic gruwelijk uit de hand
dat is een gegeven, snappen jullie het nog?
goed, 1 user stak met kop en schouders boven de rest uit dus heb ik een greep uit zijn repertoire genomen en het bij de fa's neergelegd
niet zo ingewikkeld toch?
maar let op nu word het heel erg moeilijk
de tijd was dus op, dus heb ik het topic gesloten in afwachting van de ban
het ging dus dicht
ik herhaal dat nog even want dat was voor minstens 1 user al te ingewikkeld dus die opent er een nieuw topic over
nu ben ik er weer, nieuw topic geopent en geen zin meer om dat oude topic door te lopen dus diegenen die zich niet konden beheersen hebben geluk gehad dankzij bovengenoemde user met het grote hoofd en de brede schouders
van hemzelf staat er geloof ik ook nog wat
respect voor je heldere uitleg, maar dat had natuurlijk niet gehoeven. zaak sprak voor zichzelf.
quote:niet de hele wereld draait om bansheeboyOp dinsdag 20 april 2010 14:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hi Spec, dank voor je tijd, maar zou je deze nog willen answeren?
er worden ook wel eens dingen gezegd waar jij helemaal niets mee te maken hebt
quote:ja naja hij was eerst wat beknopter maar ik moest er om lachenOp dinsdag 20 april 2010 14:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
respect voor je heldere uitleg, maar dat had natuurlijk niet gehoeven. zaak sprak voor zichzelf.
quote:Uiteraard, ik dacht dat jouw post een reactie op mijn post was. Vandaar.Op dinsdag 20 april 2010 14:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet de hele wereld draait om bansheeboy
er worden ook wel eens dingen gezegd waar jij helemaal niets mee te maken hebt
Toch bedankt.
² !kleine zwei!!!!1"Wat haat ik Moslims."
Ik durf te wedden dat als ik het over Amerikanen, Fransen, Katholieken, krakers, socialisten, VMBO'ers of noem maar wat had gezegd, er geen edit had plaatsgevonden....
behalve van Fransen
quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand is bezig met lokale nieuwsdumps onder het mom van 'dit forum is voor nieuwsberichten'.
Het lijkt me duidelijk wat men met zo'n OP wil bereiken. Lijkt me niet dat dat gewenst is op NWS
Mag ik bezwaar maken tegen deze opruiende titel?
Het nieuws forum houd zich toch bezig met feiten, niet met meningen.
Bedankt voor het melden
Forse toename alcoholmisbruik jeugd
Lijkt me dubbel, al heeft het laatste topic een vollediger OP.
quote:De originele TT mag wel weer teruggezet worden, er is geen veroordeling tot TBS. Het hoger beroep in die zaak loopt nog.
quote:TT is gewijzigd, al snap ik wel de wijziging ivm de afkorting en even denken dat het er fout stond.
[..]
De originele TT mag wel weer teruggezet worden, er is geen veroordeling tot TBS. Het hoger beroep in die zaak loopt nog.
Nou ja, hij staat nu weer zoals die stond
Bedankt voor het melden
automobiliste krijgt boete om nikab
De TT van het oudste topic is natuurlijk ook wel een beetje vaag.
quote:Ja, was een fout van mij. Bedankt voor het wijzigen (wie het ook gedaan heeft)Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef Disana het volgende:
Vrouw krijgt boete om nikab
automobiliste krijgt boete om nikab
De TT van het oudste topic is natuurlijk ook wel een beetje vaag.
.
quote:Valt wel mee, na 5 biertjes snap je zijn trajectorie.Op dinsdag 20 april 2010 14:31 schreef zoalshetis het volgende:
Deze man heet geen Joop of Jopie, maar Johan. En de OP is ook weer bagger, zoals gewoonlijk.
En zag dat sp3c hem al
quote:Klopt, gaat ook om ex-zangeres van Milk Inc. Niet dat het de situatie minder erg maakt ofzo. Maar aangezien er al 3 topics over liepen was het beter deze dicht te doen. Al had ik het een kansje willen geven, gezien de aard van zo'n zaak. Wat iemand beweegt tot zo'n daad te komen, enz.Op zaterdag 24 april 2010 17:12 schreef paddy het volgende:
Is al vijf jaar geen popster meer, maar wanneer jij hem op een andere plek wil hebben is het jouw wens
Dom dom dom
quote:We zijn bijna een uur verder, dus volgens de TT mag jij je geld terug gaan vragenOp zaterdag 24 april 2010 18:35 schreef Hukkie het volgende:
Kan een mod dit topic even verplaatsen naar ONZ of GC?
Dom dom dom
[NWS-FB] Reactie binnen 30 minuten of geld terug
en over dat geld terugvragen
dan ga je er vanuit dat er geld betaald word maar daar schort het nogal is aan bij de meeste klachten want ik heb 0 euro op mijn rekening
²[urgent] Mevr. Verdonk uitgescholden. Videobeelden volgen?
Dat [urgent] is nergens voor nodig vind ik.
²quote:Mee eens en weggehaald
Sommige vormen van trollen vinden kennelijk aftrek, maar ik zie ze zelf liever niet in TT's terug:
Mevr. Verdonk uitgescholden. Videobeelden volgen?
Dat [urgent] is nergens voor nodig vind ik.
quote:Dankjewel
Ik vind het net als [breaking], je oog valt er steeds op.
quote:Ja, ik zag het. Dank je. Het ging teveel over de tt, en dat kan niet de bedoeling zijn. Nogmaals dank.
²Debiel topic
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2010 16:44:43 ]
quote:spuit11Op zondag 25 april 2010 16:44 schreef gelly het volgende:
Grote brand in sloppenwijk Manilla
Debiel topic
Verkeerde subforum?
quote:[pijnlijk] Broertje zit in Barcelona!Op maandag 26 april 2010 13:45 schreef Amos_ het volgende:
[pijnlijk] Broertje zit in Barcelona
Verkeerde subforum?
Nu ok.
²Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
quote:Die Gillette is wel goed in het verspreiden van troep. Wat een irritante gast is dat zeg.Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
quote:Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
quote:Kap dan ook met je gezeik over het Koningshuis an sich.Op maandag 26 april 2010 21:03 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.
quote:Done...
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
quote:Prima als je dat wilt melden, maar je hoeft niet te blijven doorgaan. Klaar.
[..]
Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.
Je opent er dan verder maar een topic over in een ander forum.
quote:Ok, had hier al antwoord op gegeven in dat topic erover. Nogmaals sorry.Op maandag 26 april 2010 21:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Prima als je dat wilt melden, maar je hoeft niet te blijven doorgaan. Klaar.
Je opent er dan verder maar een topic over in een ander forum.
Bejaarden slachtoffer multicultuur
quote:Frutsel? Bejaarden slachtoffer multicultuur
quote:Daarom schreef ik ook dubbel slotOp dinsdag 27 april 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Frutsel? Bejaarden slachtoffer multicultuur
Ga biljarten joh
quote:Die is helemaal van jouOp dinsdag 27 april 2010 11:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dubbel slot
Ga biljarten joh
Het topic wat open is dan
quote:Positieve feedback: mods on duty!Op dinsdag 27 april 2010 11:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zit op mijn vingers bij dat topic
Die is helemaal van jou
Het topic wat open is dan
Dan hekje verkeerd begreepn
quote:whut?
Oh die moet ook op slot, doe ik ff
Dan hekje verkeerd begreepn
quote:Telegraaf is gewoon een landelijk dagblad en volgens mij nog altijd de grootste? We hebben weinig invloed op wat zij schrijven en kunnen ook niet verbieden dat mensen artikelen/TT's letterlijk overnemen. Dat is gewoon toegestaan. De meningen over de kwaliteit van die artikelen lopen uiteen... van rioolkrant tot topkrant.
Wordt het niet eens tijd om de Telegraaf als geldige bron voor "nieuwsfeiten" onder de loep te nemen ? Ik zie nu alweer 2 topics waar het waarheidsgehalte bedroevend laag is. Dan kun je wel zeggen "ga er dan tegenin en benoem de echte feiten" maar dat heeft geen enkele zin. De schade is aangericht en figuren die als strontvliegen op een dampende drol afkomen hebben daar geen boodschap aan.
Dat de verkeerde reacties daarop onder de loep kunnen worden genomen is een feit, net als dat mensen al beginnen te bashen met "telegraaf topic", "Telegraaflezer
"... Beide bepalend voor het verloop van een topic lijkt me. Elsevier wordt ook afgezeken inmiddels. En ja, met argumenten of andere artikelen aankomen is dan wel handig, ook al zullen sommige users dat niet accepteren.
Binnenkort is de online versie van de Telegraaf alleen nog voor betaalde lezers dacht ik? Kan maar zo dat het aantal Telegraaf topics dan drastisch afneemt?
Tenzij jij jezelf als strontvlieg ziet natuurlijk
quote:zo zou ik zijn leven noemen.Op dinsdag 27 april 2010 19:24 schreef sp3c het volgende:
noem je gelly zijn klacht nu een hoopje poep?
quote:kietel me ff. misschien moet ik dan wel lachen.Op dinsdag 27 april 2010 19:59 schreef sp3c het volgende:
kom je daar zoveel in voor dan?
je zou namelijk veel in zijn leven voor moeten komen om er een dergelijk waardeoordeel over te kunnen vellen dat maakt het een vrij normale vraag maar het is grappig vanwege de suggestie dat je een hoopje poep bent
snap je?
?ik heb hem wel verdient vind ik hoor
quote:ik vind het fijn dat je jezelf blij kan maken. je lijkt wel een baby met een luier poep voor zich.Op dinsdag 27 april 2010 20:08 schreef sp3c het volgende:
dat zou niet moeten hoor want het was grappig
je zou namelijk veel in zijn leven voor moeten komen om er een dergelijk waardeoordeel over te kunnen vellen dat maakt het een vrij normale vraag maar het is grappig vanwege de suggestie dat je een hoopje poep bent
snap je?
ik heb hem wel verdient vind ik hoor
wel kutgrappen over Gelly maken maar als het terugkomt is het gebeten hond modus
fine, terug ontopic
quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:26 schreef sp3c het volgende:
looooooooool
wel kutgrappen over Gelly maken maar als het terugkomt is het gebeten hond modus
fine, terug ontopic
lolbroek.
²of hij was zo grappig dat ik hem zelf niet snap ... komt wel is voor
terug ontopic!
Waarom wordt mijn reactie weggehaald?
Maargoed, gelly ide grootste FB huilie van Fok! dus kan het wel.
quote:
[..]
Scorpie is net zo'n idioot als dat mens.
Die hebben geen recht van spreken wat dat betreft.Ik vraag me sowieso af waarom het topic nog open is trouwens.
quote:Wat ik zo hypocriet aan gelly vind is dat hij voor het minste geringste over users aan het janken in FB is en hij flikt hetzelfe over anderen of erger.
Ah, ik wilde net die post ook al aankaarten ja. Dat gebash op een user is niet nodig, zelfs niet in relatie tot dat artikel. Want kom op, Geenstijl
Hij schuwt er zelfs niet voor om te pleiten voor censuur.
quote:Dacht inderdaad dat "alleen" Geenstijl als bron ongewenst was. En het is een flutartikelOp woensdag 28 april 2010 14:11 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me sowieso af waarom het topic nog open is trouwens.
quote:Daarom is het ook naar GC
[..]
Dacht inderdaad dat "alleen" Geenstijl als bron ongewenst was. En het is een flutartikel
edit: kut hij was al vol