Nu wis IK het eens niet, is het weer niet goedquote:Op woensdag 31 maart 2010 11:40 schreef zoalshetis het volgende:
Handig tooltje om het laatste nieuws te volgen
lekker bot! valt toch wel mee met spam? iemand is gewoon enthousiast.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nu wis [b]IK het eens niet, is het weer niet goed[/b]
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik stoor me aan jouw achterlijke gereutel. Wat nu?
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Discussie met de grootste trol en FB huilie is totaal zinloos.
quote:Op donderdag 1 april 2010 18:24 schreef Dr.Nikita het volgende:En ja hoor, hij jankt al een FB, hoe voorspelbaar.
Graag gedaan. Maar vragen om een ban levert een ban op en toch blijf ik je een onzettende trol en jankbuil. vinden.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:35 schreef gelly het volgende:
Het was al wel duidelijk door die quotes volgens mij, maar toch bedankt.
Ik vraag nergens om een ban volgens mij, enkel om een wat eenduidigere handhaving van regels.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Graag gedaan. Maar vragen om een ban levert een ban op en toch blijf ik je een onzettende trol en jankbuil. vinden.
Leef er als een vent mee.
Dan had jij al jaren geleden een permban moeten hebben.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vraag nergens om een ban volgens mij, enkel om een wat eenduidigere handhaving van regels.
Ja, dat niet de übermens uit kunnen hangen gebruikt iedereen, maar ben je al gemod?quote:Op donderdag 1 april 2010 18:49 schreef misteriks het volgende:
ik wil me bij deze excuseren voor het verschaffen van werk aan de mods nav het happen naar trolljankbuilen gisteren. ik kan ook niet elke dag de uebermens uithangen jwz
ja hoor, er is met de groffe borstel doorheen gegaanquote:Op donderdag 1 april 2010 20:25 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, dat niet de übermens uit kunnen hangen gebruikt iedereen, maar ben je al gemod?
Die gaat niet meer open.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
ow we waren onze verontwaardiging aan het tonen, nou ik zal het weer open maken ...
mijn fout ik dacht dat het topic als een excuus gebruikt werd om ons als een stel randdebielen te gedragen
de reacties waren over de hele lijn walgelijk en mensen die niet direct op de bandwagon sprongen en over apen en nikkers begonnen te jammeren werden uitgescholden
de ruimte om je verontwaardiging te tonen werd gegeven en daar werd over de hele linie misbruik van gemaakt dus is het dicht, ik ga er niet over in discussie en de eerste mafkees die denkt het nog een keer te moeten openen meld ik bij de FA's voor een ban
Braaf.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
had je je stopwatch erbij Dagonet, dat was ruim binnen de marge
Hmm.quote:Op donderdag 1 april 2010 18:46 schreef gelly het volgende:
Niveautje weer. Ik laat het over aan de mods en FA's.
ik herinner me maar 1 user die dit soort geweld als eventueel gerechtvaardigd wou rangschikken;(wat in mijn ogen nog de meest walgelijke opmerking was) en daar is al bij al gematigd verontwaardigd op gereageerd. dus jouw generalisatie dat iedereen ongefundeerd er op los trolde en "misbruik maakt" is ongefundeerd. Ik ben het met je eens dat het feit op zich een delicaat onderwerp is en moeilijk te modereren valt. De apen en nikkers en het ondubbelzinnig classifieren van hele bevolkingsgroepen zijn inderdaad moeilijk te verdedigen en er zal geen enkel weldenkende user onbegrip tonen voor moderatie naar deze toe. Voor de rest ben ik geen nederlander, en heb geen zin om eindeloos te discusieren om m'n gelijk (wat is dat?) te halen. Maar ik vind jouw reactie hier getuigen van emotioneel overreacting. en laat nou de skill om daarboven te staan het verschil maken tussen een user en een mod. Als je denkt dat ik hiermee een ban verdien, wel , je doet maar.Ik dacht trouwens dat dit topic diende om FEEDBACK te geven en als volwassen mensen "storingen" fijn te stemmen. Als jij nou meteen begint te dreigen met bans slaat dit topic nergens op.quote:Op donderdag 1 april 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
ow we waren onze verontwaardiging aan het tonen, nou ik zal het weer open maken ...
mijn fout ik dacht dat het topic als een excuus gebruikt werd om ons als een stel randdebielen te gedragen
de reacties waren over de hele lijn walgelijk en mensen die niet direct op de bandwagon sprongen en over apen en nikkers begonnen te jammeren werden uitgescholden
de ruimte om je verontwaardiging te tonen werd gegeven en daar werd over de hele linie misbruik van gemaakt dus is het dicht, ik ga er niet over in discussie en de eerste mafkees die denkt het nog een keer te moeten openen meld ik bij de FA's voor een ban
jij moet echt heel snel je toon veranderen of ik voorspel een ban. je bent echt heel vies bezig met je linkse vangnet.quote:
Je was me voorquote:
Het valt onder dom gedrag bovenalquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:14 schreef Autidude het volgende:
[..]
Je was me voorZeer triest gedrag, vooral juist op een dag als deze.
Het valt zelfs gewoon onder discriminatie.
Dit kan kennelijk ook gewoonquote:Op vrijdag 2 april 2010 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij moet echt heel snel je toon veranderen of ik voorspel een ban. je bent echt heel vies bezig met je linkse vangnet.
Daar kijk ik even naar, moet even wat overleggenquote:Op vrijdag 2 april 2010 10:56 schreef Disana het volgende:
Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video)
Het eerdere topic was al gesloten.
Opgelost, user is wegquote:
Dank je, dubbel topic is dichtquote:
Even overleg en wat opruiming, geduldquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:55 schreef __Saviour__ het volgende:
En met welke zinnige reden is Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video) dicht?
quote:
Remlof heeft het topic al gesloten. Komen we op terugquote:Op vrijdag 2 april 2010 12:16 schreef Amos_ het volgende:
Frutsel
Jongeren gooien man op metrospoor (Blunder van Fok?!)
Wat is nou de bedoeling? Want ik zie door de topics het topic niet meer
quote:
quote:
en wat is daar mis mee ?quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:36 schreef Disana het volgende:
Ik hoop niet dat dit de niewe gewoonte gaat worden:
[..]
[..]
Het is een goede gewoonte een aanklikbare link naar de bron te posten. Zo hoeven mensen niet te zoeken. Een link naar het artikel is fijn voor als users het zelf na willen lezen; misschien staat er nog meer bij, zoals een foto of een video.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:40 schreef misteriks het volgende:
[..]
en wat is daar mis mee ?
ok, in het vervolg laat ik de bron wel weg, zoeken ze het zelf maar uitof misschien nog beter dat ik helemaal niets meer post
ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is een goede gewoonte een aanklikbare link naar de bron te posten. Zo hoeven mensen niet te zoeken. Een link naar het artikel is fijn voor als users het zelf na willen lezen; misschien staat er nog meer bij, zoals een foto of een video.
Mooiquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.
ik dacht dat je me van linkdumpen of dergelijke beschuldigde; excuses voor m'n misplaatste smiley dan
Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video)quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:55 schreef __Saviour__ het volgende:
En met welke zinnige reden is Brusselse jongeren gooien slachtoffer op metrosporen (video) dicht?
Het zou fijn zijn als iedereen dat doet. Bron + linkje. Maar vaak gebeurd het nog niet. Uitonwetendheid of onwillendheid. Ik pas er veel aan maar sommige schieten er tussen door. Dus ja, een linkje zou fijn zijnquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:08 schreef misteriks het volgende:
[..]
ah ok; daar kan ik begrip voor opbrengen; zal er in het vervolg rekening mee houden.
ik dacht dat je me van linkdumpen of dergelijke beschuldigde; excuses voor m'n misplaatste smiley dan
Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
@Gelly & @ZHI
Kap eens met dat gezuig in FB, ga elkaar pm'en ofzo
nou, nou. moet dat allemaal weer zo grof?quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.
Ah, dus volgens jou is hij nog niet behandeld. De user waar jij een klacht over hebt is nog niet gebanned, dus de mods vreten niets uit en de klacht is niet behandeld. En dus zuig je nog maar eens door met "hmm"... De reacties waar je om vroeg zijn volgens mij wel veranderd. Dus wat klaag je nou?quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Sorry ? Wie zie je zuigen ? Behandel liever m'n klacht. Ik vraag er niet om dat anderen op mij reageren in FB muts.
Ben je net 12 geworden, of wat ? Ik stel een normale vraag, krijg geen antwoord, de reactie van Dr. Nikita waarop ik gewezen heb staat er nog gewoon. Vervolgens ga je mij ook nog beschuldigen van zuigen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:12 schreef Frutsel het volgende:
Nu is het binnen 30 minuten is het weer niet goed
quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:39 schreef Nielsch het volgende:
We hadden al die kansloze primaten uit Afrika nooit moeten toelaten op ons continent. Dit toont maar weer eens aan waarom het zo'n zooi is daar: al die negers gaan daar op die manier met elkaar om. Er zit gewoon een hele grote steek los bij al die lui.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
leuke titel, Brusselse jongeren... zijn 't allemaal van die woestijnnegers
Ja, vind ik wel. Dit soort posts verdwijnen in mijn ervaring zodra een mod ze ziet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:26 schreef gelly het volgende:
Kennelijk geeft iets in het modereerbeleid dit soort figuren het idee dat je het op FOK! kan zeggen. Of zeg ik dan iets geks ?
Als het om je eerst klacht gaat waarin je iemand drie keer quote van 18.22 dan kan ik alleen, net zoals net, aangeven dat er al gemodereerd is. Als je zelf op je links had geklikt kun je zien dat er in elk geval twee weg zijn. Volgens mij slaat de opmerking van Paddy "kap eens met die SC in die topics zelf" ook nog daar op. Klaar dusquote:Op vrijdag 2 april 2010 16:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ben je net 12 geworden, of wat ? Ik stel een normale vraag, krijg geen antwoord, de reactie van Dr. Nikita waarop ik gewezen heb staat er nog gewoon. Vervolgens ga je mij ook nog beschuldigen van zuigen.
Je kunt toch ook normaal reageren ? Of heb ik wat gemist ?
Prettige pasen voor jou ook knulquote:Op vrijdag 2 april 2010 16:46 schreef gelly het volgende:
Dit vergt meer tijd dan het plaatsen van bijdehante kutopmerkingen begrijp ik.
Topic is dicht en blijft dicht nuquote:Op vrijdag 2 april 2010 17:26 schreef gelly het volgende:
Kennelijk geeft iets in het modereerbeleid dit soort figuren het idee dat je het op FOK! kan zeggen. Of zeg ik dan iets geks ?
De laatste is dichtquote:Op vrijdag 2 april 2010 16:56 schreef Disana het volgende:
De Vries: ‘Grootste verborgen camera-actie ooit’
Kindermoordenaar Koos H. heeft bonje met Peter r. d. Vries
Er is overlap, misschien had het een in het ander gekund?
Jij bent minstens net zo zeikerd als Gelly zeg. Wat voor belang heb jij erbij om die topics gesloten te krijgen?quote:Op vrijdag 2 april 2010 18:36 schreef Disana het volgende:
Vreselijke agressie in Brusselse metro
Volgende ronde
dat dus, de angst zit bij diegenen die nog durven beweren dat de multikul toekomst heeftquote:Op vrijdag 2 april 2010 19:35 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarom wordt alles over dat onderwerp gelijk gesloten? Bang voor een harde discussie over de feitelijke waarheid van het falen van de multiculturele samenleving?
Ik doe toch altijd m'n best alles op een normale manier te formuleren en me zelfs in de andere partij in te leven. Die baggerposts kan je toch verwijderen? Lekker makkelijk om het weer op rechts te gooien.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
ja draai het lekker om!
het word gesloten omdat diegenen die tegen multikul zijn zichzelf niet kunnen verwoorden zonder zich aan de regels te houden mafkees
Ja snap ik, maar toch is het nog steeds niet welkom hier.quote:Op zondag 4 april 2010 09:37 schreef damian5700 het volgende:
De kut-Marokkanen van Rob Oudkerk natuurlijk, Paddy.
Het begrip is opgenomen in de Dikke Van Dale.
quote:Op zondag 4 april 2010 10:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar toch is het nog steeds niet welkom hier.
Ik heb er ff een stel verwijderd, maar moet helaas weer ff pleituh, als jij dr nog ff langs wil lopen zoquote:Op maandag 5 april 2010 14:06 schreef sp3c het volgende:
ga ik zometeen nog ff doorheen als ik weer helder ben
quote:Op maandag 5 april 2010 19:17 schreef DeParo het volgende:
Verwijder daarbij ook 90% van de reacties van Aryah Mehr aub.
De discussie moet weer volledig om hem draaien en persoonlijke aanvallen.
Zeker vergeten waar je mijn inbox tegenwoordig mee volspammed:quote:
Is al opgelost zag ikquote:Op dinsdag 6 april 2010 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moordenaars Terreblance trokken zijn broek naar beneden kan vast ook in het eerste topic hierover.
quote:Op woensdag 7 april 2010 09:18 schreef Amos_ het volgende:
Dat niemand deze reactie nog had aangekaart
Immigratie kost zes miljard euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |