Mee eens en weggehaaldquote:Op zondag 25 april 2010 10:14 schreef Disana het volgende:
Sommige vormen van trollen vinden kennelijk aftrek, maar ik zie ze zelf liever niet in TT's terug:
Mevr. Verdonk uitgescholden. Videobeelden volgen?
Dat [urgent] is nergens voor nodig vind ik.
Ja, ik zag het. Dank je. Het ging teveel over de tt, en dat kan niet de bedoeling zijn. Nogmaals dank.quote:
spuit11quote:Op zondag 25 april 2010 16:44 schreef gelly het volgende:
Grote brand in sloppenwijk Manilla
Debiel topic
[pijnlijk] Broertje zit in Barcelona!quote:Op maandag 26 april 2010 13:45 schreef Amos_ het volgende:
[pijnlijk] Broertje zit in Barcelona
Verkeerde subforum?
Die Gillette is wel goed in het verspreiden van troep. Wat een irritante gast is dat zeg.quote:Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.quote:Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
Kap dan ook met je gezeik over het Koningshuis an sich.quote:Op maandag 26 april 2010 21:03 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.
Done...quote:Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Vlaggen halfstok op verjaardag Prins Willem-Alexander
Kan men daar aub de offtopic troep welgalen van ene Gillette_M5?
Ik wil geen discussie over het Koninklijkhuis. Ik wil een discussie of dit een gepast eerbetoon is aan de 2 Mariniers die zijn gesneuveld.
Prima als je dat wilt melden, maar je hoeft niet te blijven doorgaan. Klaar.quote:Op maandag 26 april 2010 21:03 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Alleen omdat ik vind dat het koningshuis een farce is (waar het bericht ook deels over gaat). De intentie is niet slecht bedoeld. Ik ben het zelfs deels eens met TS. Dus ik zie geen probleem eerlijk gezegd.
Ok, had hier al antwoord op gegeven in dat topic erover. Nogmaals sorry.quote:Op maandag 26 april 2010 21:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Prima als je dat wilt melden, maar je hoeft niet te blijven doorgaan. Klaar.
Je opent er dan verder maar een topic over in een ander forum.
Daarom schreef ik ook dubbel slotquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Frutsel? Bejaarden slachtoffer multicultuur
Die is helemaal van jouquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dubbel slot![]()
Ga biljarten joh
Positieve feedback: mods on duty!quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zit op mijn vingers bij dat topic
Die is helemaal van jou
Het topic wat open is dan
whut?quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:52 schreef Frutsel het volgende:
Oh die moet ook op slot, doe ik ff
Dan hekje verkeerd begreepn
Telegraaf is gewoon een landelijk dagblad en volgens mij nog altijd de grootste? We hebben weinig invloed op wat zij schrijven en kunnen ook niet verbieden dat mensen artikelen/TT's letterlijk overnemen. Dat is gewoon toegestaan. De meningen over de kwaliteit van die artikelen lopen uiteen... van rioolkrant tot topkrant.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:31 schreef gelly het volgende:
Wordt het niet eens tijd om de Telegraaf als geldige bron voor "nieuwsfeiten" onder de loep te nemen ? Ik zie nu alweer 2 topics waar het waarheidsgehalte bedroevend laag is. Dan kun je wel zeggen "ga er dan tegenin en benoem de echte feiten" maar dat heeft geen enkele zin. De schade is aangericht en figuren die als strontvliegen op een dampende drol afkomen hebben daar geen boodschap aan.
zo zou ik zijn leven noemen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:24 schreef sp3c het volgende:
noem je gelly zijn klacht nu een hoopje poep?
kietel me ff. misschien moet ik dan wel lachen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:59 schreef sp3c het volgende:
kom je daar zoveel in voor dan?
ik vind het fijn dat je jezelf blij kan maken. je lijkt wel een baby met een luier poep voor zich.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:08 schreef sp3c het volgende:
dat zou niet moeten hoor want het was grappig
je zou namelijk veel in zijn leven voor moeten komen om er een dergelijk waardeoordeel over te kunnen vellen dat maakt het een vrij normale vraag maar het is grappig vanwege de suggestie dat je een hoopje poep bent
snap je??
ik heb hem wel verdient vind ik hoor
quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:26 schreef sp3c het volgende:
looooooooool
wel kutgrappen over Gelly maken maar als het terugkomt is het gebeten hond modus
fine, terug ontopic
quote:Op woensdag 28 april 2010 13:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Scorpie is net zo'n idioot als dat mens.
Wat ik zo hypocriet aan gelly vind is dat hij voor het minste geringste over users aan het janken in FB is en hij flikt hetzelfe over anderen of erger.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:09 schreef Amos_ het volgende:
Ah, ik wilde net die post ook al aankaarten ja. Dat gebash op een user is niet nodig, zelfs niet in relatie tot dat artikel. Want kom op, GeenstijlDie hebben geen recht van spreken wat dat betreft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |