Oh, ik dacht dat het een reactie was na aanleiding van die foto waarop een meneer stond met nogal opgepompte armen. Excuus MissyMirjaMquote:Op dinsdag 5 april 2005 17:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
euhm, dat melkbus topic he, dat je hebt opgeschoond
mijn reactie daarin was gewoon serieus en naar mijn idee geheel ontopic
gaf antwoord op de vraag van TS, wat we ervan vonden.
maargoed.
Nee, dat is niet jammer. Alles wat ik offtopic vond heb ik weggehaald. Als jij zo nodig wilt slowchatten doe je dat maar via de MSN/ICQ/mail. Ik heb alle posters die ik heb verwijderd opgeslagen en ik heb nogmaals bekeken, maar zie er niets in wat ontopic is. Wat voorbeelden:quote:Op woensdag 6 april 2005 14:02 schreef MissyMirjaM het volgende:
dag schatje, leuk dat je zo ijverig door lif bent gerausd gister, maar in dat sauna topic zijn ook ontopic posts weggehaald.
en dat is dan wel weer jammer.
quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:40 schreef MissyMirjaM het volgende:
tenzij je er natuurlijk uitziet zoals op je avatar.
want ezels in een sauna is bah.
quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:42 schreef MissyMirjaM het volgende:
url
quote:Op dinsdag 5 april 2005 17:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
als jij degene bent op die foto in je fotoboek, zou ik gauw maar weer eens serieus gaan doen
Dit soort geneuzel, slowchatten, overigens niet alleen van jou, besloeg 2 pagina's en wat ik heb verwijderdquote:Op dinsdag 5 april 2005 18:02 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
I rest my case
Dan moet je dat meteen duidelijk zeggen. In ieder geval geldt de boodschap die hierboven staat ook voor jou.quote:Op woensdag 6 april 2005 15:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik had het eigenlijk niert zozeer over mezelf
Hé Conflict, kun je aangeven welk topic je precies bedoelt?? Als je het topic bedoelt wat ik vannacht op slot heb gedaan kan ik je melden dat ik daar niets heb meegedaan. Niets geedit, niets verwijderd, geen notes aangemaakt vanwege het baggeren en dergelijke. Alleen een slotjequote:Op zondag 10 april 2005 11:10 schreef Conflict het volgende:
Lekker slim schatje.
Je edit het gedeelte waar mensen heet eens zijn weg en laat de flames waarmee het begon staan.
Thanks voor de tipquote:Op zondag 10 april 2005 13:10 schreef Dagonet het volgende:
Spijkerbroekenoorlog om Levi's 501
Slotje om de codes eruit te editten? Die klote tekens krijg je als je het direct vanuit word copy/paste. Vaak tenminste. Copy paste het eerst naar Kladblok
Waar heb je het in godsnaam over??quote:Op dinsdag 12 april 2005 16:36 schreef Molluck het volgende:
krijgen we nou die kerel in zijn Iron Maiden shirt als mod hier of was dat een grap?
Komt eraan.quote:Op vrijdag 15 april 2005 15:38 schreef Pandorah het volgende:
Willen jullie een nieuw deeltje (61 alweer geloof ik) van de FOK! Dieetclub openen? Ik heb hier de gegevens van OP helaas niet beschikbaar.
Dank!
Je mag er ook een apart topic voor openen hoorquote:Op zaterdag 16 april 2005 17:47 schreef Bluezz het volgende:
Haai!
Waar kan ik met net geschilderde WC kwijt?
Ik zoek me rot, maar zie alleen badkamers en het binnenkijk topic?
quote:laserguy - dinsdag 26 april 2005 @ 17:20
Gegroet allemaal
Misschien kan en mag ik helpen op vragen die jullie hebben omtrent laserbehandelingen.
Ben eigenaar van een laserstudio en behandel zelf ook tattoo,s voor verwijdering.
Kom zelf uit het Tattoo wereldje en hebben sinds kort de stap gedaan naar een supplement
genaamd laser.
Heb natuurlijk alle berichtgeving hierover aandachtig gevolgd alsmede jullie topic en begrijp dat er de laatste tijd heel wat te doen is geweest omtrent het verwijderen van een tattoo en de gevolgen/resultaten ervan.
We zijn in het bezit van een double q-switched yag laser met 4 golflengtes waarmee buiten tattoo,s
ook andere "huid gerelateerde problemen" mee opgelost kunnen worden.
Ben zelf ook behandelingen gestart bij mezelf omdat ik van mening ben dat ik alleen op deze manier
de beste uitleg en reactie kan geven op vragen die nu en in de toekomst gesteld worden.
De laser waar mee wij werken is een uitgebreid beproefde machine en het laatste nieuwe op het gebied van tattooverwijdering.
Ben zelf zeer enthousiast over de werking ervan en zal proberen ook enkele foto,s van mijn eigen tattoo,s en de behandeling ervan te plaatsen op dit forum.
Wil.
quote:
Ah ok, ik heb wel ff geduld hoor!quote:Op donderdag 28 april 2005 11:36 schreef schatje het volgende:
Ja, ik ben er mee bezig. Opnieuw herindelen enzo. Misschien dat ik 'm vandaag nog open. Anders morgen.
Bedanktquote:Op vrijdag 29 april 2005 12:20 schreef schatje het volgende:
Het middel tegen puistjes (Deel 15) was het laatste deel
Je kunt eventueel een nieuw topic openen of als je echt een specifieke vraag hebt een apart topic.
Bij mijn weten heb ik nog nooit een artikel of informatie van die site gebruikt, omdat je idd niets van de site kunt 'copy/paste'. Verder vermeld ik altijd een bronvermelding als ik iets van een andere site plukt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:15 schreef Lu_uK het volgende:
Fit voor de zomer! Hoe zo snel mogelijk gespierd? schatje, ik wil dit erbij doen --> http://www.adversus.nl/fitness/borst.html alleen weet ik niet of dat wel mag, op de site staat namelijk van niet, en ik kan het ook niet ctrl+c ctrl+v doen. Hoewel ik in jou topics wel vaak stukjes van die site zie. Heb jij daar toestemming voor gevraagt en kan jij het dan wel doen ofzo?
Ja okaj.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:20 schreef DarkElf het volgende:
is geen slotjeskoorts hoorsowieso vallen er nauwelijks slotjes in Lif
als TS een update heeft kan ie dat melden en gooien we het topic weer open. maar in overleg hebben we besloten het voor nu even dicht te doen omdat we het niet raadzaam vinden als mensen op hol slaan met "wat het kan zijn".. terwijl mensen gewoon, ipv topics te openen, de huisarts kunnen bellen
Mag ik er dan nu eentje openen over het reinigen van de eikel?quote:Op donderdag 2 juni 2005 09:32 schreef DarkElf het volgende:
schatje had reeds gewaarschuwd, blijkbaar zijn mensen te onvolwassen om normaal te doen, zelfs als er om gevraagd wordt.
ik wil hem wel even opruimen en opnieuw openen, maar we blijven natuurlijk niet aan de gang met opruimen
Ik wou het net zeggen !quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:11 schreef Syrena het volgende:
De H&M
Misschien luistert ze wel naar een blauw iemand?
Aftellen hoe lang het duurt eer we door TheMassive breezerige klikdozen met een rare kledingsmaak en postgeschiedenissen worden genoemd?quote:
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:15 schreef Syrena het volgende:
[..]
Aftellen hoe lang het duurt eer we door TheMassive breezerige klikdozen met een rare kledingsmaak en postgeschiedenissen worden genoemd?
quote:Op zondag 12 juni 2005 18:39 schreef Coldplaya het volgende:
Controleer zelf....Steijn had eerst als subtitel 'Poloklojo' nu die nieuwe gast er is, is die subtitel weg...maar klik eens even met de rechtermuisknop op die avatar van 'Poloklojo' en je komt op een webspace van.........Steijn.
quote:Op zondag 12 juni 2005 18:50 schreef schatje het volgende:
Beste Coldplaya, het is ten eerste niet verboden om klonen te hebben. Ten tweede, eventueel fout gedrag resulteert niet meteen in een ban. Er wordt eventueel melding van gemaakt in zogeheten notes.
Dank jequote:Op dinsdag 14 juni 2005 23:02 schreef schatje het volgende:
Customize je kleding
Show je customized kleding!
Toch niet zoveel als die mevrouw in het bovenste plaatje hé?quote:
Waaromquote:Op zaterdag 18 juni 2005 13:19 schreef heaven7 het volgende:
Kan iemand ff wat aan dit stelletje kleuters doen?
Lush slowchat.
Ja, dat is alweer een tijdje geleden hè?quote:Op maandag 20 juni 2005 09:09 schreef Dark_Killah het volgende:
Hoi schatje, jou ken ik nog van Idols.
Oeh sorryquote:Op maandag 20 juni 2005 20:02 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Ik had het niet over jouKijk dan naar de tijd waarop mijn bericht hier geplaatst is zeg.
Ik had het dus over die 2 etters die echt niet serieus in het Lushtopic komen maar alleen komen etteren.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:51 schreef ymme het volgende:
[..]
Oeh sorrydacht dat je het tegen ons allemaal had
Daar had ik overheen gelezen. Heb het nu gelezen, en idd die horen daar niet thuis gewoonquote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:30 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Ik had het dus over die 2 etters die echt niet serieus in het Lushtopic komen maar alleen komen etteren.
probeer voor de grap eens niet zo snel toe te happen..quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:58 schreef ymme het volgende:
[..]
Daar had ik overheen gelezen. Heb het nu gelezen, en idd die horen daar niet thuis gewoon
Nou, welkom terug jongen en gedraag je een beetjequote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:27 schreef RealKnuckles het volgende:
Ik wou even melden dat ik weer terug was
Bedankt, je bent een schatje.quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:44 schreef schatje het volgende:
Natuurlijk mag je dat vragen.
Ontharing
Alsjeblieft.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 16:41 schreef romanxl het volgende:
Weet iemand hoe 'k aan een poster van the hives moet komen??
kan echt nergens vinden
ciao
Eerst vragen in PUB Feedback topic #1 : Klaag hier over slotjesquote:
Well donequote:Op donderdag 21 juli 2005 11:04 schreef Reese het volgende:
Imago, ik kan wel deze vinden: Het lukt niet! Plakplastic op de ramen
Bedoelde je dit topic?
had ik ook gedaan, en er blijkbaar vierkant over heen gekekenquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:18 schreef Reese het volgende:
Topiclijst op 3 tot 6 maanden (geloof ik) en Control-F op 'plak'
Gezeur over taalfouten is niet gewenst en leidt af van de discussie. Dat is de reden waarom ik jouw poster heb verwijderd.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:39 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ja hoi,
Waarom zijn mijn posts weggehaald in dat topic over dat blonderen van die aapje nogwat? Er staan imo veel aanvallendere posts in.
Boeit me verder niet hoor, maar edit dan consequent.
Dat snap ik ook wel, maar er staan meer posts in die geest in. Zoals die van Biancavia bijvoorbeeld. Waarom blijft die dan wel staan?quote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Gezeur over taalfouten is niet gewenst en leidt af van de discussie. Dat is de reden waarom ik jouw poster hebt verwijderd.
Nou, ik heb een poster van Biancavia verwijderd hoor. Ook geneuzel. Verder blijft het topic op slot. Notes zijn aangemaaktquote:Op vrijdag 29 juli 2005 21:50 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar er staan meer posts in die geest in. Zoals die van Biancavia bijvoorbeeld. Waarom blijft die dan wel staan?
Ik hoef jou niet de zwarte piet toe te schuiven. Je bent immers nog altijd zelf verantwoordelijk voor je eigen postgedrag. Zoals je weet is flamen niet toegestaan volgens de policy. Je kwam het topic namelijk binnen door de TS meteen voor 'zwakbegaafd kutwijf' uit te maken en tekst als 'abortuswaardige herseninhoud'. Jij begon dus met het flamen en niet de anderen. Dat is dan ook meteen de reden waarom jouw posters zijn ge-edit en zijn blijven staan. Doe normaal is dan wel van toepassing lijkt me zo.quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:56 schreef BMW_Master het volgende:
@'schatje', dit topic: Mijn haar is weer blond waarom verwijder je 4 andere posts waarop ik reageerde en laat je mijn posts staan, zodat je ze kunt editten? Hier kan ik de logica ervan niet inzien.
Of probeer jij de zwarte piet naar mij toe te schuiven?
Ik heb er naar gekeken MaRySequote:Op zaterdag 27 augustus 2005 22:15 schreef MaRySe het volgende:
Pimp hier je nieuwe kleding #15
Mag wel wat minder lijkt me?
Ik denk het niet Svenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:00 schreef Svensational het volgende:
Zeg, als IDO dit jaar weer komt, ga jij het dan weer doen?
Waarom nietquote:
Open er gewoon een, als ze hem dichtgooien is er al een.quote:Op donderdag 1 september 2005 23:55 schreef MaRySe het volgende:
[Centraal] Ik zoek een kledingstuk Topic deel 6
is er al een deel 7?
Niet miepen, je scheldt zelf ook.quote:Op vrijdag 2 september 2005 11:01 schreef BadKeukenTegel het volgende:
schatje, ik word uitgescholden voor klootzak in het grijze haren topique![]()
quote:Op vrijdag 2 september 2005 11:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Niet miepen, je scheldt zelf ook.
Ik heb helemaal niets tegen jou. Alleen met jouw postgedrag van de afgelopen tijd. Wat voorbeelden:quote:Op maandag 5 september 2005 12:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
schatje waarom mag jij mij niet?
quote:Leren spellen zal je, lompe trut.
quote:Je bent gewoon een egocentrische bolle melkkoe, meer kan ik er niet van maken
quote:Ha! een dik hangbuikzwijn incluis ontelbaar vetrollen.
Veel geluk dikke speknek
quote:Wel glijmiddel bij het anaal neuken gebruiken, vuige homo
Is dat de 3 deur naar rechts aan het eind van de gang?quote:Op woensdag 7 september 2005 13:34 schreef DarkElf het volgende:
ik zie het, ik zou zeggen: houden zo
voor de rest is er namelijk nog altijd onzin voor de mensen die graag niet serieus reageren.
(zoals je zult weten)
Deze maand en vorige maand was er een mode special namelijkquote:Op zaterdag 17 september 2005 19:48 schreef schatje het volgende:
Graag gedaan hoor Lu_uK.
De Elsevier heb ik al een tijdje niet meer gelezen.
Met de muis op het plaatje gaan staan, rechts klikken met de muis, vervolgens in het venstertje voor 'properties' kiezen en dan 'copy/paste' de url die achter 'location' staat.quote:Op maandag 19 september 2005 18:46 schreef Lu_uK het volgende:
zeg schatje hoe krijg ik de url van dit plaatje?
http://www.vogue.co.uk/shows/photos/Default.aspx?showID=2162&type=show&pageNo=2
en dan het vierde plaatje
Nee, ten eerste omdat er geen thuistesten zijn die 100% betrouwbaar zijn. Voor het testen op SOA moet je gewoon even naar de huisarts gaan. En ten tweede omdat het merendeel van de reacties niet serieus was waardoor ik een topic moeilijk kan verplaatsen omdat je op die manier een collega opzadelt met een vervuild topic. Verder dacht ik de kans groot zou zijn dat het topic aldaar ook een soortgelijk slotje zou krijgen. Dit alles heeft mij doen besluiten om het topic hier op slot te doen met wat linkjes waar alles helder is uitgestippeld.quote:Op zondag 25 september 2005 22:01 schreef Lu_uK het volgende:
Zeg schatje kan je die soa test niet naar sex schoppen ofzo. ik vond het juist interesant worden. Tips dat je niet naar de dokter hoeft enzo. kan misschien nog wel eens een keertje handig zijn in mn latere leven.
okequote:Op maandag 26 september 2005 11:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, ten eerste omdat er geen thuistesten zijn die 100% betrouwbaar zijn. Voor het testen op SOA moet je gewoon even naar de huisarts gaan. En ten tweede omdat het merendeel van de reacties niet serieus was waardoor ik een topic moeilijk kan verplaatsen omdat je op die manier een collega opzadelt met een vervuild topic. Verder dacht ik de kans groot zou zijn dat het topic aldaar ook een soortgelijk slotje zou krijgen. Dit alles heeft mij doen besluiten om het topic hier op slot te doen met wat linkjes waar alles helder is uitgestippeld.
Natuurlijk. Daarvoor ben ik ook aangesteldquote:Op maandag 26 september 2005 20:32 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Zat je mee te lezen in mijn gebrokenvoet topic![]()
Omdat je er al een topic over had geopend. Verder misschien een hoestdrank ofzo.quote:Op vrijdag 30 september 2005 13:05 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Waarom gooi je het serieuze topic dicht?! Misschien kan jij me de verlossende tip geven hoe ik mijn keel weer slijmvrij kan krijgen?
Oké, ik heb 'm weer open gegooid. Zit eigenlijk ook niet in de weg. Mijn fout.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:56 schreef Speth het volgende:
Dat pornosnor topic werd net leuk.
Je kan 'm altijd naar een ander forum movenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:00 schreef schatje het volgende:
[..]
Oké, ik heb 'm weer open gegooid. Zit eigenlijk ook niet in de weg. Mijn fout.
Anders ik welquote:Op maandag 10 oktober 2005 22:12 schreef Lu_uK het volgende:
Is de nieuwe mod van LIF al bijna bekendik ben benieuwd
Ik geloof dat ik in de afgelopen week nog nooit zo vaak m'n mail heb gechecktquote:
Als je zelf een uitspraak doet (vrijdag 15 juli 2005 15:43 ) kun je tegenspraak verwachten. Dat is waar een forum omdraait. Dat er een discussie onstaat. Ik zie daarom geen reden om het topic op te schonen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 14:50 schreef kultivate het volgende:
Kan 1 van de moderators dit topic opschonen van meningsverschillen en offtopic gezwetst??
Exclusieve Sneaker Stores door NL
Bijna de gehele 3e pagina. Alvast bedankt.
Ik vind het wel meevallen. Bovendien heb je op 17 september al gezegd om erover op te houden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 17:28 schreef kultivate het volgende:
Dat was niet echt een uitspraak om een discussie daarover uit te lokken. Bovendien is het behoorlijk offtopic.
Waar in het topic worden mensen persoonlijk aangevallen?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 17:46 schreef kultivate het volgende:
Dan heeft het toch geen enkele toevoeging in het topic en kan je het beter opschonen voor betere posten dat het meningsverschil wat gepost werd. Bovendien worden er mensen persoonlijk aangevallen wat niet leuk is om op internet te laten staan. Dat staat toch ook in de policy van fok???
quote:Ik heb eens rondgevraagd (heb nogal goede contacten in de retailbranche) en wat blijkt? Een franchiser is tevens inkoper en tevens verdeler. Ergo, hij "verdeelt" de collectie.
Er worden suggesties gedaan die totaal niet waar zijn.quote:Wie zijn de huidige franchisers? Precies, de oprichter en de broer van de eigenaar.
Ik zie daar geen persoonlijke aanvallen in.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 18:29 schreef kultivate het volgende:
[..]
[..]
Er worden suggesties gedaan die totaal niet waar zijn.
De maildiscussie was niet duidelijk genoeg? Je hebt de mening van van alle FA's waarvan er twee hebben gereageerd. Hou op met zeuren nu.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:19 schreef kultivate het volgende:
Dus het is een beetje de moderators wil is wet.
Nou lekker is dat. Om de haverklap worden om vage redenen topics gesloten of opgeschoot wat niet ontopic is. En wanneer het echt een keer nodig is dan zijn de moderators weer zo eigenwijs dat ze er niks aan willen doen ondanks meerdere verzoeken. Dat begrijp ik niet.
Ohw, is dat nieuw dat de FA's reageren?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:34 schreef nikky het volgende:
[..]
De maildiscussie was niet duidelijk genoeg? Je hebt de mening van van alle FA's waarvan er twee hebben gereageerd. Hou op met zeuren nu.
Nee, totaal niet, hoezo?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:47 schreef static het volgende:
[..]
Ohw, is dat nieuw dat de FA's reageren?
Ga weg zeg, je hebt meerdere malen toegegeven dat je daar laks in bent.quote:
Maar daarom zie ik andere FA's wel reageren. En ik ben m'n leven wat dat betreft aan het beterenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 02:06 schreef static het volgende:
[..]
Ga weg zeg, je hebt meerdere malen toegegeven dat je daar laks in bent.
Ah, op die fiets.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 02:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar daarom zie ik andere FA's wel reageren. En ik ben m'n leven wat dat betreft aan het beteren
Is dit FBquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 02:20 schreef static het volgende:
[..]
Ah, op die fiets.
Mag ik een mailje van een A posten waarin de FA's min of meer op het matje geroepen worden vanwege 0,0 response?
Get a grip zeg. :}wquote:
dankjequote:Op zondag 30 oktober 2005 16:07 schreef schatje het volgende:
Lu_uK, schopje naar POL gedaan en het andere topic is voorzien van een slotje.
Fok!wiki feedback topic deel 2quote:Op donderdag 24 november 2005 20:57 schreef Sanne het volgende:
Misschien niet de juiste plaats om het te vragen, maar waarom is de Lush wiki leeggehaald?
Als het tegen de policy is had dat beter een half jaar geleden al verteld kunnen worden, nu hebben er heel veel mensen een hoop tijd in gestoken.
Gappiequote:Op maandag 5 december 2005 21:12 schreef McCarthy het volgende:
tandenpoetsen: voor of na het ontbijt
reactie lsaat echt nergens op. Gappie heeft waarschijnlijk niet eens de OP gelezen. Kan hij verwijdert worden?
was gewoon een kuttopicquote:Op dinsdag 20 december 2005 00:03 schreef Tobbes het volgende:
Dat er mensen zijn die het nodig vinden mijn topic te verneuken wil nog niet zeggen dat het dicht moet
Ik vind van wel. En het is ook allemaal niet dat je om dat soort reacties vraagt. Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 00:03 schreef Tobbes het volgende:
Dat er mensen zijn die het nodig vinden mijn topic te verneuken wil nog niet zeggen dat het dicht moet
Ligt eens toe.quote:Op dinsdag 20 december 2005 00:05 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind van wel. En het is ook allemaal niet dat je om dat soort reacties vraagt. Natuurlijk niet.
Topic blijft dicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |