Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Zelfverzonnen onzintopic van TS
En ik ga er maar van uit dat jullie time2wakeup.me
ook niet als een objectieve bron voor nieuws beschouwen.Het is vooral een matige linkdump.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / De PVV belazert de eigen achterban / "het volk"
Zelfverzonnen onzintopic van TS
En ik ga er maar van uit dat jullie time2wakeup.me
Is dicht.
Ik heb dit verwijderd.quote:
[..]
[..]
Aldus de mod die vindt dat er wel gelachen mag worden om een levend verbrande asielzoeker.
Je mag je belachelijke beschuldigingen voor je houden.
Mwoah, zeg alleen consequent zijn handig kan zijn in een rol als mod.quote:
[..]
Ik heb dit verwijderd.
Je mag je belachelijke beschuldigingen voor je houden.
Ik zie dat in die hele zin niet terug.quote:
[..]
Mwoah, zeg alleen consequent zijn handig kan zijn in een rol als mod.
En dat gewauwel over Stormfront gaat ook al niet helpen om je klachten serieus te nemen.
Mijn advies is dan ook om je toon wat aan te passen.
Als je het gewauwel noemt is een inhoudelijke discussie bij voorbaat kansloos inderdaad. Toch bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Ik zie dat in die hele zin niet terug.
En dat gewauwel over Stormfront gaat ook al niet helpen om je klachten serieus te nemen.
Mijn advies is dan ook om je toon wat aan te passen.
Maar we hadden er al 1.
NWS / Agent verkocht informatie aan onderwereld
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zit al met m'n bingo-kaart in de aanslag!
quote:
Kan er iets gedaan worden aan users die niet meer inhoudelijk reageren en alleen maar met zulke schijtlol komen?quote:
[..]
Je had me aan een iets vollere bingo-kaart kunnen helpen. Jammer dit.
Blijft deze gesloten of ben je tijdens het opruimen in slaap gedommeld Frutsel?
Bijna klaar... en ik was even lunchenquote:
NWS / Activiste moest verkrachting door vluchtelingen verzwijgen
Blijft deze gesloten of ben je tijdens het opruimen in slaap gedommeld Frutsel?
Truste smegmatarium.
Wat is een betrouwbare bron? HLN? GeenStijl?quote:
[..]
Ik heb dit verwijderd.
Je mag je belachelijke beschuldigingen voor je houden.
Die komen tegenwoordig hoax naar hoax met betreft asielzoekers. Gisteren nog met dat verhaal van onteigening van grond in Gorinchem. Deed nog best lang voordat dat onzin-verhaal, want dat is het, was ontmaskerd als onzin-verhaal. Omdat verhalen over asielzoekers voor zoete koek worden geslikt, hier door vele moderators.
Kan ik een topic openen (zal er even de tijd voor nemen, dus niet nu) over alle hoaxes en leugens die zijn gedaan over berichtgeving van asielzoekers?
Dit is sneller denk ikquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:08 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat is een betrouwbare bron? HLN? GeenStijl?
Die komen tegenwoordig hoax naar hoax met betreft asielzoekers. Gisteren nog met dat verhaal van onteigening van grond in Gorinchem. Deed nog best lang voordat dat onzin-verhaal, want dat is het, was ontmaskerd als onzin-verhaal. Omdat verhalen over asielzoekers voor zoete koek worden geslikt, hier door vele moderators.
Kan ik een topic openen (zal er even de tijd voor nemen, dus niet nu) over alle hoaxes en leugens die zijn gedaan over berichtgeving van asielzoekers?
https://sites.google.com/(...)en-over-asielzoekersHet zou een stuk constructiever zijn om de faketopics hier te melden.quote:
[..]
Kan ik een topic openen (zal er even de tijd voor nemen, dus niet nu) over alle hoaxes en leugens die zijn gedaan over berichtgeving van asielzoekers?
Dan kunnen die dicht en hoeft er niet nog een vluchtelingentopic bij.
De beste man die die tweet gepost had is toch echt een hoge piet en het is toch echt een opmerkelijke uitspraak, zeker wel nieuws dus lijkt mij.
En als ik kijk naar welke soortgelijke topics wel open mochten blijven vind ik het al helemaal onterecht, om maar even een paar voorbeelden te geven:
NWS / Queen Elizabeth heeft eerste tweet verstuurd
NWS / 100 euro voor een tweet
NWS / Rihanna post pro-Palestina-tweet
En ga zo maar door
Edit: Ik snap het ook wel, het is tenslotte ook wel conspiracy related, hoewel het zeker ook nieuws is, toch jammer imo.
[ Bericht 4% gewijzigd door alwaysbenice op 10-10-2015 17:37:53 ]
Dit jaquote:
Edit: Ik snap het ook wel, het is tenslotte ook wel conspiracy related, hoewel het zeker ook nieuws is imo, toch jammer.
.Vandaar ook mijn verwijzing naar BNW.
Lijkt me een onnodige post na 2 maanden en is niet eens zeker. + Prive shit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 06:16:34 ]
Is al gewist. Dankjewelquote:
NWS / Vrouw overleden na vaatwasser-ongeluk
Lijkt me een onnodige post na 2 maanden en is niet eens zeker. + Prive shit.
De leeftijd van Bassie 80. En het nieuws is al een paar weken oud. Sowieso kan het trouwens beter naar SHO; de nieuwswaarde is nihil.
Kunnen jullie "i" tje terugschuiven in TT? Thx.
NWS / Protesten tegen AZC in NL #2
Dank u!
Kan de TT gewijzigd worden in een iets objectievere weergave?
Nee, is gewoon dicht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
NWS / Ziekelijke pedo-lover Dijkhof blokkeert wet tegen kinderverkrachting
Kan de TT gewijzigd worden in een iets objectievere weergave?
Komt het ietwat te dichtbij, kinderbruidjes en een mohammed die gaarne zijn lul in een meisje van negen jaren oud stak (Aďcha)?quote:
Het is een belangrijk onderwerp maar het is bekend dat sommigen liever niet zien dat kindbruiden en sex met kinderen ter discussie gesteld worden.quote:
Was gewoon een kuttopic wat je ook nog zelf om zeep ging helpen.
Kun je ook aangeven waarom mijn laatste tiental reacties weggejorist zijn? Deze waren inhoudelijk juist, on topic (deze had ik deels zelf geopend) en bevatten geen grof taalgebruik of andere bewoordingen die volgens de voorwaarden niet toegestaan zijn.
Ik beticht jou van willekeur.
Met niet zo vriendelijke groet, Roland
Je beticht mij en andere users ook van pedo-praktijken.quote:
Dan houdt het snel op.
Mijn standpunt is duidelijk: Dijkhoff, immigranten met een bepaalde achtergrond en jij weigeren stelling te nemen tegen sex met meisjes van 13 jaar oud. Ik beticht jou niet van pedofiele praktijken, jij vergoejelijkt ze. Mede door mijn topic te verwijderen maak je dat duidelijk.quote:
[..]
Je beticht mij en andere users ook van pedo-praktijken.
Dan houdt het snel op.
[ Bericht 3% gewijzigd door RolandArthur op 18-10-2015 02:16:23 ]
Nee, hij vergoeilijkt ze niet. Flikker eens op met je kutposts.quote:
[..]
Mijn standpunt is duidelijk: Dijkhoff, immigranten met een bepaalde achtergrond en jij weigeren stelling te nemen tegen sex met meisjes van 13 jaar oud. Ik beticht jou niet van pedofiele praktijken, jij vergoejelijkt ze. Mede door mijn topic te verwijderen maak je dat duidelijk.
Het is niet verboden, maar topics openen om het topics openen is vaak nogal een matig showtje.quote:
Is het echt nodig / gewenst dat een user over elk negatief bericht over vluchtelingen een topic opent?
is een vervolg op: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
.... en zou dus moeten worden gereekst.
Gedaan.quote:
Dit topic: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
is een vervolg op: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
.... en zou dus moeten worden gereekst.
Dit is geen nieuws. Een zogenaamd 'artikel' bestaande uit reacties van willekeurige mensen. Geen nieuws.
Dit soort gedrag tolereert men niet in NWS hopelijk.quote:
[..]
Elfletterig. Derhalve post niet gelezen.
uiteraard niet. Ook de post van elfletterig met de melding dat een mod ernaar mag kijken én jouw melding dat je hier hebt gereageerd zijn verwijderd trouwens. Ook dát is namelijk volledig offtopic, dus ook daar het verzoek dergelijk commentaar achterwege te latenquote:
[..]
Dit soort gedrag tolereert men niet in NWS hopelijk.
Staat abusievelijk in NWS in plaats van BNW.
de discussie kan best in NWS en tot nog toe is het BNW gehalte nog niet echt hoog genoeg om het te verplaatsen
Hoezo is foto van wellicht stromend water niks voor 'nieuws'?
Genoeg sites die er vandaag een bericht van hebben gemaakt.
http://www.express.co.uk/(...)Nasa-Red-Planet-life
http://www.inquisitr.com/(...)n-gale-crater-photo/
http://metro.co.uk/2015/1(...)-mars-rover-5452997/
De originele bron is NASA met hun Mars rover.quote:
Omdat de originele bron een UFO-blogger is die denkt dat hij iets ziet.
Maar omdat iemand het gevonden heeft die een wat dubieuze dingen geloofd is het niet meer nieuwswaardig.
Open dan met een normale bron een topic.quote:
[..]
De originele bron is NASA met hun Mars rover.
Maar omdat iemand het gevonden heeft die een wat dubieuze dingen geloofd is het niet meer nieuwswaardig.
Hij was nou eenmaal de persoon die de foto gevonden had en dan verdien je de credits nou eenmaal.quote:
[..]
Open dan met een normale bron een topic.
Maar goed, als enige lin zo'n debiele blog was inderdaad niet handig, toch verdient het topic een plaats in NWS tbh, het lijkt gewoon verdacht veel op water en met de recente openbaring van NASA is dat dus goed mogelijk.
Dit topic liep prima. Er was een goede discussie en iedereen discussierde daar op een nette manier met elkaar. Dat er ook een topic loopt in POL en SHO is geen reden om hem dan maar te sluiten in NWS.
Er is een reden dat ik liever niet in POL of SHO komt.
Ok my bad. Als er "nieuwswaarde" is en er normaal gediscussieerd blijft worden over die nieuwswaarde geef ik het een kans.quote:
NWS / Tofik Dibi uit de kast
Dit topic liep prima. Er was een goede discussie en iedereen discussierde daar op een nette manier met elkaar. Dat er ook een topic loopt in POL en SHO is geen reden om hem dan maar te sluiten in NWS.
Er is een reden dat ik liever niet in POL of SHO komt.
PS: Kom jij ook ff uit de kast dan ok?
Ok, ik ben ook een homoquote:
[..]
Ok my bad. Als er "nieuwswaarde" is en er normaal gediscussieerd blijft worden over die nieuwswaarde geef ik het een kans.
PS: Kom jij ook ff uit de kast dan ok?
Nu elfletterig nogquote:
quote:
Wat een onzin, dus als jij liever niet in VBL komt ga je ook in NWS dit weekend de uitslagen van de voetbal plaatsen, en als er dan lekker gekletst wordt moet het maar kunnen?quote:
NWS / Tofik Dibi uit de kast
Dit topic liep prima. Er was een goede discussie en iedereen discussierde daar op een nette manier met elkaar. Dat er ook een topic loopt in POL en SHO is geen reden om hem dan maar te sluiten in NWS.
Er is een reden dat ik liever niet in POL of SHO komt.
Correctquote:
[..]
Wat een onzin, dus als jij liever niet in VBL komt ga je ook in NWS dit weekend de uitslagen van de voetbal plaatsen, en als er dan lekker gekletst wordt moet het maar kunnen?
Mwah, Tofik is niet meer politiek actief en een topic in SHO hierover slaat nergens op.quote:
[..]
Wat een onzin, dus als jij liever niet in VBL komt ga je ook in NWS dit weekend de uitslagen van de voetbal plaatsen, en als er dan lekker gekletst wordt moet het maar kunnen?
Dus dit kan ook prima in NWS.
17:30 bij de fietsenstalling. En laat je knikkers maar thuis.quote:
[..]
Mwah, Tofik is niet meer politiek actief en een topic in SHO hierover slaat nergens op.
Dus dit kan ook prima in NWS.
Haal je om het woordje "tokkie" (al dan niet met hoofdletter geschreven) ook hele posts weg?
Als in die laatste post van jou tokkies had gestaan ipv gutmenschen was dat ook verwijderd ja.quote:
@Specularium
Haal je om het woordje "tokkie" (al dan niet met hoofdletter geschreven) ook hele posts weg?
LOLquote:
[..]
Als in die laatste post van jou tokkies had gestaan ipv gutmenschen was dat ook verwijderd ja.
Dus het gaat helemaal niet om het woord, maar om degene die het post?
Nee, in dit geval was het je woordkeuze.quote:
[..]
LOL
Dus het gaat helemaal niet om het woord, maar om degene die het post?
Het hele forum staat vol met die woordkeuze. Open een willekeurig topic en je wordt welhaast doodgegooid met de "Gutmenschen" en nog veel vaker met de "tokkies".quote:
[..]
Nee, in dit geval was het je woordkeuze.
Maar alleen bij mij kies je er dus voor om het te verwijderen?
Dat is niet alleen bij jou.quote:
[..]
Het hele forum staat vol met die woordkeuze. Open een willekeurig topic en je wordt welhaast doodgegooid met de "Gutmenschen" en nog veel vaker met de "tokkies".
Maar alleen bij mij kies je er dus voor om het te verwijderen?
Bij wie nog meer dan? Heb je een lijstje meegekregen van 'boven'?quote:
We modden daar nu al een aantal weken actief op.
Nou, werk aan de winkel dan.quote:
Bij iedereen die op die manier de discussie verpest.
We modden daar nu al een aantal weken actief op.
NWS / Zwaarste orkaan ooit 'Patricia' koerst af op Mexico - GEEN WEBCAMS?!
Reeks graag.
"Ben blij dat er Nederlanders zijn die een goede taalvaardigheid belangrijk vinden." Meer dan 1 zin of 2 zinnen stond er niet en dit was de boodschap.
Het kan dat het er net iets anders stond, dat kan ik dankzij hem niet nagaan.
De enige reden dat ik me erin mengde was omdat hij zo reageerde, niet op mij:
Is dit een voorbeeldfunctie? Het is een retorische vraag!quote:
ga nou niet over de grammatica lopen zeiken man
Iemand wees sp3c op een taalfout, sp3c reageerde er nonchalant op (who gives a fuck?), dus nam ik het voor die persoon op met deze opmerking. Ik vind het buitengewoon kinderachtig van sp3c dat hij die opmerking verwijdert. Het is nu niet dat dit een lange discussie zal uitlokken, dit was zijn ego wat hem in de weg zat omdat hij het niet kon hebben dat hij op zijn taalfouten werd gewezen. Verder maak ik er geen woorden aan vuil, ik wil het maar even opmerken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-10-2015 14:27:54 ]
het ging uberhaupt niet over mij, de ene user sprak de ander aan op zijn grammatica en de ander begon toen over zijn usernaam en dat een/tweetje heb ik niet zo'n zin in ... voegt ook geen kut toe
als ik daar dan wat van zeg moet jij je er niet ook tegenaan gaan bemoeien, zeker niet met bij elkaar verzonnen verhaaltjes
eerst inlezen, dan reageren
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 26-10-2015 04:33:25 ]
De term "tokkie" is uiteraard wel goedgekeurd.
Waarom daar zo omheen lullen? Wees er gewoon eerlijk over, dan weten we waar we aan toe zijn.
Maar volgens mij was dat al duidelijk.
quote:
Bij iedereen die op die manier de discussie verpest.
We modden daar nu al een aantal weken actief op.
Nou, ik vond dat je je nogal onduidelijk uitdrukte. Voor meerdere interpretaties vatbaar zegmaar.quote:
Ik heb inderdaad liever niet dat je elk topic verneukt met je gutmensch gebagger.
Maar volgens mij was dat al duidelijk.
[..]
Maar het woord "tokkie" mag dus wel? Want dan gebruik ik dat voortaan.
Jij kan je in discussies niet uitdrukken zonder 'krachttermen?'quote:
Maar het woord "tokkie" mag dus wel? Want dan gebruik ik dat voortaan.
Jawel hoor. Maar soms is een "krachtterm" wel op z'n plaats. Of gewoon leuk om te gebruiken.quote:
[..]
Jij kan je in discussies niet uitdrukken zonder 'krachttermen?'
Bij dat laatste kan dat dus zijn om de discussie te ontwrichten of een user persoonlijk aan te vallen. Dan mag het dus niet.quote:
[..]
Jawel hoor. Maar soms is een "krachtterm" wel op z'n plaats. Of gewoon leuk om te gebruiken.
Als je vindt dat iemand dat richting jou gebruikt zet je gewoon een TR. Liever dat, dan dat je het terug gaat doen. Zwaktebod en komt de discussie niet ten goede.
Er wordt op beide termen gemod, genote en indien nodig ook weer gebanned net als op andere bepaalde krachttermen. Dat wil niet zeggen dat ze altijd en overal verwijderd zullen worden.
Alleen als je een papegaai op je hoofd hebt.quote:
[..]
Maar het woord "tokkie" mag dus wel? Want dan gebruik ik dat voortaan.
Ik vind dit toch allemaal wel een beetje vaag. Zoals altijd met dit soort dingen, is vooral het gezegde "Wie de schoen past, trekke hem aan" van toepassing.quote:
[..]
Bij dat laatste kan dat dus zijn om de discussie te ontwrichten of een user persoonlijk aan te vallen. Dan mag het dus niet.
Als je vindt dat iemand dat richting jou gebruikt zet je gewoon een TR. Liever dat, dan dat je het terug gaat doen. Zwaktebod en komt de discussie niet ten goede.
Er wordt op beide termen gemod, genote en indien nodig ook weer gebanned net als op andere bepaalde krachttermen. Dat wil niet zeggen dat ze altijd en overal verwijderd zullen worden.
Oh. Heb ik niet. Jammer.quote:
[..]
Alleen als je een papegaai op je hoofd hebt.
En wie de schoenverkoper is bepaald of je uberhaupt nog schoenen krijgt denk ikquote:
[..]
Ik vind dit toch allemaal wel een beetje vaag. Zoals altijd met dit soort dingen, is vooral het gezegde "Wie de schoen past, trekke hem aan" van toepassing.
Ok. Duidelijk genoeg.quote:Op maandag 26 oktober 2015 14:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En wie de schoenverkoper is bepaald of je uberhaupt nog schoenen krijgt denk ik
Mag je Marokkanen tumoren noemen die met een chemokuur moeten worden bestreden?quote:
Dit land heeft gewoon (tijdelijk) een no-nonsense beleid nodig van premier Wilders. Zie het als een soort chemokuur voor een aan kanker lijdend land. Even die kwade tumoren (Marokkanen, et cetera) eruit werken en dan kunnen we weer normaal beleid gaan voeren.
Gewoon nieuwsgierig. In de meeste beschaafde landen is dit gewoon strafbare haatspeech, maar in Nederland lijkt en wat onbeschaafde wind der achterlijkheid te waaien. Dus ben alleen maar nieuwsgierig.
Ja, zo was "vernietig die kakkerlakken" in Rwanda ook een metafoor.quote:
Maar goed geen zorgen hoor, in Nederland kom je hier tegenwoordig mee weg.
Nee en het is dus wegquote:
[..]
Mag je Marokkanen tumoren noemen die met een chemokuur moeten worden bestreden?
Gewoon nieuwsgierig. In de meeste beschaafde landen is dit gewoon strafbare haatspeech, maar in Nederland lijkt en wat onbeschaafde wind der achterlijkheid te waaien. Dus ben alleen maar nieuwsgierig.
Ja ja.... laat het gebagger maar gewoon achterwege.quote:
SPOILERik denk dat ik nu een plaatje te zien krijg van Wilders met: en jij mag het land uit
quote:
[..]
Ja ja.... laat het gebagger maar gewoon achterwege.SPOILERik denk dat ik nu een plaatje te zien krijg van Wilders met: en jij mag het land uit
Hebben dit soort topics nut? TS heeft een eigen stukje geplempt (geciteerd van een ander deel van Fok!) waarin een opiniestukje verkleed is als nieuwsbericht. Dit met als doel zijn mening te delen, ik neem niet aan dat hij op feedback zit te wachten op schrijfstijl of iets dergelijks.
In het topic op het forum laat hij het achterwege om zijn opinie toe te lichten of er een discussiestuk van te maken. Het is alleen een verwijzing naar het FP bericht, waar ook al een mogelijkheid tot reageren bestaat. Ik weet ook wel dat die kerel pas 16 is, maar het enige bestaansrecht van het topic is nu om een karig geschreven FP bericht af te branden.
Zihni Özdil is niet zomaar iemand he. Hij is voortdurend op de Nederl;andse tv en hij schrijft voor het NRC. En dit is ook niet zomaar een uitspraak.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 09:10 schreef Ryon het volgende:
NWS / Zihni Özdil: allochtoon betekent zwartje
Hebben dit soort topics nut? TS heeft een eigen stukje geplempt (geciteerd van een ander deel van Fok!) waarin een opiniestukje verkleed is als nieuwsbericht. Dit met als doel zijn mening te delen, ik neem niet aan dat hij op feedback zit te wachten op schrijfstijl of iets dergelijks.
In het topic op het forum laat hij het achterwege om zijn opinie toe te lichten of er een discussiestuk van te maken. Het is alleen een verwijzing naar het FP bericht, waar ook al een mogelijkheid tot reageren bestaat. Ik weet ook wel dat die kerel pas 16 is, maar het enige bestaansrecht van het topic is nu om een karig geschreven FP bericht af te branden.
Een opiniestuk is soms ook gewoon nieuws.
Drie alinea's afgeven op een publiek figuur, kan volgens jou prima door als opiniestuk?quote:
[..]
Zihni Özdil is niet zomaar iemand he. Hij is voortdurend op de Nederl;andse tv en hij schrijft voor het NRC. En dit is ook niet zomaar een uitspraak.
Een opiniestuk is soms ook gewoon nieuws.
Daar gaat een mod over, niet ik.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie alinea's afgeven op een publiek figuur, kan volgens jou prima door als opiniestuk?
Moet zo'n topic openblijven? Is een incident van 3 maanden terug en wordt voornamelijk door TS gebruikt om te roepen dat mensen die links stemmen de oorzaak van alle problemen zijn.
Maar als jullie al die posts verwijderen kan niemand dat meer zien natuurlijk he.quote:
NWS / Meisje bespuugd en uiteindelijk mishandeld door groepje jongens
Moet zo'n topic openblijven? Is een incident van 3 maanden terug en wordt voornamelijk door TS gebruikt om te roepen dat mensen die links stemmen de oorzaak van alle problemen zijn.
Ah, ligt dus toch niet aan mij.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar als jullie al die posts verwijderen kan niemand dat meer zien natuurlijk he.
Ik was daar toevallig net bezig.quote:
NWS / Meisje bespuugd en uiteindelijk mishandeld door groepje jongens
Moet zo'n topic openblijven? Is een incident van 3 maanden terug en wordt voornamelijk door TS gebruikt om te roepen dat mensen die links stemmen de oorzaak van alle problemen zijn.
Topic gaat nergens over. TS blijft maar off-topic gaan, al vanaf z'n OP.
NWS / Centraal kopschoppers-topic # 1
Welke wordt het?
Dat klinkt cryptisch...quote:
Janneke zit lekker te slowchatten.
.Meestal is de eerste eerder, en niet de laatste.quote:
Maar ik zal erover ophouden. Ik zit stukken te redigeren, dan val je over dat soort dingen.
#geenF1fan
?quote:
NWS / IS sluit alle vrouwenklinieken, want: geen mannelijke arts bij vrouw!
Topic gaat nergens over. TS blijft maar off-topic gaan, al vanaf z'n OP.
TS wil het wat breder trekken, moet hij weten.quote:
luie modquote:
[..]
TS wil het wat breder trekken, moet hij weten.
Zeg Specske? Kunde gij een "e" toevoegen bij "Matj" in dit topic: NWS / Opinie Matj Herben (ex-LPF): moslims naar Dld vanwege Jodenvervolging.quote:
There's good chap.
.Door die extra e is wel het puntje op het eind gesneuveld.quote:
[..]
Zeg Specske? Kunde gij een "e" toevoegen bij "Matj" in dit topic: NWS / Opinie Matje Herben (ex-LPF): moslims naar Dld vanwege Jodenvervolging
There's good chap.
O, geeft niet, thx.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Door die extra e is wel het puntje op het eind gesneuveld.
.Je kunt ook het beste het plaatje in de OP even uploaden naar Imgur.quote:
Weet je zeker dat het er over een aantal maanden ook nog staat.
Dat is nog even hocuspocus voor mij...quote:
[..]
Je kunt ook het beste het plaatje in de OP even uploaden naar Imgur.
Weet je zeker dat het er over een aantal maanden ook nog staat.
.[ Bericht 96% gewijzigd door Specularium op 31-10-2015 19:23:35 ]
Moet deze TT nou zo? Beetje kinderachtig. Gebruik gewoon die man zijn normale naam. Dit diskwalificeert het topic eigenlijk al voor NWS.
Nieuwsbericht uit het jaar kruik. Sorry, Ryan.
Het Syrië topic stond opeens niet meer in myat. Wat blijkt nu het geval. Mijn post waar ik r/syriancivilwar aanbeveel als goede informatiebron is verdwenen. Dus hieruit kan ik concluderen dat het verheerlijken van massamoord (wat in het topic zeer regelmatig voorkomt) geen probleem, maar proberen het topic naar een hoger niveau te krijgen not dun is.
Omdat het weer vol stond met onzin en persoonlijk gedoe over en met elkaar.quote:
Okee dan: waarom zijn er posts verwijderd, die tussen 09.40 en 11.30 waren geplaatst, in het topic NLse studente vermist in Ugandese wildpark? Wie en waarom?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2015 19:57:00 ]
Mijn post was toevallig specifiek de laatste post van het topic en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat die bewust is weg gehaald, want daar stond niets geks in ofzo.quote:
Er is wel meer verwijderd uit dat topic ja
Misschien heb ik wel niet op 'plaats' gedrukt en is mijn geheugen gewoon verneukt. 
Prima hoor,bij deze:quote:
Ook hier geldt weer: meld het in NWS-FB, het heeft weinig zin om er hier over verder te gaan.
quote:Sowieso, NWS staat al 2 maanden lang vol met topics over allerhande individuele incidenten omtrent azielzoekers / vluchtelingen. Het ingrijpen lijkt hooguit te gebeuren op basis van vermeende intenties van TS, maar dat geldt toch voor al die topics?
Mijn post werd ook niet gewaardeerd, hier een slecht onderbouwde toevoeging:quote:
quote:Sowieso merk ik de laatste tijd veel meer voorgekauwd Telegraaf/Geenstijl geblaat hier op Fok!, het enige bericht is nog debieler dan het andere
Discussie en nuance is vrijwel onmogelijk geworden, zonder overladen te worden aan domme onderbuik reacties van een selectief aantal users. Als je iets typt wat anderen niet zint dan ben je meteen een 'gutmensch', 'vriendjes met de EU' of een andere veroorzaker van het kwaad en de echte inhoud blijft weg.
NWS is een achterlijke pauperbende geworden dat niet veel meer onderdoet van de Facebook pagina van NU.nl of NU.jij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2015 16:50:32 ]
Ingrijpen gebeurt op basis van meer factoren.quote:
Als dit de enige leidraad zou zijn, zou je alle topics waar niet meer in de OP staat dan een trollerige oneliner preventief dicht kunnen gooien. Maar zelfs die topics kunnen zich nog redelijk ontwikkelen.
Dus ga je zelf maar iedereen verrot schelden, goed bezig.quote:
[..]
Mijn post werd ook niet gewaardeerd, hier een slecht onderbouwde toevoeging:
[..]
De vraag was dan ook waarom het betreffende topic wél dicht moest.quote:
[..]
Ingrijpen gebeurt op basis van meer factoren.
Als dit de enige leidraad zou zijn, zou je alle topics waar niet meer in de OP staat dan een trollerige oneliner preventief dicht kunnen gooien. Maar zelfs die topics kunnen zich nog redelijk ontwikkelen.
Omdat het toen inmiddels een redelijk verneukt topic was.quote:
[..]
De vraag was dan ook waarom het betreffende topic wél dicht moest.
Er zijn nog een stuk of tien compleet verneukte actieve vluchtelingentopics op dit moment. Waarom pas je die redenatie daar dan niet op toequote:
[..]
Omdat het toen inmiddels een redelijk verneukt topic was.
?En nu ben ik weer weg.
Blijkbaar voel je je direct aangesproken. Die super vijandige anti-immigranten circlejerks blijven wel gewoon staan, maar dit topic in kwestie moet wel meteen weg. Dit is ook niet één van de eerste keer dat ik merk dat jij op politieke kleur posts verwijderd uit topics, en dat andere belachelijke berichten wel blijven staan.quote:Op vrijdag 6 november 2015 17:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus ga je zelf maar iedereen verrot schelden, goed bezig.
En hier maak je het nogmaals duidelijk. 99.999 stelt een normale vraag, zonder de agressieve discussiestijl van mij te gebruiken waarbij ik mij voor kan stellen dat je die ontwijkt, maar jij kapt het afquote:
Omdat jij die walgelijke trollsmiley gebruikt.
En nu ben ik weer weg.
Want die redenatie pas jij namelijk niet toe op die andere topics.
Blijkbaar wordt kritiek door jou niet gewaardeerd als het van de andere kant komt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2015 18:07:13 ]
NWS / "Racist" is het nieuwste stopwoordje
Is dat zo? Ik vind verloop niet wezenlijk anders dan topics van soortgelijke strekking eigenlijk.quote:
[..]
Omdat het toen inmiddels een redelijk verneukt topic was.
Zo lang deze kritiek van beide kanten komt zal het wel meevallen met die politieke kleur.quote:
[..]
Blijkbaar voel je je direct aangesproken. Die super vijandige anti-immigranten circlejerks blijven wel gewoon staan, maar dit topic in kwestie moet wel meteen weg. Dit is ook niet één van de eerste keer dat ik merk dat jij op politieke kleur posts verwijderd uit topics, en dat andere belachelijke berichten wel blijven staan.
99.999 is een van de grootste stoorzenders hier.quote:En hier maak je het nogmaals duidelijk. 99.999 stelt een normale vraag, zonder de agressieve discussiestijl van mij te gebruiken waarbij ik mij voor kan stellen dat je die ontwijkt, maar jij kapt het af
Want die redenatie pas jij namelijk niet toe op die andere topics.
Blijkbaar wordt kritiek door jou niet gewaardeerd als het van de andere kant komt
Kan hem niet serieus nemen wanneer hij anderen de maat gaat nemen, of gaat vertellen hoe wij de boel hier zouden moeten runnen.
Jawel, Reya merkte terecht op dat er wat mensen uit het cafe aan het etteren waren en gooit daar dan een gastslotje op.quote:
[..]
Is dat zo? Ik vind verloop niet wezenlijk anders dan topics van soortgelijke strekking eigenlijk.
Het topic is weer open.
Ah, gelukkig maar. Ik was al even bang dat er een beleid op inhoudelijke gronden was.quote:
Omdat jij die walgelijke trollsmiley gebruikt.
En nu ben ik weer weg.
[ Bericht 87% gewijzigd door Janneke141 op 06-11-2015 20:29:07 (En ja, ik weet dat mods het nu nog kunnen lezen) ]
quote:
Of is ieder willekeurig artikel van GS zonder nieuwswaarde genoeg om een topic in NWS te openen?quote:
Kan dit niet gewoon dicht?
NWS / "Racist" is het nieuwste stopwoordje
Liever niet, maar aangezien het topic wel aardig loopt zie ik nu de noodzaak niet om het te sluiten.quote:
[..]
[..]
Of is ieder willekeurig artikel van GS zonder nieuwswaarde genoeg om een topic in NWS te openen?
Nou, gelukkig voor jou is hij niet de enige hier die vragen stelt bij jouw manier van modererenquote:
99.999 is een van de grootste stoorzenders hier.
Kan hem niet serieus nemen wanneer hij anderen de maat gaat nemen, of gaat vertellen hoe wij de boel hier zouden moeten runnen.
En dan vinden ze het gek dat Fok! leegloopt, hopeloos ditquote:
Ohjee, nu zit Gretta d'r tampon ook al weer niet goed.
Als Gretta weer bloed ruikt en een beetje komt sneren ga ik daar natuurlijk niet inhoudelijk op in.quote:Op vrijdag 6 november 2015 21:43 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Nou, gelukkig voor jou is hij niet de enige hier die vragen stelt bij jouw manier van modereren
[..]
En dan vinden ze het gek dat Fok! leegloopt, hopeloos dit
Ik weet al lang dat ze mij compleet kut vindt, het is niet anders.
Nou leuk persoonlijk verhaal, maar als het er zoveel zijn zou je je misschien af kunnen vragen of dat aan personen als Janneke en 99.999 ligt of misschien aan je eenzijdige manier van modereren.quote:
[..]
Als Gretta weer bloed ruikt en een beetje komt sneren ga ik daar natuurlijk niet inhoudelijk op in.
Ik weet al lang dat ze mij compleet kut vindt, het is niet anders.
Ik kom hier niet sneren omdat ik jou kut zou vinden, ik probeer af en toe oprecht om aan te geven dat NWS, een van de cruciale fora van Fok!, kansen laat liggen omdat er geen heldere lijn zit in de wijze van modereren, en er relatief veel ruimte wordt gecreëerd voor veel-van-het-zelfde. Ik vind dat jammer, want er ligt een stuk aan onbenutte ruimte voor een online community.quote:
[..]
Als Gretta weer bloed ruikt en een beetje komt sneren ga ik daar natuurlijk niet inhoudelijk op in.
Ik weet al lang dat ze mij compleet kut vindt, het is niet anders.
Wat er nu gebeurt schrikt mensen af, zo eenvoudig is het.
Ik laat het aan jou om te vinden of ik dit nu op een constructieve manier breng, of niet. Of om welk woord dan ook in mijn posts wel of niet te geloven. Maar mijn intenties zijn oprecht.
Want die reactie is raus.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2015 22:08:00 ]
Overigens niet in deze: NWS / Zweden wil EU geld voor vluchtelingen. :')
Er zijn al zoveel vluchtelingentopic, en deze gaan ook nog over hetzelfde land. Een discussie als "Waarom zweden een vluchtelingen magneet is" kan perfect in een topic dat refereert naar een vluchtelingen nieuws bericht over Zweden, zeker omdat het eerste topic geen eens naar een echt nieuws bericht refereert, maar gewoon een opinie brengt, dat kan ook in POL.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2015 22:31:27 ]
Serieus? Ook PVV-rechts klaagt wel eens over de moderatie? Wat zeggen ze dan: Specularium, doe er alsjeblieft iets aan dat slechts 99% van alle topics anti-vluchteling is en vol anti-islam en 'gutmensch'-retoriek is?quote:
[..]
Zo lang deze kritiek van beide kanten komt zal het wel meevallen met die politieke kleur.
Je kunt ook op een normale manier zeggen dat een topic dubbel is.quote:
Oh, en ik mocht blijkbaar ook in mijn eigen topic niet de competentie van de NWS mods in twijfel trekken
Want die reactie is raus.
Nu even genieten van Pauw, het gaat niet eens over vluchtelingen.
Dat was allang duidelijk lijkt mij op basis van de FB posts, daarnaast was in mijn topic al een gezonde discussie een beetje op gang gekomen, het andere topic is door lange tijd sluiten en verwijderde posts momenteel nog kapot.quote:
[..]
Je kunt ook op een normale manier zeggen dat een topic dubbel is.
Verschrikkelijk zeg, sterkte.quote:
[..]
Dat was allang duidelijk lijkt mij op basis van de FB posts, daarnaast was in mijn topic al een gezonde discussie een beetje op gang gekomen, het andere topic is door lange tijd sluiten en verwijderde posts momenteel nog kapot.
Het is toch een duidelijk woord om aan te geven dat iemand een bepaalde houding heeft?
Neo of fascist mag wel dus waarom gutmensch niet? de bekende meten met twee maten methodiek?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kaas- op 07-11-2015 13:16:35 ]
Ja doei.quote:
Waarom is het woord gutmensch verboden volgens specugutmensch?
Het valt me gewoon op dat je sterk naar een richting modereertquote:
Misschien moet je even wat posts van gister lezen hier in feedback.quote:Op zaterdag 7 november 2015 13:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Het valt me gewoon op dat je sterk naar een richting modereert
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2015 13:29:57 ]
Oh dus nu modereert Specu juist die richting op.quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat je sterk naar een richting modereert
Ik heb te doen met die jongen.
Alweer?quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat je sterk naar een richting modereert
quote:
Ja als mod krijg je een hoop modder over je heenquote:
[..]
Oh dus nu modereert Specu juist die richting op.
Ik heb te doen met die jongen.
Het gebeurt dus tochquote:
Waarom is het woord gutmensch verboden volgens specugutmensch?
Het is toch een duidelijk woord om aan te geven dat iemand een bepaalde houding heeft?
Neo of fascist mag wel dus waarom gutmensch niet? de bekende meten met twee maten methodiek?
Gemengd dubbel
Game set and match.
Dank je.quote:
NWS / De zegeningen van Rutté's bezuinigingen en participatie-samenleving
Gemengd dubbel
Game set and match.
Het is overduidelijk een neofascistische gutmensch.quote:
[..]
Oh dus nu modereert Specu juist die richting op.
Ik heb te doen met die jongen.
Ik heb vooral behoefte aan een NWS-topic dat niet gekaapt wordt door allerlei nonsens die als "feiten" gepresenteerd worden, dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is is al triest genoeg.quote:
[..]
gewoon openen als je daar behoefte aan hebt
Als men zich hier dan eens gewoon aan de gegevens houdt die wel bekend zijn, en een BNW topic opent voor hun spelletje Cluedo met een echt mens, dan hoeven degenen die graag op de hoogte blijven van het werkelijk nieuws in deze zaak zich niet door al die nonsens heen te worstelen.
Het zou echt te triest voor woorden zijn als dit topic weer tot een BNW-topic in NWS wordt en daarom maar verplaatst wordt.
Ik vind dat ten eerste, net als bij de Kris & en Lisanne zaak, ronduit schofferend jegens de familie cq nabestaanden.
zolang het niet duidelijk is wat er met het meiske gebeurt is liggen alle opties wmb op tafel maar het zou idd wel makkelijk zijn als mensen de feiten mee laten wegen in hun opinies
Helemaal mee eens.quote:
Ik heb vooral behoefte aan een NWS-topic dat niet gekaapt wordt door allerlei nonsens die als "feiten" gepresenteerd worden, dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is is al triest genoeg.
Als men zich hier dan eens gewoon aan de gegevens houdt die wel bekend zijn, en een BNW topic opent voor hun spelletje Cluedo met een echt mens, dan hoeven degenen die graag op de hoogte blijven van het werkelijk nieuws in deze zaak zich niet door al die nonsens heen te worstelen.
Het zou echt te triest voor woorden zijn als dit topic weer tot een BNW-topic in NWS wordt en daarom maar verplaatst wordt.
Ik vind dat ten eerste, net als bij de Kris & en Lisanne zaak, ronduit schofferend jegens de familie cq nabestaanden.
NWS / Over seksslavinnen van 7 jaar en jonger.......
Juist. En daar komt dan nog bij dat het kapende groepje niet tolereert dat je weigert mee te doen aan het sensatiezoekende gespeculeer. Tot in PM wordt dat duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Ik heb vooral behoefte aan een NWS-topic dat niet gekaapt wordt door allerlei nonsens die als "feiten" gepresenteerd worden, dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is is al triest genoeg.
Als men zich hier dan eens gewoon aan de gegevens houdt die wel bekend zijn, en een BNW topic opent voor hun spelletje Cluedo met een echt mens, dan hoeven degenen die graag op de hoogte blijven van het werkelijk nieuws in deze zaak zich niet door al die nonsens heen te worstelen.
Het zou echt te triest voor woorden zijn als dit topic weer tot een BNW-topic in NWS wordt en daarom maar verplaatst wordt.
Ik vind dat ten eerste, net als bij de Kris & en Lisanne zaak, ronduit schofferend jegens de familie cq nabestaanden.
Ieder rationeel tegenargument wordt bijna a priori al van tafel geveegd. Ik verwacht in NWS feiten en meningen te zien en geen hobbyspeurneuzerij door zichzelf overschattende figuren die denken van van alles en nog wat verstand te hebben.
Toedels.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2015 13:52:47 ]
Ja, ik kreeg zelfs een DM dat er een TR gezet wasquote:
[..]
Juist. En daar komt dan nog bij dat het kapende groepje niet tolereert dat je weigert mee te doen aan het sensatiezoekende gespeculeer. Tot in PM wordt dat duidelijk gemaakt.
Ieder rationeel tegenargument wordt bijna a priori al van tafel geveegd. Ik verwacht in NWS feiten en meningen te zien en geen hobbyspeurneuzerij door zichzelf overschattende figuren die denken van van alles en nog wat verstand te hebben.
Toedels.
Omdat ik bewees dat iemand nonsens had zitten posten..... diezelfde persoon postte vervolgens dat ik een dwaas zou zijn die genegeerd diende te worden
Omdat ik niet zo'n zin heb dat je met dit soort vergelijkingen het topic laat ontsporen.quote:
Waarom mag er geen vergelijking worden gemaakt tussen het weigeren van joodse vluchtelingen uit Duitsland eind jaren '30 omdat hun leed als propaganda werd verkocht en het (willen) weigeren van Syrische vluchtelingen nu omdat hun leed als propaganda zou worden verkocht?
NWS / Over seksslavinnen van 7 jaar en jonger.......
Kun je blokkeren.quote:
[..]
Ja, ik kreeg zelfs een DM dat er een TR gezet was
Omdat ik bewees dat iemand nonsens had zitten posten..... diezelfde persoon postte vervolgens dat ik een dwaas zou zijn die genegeerd diende te worden
Ik moest gewoon heel hard lachen.... iemand voor dwaas uitschelden en die persoon een DM sturen dat je een TR hebt geplaatst omdat diegene die volgens jou een dwaas zou zijn net (zonder schelden) bewezen heeft dat je BS zit te postenquote:
Maarre... is dat blokkeren in DM tegenwoordig een beetje eenvoudig, of moet dat nog steeds via je PM?
quote:
[..]
Kan de titel worden veranderd? het suggereert dat de brand ontstaan is bij de fabrieken van dsm/sabic/nac 3, wat grote onzin is. Het betreft een transportonderneming.
Het is toch op het terrein van Chemelot?quote:
is het mijn schuld dat mensen flippen door een historische vergelijking? waar hebben we anders geschiedenis voor... rare manier van modden...quote:
[..]
Omdat ik niet zo'n zin heb dat je met dit soort vergelijkingen het topic laat ontsporen.
Dit is de categorie "Ikea staat in brand" "Nee, het is de McDonalds" "Ja, maar die zit toch op het terrein van Ikea?"quote:
[..]
Het is toch op het terrein van Chemelot?
Er brandt een transportbedrijf, niet de chemische fabriek of iets dergelijks. Misschien is de titel "Grote brand terrein Chemelot" iets dichter bij de waarheid.
Idd, het woord "weer" doet denken dat er weer iets gebeurd met de nac.quote:
[..]
Dit is de categorie "Ikea staat in brand" "Nee, het is de McDonalds" "Ja, maar die zit toch op het terrein van Ikea?"
Er brandt een transportbedrijf, niet de chemische fabriek of iets dergelijks. Misschien is de titel "Grote brand terrein Chemelot" iets dichter bij de waarheid.
NWS / Grote brand in loods bij Chemelot onder controle
wat ben je hier zelf allemaal aan het verzinnen en speculeren ? linkquote:
[..]
Ik heb vooral behoefte aan een NWS-topic dat niet gekaapt wordt door allerlei nonsens die als "feiten" gepresenteerd worden, dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is is al triest genoeg.
Als men zich hier dan eens gewoon aan de gegevens houdt die wel bekend zijn, en een BNW topic opent voor hun spelletje Cluedo met een echt mens, dan hoeven degenen die graag op de hoogte blijven van het werkelijk nieuws in deze zaak zich niet door al die nonsens heen te worstelen.
Het zou echt te triest voor woorden zijn als dit topic weer tot een BNW-topic in NWS wordt en daarom maar verplaatst wordt.
Ik vind dat ten eerste, net als bij de Kris & en Lisanne zaak, ronduit schofferend jegens de familie cq nabestaanden.
vrijdag 30 oktober 2015 @ 16:27:
post van
Leandra
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
zijn dat feiten ?
En dat baseer je waarop?quote:
[..]
wat ben je hier zelf allemaal aan het verzinnen en speculeren ? link
vrijdag 30 oktober 2015 @ 16:27:
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
zijn dat feiten ?
dat is post vanquote:
Leandra
quote:
Die discussie hoeft niet hier hoor.
Het is werkelijk misselijkmakend hoe het weer een spelletje Cluedo met echte mensen aan het worden is....
"t is volop in het nieuwsquote:
Kan het Oegandatopic tot er echt nieuws is niet gewoon dicht?
Het is werkelijk misselijkmakend hoe het weer een spelletje Cluedo met echte mensen aan het worden is....
http://www.nu.nl/buitenla(...)oeganda-gestopt.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2015 09:55:06 ]
Frutsel, IK heb topicdiarree? Mensen mogen hier hun wildste fantasieën, complottheorieën en ongefundeerde onzin neerplempen, maar als je daar wat van zegt wordt je weggemod? Goed modwerk hoor, mijn complimenten!quote:
edit: kap eens met je topicdiarree aub
Please
Dank je! Ook wel eens goed om te lezenquote:
[..]
Goed modwerk hoor, mijn complimenten!
Please
'Nog' niet... het staat je natuurlijk vrij om te 'ontvolgen'quote:
Kan het Oegandatopic tot er echt nieuws is niet gewoon dicht?
Het is werkelijk misselijkmakend hoe het weer een spelletje Cluedo met echte mensen aan het worden is....
Zoals hierboven staat:
quote:zolang het niet duidelijk is wat er met het meiske gebeurt is liggen alle opties wmb op tafel maar het zou idd wel makkelijk zijn als mensen de feiten mee laten wegen in hun opinies
Tuurlijk, vooral ook niet ingaan op klachten over jouw modwerk. Vooral niet doen, dan gaat het vanzelf over.quote:
[..]
Dank je! Ook wel eens goed om te lezen
Slechte zaak.
Een beter milieu begint bij jezelf. Als je niet eens zelf ziet wat je zoal getypt hebt en waarom dat verwijderd zou zijn. Maar goed... what else is new in FB.quote:
[..]
Tuurlijk, vooral ook niet ingaan op klachten over jouw modwerk. Vooral niet doen, dan gaat het vanzelf over.
Slechte zaak.
Ik ga niet in op klachten over mij? Wat ben ik nu aan het doen dan?quote:
[..]
Een beter milieu begint bij jezelf.
Vertel het me dan wat daar zo fout aan was. Maar nee, dat doe je niet. Je negeert klachten en draait eromheen. Grote fout, en niet de eerste. Denk je dat Fok! daar beter van wordt, klachten van users niet serieus nemen?quote:Als je niet eens zelf ziet wat je zoal getypt hebt en waarom dat verwijderd zou zijn. Maar goed... what else is new in FB.
Sorry, maar ik vind "het staat je vrij om te ontvolgen" een non-argument, ik ben geďnteresseerd in de zaak, niet in de "we speculeren er op los en cluedo'en lekker door met een echt mens" variant die niets in NWS te zoeken heeft maar wel in BNW.quote:
[..]
'Nog' niet... het staat je natuurlijk vrij om te 'ontvolgen'
Zoals hierboven staat:
[..]
En laten we eerlijk zijn, het is niet de eerste keer dat een topic over een verdwenen Nederlands meisje in het buitenland zo gruwelijk uit de hand loopt.
Dit. Al hoort het ook niet in BNW. Het had in MIS (rip) gekund, maar BNW.. daar had dat hele Kris en Lisanne circus ook niets te zoeken.quote:
[..]
Sorry, maar ik vind "het staat je vrij om te ontvolgen" een non-argument, ik ben geďnteresseerd in de zaak, niet in de "we speculeren er op los en cluedo'en lekker door met een echt mens" variant die niets in NWS te zoeken heeft maar wel in BNW.
En laten we eerlijk zijn, het is niet de eerste keer dat een topic over een verdwenen Nederlands meisje in het buitenland zo gruwelijk uit de hand loopt.
MIS terugzetten danquote:
[..]
Dit. Al hoort het ook niet in BNW. Het had in MIS (rip) gekund, maar BNW.. daar had dat hele Kris en Lisanne circus ook niets te zoeken.
(rip) is ongepast omdat er geen enkele duidelijkheid is
De kans is voorlopig nog groot dat het in MIS ook niets te zoeken heeft.....quote:
[..]
Dit. Al hoort het ook niet in BNW. Het had in MIS (rip) gekund, maar BNW.. daar had dat hele Kris en Lisanne circus ook niets te zoeken.
En het heeft geen moer met NWS te maken als het niet gaat over nieuws. Let wel: het onderwerp is natuurlijk nieuws, maar wat in het topic gebeurt is dat niet.
quote:
[..]
MIS terugzetten dan
(rip) is ongepast omdat er geen enkele duidelijkheid is
Niet iedere opmerking gaat over het topic....
Hypocriete opmerking, vind je zelf ook niet? Ik heb in het topic genoeg langs zien komen dat veel ongepaster is.quote:
[..]
(rip) is ongepast omdat er geen enkele duidelijkheid is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2015 11:32:12 ]
Sowieso ging dat over MISquote:
[..]
Hypocriet opmerking, vind je zelf ook niet? Ik heb in het topic genoeg langs zien komen dat veel ongepaster is.
mjah als je puur en alleen het nieuws wilt leen dan is een discussie nooit de juiste plek voor jequote:
Ik vind het lekker speculeren wat voor vreselijks iemand is overkomen ook een beetje een pervers gezelschapsspelletje.
En het heeft geen moer met NWS te maken als het niet gaat over nieuws. Let wel: het onderwerp is natuurlijk nieuws, maar wat in het topic gebeurt is dat niet.
de discussie gaat over iets wat in het NWS is (geweest) ... lijkt mij dat NWS de beste plek is voor wat er in het topic gebeurt
op de catfights na dan
Een discussie is prima. Van alles uit je dikke duim zuigen is dat wat mij betreft niet.quote:
[..]
mjah als je puur en alleen het nieuws wilt leen dan is een discussie nooit de juiste plek voor je
de discussie gaat over iets wat in het NWS is (geweest) ... lijkt mij dat NWS de beste plek is voor wat er in het topic gebeurt
op de catfights na dan
Wel fijn dat het bewijzen dat iets nonsens is dan ook al tot catfights leidt en dat dat zelfs prima is.quote:
ik ga echt niet elke post in NWS lopen factchecken ... zo rigide is fok! sowieso niet
Maar als ik zeg dat iets aantoonbaar onzin is wordt dat wél weggemod door jouw collega. Vreemd.quote:
ik ga echt niet elke post in NWS lopen factchecken ... zo rigide is fok! sowieso niet
bv ik zeg 'de NL'se ijshockeyers gaan naar de olympische spelen man
'jij zegt 'nee ze moeten eerst twee kwalificatietoernooien winnen en die kans is klein'
ik 'owja das waar maar ik weet niet hoe klein die kans hoor, als de goede mannen erbij zijn en de tegenstanders dronken zijn is het echt wel mogelijk!'
das een normaal gesprekje, zijn we het gewoon niet met elkaar eens maar ok
maar als je zegt 'deze bewezen nonsense is nonsense man, rot op naar BNW met je onzin en je seksuele fantasieen'
dan zeg ik 'joh hou je bek, je moeder dr reet is een BMW!'
en dat gaat dan van kwaad tot erger
het ligt er aan hoe je het brengt hequote:
[..]
Maar als ik zeg dat iets aantoonbaar onzin is wordt dat wél weggemod door jouw collega. Vreemd.
Het gaat hier niet om een paar sporters. Het gaat hier om een verdwenen mens. Vind ik toch wel iets erger, en ik sta er nou niet bepaald om bekend dat ik HSP ben..quote:
ik zou niet weten waarom het een een consequentie van een ander zou moeten zijn, ligt er allemaal maar aan hoe je zoiets brengt
...
Daar stond niks wat niet toelaatbaar is.quote:
[..]
het ligt er aan hoe je het brengt he
lijkt mij dan
Ah, dus als iemand roept dat alle Joden vergast moeten worden is het maar beter daar niks over te zeggen omdat je geen ruzie moet gaan zoeken. Nee, héél logisch!quote:
dat het om een verdwenen mens gaat lijkt me alleen maar meer reden om niet ruzie te gaan lopen zoeken omdat je het in een discussieforum niet met elkaar eens kunt worden over wat er nu wel of niet gebeurt kan zijn en het is al helemaal niet de plek om over elkaars seksuele fantasietjes te beginnen enzo
lijkt mij dan
Misschien is het een beter idee de schadelijke duimzuigposts waar niemand wat aan heeft aan te pakken. Lijkt mij dan.
Vooral niet ingaan op het punt..quote:
nee als iemand roept dat ze dit meisje zodra ze gevonden is de gaskamer in moeten slingeren dan gaat het subiet weg
Voor jou dezelfde vraag als voor Frutsel: Denk je dat Fok! beter wordt wanneer je niet serieus ingaat op klachten over de moderatie? Denk je dat users die een klacht hebben ineens prima tevreden zijn wanneer hun klachten genegeerd of gebagatelliseerd worden?
Op het antwoord van Frutsel wacht ik overigens nog steeds.
Iemand uitmaken voor 'dom wicht' of een opmerking over 'sexuele fantasieën met een chocoprins' toevoegen zijn wel bevorderlijk inderdaad.quote:
[..]
Ik ga niet in op klachten over mij? Wat ben ik nu aan het doen dan?
[..]
Vertel het me dan wat daar zo fout aan was. Maar nee, dat doe je niet. Je negeert klachten en draait eromheen. Grote fout, en niet de eerste. Denk je dat Fok! daar beter van wordt, klachten van users niet serieus nemen?
Denk je dat Fok daar beter van wordt? Niet dat je dat uberhaupt wat zou interesseren vermoed ik.
En die klacht van die andere user heb ik dus wel serieus genomen. Maar goed... so be it...
begint een beetje bizar te worden met die gaskamers enzo maar ik heb volgens mij overal serieus op gereageerd
Jij vindt dit "serieus erop ingaan"?quote:
ik ga toch serieus in op je klacht?
begint een beetje bizar te worden met die gaskamers enzo maar ik heb volgens mij overal serieus op gereageerd
Terwijl de klacht overduidelijk was dat slechts de reacties op onzinposts worden weggemod, en niet de onzinposts zelf?quote:
nee als iemand roept dat ze dit meisje zodra ze gevonden is de gaskamer in moeten slingeren dan gaat het subiet weg
Je ontkomt niet aan een beetje speculatie. Dat gebeurd ook in andere topics die over heel andere onderwerpen gaan. Dat is mens eigen denk ik. En dat vind ik ook niet zo erg. Het moet geen overhand krijgen of een detectiveverhaal worden. Daar moeten we een middenweg in vinden.quote:
Ik vind het lekker speculeren wat voor vreselijks iemand is overkomen ook een beetje een pervers gezelschapsspelletje.
En het heeft geen moer met NWS te maken als het niet gaat over nieuws. Let wel: het onderwerp is natuurlijk nieuws, maar wat in het topic gebeurt is dat niet.
Maar men lijkt altijd maar te denken dat we maar één kant van het verhaal wegmodden of er niets mee doen wat gewoon onzin is.
Vervelend zeg... een mod mag ook nooit ff offline zijnquote:
Op het antwoord van Frutsel wacht ik overigens nog steeds.
ja, maar het gebruikte voorbeeld is niet echt goedquote:
[..]
Jij vindt dit "serieus erop ingaan"?
als iemand zegt 'de joden zijn niet vergast in de gaskamers maar door Duitse herdershonden opgegeten' dan is dat een beetje onzin maar dan haal ik dat niet per definitie weg nee
als jij vervolgens begint te schelden wel
oid maar het voorbeeld is niet echt goed want holocaustontkenning is nu eenmaal strafbaar en daar gaan wij in principe in mee
quote:[..]
Terwijl de klacht overduidelijk was dat slechts de reacties op onzinposts worden weggemod, en niet de onzinposts zelf?
quote:
[..]
het ligt er aan hoe je het brengt he
Doe ermee wat je wil, ik hoef hier verder ook geen reactie meer op.
Je wilt niet inzien dat het dat allang aan het worden is, met hun "Ja, dan moet je google maar weten te gebruiken, wij weten dat wel, en daarom weten wij wie haar ouders zijn en daar zit de reden van de verdwijning waarschijnlijk, maar we zeggen niets, want de ouders wilden niets in de media"quote:
[..]
Je ontkomt niet aan een beetje speculatie. Dat gebeurd ook in andere topics die over heel andere onderwerpen gaan. Dat is mens eigen denk ik. En dat vind ik ook niet zo erg. Het moet geen overhand krijgen of een detectiveverhaal worden. Daar moeten we een middenweg in vinden.
Maar men lijkt altijd maar te denken dat we maar één kant van het verhaal wegmodden of er niets mee doen wat gewoon onzin is.
Echt.... Het is of totale nonsens, of ze hebben ver voorbij fatsoen zitten spitten.
Maar als het dat laatste is dan geeft het ook geen pas hier wel iedere keer van die opmerkingen te posten met als excuus dat het zonder bronvermelding is omdat de ouders niets in de media wilden.
Ik denk dat dat een gevoel is... aangezien we toch meer hebben gemod dan menig persoon zou denken. Bepaalde opmerkingen gaan ook gewoon weg, er worden notes gezet en wie weet worden er ook wel DM's gestuurd. En uiteindelijk vallen daar dan ook beslissingen op.quote:
[..]
Je wilt niet inzien dat het dat allang aan het worden is, met hun "Ja, dan moet je google maar weten te gebruiken, wij weten dat wel, en daarom weten wij wie haar ouders zijn en daar zit de reden van de verdwijning waarschijnlijk, maar we zeggen niets, want de ouders wilden niets in de media"
Echt.... Het is of totale nonsens, of ze hebben ver voorbij fatsoen zitten spitten.
Maar als het dat laatste is dan geeft het ook geen pas hier wel iedere keer van die opmerkingen te posten met als excuus dat het zonder bronvermelding is omdat de ouders niets in de media wilden.
Maar er moet wel ruimte kunnen zijn voor enige speculatie. Het moet bijvoorbeeld niet zo zijn dat omdat het Stacy of Ootje zijn dat die ruimte er niet kan zijn. Daarnaast geef ik je voor een groot deel gelijk dat het geen "hun" moet worden en daarom schreef ik ook "het is nog open". Dat wil niet zeggen dat het zo blijft of dat die users ongestoord door kunnen blijven gaan.
Nogmaals: Het moet geen detectiveverhaal worden, zeker geen Cluedo, zoals Sp3c al eerder zei, users moeten het wel bij de feiten houden.
En ik neem aan dat Stacey, Ootje of wie dan ook dit ook duidelijk in hun oren knopen.
het loopt prima, het zou beter lopen als er niet zo agressief op elkaar gereageerd zou wordenquote:
Ik heb het gevoel dat het topic ontspoort, en ik heb het gevoel dat dat mede te danken is aan de moderatie. Dat gevoel hebben jullie niet weg kunnen nemen.
Doe ermee wat je wil, ik hoef hier verder ook geen reactie meer op.
alvast bedankt
en houdt mevrouw Leandra zich zo aan de feiten ?quote:
[..]
Ik denk dat dat een gevoel is... aangezien we toch meer hebben gemod dan menig persoon zou denken. Bepaalde opmerkingen gaan ook gewoon weg, er worden notes gezet en wie weet worden er ook wel DM's gestuurd. En uiteindelijk vallen daar dan ook beslissingen op.
Maar er moet wel ruimte kunnen zijn voor enige speculatie. Het moet bijvoorbeeld niet zo zijn dat omdat het Stacy of Ootje zijn dat die ruimte er niet kan zijn. Daarnaast geef ik je voor een groot deel gelijk dat het geen "hun" moet worden en daarom schreef ik ook "het is nog open". Dat wil niet zeggen dat het zo blijft of dat die users ongestoord door kunnen blijven gaan.
Nogmaals: Het moet geen detectiveverhaal worden, zeker geen Cluedo, zoals Sp3c al eerder zei, users moeten het wel bij de feiten houden.
En ik neem aan dat Stacey, Ootje of wie dan ook dit ook duidelijk in hun oren knopen.
gespeculeer en gezwam in de ruimte
en hier maar komen zuigen & klagen en modjes paaien
post van
Leandra
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
Ik heb niet het idee dat er eenzijdig wordt gemodereerd en met een beetje speculatie kan ik ook prima leven, maar het detective spelen vind ik wel storend. En dan vooral een tweetal aspecten daarvan:quote:
[..]
Je ontkomt niet aan een beetje speculatie. Dat gebeurd ook in andere topics die over heel andere onderwerpen gaan. Dat is mens eigen denk ik. En dat vind ik ook niet zo erg. Het moet geen overhand krijgen of een detectiveverhaal worden. Daar moeten we een middenweg in vinden.
Maar men lijkt altijd maar te denken dat we maar één kant van het verhaal wegmodden of er niets mee doen wat gewoon onzin is.
• Niet op enige ratio of feiten gebaseerde speculatie in combinatie met het zonder argumenten dogmatisch afwijzen van rationeel weerwoord. En dan uiteindelijk niet op het argument maar wel op de persoon willen reageren.
• De hypocritie van bepaalde personen die de bevrediging van hun eigen sensatiezucht belangrijker schijnen te vinden dan een beetje discretie tav slachtoffers en hun omgeving
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2015 12:28:43 ]
Heeft niets met modjes paaien te maken. Jullie reageren op elkaar. Geldt net zo goed voor jou als voor anderen. Dit soort posts voegt ook niets toe. Je kan ook ff kijken waarom ze zo reageren. Het werkt twee kanten op. Maar de kern blijft: er is ruimte voor speculatie, maar ga d'r geen detectiveverhaal of cluedo verhaal van maken met wat er allemaal zou kunnen. Die waarschuwing hebben we nu vaker gegeven.quote:
[..]
en houdt mevrouw Leandra zich zo aan de feiten ?
gespeculeer en gezwam in de ruimte
en hier maar komen zuigen & klagen en modjes paaien
post van
Leandra
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
Maar het is allang een detectivespel geworden voor 'bepaalde users'. Misselijk gedoe.quote:
[..]
Heeft niets met modjes paaien te maken. Jullie reageren op elkaar. Geldt net zo goed voor jou als voor anderen. Dit soort posts voegt ook niets toe. Je kan ook ff kijken waarom ze zo reageren. Het werkt twee kanten op. Maar de kern blijft: er is ruimte voor speculatie, maar ga d'r geen detectiveverhaal of cluedo verhaal van maken met wat er allemaal zou kunnen. Die waarschuwing hebben we nu vaker gegeven.
Je bent wel heel zielig als een post uit het eerste topic, een paar uur na het bekend worden van de verdwijning, en na de mededeling van de Wildlife organisatie van Oeganda over mogelijke mental issues en nota bene met een duidelijk "ik vermoed" erin, als vergelijkingsmateriaal aandraagt voor alles wat jij/jullie de 10 (!) dagen daarna nog hebben lopen spuien.quote:
[..]
en houdt mevrouw Leandra zich zo aan de feiten ?
gespeculeer en gezwam in de ruimte
en hier maar komen zuigen & klagen en modjes paaien
post van
Leandra
Ik krijg het vermoeden dat de wildlife organisatie als de dood is dat ze weer jarenlang negatieve pers zullen krijgen omdat er een buitenlander omgekomen is, en ze de bodem voor een zelfmoordactie maar vast leggen.
En dan ook nog telkens suggestief de helft van mijn post weglaten.
Nou foei, ik heb op dag 1 een mogelijk excuusscenario gepost, dat is idd schandalig en staat in jouw ogen kennelijk gelijk aan het posten van valse feiten.
Have a nice life
meisje, mental issues (stond er trouwens iets anders ) stond gewoon in artikel en jij haalt het steeds weer naar bovenquote:
Wat haal ik telkens weer naar boven?quote:
[..]
meisje, mental issues (stond er trouwens iets anders ) stond gewoon in artikel en jij haalt het steeds weer naar boven
-normaal reageren-quote:
[..]
Wat haal ik telkens weer naar boven?
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 10-11-2015 13:59:28 ]
Ja het bekende cluedoclubje is helemaal terug. Mijn enige reactie in het topic is verwijderd. Een mooi moment om te ontvolgenquote:
[..]
Maar het is allang een detectivespel geworden voor 'bepaalde users'. Misselijk gedoe.
Meuk.
Hoef je niet in het topic zelf te melden.quote:
NWS / Arme kindjes worden bang van het Sinterklaasjournaal
Meuk.
Waarom zo lastig doen?quote:
Op de vraag "Zijn hier nog mods", is het antwoord dus ja.
NWS / Explosies en schietpartij in Parijs
Kan er eentje dicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2015 00:33:30 ]
Nou sommige users nogquote:
Even wat positieve feedback voor de moderators die hun vrijdagavond opofferen om het live-topic een beetje leesbaar te houden
[ afbeelding ]
Zeg het ze!quote:
Ze zien het niet, gaat te snelquote:
quote:
Frutsel en ik vinden katten leuker.
En een fijne nacht nog
.SPOILER
[ Bericht 90% gewijzigd door Specularium op 14-11-2015 04:09:08 ]
Ja vooral mijn post volledig verwijderen. Het feit dat het topic qua onderwerp volledig ontspoort is, de ene naar de andere racistische uiting wordt geuit en zelfs 'end-lösung' ideeën voorgesteld worden dan zit je niet zover meer af van een 4chan /pol/ of stormfront. En dan gaat die vergelijking gewoon op, hoe hard je het ook wil negeren. Dan kun je reacties van mij in de FB weghalen, maar daar verbeter je het imago van Fok! als afvoerputje niet mee, want veel beschaving heb ik in die reeks nog niet gezien.quote:
-Stop maar gewoon met je stormfrontvergelijkingen-
NWS / C.a. 120 doden bij schietpartijen in Parijs #19
Kan iemand "C.a." aanpassen in "circa"?
Oh, en maak van "120" maar ff "160" alsjeblieft.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2015 08:39:00 ]
Ik denk dat de mods het nog vreselijk druk hebben met het verwerken van alle meldingen.quote:
Is het overigens mogelijk om iets van reactie te ontvangen op de geplaatste reports?
Normaal worden er posts verwijderd en/of aangepast nav meldingen.
Of bedoel je een algemene reactie van hun hun over hoe ze omgegaan zijn met jouw meldingen?
Ja hoor, ik heb gisternacht al je TR's behandeld, ligt er een beetje aan waar je reactie op wilt hebben.quote:
Is het overigens mogelijk om iets van reactie te ontvangen op de geplaatste reports?
quote:
[..]
Ik denk dat de mods het nog vreselijk druk hebben met het verwerken van alle meldingen.
Normaal worden er posts verwijderd en/of aangepast nav meldingen.
Of bedoel je een algemene reactie van hun hun over hoe ze omgegaan zijn met jouw meldingen?
Het gaat er meer om dat het soms lijkt alsof er weinig met TR's gebeurd. Zeker in zo'n live topic is een automatisch bericht als waar men bij Facebook mee werkt een uitkomst. Geen idee of het voor een moderator makkelijk te zien is welke TR's hebben geleid tot een actie, en welke niet?quote:
[..]
Ja hoor, ik heb gisternacht al je TR's behandeld, ligt er een beetje aan waar je reactie op wilt hebben.
Tostiiii toe nouquote:
[..]
[..]
Het gaat er meer om dat het soms lijkt alsof er weinig met TR's gebeurd
Vandaar ook dat een automatisch systeem uitkomst kan bieden. Of überhaupt een user de mogelijkheid geven om zijn TR's in te zien, dan is het vragen om feedback natuurlijk ook makkelijker. Nu moet ik handmatig op zoek als ik ergens vragen over heb.quote:
Zeker in zo'n live topic is het geen doen om TRs 'persoonlijk' af te handelen..
dat er niet iets zichtbaar mee gebeurt zegt niet dat hij niet 'verwerkt' is.Misschien is het wel een goed idee. Dat kan ik moeilijk beoordelen, daar ben ik niet technisch genoeg voor aangelegd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:57 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Vandaar ook dat een automatisch systeem uitkomst kan bieden. Of überhaupt een user de mogelijkheid geven om zijn TR's in te zien, dan is het vragen om feedback natuurlijk ook makkelijker. Nu moet ik handmatig op zoek als ik ergens vragen over heb.
Maar dat is meer iets voor de FA's.
FB / Feedback: Policy & FAQ
dat topic is voor de FP...quote:
[..]
Misschien is het wel een goed idee. Dat kan ik moeilijk beoordelen, daar ben ik niet technisch genoeg voor aangelegd.
Maar dat is meer iets voor de FA's.
FB / [FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen
Mijn ninja-edit was 2 sec. eerderquote:
[..]
dat topic is voor de FP...
Met een deel van je TR's is inderdaad niks gebeurd omdat er niks aan te modden valt, ze zijn dus wel behandeld.quote:
[..]
[..]
Het gaat er meer om dat het soms lijkt alsof er weinig met TR's gebeurd. Zeker in zo'n live topic is een automatisch bericht als waar men bij Facebook mee werkt een uitkomst. Geen idee of het voor een moderator makkelijk te zien is welke TR's hebben geleid tot een actie, en welke niet?
Zo lang mensen niet oproepen tot geweld en dat soort zaken mag er vrij veel.
Ik ging er ook wel van uit dat mijn TR's in behandeling genomen waren, maar het is nogal lastig om terug te zien welke TR wel of geen actie heeft opgeleverd.quote:
[..]
Met een deel van je TR's is inderdaad niks gebeurd omdat er niks aan te modden valt, ze zijn dus wel behandeld.
Zo lang mensen niet oproepen tot geweld en dat soort zaken mag er vrij veel.
FOK is dus een platform voor alle meningen, hoe extremistisch deze ook zijn?
Oproepen tot deportatie van minderheden is dat toegestaan? Een religie een "haatreligie" noemen? Uitroepen als; We moeten de oorlog verklaren aan de Islam? Users die elkaar ondersteunen/aanmoedigen om geen begrip/respect te hebben voor islamieten? Termen als beroepsmoslims zodra islamitische fok-users zich verweren zijn gewoon prima? Of kreten als Takiyya zodra islamtische fok-users iets zeggen zijn niet desastreus voor een topic?
Hoezo is zo'n livetopic überhaupt de plek waar een groepje users gezamenlijk moet kunnen kankeren op een religie?
Overigens iets wat me gisterennacht ook opviel; in een ander forum waar ik vaker post word nogal fel gemod op grappen en grollen over users die zelf niet meeposten. In mijn ogen is dit volledig terecht, maar wat is de nieuws policy hieromtrent?
Zeker in het licht van deze post; het spreekt voor zich dat FOK op deze manier niet leuk is. Bovendien zijn de vergelijkingen met extremistische platforms iets waar je op kunt wachten als extremistische meningen zijn toegestaan. Kan me daarom ook maar moeilijk voorstellen dat er verder weinig gemod kan worden.quote:
En tenslotte het negatieve gedoe mbt FOK! of diens crew. Dat wordt niet langer geaccepteerd. Je kunt beklag doen over van alles in het feedback forum of in de mail. Dat kan op normale toon. Het is NIET acceptabel mensen aan te zetten tot wegblijven van FOK! of onderdelen daarvan, termen als "stormfrontpage" of "frontpage
FOK! is voor iedereen die zich FOK!ker voelt. Kun je daar niet normaal aan bijdragen zit je op de verkeerde plek. In het andere geval; we gaan FOK! weer LEUK maken
Het belangrijkste; doe normaal...
Namens crew én users...
[ Bericht 29% gewijzigd door tofastTG op 14-11-2015 15:24:25 ]
De poll bestond uit de volgende vraag: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
Waarom is deze verwijderd?
quote:
Ik heb een poll geplaatst in het topic: NWS / Circa 127 doden bij schietpartijen in Parijs #27
De poll bestond uit de volgende vraag: Zou jij een vuurwapen willen hebben?
Waarom is deze verwijderd?
quote:
[..]
Hou het gewoon ontopic, topic wordt onleesbaar zo.
Gisteren werd er 10x zo hard gemod.quote:
Er wordt opeens veel gemod ja. Waarom? Gisteren niet.
quote:
Oke. Niet mee eens maar ik respecteer je besluit de poll te verwijderen. Zal hem niet meer posten.quote:
Dit is, mits het een beetje normaal gebracht wordt, toegestaan. Al ligt het bij die laatste weer wat lastiger omdat het dan vaak over andere users gaat. De grens ligt hier vooral bij de oproepen tot geweld, mensen mogen religie kut vinden.quote:
[..]
Oproepen tot deportatie van minderheden is dat toegestaan? Een religie een "haatreligie" noemen? Uitroepen als; We moeten de oorlog verklaren aan de Islam? Users die elkaar ondersteunen/aanmoedigen om geen begrip/respect te hebben voor islamieten?
Topics verpesten met persoonlijk gedoe is vaak veel storender dan wat rare posts met krachttermen erin. Users gaan bespreken die niet in het topic zitten vind ik zelf altijd vrij kinderachtig. Daar wordt op gemod.quote:Termen als beroepsmoslims zodra islamitische fok-users zich verweren zijn gewoon prima? Of kreten als Takiyya zodra islamtische fok-users iets zeggen zijn niet desastreus voor een topic?
Hoezo is zo'n livetopic überhaupt de plek waar een groepje users gezamenlijk moet kunnen kankeren op een religie?
Overigens iets wat me gisterennacht ook opviel; in een ander forum waar ik vaker post word nogal fel gemod op grappen en grollen over users die zelf niet meeposten. In mijn ogen is dit volledig terecht, maar wat is de nieuws policy hieromtrent?
Het is alleen wel een livetopic, emoties lopen hoog op en door de snelheid is het niet mogelijk om alles aan te pakken of te sturen. Maar dat regelt zichzelf meestal wel.
En is FOK & het betreffende livetopic de juiste plek om gezamenlijk te kankeren op de Islam?quote:
[..]
Dit is, mits het een beetje normaal gebracht wordt, toegestaan. Al ligt het bij die laatste weer wat lastiger omdat het dan vaak over andere users gaat. De grens ligt hier vooral bij de oproepen tot geweld, mensen mogen religie kut vinden.
[..]
Wellicht dat je het eea. hebt gemist, kan door de snelheid inderdaad voorkomen. Maar volgens mij heb ik gisteren een paar reports geplaatst bij posts die naar een user verwezen die zogenaamd in een opvangkamp in Libanon zou zitten etc.quote:Topics verpesten met persoonlijk gedoe is vaak veel storender dan wat rare posts met krachttermen erin. Users gaan bespreken die niet in het topic zitten vind ik zelf altijd vrij kinderachtig. Daar wordt op gemod.
Het is alleen wel een livetopic, emoties lopen hoog op en door de snelheid is het niet mogelijk om alles aan te pakken of te sturen. Maar dat regelt zichzelf meestal wel.
Dat krijg je dus als er geen nieuws meer binnenkomt midden in de nacht.quote:
[..]
En is FOK & het betreffende livetopic de juiste plek om gezamenlijk te kankeren op de Islam?
Zal even kijken of ik iets terug kan vinden.quote:Wellicht dat je het eea. hebt gemist, kan door de snelheid inderdaad voorkomen. Maar volgens mij heb ik gisteren een paar reports geplaatst bij posts die naar een user verwezen die zogenaamd in een opvangkamp in Libanon zou zitten etc.
Daar gaan mods sowieso niet over.quote:
Vraag aan de mods. Als mensen over de schreef gaan en op FOK! Jihadistische uitspraken doen of duidelijk ISIS aanhangers zijn. Rapporteren jullie dan de usernames en IP adressen bij de veiligheidsdiensten?
Je bent nu met een inhaalrace bezigquote:
[..]
Gisteren werd er 10x zo hard gemod.
Ik ben hier niet om een ban te vragen, maar moeder in de hemel, kan iets gedaan worden om het op te laten houden?
Bvd
En heeft ie niks beters te doen op zondagavondquote:
We zijn er druk mee bezig.quote:
Ik word een beetje leip van ene xstar-nogwat die elke 10 seconden een topic opent over een bepaalde mod die censuur zou toepassen.
Ik ben hier niet om een ban te vragen, maar moeder in de hemel, kan iets gedaan worden om het op te laten houden?
Bvd
Krijg ik ook een keer bezoek.quote:
Hoor allemaal nare dingen over je Specularium, blijf je er wel koeltjes onder? straks staat ie om 02:00 voor je raam met een bijl
Anders kom ik wel langs, met döner ofzoquote:
quote:
Lekker 3 dagen uit je kont plassen.quote:Op zondag 15 november 2015 23:16 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Anders kom ik wel langs, met döner ofzo
Heeft je piemol ook eens vakantie.quote:
[..]
Lekker 3 dagen uit je kont plassen.
Waar the fuck haal jij je döner?quote:
[..]
Lekker 3 dagen uit je kont plassen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2015 23:19:24 ]