NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NWS / Ziekelijke pedo-lover Dijkhof blokkeert wet tegen kinderverkrachting
Kan de TT gewijzigd worden in een iets objectievere weergave?
Kan de TT gewijzigd worden in een iets objectievere weergave?
Nee, is gewoon dicht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 22:33 schreef Xa1pt het volgende:
NWS / Ziekelijke pedo-lover Dijkhof blokkeert wet tegen kinderverkrachting
Kan de TT gewijzigd worden in een iets objectievere weergave?
Komt het ietwat te dichtbij, kinderbruidjes en een mohammed die gaarne zijn lul in een meisje van negen jaren oud stak (Aïcha)?quote:
Het is een belangrijk onderwerp maar het is bekend dat sommigen liever niet zien dat kindbruiden en sex met kinderen ter discussie gesteld worden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:43 schreef Specularium het volgende:
Was gewoon een kuttopic wat je ook nog zelf om zeep ging helpen.
Specularium,
Kun je ook aangeven waarom mijn laatste tiental reacties weggejorist zijn? Deze waren inhoudelijk juist, on topic (deze had ik deels zelf geopend) en bevatten geen grof taalgebruik of andere bewoordingen die volgens de voorwaarden niet toegestaan zijn.
Ik beticht jou van willekeur.
Met niet zo vriendelijke groet, Roland
Kun je ook aangeven waarom mijn laatste tiental reacties weggejorist zijn? Deze waren inhoudelijk juist, on topic (deze had ik deels zelf geopend) en bevatten geen grof taalgebruik of andere bewoordingen die volgens de voorwaarden niet toegestaan zijn.
Ik beticht jou van willekeur.
Met niet zo vriendelijke groet, Roland
Mijn standpunt is duidelijk: Dijkhoff, immigranten met een bepaalde achtergrond en jij weigeren stelling te nemen tegen sex met meisjes van 13 jaar oud. Ik beticht jou niet van pedofiele praktijken, jij vergoejelijkt ze. Mede door mijn topic te verwijderen maak je dat duidelijk.quote:
[..]
Je beticht mij en andere users ook van pedo-praktijken.
Dan houdt het snel op.
[ Bericht 3% gewijzigd door RolandArthur op 18-10-2015 02:16:23 ]
Nee, hij vergoeilijkt ze niet. Flikker eens op met je kutposts.quote:
[..]
Mijn standpunt is duidelijk: Dijkhoff, immigranten met een bepaalde achtergrond en jij weigeren stelling te nemen tegen sex met meisjes van 13 jaar oud. Ik beticht jou niet van pedofiele praktijken, jij vergoejelijkt ze. Mede door mijn topic te verwijderen maak je dat duidelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Is het echt nodig / gewenst dat een user over elk negatief bericht over vluchtelingen een topic opent?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is niet verboden, maar topics openen om het topics openen is vaak nogal een matig showtje.quote:
Is het echt nodig / gewenst dat een user over elk negatief bericht over vluchtelingen een topic opent?
Dit topic: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
is een vervolg op: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
.... en zou dus moeten worden gereekst.
is een vervolg op: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
.... en zou dus moeten worden gereekst.
Gedaan.quote:
Dit topic: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
is een vervolg op: NWS / Asielzoekers misbruiken schoonmaakster 10 dagen lang
.... en zou dus moeten worden gereekst.
NWS / ‘Laat kinderen toch gewoon lekker spelen!’
Dit is geen nieuws. Een zogenaamd 'artikel' bestaande uit reacties van willekeurige mensen. Geen nieuws.
Dit is geen nieuws. Een zogenaamd 'artikel' bestaande uit reacties van willekeurige mensen. Geen nieuws.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit soort gedrag tolereert men niet in NWS hopelijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 08:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Elfletterig. Derhalve post niet gelezen.
uiteraard niet. Ook de post van elfletterig met de melding dat een mod ernaar mag kijken én jouw melding dat je hier hebt gereageerd zijn verwijderd trouwens. Ook dát is namelijk volledig offtopic, dus ook daar het verzoek dergelijk commentaar achterwege te latenquote:
[..]
Dit soort gedrag tolereert men niet in NWS hopelijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
nee is met opzet denk ik
de discussie kan best in NWS en tot nog toe is het BNW gehalte nog niet echt hoog genoeg om het te verplaatsen
de discussie kan best in NWS en tot nog toe is het BNW gehalte nog niet echt hoog genoeg om het te verplaatsen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Een foto van stromend water op mars?
Hoezo is foto van wellicht stromend water niks voor 'nieuws'?
Genoeg sites die er vandaag een bericht van hebben gemaakt.
http://www.express.co.uk/(...)Nasa-Red-Planet-life
http://www.inquisitr.com/(...)n-gale-crater-photo/
http://metro.co.uk/2015/1(...)-mars-rover-5452997/
Hoezo is foto van wellicht stromend water niks voor 'nieuws'?
Genoeg sites die er vandaag een bericht van hebben gemaakt.
http://www.express.co.uk/(...)Nasa-Red-Planet-life
http://www.inquisitr.com/(...)n-gale-crater-photo/
http://metro.co.uk/2015/1(...)-mars-rover-5452997/
De originele bron is NASA met hun Mars rover.quote:
Omdat de originele bron een UFO-blogger is die denkt dat hij iets ziet.
Maar omdat iemand het gevonden heeft die een wat dubieuze dingen geloofd is het niet meer nieuwswaardig.
Open dan met een normale bron een topic.quote:
[..]
De originele bron is NASA met hun Mars rover.
Maar omdat iemand het gevonden heeft die een wat dubieuze dingen geloofd is het niet meer nieuwswaardig.
Hij was nou eenmaal de persoon die de foto gevonden had en dan verdien je de credits nou eenmaal.quote:
[..]
Open dan met een normale bron een topic.
Maar goed, als enige lin zo'n debiele blog was inderdaad niet handig, toch verdient het topic een plaats in NWS tbh, het lijkt gewoon verdacht veel op water en met de recente openbaring van NASA is dat dus goed mogelijk.
