FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon #129 - Alles heet Culebra
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:17
Antwoorden voor Kris

Nieuws:
Het gevonden huidweefsel is van Lisanne 20-10
Rouwen om Kris - NRC 9-10
Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6

Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn - Geruisloos, 22-10
http://i5.minus.com/i30be4yzgRnqj.jpg

Belgegevens telefoon - Geruisloos 22-10 :
ibgctQGGYkMhOV.png

Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILER
Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)

M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
(• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete - 8.7753N , 82.4327W) Dit is niet de taalschool van Kris en Lisanne, wat wij voorheen dachten.
Spanish at the river - taalschool Boquete - 8.7381N , 82.4351W

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 24-10
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart 2014
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk in een kinderdagverblijf beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne worden ze daar weggestuurd. Nog dezelfde dag wordt geregeld dat ze een week later ergens anders terecht kunnen.
• De meiden boeken via de taalschool tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:45 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een bus/taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 11:05 - De dames beginnen aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama.
• ~ 13:00 - Ze komen aan op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen ze het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:39 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen van na de eerste quebrada.
• 16:39 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus 2014 - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus 2014 - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus 2014 - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september 2014 - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september 2014 - dag 155
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.

donderdag 4 september 2014 - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september 2014 - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van het linkerbeen van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september 2014 - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september 2014 - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september 2014 - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september 2014 - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september 2014 - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september 2014 - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september 2014 - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september 2014 - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Jaap Jongbloed in Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september 2014 - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september 2014 - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

woensdag 1 oktober 2014 - dag 183
• De ouders van Kris zijn te gast bij Humberto Tan in RTL Late Night.

dinsdag 7 oktober 2014 - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.

donderdag 16 oktober 2014 - dag 198
• Arrocha daagt het Panamese OM voor het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens wegens onzorgvuldig handelen in de zaak van Kris.

vrijdag 17 oktober 2014 - dag 199
• In een reactie verdedigt Pittí de handelwijze van het OM.

maandag 20 oktober 2014 - dag 202
• Het op 29-8 gevonden huidweefsel is van het been van Lisanne, en verkeert in een opmerkelijk goede staat, 5 maanden na de verdwijning.

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.

Tijdlijn 29 maart t/m 1 april met bronnen
• De oude tijdlijn die we van 20-06 - 03-08 hanteerden staat hier.
Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg

• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpg CHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Foto's van de wandeling:
SPOILER
Vóór de Mirador:
gesWqfA.jpgwV1WG1r.jpg

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador:
VCbgu5M.jpg16OD3N7.jpg vFn1o8j.jpg
IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador:
euMn2ZE.jpgLNkM7Bv.jpgPePc9Fy.jpg
IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:
yIZkDOk.jpgfy7342E.jpg
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Analyses van de foto's:
SPOILER
Overzicht en analyses van de telefoongegevens:
SPOILER
Nieuwslinks:
SPOILER
Nederlandse nieuwslinks:
6 Rouwen om Kris - NRC 9-10
5 http://www.nu.nl/buitenla(...)waald-in-panama.html
4 Telegraaf 4-10
3 http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)n-van-misdrijf.dhtml
2 http://www.ed.nl/regio/ge(...)op-rapport-1.4536699
1 http://www.nu.nl/buitenla(...)n-lisanne-froon.html

Engelse nieuwslinks:
3 http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594
2 http://laestrella.com.pa/(...)/23811086/foto/58165
1 http://www.prensa.com/uho(...)holandesas/409775?en

Spaanse nieuwslinks:
18 http://laestrella.com.pa/(...)-tres-horas/23810714
17 http://www.melodijoadelit(...)videncias-de-la.html
16 http://laestrella.com.pa/(...)as-perdidas/23814541
15 http://laestrella.com.pa/(...)gun-forense/23814546
14 http://www.panamaamerica.(...)n-huellas-dactilares
13 http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23807780
12 http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
11 http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/NuevaNoticia11241.aspx
10 http://laestrella.com.pa/(...)desa-padres/23807305
9 http://www.prensa.com/uho(...)andesa-padres/397183
8 http://www.nexpanama.com/(...)e-lissane-froon-7650
7 http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1675747
6 http://images.telemetro.c(...)46.html#.VCHqDd3iUc9
5 http://www.critica.com.pa/notas/1771174-retiran-restos-holandesa-
4 http://www.melodijoadelit(...)ses-la-fiscalia.html
3 http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23806096
2 http://infochiriqui.com/n(...)en-sus-restos-oseos/
1 http://laestrella.com.pa/(...)ca-llegaron/23801882

ouder nieuws:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaart van Geruisloos met satelliet-overlay - 23-10
Kaart van Baru (gids uit Boquete, via WS) - (lange URL)
Vegetatiekaart van La Amistad
Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13

15424379785_a75b380ab1_z.jpg
Aanzicht van de Mirador (ongeveer bij de gele ster), van de zijde van Bocas del Toro - Perico -
bericht hierover

spanishriver.jpg
De taalschool Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista. - Gorraay

15043833760_45e5aaebbc.jpg

• De tien kilometer hemelsbreed tussen de Mirador (eerste punt) en ongeveer de locatie van de rugzak (tweede punt) - Perico 14-9

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8

Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Vondsten Lisanne en Kris:
SPOILER
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni - lijkt niet van Kris, zie missende witte rand zoals op IMG_507 duidelijk te zien is
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
RL8lMHx.jpg

Geupdate inventory:
C9VgXjn.jpg
De wikkels en rode tasjes staan op een foto. We weten we niet of die van Kris en Lisanne zijn.

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpg

screenshottvn.jpg

KL8s99k.jpg 2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)

vPqOtVO.jpg
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

MvJX9UO.jpg
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzales (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Zoekacties:
SPOILER
overzicht zoektochten eerste twee weken - Poekje01 22-9
links zoekacties honden - Poekje01 18-9
verslag zoekacties RHWW
zoekacties bij huizen

• Zoekroutes van SINAPROC in het gebied (onbekend of ze hier echt gezocht hebben) - Torero, september, via WS.
ZfOv5C9.jpg
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg
kris_0.jpg
De kist met resten van Lisanne, 23-9
53572_800x600_crop_5421cc5c1e288.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Spanish by the river:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Informatieve posts:
SPOILER
Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
SPOILER
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:24
gelukt opening, valt niet mee na 5 flessen wijn ( hahaha )
APKzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:24 schreef suddenintuition het volgende:
gelukt opening, valt niet mee na 5 flessen wijn ( hahaha )
Ja, hahahaha, twee dode meisjes hahahaha!
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:30 schreef APK het volgende:

[..]

Ja, hahahaha, twee dode meisjes hahahaha!
A_Fortiorizaterdag 25 oktober 2014 @ 01:39
quote:
13s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Geen wonder dat je zo uit je nek lult, na 5 flessen...
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:00 schreef jackie12 het volgende:
Domnivoor nog wakker?
Ja en zelfs nog nuchter.
quote:
Welk pension is van Frank A
Iemand op WS noemde het 'Tienda Delita' maar dat is nergens terug te vinden.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:39 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Geen wonder dat je zo uit je nek lult, na 5 flessen...
ik lul gewoon maar met jullie mee, das t beste, met al dat gekat en dat off-topic-gezever

Weet er al iemand of er ook grotten zijn, daar in de buurt ?
( vele topic s geleden al gevraagd, geen reactie )

Plattegrondje vliegveld E.M. ?
( 3 dagen geleden al gevraagd, geen reactie, en ik heb geen GoogleEarth hier,
jammer )
A_Fortiorizaterdag 25 oktober 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:55 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik lul gewoon maar met jullie mee, das t beste, met al dat gekat en dat off-topic-gezever

Weet er al iemand of er ook grotten zijn, daar in de buurt ?
( vele topic s geleden al gevraagd, geen reactie )

Plattegrondje vliegveld E.M. ?
( 3 dagen geleden al gevraagd, geen reactie, en ik heb geen GoogleEarth hier,
jammer )
....over gezever gesproken......
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:59 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

....over gezever gesproken......
da bedoel ik nou, zo komen we hier niet verder, naar mijn mening moeten we
toch het een en ander uitbreiden hier, in plaats van stil te blijven hangen
of komt er nou weer een hatelijke opmerking ?
Wie volgt ?
vroniezaterdag 25 oktober 2014 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:53 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja en zelfs nog nuchter.

[..]

Iemand op WS noemde het 'Tienda Delita' maar dat is nergens terug te vinden.
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #42 - twijfels
StaceySinger 11.22

[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 25-10-2014 02:15:48 ]
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:55 schreef suddenintuition het volgende:

Weet er al iemand of er ook grotten zijn, daar in de buurt ?
( vele topic s geleden al gevraagd, geen reactie )

Ik en anderen hebben daarop gereageerd: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #126 - Toeval of?
En aanvullend: een geoloog die we allemaal kennen zegt dat er geen grotten bekend zijn in de omgeving van de vindplaatsen, en dat in vulkanisch gesteente (wat je daar overal aantreft) minder snel grotten ontstaan dan in bv. kalksteen.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:13
En, daarbij komt ook nog eens, dat wij ( jullie dus ) al 4 maanden achter lopen op de
realiteit, en halsstarrig en koppig in dezelfde dingen blijven hangen, zonder je te realiseren
dat het daarom op een einde loopt hier, maar goed
ga zo door, de enige die een beetje vooruitstrevend is, ben ik
`de grote zever `
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:13 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik en anderen hebben daarop gereageerd: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #126 - Toeval of?
En aanvullend: een geoloog die we allemaal kennen zegt dat er geen grotten bekend zijn in de omgeving van de vindplaatsen, en dat in vulkanisch gesteente (wat je daar overal aantreft) minder snel grotten ontstaan dan kalksteen.
er moeten daar hangplekken zijn, of schuilplekken, en ik snap wel, dat die misschien
officieel niet bestaan natuurlijk. Maar er wordt steeds herhaald dat zich daar bendes
ophouden. Zelf denk ik, vlakbij dat bergbeekje ergens ( omdat ook al gezegd werd
dat men een soort van muur herkende, op 1 van de foto`s )
jackie12zaterdag 25 oktober 2014 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:53 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja en zelfs nog nuchter.

[..]

Iemand op WS noemde het 'Tienda Delita' maar dat is nergens terug te vinden.
Giovanni van Casa Pedro zoals in de OP bestaat niet.
Giovanni is van restaurant Il Pianista
Giovanni Santoro
Zijn vrouw heet Doris

De eigenaar van Casa Pedro is Peter Capon en zijn vrouw heet Marilin Pitti
(met dank aan iemand op dit forum)

Maar wie is dan Frank Abdiel Rosas ??

http://i.imgur.com/9LCyJvR.jpg
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Giovanni van Casa Pedro zoals in de OP bestaat niet.
Giovanni is van restaurant Il Pianista
Giovanni Santoro
Zijn vrouw heet Doris

De eigenaar van Casa Pedro is Peter Capon en zijn vrouw heet Marilin Pitti
(met dank aan iemand op dit forum)

Maar wie is dan Frank Abdiel Rosas ??

http://i.imgur.com/9LCyJvR.jpg
ja, dit heb ik gisteren ook gezien, kwam ik tegen, maar er werd alleen spaans gesproken
en die taal ken ik ook niet
jackie12zaterdag 25 oktober 2014 @ 02:22
Ik weet een school met locatie waar je Spaans kunt leren.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Giovanni van Casa Pedro zoals in de OP bestaat niet.
Giovanni is van restaurant Il Pianista
Giovanni Santoro
Zijn vrouw heet Doris

De eigenaar van Casa Pedro is Peter Capon en zijn vrouw heet Marilin Pitti
(met dank aan iemand op dit forum)

Maar wie is dan Frank Abdiel Rosas ??

http://i.imgur.com/9LCyJvR.jpg
Marilin Pitti....familie van ??? Toevallig zelfde naam ?,,,,,mmmmm
jackie12zaterdag 25 oktober 2014 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:23 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Marilin Pitti....familie van ??? Toevallig zelfde naam ?
Als ik nou zou zeggen"ja het zijn nichten van elkaar"?
Check hun facebook
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:24 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als ik nou zou zeggen"ja het zijn nichten van elkaar"?
Check hun facebook
Is dat e c h t ???........dan zeg ik....ahummmm
interessanttttt, de linkjes ( van mij dan ) worden stapje voor stapje, uitgebreider
jackie12zaterdag 25 oktober 2014 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:25 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Is dat e c h t ???........dan zeg ik....ahummmm
interessanttttt
Ik loop je maar te dollen.
Pitti komt heel veel voor in Panama heb ik gemerkt.
Ze zijn geen familie. (alhoewel het natuurlijk wel heel spannend was geweest als het wel zo was!)
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:28 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik loop je maar te dollen.
Pitti komt heel veel voor in Panama heb ik gemerkt.
Ze zijn geen familie. (alhoewel het natuurlijk wel heel spannend was geweest als het wel zo was!)
maar weet je zeker, dat het geeen familie is ?? Of denk je dat ??
theunderdogzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:30
Wat is het doel van dit topic?
jackie12zaterdag 25 oktober 2014 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:29 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

maar weet je zeker, dat het geeen familie is ?? Of denk je dat ??
Dat denk ik. Maar geloof me heeeeel veel Pitti's en Pitty's in Panama (it's a Pitty)
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:30 schreef theunderdog het volgende:
Wat is het doel van dit topic?
het doel is, erachter te komen, hoe het 1 en ander in z`n werk is gegaan
vanaf de vermissing, of eerder
theunderdogzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:32 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

het doel is, erachter te komen, hoe het 1 en ander in z`n werk is gegaan
vanaf de vermissing, of eerder
Maar nobody cares
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar nobody cares
jawel ! wij dus wel ! daarom zitten we hier te puzzelen
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:31 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dat denk ik. Maar geloof me heeeeel veel Pitti's en Pitty's in Panama (it's a Pitty)
maar toch leuk, om even te onthouden, tot nader nieuws
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 02:47
jammer, dat ik mijn onderzoekende geest hier niet kan uitten
dan komen ze weer, met Heb je een bron ? Heb je een link ? Heb je bewijs ?
lastig is dat, khad nog ideeen, maar ja, laat maar dus
Enneacanthus_Obesuszaterdag 25 oktober 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:02 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

of komt er nou weer een hatelijke opmerking ?
Wie volgt ?
Je begon zelf hoor..
Pericozaterdag 25 oktober 2014 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 01:24 schreef suddenintuition het volgende:
gelukt opening, valt niet mee na 5 flessen wijn ( hahaha )
Niet zo goed gelukt, je moet natuurlijk wel met een originele topictitel komen. Een onvoldoende, derhalve.
Pericozaterdag 25 oktober 2014 @ 03:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 14:47 schreef agter het volgende:
Ik denk dat er idd veel meer paden zijn. En dat die met elkaar in verbinding staan.
Alleen als een pad drukbelopen wordt overleeft het.. zeker in een tropisch bos. Ik kan als gids nu vier wandelingen uit mijn te publiceren gids voor Zuid-Limburg gaan schrappen.

Langs twee rivieren staat op de oevers het onkruid twee meter hoog op het pad en ook in twee bossen is het pad overwoekerd over een te lang traject. Allemaal doordat het niet genoeg belopen werd. Dat gaat in Panama nog tien keer zo hard, daar is een machete de standaard...
Copycatzaterdag 25 oktober 2014 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:13 schreef suddenintuition het volgende:
En, daarbij komt ook nog eens, dat wij ( jullie dus ) al 4 maanden achter lopen op de
realiteit, en halsstarrig en koppig in dezelfde dingen blijven hangen, zonder je te realiseren
dat het daarom op een einde loopt hier, maar goed
ga zo door, de enige die een beetje vooruitstrevend is, ben ik
`de grote zever `
'Vooruitstrevend' betekent niet hetzelfde als 'waanzinnig'.
Lutalozaterdag 25 oktober 2014 @ 09:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 09:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

'Vooruitstrevend' betekent niet hetzelfde als 'waanzinnig'.
Is dit een voorbeeld van de bnw etiquette?
Copycatzaterdag 25 oktober 2014 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 09:46 schreef Lutalo het volgende:

Is dit een voorbeeld van de bnw etiquette?
Nee, dat is een voorbeeld van mijn zienswijze nav haar posts.
Lutalozaterdag 25 oktober 2014 @ 10:00
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 09:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, dat is een voorbeeld van mijn zienswijze nav haar posts.
Ik dacht dat het hier de bedoeling was dat dit soort kwalificaties niet geuit worden?
Copycatzaterdag 25 oktober 2014 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 10:00 schreef Lutalo het volgende:

Ik dacht dat het hier de bedoeling was dat dit soort kwalificaties niet geuit worden?
Stuur een TR of dien in het feedbacktopic een klacht in. Mevrouw zet de rest weg als conservatief. Dus, tja.
Lutalozaterdag 25 oktober 2014 @ 10:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 10:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Stuur een TR of dien in het feedbacktopic een klacht in. Mevrouw zet de rest weg als conservatief. Dus, tja.
Ja, dat is idd verschrikkelijk, je zult maar conservatief genoemd worden. :O Kan me voorstellen dat jij je daardoor wel erg persoonlijk aangevallen voelt.
;-)
Copycatzaterdag 25 oktober 2014 @ 10:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 10:01 schreef Copycat het volgende:

Stuur een TR of dien in het feedbacktopic een klacht in.
Klaar.
Lutalozaterdag 25 oktober 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 02:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Giovanni van Casa Pedro zoals in de OP bestaat niet.
Giovanni is van restaurant Il Pianista
Giovanni Santoro
Zijn vrouw heet Doris

De eigenaar van Casa Pedro is Peter Capon en zijn vrouw heet Marilin Pitti
(met dank aan iemand op dit forum)

Maar wie is dan Frank Abdiel Rosas ??

http://i.imgur.com/9LCyJvR.jpg
Iemand die meent K en L gezien te hebben, K droeg vlgs hem een -zwarte- lycra. Maar wie dan ook een lycra droeg, het moet dan een andere dag geweest zijn.
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 11:01
Ik mis sommige users hier wel, jezus9, staceysinger, ouder1, en zo nog wel een paar.
Ook na het laatste nieuws nagenoeg niets meer van ze gehoord, jammer.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 03:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je begon zelf hoor..
ik zou even iets eerder teruglezen , als ik jou was
maar da geef nie, er gebeurd hier toch niks anders als mensen afzeiken
er gebeurd weinig anders, daar om zei ik, wie volgt ?
en zie Copycat, als eerste, nou JustinCase nog, gevolgd door Gorraay
en dan zijn we weer rond vandaag, dan kunnen we weer verder

Ik wist niet dat ik ook een topictitel moest verzinnen Perico
ik weet niet hoe dat werkt hier, en een behoorlijke gebruiksaanwijzing is er ook niet
want die zoek ik al heel lang, vandaar
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 11:01 schreef Marrije het volgende:
Ik mis sommige users hier wel, jezus9, staceysinger, ouder1, en zo nog wel een paar.
Ook na het laatste nieuws nagenoeg niets meer van ze gehoord, jammer.
van Jezus9, weet ik dat die een ban heeft, van de andere 2 weet ik niks
Hoe weet je dat trouwens als iemand een ban heeft ? Kun je dat ergens terugvinden ?
Lavenderrzaterdag 25 oktober 2014 @ 12:13
on topic maar weer

bans worden niet besproken
A_Fortiorizaterdag 25 oktober 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 11:01 schreef Marrije het volgende:
Ik mis sommige users hier wel, jezus9, staceysinger, ouder1, en zo nog wel een paar.
Ook na het laatste nieuws nagenoeg niets meer van ze gehoord, jammer.
Helemaal mee eens.
Dr.Kloothommelzaterdag 25 oktober 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 11:01 schreef Marrije het volgende:
Ik mis sommige users hier wel, jezus9, staceysinger, ouder1, en zo nog wel een paar.
Ook na het laatste nieuws nagenoeg niets meer van ze gehoord, jammer.
Welk laatste nieuws?
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 11:10 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

van Jezus9, weet ik dat die een ban heeft, van de andere 2 weet ik niks
Hoe weet je dat trouwens als iemand een ban heeft ? Kun je dat ergens terugvinden ?
als je iemands profiel inkijkt en je ziet een streep door de naam dan heeft diegene een ban

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 12:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Welk laatste nieuws?
dat over die reepjes huid
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 14:08
Ik heb met iemand gesproken die bij het onderzoek betrokken is geweest :)
Uiteraard wilde hij niets inhoudelijks kwijt over deze zaak :(
Maar hij gaf wel een paar hints die me op een nieuw spoor brachten.
De telefoongegevens en foto's zijn privégegevens van K & L. Het OM heeft toestemming gegeven om die te onderzoeken, maar is daar terughoudend in omdat K & L niet verdacht worden van strafbare feiten. In dit geval kreeg het NFI de opdracht en toestemming om telefoongegevens vanaf 1 april te onderzoeken. Uiteraard stonden er ook gegevens van maart op maar het NFI-rapport gaat uitsluitend over de onderzoeksvraag. Voor de camera geldt hetzelfde.

Ik hou een slag om de arm m.b.t. het onderstaande:
Met de foto's en fotonummering kunnen we het beeld nu wat completer maken. We mogen aannemen dat de 133 foto's (Telegraaf 4-10) vanaf 1 april zijn gemaakt. 'Canon camera's zijn geprogrammeerd om foto's nummers te geven van 0001 tot 9999, waarna er een nieuw archief begint. Waarbij er dus geen subnummering a la 508-2 wordt gebruikt.' bron: Perico
De laatste foto bij de quebrada is 508. Daarna zijn op 8 april 90 donkere foto's gemaakt (volgens de meeste bronnen), en in totaal 133 foto's, dus:
- De eerste foto is 466.
- De laatste foto is 598.

De eerste foto die we hebben is 491, genomen om 12:03:08. Dit is de 26e foto van die dag.
De laatste foto van de wandeling is 508, genomen om 13:54:58
491-508: 18 foto's, 17 intervallen tussen foto's. 1:51:50/17 komt neer op gemiddeld 1 foto per 6:35 minuten. Uiteraard variëren de intervallen enorm, van 6 seconden tot een half uur. Maar het gemiddelde is een belangrijke indicatie voor een groter aantal foto's. Als we extrapoleren zou de eerste foto rond 9:18:40 gemaakt zijn. Dat zegt op zich weinig.
Volgens het NFI begonnen ze aan de wandeling om 11:05. Ze zullen wel een foto bij het beginpunt gemaakt hebben.
Een voorzichtige schatting: ze hebben 9 foto's van El Pianista gemaakt vóór 491. Het kunnen er meer of minder zijn, maar:
- Het is niet aannemelijk dat 491 de eerste foto van de wandeling is.
- Het is ook niet aannemelijk dat 491 de 26e foto van de wandeling is.
De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 17) foto's gemaakt hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 25-10-2014 16:25:24 ]
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 14:20
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb met iemand gesproken die bij het onderzoek betrokken is geweest :)
[knip]
Interessant verhaal. Jammer dat we zoveel informatie missen. Die vroege foto's zijn vooral belangrijk wanneer er vanaf het begin 'derden' in het spel zijn geweest. Maar tot nu toe wijst niets daarop.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 14:30
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb met iemand gesproken die bij het onderzoek betrokken is geweest :)
Uiteraard wilde hij niets inhoudelijks kwijt over deze zaak :(
Maar hij gaf wel een paar hints die me op een nieuw spoor brachten.
De telefoongegevens en foto's zijn privégegevens van K & L. Het OM heeft toestemming gegeven om die te onderzoeken, maar is daar terughoudend in omdat K & L niet verdacht worden van strafbare feiten. In dit geval kreeg het NFI de opdracht en toestemming om telefoongegevens vanaf 1 april te onderzoeken. Uiteraard stonden er ook gegevens van maart op maar het NFI-rapport gaat uitsluitend over de onderzoeksvraag. Voor de camera geldt hetzelfde.

Ik hou een slag om de arm m.b.t. het onderstaande:
Met de foto's en fotonummering kunnen we het beeld nu wat completer maken. We mogen aannemen dat de 133 foto's (Telegraaf 4-10) vanaf 1 april zijn gemaakt. 'Canon camera's zijn geprogrammeerd om foto's nummers te geven van 0001 tot 9999, waarna er een nieuw archief begint. Waarbij er dus geen subnummering a la 508-2 wordt gebruikt.' bron: Perico
De laatste foto bij de quebrada is 508. Daarna zijn op 8 april 90 donkere foto's gemaakt (volgens de meeste bronnen), en in totaal 133 foto's, dus:
- De eerste foto is 466.
- De laatste foto is 598.

De eerste foto die we hebben is 491, genomen om 12:03:08. Dit is de 26e foto van die dag.
De laatste foto van de wandeling is 508, genomen om 13:54:58
491-508: 17 foto's, 16 intervallen tussen foto's. 1:51:50/16 komt neer op gemiddeld 1 foto per 6:59 minuten. Uiteraard variëren de intervallen enorm, van 6 seconden tot een half uur. Maar het gemiddelde is een belangrijke indicatie voor een groter aantal foto's. Als we extrapoleren zou de eerste foto rond 9:08:24 gemaakt zijn. Dat zegt op zich weinig.
Volgens het NFI begonnen ze aan de wandeling om 11:05. Ze zullen wel een foto bij het beginpunt gemaakt hebben.
Een voorzichtige schatting: ze hebben 8 foto's van El Pianista gemaakt vóór 491. Het kunnen er meer of minder zijn, maar:
- Het is niet aannemelijk dat 491 de eerste foto van de wandeling is.
- Het is ook niet aannemelijk dat 491 de 26e foto van de wandeling is.
De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 18) foto's gemaakt hebben?
goed zo ! mijn compliment, daar kunnen we wat mee
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 14:43
okee, goed, dan heb ik meteen een paar vragen :

wel fijn, dat we nu iets meer zekerheid hebben, over die vertrektijd van 11.05 u
( dus geen 13.10 , dus uitgesloten )
mijn vraag :
is het nu dan wel of niet uitgesloten, of er `derden ` waren ??
en mijn volgende vraag :
Is het mogelijk, indien er wel derden waren, dat ze dat later hebben kunnen wissen ?
of kan dat niet ? Domnivoor ? Ik bedoel dus, VOORDAT alles bij het NFI terechtkwam ?
nog een vraag :
Dus het NFI kreeg nooit opdracht en toestemming om de telefoon-gegevens
te onderzoeken, van VOOR 1 april ??

[ Bericht 5% gewijzigd door suddenintuition op 25-10-2014 14:51:41 ]
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 14:44
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor

[b]- Het is ook niet aannemelijk dat 491 de 26e foto van de wandeling is.

De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 18) foto's gemaakt hebben?
Waarom niet? Ik denk het grotendeels wel, misschien een paar stuks ervoor gemaakt, maar verder verwacht ik dat die van het eerste stuk van de wandeling zijn. Tenzij ze een lift hebben gekregen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Marrije op 25-10-2014 14:50:24 ]
A_Fortiorizaterdag 25 oktober 2014 @ 14:53
[/quote]

Ze hebben in ieder geval geen foto's gemaakt van de apotheek of van waar ze zijn uitgestapt (taxi/bus/auto), mits ze dat gedaan hebben. Foto's van bloemen, een mooi straatje in de buurt van de hostel of een bruggetje lijken me wel een optie.
Lutalozaterdag 25 oktober 2014 @ 14:59
""Volgens het NFI begonnen ze aan de wandeling om 11:05. Ze zullen wel een foto bij het beginpunt gemaakt hebben.""

Dat zal de familie dan wel zeker weten.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:43 schreef suddenintuition het volgende:
okee, goed, dan heb ik meteen een paar vragen :

wel fijn, dat we nu iets meer zekerheid hebben, over die vertrektijd van 11.05 u
( dus geen 13.10 , dus uitgesloten )
Ik weet niet waar die vertrektijd op gebaseerd is. Ik denk een foto van het beginpunt.
quote:
mijn vraag :
is het nu dan wel of niet uitgesloten, of er `derden ` waren ??
Nee, dat is niet uitgesloten. Maar ze staan niet op de foto's.
quote:
en mijn volgende vraag :
Is het mogelijk, indien er wel derden waren, dat ze dat later hebben kunnen wissen ?
of kan dat niet ? Domnivoor ? Ik bedoel dus, VOORDAT alles bij het NFI terechtkwam ?
Ja, dat kan zeker. En als er tussendoor foto's zijn gewist klopt mijn verhaal niet helemaal meer, daarom houd ik een slag om de arm.
Maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze foto's gewist hebben zonder dat daar een spoor van terug te vinden is bij het onderzoek van de geheugenkaart.
quote:
nog een vraag :
Dus het NFI kreeg nooit opdracht en toestemming om de telefoon-gegevens
te onderzoeken, van VOOR 1 april ??
Niet de gegevens van de Samsung en de iPhone. Ik weet niet hoe het zit met de gegevens van de providers en de zendmasten.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:11
Domnivoor ?

Nog een paar vragen : De onderzoeken zijn gedaan door het NFI, okee
maar politie / recherche zijn toch ook met deze zaak bezig geweest ? Is dat `apart ` van het NFI
of komen al onderzoekgegevens van politie / recherche ook automatisch bij het NFI terecht ?
Ik bedoel dus, worden alle gegevens en onderzoeken bij het NFI verzameld ??
Pericozaterdag 25 oktober 2014 @ 15:22
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:

Met de foto's en fotonummering kunnen we het beeld nu wat completer maken. We mogen aannemen dat de 133 foto's (Telegraaf 4-10) vanaf 1 april zijn gemaakt. Daarna zijn op 8 april 90 donkere foto's gemaakt (volgens de meeste bronnen), en in totaal 133 foto's, dus:
- De eerste foto is 466.
- De laatste foto is 598.

Uitstekende analyse, Domnivoor. Daarbij kan nog opgetekend worden, dat de volledige benaming van de foto's 102-0491 etc. is.

Als je de Canon nieuw koopt, begint het archief standaard met 100-0001.
Theoretisch telt hij dan door tot 9999, waarna archief 101 zal begonnen worden.

Maar in de praktijk betekent het vaak, dat als je de geheugenkaart leeghaalt op de PC, hij daarna met een nieuw archief begint.. vandaar dat na 100, 101 nu 102 in gebruik was. Het is niet aannemelijk dat ze al 20.461 foto's geschoten had in totaal.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:44 schreef Marrije het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik denk het grotendeels wel, misschien een paar stuks ervoor gemaakt, maar verder verwacht ik dat die van het eerste stuk van de wandeling zijn. Tenzij ze een lift hebben gekregen.
In het hoger gelegen deel van de wandelroute maakten ze slechts 1 foto per 6:35 minuten, terwijl je in dat stuk spectaculaire uitzichten over twee oceanen hebt.
Het zou vreemd zijn als ze in het vlakke deel van de route veel meer foto's gemaakt zouden hebben. (1 per 2:19). Maar het is natuurlijk mogelijk. Wat ik presenteer is geen harde wetenschap ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 25-10-2014 16:26:20 ]
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:53 schreef A_Fortiori het volgende:

Ze hebben in ieder geval geen foto's gemaakt van de apotheek of van waar ze zijn uitgestapt (taxi/bus/auto), mits ze dat gedaan hebben. Foto's van bloemen, een mooi straatje in de buurt van de hostel of een bruggetje lijken me wel een optie.
Zoiets denk ik ook.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:11 schreef suddenintuition het volgende:
Domnivoor ?

Nog een paar vragen : De onderzoeken zijn gedaan door het NFI, okee
maar politie / recherche zijn toch ook met deze zaak bezig geweest ? Is dat `apart ` van het NFI
of komen al onderzoekgegevens van politie / recherche ook automatisch bij het NFI terecht ?
Ik bedoel dus, worden alle gegevens en onderzoeken bij het NFI verzameld ??
De politie heeft ook onderzoek gedaan ja. MeloD heeft destijds ook politiemensen op bezoek gehad.
Alle gegevens (van wat in NL is onderzocht) worden bij het OM verzameld en uiteindelijk naar het OM in Panama gestuurd.
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

In het hoger gelegen deel van de wandelroute maakten ze slechts 1 foto per 6:59 minuten, terwijl je in dat stuk spectaculaire uitzichten over twee oceanen hebt.
Het zou vreemd zijn als ze in het vlakke deel van de route veel meer foto's gemaakt zouden hebben. (1 per 2:19). Maar het is natuurlijk mogelijk. Wat ik presenteer is geen harde wetenschap ;)
In dat eerste stuk is het misschien vlak, maar toch genoeg te fotograferen. Wat ik zo hier en daar voorbij zie komen in blogs etc, van de 26 zijn er misschien een paar gedelete, hou je zeg maar 22 fotos over. Kris op een beekje heeft ook 2 fotos, minimaal, zo zullen ze er wel vaker meerdere genomen hebben. En bij een leuk plekje een of twee met kris en daarna een of twee met lisanne. Ik vind het aantal dan nog wel meevallen. Stel dat er ook nog een stuk of 3 voor de wandeling zijn gemaakt, wat mislukten die verwijderd zijn...
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:30 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De politie heeft ook onderzoek gedaan ja. MeloD heeft destijds ook politiemensen op bezoek gehad.
Alle gegevens (van wat in NL is onderzocht) worden bij het OM verzameld en uiteindelijk naar het OM in Panama gestuurd.
En het O M in Panama, delen die hun gegevens ook met het O M hier ?
Of blijven die gegevens van Panama, in Panama ?
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:41
En, dan hebben we ook nog de groep van de `oud-rechercheurs ` die hadden toch
ook een onderzoek lopen ?
Met wie delen hun dan, `hun ` gegevens ? Waar komen die dan terecht ?
Of werken die, voor de ouders / advocaat ?
Dr.Kloothommelzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 12:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

als je iemands profiel inkijkt en je ziet een streep door de naam dan heeft diegene een ban

[..]

dat over die reepjes huid
Wat is er dan precies met die reepjes huid?
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:22 schreef Perico het volgende:

[..]

Uitstekende analyse, Domnivoor.
Dank u :)

Wat doet een Canon met de nummering van nieuwe foto's als je een paar foto's hebt gewist?
1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

In het hoger gelegen deel van de wandelroute maakten ze slechts 1 foto per 6:59 minuten, terwijl je in dat stuk spectaculaire uitzichten over twee oceanen hebt.
Het zou vreemd zijn als ze in het vlakke deel van de route veel meer foto's gemaakt zouden hebben. (1 per 2:19). Maar het is natuurlijk mogelijk. Wat ik presenteer is geen harde wetenschap ;)
Is dat zo? Mijn indruk van het pad is dat je er juist, door de jungle, bijna nergens vrij uitzicht hebt en dat die piepkleine Mirador zo bekend is omdat je daar wel een redelijk uitzicht hebt (zij het dat de vegetatie het zicht ook daar nog gedeeltelijk belemmert).
Saarahzaterdag 25 oktober 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:45 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dank u :)

Wat doet een Canon met de nummering van nieuwe foto's als je een paar foto's hebt gewist?
1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?
Op mijn Canon is het optie nummer 2. Dus dan ontbreken er enkele nummers in de nummering.

Mijn Canon is wel een ander model dan die K & L bij hadden.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:54 schreef Saarah het volgende:

[..]

Op mijn Canon is het optie nummer 2. Dus dan ontbreken er enkele nummers in de nummering.

Mijn Canon is wel een ander model dan die K & L bij hadden.
bij optie 2, ontbreken er dan toch geen nummers ?
bij optie 1 wel
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:48 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Is dat zo? Mijn indruk van het pad is dat je er juist, door de jungle, bijna nergens vrij uitzicht hebt en dat die piepkleine Mirador zo bekend is omdat je daar wel een redelijk uitzicht hebt (zij het dat de vegetatie het zicht ook daar nog gedeeltelijk belemmert).
Ik zeg niet dat je overal goed uitzicht hebt of dat het lagere deel saai is. Maar de Mirador is een locatie waar je wat meer foto's maakt en in die jungle valt er ook genoeg te fotograferen. Toch hebben ze maar 18 foto's gemaakt op dat hele stuk.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:54 schreef Saarah het volgende:

[..]

Op mijn Canon is het optie nummer 2. Dus dan ontbreken er enkele nummers in de nummering.

Mijn Canon is wel een ander model dan die K & L bij hadden.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:19
Ik heb de fotozaak net gebeld, en men heeft mij 3 minuten geleden verteld dat de fotocamera
die K & L hadden, de nummering niet doorzet, dus :
je maakt een foto bijv. nummer 33
je wist die foto nr 33
dan krijgt de volgende foto , weer nummer 33

dit is wat ze mij net verteld hebben
betekent : dat we dus nooit kunnen zien of er foto `s gewist zijn

dit is wat mij net verteld is, komt niet van mij af
( men vertelde me ook, dat die camera niet meer te koop was )
Saarahzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:03 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

bij optie 2, ontbreken er dan toch geen nummers ?
bij optie 1 wel
De opties van Domnivoor zoals ik ze begreep:

1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 wordt gewist. De nummering wordt dan 001 002 003, en de volgende nieuwe foto zal 004 zijn.

2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 wordt gewist. De nummering blijft 001 003 004, de volgende foto zal 005 zijn.
Dit is het geval bij mijn Canon.

Als ik het juist begrepen heb :P
#ANONIEMzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
(...)
De eerste foto die we hebben is 491, genomen om 12:03:08. Dit is de 26e foto van die dag.
De laatste foto van de wandeling is 508, genomen om 13:54:58
491-508: 17 foto's, 16 intervallen tussen foto's. 1:51:50/16 komt neer op gemiddeld 1 foto per 6:59 minuten. Uiteraard variëren de intervallen enorm, van 6 seconden tot een half uur. Maar het gemiddelde is een belangrijke indicatie voor een groter aantal foto's. Als we extrapoleren zou de eerste foto rond 9:08:24 gemaakt zijn. Dat zegt op zich weinig.
(...)
18. O-)
Saarahzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:19 schreef suddenintuition het volgende:
Ik heb de fotozaak net gebeld, en men heeft mij 3 minuten geleden verteld dat de fotocamera
die K & L hadden, de nummering niet doorzet, dus :
je maakt een foto bijv. nummer 33
je wist die foto nr 33
dan krijgt de volgende foto , weer nummer 33

dit is wat ze mij net verteld hebben
betekent : dat we dus nooit kunnen zien of er foto `s gewist zijn

dit is wat mij net verteld is, komt niet van mij af
( men vertelde me ook, dat die camera niet meer te koop was )
Hmm, maar dit is nog een iets ander geval. Jij bedoelt wanneer de laatste foto gewist wordt? Dan zal de nummering wel blijven doorlopen denk ik.
Het is anders wanneer er foto's in het midden van de reeks worden gewist.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

18. O-)
Ja, daar kwam ik net ook achter :@ Ik heb de berekening aangepast.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:21 schreef Saarah het volgende:

[..]

Hmm, maar dit is nog een iets ander geval. Jij bedoelt wanneer de laatste foto gewist wordt? Dan zal de nummering wel blijven doorlopen denk ik.
Het is anders wanneer er foto's in het midden van de reeks worden gewist.
jaaaa,,,,ik snap wat je bedoeld, verhip
elke fotozaak weet dit wel, dan heb ik het inderdaad niet goed gevraagd.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:19 schreef Saarah het volgende:

De opties van Domnivoor zoals ik ze begreep:

1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 wordt gewist. De nummering wordt dan 001 002 003, en de volgende nieuwe foto zal 004 zijn.

2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 wordt gewist. De nummering blijft 001 003 004, de volgende foto zal 005 zijn.
Dit is het geval bij mijn Canon.

Als ik het juist begrepen heb :P
Nee, niet helemaal... Ik pas jouw voorbeeld even aan:

1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft dan 001 003, en de volgende nieuwe foto zal 005 zijn.

2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft 001 003, de volgende nieuwe foto zal 004 zijn.

Mijn camera doet nr. 2.
Saarahzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:31 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal... Ik pas jouw voorbeeld even aan:

1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft dan 001 003, en de volgende nieuwe foto zal 005 zijn.

2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft 001 003, de volgende nieuwe foto zal 004 zijn.

Mijn camera doet nr. 2.
Oké, bij mijn fototoestel is het ook nummer 2 inderdaad!
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Wat is er dan precies met die reepjes huid?
Eh, dat ze gevonden zijn? Dat is toch bijzonder?
Na zoveel maanden zou je verwachten dat dat al 'weg' was.
En er was een opgerold reepje huid? Dat heb ik zelf niet meegekregen in een nlse vertaling, maar dat las ik hier. En dat men niet wist hoe dat op een natuurlijke manier opgerold zou kunnen zijn.
Heb jij dat hele nieuwsbericht niet meegekregen?
BadderHaringzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:31 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal... Ik pas jouw voorbeeld even aan:

1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft dan 001 003, en de volgende nieuwe foto zal 005 zijn.

2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?

Je hebt fotoreeks 001 002 003 004. Foto 002 en foto 004 worden gewist. De nummering blijft 001 003, de volgende nieuwe foto zal 004 zijn.

Mijn camera doet nr. 2.
Dat ligt (bij alle camera's) aan het moment van wissen. Als 4 wordt gewist nadat 5 is genomen dan blijft 5 gewoon 5. En zal er nooit meer een 4 zijn.
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:21 schreef Saarah het volgende:

[..]

Hmm, maar dit is nog een iets ander geval. Jij bedoelt wanneer de laatste foto gewist wordt? Dan zal de nummering wel blijven doorlopen denk ik.
Het is anders wanneer er foto's in het midden van de reeks worden gewist.
ik heb weer een andere fotozaak gebeld ( uiteraard ahum )
en zij zeggen het volgende : als er een foto gewist wordt, dan ontbreken die nummers !
zelfs ook, bij de laatste foto, stel je hebt 53 foto `s gemaakt, en je wist de laatste nr. 53
dan wordt toch de volgende foto nr. 54

dus je hebt gelijk. de nummers ontbreken wel, dus zou dat wel te zien moeten zijn
Saarahzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:40 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik heb weer een andere fotozaak gebeld ( uiteraard ahum )
en zij zeggen het volgende : als er een foto gewist wordt, dan ontbreken die nummers !
zelfs ook, bij de laatste foto, stel je hebt 53 foto `s gemaakt, en je wist de laatste nr. 53
dan wordt toch de volgende foto nr. 54

dus je hebt gelijk. de nummers ontbreken wel, dus zou dat wel te zien moeten zijn
Hmm, die uitleg klopt voor mijn camera behalve wat je (of de fotozaak ;) ) zegt over de laatste foto. Als ik een foto 53 neem, en ik wis die, en ik neem daarna nog een foto, wordt dat terug foto 53 en niet 54...
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:40 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik heb weer een andere fotozaak gebeld ( uiteraard ahum )
en zij zeggen het volgende : als er een foto gewist wordt, dan ontbreken die nummers !
zelfs ook, bij de laatste foto, stel je hebt 53 foto `s gemaakt, en je wist de laatste nr. 53
dan wordt toch de volgende foto nr. 54

dus je hebt gelijk. de nummers ontbreken wel, dus zou dat wel te zien moeten zijn
de vraag is alleen, is verwijderde foto ook terug te halen door een expert
suddenintuitionzaterdag 25 oktober 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

de vraag is alleen, is verwijderde foto ook terug te halen door een expert
bij een camera weet ik dat niet, mij is ooit verteld bij de smartphones wel
ToniBzaterdag 25 oktober 2014 @ 17:02
Volgens het kaartje van Geruisloos buigt de rio pianista af naar rechts. Dit is volgens mij niet juist. Als ik Bing maps bekijk in vogelvlucht dan loopt de Rio Pianista ongeveer gelijk met het groene pad.
De zandweg loopt zeker tot het laatste, zichtbaar huisje ( bij handje) en zou dan iets dichter bij de rode cirkel liggen.
http://www.bing.com/maps/#
20141025_160847-X3.jpg
Physsiczaterdag 25 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

de vraag is alleen, is verwijderde foto ook terug te halen door een expert
Als er niet al heel veel nieuwe foto's zijn gemaakt wel.
11en30zaterdag 25 oktober 2014 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als er niet al heel veel nieuwe foto's zijn gemaakt wel.
90?
Physsiczaterdag 25 oktober 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:18 schreef 11en30 het volgende:

[..]

90?
Nee, na 90 moet het nog wel lukken. Ligt ook een beetje aan watvoor sd-kaartje enzo.
Dr.Kloothommelzaterdag 25 oktober 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 16:33 schreef Marrije het volgende:

[..]

Eh, dat ze gevonden zijn? Dat is toch bijzonder?
Na zoveel maanden zou je verwachten dat dat al 'weg' was.
En er was een opgerold reepje huid? Dat heb ik zelf niet meegekregen in een nlse vertaling, maar dat las ik hier. En dat men niet wist hoe dat op een natuurlijke manier opgerold zou kunnen zijn.
Heb jij dat hele nieuwsbericht niet meegekregen?
Nee, sorry. Dat heb ik helemaal gemist. Misschien was ik op vakantie. Heb je een link voor me? Dank.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, sorry. Dat heb ik helemaal gemist. Misschien was ik op vakantie. Heb je een link voor me? Dank.
OP 2e link
Geruislooszaterdag 25 oktober 2014 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 17:02 schreef ToniB het volgende:
Volgens het kaartje van Geruisloos buigt de rio pianista af naar rechts. Dit is volgens mij niet juist. Als ik Bing maps bekijk in vogelvlucht dan loopt de Rio Pianista ongeveer gelijk met het groene pad.
De zandweg loopt zeker tot het laatste, zichtbaar huisje ( bij handje) en zou dan iets dichter bij de rode cirkel liggen.
http://www.bing.com/maps/#
[ afbeelding ]
Google maps en Bing maps definiëren de Pianista rivier beide net iets anders, en beide hebben gelijk. Het zijn namelijk twee verschillende takken van de rivier die een paar honderd meter onder het 2 km punt samenkomen.

De trail, die vanaf het 2 km punt het bos ingaat, is een GPS opname, dus die zou redelijk accuraat moeten zijn. Mijn inschatting is dat het Pianista pad niet langs het huisje loopt, maar dat dat een ander onofficieel "pad" is.
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 18:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, sorry. Dat heb ik helemaal gemist. Misschien was ik op vakantie. Heb je een link voor me? Dank.
Misschien was je op vakantie.
Toch raar dat het compleet aan je voorbij is gegaan, aangezien je tussendoor gewoon zat te posten.
Dr.Kloothommelzaterdag 25 oktober 2014 @ 19:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 19:15 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

OP 2e link
Dank. Heftig verhaal. Dat noem ik trouwens geen reepje. Tot 15cm breed. Een hele lap, kun je beter zeggen. Een groot stuk van de huid van het dijbeen. Bedekt met aarde vreemd genoeg.

Voorts belangrijke verwijten aan Pittî.
Dr.Kloothommelzaterdag 25 oktober 2014 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 19:51 schreef Marrije het volgende:

[..]

Misschien was je op vakantie.
Toch raar dat het compleet aan je voorbij is gegaan, aangezien je tussendoor gewoon zat te posten.
Nee, ik was niet op vakantie. Dat was in augustus. Maar, misschien raar, er zijn ook dagen dat ik andere dingen doe dan dit topic volgen.
Marrijezaterdag 25 oktober 2014 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 19:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, ik was niet op vakantie. Dat was in augustus. Maar, misschien raar, er zijn ook dagen dat ik andere dingen doe dan dit topic volgen.
Dat laatste zou op zich niet raar zijn. Maar mijn link gaat naar een post van jou die tussen postings staat die over de vondst van reepjes huid gaan. Ik wist gewoon nog dat je toen hebt zitten posten. Dus als je mij dan vraagt wat is het laatste nieuws en wat is er precies met die reepjes huid, dan denk ik je bent niet serieus. Ook niet raar toch.
agterzaterdag 25 oktober 2014 @ 20:43
Hoe komt iedereen bij 'reepjes huid'?
Het is, dacht ik, een stuk van soms 15 cm en soms 2 cm breed.
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 20:43 schreef agter het volgende:
Hoe komt iedereen bij 'reepjes huid'?
Het is, dacht ik, een stuk van soms 15 cm en soms 2 cm breed.
Reepjes...gekruld...klinkt als ergens langs naar beneden vallen langs een rand waarbij je vel van de botten krult.

Brrrr... :?
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:38 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Reepjes...gekruld...klinkt als ergens langs naar beneden vallen langs een rand waarbij je vel van de botten krult.

Brrrr... :?
Had ik vanmorgen van boven naar beneden op de trap. Heerlijk met je arm langs de muur. Maar gelukkig is het bij mij bij 1cm huid gebleven.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 21:52
Het gaat om één stuk huid maar de beschrijving ervan is wel verwarrend:

Algunas partes, las más anchas, miden entre ocho a quince centímetros de ancho. En cambio, otras solo alcanzan los tres centímetros.
http://laestrella.com.pa/(...)as-perdidas/23814541

En in de Engelse versie:
Some parts were wider and measured 8 to 15 centimeters. Other parts in turn, measured only 3 centimeters
http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594
agterzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 21:52 schreef Domnivoor het volgende:
Het gaat om één stuk huid maar de beschrijving ervan is wel verwarrend:

Algunas partes, las más anchas, miden entre ocho a quince centímetros de ancho. En cambio, otras solo alcanzan los tres centímetros.
http://laestrella.com.pa/(...)as-perdidas/23814541

En in de Engelse versie:
Some parts were wider and measured 8 to 15 centimeters. Other parts in turn, measured only 3 centimeters
http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594
Dus ėėn stuk, en geen reepjes huid?
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:01 schreef agter het volgende:

[..]

Dus ėėn stuk, en geen reepjes huid?
Een stuk met rode/zwarte vlekjes en gaatjes en bedekt met stof/zand?
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:01 schreef agter het volgende:

[..]

Dus ėėn stuk, en geen reepjes huid?
Ook de titel van het artikel wijst op één stuk: Forense analiza trozo de piel de una de las chicas perdidas - trozo, niet trozos.

Na het reinigen / losmaken van de vondst "lijkt" het een stuk huid van ongeveer 30 cm: Poco a poco, desdobla el cuerpo alargado, de aproximadamente treinta centímetros, que parece un trozo de piel.
agterzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:09 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Een stuk met rode/zwarte vlekjes en gaatjes en bedekt met stof/zand?
Ja, zo las ik het ook.
Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
agterzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:10 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Ook de titel van het artikel wijst op één stuk: Forense analiza trozo de piel de una de las chicas perdidas - trozo, niet trozos.

Na het reinigen van de vondst "lijkt" het een stuk huid van ongeveer 30 cm: Poco a poco, desdobla el cuerpo alargado, de aproximadamente treinta centímetros, que parece un trozo de piel.
Dank hiervoor! Een stuk dus.
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:12 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, zo las ik het ook.
Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
Nee en gekruld haal ik ook niet uit de tekst.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:01 schreef agter het volgende:

Dus ėėn stuk, en geen reepjes huid?
Ja, dat schrijf ik toch? ;)

quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:12 schreef agter het volgende:

Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haalde :+
agterzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:14 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja, dat schrijf ik toch? ;)

[..]

De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haalde :+
Die gaatjes deden het hem.. Lol.
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:14 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ja, dat schrijf ik toch? ;)

[..]

De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haalde :+
In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill". :D
Lavenderrzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:17 schreef Gorraay het volgende:

[..]

In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill". :D
:D
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:20
Henry Samudio P heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:29:55 ]
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:23
Henry Samudio P heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)
SPOILER


[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:30:12 ]
schuschuhozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:23 schreef schuschuho het volgende:
Henry Samudio P. heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)
SPOILER
Oeps,sorry.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:30:34 ]
JustinCasezaterdag 25 oktober 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:13 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Nee en gekruld haal ik ook niet uit de tekst.
Dat stond ook in een andere tekst. Of deze, maar dan is die gewijzigd.

Het artikel in La Estrella staat bol van de kritiek op P, o.a. m.b.t. deze vondst: dat er niet bij gezegd was waar het gevonden is bijvoorbeeld. Tussen de regels door hoor je ze bijna hardop vragen of madam het opzettelijk doet.
La Estrella lijkt ook niet aan hoor en wederhoor te doen: wel een criminoloog aan het woord laten, maar niet P. zelf. En hoe komt de krant aan het nieuwtje van die vondst? Getipt door de onderzoeker? Ik zie ook nergens dat ze moeite doen om er zelf achter te komen waar, hoe, en door wie de resten van het been gevonden zijn. Het gaat ze zo te zien vooral om P..
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:17 schreef Gorraay het volgende:

[..]

In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill". :D
Buffalo B.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:31:33 ]
Pericozaterdag 25 oktober 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 15:45 schreef Domnivoor het volgende:
Wat doet een Canon met de nummering van nieuwe foto's als je een paar foto's hebt gewist?
1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?
Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...

Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.

Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.

Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.

Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.

En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...

Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
JustinCasezaterdag 25 oktober 2014 @ 22:29
Het raadsel van de bruine/ blauwe schoen lijkt trouwens opgelost: blauw geweest en bruin gemaakt. En dat bruine is er weer af gegaan. Op Websleuths zag ik net, dat iemand heel goed naar de rand/kraag gekeken had, van de bruine schoenen die Kris aan heeft op de foto's. En daar zie je inderdaad de bovenrand blauw doorschemeren.
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:25 schreef JustinCase het volgende:

[..]

La Estrella lijkt ook niet aan hoor en wederhoor te doen: wel een criminoloog aan het woord laten, maar niet P. zelf. En hoe komt de krant aan het nieuwtje van die vondst? Getipt door de onderzoeker? Ik zie ook nergens dat ze moeite doen om er zelf achter te komen waar, hoe, en door wie de resten van het been gevonden zijn. Het gaat ze zo te zien vooral om P..

De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?
Gorraayzaterdag 25 oktober 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:29 schreef JustinCase het volgende:
Het raadsel van de bruine/ blauwe schoen lijkt trouwens opgelost: blauw geweest en bruin gemaakt. En dat bruine is er weer af gegaan. Op Websleuths zag ik net, dat iemand heel goed naar de rand/kraag gekeken had, van de bruine schoenen die Kris aan heeft op de foto's. En daar zie je inderdaad de bovenrand blauw doorschemeren.
Lijkt me OP-waardig.
JustinCasezaterdag 25 oktober 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:28 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...

Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.

Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.

Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.

Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.

En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...
Op reis gaan voor weken (maanden?), en dan maar een kaartje van 2 GB in je camera? Van minder dan 4 zie ik ze allang niet meer in de winkel. Voor thuis kan ik me jouw redenatie nog voorstellen, dan zet je alles op de computer. En dan een extra kaartje gekocht voor de reis naar Panama. Maar waarom dan niet meteen dat nieuwe kaartje (van 16 of meer) erin. Bovendien, de camera kwam uit in 2012 of 2013, toen waren kaartjes van 2 GB niet gebruikelijk meer.
quote:
Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
Tja.. als veel mensen denken dat overschrijven met een stuk of wat foto's al genoeg is (ruim meer dan je gewist hebt), dan maakt het niet zoveel uit of de kaart 2 of meer GB is. En toen het bijna vol was, nog even een paar met flits, om de nabestaanden voor een raadsel te zetten? Niet allemaal, want die batterij moet het natuurlijk wel volhouden, tot het kaartje vol is. Maar ik blijf het een rare verklaring vinden. Iemand schiet dat hele kaartje vol, die weet dus dat flash geheugen anders beheerd wordt dan bijv. een harde schijf. Hoeveel % van de mensen weet dat? Nou ja, voor de zekerheid volmaken, het kan.

Nog wat over dat camera-gebruik:
1 De foto van Kris op de Mirador, lijkt met een telefoon genomen te zijn. Kan zijn, dat Kris die graag wilde appen of zo, dus niks vreemds aan. Maar waarom dan in plaats van een foto met de Powershot, en niet beide? Ze waren al bezig met die camera. Dan ligt het voor de hand om elkaar te fotograferen op die top. En een fotootje extra met de telefoon, voor het appen. Ik zou een kaartlezertje meenemen van een tientje, maar ik ben die meiden niet.
Maar goed, er is dus schijnbaar geen foto van Kris gemaakt met de Canon, op de Mirador. En daarna een hele tijd geen foto met dat toestel. Kan de oorzaak niet gewoon in die camera liggen? Dat die een probleem had?

2 De foto van die ingesleten(?) steen, met eventueel een ring van Lisanne. Als dat inderdaad haar ring is, dan heeft ze misschien gevoeld/gehoord dat het ding viel, en de foto gemaakt om 'm terug te vinden. Om de ring goed op de foto te krijgen, als je 'm al ziet liggen, ga je dichterbij met de camera.
2A: De foto (542?) past (met ring, en toch zo'n foto) ook in de psychopaten-theorie. Dat die gek wil dat er iemand die steen herkent, en daar een ring in een spleet geklemd heeft (anders spoelt 'ie weg). De papiertjes en de tak waaien sowieso weg, dus ik geef er niet veel voor.

[ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 25-10-2014 23:12:35 ]
JustinCasezaterdag 25 oktober 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:38 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Lijkt me OP-waardig.
http://www.websleuths.com(...)1127192#post11127192

Dit is de post waarin ik het zag. Als reactie, maar dat zie je wel. Wat je niet te zien krijgt, zijn de attachments, of je moet een account hebben op WS. Maar het zijn foto's die hier wel bekend zijn.
JustinCasezaterdag 25 oktober 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:36 schreef Gorraay het volgende:

[..]

De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?
Ja, dat is zeker iets anders. Maar een criminoloog kan wel zich op dat soort zaken toeleggen.
Misschien is het in werkelijkheid wel een forensisch expert, en is het dus een taalkwestie. Of zelfs een misdaadjournalist. Ik zie ook fiscalist, tax (belasting), als het gaat om een hoge pief bij de Panamese justitie. Maar dat is Google-vertaald.
Domnivoorzaterdag 25 oktober 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:36 schreef Gorraay het volgende:

[..]

De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?
Ik kan ook geen publicaties van hem vinden maar je komt zijn naam ook tegen in artikelen over andere zaken bv. deze en deze.
En dat tweede artikel is weer van Coriat zie ik nu :')
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 00:02
H I E P H I E P H O E R AAAAAAAA !!! T `is nu 00.00 u
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:28 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...

Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.

Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.

Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.

Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.

En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...
De 1e foto op 1 april is 466 (als mijn verhaal klopt). Zou ze dan tussen 15 en 31 maart slechts 66 foto's gemaakt hebben?
Ik denk eerder dat ze aan het begin van de reis met foto 1 begon. 508 foto's in 17 dagen = 30 foto's per dag. Dat komt aardig overeen met het patroon van de foto's die we hebben.
quote:
Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
Bijzonder primitief als iemand daar drie uur voor nodig heeft, maar het kan.
vroniezondag 26 oktober 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 00:02 schreef suddenintuition het volgende:
H I E P H I E P H O E R AAAAAAAA !!! T `is nu 00.00 u
Dank je wel
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 23:02 schreef JustinCase het volgende:

Tja.. als veel mensen denken dat overschrijven met een stuk of wat foto's al genoeg is (ruim meer dan je gewist hebt), dan maakt het niet zoveel uit of de kaart 2 of meer GB is. En toen het bijna vol was, nog even een paar met flits, om de nabestaanden voor een raadsel te zetten? Niet allemaal, want die batterij moet het natuurlijk wel volhouden, tot het kaartje vol is. Maar ik blijf het een rare verklaring vinden. Iemand schiet dat hele kaartje vol, die weet dus dat flash geheugen anders beheerd wordt dan bijv. een harde schijf. Hoeveel % van de mensen weet dat? Nou ja, voor de zekerheid volmaken, het kan.
Mee eens.
quote:
Nog wat over dat camera-gebruik:
1 De foto van Kris op de Mirador, lijkt met een telefoon genomen te zijn. Kan zijn, dat Kris die graag wilde appen of zo, dus niks vreemds aan. Maar waarom dan in plaats van een foto met de Powershot, en niet beide? Ze waren al bezig met die camera. Dan ligt het voor de hand om elkaar te fotograferen op die top. En een fotootje extra met de telefoon, voor het appen. Ik zou een kaartlezertje meenemen van een tientje, maar ik ben die meiden niet.
Maar goed, er is dus schijnbaar geen foto van Kris gemaakt met de Canon, op de Mirador.
Waaruit blijkt dat?
We hebben foto 493 van vóór de Mirador en 505 van na de Mirador. Daartussen zitten 11 foto's (van de Canon): 2 van Lisanne op de Mirador, en 9 andere die op of vlakbij de Mirador gemaakt zijn. Hoe weet je dat Kris daar niet op staat?

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 26-10-2014 00:27:56 ]
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 00:18
Gefeliciteerd vronie ;)
vroniezondag 26 oktober 2014 @ 00:25
Dank Je wel
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 00:29
Even nog een off-topic mededeling, maar wel een belangrijke :

Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u

niet vergeten FOKKERS hahaha
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 00:53
Gefeliciteerd vronie
JustinCasezondag 26 oktober 2014 @ 00:57
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 17) foto's gemaakt hebben?
Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.

EDIT: Ik zie het nu pas (haal het Spaans nu pas door Google), maar haar uitspraak is sterker: 'Even in the pictures you can see that there is no third person'
Wel een verschil: niet zien dat er een 3e persoon is, of zien dat er geen 3e persoon is. Het ziet er niet naar uit, dat die er wel is, maar waarom houdt mevrouw P. zich niet gewoon bij de feiten?
SPOILER
Volgens haar redenering zie je op de foto's van een huwelijksreportage, dat er geen fotograaf is.
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 00:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Mee eens.

[..]

Waaruit blijkt dat?
We hebben foto 493 van vóór de Mirador en 505 van na de Mirador. Daartussen zitten 11 foto's (van de Canon): 2 van Lisanne op de Mirador, en 9 andere die op of vlakbij de Mirador gemaakt zijn. Hoe weet je dat Kris daar niet op staat?
Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).

[ Bericht 7% gewijzigd door JustinCase op 26-10-2014 01:11:43 ]
vroniezondag 26 oktober 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 00:53 schreef schuschuho het volgende:
Gefeliciteerd vronie
Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:06 schreef vronie het volgende:

[..]

Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
????
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 00:57 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.
Inderdaad.
quote:
EDIT: Ik zie het nu pas (haal het Spaans nu pas door Google), maar haar uitspraak is sterker: 'Even in the pictures you can see that there is no third person'
Wel een verschil: niet zien dat er een 3e persoon is, of zien dat er geen 3e persoon is. Het ziet er niet naar uit, dat die er wel is, maar waarom houdt mevrouw P. zich niet gewoon bij de feiten?
SPOILER
Volgens haar redenering zie je op de foto's van een huwelijksreportage, dat er geen fotograaf is.
;)
quote:
Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).
Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.
Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:
SPOILER
12-X3.jpg
(foto: ToniB)
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 01:31
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 00:29 schreef suddenintuition het volgende:
Even nog een off-topic mededeling, maar wel een belangrijke :

Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u

niet vergeten FOKKERS hahaha
Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...

Hahaha ;(
vroniezondag 26 oktober 2014 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:08 schreef schuschuho het volgende:

[..]

????
Volgens de algemene voorwaarden
En mag hier je niemand feliciteren(of een hart onder de riem steken het moet over dit topic gaan)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 01:35
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:31 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...

Hahaha ;(
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 01:37
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
Nico Dijkshoorn, ben jij het ?
APKzondag 26 oktober 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 01:50
quote:
??? die snap ik nie
APKzondag 26 oktober 2014 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:50 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

??? die snap ik nie
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:54 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.
het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,
dit is niet de eerste keer, ik ben al weg, ik heb geeeen zin in jou deze nacht !
APKzondag 26 oktober 2014 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:59 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,
dit is niet de eerste keer, ik ben al weg, ik heb geeeen zin in jou deze nacht !
Mooi, houden zo ^O^
JustinCasezondag 26 oktober 2014 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:19 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.
Dat hele gespeculeer over een 3e persoon die zichzelf gewist heeft, is dus een zeepbel?
quote:
Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:
SPOILER
[ afbeelding ]
(foto: ToniB)
Die camera heeft een panorama-instelling (auto-stitch). Misschien wordt de belichting dan wel vastgezet. Maar dan kun je nog verschillen krijgen, door zonlicht op de lens. Bij mijn smartphone gaat het ook niet goed. En als een camera geen gyro- en g-sensor heeft, blijft het sowieso behelpen.
Marrijezondag 26 oktober 2014 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 20:43 schreef agter het volgende:
Hoe komt iedereen bij 'reepjes huid'?
Het is, dacht ik, een stuk van soms 15 cm en soms 2 cm breed.
Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 02:01 schreef Marrije het volgende:
Stukken huid?
1 reepje huid toch?
En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 oktober 2014 02:10 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

1 stuk van 8 x 15 heb ik begrepen, en een paar reepjes van 3 cm breed
met gaatjes erin....
en zulke stukken huid, worden ALLEEN maar gebruikt voor transplantatie-doeleinden
zoals 11en30 daarstraks GOED opmerkte
Dus de daders hebben ook nog een BLUNDER gemaakt, van heb ik jou daar, om dergelijke
stukken huid, bij de verspreidde resten te doen ! Ik weet dan genoeg, want ik heb ooit in een mortuarium gewerkt, als wij een donor hadden voor huidtransplantatie, dan kwamen ze vanuit
( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar ons mortuarium, om zelf die huid eraf te halen, dus ik weet hoe dat gaat, ik heb dat gezien, vandaar.
Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.
Marrijezondag 26 oktober 2014 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 22:25 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat stond ook in een andere tekst. Of deze, maar dan is die gewijzigd.

Dat kan ook heel goed. Misschien ook dat daar het woord reepje vandaan kwam.
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:06 schreef vronie het volgende:

[..]

Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
Gefeliciteerd !
..en verdere felicitaties in het topic wat APK al linkte BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 02:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.

[..]

En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.

[..]

Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.
nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:44 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Huid wat geprepareerd wordt voor transplantatie voor brandwonden heeft geen 'gewone' gaatjes.
Er wordt, als het ware, een gaasje van gemaakt.

150443_962_1145398647019-huidtransplantatie01.jpg
En dit komt, in mijn ogen, niet overeen met kleine zwart gekleurde gaatjes.
Ik denk dus dat het wat anders is.
Overigens is het gebruik van donohuid zeldzaam.
(http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Huidtransplantatie)
Bij grotere oppervlakten wordt de voorkeur gegeven aan het kweken van 'eigen' huid.

[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 26-10-2014 11:02:17 ]
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:02
Wanneer die huidlapjes TE LANG bewaard zijn gebleven, dan wel

Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest. Jammer dat daar geen foto van was, toen ze het vonden. Het kan ook dat het om
`gewone `lapjes huid ging ( niet voor brandwonden dus, gewoon voor transplantatie )
In elk geval komen dit soort lapjes natuurlijk niet voor, bij een dijbeen en scheenbeen, als je die vindt, dat is onmogelijk, voor mij al een bewijs dat er sowieso derden in het spel moeten zijn geweest, vanaf welk moment dan ook...
Marrijezondag 26 oktober 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 10:44 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Ok dit is de link: http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594

Wat ik begrijp is dat het 1 lap huid is met verschillende afmetingen.
quote:
He extended the evidence on his work table and realized that the tissue was not even. Some parts were wider and measured 8 to 15 centimeters. Other parts in turn, measured only 3 centimeters. Later on, he would identify which part of the body this tissue covered and to whom it belonged.
Dus 1 tissue, 1 vel. Met verschillende afmetingen op verschillende delen van de lap.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef suddenintuition het volgende:
Wanneer die huidlapjes TE LANG bewaard zijn gebleven, dan wel

Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest.
Dan zou er glycerol aangetroffen moeten worden op de huid. Want donorhuid wordt gepreserveerd in 85% glycerol.
Tevens bestaat er (in elk geval in NL) geen wachtlijst voor donorhuid.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 02:10 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Dat hele gespeculeer over een 3e persoon die zichzelf gewist heeft, is dus een zeepbel?
In de reeks tot aan 508 kunnen we dat wel uitsluiten (vind ik). Als daar gaten in de nummering hadden gezeten dan hadden we dat wel gehoord.
Maar het is mogelijk dat iemand alle foto's na 508 heeft gewist en vervolgens de kaart heeft gevuld met baggerfoto's.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:06 schreef agter het volgende:

[..]

Dan zou er glycerol aangetroffen moeten worden op de huid. Want donohuid wordt gepreserveerd in 85% glycerol.
tenzij, deze huid is `gesneden ` en bij nader inzien n i e t gebruikt kon worden, om welke reden dan ook, en dus verspreidt is met de andere beenderen, om die reden. Alleen al vanwege die lapjes huid
kun je dus concluderen dat er misdaad in het spel is, want dat daders dit weggegooid hebben
is naar mijn mening een BLUNDER, vanuit hun standpunt gezien dan
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:12 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

tenzij, deze huid is `gesneden ` en bij nader inzien n i e t gebruikt kon worden, om welke reden dan ook, en dus verspreidt is met de andere beenderen, om die reden. Alleen al vanwege die lapjes huid
kun je dus concluderen dat er misdaad in het spel is, want dat daders dit weggegooid hebben
is naar mijn mening een BLUNDER, vanuit hun standpunt gezien dan ( en voor mij `persoonlijk ` een bewijs van orgaanhandel, kan niet anders )

maar het zal nog wel een hele lange tijd duren, voor dat hun met die `officiele `mededeling komen
van orgaanhandel, maar dat geef niks, ik ga toch gelijk krijgen, dan duurt het maar wat langer, ondertussen vang ik de negatieve kritiek wel op, dat geeft ook niks, ieder mag zijn mening hebben, alleen vind ik wel, dat daarbij niet gescholden hoeft te worden, laat mij, ik laat jullie ook in je waarde.


[ Bericht 19% gewijzigd door suddenintuition op 26-10-2014 11:22:02 ]
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:17
ik deed iets fout met quoten, sorry
liedetectorzondag 26 oktober 2014 @ 11:23
Godsamme kraken,hoe groot zijn jouw duimen ondertussen joh?
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:30
kijk, die officiele kanalen of personen, die weten dat wel, logisch.
En hun gedachten zullen ook die richting op gaan, logisch

maar het punt is : dat zij voor de taak staan met BEWIJS te komen, en dat rond te krijgen,
snap je, en dat is het allermoeilijkste in dit geval, ga dit maar eens bewijzen ?
maar goed, laat maar weer voor nu,
we kunnen beter gewoon verder gaan
liedetectorzondag 26 oktober 2014 @ 11:31
- weg -

[ Bericht 89% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 26-10-2014 11:57:17 ]
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:33
- weg -

[ Bericht 49% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 26-10-2014 11:57:54 ]
liedetectorzondag 26 oktober 2014 @ 11:39
- weg -

[ Bericht 88% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 26-10-2014 11:58:35 ]
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 11:39 schreef liedetector het volgende:
- edit -
okee, prima, fijn dan, vertaal zelf dat artikel dan, en verbindt je eigen conclusies eraan !
Je doet net of het artikel van mij af komt, denk eens na !
Schrijf die Calderon een email, dat je vindt dat HIJ stom uit zijn nek lult !
En als je dan toch aan het emailen bent, schrijf hem dam ook meteen dat je het grote onzin vindt
dat hij de conclusie had getrokken dat de enkel op een rare manier gebroken was, `niet op natuurlijke wijze ` . En als je daar mee bezig bent, schrijf dan ook even een email naar die groep rechercheurs die al 4 maanden geleden richting Costa Rica gingen zoeken ( vanaf 24 april al trouwens ) Zeg hun dan maar dat ze `waanzinnig `zijn en `onzin `lullen
Dan moet je niet bij mij zijn, zeg `t tegen hun ! Daaaaaaggg ( ooh ja, en vergeet dat heupbot niet
dat was ook niet `natuurlijk `zoals dat gevonden is, dat kan helemaal niet. )

[ Bericht 10% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 26-10-2014 11:59:08 ]
liedetectorzondag 26 oktober 2014 @ 11:50
- weg -

[ Bericht 86% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 26-10-2014 11:59:45 ]
Enneacanthus_Obesuszondag 26 oktober 2014 @ 12:00
Dames, kan er effe normaal gediscussieerd worden?
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:01
Hoezeer kun je volharden in je eigen idee en daar een heel eigen waarheid omheen bouwen?
ooit! Ooit komt mijn waarheid uit. En zo niet, past dat ook in mijn waarheid.
Enneacanthus_Obesuszondag 26 oktober 2014 @ 12:03
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:01 schreef Copycat het volgende:
Hoezeer kun je volharden in je eigen idee en daar een heel eigen waarheid omheen bouwen?
ooit! Ooit komt mijn waarheid uit. En zo niet, past dat ook in mijn waarheid.
Ik vraag me af of we wel ooit (alles) zullen weten..
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik vraag me af of we wel ooit (alles) zullen weten..
Dat is ook wat ik steeds bedoel, deze zaak is zo enorm groot, daar hebben ze hier geen idee van,
het is bijna onmogelijk om achter dergelijke misdaden, een gerechtelijke vinger te krijgen, ik denk ook niet dat wij nog erg veel te weten zullen komen en er is al een heleboel verzwegen, we hebben veel te weinig foto `s en andere informatie
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vraag me af of we wel ooit (alles) zullen weten..
Dat denk ik niet. Omdat de enige twee die er bij waren, het helaas niet meer kunnen navertellen. Dat maakt het voor de ouders ook extra moeilijk om dit hoofdstuk af te sluiten. Er is geen einde, happy of niet.

Maar de fixatie op orgaanhandel is imo echt zo enorm uit de lucht gegrepen en op zoveel fronten al ongeldig verklaard.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:08
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Omdat de enige twee die er bij waren, het helaas niet meer kunnen navertellen. Dat maakt het voor de ouders ook extra moeilijk om dit hoofdstuk af te sluiten. Er is geen einde, happy of niet.

Maar de fixatie op orgaanhandel is imo echt zo enorm uit de lucht gegrepen en op zoveel fronten al ongeldig verklaard.
dat laatste is niet juist !
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef suddenintuition het volgende:

dat laatste is niet juist !
Nee, daar wil jij niet aan! Voor jou is het waarheid. Terwijl het te absurd voor woorden is.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:10
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, daar wil jij niet aan! Voor jou is het waarheid. Terwijl het te absurd voor woorden is.
ook dat laatste is niet juist !
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:11
Wel! En er hoort geen spatie voor een uitroepteken.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:14
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:11 schreef Copycat het volgende:
Wel! En er hoort geen spatie voor een uitroepteken.
schrijfwijzes zijn off-topic en niet relevant. En je maakt een zeer zwakke `overstap ` naar een ander onderwerp.
We hoeven het niet perse `eens `te zijn.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:23
Dat de 1 een eind-conclusie trekt, en weer een ander dat niet doet, is even niet belangrijk.

Wat mij interesseert is HOE, het een en ander gebeurd is, en daar waren we mee bezig , wat er is gebeurd op die 1e april.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

schrijfwijzes zijn off-topic en niet relevant. En je maakt een zeer zwakke `overstap ` naar een ander onderwerp.
We hoeven het niet perse `eens `te zijn.
Paar vragen over de orgaanhandel:
Hoeveel mensen zouden erbij betrokken moeten zijn geweest?
Hoe houden ze alles verborgen?
Hoe is het verlopen?
Enneacanthus_Obesuszondag 26 oktober 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

schrijfwijzes zijn off-topic en niet relevant. En je maakt een zeer zwakke `overstap ` naar een ander onderwerp.
We hoeven het niet perse `eens `te zijn.
Waarom is het scenario van orgaanhandel dan aannemelijk? (Sorry, ik heb niet veel teruggelezen, maar me dunkt dat het roven van organen geen sinecure is. Er komt iets meer bij kijken dan iemande de hersens inslaan, organen eruit snijden met een vuile machete en die in een jutezak ofzo meeslepen naar het dichstbijzijnde ziekenhuis, waar ze wel een discrete zij-ingang hebben met een balie en een weegschaal voor dat soort dingen.)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:23 schreef agter het volgende:

[..]

Paar vragen over de orgaanhandel:
Hoeveel mensen zouden erbij betrokken moeten zijn geweest?
Hoe houden ze alles verborgen?
Daar is zoveeeel over te lezen ( en dat heb ik ook ) In ieder geval is er sprake van een wereldwijde verbinding, met elkaar, slachtoffers worden gehaald in het ene gebied, en vervolgens met vliegtuigen en / of helicopters vervoerd naar het andere gebied, om zo weinig mogelijk op te vallen.
Sowieso zijn er in die eerste fase van overvallen, vervoer, mogelijk even een tijd vastgehouden
( of niet ) tot en met de verhandeling, dan moet ik schatten, bij benadering, zijn er zeker 10 mensen minimaal bij betrokken. ongeveer. Er zijn hier ziekenhuizen bij betrokken, over de hele wereld.
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:31
En om de wereld zand in de ogen te strooien, worden her en der wat botresten neergelegd. Gewoon, omdat het kan.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 12:35
Een vervolg op mijn analyse van de fototijden. Dit zijn ze:
IMG_491: 12:03:08
IMG_493: 12:42:25
IMG_499: 13:01:44
IMG_500: 13:01:50
IMG_505: 13:20:33
IMG_507: 13:54:50
IMG_508: 13:54:58

Er zijn veel (11) foto's op of rondom de Mirador gemaakt en opvallend weinig ervoor en erna.
Gemiddeld 1 foto per 6:35 minuten. We hebben net te weinig fototijden om een standaarddeviatie te kunnen uitrekenen. Toch kun je vaststellen dat er een groot gat zit tussen de laatste normale foto (13:54:58) en de eerste noodoproep (16:39). Waarom zijn er geen foto's van dat stuk?

Er zijn een paar mogelijkheden:
1) Wat ik hierboven al aangaf: alle foto's na 508 zijn gewist en de geheugenkaart is gevuld met baggerfoto's zodat de gewiste foto's niet terug te halen zijn.
2) De camera liep vast, bv. omdat deze in 'burst'-modus stond (meer hierover). Maar dan zouden K & L foto's met hun telefoons hebben gemaakt. Voor zover we weten is dat niet gebeurd.
3) Bij de quebrada hebben ze hun camera opgeborgen en zijn ze omgekeerd.
In dat geval hadden ze na een kwartier weer in het bereik van een zendmast moeten komen en dat is uit het onderzoek niet gebleken.
4) Er zijn geen foto's gewist. De camera liep niet vast. En er is iets voorgevallen tussen foto 508 en de eerste noodoproep: (4a) ze zijn aangevallen, (4b) ze werden achtervolgd, (4c) ze werden onwel, (4d) ze kregen een ongeluk, (4e) ze zijn van het pad geraakt, of (4f) ze realiseerden zich dat ze de verkeerde kant op waren gelopen. Deze gebeurtenis moet vóór ca. 14:30 geweest zijn, vanwege de frequentie van de foto's. 2,5 uur zonder foto's past gewoon niet in het schema. En na de eerste quebrada kom je ook niet op een saai stuk waar niks te fotograferen valt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 26-10-2014 12:42:05 ]
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 12:35
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef Copycat het volgende:
En om de wereld zand in de ogen te strooien, worden her en der wat botresten neergelegd. Gewoon, omdat het kan.
Ja, dat is toch helemaal niet nodig zou je denken. Niets achterlaten lijkt me handiger in geval van O H .
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:37
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef Copycat het volgende:
En om de wereld zand in de ogen te strooien, worden her en der wat botresten neergelegd. Gewoon, omdat het kan.
In dit geval, zijn de resten, in een soort van paniek, vanwege de enorme media-hype die ontstond
besloten, te verspreiden, om het op een `verdwalìng ` te laten lijken, en hebben ze gedacht daar mee weg te komen, maar dar is dus DEZE keer niet gelukt. En dan krijg je ook zulke rare dingen als
bijv. een rugzak, die er nieuw uitzag na 2 maanden wildernis enz en resten die niet `natuurlijk ` zijn
verspreidt, daarom was al vanaf 24 april ( ja 24 april, dit is terug te lezen ) grote vraagtekens geplaatst, bij deze vermissing, waar vanalles niet aan klopte.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is toch helemaal niet nodig zou je denken. Niets achterlaten lijkt me handiger in geval van O H .
he he, precies ! Dat is ook de daders hun grote fout geweest, in hun paniek vanwege de media-hype.
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:37 schreef suddenintuition het volgende:

In dit geval, zijn de resten, in een soort van paniek, vanwege de enorme media-hype die ontstond
besloten, te verspreiden, om het op een `verdwalìng ` te laten lijken, en hebben ze gedacht daar mee weg te komen, maar dar is dus DEZE keer niet gelukt. En dan krijg je ook zulke rare dingen als
bijv. een rugzak, die er nieuw uitzag na 2 maanden wildernis enz en resten die niet `natuurlijk ` zijn
verspreidt, daarom was al vanaf 24 april ( ja 24 april, dit is terug te lezen ) grote vraagtekens geplaatst, bij deze vermissing, waar vanalles niet aan klopte.
Uiteraard!
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef Domnivoor het volgende:
Een vervolg op mijn analyse van de fototijden. Dit zijn ze:
IMG_491: 12:03:08
IMG_493: 12:42:25
IMG_499: 13:01:44
IMG_500: 13:01:50
IMG_505: 13:20:33
IMG_507: 13:54:50
IMG_508: 13:54:58

Er zijn veel (11) foto's op of rondom de Mirador gemaakt en opvallend weinig ervoor en erna.
Gemiddeld 1 foto per 6:35 minuten. We hebben net te weinig fototijden om een standaarddeviatie te kunnen uitrekenen. Toch kun je vaststellen dat er een groot gat zit tussen de laatste normale foto (13:54:58) en de eerste noodoproep (16:39). Waarom zijn er geen foto's van dat stuk?

Er zijn een paar mogelijkheden:
1) Wat ik hierboven al aangaf: alle foto's na 508 zijn gewist en de geheugenkaart is gevuld met baggerfoto's zodat de gewiste foto's niet terug te halen zijn.
2) De camera liep vast, bv. omdat deze in 'burst'-modus stond (meer hierover). Maar dan zouden K & L foto's met hun telefoons hebben gemaakt. Voor zover we weten is dat niet gebeurd.
3) Bij de quebrada hebben ze hun camera opgeborgen en zijn ze omgekeerd.
In dat geval hadden ze na een kwartier weer in het bereik van een zendmast moeten komen en dat is uit het onderzoek niet gebleken.
4) Er zijn geen foto's gewist. De camera liep niet vast. En er is iets voorgevallen tussen foto 508 en de eerste noodoproep: (4a) ze zijn aangevallen, (4b) ze werden achtervolgd, (4c) ze werden onwel, (4d) ze kregen een ongeluk, (4e) ze zijn van het pad geraakt, of (4f) ze realiseerden zich dat ze de verkeerde kant op waren gelopen. Deze gebeurtenis moet vóór ca. 14:30 geweest zijn, vanwege de frequentie van de foto's. 2,5 uur zonder foto's past gewoon niet in het schema. En na de eerste quebrada kom je ook niet op een saai stuk waar niks te fotograferen valt.
De tijd van 14.30 uur, klopt ook bij mij hier PRECIES ! ( dit vanwege een andere `hobby ` van mij die helaas ook in de `taboe-sfeer ` ligt, ik zal hier niet over uitweiden dus, krijgen we DAT weer ..)
Maar mijnsinziens klopt die tijd EXACT .
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:46 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

De tijd van 14.30 uur, klopt ook bij mij hier PRECIES ! ( dit vanwege een andere `hobby ` van mij die helaas ook in de `taboe-sfeer ` ligt, ik zal hier niet over uitweiden dus, krijgen we DAT weer ..)
Maar mijnsinziens klopt die tijd EXACT .
Kijk eens aan, dan zijn we het toch nog ergens over eens ;)
Marrijezondag 26 oktober 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:46 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

De tijd van 14.30 uur, klopt ook bij mij hier PRECIES ! ( dit vanwege een andere `hobby ` van mij die helaas ook in de `taboe-sfeer ` ligt, ik zal hier niet over uitweiden dus, krijgen we DAT weer ..)
Maar mijnsinziens klopt die tijd EXACT .
helderziend en je kreeg die tijd door? Dat ligt hier inderdaad gevoelig, al vind ik het persoonlijk wel interessant
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 12:58
quote:
12s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:49 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Kijk eens aan, dan zijn we het toch nog ergens over eens ;)
we zijn het wel over meer dingen eens, ik heb alleen niet de kennis, van foto-technische soepzooi,
maar wij ( van de hobby ) werken met `kosmische cyclussen ` en dan kom ik hier uit, op een tijd van 14.28u / 14.29 u ( bij een vertrek van 11.05 u )
Alle gebeurtenissen op aarde voltrekken zich in cyclussen namelijk. Alles.
De hele dag door, en bij iedereen, en in elke situatie.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

helderziend en je kreeg die tijd door? Dat ligt hier inderdaad gevoelig, al vind ik het persoonlijk wel interessant
nee, ik werk niet met `vage ` helderziendheid, is niet dat ik het niet geloof, er zijn bizarre dingen
daarover te vertellen, maar zij werken niet met TIJD.
En ik hou niet van vage dingen en fantasie, ( al zal dat voor sommige mensen niet te geloven zijn hier, maar dat moeten zij weten, laat ze )

het is wel zo, na decennia lang, met kosmische cyclussen, te maken te hebben
dat je een bepaald soort heldervoelendheid ontwikkelt, en kosmische verbindingen
weet te leggen, met aardse gebeurtenissen. Maar dat gaat automatisch, die ontwikkeling
( en dat maakt mij dan weer anders, dan een ander, maar dat is verder niet `eng `of zo
er zijn er meer, ik ben niet de enige ) vandaar..

[ Bericht 19% gewijzigd door suddenintuition op 26-10-2014 13:17:52 ]
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef Domnivoor het volgende:
2,5 uur zonder foto's past gewoon niet in het schema. En na de eerste quebrada kom je ook niet op een saai stuk waar niks te fotograferen valt.
2,5 Uur zonder foto's past perfect bij optie 4g. Vanwege de inmiddels verwijderde online routebeschrijving zijn ze op de mirador rechtdoor gelopen. 1,5-2 Uur verder zou je kunnen verwachten dat doorlopen korter zal zijn dan omkeren. De lol is er op dat punt echter wel vanaf als je nog geen open terrein in zicht hebt. Je begint zenuwachtig te worden, krijgt haast, de stemming daalt, misschien onenigheid over de te volgen route en je bent alleen nog maar bezig met de vraag of en hoe je op tijd voor donker thuis komt. Het looptempo moet omhoog. Lolfoto's maken zal het laatste zijn waar je dan nog zin in hebt. Ik vind het dus heel logisch dat er geen foto's meer gemaakt zijn. Zou het juist raar en lichtzinnig vinden als het anders was.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:34 schreef 11en30 het volgende:

[..]

2,5 Uur zonder foto's past perfect bij optie 4g. Vanwege de inmiddels verwijderde online routebeschrijving zijn ze op de mirador rechtdoor gelopen. 1,5-2 Uur verder zou je kunnen verwachten dat doorlopen korter zal zijn dan omkeren. De lol is er op dat punt echter wel vanaf als je nog geen open terrein in zicht hebt. Je begint zenuwachtig te worden, krijgt haast, de stemming daalt, misschien onenigheid over de te volgen route en je bent alleen nog maar bezig met de vraag of en hoe je op tijd voor donker thuis komt. Het looptempo moet omhoog. Lolfoto's maken zal het laatste zijn waar je dan nog zin in hebt. Ik vind het dus heel logisch dat er geen foto's meer gemaakt zijn. Zou het juist raar en lichtzinnig vinden als het anders was.
Dat is wat ik bedoelde met 4f. Het komt ook overeen met mijn scenario.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 13:57
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:43 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoelde met 4f. Het komt ook overeen met mijn scenario.
ik was toen nog niet hier, op die datum, ik heb net dat stuk gelezen van jou,
een paar posts later, schrijf je dan : wordt het niet tijd voor een zoektocht in de bergen van Columbia ?
tja...daar heb je het al, dus...ergens daar vinden we elkaar weer
( al loopt mijn scenario, vantevoren ietsje anders ) en die onderzoekers gingen daar ook op af
( maar daar hebben we niks meer van gehoord, we missen dus nogal wat aan informatie )
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 14:11
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:43 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoelde met 4f. Het komt ook overeen met mijn scenario.
Maar dan de volgende ochtend. Op max. 3,5 uur loopafstand na de mirador met een hele dag goed weer voor de boeg ga je niet doorlopen maar keer je om. In jouw scenario lopen ze dan toch door. Waarom?

Ik denk zelf aan een combi 4f en 1 aangezien ik van mening ben dat de nachtfoto's niet door K en L gemaakt kunnen zijn. De vraag is daarom niet of maar wanneer (en waar) een derde persoon in het verhaal komt.

[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 26-10-2014 14:31:06 ]
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:00 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

het is wel zo, na decennia lang, met kosmische cyclussen, te maken te hebben
dat je een bepaald soort heldervoelendheid ontwikkelt, en kosmische verbindingen
weet te leggen, met aardse gebeurtenissen. Maar dat gaat automatisch, die ontwikkeling
( en dat maakt mij dan weer anders, dan een ander, maar dat is verder niet `eng `of zo
er zijn er meer, ik ben niet de enige ) vandaar..
Is de heldervoelendheid ook werkzaam als je niet eerst vijf flessen wijn hebt gedronken?
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Is de heldervoelendheid ook werkzaam als je niet eerst vijf flessen wijn hebt gedronken?
ik drink niet, zelden, ik kom niet verder als een half glas wijn,
dat van die 5 flessen was een sarcastisch grapje, helaaaas, ik kan niet tegen alcohol,
en ik ben ook niet onderhevig aan welke vorm van drugs, dan ook,
jammer he ?
Enneacanthus_Obesuszondag 26 oktober 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Is de heldervoelendheid ook werkzaam als je niet eerst vijf flessen wijn hebt gedronken?
Kosmische cycli, flessen wijn.. Tenzij dit de basis is waarop gespeculeerd wordt, is het erg offtopic..
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 14:25
2 mogelijkheden, voor mij althans :

als ze niet al diezelfde avond op 1 april, van die berg af, weg gevoerd zijn
naar een volgende locatie
dan zijn ze : op 4 april, in de late namiddag van die berg af weg gevoerd
( in de aanloop, naar het slechte weer wat in aankomst was ? )
dat is wat ik denk
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:57 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik was toen nog niet hier, op die datum, ik heb net dat stuk gelezen van jou,
een paar posts later, schrijf je dan : wordt het niet tijd voor een zoektocht in de bergen van Columbia ?
tja...daar heb je het al, dus...ergens daar vinden we elkaar weer
Dat ging over een FOK!ker die in Colombia woont ;)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 14:28
quote:
12s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat ging over een FOK!ker die in Colombia woont ;)
ooh, wie woont er in Columbia dan ??
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:57 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik was toen nog niet hier, op die datum, ik heb net dat stuk gelezen van jou,
een paar posts later, schrijf je dan : wordt het niet tijd voor een zoektocht in de bergen van Columbia ?
tja...daar heb je het al, dus...ergens daar vinden we elkaar weer
( al loopt mijn scenario, vantevoren ietsje anders ) en die onderzoekers gingen daar ook op af
( maar daar hebben we niks meer van gehoord, we missen dus nogal wat aan informatie )
Vandaar ook niet te snel gevolgtrekkingen maken.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Kosmische cycli, flessen wijn.. Tenzij dit de basis is waarop gespeculeerd wordt, is het erg offtopic..
de flessen wijn, kwamen niet van mij af, Gorraay begon er over net
Kosmische cycli, zijn trouwens altijd on-topic, want daar leven we in, constant hebben we daar mee te maken. maar we gaan weer verder nu
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:29 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

de flessen wijn, kwamen niet van mij af, Gorraay begon er over net
Ja ho maar weer. Voordat er nu weer een discussie ontstaat wie er wel of niet aan de neut geweest is.
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Kosmische cycli, flessen wijn.. Tenzij dit de basis is waarop gespeculeerd wordt, is het erg offtopic..
Meld dat aan degene die dit topic met off-topic onzin overspoelt, zou ik zeggen.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 14:11 schreef 11en30 het volgende:

Maar dan de volgende ochtend. Op max. 3,5 uur loopafstand na de mirador met een hele dag goed weer voor de boeg ga je niet doorlopen maar keer je om. In jouw scenario lopen ze dan toch door. Waarom?
Dit is ongeveer het idee: ze hadden een lange wandeling en een oncomfortabele nacht achter de rug, en dachten dat ze verderop eerder hulp zouden tegenkomen dan wanneer ze helemaal terug zouden lopen. Ze zijn een klein stukje doorgelopen tot ze helemaal geen energie meer hadden en daar gestrand.

quote:
Ik denk zelf aan een combi 4f en 1 aangezien ik van mening ben dat de nachtfoto's niet door K en L gemaakt kunnen zijn. De vraag is daarom niet of maar wanneer (en waar) een derde persoon in het verhaal komt.
Ik zie dat ook als een serieuze mogelijkheid.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 15:02
ja, denk ik ook, niet `of ` maar waar en wanneer, er derden in het verhaal komen
( dergelijke lui, zijn nooit alleen )

ik denk dus, om en nabij 14.28 / 14.29 u op 1 april
( en dan denk ik dus ook aan een bepaalde planning, hoeft niet, maar kan heel goed )
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 15:13
wanneer, was die ` val ` geweest, die iemand gehoord zou hebben, ik kan
het even niet terug vinden, kan dat ingepast worden in het verhaal ?
Dr.Kloothommelzondag 26 oktober 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:13 schreef suddenintuition het volgende:
wanneer, was die ` val ` geweest, die iemand gehoord zou hebben, ik kan
het even niet terug vinden, kan dat ingepast worden in het verhaal ?
Dat was geen val, maar de schreeuw van een kat of een aap.
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 15:13 schreef suddenintuition het volgende:
wanneer, was die ` val ` geweest, die iemand gehoord zou hebben, ik kan
het even niet terug vinden, kan dat ingepast worden in het verhaal ?
Nee.
jackie12zondag 26 oktober 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 00:03 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De 1e foto op 1 april is 466 (als mijn verhaal klopt). Zou ze dan tussen 15 en 31 maart slechts 66 foto's gemaakt hebben?
Ik denk eerder dat ze aan het begin van de reis met foto 1 begon. 508 foto's in 17 dagen = 30 foto's per dag. Dat komt aardig overeen met het patroon van de foto's die we hebben.

[..]

Bijzonder primitief als iemand daar drie uur voor nodig heeft, maar het kan.
Ik weet niet waar je het op baseert dat de 1e foto 466 van 1 april is.
En 508 foto's in 17 dagen? Geloof ik niks van. We hebben het over de fotocamera en niet over hun telefoons.
Meiden van die leeftijd lopen niet de hele dag met hun fotocamera rond als ze hun mobieltje al bij zich hebben.
Die fotocamera zullen ze alleen meegenomen hebben in Bocas als ze iets speciaals gingen doen.

66 foto's op de fotocamera + de foto's op hun mobieltje (die we nog niet kennen) lijkt me veel aannemelijker.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 18:19
okee dan passen we dat niet in het verhaal goed.

Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?

Bij roofovervallen ? Bij de drugshandel ? In de goud-handel ? Bij moord ?
Bij fraude ? Bij treinovervallen ? Bij pin-automaten overvallen ? Bij handtasjes-roof ? Bij woning-
inbraak ? Bij auto-diefstal ? Scooter-diefstal ? Fiets-diefstal ? Bij verdrinking met opzet ?
Bij ophanging met opzet ? Bij iemand van een hoog gebouw afduwen ? Bij iemand voor de trein duwen ?
of............???

graag serieuze reacties en geen kinderachtige opmerken
geef mij antwoord op die vraag, of beter nog : beantwoord die vraag, voor jezelf, dat kan ook.
als iemand daar een antwoord op weet, dan lees ik het graag
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef suddenintuition het volgende:
okee dan passen we dat niet in het verhaal goed.

Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?

Bij roofovervallen ? Bij de drugshandel ? In de goud-handel ? Bij moord ?
Bij fraude ? Bij treinovervallen ? Bij pin-automaten overvallen ? Bij handtasjes-roof ? Bij woning-
inbraak ? Bij auto-diefstal ? Scooter-diefstal ? Fiets-diefstal ? Bij verdrinking met opzet ?
Bij ophanging met opzet ? Bij iemand van een hoog gebouw afduwen ? Bij iemand voor de trein duwen ?
of............???

graag serieuze reacties en geen kinderachtige opmerken
geef mij antwoord op die vraag, of beter nog : beantwoord die vraag, voor jezelf, dat kan ook.
als iemand daar een antwoord op weet, dan lees ik het graag
Als je nou eens begint om niet alles voor 100% waar aan te nemen, alleen maar omdat het in jouw O H -verhaal past.
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef suddenintuition het volgende:
okee dan passen we dat niet in het verhaal goed.

Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?

Bij roofovervallen ? Bij de drugshandel ? In de goud-handel ? Bij moord ?
Bij fraude ? Bij treinovervallen ? Bij pin-automaten overvallen ? Bij handtasjes-roof ? Bij woning-
inbraak ? Bij auto-diefstal ? Scooter-diefstal ? Fiets-diefstal ? Bij verdrinking met opzet ?
Bij ophanging met opzet ? Bij iemand van een hoog gebouw afduwen ? Bij iemand voor de trein duwen ?
of............???

graag serieuze reacties en geen kinderachtige opmerken
geef mij antwoord op die vraag, of beter nog : beantwoord die vraag, voor jezelf, dat kan ook.
als iemand daar een antwoord op weet, dan lees ik het graag
Volg toch eens de discussie in plaats van hier het topic vol te lallen. Als je de discussie had gevolgd zou je niet meer over "reepjes huid" beginnen.
Alles wat jij hier neerplempt heeft met sensatie te maken. Volgens mij kom je erop klaar.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je nou eens begint om niet alles voor 100% waar aan te nemen, alleen maar omdat het in jouw O H -verhaal past.
Het is niet MIJN verhaal Lavenderr,
Bantwoord de vraag a.u.b neutraal, en eerlijk, niet door naar mijn `bijnaam `te kijken in de linkerbovenhoek, op een manier van, `daar heb je haar weer `

Ik vraag een antwoord, op een NEUTRALE manier, en niet met een `vooroordeel `
en dat is steeds de manier, die velen hier gebruiken, door niet `inhoudelijk ` op een
post te reageren, maar zij reageren op de `bijnaam ` in de linkerbovenhoek.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:31
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:23 schreef Lavenderr het volgende:
Als je nou eens begint om niet alles voor 100% waar aan te nemen, alleen maar omdat het in jouw O H -verhaal past.
Lieve, lieve, lieve, lieve Lavenderr.
Jij weet toch ook wel dat dat de standaard modus operandi is, hier in [BNW]. :s)
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:32
Dit topic is gekaapt door iemand die met een verschrikkelijke tunnelvisie allerlei aannames als waren dit bewezen feiten bij iedereen door de strot probeert te duwen. Heel jammer.
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:32 schreef Rowlf het volgende:
Dit topic is gekaapt door iemand die met een verschrikkelijke tunnelvisie allerlei aannames als waren dit bewezen feiten bij iedereen door de strot probeert te duwen. Heel jammer.
Dit. ^O^
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:33
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:29 schreef suddenintuition het volgende:
Het is niet MIJN verhaal Lavenderr,
Bantwoord de vraag a.u.b neutraal, en eerlijk, niet door naar mijn `bijnaam `te kijken in de linkerbovenhoek, op een manier van, `daar heb je haar weer `

Ik vraag een antwoord, op een NEUTRALE manier, en niet met een `vooroordeel `
en dat is steeds de manier, die velen hier gebruiken, door niet `inhoudelijk ` op een
post te reageren, maar zij reageren op de `bijnaam ` in de linkerbovenhoek.
Komt-ie dan:
-edit, tel tot 10-
Dat is mijn oordeel, en daar moet u het mee doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 26-10-2014 18:36:37 ]
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 18:33
Echt, gelukkig kun je met een abo de complete randdebielen en hun theorieën blokkeren :') O+
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 18:38
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:31 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Lieve, lieve, lieve, lieve Lavenderr.
Jij weet toch ook wel dat dat de standaard modus operandi is, hier in [BNW]. :s)
Dus death lives in the rockhouse ?
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef suddenintuition het volgende:
okee dan passen we dat niet in het verhaal goed.

Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?

Bij roofovervallen ? Bij de drugshandel ? In de goud-handel ? Bij moord ?
Bij fraude ? Bij treinovervallen ? Bij pin-automaten overvallen ? Bij handtasjes-roof ? Bij woning-
inbraak ? Bij auto-diefstal ? Scooter-diefstal ? Fiets-diefstal ? Bij verdrinking met opzet ?
Bij ophanging met opzet ? Bij iemand van een hoog gebouw afduwen ? Bij iemand voor de trein duwen ?
of............???

graag serieuze reacties en geen kinderachtige opmerken
geef mij antwoord op die vraag, of beter nog : beantwoord die vraag, voor jezelf, dat kan ook.
als iemand daar een antwoord op weet, dan lees ik het graag
Kan iemand hier een dikke streep door zetten want het is onleesbaar en te lang door alle spaties, puntjes en streepjes!
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:41
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:38 schreef Lavenderr het volgende:
Dus death lives in the rockhouse ?
Allicht.
Jaren '80 rap FTW, JWZ *O*

Oh ja, en tevens heb je bij deze een note erbij wegens het aanpassen van mijn post. }:|
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 18:42
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:41 schreef Treinhomo het volgende:

Allicht.
Jaren '80 rap FTW, JWZ *O*

Geweldig nummer. Heb het nog ergens op een cassettebandje staan.
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 18:43
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:41 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Allicht.
Jaren '80 rap FTW, JWZ *O*

Oh ja, en tevens heb je bij deze een note erbij wegens het aanpassen van mijn post. }:|
Ik ging nog ff checken ook :D
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:43
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:42 schreef Copycat het volgende:
Geweldig nummer. Heb het nog ergens op een cassettebandje staan.
Ik heb er een zeldzame MP3 van.

VPRO's wilde wereld FTW *O*
Kokodrillzondag 26 oktober 2014 @ 18:44
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:45
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ging nog ff checken ook :D
Jij kan mijn schriftje helemaal niet checken. :6
Maak maar 4,95 over, dan stuur ik je je notes toe.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 oktober 2014 11:01 schreef Marrije het volgende:
Ik mis sommige users hier wel, jezus9, staceysinger, ouder1, en zo nog wel een paar.
Ook na het laatste nieuws nagenoeg niets meer van ze gehoord, jammer.
die discussie over die reepjes huid BEGON HIER

Kloothommel vroeg toen : welk laatste nieuws ?
Marrije antwoordde toen, : over die reepjes huid.

Alweer de zoveelste misser, ik ben er namelijk niet over begonnen !
Alweer een aantoonbaar `vooroordeel ` dus.
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:44 schreef Kokodrill het volgende:
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
Daar is een aardige verklaring voor die best aannemelijk klinkt. De moeder van Lisanne had kort daarvoor een ongelukje gehad bij het koken, iets met een hete pan, en had een foto gestuurd waarop ze haar in verband gewikkelde duimen omhoog stak. Het gebaar van Lisanne kan een reactie daarop zijn geweest.
Lutalozondag 26 oktober 2014 @ 18:51
"" Diny (Froon) had twee gewonde duimen doordat ze geprobeerd had er een hete overschotel mee op te vangen. Die duimen waren op 1 april helemaal ingezwachteld. Ze stak ze op, Peter maakte er een foto van en stuurde die via WhatsApp naar Lisanne. Daar heeft ze niet meer op gereageerd.""

Ze weten hoe laat ze die app verstuurd hebben; ik denk niet dat L. met die foto op de app gereageerd heeft. Dat zou de fam. Froon dan moeten weten.
Dr.Kloothommelzondag 26 oktober 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef suddenintuition het volgende:
Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?
Hier een serieus antwoord:

Bij geen enkele misdaad.
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:44 schreef Kokodrill het volgende:
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
Wéér een kloon erbij?
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 18:52
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:44 schreef Kokodrill het volgende:
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
Hou je vast:

SPOILER
happy-casual-girl-showing-thumbs-up-pointing-19156139.jpg

depositphotos_4293880-Girl-with-thumbs-up.jpg

beautiful-girl-thumbs-up.jpg

thumbs-up-girl-2.jpg

girl-holding-two-thumbs-up-2333532.jpg

young-girl-thumbs-up.jpg

jquery_1.2.6_rocks.jpg

Girl-Thumbs-Up.jpg

bigstock_Thumbs_Up_Cute_Woman_Gesturin_5002144.jpg

girl_thumbs_up.jpg

happy-little-girl-showing-thumbs-up-sign-ok-symbol-isolated-white-background-32653546.jpg

images?q=tbn:ANd9GcQW9jqXYGAYkCYJwoxi_M0hOkZPMsPMBSZD5pjOdl7Ffz8kUXJ7

two-thumbs-up-success-smiling-teenager-girl-20885596.jpg

happy-casual-girl-showing-thumbs-up-19156143.jpg

beautiful-little-girl-showing-thumbs-up-21328239.jpg

images?q=tbn:ANd9GcTK2__VyfTxoAMHZmNx7pZYwByihUgjxopMfa8ogycad7mRgm3EPA

thumbs-up-girl.jpg

Girl-ThumbsUp-Brunette1.jpg

5176123273_869ab0cf37.jpg

funny-girl-thumbs-up-26646780.jpg

girl-glasses.jpg


[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 26-10-2014 19:07:57 ]
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 18:53
"Diny had twee gewonde duimen doordat ze geprobeerd had er een hete ovenschotel mee op te vangen. Die duimen waren op 1 april helemaal ingezwachteld. Ze stak ze op, Peter maakte er een foto van en stuurde die via WhatsApp naar Lisanne. Daar heeft ze niet meer op gereageerd."
Diny = de moeder van Lisanne
Bron: http://www.nrcreader.nl/a(...)-doe-je-iets-voor-ze
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 18:55
uSHLw.gif
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 18:56
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:52 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hou je vast:

Zou je al die plaatjes in een spoiler willen zetten? Thx
Fanniezondag 26 oktober 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef suddenintuition het volgende:
okee dan passen we dat niet in het verhaal goed.

Dan de volgende SERIEUZE VRAAG : ( en dan nemen we even dat artikel, van die lapjes huid,
voor 100% waar aan )

* Bij welke misdaad, worden er lapjes huid gebruikt van 8 x 15 cm plus nog wat reepjes van 3 cm breed ?

Bij roofovervallen ? Bij de drugshandel ? In de goud-handel ? Bij moord ?
Bij fraude ? Bij treinovervallen ? Bij pin-automaten overvallen ? Bij handtasjes-roof ? Bij woning-
inbraak ? Bij auto-diefstal ? Scooter-diefstal ? Fiets-diefstal ? Bij verdrinking met opzet ?
Bij ophanging met opzet ? Bij iemand van een hoog gebouw afduwen ? Bij iemand voor de trein duwen ?
of............???

graag serieuze reacties en geen kinderachtige opmerken
geef mij antwoord op die vraag, of beter nog : beantwoord die vraag, voor jezelf, dat kan ook.
als iemand daar een antwoord op weet, dan lees ik het graag
Shut U P! }:|
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 19:00
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:56 schreef 11en30 het volgende:
Zou je al die plaatjes in een spoiler willen zetten? Thx
Neen.
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 19:00
quote:
14s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:55 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
SPOILER
oriFZpa.png
Hij is zelfs van vandaag :')
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:00 schreef motorbloempje het volgende:

SPOILER
[ afbeelding ]
Hij is zelfs van vandaag :')
En nooit weer vernamen we iets van MoBlo.
Heb je al je organen nog?
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 19:03
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

En nooit weer vernamen we iets van MoBlo.
Heb je al je organen nog?
IS DIT EEN DREIGEMENT?
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 19:03
TR macht.
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 19:03
En dan zeiken op sudden die tenminste nog een scenario probeert te bedenken. :|W
Enneacanthus_Obesuszondag 26 oktober 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:29 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Het is niet MIJN verhaal Lavenderr,
Bantwoord de vraag a.u.b neutraal, en eerlijk, niet door naar mijn `bijnaam `te kijken in de linkerbovenhoek, op een manier van, `daar heb je haar weer `

Ik vraag een antwoord, op een NEUTRALE manier, en niet met een `vooroordeel `
en dat is steeds de manier, die velen hier gebruiken, door niet `inhoudelijk ` op een
post te reageren, maar zij reageren op de `bijnaam ` in de linkerbovenhoek.
Maar is er nou sprake van reepjes huid? Ik dacht dat er alleen wat botten waren gevonden. Het kan zijn dat ik iets gemist heb, hoor..
jcdragonzondag 26 oktober 2014 @ 19:04
quote:
9s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

En nooit weer vernamen we iets van MoBlo.
Heb je al je organen nog?
Maar we zullen wel over haar blijven praten.
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef motorbloempje het volgende:
TR macht.
Machtswellustelinge!
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef 11en30 het volgende:
En dan zeiken op sudden die tenminste nog een scenario probeert te bedenken. :|W
Oh, mag dat? Nou, dan ga ik er vanavond ook even goed voor zitten. Je kunt 't zo gek niet bedenken hier, blijkbaar...
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef 11en30 het volgende:
En dan zeiken op sudden die tenminste nog een scenario probeert te bedenken. :|W
Alsof dat per se een goed iets is.

Cc moonwalkt het topic uit ...
motorbloempjezondag 26 oktober 2014 @ 19:06
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Alsof dat per se een goed iets is.

Cc moonwalkt het topic uit ...
Mental image....
Kokodrillzondag 26 oktober 2014 @ 19:07
ok,ok, inderdaad veel dames met duimen. maar heeft er nog iemand naar het facebook account gekeken dat ik bedoelde?
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:48 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

die discussie over die reepjes huid BEGON HIER

Kloothommel vroeg toen : welk laatste nieuws ?
Marrije antwoordde toen, : over die reepjes huid.

Alweer de zoveelste misser, ik ben er namelijk niet over begonnen !
Alweer een aantoonbaar `vooroordeel ` dus.
Ja, je hebt het heel zwaar hier.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 19:09
quote:
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 01:54 schreef APK het volgende:
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar is er nou sprake van reepjes huid? Ik dacht dat er alleen wat botten waren gevonden. Het kan zijn dat ik iets gemist heb, hoor..
ja botten, van bovenbeen en scheenbeen, en opgerolde stukjes huid, waarvan 1 : 8 x 15 cm
en enkele reepjes van 3 cm breed.....Dat is wat er gevonden was
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, je hebt het heel zwaar hier.
nee hoor, niet zwaar...soms wel saaiiiiii
maar ik heb tussendoor ook nog vanalles te doen, dus het valt mee
Gorraayzondag 26 oktober 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:09 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ja botten, van bovenbeen en scheenbeen, en opgerolde stukjes huid, waarvan 1 : 8 x 15 cm
en enkele reepjes van 3 cm breed.....Dat is wat er gevonden was
Nietes. Je hebt weer niet opgelet.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Hier een serieus antwoord:

Bij geen enkele misdaad.
dat antwoord was dus niet het juiste, helaas
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:12 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nietes. Je hebt weer niet opgelet.
ooh, wat stond er dan, ik heb het vertaald met Bing

vertaal jij eens even dan dat stukje in jouw allerbeste Spaans, misschien kun jij het beter
als Bing, ( nou maakt het natuurlijk niet uit of die stukjes opgerold waren, of niet )
Maar wat staat er dan in die alinea, volgens jou ?

[ Bericht 19% gewijzigd door suddenintuition op 26-10-2014 19:21:21 ]
#ANONIEMzondag 26 oktober 2014 @ 19:15
quote:
Op zondag 26 oktober 2014 18:33 schreef Treinhomo het volgende:
Komt-ie dan:
-edit, tel tot 10-
Dat is mijn oordeel, en daar moet u het mee doen.
Lieve Mona;
Ik heb gedaan wat je voorstelde, maar ik ben nog steeds hetzelfde van mening.
Wat nu ? Een bad met ijsblokjes ?

Groetjes, T.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:09 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ja botten, van bovenbeen en scheenbeen, en opgerolde stukjes huid, waarvan 1 : 8 x 15 cm
en enkele reepjes van 3 cm breed.....Dat is wat er gevonden was
Wel een beetje bijblijven hè.
Er zijn geen reepjes opgerolde huid gevonden. Het was 1 stuk.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:44 schreef Kokodrill het volgende:
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
En hiervoor heb je een account aangemaakt, en dit is je eerste post.
Van wie ben jij een kloon?
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:19 schreef agter het volgende:

[..]

Wel een beetje bijblijven hè.
Er zijn geen reepjes opgerolde huid gevonden. Het was 1 stuk.
dat is niet, wat ik hier met Bing vertaald kreeg, er stond ook : `en enkele reepjes van 3 cm breed
agterzondag 26 oktober 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:22 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

dat is niet, wat ik hier met Bing vertaald kreeg, er stond ook : `en enkele reepjes van 3 cm breed
Klaag ze aan.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:23 schreef agter het volgende:

[..]

Klaag ze aan.
`nou is 1 stuk van 8 x 15 cm, ook voldoende ` hoor
die reepjes heb ik niet eens nodig, voor de conclusie
agterzondag 26 oktober 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:25 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

`nou is 1 stuk van 8 x 15 cm, ook voldoende ` hoor
die reepjes heb ik niet eens nodig, voor de conclusie
Ik heb idd het idee dat jij niet zoveel nodig hebt voor je conclusie. Fijn dat je dat met me eens bent.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:26
maar goed, verder nu weer

we waren op die berg....
Kokodrillzondag 26 oktober 2014 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:20 schreef agter het volgende:

[..]

En hiervoor heb je een account aangemaakt, en dit is je eerste post.
Van wie ben jij een kloon?
Ik ben geen kloon, dus ik denk dat ik dit dan maar opvat als compliment.
Domnivoor was trouwens een van de weinigen die mij normaal antwoord gaf : Dank daarvoor.
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:39 schreef Kokodrill het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon, dus ik denk dat ik dit dan maar opvat als compliment.
Domnivoor was trouwens een van de weinigen die mij normaal antwoord gaf : Dank daarvoor.
Welkom op dit roerige topic :)
agterzondag 26 oktober 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:39 schreef Kokodrill het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon, dus ik denk dat ik dit dan maar opvat als compliment.
Domnivoor was trouwens een van de weinigen die mij normaal antwoord gaf : Dank daarvoor.
In dat geval, wees welkom! Hoe meer zielen etc. :)
Kokodrillzondag 26 oktober 2014 @ 19:44
Dank jullie .
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:47
nou, en nu weer verder,

we waren dus op die berg..................................
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:12 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nietes. Je hebt weer niet opgelet.
en Gorraay, waar blijft die vertaling dan ?
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 19:51
Euh....mijn vraag van vele topics terug was: Kan het dat één van de meiden langs een rots naar beneden is gevallen en daardoor een stuk huid is afgeschaafd? Kan het dat ze op een andere rots is neer gekomen (zwaar gewond) en daar die rots foto's heeft gemaakt? (liggend)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 17:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het op baseert dat de 1e foto 466 van 1 april is.
En 508 foto's in 17 dagen? Geloof ik niks van. We hebben het over de fotocamera en niet over hun telefoons.
Meiden van die leeftijd lopen niet de hele dag met hun fotocamera rond als ze hun mobieltje al bij zich hebben.
Die fotocamera zullen ze alleen meegenomen hebben in Bocas als ze iets speciaals gingen doen.

66 foto's op de fotocamera + de foto's op hun mobieltje (die we nog niet kennen) lijkt me veel aannemelijker.
volgens domnivoor zou dat de 1e foto zijn, gemaakt op 1 april, foto nr 466
volgens een geheime bron.
En dat moet ook, want van de `uitlek ` afdeling moeten we het hebben, anders
krijgen we niks

[ Bericht 2% gewijzigd door suddenintuition op 26-10-2014 20:04:42 ]
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:51 schreef schuschuho het volgende:
Euh....mijn vraag van vele topics terug was: Kan het dat één van de meiden langs een rots naar beneden is gevallen en daardoor een stuk huid is afgeschaafd? Kan het dat ze op een andere rots is neer gekomen (zwaar gewond) en daar die rots foto's heeft gemaakt? (liggend)
Nee.
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:55 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Nee.
Graag je antwoord onderbouwen. Volgens mij kan dit nl wel gebeurd zijn.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:51 schreef schuschuho het volgende:
Euh....mijn vraag van vele topics terug was: Kan het dat één van de meiden langs een rots naar beneden is gevallen en daardoor een stuk huid is afgeschaafd? Kan het dat ze op een andere rots is neer gekomen (zwaar gewond) en daar die rots foto's heeft gemaakt? (liggend)
ik had dat ook al geopperd een tijd terug, dat 1 van de meiden gevallen was,
en dat zo die foto is gemaakt, ter markering, van die rode-zakken-takken

vervolgens flauwe reacties
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:14
en er moet nog een plattegrondje komen, van

het bergbeekje als MIDDELPUNT

met daaromheen, een CIRKEL, van plusminus 25 minuten lopen
( afronding op een half uur ? )
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 20:15
Als je bij foto 542 naar beneden springt, kom je niet neer op foto 550. Je loopt gewoon over de weg van lokatie 542 naar lokatie 550. Het is vrijwel onmogelijk om je te bezeren erger dan je enkel verzwikken. Verder is het zo dat als je op 1 van de 2 plekken zwaar gewond zou liggen iemand je uiterlijk de volgende ochtend vroeg wel zou vinden en even naar het ziekenhuis kan brengen. Welke ingang weet suddenintuition dan wel.
schuschuhozondag 26 oktober 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:08 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik had dat ook al geopperd een tijd terug, dat 1 van de meiden gevallen was,
en dat zo die foto is gemaakt, ter markering, van die rode-zakken-takken

vervolgens flauwe reacties
Nou als er niemand hier in mee gaat zoek ik het wel weer op de andere forums! Volgens mij is de fut eruit hier! Op andere forums zijn de mensen veel meer aan het zoeken naar wat er gebeurd kan zijn. En deze vraag van mij houdt hun ook erg bezig. Maar helaas hier moet ik dus niet zijn voor een normaal antwoord! :W
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:15 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Nou als er niemand hier in mee gaat zoek ik het wel weer op de andere forums! Volgens mij is de fut eruit hier! Op andere forums zijn de mensen veel meer aan het zoeken naar wat er gebeurd kan zijn. En deze vraag van mij houdt hun ook erg bezig. Maar helaas hier moet ik dus niet zijn voor een normaal antwoord! :W
je hebt helemaal gelijk !! Ik vraag me dus ook wel eens af, WAAROM ik nog hier zit !
Welke andere forums ? Misschien zijn die voor mij, ook interessanter, en minder
onbeschoft ? Als ik een ander, netter forum weet, ben ik binnen 10 minuten hier weg !

[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 26-10-2014 20:22:22 ]
gynaikazondag 26 oktober 2014 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 18:44 schreef Kokodrill het volgende:
Thumbs up !
Hoi, ik volg stilletjes dit forum al een tijdje zonder te posten, maar nu heb ik toch een vraag:

Wat ik altijd heel vreemd heb gevonden is dat Lisanne op de foto zo met beide duimen omhoog staat.
Welk meisje doet dat nou? Ik ken ze niet. Nu ben ik naar aanleiding van een eerdere melding gisteren over ene P. eens op zijn facebook pagina gaan kijken. En wat zie je: alleen maar foto”s met de duim omhoog.

Dit zou ook ondersteunen wat iemand hier een tijdje geleden postte (weet niet meer wie) dat de meiden voor een derde persoon poseren. Daarnaast vind ik haar er erg fris en goedgekamd uitzien voor een klimtocht van bijna 2 uur, dus zouden ze inderdaad met iemand meegereden kunnen zijn.

Ik wil niet zeggen dat ik P direct verdenk, maar het zou zo’n gebaar kunnen zijn die sommige locals daar gebruiken. Een derde die de foto nam, kan hen zelf gesuggereerd hebben om zo te poseren.
http://mostlymystery.com/

Lees onder de party-foto in Bocas.

Ook hier twee foto’s van jonge personen die ze daar hadden leren kennen, met de duimen omhoog.

Misschien neem je zoiets dan over.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:27
Dit is jullie kans !! Grijp hem met beide handen !

Welke andere, nettere, minder onbeschofte forums zijn er nog ?
Waar de mensen SLIMMER zijn ?

Dan ben je zoooo van me af....in 10 minuten
Lutalozondag 26 oktober 2014 @ 20:30
@S en @S Die bewuste rots of plateau foto is vlgs mij geen rots.
De donkere plek rechts komt vh water dat daarin blijft staan, is dus een horizontaal iets, niet verticaal. Dit noem ik geen flauw antwoord of ergens niet in mee willen gaan, maar zo zie ik die foto (nog steeds , net als enkele topics geleden).
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:30 schreef Lutalo het volgende:
@S en @S Die bewuste rots of plateau foto is vlgs mij geen rots.
De donkere plek rechts komt vh water dat daarin blijft staan, is dus een horizontaal iets, niet verticaal. Dit noem ik geen flauw antwoord of ergens niet in mee willen gaan, maar zo zie ik die foto (nog steeds).
ik bedoelde jou niet, ik heb hier steeds last van 3 a 4 personen plus ook nog eens een stuk of 2 moderators die zich niet kunnen gedragen, ik heb er echt ZAT van....
en als er dan andere slimmere forums zijn, dan ga ik hier weg.
Moluruszondag 26 oktober 2014 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:33 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ik bedoelde jou niet, ik heb hier steeds last van 3 a 4 personen plus ook nog eens een stuk of 2 moderators die zich niet kunnen gedragen, ik heb er echt ZAT van....
en als er dan andere slimmere forums zijn, dan ga ik hier weg.
Anders start je toch je eigen forum? Mag je zelf de regels bepalen, en als er behoefte is aan een forum voor 'slimme mensen' en zo'n forum is er niet dan heb je meteen een hit. ;)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:37
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Anders start je toch je eigen forum? Mag je zelf de regels bepalen, en als er behoefte is aan een forum voor 'slimme mensen' en zo'n forum is er niet dan heb je meteen een hit. ;)
Het zou geen gek idee zijn ! Maar ik heb geen zin in een eigen forum, idee was goed
Het zou wel een zeer net forum zijn, 1 onvertogen woord of schelden, en je zou er bij mij acuut
afvliegen, deze maatschappij zit dringend om ÑETTE mensen verlegen, dat is 1 ding wat zeker is
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 20:38
Ik ben bang dat de toelatingseisen van slimme fora te hoog gegrepen zijn.
agterzondag 26 oktober 2014 @ 20:39
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:38 schreef Copycat het volgende:
Ik ben bang dat de toelatingseisen van slimme fora te hoog gegrepen zijn.
Vond die toelatingstest ook zo absurd moeilijk. Jij ook al?
Daarom ben ik nog op fok.
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:39
quote:
10s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:38 schreef Copycat het volgende:
Ik ben bang dat de toelatingseisen van slimme fora te hoog gegrepen zijn.
ik denk, dat jij je vergist .
Moluruszondag 26 oktober 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:37 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

Het zou geen gek idee zijn ! Maar ik heb geen zin in een eigen forum, idee was goed
Het zou wel een zeer net forum zijn, 1 onvertogen woord of schelden, en je zou er bij mij acuut
afvliegen, deze maatschappij zit dringend om ÑETTE mensen verlegen, dat is 1 ding wat zeker is
Ik denk dat je dan in no time alleen maar met jezelf aan het praten bent in dat forum. ;)
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:39 schreef suddenintuition het volgende:

ik denk, dat jij je vergist .
Uiteraard, denk jij dat . Dat, is nu net het probleem .
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan in no time alleen maar met jezelf aan het praten bent in dat forum. ;)
ook jij, vergist je
Copycatzondag 26 oktober 2014 @ 20:41
quote:
6s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:39 schreef agter het volgende:

Vond die toelatingstest ook zo absurd moeilijk. Jij ook al?
Daarom ben ik nog op fok.
Ik switch zo nu en dan.
Moluruszondag 26 oktober 2014 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:40 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ook jij, vergist je
Prove me wrong. Forum installeren is een uurtje werk, zet hem op!
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:42
quote:
7s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Prove me wrong. Forum installeren is een uurtje werk, zet hem op!
nee, dat kan ik niet, ik ben niet technisch met computers en zo
11en30zondag 26 oktober 2014 @ 20:43
> GC *O*
Lavenderrzondag 26 oktober 2014 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:43 schreef 11en30 het volgende:
> GC *O*
Heb je hem weer :D
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:43 schreef 11en30 het volgende:
> GC *O*
wat is GC ?? al die afkortingen altijd hier
eigendeegcookiezondag 26 oktober 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:27 schreef suddenintuition het volgende:
Dit is jullie kans !! Grijp hem met beide handen !

Welke andere, nettere, minder onbeschofte forums zijn er nog ?
Waar de mensen SLIMMER zijn ?

Dan ben je zoooo van me af....in 10 minuten
Is WebSleuths dan niet slim en net genoeg voor je?
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 20:52
Wil je een forum over de zaak L & K? Een rustig forum zonder scheldpartijen?
Dat is er :) Het is van iemand die hier ook meepost. (En nee, ik zit daar niet op.)
Lutalozondag 26 oktober 2014 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:45 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

wat is GC ?? al die afkortingen altijd hier
Die afkortingen staan voor ( in een 'hokje') de benamingen van de diverse subfora.
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 19:39 schreef Kokodrill het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon, dus ik denk dat ik dit dan maar opvat als compliment.
Domnivoor was trouwens een van de weinigen die mij normaal antwoord gaf : Dank daarvoor.
Welkom hier ;)
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:52 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

Is WebSleuths dan niet slim en net genoeg voor je?
zou kunnen, heb wel stukjes gelezen daar pas, enkele maar
want ik heb geen account daar
maar het punt is, dat inlezen ook een hoop tijd kost, om hier mee te doen
heb ik me ook eerst in moeten lezen de eerste 76 topics of 77
TOEN pas, heb ik hier een account aangemaakt
suddenintuitionzondag 26 oktober 2014 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:52 schreef Domnivoor het volgende:
Wil je een forum over de zaak L & K? Een rustig forum zonder scheldpartijen?
Dat is er :) Het is van iemand die hier ook meepost. (En nee, ik zit daar niet op.)
en van wie is dat dan ? en waarom post je daar niet mee ?
Domnivoorzondag 26 oktober 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 oktober 2014 20:58 schreef suddenintuition het volgende:

en van wie is dat dan ? en waarom post je daar niet mee ?
Van Investigador.
Ik vind het hier ondanks alles gezelliger :)
Link: http://henhouse.freesmfhosting.com/index.php/board,3.0.html