Er zou zelfs getwijfeld kunnen worden aan het gehele DNA-onderzoek.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Wauw - 1%. Dat vind ik best veel. Ik denk niet dat veel ouders hun kind zouden begraven als er nog 1% kans is op leven. Maar goed, ik begrijp wel dat die 1% ook maar een slag in de lucht is.
Jouw manier van redeneren vind ik wel bijzonder. Enerzijds haal je de grote filosofen aan, maar anderzijds pas je weer de "volksmond" toe.
Ik laat me echter niet van gedachte veranderen. Er is nog steeds een kleine kans dat L. in leven is. Voor K. acht ik de kans nóg kleiner, veronderstellende dat er niet geknoeid is met het DNA onderzoek.
Om het persoonlijker te maken. Ik zou het zelf niet accepteren wanneer men zou zeggen: Wij hebben het been van uw dochter gevonden. Derhalve concluderen wij dat zij is overleden. Gecondoleerd.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:26 schreef suddenintuition het volgende:
Ik zou deze prachtige muziek, alvast willen opdragen aan de tragische gebeurtenissen
van deze 2 levenslustige meiden, die nog een heel leven voor zich hadden,
zij hadden nog zo veel plannen, maar daar is op de meest schandalige wijze
een einde aan gekomen.
En al komt dit onderwerp K & L hier, schijnbaar tot een afronding misschien al snel,
Kris en Lisanne zullen rijkelijk in ons voortleven, letterlijk en figuurlijk
wij zullen hun nooit vergetenEr zit een tragisch verhaal achter E.S.Posthumus, maar dat terzijde. Dit vind ik hun mooiste nummer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Schandalig' is van toepassing op de coördinatie van de zoekacties: ze begonnen te laat, zochten op de verkeerde plekken, en bliezen het af toen het regende.
Afronding: ja het topic wordt rustiger en het houdt een keer op. Maar voor mij is het pas afgerond als ik daar zelf heb gelopen.
En ik denk dat we allemaal wel iets oppikken van dit topic
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Eerst al die smaad - en nu weer een bedreiging en een ordinaire scheldpartij.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 03:00 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
Snedige opmerken waar je ZELF om gevraagd hebt, en dan heb je nog geluk gehad, dat je niet voor mijn neus stond
ik zeg het je recht in gezicht, en ook hier PUBLIEK, denkt eraan dat ik me niet omdraai voor een TIEP als jij, want dan zul je nog verbaasd zijn, ik ga voor niemand aan de kant hoor, want dan heb je de verkeerde voor !
Is gewoon flamen wat ze doet. Mss had ze iets teveel gedronken?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 10:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Eerst al die smaad - en nu weer een bedreiging en een ordinaire scheldpartij.
Wat een niveau.
Of te weinig geslapen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 10:42 schreef agter het volgende:
[..]
Is gewoon flamen wat ze doet. Mss had ze iets teveel gedronken?
Inderdaad. Ik heb er niets over gelezen, maar je mag toch aannemen dat de resten van L. ook in Nederland aan een DNA-onderzoek zijn onderworpen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er zou zelfs getwijfeld kunnen worden aan het gehele DNA-onderzoek.
De resten van L. zijn na aankomst in NL onderzocht door het NFI, maar daarover is niets in de media gemeld. De resten van K. zijn nog in Panama.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 10:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb er niets over gelezen, maar je mag toch aannemen dat de resten van L. ook in Nederland aan een DNA-onderzoek zijn onderworpen?
Voor mij is C aannemelijk.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 10:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik heb er niets over gelezen, maar je mag toch aannemen dat de resten van L. ook in Nederland aan een DNA-onderzoek zijn onderworpen?
Wat K. betreft is er nog méér onduidelijkheid. Van L. was er tenminste nog de schoen met daarin de voet. Van K. alleen een heupbeen en een rib. In theorie zijn er de volgende mogelijkheden:
A/ Het DNA onderzoek is correct uitgevoerd; de resten zijn van K.
B/ Het DNA onderzoek is onopzettelijk incorrect uitgevoerd; de resten zijn niet van K.
C/ Het DNA onderzoek is opzettelijk verkeerd of helemaal niet uitgevoerd; de resten zijn niet van K.
Hoe groot de kans is op B/ weet ik niet, maar het komt voor. Zie ook het geval van Jack the Ripper.
Voor C/ geldt dat het voor Panama wel heel erg prettig was dat die resten aan K. konden worden toegeschreven. Een gezond wantrouwen is hier dan ook op zijn plaats.
Persoonlijk sta ik open voor een ieders gedachtengang, het boeit mij.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:44 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zit een tragisch verhaal achter E.S.Posthumus, maar dat terzijde. Dit vind ik hun mooiste nummer.
'Schandalig' is van toepassing op de coördinatie van de zoekacties: ze begonnen te laat, zochten op de verkeerde plekken, en bliezen het af toen het regende.
Afronding: ja het topic wordt rustiger en het houdt een keer op. Maar voor mij is het pas afgerond als ik daar zelf heb gelopen.
En ik denk dat we allemaal wel iets oppikken van dit topic
Ik weet niet om welk van deze schooltjes het precies zou gaan, maar hier (bovenaan) een paar mogelijkheden:quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:14 schreef jackie12 het volgende:
Waar zouden Kris en Lisanne vrijwilligerswerk doen?
Heeft iemand een naam van ik meen dat schooltje?
En zijn ze daar ook echt geweest toen ze hoorden dat het een week was uitgesteld of hoorden ze dat bij de taalschool?
Al decennia lang vertoef ik op deze aardbol en heb aardig wat informatie in mijn hoofd opgeslagen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 10:26 schreef agter het volgende:
Dit was het eerste BNW topic wat ik volgde. Moest zo nu en dan wel even wennen aan het publiek wat BNW ook aantrekt:
Veel aannamen en intuïtie en soms wat minder logica.
Maar ik verwacht dat er nog wel wat gevonden gaat worden, en dat het topic nog lang niet gesloten is.
ik heb gelezen dat ze vrijdags nog hadden gecheckt of het door zou gaan en op maandagmorgen zijn ze naar het schooltje gegaan maar zijn daar weg gestuurd.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:14 schreef jackie12 het volgende:
Waar zouden Kris en Lisanne vrijwilligerswerk doen?
Heeft iemand een naam van ik meen dat schooltje?
En zijn ze daar ook echt geweest toen ze hoorden dat het een week was uitgesteld of hoorden ze dat bij de taalschool?
Alles kan. Maar je komt dan wel gevaarlijk dicht bij de lijn Micha Kat - Wim Dankbaar. Iets in de trant van: de DNA-sporen op het lijk van Marianne zijn daar geplant, of de DNA-analyse is gemanipuleerd, de bekentenis van Jasper S. is verkregen door intimidatie of chantage of psychische beïnvloeding enz. enz. Zo kun je altijd alles blijven ontkennen - of, een wat vriendelijker variant, aan alles blijven twijfelen. De twijfel van Kloothommel (over de dood van Lisanne) zit op het randje, maar mist de verkniptheid en kwade trouw van Kat en Dankbaar. Als we naar boven gaan afronden, is de schuld van Jasper S. aangetoond, terwijl de dood van Lisanne zeer waarschijnlijk is - een nuanceverschil.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
Er zou zelfs getwijfeld kunnen worden aan het gehele DNA-onderzoek.
Oke dank je.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:30 schreef BijDePinken het volgende:
[..]
Ik weet niet om welk van deze schooltjes het precies zou gaan, maar hier (bovenaan) een paar mogelijkheden:
http://www.spanishatlocations.com/volunteer/volunteer-in-boquete/
Ik beheers geen Spaans, maar zo te zien ging het om Casa Esperanza, althans volgens dit bericht:quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:08 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Oke dank je.
De bovenste 3 zijn idd schooltjes. Weet iemand ook welke van de 3 ?
Ik ben op de hoogte van datgene wat je schrijft. En alles kan wel eens te ver doorgetrokken worden.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alles kan. Maar je komt dan wel gevaarlijk dicht bij de lijn Micha Kat - Wim Dankbaar. Iets in de trant van: de DNA-sporen op het lijk van Marianne zijn daar geplant, of de DNA-analyse is gemanipuleerd, de bekentenis van Jasper S. is verkregen door intimidatie of chantage of psychische beïnvloeding enz. enz. Zo kun je altijd alles blijven ontkennen - of, een wat vriendelijker variant, aan alles blijven twijfelen. De twijfel van Kloothommel (over de dood van Lisanne) zit op het randje, maar mist de verkniptheid en kwade trouw van Kat en Dankbaar. Als we naar boven gaan afronden, is de schuld van Jasper S. aangetoond, terwijl de dood van Lisanne zeer waarschijnlijk is - een nuanceverschil.
Lissane y Kris habían llegado al distrito de Boquete en la provincia de Chiriquí, para colaborar como voluntarias en una casa hogar al cuidado de niños, donde el día lunes 31 de marzo se dirigieron al lugar para iniciar su labor; sin embargo se llevaron una sorpresa, la encargada del centro les informó que para dicha semana no se les podía brindar la oportunidad de iniciar sus labores.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 11:14 schreef jackie12 het volgende:
Waar zouden Kris en Lisanne vrijwilligerswerk doen?
Heeft iemand een naam van ik meen dat schooltje?
En zijn ze daar ook echt geweest toen ze hoorden dat het een week was uitgesteld of hoorden ze dat bij de taalschool?
In de tekst lees ik ook Casa Esperanza waar Bij de Pinken ook al op wees. Het vreemde is dat op deze link er op gewezen wordt dat je wel Spaans kuntquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:32 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Lissane y Kris habían llegado al distrito de Boquete en la provincia de Chiriquí, para colaborar como voluntarias en una casa hogar al cuidado de niños, donde el día lunes 31 de marzo se dirigieron al lugar para iniciar su labor; sin embargo se llevaron una sorpresa, la encargada del centro les informó que para dicha semana no se les podía brindar la oportunidad de iniciar sus labores.
http://www.panamaamerica.(...)-su-paso-por-boquete
Een casa hogar al cuidado de niños lijkt me een kindertehuis. Ze kregen het slechte nieuws te horen van een werkneemster van dat instituut.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:21 schreef BijDePinken het volgende:
[..]
Ik beheers geen Spaans, maar zo te zien ging het om Casa Esperanza, althans volgens dit bericht:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)omar-otro-rumbo.aspx
Thanxquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:21 schreef BijDePinken het volgende:
[..]
Ik beheers geen Spaans, maar zo te zien ging het om Casa Esperanza, althans volgens dit bericht:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)omar-otro-rumbo.aspx
Dat stukje had ik nog niet gelezen. Miriam Guerra vroeg ze of ze bij de guardería (kindertehuis, "baby farm") waren geweest, en toen zeiden ze dat ze daar waren afgewezen. Toen vroeg Miriam of ze het ook bij Esperanza hadden geprobeerd, een andere plek (otro sitio) met dezelfde functie. Ze zeiden dat ze het daar ook hadden geprobeerd, maar dat het "vol" was (lleno).quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:37 schreef jackie12 het volgende:
[..]
In de tekst lees ik ook Casa Esperanza waar Bij de Pinken ook al op wees. Het vreemde is dat op deze link er op gewezen wordt dat je wel Spaans kunt
http://www.hetanderereize(...)sa-esperanza-boquete
Dus in eerste instantie hadden ze (neem ik aan) in Nederland geregeld dat ze bij de babyfarm aan de slag konden maar eenmaal daar aangekomen werden ze weggestuurd om het vervolgens bij Casa Esperanza te proberen?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:49 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat stukje had ik nog niet gelezen. Miriam Guerra vroeg ze of ze bij de guardería (kindertehuis, "baby farm") waren geweest, en toen zeiden ze dat ze daar waren afgewezen. Toen vroeg Miriam of ze het ook bij Esperanza hadden geprobeerd, een andere plek (otro sitio) met dezelfde functie. Ze zeiden dat ze het daar ook hadden geprobeerd, maar dat het "vol" was (lleno).
Daar komt het volgens mij op neer. Iemand is slordig geweest (op de taalschool of bij het tehuis), of er is "iets tussen gekomen".quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:51 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dus in eerste instantie hadden ze (neem ik aan) in Nederland geregeld dat ze bij de babyfarm aan de slag konden maar eenmaal daar aangekomen werden ze weggestuurd om het vervolgens bij Casa Esperanza te proberen?
Als je op de site van de taalschool kijkt zie ik daar geen "babyfarm" tussen staan. Wel heb ik gelezen dat ze bij een kinderopvang aan het werk zouden gaan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:55 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Daar komt het volgens mij op neer. Iemand is slordig geweest (op de taalschool of bij het tehuis), of er is "iets tussen gekomen".
Dat aan het DNAmatch en bekentenis van Jasper getwijfeld mag worden, is niet meer dan logisch als je weet wat daaraan allemaal voorafgegaan is aan oa gestuntel, verdraaiing,ontkenning van politie en justitie.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alles kan. Maar je komt dan wel gevaarlijk dicht bij de lijn Micha Kat - Wim Dankbaar. Iets in de trant van: de DNA-sporen op het lijk van Marianne zijn daar geplant, of de DNA-analyse is gemanipuleerd, de bekentenis van Jasper S. is verkregen door intimidatie of chantage of psychische beïnvloeding enz. enz. Zo kun je altijd alles blijven ontkennen - of, een wat vriendelijker variant, aan alles blijven twijfelen. De twijfel van Kloothommel (over de dood van Lisanne) zit op het randje, maar mist de verkniptheid en kwade trouw van Kat en Dankbaar. Als we naar boven gaan afronden, is de schuld van Jasper S. aangetoond, terwijl de dood van Lisanne zeer waarschijnlijk is - een nuanceverschil.
Interessant. Weggestuurd vanwege 'pikante' kleding?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:03 schreef Grijzemassa het volgende:
Casa Hogar Boquete, waren Kris en Lisanne op de hoogte van de regels voor vrijwilligers van het kindertehuis?
volunteers must: (1) schedule a meeting with the trisker staff before beginning volunteering to decide the length of the volunteering experience, the volunteers scope of duties (if specific), and provide a passport copy and any available police record the volunteer may have from their native country; (2) not wear sleeveless shirts or anything above the knees when on trisker premises;
http://mividapanamena.wordpress.com/category/casa-hogar-trisker/
Als je op het kaartje van de zoekroutes afgaat zijn er in ieder geval twee mogelijkheden om naar het westen te lopen (eentje voorbij de Mirador, de andere voorbij quebrada 2). Maar het gebied waar je dan uitkomt ligt ten noorden van paden als de Watervallen en de Quetzal (waarvan er ook een paar zijn ingetekend). Of er een verbinding met die paden is weet ik niet, maar daar is in ieder geval niet gezocht. Hoe begaanbaar die zoekroutes in westelijke richting zijn weet ik ook niet. Geen toeristische paden dus meer iets voor zeer ervaren hikers, lijkt me.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:34 schreef jackie12 het volgende:
Is het mogelijk dat ALS de rode lijnen inderdaad paden zijn om via de rode lijn die naar links loopt ergens tussen de mirador en de quebrada om daarvandaan naar de andere trail te lopen bv van de lost waterfalls?
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/ZfOv5C9.jpg
En zo ja waar ligt die trail ongeveer en hoe ver is dat lopen?
Ik denk dat er idd veel meer paden zijn. En dat die met elkaar in verbinding staan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:34 schreef jackie12 het volgende:
Is het mogelijk dat ALS de rode lijnen inderdaad paden zijn om via de rode lijn die naar links loopt ergens tussen de mirador en de quebrada om daarvandaan naar de andere trail te lopen bv van de lost waterfalls?
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/ZfOv5C9.jpg
En zo ja waar ligt die trail ongeveer en hoe ver is dat lopen?
Zo wou ik het nou niet zeggen maar als je niet op de hoogte bent van die regel kun je als Nederlander snel de mist in gaan daarmeequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:36 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Interessant. Weggestuurd vanwege 'pikante' kleding?
Of voor mensen die daar de weg kennen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:47 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je op het kaartje van de zoekroutes afgaat zijn er in ieder geval twee mogelijkheden om naar het westen te lopen (eentje voorbij de Mirador, de andere voorbij quebrada 2). Maar het gebied waar je dan uitkomt ligt ten noorden van paden als de Watervallen en de Quetzal (waarvan er ook een paar zijn ingetekend). Of er een verbinding met die paden is weet ik niet, maar daar is in ieder geval niet gezocht. Hoe begaanbaar die zoekroutes in westelijke richting zijn weet ik ook niet. Geen toeristische paden dus meer iets voor zeer ervaren hikers, lijkt me.
Tussen haakjes: bij Casa Esperanza hebben ze ook dergelijke regels, maar gezien de dame op de linkerfoto is het dragen van een 'sleeveless shirt' (daar) geen reden om te worden weggestuurd: http://www.hetanderereize(...)sa-esperanza-boquetequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 14:50 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Zo wou ik het nou niet zeggen maar als je niet op de hoogte bent van die regel kun je als Nederlander snel de mist in gaan daarmee
Ik neem niets aan. Casa Hogar is een tehuis voor kinderen met een moeilijke achtergrond, mishandeling, misbruik en verwaarlozing. Het is dus geen dagopvang. Ik denk dat de regels bij Hogar strenger zijn dan bij Esperanza, wat volgens mij een soort dagverblijf is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:14 schreef BijDePinken het volgende:
[..]
Tussen haakjes: bij Casa Esperanza hebben ze ook dergelijke regels, maar gezien de dame op de linkerfoto is het dragen van een 'sleeveless shirt' (daar) geen reden om te worden weggestuurd: http://www.hetanderereize(...)sa-esperanza-boquete
Ik neem overigens aan dat K. en L. die maandag op de kledingregels waren voorbereid.
Hier gaat het over de Panamazaak dus ik verwijder even de posts over die andere zaak .quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:56 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Je hebt je slecht geïnformeerd. zoals je zou kunnen weten is de rekening komen te vervallen.
Talk2myra heeft een interview met hem (Frides) gedaan, heeft hij daarin gezegd dat hem is ingefluisterd dat hij het op z'n site moest zetten?
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hier gaat het over de Panamazaak dus ik verwijder even de posts over die andere zaak .
Post daar maar over op het topic uit de post van Cc .
Hier staat weeshuisquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:39 schreef Grijzemassa het volgende:
Bij casa Hogar gaat het om door de rechter uit huis geplaatste kinderen
http://www.boqueteguide.com/?p=1140
Bij de reacties staat een reactie van de moeder van Alex Humphrey die een donatie gedaan heeft aan het tehuis
En hier een beschrijving uit 2011 op Facebook:quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:05 schreef vronie het volgende:
[..]
Hier staat weeshuis
http://www.hablayapanama.com/nl/volunteer/#children
quote:Description
casa hogar trisker, a children's home in alto boquete, chiriquí, panamá built for 40 children from ages 0 to 12, currently houses 60-70 children from ages 0 to 18. the number of children fluctuates often, usually with more entering than ever leaving.
the trisker children come from a variety of backgrounds. some are orphans. some were taken from unfit homes by court order. some are in protective custody. and some were voluntarily abandoned by their families. for these children who now call trisker “home,” it is the only safe haven they know at this tumultuous point in their young lives.
(...)
Ja er is ook een gedeelte weeshuis van casa hogar dat klopt, deels kinderen met een getraumatiseerde achtergrond en deels wezenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:05 schreef vronie het volgende:
[..]
Hier staat weeshuis
http://www.hablayapanama.com/nl/volunteer/#children
Het geld dat ze ingezameld hadden was misschien wel voor dit tehuis bedoeld?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja er is ook een gedeelte weeshuis van casa hogar dat klopt, deels kinderen met een getraumatiseerde achtergrond en deels wezen
Dat denk ik ook jaquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:30 schreef vronie het volgende:
[..]
Het geld dat ze ingezameld hadden was misschien wel voor dit tehuis bedoeld?
Goddank.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef Gorraay het volgende:
De twijfel van Kloothommel (over de dood van Lisanne) zit op het randje, maar mist de verkniptheid en kwade trouw van Kat en Dankbaar.
Niet te ver naar beneden scrollenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:20 schreef suddenintuition het volgende:
hier nog een link, met heel veel informatie, alles komt voorbij in de tijdlijn,
een overzicht filmpjes, foto `s, linken, radio-stukjes, en meer dingen die ik nog nooit
voorbij heb zien komen. ( eerst helemaal naar beneden scrollen, dus )
http://m.rtvu.nl/nieuws/1164232
Dit is gevonden (als de berichtgeving klopt):quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik vind het vrij opmerkelijk dat slechts één been van L. is gevonden. Ik neem aan het gehele linkerbeen, hoewel ik daar geen bronnen voor kan geven. Bij mijn weten: het dijbeen, scheenbeen, kuitbeen en de gehele voet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |