Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 17) foto's gemaakt hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).quote:Op zondag 26 oktober 2014 00:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Waaruit blijkt dat?
We hebben foto 493 van vóór de Mirador en 505 van na de Mirador. Daartussen zitten 11 foto's (van de Canon): 2 van Lisanne op de Mirador, en 9 andere die op of vlakbij de Mirador gemaakt zijn. Hoe weet je dat Kris daar niet op staat?
[ Bericht 7% gewijzigd door JustinCase op 26-10-2014 01:11:43 ]
????quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:06 schreef vronie het volgende:
[..]
Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
Inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2014 00:57 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.
quote:EDIT: Ik zie het nu pas (haal het Spaans nu pas door Google), maar haar uitspraak is sterker: 'Even in the pictures you can see that there is no third person'
Wel een verschil: niet zien dat er een 3e persoon is, of zien dat er geen 3e persoon is. Het ziet er niet naar uit, dat die er wel is, maar waarom houdt mevrouw P. zich niet gewoon bij de feiten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.quote:Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).
Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...quote:Op zondag 26 oktober 2014 00:29 schreef suddenintuition het volgende:
Even nog een off-topic mededeling, maar wel een belangrijke :
Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u
niet vergeten FOKKERS hahaha
Volgens de algemene voorwaardenquote:
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...
Hahaha![]()
Nico Dijkshoorn, ben jij het ?quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
??? die snap ik niequote:Op zondag 26 oktober 2014 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.quote:
het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.
Mooi, houden zoquote:Op zondag 26 oktober 2014 01:59 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,
dit is niet de eerste keer, ik ben al weg, ik heb geeeen zin in jou deze nacht !
Dat hele gespeculeer over een 3e persoon die zichzelf gewist heeft, is dus een zeepbel?quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:19 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.
quote:Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:Die camera heeft een panorama-instelling (auto-stitch). Misschien wordt de belichting dan wel vastgezet. Maar dan kun je nog verschillen krijgen, door zonlicht op de lens. Bij mijn smartphone gaat het ook niet goed. En als een camera geen gyro- en g-sensor heeft, blijft het sowieso behelpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:43 schreef agter het volgende:
Hoe komt iedereen bij 'reepjes huid'?
Het is, dacht ik, een stuk van soms 15 cm en soms 2 cm breed.
En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.quote:
Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 02:10 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
1 stuk van 8 x 15 heb ik begrepen, en een paar reepjes van 3 cm breed
met gaatjes erin....
en zulke stukken huid, worden ALLEEN maar gebruikt voor transplantatie-doeleinden
zoals 11en30 daarstraks GOED opmerkte
Dus de daders hebben ook nog een BLUNDER gemaakt, van heb ik jou daar, om dergelijke
stukken huid, bij de verspreidde resten te doen ! Ik weet dan genoeg, want ik heb ooit in een mortuarium gewerkt, als wij een donor hadden voor huidtransplantatie, dan kwamen ze vanuit
( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar ons mortuarium, om zelf die huid eraf te halen, dus ik weet hoe dat gaat, ik heb dat gezien, vandaar.
Dat kan ook heel goed. Misschien ook dat daar het woord reepje vandaan kwam.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:25 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat stond ook in een andere tekst. Of deze, maar dan is die gewijzigd.
Gefeliciteerd !quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:06 schreef vronie het volgende:
[..]
Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
nee, geen wishful thinking van sudden !quote:Op zondag 26 oktober 2014 02:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.
[..]
En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.
[..]
Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.
Huid wat geprepareerd wordt voor transplantatie voor brandwonden heeft geen 'gewone' gaatjes.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:44 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Ok dit is de link: http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:44 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Dus 1 tissue, 1 vel. Met verschillende afmetingen op verschillende delen van de lap.quote:He extended the evidence on his work table and realized that the tissue was not even. Some parts were wider and measured 8 to 15 centimeters. Other parts in turn, measured only 3 centimeters. Later on, he would identify which part of the body this tissue covered and to whom it belonged.
Dan zou er glycerol aangetroffen moeten worden op de huid. Want donorhuid wordt gepreserveerd in 85% glycerol.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef suddenintuition het volgende:
Wanneer die huidlapjes TE LANG bewaard zijn gebleven, dan wel
Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |