BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook de titel van het artikel wijst op één stuk: Forense analiza trozo de piel de una de las chicas perdidas - trozo, niet trozos.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:01 schreef agter het volgende:
[..]
Dus ėėn stuk, en geen reepjes huid?
Na het reinigen / losmaken van de vondst "lijkt" het een stuk huid van ongeveer 30 cm: Poco a poco, desdobla el cuerpo alargado, de aproximadamente treinta centímetros, que parece un trozo de piel.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ja, zo las ik het ook.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:09 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Een stuk met rode/zwarte vlekjes en gaatjes en bedekt met stof/zand?
Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
Make my day!
Dank hiervoor! Een stuk dus.quote:
[..]
Ook de titel van het artikel wijst op één stuk: Forense analiza trozo de piel de una de las chicas perdidas - trozo, niet trozos.
Na het reinigen van de vondst "lijkt" het een stuk huid van ongeveer 30 cm: Poco a poco, desdobla el cuerpo alargado, de aproximadamente treinta centímetros, que parece un trozo de piel.
Make my day!
Nee en gekruld haal ik ook niet uit de tekst.quote:
[..]
Ja, zo las ik het ook.
Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
Ja, dat schrijf ik toch?quote:
De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haaldequote:
Maar ik zie nu al in verschillende posts dat mensen het over 'reepjes huid' hebben. En dat is volgens mij niet correct.
Die gaatjes deden het hem.. Lol.quote:
[..]
Ja, dat schrijf ik toch?
[..]
De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haalde
Make my day!
In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill".quote:
[..]
Ja, dat schrijf ik toch?
[..]
De fantasie sloeg op hol toen jij Buffalo Bill erbij haalde
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
quote:
[..]
In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill".
Henry Samudio P heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:29:55 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:29:55 ]
Henry Samudio P heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:30:12 ]
quote:
Henry Samudio P. heeft wel een fraaie facebook pagina! (en een rode auto)Oeps,sorry.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:30:34 ]
Dat stond ook in een andere tekst. Of deze, maar dan is die gewijzigd.quote:
[..]
Nee en gekruld haal ik ook niet uit de tekst.
Het artikel in La Estrella staat bol van de kritiek op P, o.a. m.b.t. deze vondst: dat er niet bij gezegd was waar het gevonden is bijvoorbeeld. Tussen de regels door hoor je ze bijna hardop vragen of madam het opzettelijk doet.
La Estrella lijkt ook niet aan hoor en wederhoor te doen: wel een criminoloog aan het woord laten, maar niet P. zelf. En hoe komt de krant aan het nieuwtje van die vondst? Getipt door de onderzoeker? Ik zie ook nergens dat ze moeite doen om er zelf achter te komen waar, hoe, en door wie de resten van het been gevonden zijn. Het gaat ze zo te zien vooral om P..
Buffalo B.quote:
[..]
In het kader van onze actie tegen laster en smaad kunnen we misschien beter schrijven "Buffalo Bill".
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 25-10-2014 22:31:33 ]
Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...quote:
Wat doet een Canon met de nummering van nieuwe foto's als je een paar foto's hebt gewist?
1) Wordt er doorgenummerd alsof er niets gewist is?
2) Of wordt er doorgenummerd vanaf de laatste foto die niet gewist is?
Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.
Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.
Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.
Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.
En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...
Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
Het raadsel van de bruine/ blauwe schoen lijkt trouwens opgelost: blauw geweest en bruin gemaakt. En dat bruine is er weer af gegaan. Op Websleuths zag ik net, dat iemand heel goed naar de rand/kraag gekeken had, van de bruine schoenen die Kris aan heeft op de foto's. En daar zie je inderdaad de bovenrand blauw doorschemeren.
De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?quote:
[..]
La Estrella lijkt ook niet aan hoor en wederhoor te doen: wel een criminoloog aan het woord laten, maar niet P. zelf. En hoe komt de krant aan het nieuwtje van die vondst? Getipt door de onderzoeker? Ik zie ook nergens dat ze moeite doen om er zelf achter te komen waar, hoe, en door wie de resten van het been gevonden zijn. Het gaat ze zo te zien vooral om P..
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Lijkt me OP-waardig.quote:
Het raadsel van de bruine/ blauwe schoen lijkt trouwens opgelost: blauw geweest en bruin gemaakt. En dat bruine is er weer af gegaan. Op Websleuths zag ik net, dat iemand heel goed naar de rand/kraag gekeken had, van de bruine schoenen die Kris aan heeft op de foto's. En daar zie je inderdaad de bovenrand blauw doorschemeren.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Op reis gaan voor weken (maanden?), en dan maar een kaartje van 2 GB in je camera? Van minder dan 4 zie ik ze allang niet meer in de winkel. Voor thuis kan ik me jouw redenatie nog voorstellen, dan zet je alles op de computer. En dan een extra kaartje gekocht voor de reis naar Panama. Maar waarom dan niet meteen dat nieuwe kaartje (van 16 of meer) erin. Bovendien, de camera kwam uit in 2012 of 2013, toen waren kaartjes van 2 GB niet gebruikelijk meer.quote:
[..]
Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...
Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.
Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.
Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.
Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.
En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...
Tja.. als veel mensen denken dat overschrijven met een stuk of wat foto's al genoeg is (ruim meer dan je gewist hebt), dan maakt het niet zoveel uit of de kaart 2 of meer GB is. En toen het bijna vol was, nog even een paar met flits, om de nabestaanden voor een raadsel te zetten? Niet allemaal, want die batterij moet het natuurlijk wel volhouden, tot het kaartje vol is. Maar ik blijf het een rare verklaring vinden. Iemand schiet dat hele kaartje vol, die weet dus dat flash geheugen anders beheerd wordt dan bijv. een harde schijf. Hoeveel % van de mensen weet dat? Nou ja, voor de zekerheid volmaken, het kan.quote:Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
Nog wat over dat camera-gebruik:
1 De foto van Kris op de Mirador, lijkt met een telefoon genomen te zijn. Kan zijn, dat Kris die graag wilde appen of zo, dus niks vreemds aan. Maar waarom dan in plaats van een foto met de Powershot, en niet beide? Ze waren al bezig met die camera. Dan ligt het voor de hand om elkaar te fotograferen op die top. En een fotootje extra met de telefoon, voor het appen. Ik zou een kaartlezertje meenemen van een tientje, maar ik ben die meiden niet.
Maar goed, er is dus schijnbaar geen foto van Kris gemaakt met de Canon, op de Mirador. En daarna een hele tijd geen foto met dat toestel. Kan de oorzaak niet gewoon in die camera liggen? Dat die een probleem had?
2 De foto van die ingesleten(?) steen, met eventueel een ring van Lisanne. Als dat inderdaad haar ring is, dan heeft ze misschien gevoeld/gehoord dat het ding viel, en de foto gemaakt om 'm terug te vinden. Om de ring goed op de foto te krijgen, als je 'm al ziet liggen, ga je dichterbij met de camera.
2A: De foto (542?) past (met ring, en toch zo'n foto) ook in de psychopaten-theorie. Dat die gek wil dat er iemand die steen herkent, en daar een ring in een spleet geklemd heeft (anders spoelt 'ie weg). De papiertjes en de tak waaien sowieso weg, dus ik geef er niet veel voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 25-10-2014 23:12:35 ]
http://www.websleuths.com(...)1127192#post11127192quote:
Dit is de post waarin ik het zag. Als reactie, maar dat zie je wel. Wat je niet te zien krijgt, zijn de attachments, of je moet een account hebben op WS. Maar het zijn foto's die hier wel bekend zijn.
Ja, dat is zeker iets anders. Maar een criminoloog kan wel zich op dat soort zaken toeleggen.quote:
[..]
De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?
Misschien is het in werkelijkheid wel een forensisch expert, en is het dus een taalkwestie. Of zelfs een misdaadjournalist. Ik zie ook fiscalist, tax (belasting), als het gaat om een hoge pief bij de Panamese justitie. Maar dat is Google-vertaald.
Ik kan ook geen publicaties van hem vinden maar je komt zijn naam ook tegen in artikelen over andere zaken bv. deze en deze.quote:
[..]
De autoriteit van die meneer Calderón berust voorlopig alleen op het feit dat hij door Adelita Coriat aan het woord wordt gelaten. Ik kan geen enkele publicatie of functie van de man ontdekken. Is een criminoloog trouwens niet iets anders dan een forensisch expert?
En dat tweede artikel is weer van Coriat zie ik nu
De 1e foto op 1 april is 466 (als mijn verhaal klopt). Zou ze dan tussen 15 en 31 maart slechts 66 foto's gemaakt hebben?quote:
[..]
Dat ligt er helemaal aan, of je voor de optie "Continuous" kiest, waarbij ook bij een nieuwe geheugenkaart verder wordt geteld...
Of dat je "Auto reset" selecteert, waar bij het invoeren van een leeggehaalde geheugenkaart weer op 0 wordt begonnen.
Eigenlijk is dit best een cruciale gedachtengang. Van de beelden van de rugzak, kun je niet aan het uiterlijk van de SANDISK geheugenkaart zien, of het een normale SD is, of een ULTRA geschikt voor het wegschrijven van video.
Ik neig ernaar om in te schatten, dat Lisanne gewoon een standaard kaart van 2 GB had genomen.. voordelig qua prijs... daar kunnen zo'n 200 foto's op, waarna ook je accu leeg is.
Dat betekent dus, 2x 200 foto's ervan afgehaald, 001 t/m 400, in archieven 100 en 101.
En dan voor deze reis, met een schone geheugenkaart begonnen, op foto nummer 400 of meer, in archief 102.... en dat betekent ook, dat met de laatste zwarte foto ook de kaart wel vol zal zijn geweest...
Ik denk eerder dat ze aan het begin van de reis met foto 1 begon. 508 foto's in 17 dagen = 30 foto's per dag. Dat komt aardig overeen met het patroon van de foto's die we hebben.
Bijzonder primitief als iemand daar drie uur voor nodig heeft, maar het kan.quote:Wat weer vragen oproept, of het schieten van allemaal die nachtfoto's niet ook een primitieve manier is om verwijderde foto's uit het geheugen te bannen.
Dank je welquote:
H I E P H I E P H O E R AAAAAAAA !!! T `is nu 00.00 u
Mee eens.quote:
Tja.. als veel mensen denken dat overschrijven met een stuk of wat foto's al genoeg is (ruim meer dan je gewist hebt), dan maakt het niet zoveel uit of de kaart 2 of meer GB is. En toen het bijna vol was, nog even een paar met flits, om de nabestaanden voor een raadsel te zetten? Niet allemaal, want die batterij moet het natuurlijk wel volhouden, tot het kaartje vol is. Maar ik blijf het een rare verklaring vinden. Iemand schiet dat hele kaartje vol, die weet dus dat flash geheugen anders beheerd wordt dan bijv. een harde schijf. Hoeveel % van de mensen weet dat? Nou ja, voor de zekerheid volmaken, het kan.
Waaruit blijkt dat?quote:Nog wat over dat camera-gebruik:
1 De foto van Kris op de Mirador, lijkt met een telefoon genomen te zijn. Kan zijn, dat Kris die graag wilde appen of zo, dus niks vreemds aan. Maar waarom dan in plaats van een foto met de Powershot, en niet beide? Ze waren al bezig met die camera. Dan ligt het voor de hand om elkaar te fotograferen op die top. En een fotootje extra met de telefoon, voor het appen. Ik zou een kaartlezertje meenemen van een tientje, maar ik ben die meiden niet.
Maar goed, er is dus schijnbaar geen foto van Kris gemaakt met de Canon, op de Mirador.
We hebben foto 493 van vóór de Mirador en 505 van na de Mirador. Daartussen zitten 11 foto's (van de Canon): 2 van Lisanne op de Mirador, en 9 andere die op of vlakbij de Mirador gemaakt zijn. Hoe weet je dat Kris daar niet op staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 26-10-2014 00:27:56 ]
Even nog een off-topic mededeling, maar wel een belangrijke :
Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u
niet vergeten FOKKERS hahaha
Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u
niet vergeten FOKKERS hahaha
Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
De eerste foto's zijn dus vóór de wandeling gemaakt, in de ochtend van 1 april. Er staan geen derden op de foto. ( Pitti: 'Incluso en las fotografías se puede apreciar que no hay ninguna tercera persona') Waarvan zouden ze die vroege ochtend (+/- 17) foto's gemaakt hebben?
EDIT: Ik zie het nu pas (haal het Spaans nu pas door Google), maar haar uitspraak is sterker: 'Even in the pictures you can see that there is no third person'
Wel een verschil: niet zien dat er een 3e persoon is, of zien dat er geen 3e persoon is. Het ziet er niet naar uit, dat die er wel is, maar waarom houdt mevrouw P. zich niet gewoon bij de feiten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).quote:
[..]
Mee eens.
[..]
Waaruit blijkt dat?
We hebben foto 493 van vóór de Mirador en 505 van na de Mirador. Daartussen zitten 11 foto's (van de Canon): 2 van Lisanne op de Mirador, en 9 andere die op of vlakbij de Mirador gemaakt zijn. Hoe weet je dat Kris daar niet op staat?
[ Bericht 7% gewijzigd door JustinCase op 26-10-2014 01:11:43 ]
????quote:
[..]
Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
Inderdaad.quote:
[..]
Mwah.. ik denk niet dat je "geen derden" moet lezen als "geen mens behalve Kris en Lisanne, de hele dag lang". Derden in het kader van de Pianista Trail, denk ik. Een straatbeeld of landschap met voorbijgangers zal wel niet meetellen.
quote:EDIT: Ik zie het nu pas (haal het Spaans nu pas door Google), maar haar uitspraak is sterker: 'Even in the pictures you can see that there is no third person'
Wel een verschil: niet zien dat er een 3e persoon is, of zien dat er geen 3e persoon is. Het ziet er niet naar uit, dat die er wel is, maar waarom houdt mevrouw P. zich niet gewoon bij de feiten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.quote:Ik ging er vanuit dat daar geen foto's meer tussen stonden. Had dus niet naar de nummers gekeken. Zijn die trouwens alleen maar niet publiek gemaakt, of is bekend dat ze niet op de SD-kaart stonden? Tja, negen foto's wissen, terwijl je op pad bent. Het is niet mijn stijl. Misschien een mislukt 360 graden-panorama? Voer voor scenaristen (de onbekende derde).
Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...quote:Op zondag 26 oktober 2014 00:29 schreef suddenintuition het volgende:
Even nog een off-topic mededeling, maar wel een belangrijke :
Vannacht gaat de klok van 03.00 u----------- naar 02.00 u
niet vergeten FOKKERS hahaha
Hahaha
Volgens de algemene voorwaardenquote:
En mag hier je niemand feliciteren(of een hart onder de riem steken het moet over dit topic gaan)
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:31 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dankjewel....ik `zou` het bijnnnnnnnnnnnaaa v e r g e t e n...
Hahaha
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
Nico Dijkshoorn, ben jij het ?quote:Op zondag 26 oktober 2014 01:35 schreef suddenintuition het volgende:
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!quote:
[..]
jaaaa, is maar goed, dat ze dit soort grappen altijd doen van zaterdag op zondag,
het kan anders in 1 dag een hele economie om zeep hellepe
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
??? die snap ik niequote:
[..]
BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,quote:
[..]
Dat is de Slow chat van BNW, meer geschikt voor off topic posts.
dit is niet de eerste keer, ik ben al weg, ik heb geeeen zin in jou deze nacht !
Mooi, houden zoquote:
[..]
het ging alleen maar even over de klok terugzetten hoor, je begint weer te katten tegen mij,
dit is niet de eerste keer, ik ben al weg, ik heb geeeen zin in jou deze nacht !
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat hele gespeculeer over een 3e persoon die zichzelf gewist heeft, is dus een zeepbel?quote:
[..]
Wat bij ons bekend is, is dat er 133 Canon-foto's in het NFI-rapport genoemd worden. Daarvan hebben wij er 9. Er is niets gezegd over of er foto's gewist zijn.
quote:Misschien een mislukt 360 graden-panorama ja. De panorama-foto is sowieso mislukt want daarvoor moet je de belichting handmatig instellen. Als je dat automatisch doet krijg je dit:Die camera heeft een panorama-instelling (auto-stitch). Misschien wordt de belichting dan wel vastgezet. Maar dan kun je nog verschillen krijgen, door zonlicht op de lens. Bij mijn smartphone gaat het ook niet goed. En als een camera geen gyro- en g-sensor heeft, blijft het sowieso behelpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.quote:
Hoe komt iedereen bij 'reepjes huid'?
Het is, dacht ik, een stuk van soms 15 cm en soms 2 cm breed.
En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.quote:
Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.quote:
[..]
1 stuk van 8 x 15 heb ik begrepen, en een paar reepjes van 3 cm breed
met gaatjes erin....
en zulke stukken huid, worden ALLEEN maar gebruikt voor transplantatie-doeleinden
zoals 11en30 daarstraks GOED opmerkte
Dus de daders hebben ook nog een BLUNDER gemaakt, van heb ik jou daar, om dergelijke
stukken huid, bij de verspreidde resten te doen ! Ik weet dan genoeg, want ik heb ooit in een mortuarium gewerkt, als wij een donor hadden voor huidtransplantatie, dan kwamen ze vanuit
( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar ons mortuarium, om zelf die huid eraf te halen, dus ik weet hoe dat gaat, ik heb dat gezien, vandaar.
Dat kan ook heel goed. Misschien ook dat daar het woord reepje vandaan kwam.quote:
[..]
Dat stond ook in een andere tekst. Of deze, maar dan is die gewijzigd.
Gefeliciteerd !quote:
[..]
Dank je wel.
Het zal morgen (straks wel verwijderd worden door Lavenderr)
..en verdere felicitaties in het topic wat APK al linkte BNW / [BNW SC] #160 zonder marokko in de afrika cup maar Inso weer thuis!
nee, geen wishful thinking van sudden !quote:
[..]
Zoiets vroeg ik mij de 21e ook af.
[..]
En daar kwam dit antwoord op en is door niemand gecorrigeerd dacht ik.
[..]
Misschien dat daardoor verwarring is ontstaan? Wishful thinking van sudden.
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Huid wat geprepareerd wordt voor transplantatie voor brandwonden heeft geen 'gewone' gaatjes.quote:
[..]
nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Er wordt, als het ware, een gaasje van gemaakt.
En dit komt, in mijn ogen, niet overeen met kleine zwart gekleurde gaatjes.
Ik denk dus dat het wat anders is.
Overigens is het gebruik van donohuid zeldzaam.
(http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Huidtransplantatie)
Bij grotere oppervlakten wordt de voorkeur gegeven aan het kweken van 'eigen' huid.
[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 26-10-2014 11:02:17 ]
Make my day!
Wanneer die huidlapjes TE LANG bewaard zijn gebleven, dan wel
Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest. Jammer dat daar geen foto van was, toen ze het vonden. Het kan ook dat het om
`gewone `lapjes huid ging ( niet voor brandwonden dus, gewoon voor transplantatie )
In elk geval komen dit soort lapjes natuurlijk niet voor, bij een dijbeen en scheenbeen, als je die vindt, dat is onmogelijk, voor mij al een bewijs dat er sowieso derden in het spel moeten zijn geweest, vanaf welk moment dan ook...
Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest. Jammer dat daar geen foto van was, toen ze het vonden. Het kan ook dat het om
`gewone `lapjes huid ging ( niet voor brandwonden dus, gewoon voor transplantatie )
In elk geval komen dit soort lapjes natuurlijk niet voor, bij een dijbeen en scheenbeen, als je die vindt, dat is onmogelijk, voor mij al een bewijs dat er sowieso derden in het spel moeten zijn geweest, vanaf welk moment dan ook...
Ok dit is de link: http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594quote:
[..]
nee, geen wishful thinking van sudden !
De link is geplaatst door Pipo_deC, in # 127, pagina 2, om 18.27u
( ik doe zelf altijd vertalen met Bing )
er staat duidelijk, dat er een stuk huid was van 8 x 15, en een paar reepjes van 3 cm breed.
en dan staat er even verderop, dat er zwarte puntjes op zaten en gaten
( dergelijke lapjes huid, weet ik, worden met gaatjes geperforeerd, om op brandwonden
te leggen van slachtoffers, logisch dat op de plek van de gaten, of gaatjes dan zwarte kleur
ontstaat ) alleen deze lapjes huid hadden normaal gesproken in de natuur allang weggerot moeten zijn, maar die waren volgens hem gekoeld bewaard geweest, begrijp ik er uit, in het donker bij lage temperaturen) Dan zeg ik, een koelkast, maar dat is mijn conclusie, omdat dat volgens mij niet anders kan. Dergelijke afmetingen, moeten ook `gesneden ` zijn, die krijg je niet zomaar.
natuurlijk. Verder verteld hij dat de beenderen plus merg nog in een te goede staat waren
en niet `begraven ` waren geweest. Dit is wat ik eruit heb kunnen halen.
Maar misschien dat iemand anders, het beter kan vertalen
Je moet in een mortuarium gewerkt hebben, om te weten dat overleden mensen, soms huid-donor
zijn, dan komen ze ( destijds Rijswijk, nu weet ik het niet ) naar een mortuarium toe, en halen
dergelijke reepjes of lapjes huid van het bovenbeen of onderbeen af ( ligt eraan hoeveel ze op dat moment nodig hebben ) dit deden ze destijds met een soort van kaasschaaf, zullen we maar zeggen
vervolgens halen ze zo `n lapje huid dan door een `perforatie-machientje, waardoor je zo `n
lapje huid `kan `uittrekken ` als het ware, en die kunnen dan gelegd worden op een brandwond van een slachtoffer, men kan dan op deze manier met een lapje van 8 x 15 een VEEL groter oppervlakte
bereiken. Als vervolgens het slachtoffer dan gaat genezen, dan worden deze lapjes `afgestoten `
door het lichaam en daar zit dan de `nieuwe eigen huid ` onder. Begrijp je ?
Vandaar dat ik zei, dat dergelijke lapjes huid alleen maar gevonden kunnen worden, wanneer er `een plan ` bestond ( van de daders ) voor transplantatie-doeleinden, maar dat is de conclusie, die ik eraan verbindt, dat laatste staat niet in het artikel, want dan moeten ze ook zeggen, dat er sprake is van `orgaanhandel `snap je ?...En dat zullen ze nog niet doen, zover is het nog niet. Dus deze conclusie is voor mijn rekening, begrijp je, want 1 en 1 = 2. Jammer dat Ouder1 hier niet is, want zij
zou dat volgens mijn gok, ook weten denk ik. Ik hoop dat ik het zo goed mogelijk heb uitgelegd, dergelijke informatie, is misschien wel te krijgen op een brandwondenwebsite denk ik, het is ook wel eens op tv geweest, dat ze dit lieten zien met die lapjes huid.
Wat ik begrijp is dat het 1 lap huid is met verschillende afmetingen.
Dus 1 tissue, 1 vel. Met verschillende afmetingen op verschillende delen van de lap.quote:He extended the evidence on his work table and realized that the tissue was not even. Some parts were wider and measured 8 to 15 centimeters. Other parts in turn, measured only 3 centimeters. Later on, he would identify which part of the body this tissue covered and to whom it belonged.
Dan zou er glycerol aangetroffen moeten worden op de huid. Want donorhuid wordt gepreserveerd in 85% glycerol.quote:
Wanneer die huidlapjes TE LANG bewaard zijn gebleven, dan wel
Je moet je voorstellen het volgende,
vlees in de koelkast, wat TE LANG in de koelkast staat, gaat ook rotten op den duur
alleen duurt het veel langer, die gaatjes in dit geval, waren al behoorlijk verkleurd
Zou die huid in de natuur gelegen hebben, dan was het al na 3 tot 7 dagen `weg `
geweest.
Tevens bestaat er (in elk geval in NL) geen wachtlijst voor donorhuid.
Make my day!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |