Het is nog steeds geen album zoals je vorige keer gevraagd is maar het is een stap in de goede richtingquote:Op zondag 14 juli 2013 18:14 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Even dichtgooien. Alleen toen wist ik geen TT__
quote:Op donderdag 11 juli 2013 23:46 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
Haha, ja oké, al staat het tot in de eeuwigheid in de lijst. Het zou alleen wel leuk zijn als iedereen zich een beetje aan de ongeschreven regel houdt dat het een woordspeling moet zijn op indie en een recent/bekend indie-album. Ik ga er niet van PMS-en ofzo, maar zo kunnen we ons steeds minder verheven voelen boven de rest van het Fok!-grut
Hoeft ook niet per se een album te zijnquote:Op zondag 14 juli 2013 18:14 schreef Tchock het volgende:
Het is nog steeds geen album zoals je vorige keer gevraagd is maar het is een stap in de goede richting
Ooit was dat wel de bedoeling maar dat is ondertussen ook al goed verneukt in dit topicquote:Op zondag 14 juli 2013 18:16 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Hoeft ook niet per se een album te zijn
Ik dacht laat ik me een keer inhouden, is het weer niet goedquote:Op zondag 14 juli 2013 18:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ooit was dat wel de bedoeling maar dat is ondertussen ook al goed verneukt in dit topic
Maar jij spant de kroon
Om hier nog even op terug te komen. Als ik een kritiekpuntje mag aandragen. Voor mij voelt de recensie niet als af. Je omschrijft alleen wat je ziet, maar niet wat je er van vindt.quote:Op zondag 14 juli 2013 16:54 schreef MaJo het volgende:
Zie dat ik een Arcade Fire discussie heb gemist. Opvallend dat jullie the Suburbs zo goed vindenVoor mij blijft Funeral ultiem, snel gevolgd door Neon Bible en the Suburbs een stuk verder daar achter. Er staan goede nummers op maar in het geheel vind ik het geen fantastische plaat.
Hier trouwens nog mijn Edward Sharpe recensie zoals beloofd: http://www.podiuminfo.nl/review/2801/Edward_Sharpe_-_97_-_Tivoli/
De nieuwe White Lies is veelbelovend trouwens
Goed dat iemand zich zo uitspreekt. En Nigel is misschien geen enorme naam, maar met Yorke aan zijn zijde wel groot genoeg om gehoord te worden. Ben benieuwd of er nog iets met de Radiohead-catalogus gaat gebeuren, volgens mij zijn alleen van In Rainbows en The King of Limbs de rechten in de handen van York en co.quote:The music industry is being taken over by the back door.. and if we don’t try and make it fair for new music producers and artists… then the art will suffer. Make no mistake. These are all the same old industry bods trying to get a stranglehold on the delivery system..
The numbers don’t even add up for spotify yet.. But it’s not about that.. It’s about establishing the model which will be extremely valuable. Meanwhile small labels and new artists can't even keep their lights on. It's just not right. Plus people are scared to speak up or not take part as they are told they will lose invaluable exposure if they don't play ball.
"If people had been listening to spotify instead of buying records in 1973... I doubt very much if [Pink Floyd's Dark Side of the Moon] would have been made.. It would just be too expensive.
Dat kan ook via talloze andere manieren. Waarvan de beste natuurlijk is de cd kopen.quote:Op maandag 15 juli 2013 00:51 schreef debeterebob het volgende:
Eikels![]()
Ik wilde gisteren net AMOK gaan luisteren
Anno 2013 zijn voor álle artiesten optredens het belangrijkste inkomen. En ik weet niet waar het shareholder verhaal vandaan komt, misschien heb ik iets gemist, maar aan Spotify maakt voor zover ik weet niémand winst. Het is enorm verliesgevend, zonder kapitaalsinjecties was het al lang over geweest.quote:Op maandag 15 juli 2013 01:03 schreef Tchock het volgende:
Spotify chanteert artiesten. Je krijgt de keuze tussen een groot publiek missen of als artiest je muziek afstaan, terwijl de enigen die er rijk van worden de shareholders zijn. An sich is het idee niet verkeerd, maar het verdienmodel klopt niet. En voor nieuwe artiesten zijn verkoopopbrengsten de grootste inkomsten, niet optredens.
Dit...quote:Op maandag 15 juli 2013 01:13 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Anno 2013 zijn voor álle artiesten optredens het belangrijkste inkomen. En ik weet niet waar het shareholder verhaal vandaan komt, misschien heb ik iets gemist, maar aan Spotify maakt voor zover ik weet niémand winst. Het is enorm verliesgevend, zonder kapitaalsinjecties was het al lang over geweest.
Het is inderdaad zo dat het verdienmodel niet klopt, maar vooralsnog niet qua artiesten-uitbetaling. Hetgeen ze moeten veranderen is de gratis accounts wegdoen, ik geloof dat maar 25% van de gebruikers betaalt, wat véél te weinig is. Spotify moet eerst winst maken, en dan kan er gekeken worden naar grotere uitbetalingen naar artiesten.
Ja, artiesten verdienen énorm weinig aan Spotify. Maar dat is ook niet anders mogelijk, en vooralsnog moeten we vooral blij zijn dat we een prachtig medium hebben om gemakkelijk muziek uit te wisselen, nieuwe dingen te ontdekken etc zonder daarvoor naar de piratenbaai te surfen (wat iedereen die AMOK nu wil luisteren gaat doen met andere woorden).
Naar mijn weten is Spotify juist opgestart vanuit de platenmaatschappijen (heb hier niet direct bronnen voor, behalve dat ik heb gehoord van iemand uit de muziekindustrie die ik goed vertrouw).quote:Op maandag 15 juli 2013 09:53 schreef Z het volgende:
Ik vermoed dat Spotify, in ruil voor muziek, aandelen aan de platenmaatschappijen moeten geven.
Daar was ik ook net achter gekomen. Alle muziek die ik net wil luisteren gaat er ineens afquote:Op maandag 15 juli 2013 01:07 schreef Tchock het volgende:
Four Tet heeft ook al zijn muziek van Spotify gehaald.
quote:Op maandag 15 juli 2013 01:13 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Anno 2013 zijn voor álle artiesten optredens het belangrijkste inkomen. En ik weet niet waar het shareholder verhaal vandaan komt, misschien heb ik iets gemist, maar aan Spotify maakt voor zover ik weet niémand winst. Het is enorm verliesgevend, zonder kapitaalsinjecties was het al lang over geweest.
Het is inderdaad zo dat het verdienmodel niet klopt, maar vooralsnog niet qua artiesten-uitbetaling. Hetgeen ze moeten veranderen is de gratis accounts wegdoen, ik geloof dat maar 25% van de gebruikers betaalt, wat véél te weinig is. Spotify moet eerst winst maken, en dan kan er gekeken worden naar grotere uitbetalingen naar artiesten.
Ja, artiesten verdienen énorm weinig aan Spotify. Maar dat is ook niet anders mogelijk, en vooralsnog moeten we vooral blij zijn dat we een prachtig medium hebben om gemakkelijk muziek uit te wisselen, nieuwe dingen te ontdekken etc zonder daarvoor naar de piratenbaai te surfen (wat iedereen die AMOK nu wil luisteren gaat doen met andere woorden).
Of mensen die wel andere muziek gaan luisterenquote:Op maandag 15 juli 2013 11:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]![]()
Het gaat niet om het verschil tussen opbrengst uit spotify en cd/lp opbrengsten van voor het internet, maar tussen spotify en geen opbrengst omdat mensen het gratis downen
Nou ja, als zo'n band tienduizend plays krijgt op de radio of veel CD-sales maak je er winst op. Op Spotify vrijwel niets.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:58 schreef BoerBert het volgende:
Ik moest wel lachen om zo'n gast die zei: 'Onze band tourt niet, dus nu hebben wij helemaal geen inkomsten meer!'. Ja, vreemd is dat dan. Helaas kan niet iedereen leven van muziek.
Ik denk wel degelijk dat Spotify slecht is voor de verkopen. Wat betreft illegale downloaders gaat de vlieger nog op dat downloaders dingen ontdekken die ze vervolgens gaan kopen, maar Spotify'ers hebben gewoon betaald voor hun muziek. Wie gaat er vervolgens NOG een keer betalen?quote:Op maandag 15 juli 2013 11:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]![]()
Het gaat niet om het verschil tussen opbrengst uit spotify en cd/lp opbrengsten van voor het internet, maar tussen spotify en geen opbrengst omdat mensen het gratis downen
Oh, vanuit ons oogpunt is het ook hemels.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:52 schreef Kerftminister het volgende:
Tja ben een arme student, dus ik ben voor piraterij. Mocht ik over wat jaren wat meer geld hebben zou ik gewoon een muziekcollectie opbouwen, maar dat krijg ik nu financieel niet voor elkaar.
Zeker ja, mja ik ben sowieso nog aan het ontdekken wat ik nu echt vette muziek vind enzo.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk wel degelijk dat Spotify slecht is voor de verkopen. Wat betreft illegale downloaders gaat de vlieger nog op dat downloaders dingen ontdekken die ze vervolgens gaan kopen, maar Spotify'ers hebben gewoon betaald voor hun muziek. Wie gaat er vervolgens NOG een keer betalen?
[..]
Oh, vanuit ons oogpunt is het ook hemels.Ik geef zo veel mogelijk uit aan muziek als ik op kan brengen en dat is nog geen fractie van alles wat ik luister
Ooit heb ik een platenkast zo groot...
Als ik alle albums zou kopen die ik leuk vindquote:Op maandag 15 juli 2013 12:33 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Zeker ja, mja ik ben sowieso nog aan het ontdekken wat ik nu echt vette muziek vind enzo.
Ik geef deze maand meer uit aan muziek (downloads, platen en tickets) dan aan eten en drinkenquote:Op maandag 15 juli 2013 12:34 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Als ik alle albums zou kopen die ik leuk vind
50x15=750 euro
Luister je alles legaal?quote:Op maandag 15 juli 2013 12:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geef deze maand meer uit aan muziek (downloads, platen en tickets) dan aan eten en drinken
Nee joh. Bij lange na niet. En dan bedoel ik echt in de verste verte niet.quote:
Downloads incidenteel als ik iets niet via andere wegen kan vinden, koop muziek voor ongeveer ¤30-40 per maand gok ik en dan nog gemiddeld 1 of 2 concerten. Deze maand met Werchter is het een beetje duurderquote:Als ik mag vragen: hoeveel geef je aan beide uit?
Deze maand komt er dus ¤200 Werchterticket bij, bedoelde ik. Normale maand red ik het nietquote:Op maandag 15 juli 2013 12:39 schreef Agger het volgende:
Dan eet en drink je wel weinig. Moeten we ons zorgen maken?
Je geeft gewoon weinig uit aan etenquote:Op maandag 15 juli 2013 12:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee joh. Bij lange na niet. En dan bedoel ik echt in de verste verte niet.
[..]
Downloads incidenteel als ik iets niet via andere wegen kan vinden, koop muziek voor ongeveer ¤30-40 per maand gok ik en dan nog gemiddeld 1 of 2 concerten. Deze maand met Werchter is het een beetje duurder
Wat zei ik nou netquote:Op maandag 15 juli 2013 12:39 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Je geeft gewoon weinig uit aan etenJe woont blijkbaar niet op jezelf, want ik kom wel op 150euro per maand aan eten en drinken
Ik kom er nooit zo goed doorheenquote:Op maandag 15 juli 2013 12:47 schreef Kerftminister het volgende:
LCD Soundsystem eens aan begonnen. Verwachtte er weinig van, maar wat een leuke plaat.
Ja dat het anderhalf uur duurt is wel wat jammer inderdaad. Maar zitten een paar erg leuke nummertjes tussen. Moet op momenten aan Eagles of Death Metal denken, geen idee waarom.quote:Op maandag 15 juli 2013 12:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kom er nooit zo goed doorheenDaft Punk..., All My Friends en North American Scum zijn geweldig maar als ik een LCD S-plaat helemaal probeer te luisteren gaat het me erg snel vervelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |