SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 6 / imdb 7.6
The Nines (2007)
Het verhaal is in drieen verdeeld. Ryan Reynolds speelt in deel 1 een bekendacteur die doordraait en huisarest heeft. Deel 2 is hij de schrijver van een TV-serie en deel 3 is hij onderdeel van zijn eigen serie.
Melissa McCarthy en Hope Davis hebben een belangerijke rol in de 3 delen samen. Het is wel enigzins apart. Maar ik had het idee dat het om een "game" ging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 6 / imdb 6.8
[ Bericht 26% gewijzigd door Lambiekje op 17-03-2008 10:06:14 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar dat is dan weer niets nieuwsquote:
Ik heb hem op DVD en ik vind dat je nòg coulant bentquote:Op maandag 17 maart 2008 22:27 schreef Lambiekje het volgende:
De Zeemeerman (1996)
cijfer 4 / imdb 3.6
... En voor diegene die niet willen geloven hoe ernstig sommige scenes zijn. De film is onlangs gepost in de nieuwsgroepen dus be my guest.![]()
origineel .. het is zeker het pronkstuk van je collectiequote:Op maandag 17 maart 2008 23:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik heb hem op DVD en ik vind dat je nòg coulant bent
Dit lijkt me een beetje een onnodige steek onder water, bovendien is het ook niet helemaal correct als je het mij vraagt. Niet dat ik me aangesproken voel, het is tenslotte geen obsessie. Maar het is toch niet zo dat het opeens verkeerd is als je interesse toont in iemand die dingen maakt die je raken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:11 schreef cwk het volgende:
(Ik luister alleen naar de muziek van de man, vindt ie zelf gelukkig ook veel beter heb ik geleerd)
Je begrijpt me verkeerd. Ik heb me niet bewust niet geïnteresseerd in de man zelf, ik ken toevallig alleen zijn muziek. Daar voeg ik aan toe dat ik uit deze film leer dat ie dat zelf ook graag zou zien. Dat dat sarcastisch klinkt kan je aan de film wijten. Of aan Dylan zelf.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:28 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Dit lijkt me een beetje een onnodige steek onder water, bovendien is het ook niet helemaal correct als je het mij vraagt. Niet dat ik me aangesproken voel, het is tenslotte geen obsessie. Maar het is toch niet zo dat het opeens verkeerd is als je interesse toont in iemand die dingen maakt die je raken.
Oh noes!! heeft Jason Statham zich voor een Uwe Böll laten lenen???quote:Op woensdag 19 maart 2008 10:06 schreef Seborik het volgende:)
53. In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007) Enkele conclusies die je uit deze film kunt trekken:Uwe Boll is een kutregisseur met geen enkel oog voor film. De persoon die de casting heeft gedaan moeten ze ontslaan of ritueel verbranden. Jason Statham moet het houden bij actiefilms over drugs en adrenaline. Burt Reynolds zuigt als koning.
Ja, die Simon Pegg is een leuk kereltje! Eindelijk heb ik met hem ook een goede Rincewind in mijn hoofd voor als ze ooit nog eens serieus beginnen aan het verfilmen van Terry Pratchett's Schijfwereld-reeks.quote:Op woensdag 19 maart 2008 12:32 schreef Lambiekje het volgende:
Run Fatboy Run (2007)
Dennis (Simon Pegg) is een sukkel die op zijn trouwdag weg rent, terwijl zijn aanstaande zwanger is. 5 jaar laar verneemt hij dat zijn ex een nieuwe vriend Whit (Hank Azaria) heeft. Z'n gast die overig ijverig is in de sportschool. Dennis is z'n sul die te lamlendig is voor enig beweging. Uit baldadigheid daagt hij die Whit uit voor de de marathon. Die binnen 3 weken is. De comedy werkt maar dat is denk ik voornamelijk door Simon Pegg (Shawn of Dead en Hot Fuzz).
cijfer 7.5 / imdb 7
Besef wel dat het wel eens de meer de werkelijk gaat worden dan je lief is. Deze film geeft wonder wel weer waarvoor we moeten oppassen. Tuurlijk is het over de top.quote:Op woensdag 19 maart 2008 15:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Idiocracy (2006, VS, Mike Judge)
Het uitgangspunt is leuk, des te wonderbaarlijker is het dat het zo'n slechte ongrappige film is geworden.
cijfer: 4
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Besef wel dat het wel eens de meer de werkelijk gaat worden dan je lief is. Deze film geeft wonder wel weer waarvoor we moeten oppassen. Tuurlijk is het over de top.Dat begrijp ik. Daarom vind ik het ook zo jammer dat er zo weinig grappigs gedaan wordt met zulke domme mensen. Er had veel meer ingezeten naar mijn idee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel boeken zijn er nu? 50+?quote:Op woensdag 19 maart 2008 13:15 schreef minilotje het volgende:
[..]
Ja, die Simon Pegg is een leuk kereltje! Eindelijk heb ik met hem ook een goede Rincewind in mijn hoofd voor als ze ooit nog eens serieus beginnen aan het verfilmen van Terry Pratchett's Schijfwereld-reeks.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 8.5 / imdb 8
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 19-03-2008 23:03:18 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lijkt me erg tof Zoot. Ik neem aan dat hij via bepaalde kanalen gewoon te krijgen is.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:13 schreef Zoot het volgende:
Een tijdje geleden alweer:
Pisma myortvogo cheloveka (Letters From a Dead Man) [1986; Konstantin Lopushansky]
Sterke Russische post-apocalyptische film die qua sfeer en cinematografie veel weg heeft van Tarkovsky's Stalker. Dat is niet verwonderlijk aangezien de regisseur fungeerde als productie assistent bij die film. Interessant om de Soviet kant te zien over een wereld die getroffen is door een nucleaire oorlog. Pessimistische en religieuze ondertoon, maar het einde zet hier een optimistische en humanistische boodschap tegenover.
desondanks vond ik de "executie" briljant.quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:11 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Daarom vind ik het ook zo jammer dat er zo weinig grappigs gedaan wordt met zulke domme mensen. Er had veel meer ingezeten naar mijn idee.
Die heb ik ook een paar dagen geleden gezien, wat een drama zeg. Een compleet nonsens verhaal, daar had ik me natuurlijk op ingesteld maar ik had ook een beetje humor of sarcasme verwacht. En dat miste ik echt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.imdb geeft een 7,5.. ik maak er een 8 van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. De tentakels in het begin waren helaas te nep voor woorden maar op grafisch gebied ging het naarmate de film vorderde steeds weer iets beter. Het acteerwerk was ook wel oke.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral het einde is me goed bijgebleven, mooie en wazige beelden.
Cijfer: 7,8
Ik had hier net even wat meer van voorgesteld, al vond ik de rol van de twee agenten wel heel amusant.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 10:32 schreef PBateman1978 het volgende:
Superbad
Hilarische komedie over het standaard ‘’high-school jongens willen sex & alcohol voor ze naar college vertrekken’’ thema.
Het script is zo ontzettend goed, heb me echt kapot gelachen om de dialogen, vooral Seth bleef maar door ratelen over vanalles, wat een held.
9/10
Jack Nicholson in de auto op het strand.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:29 schreef Bellatrix het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteren Terms of Endearment gekeken. Oscar voor beste film gewonnen, iedereen praat er altijd over, zelfs mannen vinden hem leuk ook al is het een romantische film dus ik moest hem eens kijken. En ik kan er niets anders over zeggen dan dat het maar net boven de gemiddelde RTL 4 woensdag film uit komt. Ik vind het verhaal gewoon niet boeiend, ik hoopte bij elk nieuw verhaallijntje weer of het nu wel een keer leuk ging worden, maar nee. Het enige goede aan deze film waren Shirley McClaine en Jack Nicholson. Jammer.
6.5
Haha dat was wel de beste scene ja.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jack Nicholson in de auto op het strand.
"to kill the bug that you have up you assssssss"quote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:23 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Haha dat was wel de beste scene ja.
quote:American Wedding (2003) aka A. Pie 3
De laatste die nog enigszins goed is ... Het blijft wel grappig ook bij herkijk. Dit is nog de cast van vorige 2 delen. Met een lekkere fout Stifler die het huwelijk lichtelijk verstierd van Jim Levenstein. De truffelscene blijft geweldig.
cijfer 6 / imdb 6.2
Ik ken ze alle 6. Beta House vond ik wel ernstig. Naked Mile is nog wel aardig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
De Dansscene vond ik ook hylarisch. Overigens zijn delen 4 t/m 6 (ja, 6 ja) ook best vermakelijk, maar dan moet je gewoon met een paar vrienden kijken, biertje en dom lullen.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 02:12 schreef On het volgende:
The Mist
Na het boek gelezen te hebben, heb ik me toch maar eens gewaagd aan deze film. Ik moet meteen vertellen dat het mijn fantasie wel goed weergegeven heeft met de tijd dat ik het boek las. Dat is dus een pluspunt. Alleen was de buurman in mijn gedachten geen verbitterde neger. Ik heb me ook weer ziek geërgerd aan die prekende heks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. De tentakels in het begin waren helaas te nep voor woorden maar op grafisch gebied ging het naarmate de film vorderde steeds weer iets beter. Het acteerwerk was ook wel oke.nu net gekeken en omg, ik ben helemaal down nuSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral het einde is me goed bijgebleven, mooie en wazige beelden.
Cijfer: 7,8en nee, dat is niet vanwege de kwaliteit vd film dus.
goeie film, dezelfde desperate sfeer als in (bv) the Langoliers (ik doel dan op de short story zelf, niet de verflilming) alleen het einde, hè...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb een paar keer de trailer gezien. Het lijkt mij echt een onbeschrijfelijk slecht uitgangspunt voor een film. Een website die duizenden / miljoenen bezoekers trekt met live streaming video... maar die niet traceerbaar isquote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:25 schreef Fargo het volgende:
[..]
Gisteren naar Untraceable geweest. Wat een drama. Matig verhaal, matig geacteerd en een dramatisch einde.
Wat is er zo goed aan ?! Oke het geeft een filmgenre uit de jaren 60/70 aan. Maar de film berust maar op 15 seconde leuk stuk ongeluk. De rest is zwaar zwaar irritant gekeuvel van een stel bitchen. Wat is dat toch dat al die films van QT vereerd worden. Ik vind al zijn films ernstig overschat en overgewaardeerd.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:24 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Death Proof (2007, VS, Quentin Tarantino)
Daarna kreeg ik weer zin in deze. Hij was gelukkig even goed, stoer, gaaf en cool als ik me herrinnerde.
cijfer: 9
De boodschap is ook maar toebedicht 400/500 jaar later door de evangelien. Persoonlijk ben ik van mening dat de heer Jezus nooit heeft bestaan. Maar gewoon een creatie is van de monniken die bijbels vertaald hebben.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:00 schreef trebremmit het volgende:
DIe klaploper uit het Nt had wel een heel andere boodschap dan Charles Manson, ben zelf niet gelovig maar die twee kun je niet echt met elkaar vergelijken.
De dialogen zijn goed gedaan en imo niet irritant. En heel het laatste half uur bestaat uit de achtervolging.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is er zo goed aan ?! Oke het geeft een filmgenre uit de jaren 60/70 aan. Maar de film berust maar op 15 seconde leuk stuk ongeluk. De rest is zwaar zwaar irritant gekeuvel van een stel bitchen. Wat is dat toch dat al die films van QT vereerd worden. Ik vind al zijn films ernstig overschat en overgewaardeerd.
quote:Op zondag 23 maart 2008 00:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De boodschap is ook maar toebedicht 400/500 jaar later door de evangelien. Persoonlijk ben ik van mening dat de heer Jezus nooit heeft bestaan. Maar gewoon een creatie is van de monniken die bijbels vertaald hebben.
Christendom zegt toch van heb je naaste lief. Uitnaam van dat geloof zijn er HEEL HEEL HEEL vele mensen gesneuveld op zeer grove wijze. Misschien is het nu wat vredelievender maar 200 jaar geleden was het toch wel ernstig. Omdat er 2 miljard mensen in geloven dan is het opeens wel geoorloofd om te slachten en te moorden en niet met een clubje van 500 man? Maar nu nog steeds is er intolerantie binnen het Christgeloof. Want wie zijn nu de bekrompen leiders. CDA, CU en dergelijke.
Ik snap ook niet dat Fitna gemaakt wordt. Je kan veel beter de bijbel behandelen. Dat is een veel mensonvrienderlijker boek. Overigens is heel goed van WIlders om het te maken. Het geeft heel goed aan hoe walgelijk intolerant een geloof is.
Als je anders denkt dan moet je er aan. Dus ik ben van mening dat er weldegelijk een lijn getrokken kan worden.
Noem 1 grappige dialoog, ik ben er geen 1 tegengekomenquote:Op zondag 23 maart 2008 00:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De dialogen zijn goed gedaan en imo niet irritant. En heel het laatste half uur bestaat uit de achtervolging.
[..]
Helemaal eens.quote:Op zondag 23 maart 2008 00:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is er zo goed aan ?! Oke het geeft een filmgenre uit de jaren 60/70 aan. Maar de film berust maar op 15 seconde leuk stuk ongeluk. De rest is zwaar zwaar irritant gekeuvel van een stel bitchen. Wat is dat toch dat al die films van QT vereerd worden. Ik vind al zijn films ernstig overschat en overgewaardeerd.
Ik heb deze ook gezien. Begin van de film vond ik verschrikkelijk goed (beetje Donnie Darko achtig sfeertje), maar hij ontspoort totaal nadat in die schemerwereld komt. Echt jammer. cijfer 5.0quote:Op zondag 23 maart 2008 07:08 schreef aloa het volgende:
The Invisible
[ afbeelding ]
Nick wil naar Londen gaan nadat zijn vader is overleden en zijn moeder geen gevoelens lijkt te hebben. Maar op de avond van zijn vertrek wordt hij door Annie en haar vrienden in elkaar geslagen omdat Annie denkt dat Nick haar heeft verraden aan de politie voor een diefstal die ze gepleegd heeft. Voor dood achtergelaten komt Nick in een schemerwereld terecht tussen leven en dood. Nick probeert zijn eigen leven te redden, maar er is één nadeel; niemand kan hem horen of zien en niemand weet waar zijn lichaam is.
Annie en Nick
[ afbeelding ]
Wel een aardige film. De moeite waard om te zien.
cijfer 7.5
Die over het letterlijke "you are okay in my book."quote:Op zondag 23 maart 2008 01:46 schreef JelleS het volgende:
[..]
Noem 1 grappige dialoog, ik ben er geen 1 tegengekomen![]()
[quote]quote:Op zondag 23 maart 2008 12:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Die over het letterlijke "you are okay in my book."
Over de carchase ben ik het totaal niet eens met je. Over carchasen gesproken, na al dat gerace in Death Proof werd ik er aan herrinnert dat ik deze klassieker nog nooit had gezien:
Vanmiddag op BBC2 (rond 1 uur dacht ik) komt het origineel.quote:Op maandag 24 maart 2008 11:22 schreef Darkzell het volgende:
3:10 to Yuma
[ afbeelding ]
Dan Evans wil het leven voor zijn gezin een stuk aangenamer maken en besluit om tegen een vergoeding de gevaarlijke crimineel Ben Wade te escorteren naar de gevangenis trein richting Yuma.
Hoewel ik niet echt een fan ben normaal van westerns vond ik dit echt een fantastische film.
8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |