abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43714307
Welkom in het politieke forum van FOK!

Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.

Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.

Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- E-mail (zie onder)
- Topicreport ( ) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods

Veel plezier.

Sidekick
ExtraWaskracht
Chewie

backup mod:
sizzler
pi_43715769
Sorry voor de foute 'primeur' - voor het zelfde geld is Fok! de eerste
pi_43715889
Goede zaak dat jullie de NWS mods te hulp hebben geroepen!

Succes de komende dagen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 20 november 2006 @ 14:13:29 #4
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  maandag 20 november 2006 @ 18:53:43 #5
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43724048
Hallo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 20 november 2006 @ 18:57:04 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43724166
quote:
Op maandag 13 november 2006 19:26 schreef du_ke het volgende:
Zou deze nog voor de verkiezingen volkomen ?
Ja dus.
pi_43724311
quote:
Op maandag 20 november 2006 18:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja dus.
Met gemak inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43724866
Wat is dit?
  maandag 20 november 2006 @ 19:33:01 #9
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43725461
Succes de komende week met de verkiezingen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  maandag 20 november 2006 @ 20:47:14 #10
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43728206
quote:
Op maandag 20 november 2006 19:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met gemak inderdaad .
En schroom niet om dit topic ook veelvuldg te gebruiken door ons te wijzen op posts/topics die aandacht nodig hebben. Het zijn drukke dagen, met werkende mods, dus we willen nog wel eens wat missen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 20 november 2006 @ 21:19:02 #11
27467 webspider
Fear is the mind-killer.
pi_43729589
SK, wat was er precies spammerig aan Stemmachines: Een risico voor de democratie ?

Het is namelijk gewoon mijn eigen mening, in een gestructureerde manier neergezet ... had ik de laatste link weg moeten halen?
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
  maandag 20 november 2006 @ 21:25:35 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43729867
Voornamelijk vanwege de oproep tot actie die de helft van je topic maakt. Daarbij is er al een bestaand topic over deze kwestie en past daar heel gemakkelijk in.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_43730817
Wie heeft die 2 CDA-topics zo creatief samengevoegd?
pi_43734718
Sidekick, zou jij dit nog even kunnen beantwoorden? Thnx.
  dinsdag 21 november 2006 @ 09:14:28 #16
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 21 november 2006 @ 11:02:32 #17
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_43741678
Zonder schaamte mensen stalinist of maoïst noemen.

De modjes mogen wel wat meer aanwezig zijn in het topic waar de grootste massamoordenaar ter wereld schaamteloos wordt verheerlijkt door een verknipte linkse extremist.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_43741802
welke reactie doel je op?
  dinsdag 21 november 2006 @ 11:11:46 #19
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43741905
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 11:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zonder schaamte mensen stalinist of maoïst noemen.

De modjes mogen wel wat meer aanwezig zijn in het topic waar de grootste massamoordenaar ter wereld schaamteloos wordt verheerlijkt door een verknipte linkse extremist.
En nu ?.... Mao Zedong noch Josef Stalin hebben niet die impact gehad die Adolf Hitler wel had in Europa.
Moeten we nu alles naast die meetlat leggen ?, dan blijft er niet veel discussie over.
En er staan zinvolle bijdrages in het bewuste topic.

Mao topics/invloeden/avatars zijn al vaker besproken in [FB] na aanleiding van een avatar die ik vroeger had.
  dinsdag 21 november 2006 @ 11:24:25 #20
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_43742269
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 11:07 schreef Chewie het volgende:
welke reactie doel je op?
Op maandag 20 november 2006 19:43 schreef FuifDuif het volgende:
Mao bracht in ieder geval een stabiele samenleving. Als je je bij zo'n regime neerlegt, dan heb je best een prettig leven hoor.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_43742385
stompzinnige reactie maar om die nu te verwijderen of aan te passen lijkt me niet nodig. Vraag me wel af of hij serieus denkt dat het neerleggen bij zo'n regime tot een prettig leven leidt.
  dinsdag 21 november 2006 @ 11:29:27 #22
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43742442
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 00:01 schreef Genverbrander het volgende:
Sidekick, zou jij dit nog even kunnen beantwoorden? Thnx.
Genverbrander, ik heb toen de vrijheid genomen om daarop te antwoorden:

POL Feedback: de politieke Hoge Raad

Apeldoorn, Heemskerk en Vianen is waar je op doelt. .

[ Bericht 2% gewijzigd door freako op 21-11-2006 11:39:55 ]
pi_43745222
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43745989
Wil iemand even de TT [SC] Verkiezingsmeo veranderen in [POL SC 1074] Verkiezingsmoe
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43746886
Wat is Flamen ? kan het nergens vinden.........ik ben een uber knoob, ik weet het......
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
  dinsdag 21 november 2006 @ 14:05:02 #26
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43746919
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43746952
quote:
Merci, persoonlijke aanvallen dus.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
  dinsdag 21 november 2006 @ 17:25:24 #29
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_43753949
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 21 november 2006 @ 19:38:19 #30
66825 Reya
Fier Wallon
pi_43758608
partij voor de dieren

Er is al een topic over de Partij voor de Dieren
  dinsdag 21 november 2006 @ 22:28:33 #31
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43765439
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43773139
Dubbel
Halsema hypotheektopper ['SalonSocialisme']
en PvdA woont duurder dan VVD
waarbij de oudste het meeste bestaansrecht heeft den ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 22 november 2006 @ 09:22:01 #33
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43773346
Onze nieuwe premier kan niet stemmen

Wijzigen in: Kandidaat-premier kan niet kiezen. .
  woensdag 22 november 2006 @ 09:24:41 #34
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 22 november 2006 @ 09:25:35 #35
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  woensdag 22 november 2006 @ 09:27:21 #36
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 22 november 2006 @ 09:29:24 #37
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 22 november 2006 @ 09:31:09 #38
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43773775
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:24 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Done
Ontiegelijk doorzichtig gekloot. Wordt dit het niveau vand e dag?

Jezus christus man, is de humor in je kleine teen gezakt.
pi_43773835
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Merge verzoek loopt
En er is nog een spuit 11

Halsema&Bos hypocriet: grote hypotheekrenteaftrek
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43773943
quote:
Op woensdag 22 november 2006 09:22 schreef freako het volgende:
Kandidaat-premier kan niet kiezen.

Wijzigen in: Kandidaat-premier kan niet kiezen. .
Waarom 'kiezen'? Het gedoe over het draaien van Wouter Bos is echt niet grappig meer.
pi_43774097
Doe er maar een slotje op Drugshond, je hebt het nu al verkloot. Jammer.
pi_43774156
Kandidaat-premier kan niet kiezen.

Niet zo kinderachtig en graag van kiezen stemmen maken. Ik weet dat het niet leuk voor je is dat Bos in het torentje gaat plaatsnemen, maar probeer werk en privé gescheiden te houden.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:08:45 #44
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43774361
Wat betekent PI?
pi_43774369
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:08 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb het niet goed gezien.... my bad
Anders had ik er wel een PI bijgedaan.

Het was een TT met een grap erin, droogkloot Drugshond ziet de grap niet een poogt een 'correcte' titel - waarbij hij in de suggestie van de nieuwe titel het grapje óók niet ziet. (Freako met een grapje )
Ik vond 'm wel strak .


Toekomstig premier kan niet kiezen?
Alle grapjes erin.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 22 november 2006 @ 10:19:35 #47
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43774526
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:13 schreef sigme het volgende:

[..]


Het was een TT met een grap erin, droogkloot Drugshond ziet de grap niet een poogt een 'correcte' titel - waarbij hij in de suggestie van de nieuwe titel het grapje óók niet ziet. (Freako met een grapje )
Ik vond 'm wel strak .


Toekomstig premier kan niet kiezen?
Alle grapjes erin.
Mjah, ik ben ook net wakker. Verwacht ook geen wereldwonderen van mij.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:21:27 #48
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:26:21 #49
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:34:00 #50
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43774862
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:21 schreef Drugshond het volgende:
Wat een gedoe over een TT staat nog steeds niet goed dus.
ff de oude posting van freako erbij halen waar e.e.a. ontspoort is.
. Ik breng wel wat teweeg zeg. Moet ik vaker doen.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:35:21 #51
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43774896
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:34 schreef freako het volgende:

[..]

. Ik breng wel wat teweeg zeg. Moet ik vaker doen.
Doe het niet zo vroeg op de ochtend. Ik ben dan namelijk nog cold-turkey van de avond ervoor.
pi_43774932
Drugshond

Moeilijk he, POL modden
pi_43774937
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:34 schreef freako het volgende:

[..]

. Ik breng wel wat teweeg zeg. Moet ik vaker doen.
En dat voor iemand die ooit de meest onopvallende POL-user was..

Wat me eraan doet denken: Velen moeten nog stemmen!

De enige echte POL trofeeën!

[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 22-11-2006 10:50:48 (typefout) ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43774983
Kan iemand aub SCH een 24H ban geven de topics die hij nu aanmaakt riekt mij teveel naar stemmingsmakerij.
pi_43774994
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:39 schreef salutem het volgende:
Kan iemand aub SCH een 24H ban geven de topics die hij nu aanmaakt riekt mij teveel naar stemmingsmakerij.
Stemmingsmakerij is cool
  woensdag 22 november 2006 @ 10:40:22 #56
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43775005
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:36 schreef SCH het volgende:
Drugshond

Moeilijk he, POL modden
Spelregels zijn ongeveer hetzelfde... Alleen mensen lopen wat vaker bij [FB]-langs.
Het zal niet de eerste en zeker niet de laatste buikschuiver zijn. Alles is recoverable moet je maar denken.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:42:07 #57
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43775043
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:39 schreef salutem het volgende:
Kan iemand aub SCH een 24H ban geven de topics die hij nu aanmaakt riekt mij teveel naar stemmingsmakerij.
Denk je dat ik zin heb ik 20 [FB]-topcs, + een dozijn mailtjes (die gespammed worden). We kijken wel uit.
pi_43775248
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Denk je dat ik zin heb ik 20 [FB]-topcs, + een dozijn mailtjes (die gespammed worden). We kijken wel uit.
  woensdag 22 november 2006 @ 10:52:06 #59
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_43775274
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:36 schreef SCH het volgende:
Drugshond

Moeilijk he, POL modden
Blijkbaar. Het is me nog nooit overkomen dat een topic als dit Wilders stelt kamervragen over TBS'ers in POL langer dan 24 uur open is.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 22 november 2006 @ 11:02:17 #60
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43775492
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:39 schreef salutem het volgende:
Kan iemand aub SCH een 24H ban geven de topics die hij nu aanmaakt riekt mij teveel naar stemmingsmakerij.
Relax.
pi_43775587
quote:
Op woensdag 22 november 2006 10:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Denk je dat ik zin heb ik 20 [FB]-topcs, + een dozijn mailtjes (die gespammed worden). We kijken wel uit.
Zo hé, dan maar een DDosje ?
pi_43775622
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Relax.
waarom gooi jij dat topic over Bos dicht, en een topic over Verdonk niet?

het is beide stemmingmakerij gebaseerd op vooralsnog niet te staven beweringen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 22 november 2006 @ 11:12:33 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43775728
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:07 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom gooi jij dat topic over Bos dicht, en een topic over Verdonk niet?

het is beide stemmingmakerij gebaseerd op vooralsnog niet te staven beweringen.
Over welke topics heb je het?
pi_43775775
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Over welke topics heb je het?
over Bos'vermeende verbloemde sexuele geaardheid en over Verdonk's broer.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 22 november 2006 @ 11:20:25 #65
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43775890
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:14 schreef milagro het volgende:

[..]

over Bos'vermeende verbloemde sexuele geaardheid en over Verdonk's broer.
Omdat ik het niet gezien had. Dank je voor het melden. Een linkje zou in het vervolg wel handiger zijn.
pi_43775916
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Omdat ik het niet gezien had. Dank je voor het melden. Een linkje zou in het vervolg wel handiger zijn.
ja, excuses, ik was lui
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43775918
Kan dat topic over de broer van Verdonk niet naar NWS?

Het lijkt me zeker nieuwswaarde te hebben en een politiek gevolg zou niet raar zijn. Een slotje lijkt me zeker niet de bedoeling, de discussie liep niet onaardig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 22 november 2006 @ 11:24:42 #68
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43775981
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:21 schreef du_ke het volgende:
Kan dat topic over de broer van Verdonk niet naar NWS?

Het lijkt me zeker nieuwswaarde te hebben en een politiek gevolg zou niet raar zijn. Een slotje lijkt me zeker niet de bedoeling, de discussie liep niet onaardig.
Verplaatsing kan wmb best. Ik weet alleen niet of NWS erop zit te wachten. Het is een of andere column. Niet meer GC of een of ander roddelforum?
  woensdag 22 november 2006 @ 11:25:17 #69
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43775992
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:21 schreef du_ke het volgende:
Kan dat topic over de broer van Verdonk niet naar NWS?

Het lijkt me zeker nieuwswaarde te hebben en een politiek gevolg zou niet raar zijn. Een slotje lijkt me zeker niet de bedoeling, de discussie liep niet onaardig.
We zijn kritischer bij [NWS] over bronvermeldingen en de juistheid ervan. Laat maar ff dicht. Bij trouw hebben ze de reaktie-modus ook dichtgegooid. Dus waarom zou het hier op FOK! wel fatsoenlijk lukken ?
Doe eens een gok ?
  woensdag 22 november 2006 @ 11:26:30 #70
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43776027
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Verplaatsing kan wmb best. Ik weet alleen niet of NWS erop zit te wachten. Het is een of andere column. Niet meer GC of een of ander roddelforum?
[GC] is prima. [ONZ] is nog beter
pi_43776048
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:25 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We zijn kritischer bij [NWS] over bronvermeldingen en de juistheid ervan. Laat maar ff dicht. Bij trouw hebben ze de reaktie-modus ook dichtgegooid. Dus waarom zou het hier op FOK! wel fatsoenlijk lukken ?
Doe eens een gok ?
Jullie zitten er wat dichter op .

Maar mocht het waar zijn dan is dit toch gewoon nieuws? En niet iets dat je moet verbergen? Trouw plaatst het toch niet zomaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 22 november 2006 @ 11:31:36 #72
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43776173
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:31 schreef Drugshond het volgende:
Is er geen betere link dan www.trouw.nl (wat is de directe link ?).
http://www.trouw.nl/dever(...)oorval?backlink=true
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43776214
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 22 november 2006 @ 11:42:42 #75
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43776471
Een column dus. (behoorlijk giftig trouwens).. en geen nieuws en/of pol.
Hoewel.... ik zou niet tegen een centraal [NWS/POL]-column zijn. Die is opgezet door gerenomeerde schijvers net zoiets als gelukkig hebben we de foto's nog.
Als ik eerlijk moet bekennen lees ik graag columns...in de krant. Een stukje maatschappelijke spiegeling.

Food for thought.
pi_43776594
Dat het verhaal over Ad Verdonk dicht is, is echt de limit. Dit kunnen jullie gewoon niet maken.

Wat een censuur

Zo erg is GeenStijl niet eens, daar hebben ze het wel geplaatst.
pi_43776613
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Verplaatsing kan wmb best. Ik weet alleen niet of NWS erop zit te wachten. Het is een of andere column. Niet meer GC of een of ander roddelforum?
Heb je het wel gelezen?

Het is een serieus, gecheckt verhaal bij de politie. De hoofredacteur van Trouw reageert er op op radio 1. Het is gewoon een politiek dingetje, zoals er zovelen zijn.

Wat een foutenfestival vandaag
pi_43776637
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:07 schreef milagro het volgende:

[..]

waarom gooi jij dat topic over Bos dicht, en een topic over Verdonk niet?

het is beide stemmingmakerij gebaseerd op vooralsnog niet te staven beweringen.


Het is door de politie bevestigd.
pi_43776661
Mods, please...
pi_43776677
Ik word hier echt zo ziek van.

Wat heeft een forum voor zin als er zo gecensureerd wordt. Een serieus verhaal uit de krabnt, maar het komt de moderatie niet zo gelegen en hoppa we doen het maar dicht.

Er is zo geen zak aan om hier ong iets te plaatsen. Kan beter topics over Marijnissen en Mao neerzetten want die doen het atlijd goed en blivjen wel open. Is dat dan wat jullie willen.

Modereren is niet goed, censuur niet.
  woensdag 22 november 2006 @ 11:50:20 #81
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43776688
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:46 schreef SCH het volgende:
Dat het verhaal over Ad Verdonk dicht is, is echt de limit. Dit kunnen jullie gewoon niet maken.

Wat een censuur

Zo erg is GeenStijl niet eens, daar hebben ze het wel geplaatst.
Dat is het onderscheidend vermogen tussen GS en FOK!.
GS kijkt niet naar een rel meer of minder.
Ik wil aan e.e.a. best een voedingsbodem geven maar dan moet wel duidelijk worden dat we het hier over een column hebben en niet een suggestieve waarheidsbevinding. Want dat laatste is een hellend vlak waarmee je serieuze OP's kapot kan maken. En dan is het middel nog erger dan de kwaal.
pi_43776689
Ik geef jullie een half uurtje om het weer open te gooien, anders open ik wel een nieuwe.
pi_43776713
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat is het onderscheidend vermogen tussen GS en FOK!.
GS kijkt niet naar een rel meer of minder.
Ik wil aan e.e.a. best een voedingsbodem geven maar dan moet wel duidelijk worden dat we het hier over een column hebben en niet een suggestieve waarheidsbevinding. Want dat laatste is een hellend vlak waarmee je serieuze OP's kapot kan maken. En dan is het middel nog erger dan de kwaal.
Het gaat toch over een column? Dat is toch evident?

Maar blijkbaar zit de liefde voor Rita zo diep dat er nu ineens gemierenneukt wordt. Maar doe het weer op en en dan zal ik de OP wel wat verduidelijken.
pi_43776767
God, wat ben ik hier kwaad over. De arrogantie van zo'n censurerende EW, er zijn modjes om minder op non-actief gezet
pi_43776771
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:50 schreef SCH het volgende:
Ik geef jullie een half uurtje om het weer open te gooien, anders open ik wel een nieuwe.
Ik heb al een aanrijding gehad vandaag dus pas maar op!
  woensdag 22 november 2006 @ 11:53:42 #86
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43776780
Wacht ff 30 minuten.... ik ben ook achter de schermen bezig voor een centraal column topic. ff kijken of er animo voor is. Zie mijn eerdere posting.
Weet je wat... ik zet hem gewoon in [NWS] met een betere OP. Daar heb ik meer draagvlak. Ik ga deze beslissing niet afwachten.
pi_43776947
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik heb al een aanrijding gehad vandaag dus pas maar op!
pi_43777912
Wat een slappe polderoplossing Drugshond.
Het is een nieuwsbericht, het is verder ook in de media. Op de radio dus kan het niet quoten.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:33:56 #89
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43777953
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:32 schreef SCH het volgende:
Wat een slappe polderoplossing Drugshond.
Het is een nieuwsbericht, het is verder ook in de media. Op de radio dus kan het niet quoten.
Het is een column.... waar is het verder in de media... bron ?
pi_43777971
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is een column.... waar is het verder in de media... bron ?
Radio1 heeft Frits van Exter er op gereageerd, hoofdredacteur van Trouw.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:38:09 #91
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43778093
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Radio1 heeft Frits van Exter er op gereageerd, hoofdredacteur van Trouw.
Zullen we ff wachten tot er een gerenomeerde nieuwssite dit bericht over gaat nemen.
Als het waar is ? radio 1 heb ik nu niet aanstaan. Luister er wel vaak naar.
pi_43778161
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zullen we ff wachten tot er een gerenomeerde nieuwssite dit bericht over gaat nemen.
Als het waar is ? radio 1 heb ik nu niet aanstaan. Luister er wel vaak naar.
Radio 1 is niet gerenommeerd genoeg?

Kom op Drugshond, waarom hier ineens zo moeilik over doen. Snap dat echt niet. Hier kan prima over gediscussieerd worden maar nu gaat het alleen maar weer over de bron. Zo wordt Fok nooit echt interessant als het een ANP-kloon wordt.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:47:01 #93
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43778365
quote:
Op woensdag 22 november 2006 11:53 schreef SCH het volgende:
God, wat ben ik hier kwaad over. De arrogantie van zo'n censurerende EW, er zijn modjes om minder op non-actief gezet
Je zwetst. Ik heb allang aangegeven dat het wmb prima is als het verplaatst wordt.

Als het nieuws is, dan lijkt me NWS beter dan POL, simpelweg omdat ik het niet als politiek zie. Als het alleen een column betreft, dan zie ik al helemaal niet waarom je er hier een topic over zou openen.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:47:25 #94
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43778378
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Radio 1 is niet gerenommeerd genoeg?

Kom op Drugshond, waarom hier ineens zo moeilik over doen. Snap dat echt niet. Hier kan prima over gediscussieerd worden maar nu gaat het alleen maar weer over de bron. Zo wordt Fok nooit echt interessant als het een ANP-kloon wordt.
Ik wacht ff af. Ik snap het first scoope gedrag wel. Maar het momentum is nogal precaire. Het is omgekeerd goedkoop scoren (met alle bijbehorende schade). Ik ben op dit moment zuinig om alle geschreven tekst naar voren te halen (zeker columns). Juist nu... Irak, en nu dit allemaal op de valreep. Toevallig ? Hindsight is altijd 20-80%
pi_43778521
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je zwetst. Ik heb allang aangegeven dat het wmb prima is als het verplaatst wordt.

Als het nieuws is, dan lijkt me NWS beter dan POL, simpelweg omdat ik het niet als politiek zie. Als het alleen een column betreft, dan zie ik al helemaal niet waarom je er hier een topic over zou openen.
Pardon??? Jij zwetst pas. Het is politiek. Iemand uit de denktank van Verdonk die op een uiterst racistische manier te keer gaat. Een topic over de dochter van Jan Marijnissen die geld aanneemt van de chinese communistische partij, zou je ook open laten of niet? Ook als het een column betreft waarvan het waarheidsgehalte zeer aannemelijk is.

Ik neem het je erg kwalijk dat je zo'n topic sluit zonder daar verder argumenten voor te geven.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:52:17 #96
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_43778531
Nog veel succes modjes
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_43778556
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik wacht ff af. Ik snap het first scoope gedrag wel. Maar het momentum is nogal precaire. Het is omgekeerd goedkoop scoren (met alle bijbehorende schade). Ik ben op dit moment zuinig om alle geschreven tekst naar voren te halen (zeker columns). Juist nu... Irak, en nu dit allemaal op de valreep. Toevallig ? Hindsight is altijd 20-80%
Dat is nou het complotdenken waar ik zo'n hekel aan heb.

De Volkskrant-journalist die VVD stemt betichten van dat beschadigen is echt zo'n onzin.

In dit geval kan het wel zijn dat het moment gekozen is. Alhoewel het dan erg magertjes gedaan is. De Telegraaf pakt meestal wat groter uit en had hier de opening van gemaakt als het om de broer van Wouter was gegaan.
  woensdag 22 november 2006 @ 12:53:30 #98
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43778562
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon??? Jij zwetst pas. Het is politiek. Iemand uit de denktank van Verdonk die op een uiterst racistische manier te keer gaat. Een topic over de dochter van Jan Marijnissen die geld aanneemt van de chinese communistische partij, zou je ook open laten of niet? Ook als het een column betreft waarvan het waarheidsgehalte zeer aannemelijk is.

Ik neem het je erg kwalijk dat je zo'n topic sluit zonder daar verder argumenten voor te geven.
Zullen we nog een uurtje wachten op radio 1. Als e.e.a. bevestigd wordt heb je een code green.
Dan wel graag als [NWS]-topic.
pi_43778812
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zullen we nog een uurtje wachten op radio 1. Als e.e.a. bevestigd wordt heb je een code green.
Dan wel graag als [NWS]-topic.
Luister het hele uur maar na enen. Weet je weer eens waar je lievelingsuser zo druk mee is
  woensdag 22 november 2006 @ 13:01:05 #101
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43778813
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon??? Jij zwetst pas. Het is politiek. Iemand uit de denktank van Verdonk die op een uiterst racistische manier te keer gaat. Een topic over de dochter van Jan Marijnissen die geld aanneemt van de chinese communistische partij, zou je ook open laten of niet? Ook als het een column betreft waarvan het waarheidsgehalte zeer aannemelijk is.

Ik neem het je erg kwalijk dat je zo'n topic sluit zonder daar verder argumenten voor te geven.
Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.

Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:02:09 #102
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43778845
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Luister het hele uur maar na enen. Weet je weer eens waar je lievelingsuser zo druk mee is
Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.
pi_43778989
Vind het een hele vreemde gang van zaken hier rond dat Verdonk column topic. Elke scheet van Geenstijl mag hier zonder onderbouwing blijven staan maar dit wordt keer op keer dichtgegooid terwijl het juist wel echt iets is waarschijnlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43779004
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.
Waar moet ik dan mijn vingers laten?
  woensdag 22 november 2006 @ 13:08:12 #105
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43779007
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.

Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
Aangezien de dochter van Marijnissen gemeenteraadslid is, lijkt me dat wel iets dat past in Politiek. Niet omdat het de dochter van Marijnissen is, maar omdat het een politicus is die steekpenningen aanneemt.
pi_43779011
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.
Is het niet raar om met een nieuwsbericht plaatsen te wachten tot het nieuws al weer zo'n beetje over is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43779038
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.

Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
Ik blijf dat onzinnig vinden. Een naaste medewerker van de minister van integratie gaat zich te buiten aan racisme, kom op zeg.

Ik heb niet bedacht dat Verdonk haar halve familie inschakelt als medewerkers
pi_43779053
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:08 schreef freako het volgende:

[..]

Aangezien de dochter van Marijnissen gemeenteraadslid is, lijkt me dat wel iets dat past in Politiek. Niet omdat het de dochter van Marijnissen is, maar omdat het een politicus is die steekpenningen aanneemt.
Ad Verdonk zit in de denktank van de VVD.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:13:08 #109
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43779183
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is het niet raar om met een nieuwsbericht plaatsen te wachten tot het nieuws al weer zo'n beetje over is?
(nee aasgieren).
pi_43779259
Het is wel raar duke maar we polderen gezellig even mee
pi_43779297
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(nee aasgieren).
Dit heeft toch niet zoveel met aasgieren te maken? Het is in het nieuws, het schijnt waar te zijn, het schijnt op radio 1 te komen maar het mag hier niet besproken worden..

Hadden de topics over de mogelijke martelingen in Irak ook maar gesloten moeten worden tot het onderzoek is afgerond?

Sorry maar dan kan ik jullie redeneertrend niet helemaal volgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:18:34 #112
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43779350
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Ad Verdonk zit in de denktank van de VVD.
Kijk, dat is natuurlijk best belangrijk, wat me overigens niet duidelijk was tijde van het sluiten van het bericht. Dat het verder onbevestigd was speelde ook mee, wat het immers domweg roddel en achterklap zou maken, net zoals het gezever over de geaardheid van Bos wat ik destijds gesloten heb.

Ik neem het wel even mee naar achter om te vragen wat de anderen vinden.
pi_43779371
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kijk, dat is natuurlijk best belangrijk, wat me overigens niet duidelijk was tijde van het sluiten van het bericht. Dat het verder onbevestigd was speelde ook mee, wat het immers domweg roddel en achterklap zou maken, net zoals het gezever over de geaardheid van Bos wat ik destijds gesloten heb.

Ik neem het wel even mee naar achter om te vragen wat de anderen vinden.
Drugshond is er wel goed mee bezig nu. Komt wel goed
  woensdag 22 november 2006 @ 13:28:54 #114
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43779697
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:57 schreef Genverbrander het volgende:
Balkenende domineerde slotdebat

Die kan op slot want we hebben deze al:

Nationale Lijsttrekkersdebat - nabespreking
Thx. Merge-verzoek loopt.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:34:50 #115
12648 Fallen
135335 and rising...
pi_43779896
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Thx. Merge-verzoek loopt.
Gaan we mergen?
Slotje leek me eigenlijk onnodig, zeker van het gesloten topic.
a) het zijn 2 gescheiden dingen, afloop debat, of balkenende winnaar en discussie daarover.
b) gesloten topic was het meest recente en midden in een discussie.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:39:45 #116
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43780069
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Fallen het volgende:

[..]

Gaan we mergen?
Slotje leek me eigenlijk onnodig, zeker van het gesloten topic.
a) het zijn 2 gescheiden dingen, afloop debat, of balkenende winnaar en discussie daarover.
b) gesloten topic was het meest recente en midden in een discussie.
Maar de afloop van het debat is toch juist dat volgens De Hond Balkenende de winnaar is? Lijkt me prima dat de discussie daarover door kan gaan in het oorspronkelijke topic.

Ik wil wel het 2e topic opengooien zodat in de tussentijd de lopende discussie verder kan gaan.
  woensdag 22 november 2006 @ 13:42:46 #117
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43780156
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik wil wel het 2e topic opengooien zodat in de tussentijd de lopende discussie verder kan gaan.
Done.

Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
pi_43780215
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Done.

Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Zou niet nodig moeten zijn inderdaad
  woensdag 22 november 2006 @ 13:44:51 #119
12648 Fallen
135335 and rising...
pi_43780230
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Done.

Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Hey, ik kan er niks aan doen dat er een feedback topic is...
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
  woensdag 22 november 2006 @ 14:02:29 #120
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43780771
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Tja.... zelfs de cartoonrellen waren smooth als ik e.e.a. lees.
pi_43784705
Het blijft echt een probleem dat er dus niet over het vermeende racisme van een VVD-er gesproken kan worden. Vanwaar die censuur?

Drugshond zegt toe in NWS een topic te heropenen als hij weet dat het waar is. Nou, die bron heeft hij gekregen. Is het nog niet goed.

Toch maar in POL dan? Daar past het ook het beste...

Maar het is jullie ondertussen wel gelukt een serieuze kwestie te torpederen. Erg flauw en onprofessioneel is dat.
pi_43784903
CDA stemmers zijn net rokers.

Dit soort topics zijn natuurlijk veel interessanter.

Misschien moeten we na de verkiezingen maar eens brainstormen wat jullie met POL willen. Wat voor soort niveau en op welke manier jullie discussies willen voeren. Want ik kan er nauwelijks nog een touw aan vast knopen - het sluiten van dat topic over Verdonk is echt een dieptepunt en echt serieus een vorm van censuur.
pi_43784954
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:56 schreef SCH het volgende:

Toch maar in POL dan? Daar past het ook het beste...
Zet je er dan even bij wat de politieke relavantie is van die broer van Verdonk? Dat denktankgedoe?
Dat spreekt namelijk niet uit die column, het werd mij pas duidelijk hier uit de FB.

Je zou natuurlijk ook niet die column in z'n geheel kunnen knippen & plakken, Gewoon een nieuwsbericht met politieke lading van maken, en als bron verwijzen naar de Trouw & Radio 1
Er was laats een topic over een uit z'n contekst gelicht zinnetje uit standpunt-nl, die onderbouwing moet je kunnen overtreffen: Nebahat Albayrak (pvdA) vindt ontsnappen TBSers aanvaardbaar
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43785174
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Zet je er dan even bij wat de politieke relavantie is van die broer van Verdonk? Dat denktankgedoe?
Dat spreekt namelijk niet uit die column, het werd mij pas duidelijk hier uit de FB.
Die mogeljkheid krijg ik niet want het topic is gesloten. Ik heb het aangeboden.
quote:
Je zou natuurlijk ook niet die column in z'n geheel kunnen knippen & plakken, Gewoon een nieuwsbericht met politieke lading van maken, en als bron verwijzen naar de Trouw & Radio 1
Er was laats een topic over een uit z'n contekst gelicht zinnetje uit standpunt-nl, die onderbouwing moet je kunnen overtreffen: Nebahat Albayrak (pvdA) vindt ontsnappen TBSers aanvaardbaar
Ik wil er best een nieuwsbericht over maken maar is het beter om gewoon de hele column te lezen?
pi_43785344
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Die mogeljkheid krijg ik niet want het topic is gesloten. Ik heb het aangeboden.
Dat topic moet gewoon weer open. Het is is nieuws, of het waar is of niet is nog nooit een criterium geweest, er zit een respectabele bron achter.
quote:
[..]

Ik wil er best een nieuwsbericht over maken maar is het beter om gewoon de hele column te lezen?
Ik vind de column niet zo best, als discussie-insteek voor POL. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43785398
OMG Mr SCH krijgt zn zin niet hoor, klaag klaag ga stemmen man en stfu !
pi_43785916
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:12 schreef sigme het volgende:
Ik vind de column niet zo best, als discussie-insteek voor POL. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Okay, dat kan ik me voorstellen. Omdat het zo'n specifiek verhaal is, leek het mij goed om de hele column te plaatsen. Ik vond het wat tricky er zelf nieuws uit te halen maar weet er inmiddels ook wat meer over dan vanochtend vroeg.
Staat het al op je blogje?
pi_43787121
Het SP verkiezings cafe!!
kan de TT even veranderd worden in 'Verzamelplaats voor WAO-ers' ?
dank
  woensdag 22 november 2006 @ 17:39:51 #130
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43788936
@SCH, zo te zien is DH er niet. Lijkt me handig om te wachtne tot hij er is .. het ontgaat me geloof ik wat er hier nou gebeurd is.

@DrDentz:

@pberends: vind het prima. Zet een merge-verzoek uit.
pi_43791460
Mooi, kan de TT dan gewijzigd worden in:

(Uitslagen) 20:35 NOS Tweede Kamer Verkiezingen 2006
pi_43791796
Jungle van nieuwe topics.

Alle remmen los, het uur van de waarheid!!
pi_43792189
quote:
Op woensdag 22 november 2006 17:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
@SCH, zo te zien is DH er niet. Lijkt me handig om te wachtne tot hij er is .. het ontgaat me geloof ik wat er hier nou gebeurd is.
Zo bloedt het lekker dood. DH wilde een bron en een verhaal, hij heeft naar radio 1 geluisterd en weigert vervolgens met een vaag verhaal. Ik vind dat echt niet kunnen.
  woensdag 22 november 2006 @ 19:44:15 #134
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43793318
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Zo bloedt het lekker dood. DH wilde een bron en een verhaal, hij heeft naar radio 1 geluisterd en weigert vervolgens met een vaag verhaal. Ik vind dat echt niet kunnen.
Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.

Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?

Overigens, mocht de uiteindelijke uitkomst zijn dat er hier in POL een topic over komt, dan is het mss. alsnog beter voor je topic als je het niet vanavond plaatst. Het is nogal knetterdruk.
pi_43793718
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.

Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?
Ik blijf het ongelooflijk vinden EW. Iedere scheet op Fok wordt zonder of met halve bron en nu is er een verhaal dat bij de politie gecheckt is, dat door de hoofdredactie van Trouw vanmiddag in de uitzending bevestigd is en dan krijg ik me een partij wantrouwige shit over me heen.

Het is natuurlijk grijs gebied om dit zo in de krant te zetten. Maar het doet aan het waarheidsgehalte niet af. Het verhaal is op deze manier gebeurd, het gaat om die teksten, het gaat om de broer, de broer zit in het campagneteam van Rita etcetera etcetera.

Ik zou willen dat jullie voor alle topics dit soort criteria zouden hanteren. Ik begin het nu wel heel vervelend te vinden, mijn vrijheid om hier dingen te posten, komt nu wel erg in het geding.
  woensdag 22 november 2006 @ 19:52:00 #136
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43793720
quote:
Op woensdag 22 november 2006 18:58 schreef pberends het volgende:
Mooi, kan de TT dan gewijzigd worden in:

(Uitslagen) 20:35 NOS Tweede Kamer Verkiezingen 2006
Ik maak er wel van: Uitslagen Tweede Kamer Verkiezingen 2006.
pi_43793815
Ik weet namelijk zeker EW, en dat weet jij ook, dat als het hier om Bos gegaan was, het al lang en breed een bericht op de FP was geweest.
  woensdag 22 november 2006 @ 19:54:53 #138
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43793846
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik blijf het ongelooflijk vinden EW. Iedere scheet op Fok wordt zonder of met halve bron en nu is er een verhaal dat bij de politie gecheckt is, dat door de hoofdredactie van Trouw vanmiddag in de uitzending bevestigd is en dan krijg ik me een partij wantrouwige shit over me heen.

Het is natuurlijk grijs gebied om dit zo in de krant te zetten. Maar het doet aan het waarheidsgehalte niet af. Het verhaal is op deze manier gebeurd, het gaat om die teksten, het gaat om de broer, de broer zit in het campagneteam van Rita etcetera etcetera.

Ik zou willen dat jullie voor alle topics dit soort criteria zouden hanteren. Ik begin het nu wel heel vervelend te vinden, mijn vrijheid om hier dingen te posten, komt nu wel erg in het geding.
Wat mij betreft kan er best over gesproken worden wat de criteria zouden moeten zijn. Overigens had ik nog een toevoeging op mijn laatste post.
  woensdag 22 november 2006 @ 19:55:58 #139
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43793892
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik weet namelijk zeker EW, en dat weet jij ook, dat als het hier om Bos gegaan was, het al lang en breed een bericht op de FP was geweest.
Ik weet niet of dat zo is. Mocht het zo zijn geweest, dan kun je mij dat moeilijk aanrekenen.
pi_43793924
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.

Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?

Overigens, mocht de uiteindelijke uitkomst zijn dat er hier in POL een topic over komt, dan is het mss. alsnog beter voor je topic als je het niet vanavond plaatst. Het is nogal knetterdruk.
Niettemin ben ik het met SCH eens. De reden voor Drugshond om het topic te sluiten was absoluut niet valide voor POL. Er zijn topics met een stuk minder waarheidslievende OP, er zijn complete baggertopic met een prima discussie erna.

En als POLmod een topic dat om onbegrijpelijke reden door een niet-POLmod gesloten is gesloten laten omdat je de sluitreden niet begrijpt.. dan heb ik liever géén hulpmoderatie als het druk is hier. Openlaten is bij twijfel verre te verkiezen boven sluiten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43793926
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens had ik nog een toevoeging op mijn laatste post.
Topics met Verdonk in de titel, doen het altijd goed, al vergaat de wereld
  woensdag 22 november 2006 @ 20:05:03 #142
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43794382
Ja goed, ik heb verder vanmiddag niet achter gevraagd wat men vond, omdat SCH en DH het kennelijk konden vinden, waar iig SCH tevreden mee was (gezien zijn antwoord naar mij toe).
Ik heb het nu dus wel gevraagd, dus svp even geduld.
pi_43796266
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zo is. Mocht het zo zijn geweest, dan kun je mij dat moeilijk aanrekenen.
Ik weet wel zeker dat er dan minstens 10 topics over waren geweest van de GS'ertjes die alles naar fok kopiëren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43802176
Het grote Ik Heb Niet/ Blanco Gestemt topic

Mag dat alsjeblieft met een d?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 22 november 2006 @ 22:42:50 #145
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43802257
quote:
Op woensdag 22 november 2006 22:40 schreef sigme het volgende:
Het grote Ik Heb Niet/Blanco Gestemd topic

Mag dat alsjeblieft met een d?
TT aangepast
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_43802425
quote:
Op woensdag 22 november 2006 22:42 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

TT aangepast
Dank je .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43812218
quote:
Op woensdag 22 november 2006 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja goed, ik heb verder vanmiddag niet achter gevraagd wat men vond, omdat SCH en DH het kennelijk konden vinden, waar iig SCH tevreden mee was (gezien zijn antwoord naar mij toe).
Ik heb het nu dus wel gevraagd, dus svp even geduld.
Het is nu een nieuwsbericht in het AD dus ik heb er een topic over geopend in NWS, hoop dat dat okay is.
Boete voor scheldende broer Rita Verdonk
  donderdag 23 november 2006 @ 10:54:27 #148
67174 Dos37
Come on Twente
pi_43813673
cda-pvda-sp

SP in de regering: coalitie CDA/SP/PvdA

merge of anders een slotje voor nieuwste topic lijkt me
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  donderdag 23 november 2006 @ 12:47:30 #149
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  donderdag 23 november 2006 @ 13:06:31 #150
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 23 november 2006 @ 13:08:11 #151
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43817396
quote:
Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

= opgelost
Nu wil ik nog Rita-riaanse excuses
  donderdag 23 november 2006 @ 13:10:13 #153
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 23 november 2006 @ 13:11:31 #154
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43818354
Er zijn nu tig vage topics over wat er mis ging met welke campagne, maar een centrale lijkt me handiger...

(Centraal) Wat ging er goed (mis) met de campagnes?
  donderdag 23 november 2006 @ 13:38:29 #157
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  donderdag 23 november 2006 @ 13:44:15 #159
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43818600
quote:
Op donderdag 23 november 2006 13:36 schreef pberends het volgende:
Er zijn nu tig vage topics over wat er mis ging met welke campagne, maar een centrale lijkt me handiger...

(Centraal) Wat ging er goed (mis) met de campagnes?
Laat maar lopen, ziet er goed uit.
anders geef maar wat merge verzoekjes op.
  donderdag 23 november 2006 @ 15:41:29 #160
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43822351
ChristenUnie en de SP.. FANTASTISCH!!!!!!!


slot en ban maar weer lijkt me.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_43822396
had hem al gezien, heb de FA's er ook al op gewezen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2006 15:43:17 ]
pi_43826422
Zeg, kan de topicterreur van pberends gestopt worden ?
pi_43830710
Zomaar een vraagje, is het wenselijk dat er constant plaatjes en andere communisten vergelijkingen in SP topics gepost worden ? Nazi verdachtmakingen aan het adres van rechtse partijen zijn immers ook niet wenselijk.
pi_43831914
quote:
Op donderdag 23 november 2006 20:15 schreef gelly het volgende:
Zomaar een vraagje, is het wenselijk dat er constant plaatjes en andere communisten vergelijkingen in SP topics gepost worden ? Nazi verdachtmakingen aan het adres van rechtse partijen zijn immers ook niet wenselijk.
Ik begin dat gejank ook kotsbeu te worden eigenlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  donderdag 23 november 2006 @ 20:48:10 #166
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43832053
quote:
Op donderdag 23 november 2006 17:56 schreef gelly het volgende:
Zeg, kan de topicterreur van pberends gestopt worden ?
Gedaan. Zo'n beetje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_43832094


Bijna de helft hier in POL is blij met Wilders.

Is dat niet frustrerend, als je beseft dat je als mod zoveel moeite doet voor dit soort mensen?
  donderdag 23 november 2006 @ 20:52:39 #168
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43832222
quote:
Op donderdag 23 november 2006 20:15 schreef gelly het volgende:
Zomaar een vraagje, is het wenselijk dat er constant plaatjes en andere communisten vergelijkingen in SP topics gepost worden ? Nazi verdachtmakingen aan het adres van rechtse partijen zijn immers ook niet wenselijk.
Ik zal het wat in de gaten houden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_43834672
Is 25 zetels van de SP niet eng?
Zeg kan iemand die draaijer in de gaten houden? en ja ik waarschuw mijzelf bij deze omdat ik met kanker schold.
pi_43835651
quote:
Op donderdag 23 november 2006 22:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Is 25 zetels van de SP niet eng?
Zeg kan iemand die draaijer in de gaten houden? en ja ik waarschuw mijzelf bij deze omdat ik met kanker schold.
Wel onaardig dat jij een hoeveelheid van je teksten hebt gewist.. Verder maakt het niet uit.. All have fun on FOK
  vrijdag 24 november 2006 @ 10:14:59 #171
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_43843989
Dit en dit topic kunnen bij elkaar gemergd worden .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 24 november 2006 @ 10:24:46 #172
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43844469
Geen VVD in de regering betekent... Kan deze TT wat duidelijker?
  vrijdag 24 november 2006 @ 10:47:31 #174
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43844881
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 10:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zucht
Het was al opgelost, hartstikke goed, vanwaar die zucht?
  vrijdag 24 november 2006 @ 11:02:58 #176
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43845305
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 11:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Gooi FB-POL eens uit je AT.
SCHeer je weg jij, zeikerd. Ga je eigen forumpje modden
  vrijdag 24 november 2006 @ 13:56:31 #178
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43849847
quote:
Op donderdag 23 november 2006 20:44 schreef Jarno het volgende:
Ik begin dat gejank ook kotsbeu te worden eigenlijk.
Ze zijn toch zelf begonnen met Mao?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43852092
quote:
Op donderdag 23 november 2006 22:27 schreef draaijer het volgende:

[..]

Wel onaardig dat jij een hoeveelheid van je teksten hebt gewist.. Verder maakt het niet uit.. All have fun on FOK
Gewist?
pi_43853112
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:29 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Laten we dan hopen dat Jan snel sterft!
Kant bang voor Marijnissen?


Doodsverwensing. Wanstaltelijke wansmaak. Aub verwijderen.
  vrijdag 24 november 2006 @ 16:11:47 #182
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43854229
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Kant bang voor Marijnissen?


Doodsverwensing. Wanstaltelijke wansmaak. Aub verwijderen.
Die postings zijn weg, zijn laatste heb ik laten staan omdat het niet direct een doodsverwensing is. Maar meer een stelling.
pi_43854385
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 16:11 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die postings zijn weg, zijn laatste heb ik laten staan omdat het niet direct een doodsverwensing is. Maar meer een stelling.
bedankt. Maar hij gaat naar mijn idee nogal op het randje. Hoe het ook zij die persoon in kwestie is vrij smakeloos bezig.
  vrijdag 24 november 2006 @ 16:55:31 #184
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_43855691
quote:
Op donderdag 23 november 2006 20:15 schreef gelly het volgende:
Zomaar een vraagje, is het wenselijk dat er constant plaatjes en andere communisten vergelijkingen in SP topics gepost worden ? Nazi verdachtmakingen aan het adres van rechtse partijen zijn immers ook niet wenselijk.
Dat is net wat anders. Precies het verschil tussen een Mao en Hitler-avatar.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_43855935
het niveau hier De SP heefter een "lekker" lid bijgekregen is niet echt hoog. Kan begrijpen dat mensen die Van Dam niet echt mogen, ik ook zeker niet, maar om hem nou elke keer maar dood te wensen lijkt me ook wat overdreven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43856038
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 16:55 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Dat is net wat anders. Precies het verschil tussen een Mao en Hitler-avatar.
En precies dezelfde mensen die zich daaraan storen plempen SP topics vol met MAO plaatjes en verdachtmakingen
  vrijdag 24 november 2006 @ 18:13:19 #187
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43857862
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  vrijdag 24 november 2006 @ 19:46:03 #188
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43860481
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 11:07 schreef SCH het volgende:

[..]

SCHeer je weg jij, zeikerd. Ga je eigen forumpje modden
Hij helpt hier op ons verzoek. Dus, nee.
  vrijdag 24 november 2006 @ 19:48:04 #189
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_43860533
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 10:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Het was al opgelost, hartstikke goed, vanwaar die zucht?
Omdat mijn topic helemaal niet gefocussed was op Verdonk. Nu is het topic verziekt de bedoeling was om allerlei voordelen op te noemen van geen VVD in de regering. Ik wil mijn oorspronkelijke TT terug...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 24 november 2006 @ 19:51:43 #190
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43860615
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 17:03 schreef du_ke het volgende:
het niveau hier De SP heefter een "lekker" lid bijgekregen is niet echt hoog. Kan begrijpen dat mensen die Van Dam niet echt mogen, ik ook zeker niet, maar om hem nou elke keer maar dood te wensen lijkt me ook wat overdreven.
Dat lijkt me ook wat overdreven.
  vrijdag 24 november 2006 @ 19:55:16 #191
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43860738
quote:
Merge-verzoek loopt.
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 18:13 schreef Napalm het volgende:
Waar gaat dit heen? naar ONZIN lijkt me..
Lijkt me ook.
  Moderator vrijdag 24 november 2006 @ 20:35:03 #192
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_43861848
Jeroen Pauw associeert Geert Wilders met Adolf Hitler

Dit is wel een erg tendensieuze titel gezien de inhoud.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
  vrijdag 24 november 2006 @ 20:59:47 #193
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43862632
Het is wel een associatie natuurlijk...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_43864343
quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
quote:
Geert zal zeker nooit geweld gebruiken of toestaan. Echter hanteert wel erg zijn verbale wapen. Hij speelt overduidelijk erg in op angst en onderbuikgevoelens. Het erge is dat het erop sterk lijkt dat hij succes had met zijn omstreden uitspraak over de Tsunami van de Islam...
[vraag mrx1982] Wat wil je hier nu mee beweren?
quote:
:Jan zal zeker nooit geweld gebruiken of toestaan. Echter hanteert wel erg zijn verbale wapen. Hij speelt overduidelijk erg in op angst en onderbuikgevoelens. Het erge is dat het erop sterk lijkt dat hij succes had met zijn uitspraak over de armoede en voedselbanken......
Is Geert Wilders nu wel of niet extreem-rechts?

De tweede quote heeft Mx1982 mij vervalst weergegeven. Dit vind ik een onacceptabele manier van debateren...


Mijn verzoek is om de tweede quote (die dus niet van mij is) weg te halen.

Bij voorbaat dank.

[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 24-11-2006 22:09:42 ]
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:35:18 #195
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43865877
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:54 schreef EchtGaaf het volgende:
quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]

[vraag mrx1982] Wat wil je hier nu mee beweren?
[..]

Is Geert Wilders nu wel of niet extreem-rechts?

De tweede quote heeft Mx1982 mij vervalst weergegeven. Dit vind ik een onacceptabele manier van debateren...


Mijn verzoek is om de tweede quote (die dus niet van mij is) weg te halen.

Bij voorbaat dank.
je naam staat er toch niet bij?


Hij trekt gewoon jouw redenatie door. Niemand denkt dat die van EG is.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:51:51 #196
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43866390
Hitler 1933 is nu Wilders 2006

het is van Meki dus dan weet je het wel.


tevens dubbel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_43869189
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:35 schreef Napalm het volgende:

[..]

je naam staat er toch niet bij?


Hij trekt gewoon jouw redenatie door. Niemand denkt dat die van EG is.
In de navolgende quotes staat er nooit een naam bij. Men weet dat de navolgende quotes afkomstig zijn van de naam die bij de eerste quote staat.[is lacune van het systeem] . De lezers zal dat dus zo in eerste instantie interpreteren. Maar er zijn ook ongeschreven regels als het gaat om het citeren van iemand anders. De basisregel is wat mij betreft dat je niet iemands tekst zomaar gaat "editen" . En het hek is al helemaal van de dam als iemands woorden 180 graden worden verdraaid.

Ik respecteer uiteraard dat iemand het niet met mij eens is in een topic. Maar dat kun je ook op de gebruikelijk manier doen, zoals gelukkig hier de meeste ook doen. Maar laten we aub het ook hier een beetje fatsoenlijk houden. Zou dat soms teveel gevraagd zijn?

MrX1982 had ik verzocht om de betreffende quote te verwijderen. Kennelijk was "fatsoen " hem teveel gevraagd en ging er niet op in. Restte mij niets anders dan mij verzoek hier te doen. [doe dat met bezwaar, ik los problemen liever onder elkaar op].

Omdat het vaker gebeurt dat iemands woorden op een dergelijke manier worden verdraaid, was mij dit even de bekende druppel. Eigenlijk zou ik voor willen pleiten forumsoftware te gebruiken die het mogelijk maakt om iemands citaten hermetisch te "disablen". Het huidige systeem is jammerlijk niet hufterproof. Zolang er hier hufters zijn , blijkt dit helaas noodzakelijk.

Het is verdraaid jammer dat het eigenlijk nodig is. Want het stelt mij teleur dat er users zijn die een stukje basisfatsoen gewoon niet kunnen opbrengen.

@mod: hoe staan jullie tegenover het "afschermen" van citaten?
Ik maak het probleem regelmatig mee.



[ Bericht 3% gewijzigd door EchtGaaf op 25-11-2006 00:30:55 ]
pi_43869291
jezus man
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43869410
En ook dat eerste woordje is hier niet nodig.

tja, zo'n mooi woord: FATSOEN.

[ Bericht 89% gewijzigd door EchtGaaf op 25-11-2006 00:40:13 ]
pi_43869702
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En ook dat eerste woordje is hier niet nodig.

tja, zo'n mooi woord: FATSOEN.
stel je niet zo vreselijk aan, zeg
jezus is van iedereen, hoor, en gewoon een naam.
dus jezus, man, doe eens niet zo overdreven.

als iemand een ander quote zonder zelf erop te reageren of een eronder te plaatsen, is het vaak zo dat er iets 'aangepast' is, en de meeste users met enig gezond verstand checken dan even het origineel, omdat ze een aanpassing vermoeden en graag de grap ervan willen snappen of het gemaakte punt.

je maakt je dus druk om niets.
de enkele ziel die de taktiek vh aanpassen ve quote om een punt te maken ontgaat, is dus de moeite niet waard.

zo'n een aanpassing is een taktiek , die niet beledigend is door de taktiek zelf, alleen jij vat het zo op.
nou, dan zul jij je toch echt wat moeten vermannen en niet zo klagen maar dragen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43870016
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:36 schreef milagro het volgende:

[..]

stel je niet zo vreselijk aan, zeg
jezus is van iedereen, hoor, en gewoon een naam.
dus jezus, man, doe eens niet zo overdreven.
Die naam heeft voor velen een bijzondere betekenis. Ik zou het op prijs stellen om niet nodeloos anderen daarmee te kwetsen. Duidelijker kan ik niet zijn.
quote:
als iemand een ander quote zonder zelf erop te reageren of een eronder te plaatsen, is het vaak zo dat er iets 'aangepast' is, en de meeste users met enig gezond verstand checken dan even het origineel, omdat ze een aanpassing vermoeden en graag de grap ervan willen snappen of het gemaakte punt.
Ik geloof niet dat iedereen standaard de originelen gaat checken. Dat is ook vrij ondoenlijk. Het lijkt mij een basisfatsoenregel dat je niet edit in andersmans reacties. Temeer omdat je onder iedere quote je reactie kunt geven. En dat is wel zo duidelijk voor andere lezers.
quote:
je maakt je dus druk om niets.
de enkele ziel die de taktiek vh aanpassen ve quote om een punt te maken ontgaat, is dus de moeite niet waard.

zo'n een aanpassing is een taktiek , die niet beledigend is door de taktiek zelf, alleen jij vat het zo op.
nou, dan zul jij je toch echt wat moeten vermannen en niet zo klagen maar dragen.
Ik vind het niet wenselijk, het ondermijnt het nivo van het debat. Bestrijdt elkaar liever op argumenten en niet op een achterbakse manier. Zeker niet als je bezig bent met een gevoelig onderwerp.....
pi_43875841
Wil iemand Wilders even van kapitaal voorzien?
De wilders discussie scheidt zich af!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 25 november 2006 @ 12:21:31 #203
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43875854
En er Wilders-discussie van maken...
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  zaterdag 25 november 2006 @ 13:15:48 #204
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43876881
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In de navolgende quotes staat er nooit een naam bij. Men weet dat de navolgende quotes afkomstig zijn van de naam die bij de eerste quote staat.[is lacune van het systeem] .
Welnee, op zn hoogst een beperking van de user en de lezer. De meesten doen hetzelfde als ik in deze post..
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:19 schreef EchtGaaf het volgende:

De lezers zal dat dus zo in eerste instantie interpreteren. Maar er zijn ook ongeschreven regels als het gaat om het citeren van iemand anders. De basisregel is wat mij betreft dat je niet iemands tekst zomaar gaat "editen" . En het hek is al helemaal van de dam als iemands woorden 180 graden worden verdraaid.
Geldige debat-methode lijkt me. Je toont aan hoe de ander zn redenatie rammelt door hem om te draaien.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_43877790
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Die naam heeft voor velen een bijzondere betekenis. Ik zou het op prijs stellen om niet nodeloos anderen daarmee te kwetsen. Duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Gelukkig bepaal jij niet wanneer ik die naam gebruiken mag , dus dikke doei daar voor je.
Hier was de context niet kwetsend ook nog eens, of raak jij ook van je stuk van "Oh My God "
quote:
Ik geloof niet dat iedereen standaard de originelen gaat checken. Dat is ook vrij ondoenlijk. Het lijkt mij een basisfatsoenregel dat je niet edit in andersmans reacties. Temeer omdat je onder iedere quote je reactie kunt geven. En dat is wel zo duidelijk voor andere lezers.
[..]
Ik geloof het wel, dat men dat doet, gezien de reacties die steevast (nu ja zo goed als) op zo'n aangepaste quote volgen.
Daaraan kun je zien dat men dus de originele tekst óók gelezen heeft.
Voor de enkeling die dat niet doet, moet jij maar wat meer eelt op je zieltje kweken
quote:
Ik vind het niet wenselijk, het ondermijnt het nivo van het debat. Bestrijdt elkaar liever op argumenten en niet op een achterbakse manier. Zeker niet als je bezig bent met een gevoelig onderwerp.....
Het is niet achterbaks, want het gebeurt openlijk, iedere oplettende lezer kan zien dat het een aangepaste quote is, het origineel staat meestal slechts enkele posts terug, en het is wel degelijk een valide manier om aan te tonen dat de ander poep praat, door zijn redenatie om te keren.

Je zit hier niet in de rechtzaal, jij bent geen OvJ of advocaat, we discussieren hier voor tijdverdrijf, lol en ms om wat wijzer te worden, je mening bij te stellen of juist hem bevestigd te zien in het meest serieuze geval, dus get real, maak geen heisa over een taktiek die an sich niet de polciy overschrijdt of beledigend is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43878225
Als je het elke keer met mensen aan de stok krijgt, ligt dat dan aan al die mensen of aan jezelf?
pi_43878394
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Welnee, op zn hoogst een beperking van de user en de lezer. De meesten doen Een enkeling doet hetzelfde als ik in deze post..
En zelfs dat is niet waar: eigenlijk zie ik alleen jou, Napalm, op die manier de naam van de geciteerde herhalen .
quote:
[..]

Geldige debat-methode, lijkt me. Je toont aan hoe de ander zn redenatie rammelt door hem om te draaien.
Geniepige debat-methode, lijkt me. Je toont aan hoe je andermans woorden kan verdraaien.

Ofwel: de nette methoden zijn: doorstrepen in het citaat en de verbeteringen erbij zetten of het citaat in stand laten en de redenering herhalen, maar nu met gewijzigde onderdelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43878481
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:37 schreef sigme het volgende:

[..]

En zelfs dat is niet waar: eigenlijk zie ik alleen jou, Napalm, op die manier de naam van de geciteerde herhalen .
Dat is ook mijn waarneming. Ik heb het anderen nog nooit zien doen.
quote:
Geniepige debat-methode, lijkt me. Je toont aan hoe je andermans woorden kan verdraaien.
Exactly. Moeten we dat ook hier met zijn allen willen? Mag het ook een beetje leuk blijven hier, zou ik willen zeggen....
quote:
Ofwel: de nette methoden zijn: doorstrepen in het citaat en de verbeteringen erbij zetten of het citaat in stand laten en de redenering herhalen, maar nu met gewijzigde onderdelen.
Idd. En al helemaal als je bezig bent met een zeer gevoelig onderwerp moet je gewoon weten waar je mee bezig bent. Maar voor sommigen is dat zelfs geen vanzelfsprekenheid.

Rest mij te zeggen dat er slechts weinigen zijn die hier op een walgelijke manier bezig zijn. ik wil het probleem daarom niet groter maken dan het is.

Bedoeld als aandachtspunt. Maar jammer dat voor sommigen het niet hufterproof zijn van de software op slinkse wijze wordt misbruikt.....
pi_43878905
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 14:05 schreef milagro het volgende:

[..]

Gelukkig bepaal jij niet wanneer ik die naam gebruiken mag , dus dikke doei daar voor je.
Hier was de context niet kwetsend ook nog eens, of raak jij ook van je stuk van "Oh My God "
Als voor jou respect voor anderen een "loos" begrip is, dan diskwalificeer jezelf als discussiepartner.
quote:
Ik geloof het wel, dat men dat doet, gezien de reacties die steevast (nu ja zo goed als) op zo'n aangepaste quote volgen.
Daaraan kun je zien dat men dus de originele tekst óók gelezen heeft.
Voor de enkeling die dat niet doet, moet jij maar wat meer eelt op je zieltje kweken
Maak je geen zorgen of ik wel of geen eelt op mijn ziel heb. Ik heb waarschijnlijk voor grotere hetere vuren gestaan in mijn korte leven dan menig ander hier.... Dus geen illusies daarover aub.
quote:
Het is niet achterbaks, want het gebeurt openlijk, iedere oplettende lezer kan zien dat het een aangepaste quote is, het origineel staat meestal slechts enkele posts terug, en het is wel degelijk een valide manier om aan te tonen dat de ander poep praat, door zijn redenatie om te keren.

Je zit hier niet in de rechtzaal, jij bent geen OvJ of advocaat, we discussieren hier voor tijdverdrijf, lol en ms om wat wijzer te worden, je mening bij te stellen of juist hem bevestigd te zien in het meest serieuze geval, dus get real, maak geen heisa over een taktiek die an sich niet de polciy overschrijdt of beledigend is.
De toon maakt de muziek. En dat geldt ook hier in het debat. Bestrijd elkaar puur op zuivere argumenten. En dat is wat anders dan onder de bekende gordel.....

Ik hoop dat meesten hier van bewust zijn dat er een aantal (ongeschreven) regels zijn. Een daarvan is bijvoorbeeld niet nodeloos op de persoon te spelen. En daar voeg ik graag toe om een ander op de gebruikelijelijke manier te quoten en daaronder aan te vullen met je eigen commentaar.

Het is veel sterker om het debat op arumenten van elkaar te winnen ipv vuile, vieze, vunige "trucjes" onder de gordel bij de gratie van het bestaan van een lacune in de forum software.

Tja, gewoon FATSOEN.moet je gewoon doen (wie zei dat ook al weer... )
pi_43879135
EchtGaaf , ik ga echt geen excuses maken voor het gebruik van de uitroep "jezus, man".
Als je daar al een punt van gaat maken, dan neem ik jou niet meer serieus.
Respect is tegenwoordig een ernstig gedevalueerd woord, waar je je ten alle tijden jankend achter kan verschuilen.
Jezus/Jeetje/God/Goh, wat een geneuzel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43879352
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:10 schreef milagro het volgende:
EchtGaaf , ik ga echt geen excuses maken voor het gebruik van de uitroep "jezus, man".
Als je daar al een punt van gaat maken, dan neem ik jou niet meer serieus.
Respect is tegenwoordig een ernstig gedevalueerd woord, waar je je ten alle tijden jankend achter kan verschuilen.
Jezus/Jeetje/God/Goh, wat een geneuzel
Ik wijs hier op een stuk verruwing. Dit kun je niet afdoen als geneuzel. Ik heb je overigens niet om excuus gevraagd. Ik wilde je "iets" gewoon duidelijk te maken. Niets meer of minder. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.
pi_43883241
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:54 schreef EchtGaaf het volgende:
quote:Op vrijdag 24 november 2006 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]

[vraag mrx1982] Wat wil je hier nu mee beweren?
[..]

Is Geert Wilders nu wel of niet extreem-rechts?

De tweede quote heeft Mx1982 mij vervalst weergegeven. Dit vind ik een onacceptabele manier van debateren...


Mijn verzoek is om de tweede quote (die dus niet van mij is) weg te halen.

Bij voorbaat dank.
Wat kinderachtig zeg om hier te gaan huilen bij mods.

Ik heb al een reactie gegeven in die thread maar hier nogmaals.
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja ik toon alleen maar aan hoe hypocriet je redeneert. Met een quasi-objectieve OP die je zelf in de TT van een andere thread al onderuit haalt en vervolgens weet je niet aan te geven wat de cruciale punten zijn waarop je Geert Wilders als extreem-rechts ziet.

Vervolgens kom je met een verontwaardiging die niet alleen hypocriet is, Jan Marijnissen doet niets anders dan angst zaaien en appelleren aan onderbuikgevoelens, maar uitermate lachwekkend. Ik denk dat je jezelf diskwalificeert als geloofwaardig persoon.
  zaterdag 25 november 2006 @ 18:55:29 #213
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43884469
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 00:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In de navolgende quotes staat er nooit een naam bij. Men weet dat de navolgende quotes afkomstig zijn van de naam die bij de eerste quote staat.[is lacune van het systeem] . De lezers zal dat dus zo in eerste instantie interpreteren. Maar er zijn ook ongeschreven regels als het gaat om het citeren van iemand anders. De basisregel is wat mij betreft dat je niet iemands tekst zomaar gaat "editen" . En het hek is al helemaal van de dam als iemands woorden 180 graden worden verdraaid.

Ik respecteer uiteraard dat iemand het niet met mij eens is in een topic. Maar dat kun je ook op de gebruikelijk manier doen, zoals gelukkig hier de meeste ook doen. Maar laten we aub het ook hier een beetje fatsoenlijk houden. Zou dat soms teveel gevraagd zijn?

MrX1982 had ik verzocht om de betreffende quote te verwijderen. Kennelijk was "fatsoen " hem teveel gevraagd en ging er niet op in. Restte mij niets anders dan mij verzoek hier te doen. [doe dat met bezwaar, ik los problemen liever onder elkaar op].

Omdat het vaker gebeurt dat iemands woorden op een dergelijke manier worden verdraaid, was mij dit even de bekende druppel. Eigenlijk zou ik voor willen pleiten forumsoftware te gebruiken die het mogelijk maakt om iemands citaten hermetisch te "disablen". Het huidige systeem is jammerlijk niet hufterproof. Zolang er hier hufters zijn , blijkt dit helaas noodzakelijk.

Het is verdraaid jammer dat het eigenlijk nodig is. Want het stelt mij teleur dat er users zijn die een stukje basisfatsoen gewoon niet kunnen opbrengen.

@mod: hoe staan jullie tegenover het "afschermen" van citaten?
Ik maak het probleem regelmatig mee.
Het is duidelijk wat er bedoeld wordt en dat jij dat niet gezegd hebt. Hij trekt je redenatie door, c'est tout.

Wat bedoel je met "afschermen" van citaten?
pi_43884676
Wordt het niet eens tijd voor een Centraal Wilders topic? Ik zie zoveel draadjes voorbij komen die makkelijk in eenzelfde topic kunnen. Waarom een interview uit De Telegraaf weer tot apart topic bombarderen?
  zaterdag 25 november 2006 @ 19:47:57 #215
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43885727
Wilders: "Ik ben geen moslimhater". Interview Telegraaf. kan denk ik idd wel samen met Is Geert Wilders nu wel of niet extreem-rechts? , ik zal even een merge-verzoek uitzetten. Een centraal Wilders topic lijkt me echter wat overdreven, er is plek genoeg om verschillende dingen te bespreken.
pi_43887725
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wat kinderachtig zeg om hier te gaan huilen bij mods.
Dan begrijp jij het doel van deze actie niet. Kennelijk beschik jij niet over een normaal en gezond denkvermogen om te kunnen zien dat ik hier een vaker voorkomen probleem aan de orde, t.w. het manipuleren van iemands citaten.

Noem het maar zoals jij dat wilt. Aan jouw kwalificaties hecht ik 0,0 waarde. Ik had je vriendelijk verzocht om de gewraakte post te verwijderen. Dat verdomde jij gewoon, kennelijk kan jij geen fatsoen opbrengen om hier op een normale fatsoenlijke manier een debat te voeren . Maar als discussiepartner heb ik inmiddels afgeserveerd, zulke mensen met een mentaliteit zoals jij die hebt zie ik liever gaan dan komen. Er zit al teveel bagger hier; je bent het niet waardig om verder van repliek te bedienen. Waar ik het ik verder bij laat.

[ Bericht 20% gewijzigd door EchtGaaf op 25-11-2006 21:00:36 ]
pi_43887855
De onderstaande reactie heeft niet betrekking op mij, maar grenzen zijn ruim (ik post ook persoonlijk naar mensen), maar om nou te generaliseren en iemand als optie een kogel toewensen lijkt me erg ongepast :
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 16:16 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Mensen zoals jij zouden eigenlijk gekort moeten worden op hun studiefinanciering of eigenlijk helemaal geen financiering meer ontvangen. Dit meen ik serieus. Als jij dit zo zegt, dan toon je je zonder twijfel als een verwerpelijke profiteur. Wat mij betreft zijn er voor mensen zoals jij dan twee opties waar de staat uit kan kiezen: 1. de kogel en 2. financiering stopzetten.
pi_43887987
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is duidelijk wat er bedoeld wordt en dat jij dat niet gezegd hebt. Hij trekt je redenatie door, c'est tout.
je redenatie doortrekken kan ook op een ordentelijker wijze. Op de gebruikelijk wijze, dus je commentaar op het blauwe tekstvlak met de grote letters. En dus niet de witte teksvlakken met de kleine letters waarin iemands anders citaten staan.

Helder?
quote:
Wat bedoel je met "afschermen" van citaten?
Als je iemand quote, dan moet het niet mogelijk zijn dat je iemands citaten kunt manipuleren, zoals dat nu wel kan. Een fatsoenlijk mens zou dat ook niet in zijn/haar hoofd halen, maar er zit helaas ook hier teveel baggerpersoonlijkheden die het helaas kennelijk niet kunnen laten.

Hufterproof forum software lijkt mij een legitieme wenselijkheid.
pi_43888312
Edit: dubbel
pi_43888349
Christus te paard
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43888480
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 20:58 schreef milagro het volgende:
Christus te paard
Wat mij betreft val jij ook onder de categorie baggerdebaters. Zie ik liever komen dan gaan.
  zaterdag 25 november 2006 @ 21:02:55 #222
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_43888500
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat mij betreft val jij ook onder de categorie baggerdebaters. Zie ik liever komen dan gaan.
Milagro zien komen... Hmmm... Curse my vivid imagination
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_43888533
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat mij betreft val jij ook onder de categorie baggerdebaters. Zie ik liever komen dan gaan.
Zalig zijn de armen van geest (Mattheus 5:3)
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43888546
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat mij betreft val jij ook onder de categorie baggerdebaters. Zie ik liever komen dan gaan.
pi_43888559
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Milagro zien komen... Hmmm... Curse my vivid imagination
herstel: liever gaan dan komen. Bedankt.
pi_43888577
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:04 schreef milagro het volgende:

[..]

Zalig zijn de armen van geest (Mattheus 5:3)
En zoals de kerk het gezag van Christus erkent,

zo moeten vrouwen in ieder opzicht

het gezag van hun man erkennen.
Efeziërs 5: 24
pi_43888599
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ah, jij ziet mij dus ook liever komen dan gaan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43888606
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat mij betreft val jij ook onder de categorie baggerdebaters. Zie ik liever komen dan gaan.
Nou nou, EchtGaaf, zo kan 'ie wel weer.

Fok! is leuk omdat het breed, niet stukgenuanceerd en niet stukgemodereerd is. Zonder milagro's en MrX'en viel er bar weinig te beleven hier.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43888618
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Noem het maar zoals jij dat wilt. Dat interesseert mij niet. Ik had je vriendelijk verzocht om de gewraakte post te verwijderen. Dat verdomde jij gewoon, kennelijk kan jij geen fatsoen opbrengen hier om een normaal debat te voeren . Maar als discussiepartner heb ik je allang afgeserveerd, zulke mensen als jij zie ik liever gaan dan komen. Er zit al zoveel bagger hier. Je bent het niet waard om verder van repliek te bedienen. Waar ik het ik verder bij laat.
Ik begrijp niet waarom je er zo'n enorm probleem van maakt. Nergens in die gewraakte post staat jouw naam bij dat deel van de post. Persoonlijk vind ik dat je van een mug een enorme olifant maakt.

Dat ik mezelf heb afgeserveerd als discussiepartner in jouw ogen zal me een rot zorg zijn. Je zocht blijkbaar een excuus om dat kenbaar te maken? Je begrijpt het principe achter een discussievorm blijkbaar niet.

Kortom een zwaktebod van de eerste orde waarmee je hypocrisie is blootgelegd en je alleen jezelf enorm belachelijk hebt gemaakt.

PS Overigens zou ik niet met zoveel bravoure het woord fatsoen gebruiken want daar heb je overduidelijk gebrek aan.
pi_43888675
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:05 schreef SCH het volgende:

[..]

En zoals de kerk het gezag van Christus erkent,

zo moeten vrouwen in ieder opzicht

het gezag van hun man erkennen.
Efeziërs 5: 24
gelukkig is EchtGaaf mijn man niet

dat zou toch wel zeer legitiem onwenselijk zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43888693
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:04 schreef milagro het volgende:
Zalig zijn de armen van geest (Mattheus 5:3)
Hé jij ook al een baggeruser in de ogen van EchtGaaf.. Zullen we een clubje oprichten.
pi_43888719
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:06 schreef milagro het volgende:

[..]

Ah, jij ziet mij dus ook liever komen dan gaan
Deuteronomium 28:6
Gezegend zult u zijn in uw komen en uw gaan.
  zaterdag 25 november 2006 @ 21:14:03 #233
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43888874
Gaat weer lekker hier.

@EchtGaaf: ik vind dat je het wat overdrijft. Er viel meer voor te zeggen als hij jouw post gequote had, dat had veranderd en dan er op gereageerd oid. Nu toont hij jouw oorspronkelijke tekst en daaronder zijn eigen aangepaste tekst zonder jouw naam. Het is echt heel duidelijk voor iedereen dat jij niet degene bent die dat geschreven heeft en ik zie het dus al tamelijk onschuldig.

Wat betreft het niet kunnen wijzigen van quotes om het "hufterproof" te maken: dat zou kunnen, maar als je dat soort dingen wil aankaarten zijn de pol-mods niet de aangewezen personen; eerder de mensen die de forumsoftware onderhouden of bv. de A's en FA's.
pi_43888925
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hé jij ook al een baggeruser in de ogen van EchtGaaf.. Zullen we een clubje oprichten.
hoho, een xenofobe, racistische baggeruser, die geen kinderen zou mogen hebben, gezien mijn giftige zieke standpunten en rabiaat eng rechts karakter, hè, formuleer het dan wel goed en plak alle etiketten op die men bij gebrek aan argumenten uitdeelde zo in de loop van tijd hier op Fok.

Voorschot op reactie SCH :

wat een zelfkennis
of :

ach god (foei!!!) , hoor, meet je zelf niet zo een slachtofferrol aan, zeg, boehoe, alsof jij niet uitdeelt, zeg, schijnheilig naar mens


[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43888985
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:15 schreef milagro het volgende:

[..]

hoho, een xenofobe, racistische baggeruser, die geen kinderen zou mogen hebben, gezien mijn giftige zieke standpunten en rabiaat eng rechts karakter, hè, formuleer het dan wel goed en plak alle etiketten op die men bij gebrek aan argumenten uitdeelde zo in de loop van tijd hier op Fok.
1. wat een zelfkennis

2. ach god (foei!!!) , hoor, meet je zelf niet zo een slachtofferrol aan, zeg, boehoe, alsof jij niet uitdeelt, zeg, schijnheilig naar mens
pi_43889099
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gaat weer lekker hier.
Er zit helaas hier meer bagger dan gedacht en wenselijk is.
quote:
@EchtGaaf: ik vind dat je het wat overdrijft. Er viel meer voor te zeggen als hij jouw post gequote had, dat had veranderd en dan er op gereageerd oid. Nu toont hij jouw oorspronkelijke tekst en daaronder zijn eigen aangepaste tekst zonder jouw naam. Het is echt heel duidelijk voor iedereen dat jij niet degene bent die dat geschreven heeft en ik zie het dus al tamelijk onschuldig.
Ik vind het geen schoonheidprijs verdienen. Een fatsoenlijk debater weet dat de toon de muziek maakt in een debat. Een goed debater weet de goede toon aan te slaan en weet wanneer je welke tactiek gebruikt, zeker als je bezig bent met een zeer controversieel onderwerp. Maar mischien schat ik hier de gemiddelde debater hier veel te hoog in, als ik een dergelijke handelwijze "normaal" moet gaan vinden....dus ik zal mijn beeld maar eens gaan bijstellen omtrent het "kaliber" van menig debater...
quote:
Wat betreft het niet kunnen wijzigen van quotes om het "hufterproof" te maken: dat zou kunnen, maar als je dat soort dingen wil aankaarten zijn de pol-mods niet de aangewezen personen; eerder de mensen die de forumsoftware onderhouden of bv. de A's en FA's.
Dat lijkt mij een goed plan. Bedankt voor je reactie en tip.
pi_43889142
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:06 schreef sigme het volgende:
Fok! is leuk omdat het breed, niet stukgenuanceerd en niet stukgemodereerd is. Zonder milagro's en MrX'en viel er bar weinig te beleven hier.
Het is alleen jammer dat ze zoveel meer mogen dan de rest
pi_43889201
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:22 schreef SCH het volgende:
Het is alleen jammer dat ze zoveel meer mogen dan de rest
Wat mag ik zoveel meer dan de rest?
pi_43889542
O o, het gilde der ''slechte verliezers'' heeft er een erelid bij.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_43889674
Gut gut, wat een opwinding over de Hoerenzoon van Betlehem en uiteraard z'n geweldadige neefje de Pedofeet
  zaterdag 25 november 2006 @ 22:19:38 #241
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43890699
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:41 schreef Godslasteraar het volgende:
Gut gut, wat een opwinding over de Hoerenzoon van Betlehem en uiteraard z'n geweldadige neefje de Pedofeet
Doe ff normaal.
pi_43890862
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 22:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Doe ff normaal.
even los van datgene achter de komma... is gutgut nu een verbastering van godgod of van kutkut?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  zaterdag 25 november 2006 @ 22:30:34 #243
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43890954
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 22:26 schreef milagro het volgende:

[..]

even los van datgene achter de komma... is gutgut nu een verbastering van godgod of van kutkut?
Misschien dat je je buurt-etymoloog kan raadplegen, ik heb er geen antwoord op.
  zaterdag 25 november 2006 @ 22:50:51 #244
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_43891470
De R zit weer in de maand
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_43891915
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 22:26 schreef milagro het volgende:

[..]

even los van datgene achter de komma... is gutgut nu een verbastering van godgod of van kutkut?
de buren zullen wel geschrokken zijn van mijn geschater. Ik heb zo'n vermoeden dat ook met gut gut de naam van de heer ijdel gebruikt wordt

en zou kutkut niet zoiets betekenen als een kut kut
  zaterdag 25 november 2006 @ 23:15:51 #246
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43892075
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 22:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Doe ff normaal.
1. hoe noem je een volwassen man die 9-jarige meisjes neukt? en wilde je soms beweren dat Mo niet geweldadig was?

2. Ik kan niet bewijzen dat Maria een hoer was, netzomin als bewijzen dat ze géén hoer was. Ik kan geeneens bewijzen dat ze bestaan heeft, wel aannemelijk maken dat ze niet bestaan heeft, maar ook dat kan ik niet definitief bewijzen.
Een kwestie van geloof dus. En net zo goed als een christen mag beweren dat jezus de zoon van een god was, staat het mij vrij te beweren dat Jezus de zoon van een hoer was. Waarbij mijn stelling, vanzelfsprekend, in extreme mate waarschijnlijker is dan de christelijke. En dus verwacht ik dat mijn overtuiging gerespecteerd wordt, en dat ik die kan en mag uitdragen.

  zaterdag 25 november 2006 @ 23:17:16 #248
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43892103
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 23:16 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

1. hoe noem je een volwassen man die 9-jarige meisjes neukt? en wilde je soms beweren dat Mo niet geweldadig was?

2. Ik kan niet bewijzen dat Maria een hoer was, netzomin als bewijzen dat ze géén hoer was. Ik kan geeneens bewijzen dat ze bestaan heeft, wel aannemelijk maken dat ze niet bestaan heeft, maar ook dat kan ik niet definitief bewijzen.
Een kwestie van geloof dus. En net zo goed als een christen mag beweren dat jezus de zoon van een god was, staat het mij vrij te beweren dat Jezus de zoon van een hoer was. Waarbij mijn stelling, vanzelfsprekend, in extreme mate waarschijnlijker is dan de christelijke. En dus verwacht ik dat mijn overtuiging gerespecteerd wordt, en dat ik die kan en mag uitdragen.

Open er een draadje over in WFL. Ik had het over je omgangsvorm hier in de feedback.
pi_43892320
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Open er een draadje over in WFL. Ik had het over je omgangsvorm hier in de feedback.
een dergelijk draadje gaat net als mijn draadje Hoeveel mensen heeft God vermoord? waarschijnlijk na enkele post dicht. Inshala!

Verder heb ik het niet zo op relativistisch geneuzel. Laat staan het langeteentjessyndroom waarmee nu ook christenen besmet lijken. Daartegen bestaat slechts één remedie, hard tegenaan schoppen, dat houdt ze nederig
pi_43892534
Niet weer die ''overeenkomsten''. Die kunnen echt niet dienen als enige vorm van bewijs.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_43892667
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 23:33 schreef Apropos het volgende:
Niet weer die ''overeenkomsten''. Die kunnen echt niet dienen als enige vorm van bewijs.
hoezo niet? dat hele Jezus-de-enige-zoon-van-god-verhaal is een samenraapseltje van oudere verhaaltjes. Je kunt dat hele christendom uit elkaar trekken aan de hand van de verschillende invloeden, tot en met de stoïcijnen aan toe.
pi_43892759
maar goed, daar gaat het niet om. Ik erger me gewoon aan dat slappe gedoe waar "wij" vooral mededogen moeten tonen met gelovigen, die er doodleuk de meest walgelijke ideeën op na houden. Moet je het gehuil eens horen als Verdonk vergelijkbare taal zou uitslaan. Laat staan als negationisten aangemoedigd door de "Armeense kwestie" het publiekelijk over de "Joodse kwestie" gaan hebben.
  zondag 26 november 2006 @ 00:50:35 #253
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43894893
quote:
Wetboek van Strafrecht

Artikel 147a | Sr, Boek 2, Titel 5


1) Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.

2) Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.

3) Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

[ Bron ]
Pas maar op!
pi_43895155
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 23:39 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

hoezo niet? dat hele Jezus-de-enige-zoon-van-god-verhaal is een samenraapseltje van oudere verhaaltjes. Je kunt dat hele christendom uit elkaar trekken aan de hand van de verschillende invloeden, tot en met de stoïcijnen aan toe.
Prima, maar moet je daarom gelovigen maar schofferen waar je kan ? Je gedraagt je als een asociaal iig. Beetje doorgeslagen in je kruistocht tegen het geloof, minstens even ergerlijk als een willekeurige Jehova's getuige.
  zondag 26 november 2006 @ 02:15:32 #256
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43895845
quote:
Op zondag 26 november 2006 01:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Prima, maar moet je daarom gelovigen maar schofferen waar je kan ? Je gedraagt je als een asociaal iig. Beetje doorgeslagen in je kruistocht tegen het geloof, minstens even ergerlijk als een willekeurige Jehova's getuige.
Mjah die gasten zorgen alleen maar voor klemmende deuren.
  zondag 26 november 2006 @ 02:51:15 #257
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_43896410
Sinds wanneer mogen users hun mening niet meer verkondigen van de mods op Fok! ?
quote:
Op zondag 26 november 2006 02:33 schreef Drugshond het volgende:
Ga eens slapen golfer, doe je ons ook een plezier mee.
Sinds wanneer is dit de policy?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 26 november 2006 @ 03:06:45 #258
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43896649
quote:
Op zondag 26 november 2006 02:51 schreef golfer het volgende:
Sinds wanneer mogen users hun mening niet meer verkondigen van de mods op Fok! ?

Sinds wanneer is dit de policy?
We bespreken het morgen wel met de POL-mods, maar volgens mij heb je geen poot om op te staan.
Een deel van de discussie staat ook in FC-POL.
Een mening = niet hetzelfde als een user/mod demoniseren.
  zondag 26 november 2006 @ 03:09:27 #259
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_43896682
quote:
Op zondag 26 november 2006 03:06 schreef Drugshond het volgende:


We bespreken het morgen wel met de POL-mods, maar volgens mij heb je geen poot om op te staan.
Een deel van de discussie staat ook in FC-POL.
Een mening = niet hetzelfde als een user/mod demoniseren.

En daarom heb je je eigen posts verwijderd? En een paar van mij ook, zie ik?
Ben ik even blij dat ik ze heb opgeslagen.

Nu jij weer met je poot om op te staan, jochie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 26 november 2006 @ 03:18:15 #260
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_43896824
Weet je trouwens wel dat de Admins al je verwijderde post kunnen nalezen en je daarop kunnen aanspreken?
Dus niet meer doen, denk ik.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 26 november 2006 @ 03:18:19 #261
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43896825
quote:
Op zondag 26 november 2006 03:09 schreef golfer het volgende:

[..]


En daarom heb je je eigen posts verwijderd?
Ben ik even blij dat ik ze heb opgeslagen.

Nu jij weer met je poot om op te staan, jochie.
Mooi..... ik ben hier klaar.
Je weet nog niet eens wat ik heb weggehaald maar dat waren niet mijn postings.
Jochie... (uche). hebben we deze discussie al niet eens eerder gehad.
  zondag 26 november 2006 @ 03:20:44 #262
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43896858
quote:
Op zondag 26 november 2006 03:18 schreef golfer het volgende:
Weet je trouwens wel dat de Admins al je verwijderde post kunnen nalezen en je daarop kunnen aanspreken?
Dus niet meer doen, denk ik.
'check your six'
  zondag 26 november 2006 @ 03:20:45 #263
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_43896860
quote:
Op zondag 26 november 2006 03:18 schreef Drugshond het volgende:


Je weet nog niet eens wat ik heb weggehaald maar dat waren niet mijn postings.
Je mag niet jokken!
Al speel je modje.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  zondag 26 november 2006 @ 03:32:01 #264
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zondag 26 november 2006 @ 03:36:29 #265
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43897064
Ik herinner me ook geen post van DH in dat topic..
  zondag 26 november 2006 @ 11:42:34 #266
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_43899523
Er is in Heb jij al spijt? geen post van Drugshond geplaatst of verwijderd.
En de verwijderde berichten zijn terecht.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_43900394
Hoe lang heeft Geert WIlders nog te leven??

Kan deze ook gemerged worden met 1 van de 46 andere Geerttopics? Beetje nogal van de stemmingmakende zegt klukkluk.
  zondag 26 november 2006 @ 12:28:52 #268
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43900491
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:25 schreef SCH het volgende:
Hoe lang heeft Geert WIlders nog te leven??

Kan deze ook gemerged worden met 1 van de 46 andere Geerttopics? Beetje nogal van de stemmingmakende zegt klukkluk.
Waarom mergen we dan ook niet alle SP topic tot een en alle PvdA topics en, en, en.......?

En 46 Geert Wilders topics is ook wel erg overdreven.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 26 november 2006 @ 12:37:44 #269
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  zondag 26 november 2006 @ 12:38:05 #270
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zondag 26 november 2006 @ 12:39:14 #271
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43900780
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:37 schreef freako het volgende:
De SP heeft er een "lekker" lid bijgekregen

Gaarne een spatie tussen heeft en er. .
Is het safe... ja het is safe
spatie toegevoegd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 26-11-2006 12:45:07 ]
pi_43900825
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Waarom mergen we dan ook niet alle SP topic tot een en alle PvdA topics en, en, en.......?
Ik ben er wel voor om het wat binnen de perken te houden inderdaad. En ik heb het niet over alle.
quote:
En 46 Geert Wilders topics is ook wel erg overdreven.
Tuurlijk, maar het zijn er wel erg veel.
  zondag 26 november 2006 @ 12:45:09 #273
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43900939
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:39 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Is het safe... ja het is safe
spatie toegeveogd.
. Bedankt.
  zondag 26 november 2006 @ 12:52:27 #274
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43901153
Kan dat "dan eindelijk" weg uit de TT van dit topic.
Zwaai hier dan eindelijk Gerrit Zalm uit

Dat zou respectvoller zijn tegen over Gerrit Zalm en wat hij voor Nederland gedaan heeft.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 26 november 2006 @ 12:58:33 #275
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_43901325
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Kan dat "dan eindelijk" weg uit de TT van dit topic.
Zwaai hier dan eindelijk Gerrit Zalm uit

Dat zou respectvoller zijn tegen over Gerrit Zalm en wat hij voor Nederland gedaan heeft.
Ik denk dat "dan" meer te maken heeft met de lange periode die hij in Den Haag heeft gezeten.
Ik laat het staan. Of een andere POL-mod wil het oppakken.
pi_43913615
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Kan dat "dan eindelijk" weg uit de TT van dit topic.
Zwaai hier dan eindelijk Gerrit Zalm uit

Dat zou respectvoller zijn tegen over Gerrit Zalm en wat hij voor Nederland gedaan heeft.
Ben je mal?
Iemand mag toch gewoon z'n mening geven?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
  zondag 26 november 2006 @ 23:12:52 #277
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43917056
quote:
Op zondag 26 november 2006 19:51 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ben je mal?
Iemand mag toch gewoon z'n mening geven?
Ja, natuurlijk maar dat mag ik dan toch ook over de TT?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 26 november 2006 @ 23:19:37 #278
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43917128
quote:
Op zondag 26 november 2006 23:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk maar dat mag ik dan toch ook over de TT?
Jazeker, en dat kan in het topic.
pi_43918255
quote:
Op zondag 26 november 2006 01:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Prima, maar moet je daarom gelovigen maar schofferen waar je kan ? Je gedraagt je als een asociaal iig. Beetje doorgeslagen in je kruistocht tegen het geloof, minstens even ergerlijk als een willekeurige Jehova's getuige.
kruistocht? alleen als ik erop hamer dat 2 van de vele religies op deze planteet, de islam en het christendom, net zo behandeld kunnen worden als eender welke mening? Een zinloze poging van mij, dat dan weer wel. Moedeloos wordt je ervan als users wel in staat zijn om elke scheet van een Wilders en Verdonk te bediscussieren, maar bij religieus getinte discussies een topic kapot nuanceren, ook daar waar geen enkele nuance aanwezig is. En dat van users die zelf geeneens gelovig zeggen te zijn
En dus zijn we de afgelopen jaren geen steek vooruitgekomen, en klinken dergelijke "discussies" als een LP waar de naald blijft hangen.

Wat dat betreft had je in een vorige post van je in ieder geval gelijk, het is zinloos, tijdverspilling.
  maandag 27 november 2006 @ 00:30:15 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43918706
Mij ging het erom dat je hier speciaal in de feedback komt om even lekker te schoppen door de moeder van Jezus de hoer van Betlehem te noemen. Prima als je dat zou geloven, maar om nu speciaal hier te komen om ff lekker flink te stoken vind ik niet juist.
pi_43918883
quote:
Op maandag 27 november 2006 00:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mij ging het erom dat je hier speciaal in de feedback komt om even lekker te schoppen door de moeder van Jezus de hoer van Betlehem te noemen. Prima als je dat zou geloven, maar om nu speciaal hier te komen om ff lekker flink te stoken vind ik niet juist.
haal het dan weg als het je zo stoort
  maandag 27 november 2006 @ 00:49:22 #282
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43918981
quote:
Op maandag 27 november 2006 00:41 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

haal het dan weg als het je zo stoort
Waarom zou ik het weg moeten halen? Ik heb net toch mijn punt gemaakt?

Ik vind het prima als je dat vindt, maar je komt hier in de feedback om iemand over de rooie te helpen. Dat is waar ik tegen ageer. Verder ben ik zelf ook niet gelovig, dus of je nu wel of niet de moeder van Jezus een hoer noemt kan mij echt niet kwetsen.
pi_43919230
quote:
Op maandag 27 november 2006 00:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom zou ik het weg moeten halen? Ik heb net toch mijn punt gemaakt?

Ik vind het prima als je dat vindt, maar je komt hier in de feedback om iemand over de rooie te helpen. Dat is waar ik tegen ageer. Verder ben ik zelf ook niet gelovig, dus of je nu wel of niet de moeder van Jezus een hoer noemt kan mij echt niet kwetsen.
omdat je mod bent.

en de enige die hier over de rooie raakt ben ikzelf geloof ik. het bederft m'n humeur en het is nog best zinloos ook
  maandag 27 november 2006 @ 01:13:16 #284
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43919267
quote:
Op maandag 27 november 2006 01:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

omdat je mod bent.

en de enige die hier over de rooie raakt ben ikzelf geloof ik. het bederft m'n humeur en het is nog best zinloos ook
Ik denk dat de SC een beter platform is.
pi_43919321
quote:
Op maandag 27 november 2006 01:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

omdat je mod bent.

en de enige die hier over de rooie raakt ben ikzelf geloof ik. het bederft m'n humeur en het is nog best zinloos ook
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43919355
quote:
Op maandag 27 november 2006 01:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik denk dat de SC een beter platform is.
ja, idd, ben niet zo geschikt voor disscussies vrees ik, vandaar dat ik ook een eigen website begonnen was, zonder mogelijkheid om er te reageren cq email, géén tegenspraak mogelijk.

Niccolò Machiavelli:
The evening has come, I return home and go to my study; at the entrance I pull off my peasant- clothes, covered with dust and dirt, and put on my noble court dress, and thus becomingly re-clothed I pass into the ancient courts of the men of old, where, being lovingly received by them, I am fed with that food which is mine alone; where I do not hesitate to speak with them, and to ask for the reason of their actions, and they in their benignity answer me; and for four hours I feel no weariness, I forget every trouble, poverty does not dismay, death does not terrify me; I am possessed entirely by those great men.


pi_43919410
bedenk me net dat ik helemaal niks van Machiavelli heb op m'n site, dat kán dus echt niet, ik weer wat te klussen
pi_43919421
quote:
Op maandag 27 november 2006 01:18 schreef milagro het volgende:

[..]

hee, jij daar, niet stiekem meegluren
  maandag 27 november 2006 @ 01:28:38 #289
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_43919426
Ik zei niet: "ik denk dat de SC een beter platform voor je is." Het ging me puur om wat je hier kwam zoeken.
pi_43919447
quote:
Op maandag 27 november 2006 01:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zei niet: "ik denk dat de SC een beter platform voor je is." Het ging me puur om wat je hier kwam zoeken.
ow, je wilt me dus weghebben, bruut

vooruit dan maar.
pi_43920331
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 21:15 schreef milagro het volgende:
hoho, een xenofobe, racistische baggeruser, die geen kinderen zou mogen hebben, gezien mijn giftige zieke standpunten en rabiaat eng rechts karakter, hè, formuleer het dan wel goed en plak alle etiketten op die men bij gebrek aan argumenten uitdeelde zo in de loop van tijd hier op Fok.
Godverdomme!

Trouwen?
pi_43921032
quote:
Op zondag 26 november 2006 12:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Kan dat "dan eindelijk" weg uit de TT van dit topic.
Zwaai hier dan eindelijk Gerrit Zalm uit

Dat zou respectvoller zijn tegen over Gerrit Zalm en wat hij voor Nederland gedaan heeft.
  maandag 27 november 2006 @ 12:49:34 #293
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43926000
Mwoah, moeilijk hoor. De TT an sich is niet per defenitie negatief.

Een persoon met een hoge staatsrechterlijke functie verdient wel respect. Als het topic gaat over zn afscheid en niet over zn handelen denk ik dat je hem respectvol dient te bejegenen. Maarja, sommige linksen hebben moeite met zelf het fatsoen te tonen waarvan ze de rechtsen een gebrek verwijten..

Tevens wekt het in standhouden van een dergelijke TT gedachtes om een tweede maar dan eerbiediger topic te openen.


Dit is makkelijker
Deze is dubbel Randstad is niet langer toonaangevend de provincie rukt op.
want
http://forum.fok.nl/topic/946837
toch net anders vwb de invulling.

[ Bericht 7% gewijzigd door Napalm op 27-11-2006 14:49:08 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  maandag 27 november 2006 @ 15:09:34 #294
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_43933505
D66 nu officiel een Turken partij.

Mag deze TT veranderd in: D66-ers kiezen Turks kamerlid voor Bert Bakker

Dit is echt een uitermate domme en zelfs racistische OP en TT
  maandag 27 november 2006 @ 17:46:27 #296
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43934639
quote:
Op maandag 27 november 2006 15:09 schreef freako het volgende:
Osdorp Posse woedend op Kirsten Verdel

kan prima in het algemene topic over dit aspirant-Kamerlid:

FOK!ker op kandidatenlijst PvdA
Done.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 27 november 2006 @ 17:46:38 #297
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43934643
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:10 schreef SCH het volgende:
Turkse D66 politica verkozen via voorkeurstemmen

Mag deze TT veranderd in: D66-ers kiezen Turks kamerlid voor Bert Bakker
Is goed.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 27 november 2006 @ 18:12:46 #298
44536 oYo
Coituri te salutant!
pi_43935350
quote:
Op maandag 27 november 2006 15:09 schreef freako het volgende:
Osdorp Posse woedend op Kirsten Verdel

kan prima in het algemene topic over dit aspirant-Kamerlid:

FOK!ker op kandidatenlijst PvdA
Slaat nergens op. Is niet dubbel maar een heel ander onderwerp. Nu zijn alle geposte berichten en linkjes niet opgenomen in het oude topic waarvan de titel niet rijmt met de content.

Plak dat topic dan vast aan het eerste!
pi_43935989
quote:
Op maandag 27 november 2006 17:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is goed.
  maandag 27 november 2006 @ 19:37:35 #300
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_43938167
quote:
Op maandag 27 november 2006 12:49 schreef Napalm het volgende:
Tevens wekt het in standhouden van een dergelijke TT gedachtes om een tweede maar dan eerbiediger topic te openen.
Idd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')