POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het Turkse D66-kamerlid Fatma Koser Kaya, die zesde op de D66-lijst stond, is de enige die dankzij voorkeurstemmen in de Tweede Kamer is gekomen. Dit ging ten koste van Bert Bakker.
Turkse organisaties hadden Turkse kiezers opgeroepen niet op de PvdA of het CDA te stemmen, maar op Kaya vanwege de Armeense genocide-kwestie. Kaya kreeg bijna 35.000 voorkeurstemmen.
d66 T66 heeft nu officieel alle geloofwaardigheid verloren.
Titel edit: officieel
Turkse organisaties hadden Turkse kiezers opgeroepen niet op de PvdA of het CDA te stemmen, maar op Kaya vanwege de Armeense genocide-kwestie. Kaya kreeg bijna 35.000 voorkeurstemmen.
d66 T66 heeft nu officieel alle geloofwaardigheid verloren.
Titel edit: officieel
Dus je verliest je geloofwaardigheid omdat er Turken op je stemmen?quote:Op maandag 27 november 2006 16:18 schreef more het volgende:
d66 T66 heeft nu officieel alle geloofwaardigheid verloren.
Wat mis ik.
Ik denk dat D66 genoeg andere zaken heeft 'ondernomen' om zijn geloofwaardigheid kwijt te raken.
Als dat op een normale manier was gebeurd niet, maar nu zit er een luchtje aan.quote:Op maandag 27 november 2006 16:19 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dus je verliest je geloofwaardigheid omdat er Turken op je stemmen?
Wat mis ik.
Je verliest je geloofwaardigheid door je "idealen" te verkopen voor stemmen, in dit geval de Armeense "kwestie".quote:Op maandag 27 november 2006 16:19 schreef MrJones het volgende:
Dus je verliest je geloofwaardigheid omdat er Turken op je stemmen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dan had de conclusie van de TS niet pas hoeven komen nadat de stemmen waren geteld.quote:Op maandag 27 november 2006 16:21 schreef FJD het volgende:
Je verliest je geloofwaardigheid door je idealen te verkopen voor stemmen, in dit geval de Armeense "kwestie".
Het al dan niet verkopen van je idealen staat los van het aantal stemmen dat je er uiteindelijk mee behaalt.
Wat een bullshit-topic zeg. Er hebben 192.432 mensen op D66 gestemd, de Turkse mevrouw krijgt nog geen 35.000 stemmen. Dat houdt in dat er zeker 157.000 mensen niet op die dame hebben gestemd. Overigens is ook aangetoond dat de meeste Turkse kiezers gewoon PvdA hebben gestemd.
Ik wist trouwens ook niet dat je als partij je geloofwaardigheid kunt verliezen omdat er wat Turken op je stemmen. Geloofwaardigheid verlies je door je gedrag in de Tweede Kamer en in de regering, niet door wie er op je stemt.
Ik wist trouwens ook niet dat je als partij je geloofwaardigheid kunt verliezen omdat er wat Turken op je stemmen. Geloofwaardigheid verlies je door je gedrag in de Tweede Kamer en in de regering, niet door wie er op je stemt.
En nu?
tellen de stemmen niet meer mee ofzo?
Want stemmen krijgen van turken is uit den boze?
Of ben je voor het afnemen van stemrecht voor allochtonen/turken/whatever?
Probeer even te verduidelijken waarom jij het een issue vindt dat Turken op D66 stemmen.
tellen de stemmen niet meer mee ofzo?
Want stemmen krijgen van turken is uit den boze?
Of ben je voor het afnemen van stemrecht voor allochtonen/turken/whatever?
Probeer even te verduidelijken waarom jij het een issue vindt dat Turken op D66 stemmen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Pfff, wat een enorme onzin zeg.
D66 had alleen kritiek op de partijen die van de Armeense genocide zo'n enorm punt maakten, mensen van de lijst gooiden etc.. Logisch dat dat sympathie bij de Turkse kiezer oplevert.
Dat bijvoorbeeld de PvdA achteraf snapte fout te zitten, blijkt wel uit het terugkrabbelen van Bos.
En welke idealen heeft D66 verkocht?
D66 had alleen kritiek op de partijen die van de Armeense genocide zo'n enorm punt maakten, mensen van de lijst gooiden etc.. Logisch dat dat sympathie bij de Turkse kiezer oplevert.
Dat bijvoorbeeld de PvdA achteraf snapte fout te zitten, blijkt wel uit het terugkrabbelen van Bos.
En welke idealen heeft D66 verkocht?
I don't really come from outer space || Last.fm
Het lijkt me dat dít de treurige conclusie moet zijn van deze verkiezingen. Niet de achtergrond van een deel van de kiezers.quote:Op maandag 27 november 2006 16:23 schreef dVTB het volgende:
Er hebben 192.432 mensen op D66 gestemd
- Meer dan 10% van de Limburgers stemt PVV
- Veel overtuigd Christenen stemmen CDA, CU of SGP
- Veel allochtonen stemmen PvdA
- Bekende nederlanders schijnen PvdDieren te stemmen
- Veel homo's stemmen D66
En maakt het allemaal iets uit?
- Veel overtuigd Christenen stemmen CDA, CU of SGP
- Veel allochtonen stemmen PvdA
- Bekende nederlanders schijnen PvdDieren te stemmen
- Veel homo's stemmen D66
En maakt het allemaal iets uit?
Een partij kiest haar programma, niet haar kiezers.
Edit:
Dit is misschien leuk voor je om te lezen.
[ Bericht 72% gewijzigd door Tirion op 27-11-2006 16:52:39 ]
Edit:
Dit is misschien leuk voor je om te lezen.
quote:Fatma Koser Kaya: "Als je dan tóch het debat over 1915 wilt aangaan: waarom wordt niet-Turkse kandidaten niet dezelfde vraag gesteld? Doet het er soms toe wat je afkomst is als het gaat om een beoordeling van historische gebeurtenissen? Wat nu als een autochtone Nederlandse politicus de Armeense genocide zou ontkennen? Wordt hij dan óók van de kieslijst geschrapt?
Meten met twee maten, de vrijheid van meningsuiting selectief toepassen: het zijn zaken waardoor ik spontaan mijn fez op wil zetten en onder het luid slaken van Turkse oorlogskreten een stevig kromzwaard wil trekken. Om ten strijde te trekken tegen hypocrisie en ongelijke behandeling. Daar ben ik namelijk een vrije, vrijzinnige, zelfstandig denkende sociaal-liberaal voor.
En gelukkig denkt mijn partij D66 er net zo over."
[ Bron ]
[ Bericht 72% gewijzigd door Tirion op 27-11-2006 16:52:39 ]
HAHA, Bert Bakker toch .
Maar inderdaad schandalig dat die genocideontkenners daar stemmen op hebben gewonnen .
Wel mooi overigens om te zien dat Turken erg geëmancipeerd zijn. Ze zijn nu opeens voor het homohuwelijk, euthanasie en abortus .
.Maar inderdaad schandalig dat die genocideontkenners daar stemmen op hebben gewonnen .
.Wel mooi overigens om te zien dat Turken erg geëmancipeerd zijn. Ze zijn nu opeens voor het homohuwelijk, euthanasie en abortus .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat is natuurlijk ook maar ten dele waar. Je kunt als politieke partij wel degelijk bepaalde kiezersgroepen aanboren, door in te spelen op hun sentimenten. Bijvoorbeeld door dingen te zeggen die bij kiezers meewegen in hun keuzes. Zo begon Bos daags voor de verkiezingen ineens uitgebreid zijn waardering te uiten over ouderen. Dat doet -ie echt niet om meer stemmen van 18-jarigen te trekken. Rutte begon ineens fel uit te halen naar de SP die in zijn ogen asociaal was en riep armere mensen concreet op om op de VVD te stemmen. Het CDA heeft duidelijk ingespeeld op huizenbezitters (HRA) en ouderen (fiscalisering AOW), terwijl de VVD in de laatste verkiezingsdagen nog op de onderbuik inspeelde, met tv-spotjes over gelukszoekers.quote:Op maandag 27 november 2006 16:38 schreef Tirion het volgende:
Een partij kiest haar programma, niet haar kiezers.
Maar D66 een Turkenpartij noemen, is onzin. D66 is zo verstandig geweest om zich niet over de Armeense kwestie uit te laten. Terecht, naar mijn idee, omdat die kwestie eigenlijk geen rol hoort te spelen bij verkiezingen in Nederland in 2006. Die slimheid heeft ze een zetel opgeleverd. Dat is de enige conclusie die je kunt trekken.
Het zijn net mensen he?quote:Op maandag 27 november 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Wel mooi overigens om te zien dat Turken erg geëmancipeerd zijn. Ze zijn nu opeens voor het homohuwelijk, euthanasie en abortus.
Ach, hiervoor stemdem ze op de PvdA, dus erg conservatief stemde deze groep uberhaupt al niet.quote:Op maandag 27 november 2006 16:50 schreef pberends het volgende:
Wel mooi overigens om te zien dat Turken erg geëmancipeerd zijn. Ze zijn nu opeens voor het homohuwelijk, euthanasie en abortus .
Wat een domme imbeciele, racistische TT
Wie is die onbenul die dat soort teksten schrijft???
Ga je schamen man.
Wie is die onbenul die dat soort teksten schrijft???
Ga je schamen man.
Wouw, geloofwaardigheid van een partij hangt af van het aantal Turkse stemmers. Wat een eyeopener, dat ik daar zelf niet op gekomen was
Code #0 Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
Er wonen nog altijd 10x zoveel meer turken in Nederland. Waar heeft de rest dan op gestemd?quote:Op maandag 27 november 2006 16:18 schreef more het volgende:
Turkse organisaties hadden Turkse kiezers opgeroepen niet op de PvdA of het CDA te stemmen, maar op Kaya vanwege de Armeense genocide-kwestie. Kaya kreeg bijna 35.000 voorkeurstemmen.
d66 T66 heeft nu officieel alle geloofwaardigheid verloren.
Sorry, maar de enigste die zijn geloofwaardigheid heeft verloren is de TS door feitelijk te stellen dat een turkse stem geen geloofwaardige stem is. Hoezo, racistisch & dom van geest.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
eenSCH!!quote:Op maandag 27 november 2006 17:09 schreef SCH het volgende:
Wat een domme imbeciele, racistische TT
Wie is die onbenul die dat soort teksten schrijft???
Ga je schamen man.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Turkenpartij
Wat een josti die TS.
En nog beweren dat het officieel is ook.
Of gaat TS nu komen met een definitie voor Turkenpartij?
Wat een josti die TS.
En nog beweren dat het officieel is ook.
Of gaat TS nu komen met een definitie voor Turkenpartij?
Whehe, die Bert Bakker, dé man die D66 nog enige bestaanswaarde gaf, gewipt noor een negationist Het kan verkeren Bert, tijd om over te stappen naar een andere partij.
Het kan verkeren Bert, tijd om over te stappen naar een andere partij.
quote:Fatma Koser Kaya: ik wil de kiezers danken
Van onze verslaggever Raoul du Pré
DEN HAAG - Met 34564 voorkeurstemmen verdringt Fatma Koser Kaya haar collega Bert Bakker uit de fractie van D66 in de nieuwe Tweede Kamer. Dat bleek maandag bij de vaststelling van de officiële verkiezingsuitslag door het Centraal Stembureau in Den Haag.
ARTIKEL
Die stemmen heeft zij grotendeels te danken aan de ‘Armeense kwestie’ waar PvdA en CDA in de verkiezingscampagne mee worstelden. Beide partijen verwijderden kandidaten van Turkse afkomst van hun lijst omdat zij weigerden te erkennen dat Turkije in 1915 ‘genocide’ heeft gepleegd op de Turkse bevolking.
De belangenorganisatie Turks Forum riep alle 164 duizend kiesgerechtigde Turken daarna op om uit protest te stemmen op D66'er Koser Kaya, die ook van Turkse afkomst is maar geen oordeel velt over de gebeurtenissen uit begin vorige eeuw.
De actie is geslaagd. U bent plots erg populair onder de Turkse kiezers.
‘Wat ik niet begrijp is dat deze groep mensen nu weer in een hokje wordt geplaatst. Het zijn gewoon kiezers zoals iedereen. Ik ben er erg blij mee. Ik heb de afgelopen tweeënhalf jaar in de Kamer keihard gewerkt. Ik heb gestreden voor de emancipatie en onafhankelijkheid van vrouwen en tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. En ik heb tegen de inburgeringswet van minister Verdonk gestemd.’
Toch mag u CDA en PvdA wel dankbaar zijn. Zonder hun worsteling met de Armeense kwestie was u dit waarschijnlijk niet overkomen.
‘Zonder deze voorkeurstemmen had D66 maar twee zetels gehad in plaats van drie. Daarvoor wil ik de kiezers inderdaad danken.’
Hoe was ook alweer uw standpunt in de Armeense kwestie?
‘Mijn standpunt is dat er daar in 1915 heel veel mensen zijn doodgegaan. Verder moeten de historici daarover discussiëren. Laat hen het maar uitzoeken.’
Vindt u het jammer voor Bert Bakker?
‘Het is heel erg jammer voor hem. Ik zal hem bijzonder missen. Bert heeft mij ooit gevonden voor D66 en mij de afgelopen jaren begeleid in de fractie. Ik had graag nog jaren met hem willen werken.’
mijn stem toch nog enigszins zin gehad
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat is er niet normaal gebeurt dan? De FNV roept mensen mensen op om links te stemmen en de turken roepen op om D66 te stemmen. Ik ruik dat luchtje van jou niet.quote:Op maandag 27 november 2006 16:20 schreef more het volgende:
[..]
Als dat op een normale manier was gebeurd niet, maar nu zit er een luchtje aan.
lege ton
achja d66 heeft zijn ondergang nog een verkiezing kunnen uitstellen door zich flink in te likken bij de turken, maar volgende verkiezing stemmen die weer gewoon pvda en is het D66
D66
nee hoor zonder de turken hebben ze namelijk 2 zetelsquote:Op maandag 27 november 2006 17:58 schreef Schepseltje het volgende:
achja d66 heeft zijn ondergang nog een verkiezing kunnen uitstellen door zich flink in te likken bij de turken, maar volgende verkiezing stemmen die weer gewoon pvda en is het D66
stoere ava trouwens
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
"Democraten 66" is een belachelijke naam voor een partij hij haar bestaansrecht ontleend aan Turkse genocide-ontkenners. "Genocide-ontkenners 06" is een passendere naam.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
Dat hebben ze dan ook niet gedaan.quote:Op maandag 27 november 2006 16:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Je verliest je geloofwaardigheid door je "idealen" te verkopen voor stemmen, in dit geval de Armeense "kwestie".
D66 stemmen, omdat die geen stelling namen over de Armeense genocide/kwestie, man dan ben je pas triest.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Wel stoer dat je dat zo toe durft te gevn, al is het redelijk annoniem op internet.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Misschien hebben die Turken allemaal op D66 gestemd omdat zij voor de gekozen burgemeester zijn. Of misschien waarderen zij het dat D66 er toch maar fijn voor heeft gezorgd dat homo's nu ook kunnen trouwen.quote:Op maandag 27 november 2006 19:04 schreef Kadesh het volgende:
D66 stemmen, omdat die geen stelling namen over de Armeense genocide/kwestie, man dan ben je pas triest.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
:S Ze is gekozen door kiezers. Lijkt me prima toch? Persoonlijk vind ik het zonde dat Bakker niet verkozen is maar zo werkt dat.
Say your prayers
Armenocide 66
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het redelijke alternatief (genocideontkenning redelijk? )en de nuance van Pechtold, dat zal 'm de doorslag gegeven hebben.quote:Op maandag 27 november 2006 19:12 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Misschien hebben die Turken allemaal op D66 gestemd omdat zij voor de gekozen burgemeester zijn. Of misschien waarderen zij het dat D66 er toch maar fijn voor heeft gezorgd dat homo's nu ook kunnen trouwen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
waar kun je die voorkeurs stemmen zien
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Goed gevonden, maar die Armenocide ontkennen zij juist.quote:Op maandag 27 november 2006 19:27 schreef PJORourke het volgende:
Armenocide 66
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
leuke foto
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
http://www.kiesraad.nl/nieuwsberichten/gekozen_kandidatenquote:Op maandag 27 november 2006 19:29 schreef Dos37 het volgende:
waar kun je die voorkeurs stemmen zien
Waarom is Geert niet vet gedrukt door die honden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb hier ook een dubbel gevoel over, aan de ene kant vind ik het natuurlijk niet zo erg, en wat had D66 moeten doen, de stemmen weigeren?
Kijk, je kan ook zeggen dat de Turken toch uit een soort ideologie hebben gestemd, want D66 was zo'n beetje de enige partij die niet van zijn eigen leden verwachtte dat ze officieel een statement maakten. (Hoewel D66 ook, natuurlijk, de genocide veroordeelt) Het vrijzinnige daarachter kan je dus ook zien als de reden waarom er massaal op D66 is gestemd door de Turken.
Hoewel ze natuurlijk ook voor euthanasie, abortus en het homohuwelijk hebben gestemd, dingen die Allah volgens mij verboden heeft
Maar goed, then again, D66 moet de stemmen weigeren?
Kijk, je kan ook zeggen dat de Turken toch uit een soort ideologie hebben gestemd, want D66 was zo'n beetje de enige partij die niet van zijn eigen leden verwachtte dat ze officieel een statement maakten. (Hoewel D66 ook, natuurlijk, de genocide veroordeelt) Het vrijzinnige daarachter kan je dus ook zien als de reden waarom er massaal op D66 is gestemd door de Turken.
Hoewel ze natuurlijk ook voor euthanasie, abortus en het homohuwelijk hebben gestemd, dingen die Allah volgens mij verboden heeft
Maar goed, then again, D66 moet de stemmen weigeren?
Sommige mensen hebben niet de drang overal binnen 10 seconden een mening over te geven. Als dat niet bij je past is dat jammer, maar geen reden voor die mensen om te veranderen.quote:Op maandag 27 november 2006 19:30 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Goed gevonden, maar die Armenocide ontkennen zij juist.
Ik schaam mij er niet voor. D66 is een respectabele partij, die al veel heeft bereikt, met heldere, liberale standpunten en Bert Bakker is een capabele man, die volgens mij zeer goed mijn idealen zou kunnen vertegenwoordigen in de Tweede Kamer. Ik durf best toe te geven dat ik op hem gestemd heb.quote:Op maandag 27 november 2006 19:11 schreef Kadesh het volgende:
Wel stoer dat je dat zo toe durft te gevn, al is het redelijk annoniem op internet.
who cares?quote:Op maandag 27 november 2006 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
http://www.kiesraad.nl/nieuwsberichten/gekozen_kandidaten
Waarom is Geert niet vet gedrukt door die honden?
"geert"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Binnen 10 seconden? Geen enkele serieuze historicus die de materie kent zal de Armeense genocide ontkennen. Die hebben wel meer dan 10 seconden erover gedacht.quote:Op maandag 27 november 2006 19:36 schreef Tirion het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben niet de drang overal binnen 10 seconden een mening over te geven. Als dat niet bij je past is dat jammer, maar geen reden voor die mensen om te veranderen.
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
toch je heb je er een hoopquote:Op maandag 27 november 2006 19:41 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Binnen 10 seconden? Geen enkele serieuze historicus die de materie kent zal de Armeense genocide ontkennen. Die hebben wel meer dan 10 seconden erover gedacht.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja, vooral bij D66.quote:
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
hebben ze veel serieuze historici bij d66 dan?quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee, wel windvanen die binnen 10 seconden van mening kunnen veranderen. Zoals Pechtold, die binnen tien seconden begreep dat hij met een vaag standpunt over de Armeense genocide een zetel kon winnen.quote:Op maandag 27 november 2006 19:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
hebben ze veel serieuze historici bij d66 dan?
De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende.
|
|
