POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon??? Jij zwetst pas. Het is politiek. Iemand uit de denktank van Verdonk die op een uiterst racistische manier te keer gaat. Een topic over de dochter van Jan Marijnissen die geld aanneemt van de chinese communistische partij, zou je ook open laten of niet? Ook als het een column betreft waarvan het waarheidsgehalte zeer aannemelijk is.
Ik neem het je erg kwalijk dat je zo'n topic sluit zonder daar verder argumenten voor te geven.
Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Luister het hele uur maar na enen. Weet je weer eens waar je lievelingsuser zo druk mee is
Vind het een hele vreemde gang van zaken hier rond dat Verdonk column topic. Elke scheet van Geenstijl mag hier zonder onderbouwing blijven staan maar dit wordt keer op keer dichtgegooid terwijl het juist wel echt iets is waarschijnlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar moet ik dan mijn vingers laten?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.
Aangezien de dochter van Marijnissen gemeenteraadslid is, lijkt me dat wel iets dat past in Politiek. Niet omdat het de dochter van Marijnissen is, maar omdat het een politicus is die steekpenningen aanneemt.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.
Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
Is het niet raar om met een nieuwsbericht plaatsen te wachten tot het nieuws al weer zo'n beetje over is?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tot die tijd blijf je op je handen zitten.... deal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik blijf dat onzinnig vinden. Een naaste medewerker van de minister van integratie gaat zich te buiten aan racisme, kom op zeg.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, zo'n topic vind ik ook een geen politiek. Net zoals zou blijken wanneer de kinderen van Van Der Vlies niet/wel naar de kerk zouden gaan ofzo.
Kijk, geen politiek is wat overdreven gesteld, maar het is qua poliitiek maar een vrij zijdelings iets, imho.
Ik heb niet bedacht dat Verdonk haar halve familie inschakelt als medewerkers
Ad Verdonk zit in de denktank van de VVD.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:08 schreef freako het volgende:
[..]
Aangezien de dochter van Marijnissen gemeenteraadslid is, lijkt me dat wel iets dat past in Politiek. Niet omdat het de dochter van Marijnissen is, maar omdat het een politicus is die steekpenningen aanneemt.
(nee aasgieren).quote:Op woensdag 22 november 2006 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is het niet raar om met een nieuwsbericht plaatsen te wachten tot het nieuws al weer zo'n beetje over is?
(nee aasgieren).
Dit heeft toch niet zoveel met aasgieren te maken? Het is in het nieuws, het schijnt waar te zijn, het schijnt op radio 1 te komen maar het mag hier niet besproken worden..quote:
Hadden de topics over de mogelijke martelingen in Irak ook maar gesloten moeten worden tot het onderzoek is afgerond?
Sorry maar dan kan ik jullie redeneertrend niet helemaal volgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kijk, dat is natuurlijk best belangrijk, wat me overigens niet duidelijk was tijde van het sluiten van het bericht. Dat het verder onbevestigd was speelde ook mee, wat het immers domweg roddel en achterklap zou maken, net zoals het gezever over de geaardheid van Bos wat ik destijds gesloten heb.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ad Verdonk zit in de denktank van de VVD.
Ik neem het wel even mee naar achter om te vragen wat de anderen vinden.
Drugshond is er wel goed mee bezig nu. Komt wel goedquote:Op woensdag 22 november 2006 13:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kijk, dat is natuurlijk best belangrijk, wat me overigens niet duidelijk was tijde van het sluiten van het bericht. Dat het verder onbevestigd was speelde ook mee, wat het immers domweg roddel en achterklap zou maken, net zoals het gezever over de geaardheid van Bos wat ik destijds gesloten heb.
Ik neem het wel even mee naar achter om te vragen wat de anderen vinden.
Thx. Merge-verzoek loopt.quote:Op woensdag 22 november 2006 12:57 schreef Genverbrander het volgende:
Balkenende domineerde slotdebat
Die kan op slot want we hebben deze al:
Nationale Lijsttrekkersdebat - nabespreking
Gaan we mergen?quote:Op woensdag 22 november 2006 13:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Thx. Merge-verzoek loopt.
Slotje leek me eigenlijk onnodig, zeker van het gesloten topic.
a) het zijn 2 gescheiden dingen, afloop debat, of balkenende winnaar en discussie daarover.
b) gesloten topic was het meest recente en midden in een discussie.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Maar de afloop van het debat is toch juist dat volgens De Hond Balkenende de winnaar is? Lijkt me prima dat de discussie daarover door kan gaan in het oorspronkelijke topic.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:34 schreef Fallen het volgende:
[..]
Gaan we mergen?
Slotje leek me eigenlijk onnodig, zeker van het gesloten topic.
a) het zijn 2 gescheiden dingen, afloop debat, of balkenende winnaar en discussie daarover.
b) gesloten topic was het meest recente en midden in een discussie.
Ik wil wel het 2e topic opengooien zodat in de tussentijd de lopende discussie verder kan gaan.
Done.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik wil wel het 2e topic opengooien zodat in de tussentijd de lopende discussie verder kan gaan.
Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Zou niet nodig moeten zijn inderdaadquote:Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Done.
Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Hey, ik kan er niks aan doen dat er een feedback topic is...quote:Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Done.
Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
He didn't set up the rhyme with meaningless words.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
As you predicted or assumed everything was calculated
Every word had purpose just not always on the surface.
But you couldn't look below, life is fast when you're shallow.
Tja.... zelfs de cartoonrellen waren smooth als ik e.e.a. lees.quote:Op woensdag 22 november 2006 13:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vermoeiend trouwens, dat bij praktisch alles wat we doen users hier verhaal komen halen.
Het blijft echt een probleem dat er dus niet over het vermeende racisme van een VVD-er gesproken kan worden. Vanwaar die censuur?
Drugshond zegt toe in NWS een topic te heropenen als hij weet dat het waar is. Nou, die bron heeft hij gekregen. Is het nog niet goed.
Toch maar in POL dan? Daar past het ook het beste...
Maar het is jullie ondertussen wel gelukt een serieuze kwestie te torpederen. Erg flauw en onprofessioneel is dat.
Drugshond zegt toe in NWS een topic te heropenen als hij weet dat het waar is. Nou, die bron heeft hij gekregen. Is het nog niet goed.
Toch maar in POL dan? Daar past het ook het beste...
Maar het is jullie ondertussen wel gelukt een serieuze kwestie te torpederen. Erg flauw en onprofessioneel is dat.
CDA stemmers zijn net rokers.
Dit soort topics zijn natuurlijk veel interessanter.
Misschien moeten we na de verkiezingen maar eens brainstormen wat jullie met POL willen. Wat voor soort niveau en op welke manier jullie discussies willen voeren. Want ik kan er nauwelijks nog een touw aan vast knopen - het sluiten van dat topic over Verdonk is echt een dieptepunt en echt serieus een vorm van censuur.
Dit soort topics zijn natuurlijk veel interessanter.
Misschien moeten we na de verkiezingen maar eens brainstormen wat jullie met POL willen. Wat voor soort niveau en op welke manier jullie discussies willen voeren. Want ik kan er nauwelijks nog een touw aan vast knopen - het sluiten van dat topic over Verdonk is echt een dieptepunt en echt serieus een vorm van censuur.
Zet je er dan even bij wat de politieke relavantie is van die broer van Verdonk? Dat denktankgedoe?quote:Op woensdag 22 november 2006 15:56 schreef SCH het volgende:
Toch maar in POL dan? Daar past het ook het beste...
Dat spreekt namelijk niet uit die column, het werd mij pas duidelijk hier uit de FB.
Je zou natuurlijk ook niet die column in z'n geheel kunnen knippen & plakken, Gewoon een nieuwsbericht met politieke lading van maken, en als bron verwijzen naar de Trouw & Radio 1
Er was laats een topic over een uit z'n contekst gelicht zinnetje uit standpunt-nl, die onderbouwing moet je kunnen overtreffen: Nebahat Albayrak (pvdA) vindt ontsnappen TBSers aanvaardbaar
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die mogeljkheid krijg ik niet want het topic is gesloten. Ik heb het aangeboden.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Zet je er dan even bij wat de politieke relavantie is van die broer van Verdonk? Dat denktankgedoe?
Dat spreekt namelijk niet uit die column, het werd mij pas duidelijk hier uit de FB.
Ik wil er best een nieuwsbericht over maken maar is het beter om gewoon de hele column te lezen?quote:Je zou natuurlijk ook niet die column in z'n geheel kunnen knippen & plakken, Gewoon een nieuwsbericht met politieke lading van maken, en als bron verwijzen naar de Trouw & Radio 1
Er was laats een topic over een uit z'n contekst gelicht zinnetje uit standpunt-nl, die onderbouwing moet je kunnen overtreffen: Nebahat Albayrak (pvdA) vindt ontsnappen TBSers aanvaardbaar
Dat topic moet gewoon weer open. Het is is nieuws, of het waar is of niet is nog nooit een criterium geweest, er zit een respectabele bron achter.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Die mogeljkheid krijg ik niet want het topic is gesloten. Ik heb het aangeboden.
Ik vind de column niet zo best, als discussie-insteek voor POL. Maar dat is persoonlijke voorkeur.quote:[..]
Ik wil er best een nieuwsbericht over maken maar is het beter om gewoon de hele column te lezen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Okay, dat kan ik me voorstellen. Omdat het zo'n specifiek verhaal is, leek het mij goed om de hele column te plaatsen. Ik vond het wat tricky er zelf nieuws uit te halen maar weet er inmiddels ook wat meer over dan vanochtend vroeg.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:12 schreef sigme het volgende:
Ik vind de column niet zo best, als discussie-insteek voor POL. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Staat het al op je blogje?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
@SCH, zo te zien is DH er niet. Lijkt me handig om te wachtne tot hij er is .. het ontgaat me geloof ik wat er hier nou gebeurd is.
@DrDentz:
@pberends: vind het prima. Zet een merge-verzoek uit.
@DrDentz:
@pberends: vind het prima. Zet een merge-verzoek uit.
Mooi, kan de TT dan gewijzigd worden in:
(Uitslagen) 20:35 NOS Tweede Kamer Verkiezingen 2006
(Uitslagen) 20:35 NOS Tweede Kamer Verkiezingen 2006
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zo bloedt het lekker dood. DH wilde een bron en een verhaal, hij heeft naar radio 1 geluisterd en weigert vervolgens met een vaag verhaal. Ik vind dat echt niet kunnen.quote:Op woensdag 22 november 2006 17:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
@SCH, zo te zien is DH er niet. Lijkt me handig om te wachtne tot hij er is .. het ontgaat me geloof ik wat er hier nou gebeurd is.
Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo bloedt het lekker dood. DH wilde een bron en een verhaal, hij heeft naar radio 1 geluisterd en weigert vervolgens met een vaag verhaal. Ik vind dat echt niet kunnen.
Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?
Overigens, mocht de uiteindelijke uitkomst zijn dat er hier in POL een topic over komt, dan is het mss. alsnog beter voor je topic als je het niet vanavond plaatst. Het is nogal knetterdruk.
Ik blijf het ongelooflijk vinden EW. Iedere scheet op Fok wordt zonder of met halve bron en nu is er een verhaal dat bij de politie gecheckt is, dat door de hoofdredactie van Trouw vanmiddag in de uitzending bevestigd is en dan krijg ik me een partij wantrouwige shit over me heen.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.
Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?
Het is natuurlijk grijs gebied om dit zo in de krant te zetten. Maar het doet aan het waarheidsgehalte niet af. Het verhaal is op deze manier gebeurd, het gaat om die teksten, het gaat om de broer, de broer zit in het campagneteam van Rita etcetera etcetera.
Ik zou willen dat jullie voor alle topics dit soort criteria zouden hanteren. Ik begin het nu wel heel vervelend te vinden, mijn vrijheid om hier dingen te posten, komt nu wel erg in het geding.
Ik maak er wel van: Uitslagen Tweede Kamer Verkiezingen 2006.quote:Op woensdag 22 november 2006 18:58 schreef pberends het volgende:
Mooi, kan de TT dan gewijzigd worden in:
(Uitslagen) 20:35 NOS Tweede Kamer Verkiezingen 2006
Ik weet namelijk zeker EW, en dat weet jij ook, dat als het hier om Bos gegaan was, het al lang en breed een bericht op de FP was geweest.
Wat mij betreft kan er best over gesproken worden wat de criteria zouden moeten zijn. Overigens had ik nog een toevoeging op mijn laatste post.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik blijf het ongelooflijk vinden EW. Iedere scheet op Fok wordt zonder of met halve bron en nu is er een verhaal dat bij de politie gecheckt is, dat door de hoofdredactie van Trouw vanmiddag in de uitzending bevestigd is en dan krijg ik me een partij wantrouwige shit over me heen.
Het is natuurlijk grijs gebied om dit zo in de krant te zetten. Maar het doet aan het waarheidsgehalte niet af. Het verhaal is op deze manier gebeurd, het gaat om die teksten, het gaat om de broer, de broer zit in het campagneteam van Rita etcetera etcetera.
Ik zou willen dat jullie voor alle topics dit soort criteria zouden hanteren. Ik begin het nu wel heel vervelend te vinden, mijn vrijheid om hier dingen te posten, komt nu wel erg in het geding.
Ik weet niet of dat zo is. Mocht het zo zijn geweest, dan kun je mij dat moeilijk aanrekenen.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:54 schreef SCH het volgende:
Ik weet namelijk zeker EW, en dat weet jij ook, dat als het hier om Bos gegaan was, het al lang en breed een bericht op de FP was geweest.
Niettemin ben ik het met SCH eens. De reden voor Drugshond om het topic te sluiten was absoluut niet valide voor POL. Er zijn topics met een stuk minder waarheidslievende OP, er zijn complete baggertopic met een prima discussie erna.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tsjah. Ik kan niet voor hem spreken.
Wat me trouwens wel opvalt (heb zelf ook even rondgezocht) is dat er verder niks over geschreven is. Was het dus geen zwartmakerij van Trouw of hoe denk je dat ik het zou kunnen plaatsen?
Overigens, mocht de uiteindelijke uitkomst zijn dat er hier in POL een topic over komt, dan is het mss. alsnog beter voor je topic als je het niet vanavond plaatst. Het is nogal knetterdruk.
En als POLmod een topic dat om onbegrijpelijke reden door een niet-POLmod gesloten is gesloten laten omdat je de sluitreden niet begrijpt.. dan heb ik liever géén hulpmoderatie als het druk is hier. Openlaten is bij twijfel verre te verkiezen boven sluiten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Topics met Verdonk in de titel, doen het altijd goed, al vergaat de wereldquote:Op woensdag 22 november 2006 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens had ik nog een toevoeging op mijn laatste post.
Ja goed, ik heb verder vanmiddag niet achter gevraagd wat men vond, omdat SCH en DH het kennelijk konden vinden, waar iig SCH tevreden mee was (gezien zijn antwoord naar mij toe).
Ik heb het nu dus wel gevraagd, dus svp even geduld.
Ik heb het nu dus wel gevraagd, dus svp even geduld.
Ik weet wel zeker dat er dan minstens 10 topics over waren geweest van de GS'ertjes die alles naar fok kopiëren.quote:Op woensdag 22 november 2006 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. Mocht het zo zijn geweest, dan kun je mij dat moeilijk aanrekenen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
TT aangepastquote:Op woensdag 22 november 2006 22:40 schreef sigme het volgende:
Het grote Ik Heb Niet/Blanco Gestemd topic
Mag dat alsjeblieft met een d?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dank je .quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is nu een nieuwsbericht in het AD dus ik heb er een topic over geopend in NWS, hoop dat dat okay is.quote:Op woensdag 22 november 2006 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja goed, ik heb verder vanmiddag niet achter gevraagd wat men vond, omdat SCH en DH het kennelijk konden vinden, waar iig SCH tevreden mee was (gezien zijn antwoord naar mij toe).
Ik heb het nu dus wel gevraagd, dus svp even geduld.
Boete voor scheldende broer Rita Verdonk
cda-pvda-sp
SP in de regering: coalitie CDA/SP/PvdA
merge of anders een slotje voor nieuwste topic lijkt me
SP in de regering: coalitie CDA/SP/PvdA
merge of anders een slotje voor nieuwste topic lijkt me
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
= opgelostquote:Op donderdag 23 november 2006 09:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nu een nieuwsbericht in het AD dus ik heb er een topic over geopend in NWS, hoop dat dat okay is.
Boete voor scheldende broer Rita Verdonk
