POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Marcel van Dam wijdde in 2005 in de Volkskrant bezorgde woorden aan New York. "De mensen die het gemaakt hebben," schreef de prominente PvdA'er, "hebben geen contact met de mensen die het niet gemaakt hebben."
Van Dams verontrusting mag opmerkelijk heten. De oud-VARA-voorzitter heeft er immers voor gezorgd dat degenen die het 'niet gemaakt hebben' onmogelijk in zijn buurt kunnen komen.
Het kadaster heeft 23 pagina's nodig om het landgoed van Marcel Parcival Arthur van Dam in Hulshorst te beschrijven. Zijn Veluwse imperium bestaat uit zes afzonderlijke lappen bos-, akker-, en grasland. De bulk kocht hij in 2000 voor 1.701.676 euro. In 2002 kocht hij er nog wat bij, voor 122.521 euro. Voor die laatste aankopen hoefde Van Dam volgens het kadaster overigens geen hypotheek te nemen.
In totaal beslaat zijn landgoed 80.410 vierkante meter. De gemiddelde Nederlander heeft 2000 vierkante meter tot zijn beschikking (oppervlakte van Nederland gedeeld door inwoners). Van Dam heeft het veertigvoudige in eigendom.
Hierbij dient overigens nog vermeld te worden dat het inkomen van Marcel van Dam voor het overgrote deel niet uit vrijwillige handel maar ofwel direct (omroepgelden) ofwel indirect (als debatleider bij allerlei gesubsidieerde organisaties bijvoorbeeld) uit belastinggeld is verkregen.
Het is interessant om te speculeren hoe Van Dam zelf over het contrast tussen zijn woorden en zijn daden denkt. Hoe kan hij deze (quasi-)logische en morele inconsistentie, zijn hypocrisie, aan zichzelf verantwoorden? Wat zijn de psychologische processen in het hoofd van Marcel Van Dam? Negeert hij de hypocrisie gewoon? En hoe heeft hij dat door de jaren heen leren doen? Is er een bepaald moment geweest waarop hij definitief geaccepteerd heeft dat hij hypocriet is en er vrede mee heeft? Of onderdrukt hij zijn gevoelens van zelfwalging (bijvoorbeeld door overmatig drankgebruik)? Misschien probeert hij de inconsistentie juist op een of andere wijze weg te rationaliseren? Of allicht lacht hij iedereen gewoonweg uit, vanuit zijn kleine paleisje?
Van Dams verontrusting mag opmerkelijk heten. De oud-VARA-voorzitter heeft er immers voor gezorgd dat degenen die het 'niet gemaakt hebben' onmogelijk in zijn buurt kunnen komen.
Het kadaster heeft 23 pagina's nodig om het landgoed van Marcel Parcival Arthur van Dam in Hulshorst te beschrijven. Zijn Veluwse imperium bestaat uit zes afzonderlijke lappen bos-, akker-, en grasland. De bulk kocht hij in 2000 voor 1.701.676 euro. In 2002 kocht hij er nog wat bij, voor 122.521 euro. Voor die laatste aankopen hoefde Van Dam volgens het kadaster overigens geen hypotheek te nemen.
In totaal beslaat zijn landgoed 80.410 vierkante meter. De gemiddelde Nederlander heeft 2000 vierkante meter tot zijn beschikking (oppervlakte van Nederland gedeeld door inwoners). Van Dam heeft het veertigvoudige in eigendom.
Hierbij dient overigens nog vermeld te worden dat het inkomen van Marcel van Dam voor het overgrote deel niet uit vrijwillige handel maar ofwel direct (omroepgelden) ofwel indirect (als debatleider bij allerlei gesubsidieerde organisaties bijvoorbeeld) uit belastinggeld is verkregen.
Het is interessant om te speculeren hoe Van Dam zelf over het contrast tussen zijn woorden en zijn daden denkt. Hoe kan hij deze (quasi-)logische en morele inconsistentie, zijn hypocrisie, aan zichzelf verantwoorden? Wat zijn de psychologische processen in het hoofd van Marcel Van Dam? Negeert hij de hypocrisie gewoon? En hoe heeft hij dat door de jaren heen leren doen? Is er een bepaald moment geweest waarop hij definitief geaccepteerd heeft dat hij hypocriet is en er vrede mee heeft? Of onderdrukt hij zijn gevoelens van zelfwalging (bijvoorbeeld door overmatig drankgebruik)? Misschien probeert hij de inconsistentie juist op een of andere wijze weg te rationaliseren? Of allicht lacht hij iedereen gewoonweg uit, vanuit zijn kleine paleisje?
Waarop baseer je je indruk dat van Dam partijlid van de SP geworden is?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Misschien beschouwt hij het wel als sociaal dat andere mensen zo min mogelijk met hem te maken hebben.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Simpel: Van Dam realiseert zich hoe makkelijk het voor sommige mensen is om rijk te worden, maar dat de kansen ongelijk verdeeld zijn.
Zijn vorstelijke salaris had hij overigens te danken aan PvdA, CDA en VVD, die tijdens zijn carriere bij de publieke omroep verantwoordelijk waren voor de salarissen.
Zijn vorstelijke salaris had hij overigens te danken aan PvdA, CDA en VVD, die tijdens zijn carriere bij de publieke omroep verantwoordelijk waren voor de salarissen.
http://www.volkskrant.nl/(...)us_laten_PvdA_vallenquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:45 schreef sigme het volgende:
Waarop baseer je je indruk dat van Dam partijlid van de SP geworden is?
Ja, dat bericht ken ik. Daarin staat dat hij SP gestemd heeft.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:14 schreef Boosoog het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)us_laten_PvdA_vallen
Ik weet niet of je het weet, maar stemmen maakt je geen lid van een partij.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-11-2006 19:47:34 (Doodsverwensing) ]
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Marcel van Dam is een lul, ik zou me als SP kapot schamen dat ze een stem van die eikel hebben gehad.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik dacht bij de titel aan wat anders.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
jah net als mij is dit ff een tegenvallerquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:34 schreef Roi het volgende:
Ik dacht bij de titel aan wat anders.
is dit ff een tegenvaller
Die teringlijer heeft ervoor gezorgd dat de Exota limonadefabriek fabriek failliet is gegaan.
Toen hij 'ombudsman' was bij de VARA ,heeft hij een verhaal in scene gezet waarbij flessen Exota spontaan uit elkaar knalden. Levensgevaarlijk natuurlijk.
Niemand kon vermoeden dat de heer van Dam opdracht had gegeven de flessen exota met een kogeltje kapot te schieten ,terwijl de camera draaide.
Ook was niemand ervan op de hoogte dat een kennis/familielid van dit gluiperige onderkruipsel ook een (verliesgevende) limonadefabriek had die in Exota zijn grootste concurrent zag.
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-11-2006 19:49:24 (Doodsverwensing.) ]
Toen hij 'ombudsman' was bij de VARA ,heeft hij een verhaal in scene gezet waarbij flessen Exota spontaan uit elkaar knalden. Levensgevaarlijk natuurlijk.
Niemand kon vermoeden dat de heer van Dam opdracht had gegeven de flessen exota met een kogeltje kapot te schieten ,terwijl de camera draaide.
Ook was niemand ervan op de hoogte dat een kennis/familielid van dit gluiperige onderkruipsel ook een (verliesgevende) limonadefabriek had die in Exota zijn grootste concurrent zag.
[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-11-2006 19:49:24 (Doodsverwensing.) ]
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Is Marcel van Dam een asset of een liability?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Marcel van Dam.
Ons boegbeeld der hypocrisie. Opgerot met die man.
Ons boegbeeld der hypocrisie. Opgerot met die man.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waaruit blijkt dat hij anderen geen rijkdom zou gunnen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:28 schreef nietzman het volgende:
Is het niet pas hypocriet als hij anderen dergelijke rijkdommen niet zou gunnen?
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Toe maar, 8 bunder bos en grasland. De gemiddelde Veluwse keuterboer heeft meer grond. Ik mag hopen dat er een flink huis op staat, anders heeft een handige makelaar hem een poot uitgedraaid.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:42 schreef Boosoog het volgende:
In totaal beslaat zijn landgoed 80.410 vierkante meter.
Harry de Winter is ook SP lid, maar stemde toch GL.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Excuus nog voor de doodsverwensing die (terecht) weggeëdit is.
Marcel van Dam is 1 van de weinige mensen die ik gepassioneerd haat.
Zoals Ringo al aangaf : ons boegbeeld der hypocrisie.
Marcel van Dam is 1 van de weinige mensen die ik gepassioneerd haat.
Zoals Ringo al aangaf : ons boegbeeld der hypocrisie.
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
hij stond zeker weer te klapwieken van de whiskey toen hij het kochtquote:Op vrijdag 24 november 2006 16:23 schreef freako het volgende:
[..]
Toe maar, 8 bunder bos en grasland. De gemiddelde Veluwse keuterboer heeft meer grond. Ik mag hopen dat er een flink huis op staat, anders heeft een handige makelaar hem een poot uitgedraaid.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:45 schreef sigme het volgende:
Waarop baseer je je indruk dat van Dam partijlid van de SP geworden is?
Dus eigenlijk hebben wij al die jaren een regering gesteund die debatleiders grote bakken met geld gaf? Wat belachelijk van ons!
Vergeet TophypotheekHalsema niet.quote:Op vrijdag 24 november 2006 20:15 schreef jehovaguerilla het volgende:
Excuus nog voor de doodsverwensing die (terecht) weggeëdit is.
Marcel van Dam is 1 van de weinige mensen die ik gepassioneerd haat.
Zoals Ringo al aangaf : ons boegbeeld der hypocrisie.
ALs je SP stemt mag je niet riant wonen? Je mag geen hoog salaris krijgen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:42 schreef Boosoog het volgende:
Marcel van Dam wijdde in 2005 in de Volkskrant bezorgde woorden aan New York. "De mensen die het gemaakt hebben," schreef de prominente PvdA'er, "hebben geen contact met de mensen die het niet gemaakt hebben."
Van Dams verontrusting mag opmerkelijk heten. De oud-VARA-voorzitter heeft er immers voor gezorgd dat degenen die het 'niet gemaakt hebben' onmogelijk in zijn buurt kunnen komen.
Het kadaster heeft 23 pagina's nodig om het landgoed van Marcel Parcival Arthur van Dam in Hulshorst te beschrijven. Zijn Veluwse imperium bestaat uit zes afzonderlijke lappen bos-, akker-, en grasland. De bulk kocht hij in 2000 voor 1.701.676 euro. In 2002 kocht hij er nog wat bij, voor 122.521 euro. Voor die laatste aankopen hoefde Van Dam volgens het kadaster overigens geen hypotheek te nemen.
In totaal beslaat zijn landgoed 80.410 vierkante meter. De gemiddelde Nederlander heeft 2000 vierkante meter tot zijn beschikking (oppervlakte van Nederland gedeeld door inwoners). Van Dam heeft het veertigvoudige in eigendom.
Hierbij dient overigens nog vermeld te worden dat het inkomen van Marcel van Dam voor het overgrote deel niet uit vrijwillige handel maar ofwel direct (omroepgelden) ofwel indirect (als debatleider bij allerlei gesubsidieerde organisaties bijvoorbeeld) uit belastinggeld is verkregen.
Het is interessant om te speculeren hoe Van Dam zelf over het contrast tussen zijn woorden en zijn daden denkt. Hoe kan hij deze (quasi-)logische en morele inconsistentie, zijn hypocrisie, aan zichzelf verantwoorden? Wat zijn de psychologische processen in het hoofd van Marcel Van Dam? Negeert hij de hypocrisie gewoon? En hoe heeft hij dat door de jaren heen leren doen? Is er een bepaald moment geweest waarop hij definitief geaccepteerd heeft dat hij hypocriet is en er vrede mee heeft? Of onderdrukt hij zijn gevoelens van zelfwalging (bijvoorbeeld door overmatig drankgebruik)? Misschien probeert hij de inconsistentie juist op een of andere wijze weg te rationaliseren? Of allicht lacht hij iedereen gewoonweg uit, vanuit zijn kleine paleisje?
Wat als je geen probleem hebt met een hoog salaris + een sociaal beleid (en dus een hoop weer kan inleveren)?
Je post hangt aan elkaar van fouten. Dat is jammer, want het Exota-verhaal roept wel degelijk vragen op over de kwaliteit van VARA's en Van Dam's werk. Lees anders even: http://nl.wikipedia.org/wiki/Exota-affairequote:Op vrijdag 24 november 2006 16:06 schreef jehovaguerilla het volgende:
Die teringlijer heeft ervoor gezorgd dat de Exota limonadefabriek fabriek failliet is gegaan.
Toen hij 'ombudsman' was bij de VARA ,heeft hij een verhaal in scene gezet waarbij flessen Exota spontaan uit elkaar knalden. Levensgevaarlijk natuurlijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
|
|
