POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mooi toch het bewijs dat deze mensen zo van eerlijk delen houden om nog maar te zijgen over de integratie ideeen van de PVDS want: Duurder = Witterquote:PvdA woont duurder dan VVD
Kandidaat-Kamerleden van de PvdA wonen gemiddeld in rijkere buurten dan hun VVD-collega's, terwijl de kandidaten van het CDA het verste weg van het Binnenhof wonen. Qua buurten wonen de mensen op de lijst van de Partij voor Nederland, het CDA en de Partij voor de Dieren op de rijkste plaatsen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Jack_Pershing op 21-11-2006 10:43:26 ]
Call me black
mompelt iets oover links lullen en rechts vullen aka Boskabouter met zn oliepijp ervaring......
http://www.nieuwnieuws.nl(...)duurder_dan_vvd.html
http://www.nieuwnieuws.nl(...)duurder_dan_vvd.html
http://www.volkskrant.nl/(...)_duurder_dan_VVD_ersquote:PvdA-kandidaten wonen duurder dan VVD’ers
ROTTERDAM - Kandidaat-Kamerleden van de PvdA wonen gemiddeld in rijkere buurten dan hun VVD-collega's, terwijl de kandidaten van het CDA over het algemeen het verste weg van het Binnenhof wonen.
Dat staat dinsdag in een overzicht van nrc.next. De krant heeft de persoonlijke gegevens van de kandidaten in kaart gebracht. Op basis van leeftijd, geslacht, woonsituatie en inkomen werden de potentiële Kamerleden met elkaar vergeleken.
Qua buurten wonen de mensen op de lijst van de Partij voor Nederland, het CDA en de Partij voor de Dieren op de rijkste plaatsen. Bij die laatste partij is dat volgens nrc.next vooral te danken aan lijstduwers als Georgina Verbaan en Kees van Kooten, mensen die op uitzonderlijk rijke plekken wonen.
Amsterdam is de populairste woonplaats onder de Kamerkandidaten. Vooral bij Groenlinks bestaat er een grote voorkeur voor deze stad. Maar liefst twaalf van de dertig kandidaten wonen in de hoofdstad.
De partijen moesten bij hun kandidaatstelling allemaal een adressenlijst inleveren, als ook de geboortedata van hun kandidaten. Deze informatie is openbaar. Nrc.next vergeleek de lijst met een kaart van het Centraal Bureau van de Statistiek (CBS) die gegevens bevatte van alle buurten in Nederland.
Zoals ook in het andere bashtopic al gezegd, als ze maar naar draagkracht betalen is het nog steeds 'links verantwoord'. Maar goed, dat zal wel veel te genuanceerd zijn voor FOK! zo een dag voor de verkiezingen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat 'n suf onderzoekquote:Op dinsdag 21 november 2006 10:20 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Mooi toch het bewijs dat deze mensen zo van eerlijk delen houden om nog maar te zijgen over de integratie ideeen van de PVDS want: Duurder = Witter
Kun je nagaan: deze mensen hebben het dus beter voor elkaar en wensen toch minder verschil tussen arm en rijk!
Of had je het zo nog niet bekeken??
Of had je het zo nog niet bekeken??
Decisions are made by those who show up.
En weer standaard reacties van mensen die de massa achterna lopen door links lullen rechts vullen roepen. Links zegt niet dat je niet rijk mag worden, of doen met je geld wat je wilt; links zegt dat de inkomsten eerlijker verdeelt mogen worden.
Kortom zij zijn dan wel rijk, maar zij zijn bereid om hun geld te delen, in tegenstelling tot de rechtse egoïsten die alleen maar rijker willen worden over de ruggen van mensen die het toch al moeilijk hebben...
Echt hoor dat mensen dat niet zelf kunnen bedenken, maar gelijk jaloers gaan roepen dat linkse mensen maar arm moeten gaan wonen omdat ze links zijn...
Kortom zij zijn dan wel rijk, maar zij zijn bereid om hun geld te delen, in tegenstelling tot de rechtse egoïsten die alleen maar rijker willen worden over de ruggen van mensen die het toch al moeilijk hebben...
Echt hoor dat mensen dat niet zelf kunnen bedenken, maar gelijk jaloers gaan roepen dat linkse mensen maar arm moeten gaan wonen omdat ze links zijn...
Iddquote:Op dinsdag 21 november 2006 10:47 schreef Jarno het volgende:
Zoals ook in het andere bashtopic al gezegd, als ze maar naar draagkracht betalen is het nog steeds 'links verantwoord'. Maar goed, dat zal wel veel te genuanceerd zijn voor FOK! zo een dag voor de verkiezingen.
Je hebt mensen die zeggen dat ze veel verdienen en met geld om kunnen gaan, en je het ook mensen die het over andere dingen hebben, maar overal beter in zijn....
The world\\\'s most popular open source database..
Verbeter de wereld en begin bij jezelf? Ip vane een ander verplichten ermee te laten beginnen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:48 schreef KieWie het volgende:
Kun je nagaan: deze mensen hebben het dus beter voor elkaar en wensen toch minder verschil tussen arm en rijk!
Of had je het zo nog niet bekeken??
Ik wacht nu op het onderzoekje ...PVDA Accountants declareren meer bij de Belastingdienst dan VVD en CDA. Houd die eenoudersjonnie ook meteen zijn waffel.
Call me black
Wat maakt het uit waar ze wonen? Als ze zeggen dat ze voor eerlijk delen zijn én in een rijkere buurt wonen, kun je dat ook uitleggen als dat ze ondanks dat ze zelf niet te klagen hebben, ze toch betrokken zijn bij degenen die minder hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:54 schreef Jack_Pershing het volgende:
Zou het echt waar zijn ???
Zolang ze netjes alles belastingen e.d. betalen, is het niet in strijd met hun politieke ideologie. Die gaat namelijk uit van dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, en zolang ze dat doen, is dat met elkaar verenigbaar.
Vreemd toch dat er hier als je de postgeschiedenissen doorleest...er altijd tegen de VVD gezeken wordt dat ze duur wonen.
Nu het backfires, is het inene ...oh zolang ze hun belasting maar betalen..
Nu het backfires, is het inene ...oh zolang ze hun belasting maar betalen..
Call me black
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ook maar één keer heb beweerd.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:59 schreef Jack_Pershing het volgende:
Vreemd toch dat er hier als je de postgeschiedenissen doorleest...er altijd tegen de VVD gezeken wordt dat ze duur wonen.
Nu het backfires, is het inene ...oh zolang ze hun belasting maar betalen..
Wat valt er dan te verbeteren? Niemand bij het PvdA vind dat je niet veel geld zou mogen verdienen hoor. Maar gewoon dat je betaalt naar wat je verdient. (En zelfs die standpunten zijn al zooooo dood gecompromissed).quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:57 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Verbeter de wereld en begin bij jezelf?
Maar goed, jij bent pas tevreden als PvdA'ers in een kartonnen doos leven natuurlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Kortzichtig weer, het is niet het probleem of rechts geld wil delen maar in hoeverre dit verplicht wordt door de overheid. Door herverdeling van de overheid is nog niemand beter geworden en al helemaal niet de onderkant van de samenleving.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:50 schreef zatoichi het volgende:
En weer standaard reacties van mensen die de massa achterna lopen door links lullen rechts vullen roepen. Links zegt niet dat je niet rijk mag worden, of doen met je geld wat je wilt; links zegt dat de inkomsten eerlijker verdeelt mogen worden.
Kortom zij zijn dan wel rijk, maar zij zijn bereid om hun geld te delen, in tegenstelling tot de rechtse egoïsten die alleen maar rijker willen worden over de ruggen van mensen die het toch al moeilijk hebben...
Echt hoor dat mensen dat niet zelf kunnen bedenken, maar gelijk jaloers gaan roepen dat linkse mensen maar arm moeten gaan wonen omdat ze links zijn...
Ook niks tegen, zolang ze maar braaf betalen. En ja, dat mag best wel wat meer zijn dan nu (in welke vorm dan ook) Maar niemand die zegt dat ze niet zo duur en groot mogen wonen hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:59 schreef Jack_Pershing het volgende:
Vreemd toch dat er hier als je de postgeschiedenissen doorleest...er altijd tegen de VVD gezeken wordt dat ze duur wonen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het is altijd mooi om te zien dat er gedurende de verkiezingstijden de 'belangrijkste zaken' worden belicht.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:59 schreef Jack_Pershing het volgende:
Vreemd toch dat er hier als je de postgeschiedenissen doorleest...er altijd tegen de VVD gezeken wordt dat ze duur wonen.
Nu het backfires, is het inene ...oh zolang ze hun belasting maar betalen..
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Dan heb je dus echt wel ballen als je dan toch de HRA ter discussie stelt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je kunt er iig niet van beticht worden dat je alleen maar aan je eigen belang denkt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan heb je dus echt wel ballen als je dan toch de HRA ter discussie stelt.
Als ik het goed begrijp heeft de PVDA plannen om de hypotheekrenteaftrek te verminderen, toch?
Nu blijkt dat zij daar zelf ook hard door kunnen worden getroffen, toch?
Hee, een verschil met de VVD. De PVdA denkt niet alleen aan zichzelf.
Nu blijkt dat zij daar zelf ook hard door kunnen worden getroffen, toch?
Hee, een verschil met de VVD. De PVdA denkt niet alleen aan zichzelf.
The world\\\'s most popular open source database..
Het blijkt anders dat PvdA-Kamerleden in zwartere buurten wonen dan VVD-ers, meer in huurwoningen en in stedelijkere gebieden.quote:Op dinsdag 21 november 2006 10:20 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Mooi toch het bewijs dat deze mensen zo van eerlijk delen houden om nog maar te zijgen over de integratie ideeen van de PVDS want: Duurder = Witter
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
|
|
