.Deze delen waren er ook nog:
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCV.
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XCI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel XC
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? LXXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel 83
Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LXXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXXI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIX
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXVI
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIV
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXIII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXII
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel LXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel LIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part LI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part L
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part IL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? part XLVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel 43
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XLI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XL
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXVI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIV
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? Deel XXX.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVII
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXVI.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien?? Deel XXIV.
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XXI
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XIX
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVIII
Welke film heb je vandaag/pas gezien? deel XVII
Welke film heb je vandaag gezien? deel XVI
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XV
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XIV
Welke film heb jij vandaag gezien? Part XIII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XII
Welke film heb jij vandaag gezien? Deel XI
Welke film heb je vandaag gezien? (deel X)
Welke film heb je vandaag gezien? (deel 9)
Welke film heb je vandaag gezien? deel 8
Welke film heb je vandaag gezien? deel 7
Welke film heb je vandaag gezien? deel 6
Welke film heb je vandaag gezien? deel 5
Welke film heb je vandaag gezien? deel 4
Welke film heb je vandaag gezien? deel 3
Welke film heb je vandaag gezien (2) ???
http://forum.fok.nl/topic/41063
Wat een stel gekkken haha
Voor mensen die schreeuwen en schelden echt heel erg stoer vinden. Ik hoor daar niet bij, maar gelukkig was het verhaaltje redelijk vermakelijk.
Maar eigenlijk is dit de rijnste bagger.
quote:Slechte film is dat ja. Jodie Foster is dan ook geen favoriet van mij
quote:Vond het 1 van de betere films van dit jaar. 7.4 op IMDB trouwensOp dinsdag 10 oktober 2006 17:53 schreef Morrigun99 het volgende:
Running Scared
Voor mensen die schreeuwen en schelden echt heel erg stoer vinden. Ik hoor daar niet bij, maar gelukkig was het verhaaltje redelijk vermakelijk.
Maar eigenlijk is dit de rijnste bagger.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:53 schreef Morrigun99 het volgende:
de rijnste bagger.
quote:Superfilm ... ook met Jared Leto, die in Lord of War Vitaly Orlov speelt.Op dinsdag 10 oktober 2006 17:58 schreef joupee het volgende:
Gister requiem for a dream gezien, bizar vond ik hem, maar dat maakt deze film juist zo goed
quote:Volgens mij is SoK verliefd op Blaatschaap. En denkt hij dat hij hierdoor haar hartje kan winnen.Op dinsdag 10 oktober 2006 16:22 schreef cwk het volgende:
Wat is die stalkpost nou toch SoK.
Team America: World Police (2004)
Hij blijft geweldig geinig. Die 8.5 blijft staan.
quote:Het kan aan mij liggen hoor, maar ik zie toch echt een 7.2Op dinsdag 10 oktober 2006 18:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij is SoK verliefd op Blaatschaap. En denkt hij dat hij hierdoor haar hartje kan winnen.
Team America: World Police (2004)
Hij blijft geweldig geinig. Die 8.5 blijft staan.
Aardige crime/drama/filmnoir die zich afspeelt in Tokyo en ook nog is met kleuren (alhoewel het meeste wat we zien een grijze Tokyo is). De film start wat traag en blijft ook in een rustig tempo verder kakken, naar het einde toe, waarbij een meer dan aardige shootout plaats vind. Het jammerlijke is dat ik weinig suspense merkte, wat jammer is omdat de film toch in een noir category wordt geschoven. Maar verder is het wel aardige entertainment.
quote:Ik zie Ford toch liever in The Fugitive, of als IndyOp dinsdag 10 oktober 2006 18:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Firewall, typische H.Ford film geloof ik.....
quote:Han SoloOp dinsdag 10 oktober 2006 19:18 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Ik zie Ford toch liever in The Fugitive, of als Indy
.quote:
quote:Hmmmm. Is toch best wel weer een spannende film. Ondanks dat je wel kan inschatten wat er gebeuren gaat, de twist is toch weer net ff anders...okkie-man - dinsdag 10 oktober 2006 @ 19:18
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Firewall, typische H.Ford film geloof ik.....
Ik zie Ford toch liever in The Fugitive, of als Indy
van mij, is het kijken waard!Begrijp de poeha niet. Als je even wegdenkt dat Zuid-Afrika zowaar een film heeft geproduceerd blijft er gewoon een middelmatig drama over. De voorspelbaarheid van Tsotsi irriteert en de rauwheid die Cidade de Deus bijvoorbeeld wel heeft, mist hier compleet. De film zou eigelijk moeten heten "How Tsotsi became a complete pussy in less then a week". Dat Tsotsi zo dom als een pakje suiker is moet denk ik zijn transitie naar goedzak ontroerender maken, maar ik vond het maar vervelend. Bovendien is de pistolentrekkerij van Tsotsi is eerder lachwekkend dan angsinboezemend. En volgens mij is dat nieteens een woord. Matig allemaal, zeer matig.
The Omen (Moore, 2006)
Weinig geschrokken en veel gelachen. Ach ja, tis niet mijn genre. Acteurs waren maar zo-zo (Stiles een uitzondering, die was echt een complete miscast) en het verhaal zal allemaal wel. Hij was wel onderhoudend enzo maar pfffffff. Het is zon middelmatige film dat ik eigelijk niets meer te zeggen heb.
quote:Oh shit. Nee sorry, als die film een 7,4 op de IMDb heeft is het inderdaad een topfilm.Op dinsdag 10 oktober 2006 17:55 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Vond het 1 van de betere films van dit jaar. 7.4 op IMDB trouwens
Hoewel het eigenlijk nogal een meidenfilm is, is hij toch best leuk. Niet dat hij erg grappig wordt, maar door het leuke acteerwerk en prima verhaal is hij erg plezierig om naar te kijken. Door de vakkundigheid waarmee de film gemaakt is, voelen de clichés die in de film zeker aanwezig zijn, niet aan als zodanig. ***½
Dit was weer even smullen. Sprookjesachtig liefdesverhaal met een tiet van een rol van Maria Schell. Ze speelt de rare Natalia zo schattig dat je haar wel kan opvreten. Naast haar is Mastroianni ook klasse, maar Schell verdient de pluim. Erg leuk gedaan van Visconti dat de stad (Venetië?) ook echt leeft. Voortdurend zie je mensen lopen, zitten en voorbijkomen terwijl Natalia en Mario kwebbelen. Ook leuk camerawerk als we naar de flashback van Natalia gaan, en die overgang dat ze later huilend in Mario's armen valt. Hoogtepunt is natuurlijk de dansscene waar die ouwe hark van Mastroianni de show steelt met zijn solo. Ik zou niet durven te beweren echt aangegrepen te zijn door het verhaal, daarvoor zijn de dialogen te afgezaagd, maar ik vond het er niet zoveel toe doen. Le Notti Bianche is genieten met een grote glimlach op je gezicht.
Krótki film o zabijaniu is de langere versie van een van Kieslowski's Dekalog-delen (die over "gij zult niet doden"). Het origineel was al een interessante aanklacht tegen de doodstraf, deze versie is als geheel nog iets beter. De beelden en muziek (natuurlijk van Zbigniew Preisner) zijn even prachtig als confronterend De film schijnt geleid te hebben tot de afschaffing van de doodstraf in Polen. Ruime 8.
Satyajit Ray is de invloedrijkste regisseur uit India, en voornamelijk bekend van de Apu-trilogie. Aparajito is hieruit het tweede deel. De jonge Apu uit Pather Panchali groeit op en wil gaan studeren. Hiervoor trekt hij naar Calcutta, zijn familie in verdriet achterlatend. Met name de tweede helft is sterk op het emotionele vlak, maar als geheel is het vorige deel toch een stuk beter. Die kwam op een 8½, deze zit zo'n drie kwart punt lager; Apu Sansar staat voor de komende dagen op het programma.
Angels with Dirty Faces vond ik een zo'n typisch 30's gangsterfilmpje. Die zijn altijd vermakelijk, hebben altijd een sterke hoofdrolspeler (in dit geval Cagney), maar missen de nodige originaliteit. Hier zijn Cagney en Pat O'Brien twee oude jeugdvrienden, waarvan de eerste gangster en de tweede dominee geworden is, die in contact komen met de plaatselijke hangjongeren. Nou ja, dan kun je het wel zo'n beetje raden. Extra pluspunt is wel Bogart, die opduikt als advocaat. 7.
Een warrige boekverfilming was dit. Het boek was vele malen leuker en ik kan me voorstellen dat veel mensen in deze film het spoor compleet bijster raken, als ze het boek niet hebben gelezen. Naast een grote continue brei van informatie, irriteerde ik me ook mateloos aan de voortdurend aanwezig weeïge muziek. Audrey Tautou daarentegen was wel oke en Tom Hanks natuurlijk ook, alleen merkte ik niks van een "I'm not supposed to be here"-situatie tijdens het avontuur bij hem.
Cijfer: 5,6
Het begin vond ik wel goed
Maar later werd het heel langdradig Erg jammer 
Slecht geacteerd ook 
Dit is de eerste film van Visconti die me echt wist te raken.
Neo-realisme op zijn best en met een mooie dramtische finale.
Indrukwekkend.
In vergelijking met Fucking Amal vind ik Lilja 4-ever een stuk minder. Het hartverscheurende levensverhaal van de zestienjarige protagoniste (die je waarschijnlijk kent van haar minirolletje in The Bourne Supremacy) raakte mij niet echt. De grote puinhoop waar ze woont affecteerde me meer dan dat zij in de prostitutie verzeild raakt. Sommige situaties zijn heel goedkoop in beeld gebracht, zoals wanneer ze dronken is en op het dak met haar semi-broertje een paar keer in de lucht springt op ophutstende muziek. Tel daarbij op McDonalds dat wel vijf keer uitvoerig in beeld komt en de ontzettend suffe engelvleugeltjes, dan heb je deze amateurbende.
Een zes.
Tja, mooie, aandoenlijke en eigenlijk best verrassende beelden. Maar om daar nou anderhalf uur naar te kijken. Moah.
Swimfan (John Polson, 2002)
Verstand op nul, werkelijk niets van verwachten en dan is 'ie wellicht best geinig. Maar heb het einde niet gered. Vroegtijdig in slaap vallen is in zo'n geval een prima alternatief.
Aparte film. Op IMDB staat het plot omschreven als "A quietly troubled young man returns home for his mother's funeral after being estranged from his family for a decade.", en dat is ook wel zo, meer is het eigenlijk niet. In eerste instantie viel hij me erg tegen, maar de dagen nadat ik de film heb gezien bleef hij toch in mijn hoofd hangen. Ik vind 'm eigenlijk toch best goed, en hij krijgt van mij een 8
.quote:De muziek en het commentaar van Urbanus verpeste de film voor een groot deel voor mij.Op woensdag 11 oktober 2006 20:28 schreef Doff het volgende:
Le Marche de l'Empereur (Luc Jacquet, 2005)
Tja, mooie, aandoenlijke en eigenlijk best verrassende beelden. Maar om daar nou anderhalf uur naar te kijken. Moah.
quote:Ik vond het flauw om Urbanus te noemen als storende factor, maar vooruit; bij deze. We gingen al op zoek naar deOp woensdag 11 oktober 2006 20:37 schreef cwk het volgende:
[..]
De muziek en het commentaar van Urbanus verpeste de film voor een groot deel voor mij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Doff op 11-10-2006 20:56:07 ]
quote:Het soort publiek dat zich gecharmeerd voelt door de zwoele stem van Urbanus lijkt mij een documentaire als deze in eerste instantie sowieso niet aan te willen schaffen. De marketinggedachte hierachter is mij dus een raadsel.Op woensdag 11 oktober 2006 20:37 schreef cwk het volgende:
[..]
De muziek en het commentaar van Urbanus verpeste de film voor een groot deel voor mij.
quote:Dat je `m niet goed vindt, ok. Maar om het een amateur bende te noemen gaat toch echt te ver...Op woensdag 11 oktober 2006 20:06 schreef Mainport het volgende:
Lilja 4-ever (2002, Lukas Moodysson)
[afbeelding]
In vergelijking met Fucking Amal vind ik Lilja 4-ever een stuk minder. Het hartverscheurende levensverhaal van de zestienjarige protagoniste (die je waarschijnlijk kent van haar minirolletje in The Bourne Supremacy) raakte mij niet echt. De grote puinhoop waar ze woont affecteerde me meer dan dat zij in de prostitutie verzeild raakt. Sommige situaties zijn heel goedkoop in beeld gebracht, zoals wanneer ze dronken is en op het dak met haar semi-broertje een paar keer in de lucht springt op ophutstende muziek. Tel daarbij op McDonalds dat wel vijf keer uitvoerig in beeld komt en de ontzettend suffe engelvleugeltjes, dan heb je deze amateurbende.
Een zes.
quote:IddOp woensdag 11 oktober 2006 21:06 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Dat je `m niet goed vindt, ok. Maar om het een amateur bende te noemen gaat toch echt te ver...
, het zag er op de engelenvleugeltjes nog redelijk oke uit. Ik zou ook niet weten hoe die engelenvleugeltjes anders uitgebeeld zouden moeten worden.Ja, wel leuk
quote:Ik heb 'm met commentaar van Morgan Freeman bekeken.Op woensdag 11 oktober 2006 20:37 schreef cwk het volgende:
De muziek en het commentaar van Urbanus verpeste de film voor een groot deel voor mij.
Bewust voor gekozen.
Interessant debuut van Julio Medem. De magische elementen uit latere films zijn hier al merkbaar, hoewel ze hier nog niet echt goed tot een geheel gesmeedt worden. De film bevat prachtige scenes, maar de film loopt om één of andere reden niet helemaal lekker. Wellicht heeft de onduidelijkheid over sommige familiebanden hiermee te maken. De cinematografie is wel prachtig, met originele shots en prachtige beelden van de natuur in het Baskische berglandschap. ***½
quote:Ik weet niet of de Franstalige versie zo'n succes is. Daar praten de pinguins en gaan ze zingen. Ik heb alleen de versie met Morgan Freeman gezien overigens, dus een echt oordeel kan ik er niet over vellen, maar het lijkt me geen verbetering iiig.Op woensdag 11 oktober 2006 20:45 schreef Doff het volgende:
[..]
We gingen al op zoek naar deEngelstaligeuh Franstalige dus audio-instellingen, maar die stonden er natuurlijk weer niet op.
7.5
quote:Klinkt ook niet geweldig neeOp donderdag 12 oktober 2006 10:33 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik weet niet of de Franstalige versie zo'n succes is. Daar praten de pinguins en gaan ze zingen. Ik heb alleen de versie met Morgan Freeman gezien overigens, dus een echt oordeel kan ik er niet over vellen, maar het lijkt me geen verbetering iiig.
.quote:Dan blijven zingende pinguins niet iets waar ik anderhalf uur zoet mee kan zijn.Op donderdag 12 oktober 2006 13:20 schreef cwk het volgende:
Frans is gewoon een leuke taal.
quote:Gorro zegt dat ze gaan praten en zingen. Ik heb die Franstalige versie nooit gezien. En dat superirrtante stemmetje vond ikd an wel weer grappigOp donderdag 12 oktober 2006 13:37 schreef cwk het volgende:
Ben je gewoon niet in de war met de score Doff? Dat super irritante stemmetje van t meiske kan je misschien aanzien voor pinguïn gezang.
.quote:Owh, ik had begrepen dat dat zo was, maar ik heb die versie dus niet gezien...Op donderdag 12 oktober 2006 13:35 schreef Sokolsky het volgende:
Ik zit me hard af te vragen waar die pinguïns dan aan het zingen waren.
In mijn queeste om alle films van de imdb top 250 eens te zien ging ik His Girl Friday kijken. Deze stond op het moment van downloaden nog op nummer 250 ofzo, maar is er nu niet meer te vinden
. Toch heb ik hem maar bekeken, omdat Cary Grant erin speelde en die vond ik wel puik in Arsenic and Old Lace. In His Girl Friday is ie ook wel oke, maar toch vond ik dit allemaal wat minder. Mên, wat een snelle dialogen bevatte deze film 
. De grapjes waren eigenlijk ook wel iets minder leuk. Cijfer: 6,2Idi i Smotri
Idi i Smotri (Come and See) handelt over een Wit-Russische jongen, die gruwelijke gebeurtenissen meemaakt tijdens de Tweede Wereldoorlog in zijn land. Vooral het tweede gedeelte van de film was erg sterk en indrukwekkend. Ook het geluid plus muziek was erg goed gedaan. Cijfer: 8,6
quote:Hah, daar had ik het van het weekend met een vriend van mij over. Hij vertelde me dat het een van de snelste films ooit is. Gemiddeld is het 80 woorden per minuut ofzo, en bij His Girl Friday was dat 220 o.i.d.Op donderdag 12 oktober 2006 18:00 schreef Falco het volgende:His Girl Friday Mên, wat een snelle dialogen bevatte deze film
Hij vond het samen met To be or not to be en Arsenic and Old Lace de beste comedy aller tijden.quote:220 woorden per minuutOp donderdag 12 oktober 2006 21:52 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Hah, daar had ik het van het weekend met een vriend van mij over. Hij vertelde me dat het een van de snelste films ooit is. Gemiddeld is het 80 woorden per minuut ofzo, en bij His Girl Friday was dat 220 o.i.d.
. Misschien beoordeel ik hem wel zo laag omdat ik laat en wat moe uit werk kwam en dan volg je het minder goed uiteraard.Vond het wel een grappige film. Aardig acteer werk. Leuke actie scenes..
Die film geef ik een 6,8...
Prachtig vormgegeven film met een wel heel erg hoog coolgehalte. Vreemd dat ie het niet beter doet in het plaatselijke filmhuis, hij is echt fantastisch, maar ik was de enige in de zaal.
Misschien ga ik nog eens.
Best een aardige film geworden ondanks patriosme.
Leuk rol voor Nicolas Cage. Hele tijd klim te zitten in het puin en dan lekker stof happen. Ook vond ik het wel goed dat ze niet overdreven de instorting lieten zien.
Mooi gerenderde Ground Zero overigens.
cijfer 7.5 / imdb 6.8
. Bokma was iets minder dan normaal, maar nog steeds leuk. Prins deed het leuker. van 't Hof was echt tergend langzaam en geweldig. Ik kon me soms ergeren aan het overacteren, maar dat heb ik wel vaker bij Nederlandse films. Binnen dat genre was het zeker een goede film, maar ik ben niet wildenthousiast.7.
Toch weer geweldige film. Hitchcock bouwt de spanning in deze film echt perfect op, met als uitsmijter een fantastisch mooie finale. Wat me het meest op viel in Notorious was het knappe camerawerk en de twee mooie hoofdpersonages (Ingrid Bergman en een heel coole Cary Grant) die hun rol bijna perfect neerzetten (met op het begin een misschien iets over-acterende Bergman, maar dat valt haar te vergeven). Het herhaal kent wat losse eindjes maar dat stoort eigenlijk nauwelijks. Gewoon erg gave film om te zien. Op naar de volgende Hitchcock
. 
heb me 2.5 uur kostelijk vermaakt Degelijke film over het leven van verschillende klanten van een buurtwinkel. De film moet het vooral hebben van het goede acteerwerk van mensen als Harvey Keitel, William Hurt, Harold Perrineau en Forest Whitaker.
cijfer: 7.5
Densha otoko (2005) (mini)
Natuurlijk is dit topic eigenlijk bedoeld om films bespreken, maar omdat deze serie maar 11 afleveringen lang is vond ik dat ik het hier wel kon bespreken. Bovendien is dit zo leuk, dat ik het niet voor jullie achter wou houden. Ik denk dat dit één van de leukste dingen die ik in tijden heb gezien is.
De serie (er zijn trouwens ook mangas, een boek en een film over gemaakt) is gebaseerd op het waargebeude verhaal dat een jongen op een internetforum had gepost. klinkt bekend?
. Tsuyoshi Yamada is een typische otaku, (zo'n van anime bezeten geek), die in de 24 jaar dat hij oud is nog nooit met een meisje heeft gesproken. Op een dag als hij terugkomt van weer één of ander anime event, zit hij in de trein tegenover Saori Aoyama
, een prachtige vrouw, waar hij meteen verliefd op wordt. Een dronken man in de trein begint mensen lastig te vallen, waaronder de lieftallige Soari. Onze otaku verzamelt al zijn moed om op te staan en de dronkaard te zeggen dat die moet ophouden met haar lastig te vallen. Ookal ligt Yamada al snel op de grond met een bloedneus, is Saori (en aantal andere oudere dames) zo onder de indruk van zijn moed dat ze hem om zijn adres vraagt, zodat ze hem een bedankje kan sturen.
Dan gaat hij naar huis. Op een internetforum voor vrijgezelle (mannen) (al zitten er ook wat koppels en vrouwen op), vertelt hij zijn verhaal. En krijgt hij de bijnaam Densha Otoko (Densha is trein in het Japans) Natuurlijk denkt hij en iedereen op dat moment dat het een afgelopen hopeloze zaak is. Maar een aantal dagen later ontvangt hij een setje theekopjes van het merk Hermes. (Wat Saoris bijnaam op het forum wordt). Omdat hij niet goed weet, hoe hij daarop moet reageren vraagt hij zijn vrienden op het forum wat te doen. En die staan hem dan bij met adviezen...
De serie is een typisch nerd krijgt vrouw-van-zijn-dromen verhaal. En het einde kan iedereen nu ook al raden. Maar daarnaast is Densha Otoko nog veel meer. Het is ook een verhaal over vrienden die elkaar door dik en dun steunen. Het verhaal van een jongen die zijn zelfvertrouwen en moed vindt om zijn grootste angsten te overkomen.
En de uitwerking is fantatisch gedaan. Vooral het gebruik van een internetforum, is nog nooit zo goed en leuk vergegeven. De andere users van het forum zijn niet zomaar anoniem, maar krijgen wij ook te zien. Het zijn allemaal verschillende typetjes en al zijn sommige over-de-top, toch zijn ze de meestel zeer geloofwaardig. En krijgen we zelfs een inkijk in de problemen van sommige van hen. Deze mensen maken een essentieel onderdeel uit van de serie. En ik weet dan ook niet op welk moment ik meer moest huilen.
SPOILER.Dat Yamada Soari eindelijk vertelt hoe hij over haar voelt. En ze hem kust. Of het afscheid van het forum met het aftellen
Ito Atsushi is geknipt voor de rol als Yamada/Densha. Hij zet een zeer geloofwaardig maar toch grappige nerd neer. Zo is er een aflevering waar hij door een make-over zijn otaku-karakter probeert te verbergen. Maar zelfs dan laat Atsushi ons zien dat Densha van binnen een verlegen nerd is. En een make-over niet iemand zomaar verandert.
Ito Misaki is ook zeer geknipt voor de rol als Soari/Hermes
. Waarbij ik ook complimenten moet geven van de mensen van haar garderobe. Ze ziet er elke keer weer ongelovelijk cute maar met klasse uit. Door haar kleding ziet ze er telkens uit als een onafhankelijke vrouw met klasse, waardoor het extra duidelijk wordt dat ze eigenlijk uit Densha's league is, in een andere wereld leeft. Maar door die ene blik, de manier waarop ze haar tasje vast houdt heeft ze ook weer iets ongelovelijks cute. Waardoor het duidelijk is dat ze eigenlijk ook maar een verlegen meisje is met het hart op de juiste plaats. De regie versterkt dit nog eens met de perfecte belichting van achteren en prachtige muziek als zij in beeld komt. Zodat het als man bijna onmogelijk is om niet verliefd te worden op haar. 
Kortom als je net als ik fan ben van de betere Aziatische romcoms als My Sassy Girl, dan moet je dit zien.
cijfer: 9.5
Fok! topic
Wiki-pagina voor meer info
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 13-10-2006 16:56:46 ]
De filmdocumentaire die veel controversie opwekt vanwege een fictionele aanslag op President Bush. Het is interessant om te zien hoe de situatie zou kunnen zijn na een aanslag op Bush, maar de hele 'documentaire' werdt naar mijn mening niet bijzonder boeiend overgebracht. Het moment van de aanslag is in principe waar de hele film opstaat maar dat is mijn inziens niet genoeg. Matig.
Beter dan Alien
. Wat is Ripley toch tof en zeer stoer . De rol van dat kleine meisje vond ik echter wat dubieus. Waarom is men niet bang dat ook zij geïnfecteerd is door een alien? Verder was het wat suffig dat er een soort van 'moeder-dochter'-relatie ontstond tussen haar en Ripley. De actie daarentegen kwam stereotiep, maar wel oke over. Dingen zoals de guns zijn zo overgekopieerd naar Starship Troopers viel me trouwens op. Misschien dat Paul Verhoeven zich onder andere door deze film liet inspireren? Op Wikipedia lees ik dat Sigourney Weaver bijvoorbeeld eens zei: "...mentioning that she was a bit more at ease with the guns because they were depicted being used 'against monsters and not other human beings" Toch wel beetje bullshit eigenlijk , dat Verhoeven ook heeft geprobeerd duidelijk te maken in Starship Troopers.Cijfer: 7,7
Nog flauwer en meliger dan deel 1. De hele film is 1 grote verwijzing naar en parodie op andere bekende films. Erg grappig en gelukkig wordt het nooit saai.De show wordt natuurlijk gestolen door Saddam Hussein.
Erg vermakelijk vervolg en die zelfs overtreft.
IMDB Cijfer: 5,8/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Click
Verassend geinige film waarin Sandler bewijst wat meer te kunnen dan alleen grappig zijn. Het eerste gedeelte is echt heel erg grappig, origineel en ziet er goed uit. In het tweede gedeelte draait de sfeer en wordt het meer drama. Het wordt wellicht iets te klef, maar gelukkig niet te erg.
Ook is het acteerwerk is in orde. Wat mij betreft een geslaagde mix van comedy en drama met een bloedmooie Kate Beckinsale
IMDB Cijfer: 6,9/10
Mijn Cijfer: 7,3/10
[ Bericht 22% gewijzigd door Timo20 op 13-10-2006 22:31:39 ]
Concept: leuk.
Uitvoering: langdradig waardoor saai, bij vlagen belachelijk slecht geacteerd, actie vaak slecht in beeld gebracht, debiele plotgaten.
Grootste ergernis: de schaamteloze hoeveelheid sluikreklame. Echt genant.
Grootste pluspunt: Scarlett Johansson. Kan ze na dit gedrocht en het achterlijke Match Point aub weer in een goede film zoals Lost in Translation? Ze doet zichzelf ernstig tekort.
quote:Happy FeetOp donderdag 12 oktober 2006 13:35 schreef Sokolsky het volgende:
Ik zit me hard af te vragen waar die pinguïns dan aan het zingen waren.
Ooooow, wat slecht geacteerd
Verder wel oké Vette film, en die neger z'n stemmetje is echt heel grappig
Leuke film, maar ik had er waarschijnlijk een beetje te hoge verwachtingen van..
quote:Daar heb je wel een punt.Op vrijdag 13 oktober 2006 23:33 schreef Mainport het volgende:
Je kunt Match Point wellicht een lelijke film vinden, maar je kunt niet zeggen dat ze met die scriptkeuze zichzelf te kort heeft gedaan.
De tweede Nederlandse film in tijd die ik in de bioscoop zie in één maand tijd, het moet niet gekker worden. Al is Nachtrit absoluut niet te vergelijken met Zwartboek. Zoals iedereen waarschijnlijk weet gaat Nachtrit over de taxioorlog in Amsterdam. Eigenlijk vond ik dit een weinig boeiend gegeven, maar aangezien ik positieve verhalen had gehoord over de film wilde ik het een kans geven. In het vorige topic lees ik dat iemand het een degelijke film vond, maar ik ben iets minder positief. Het is geen hele slechte film, maar zeker ook geen goede. Ondanks dat de film maar 90 minuten duurt, is de film soms langdradig en hoefde de film ook niet langer te duren. Hoewel het gaat om de taxioorlog in Amsterdam, kan het zo ingewisseld kunnen worden voor iets anders, soms vergat ik dat het daar om ging. Nee, het gaat vooral om hoe de hoofdpersoon zijn droom wil vervullen en daarbij gewoon te dom is om goed na te denken: een lening af te sluiten zonder de kleine lettertjes te lezen, het nieuws niet te volgen, niet te luisteren naar z'n (oude) baas, mee laten voeren door z'n collega's enz enz. En niet te vergeten de spanning tussen hem en de vrouw van zijn broertje - wat toevallig zijn ex is - en dat die kut Marokkaan in het begin van de film best een toffe peer is. Dit typende kan ik eigenlijk concluderen dat ik het een voorspellende, clichématige en weinig boeiende film vond. Pluspunten zijn het acteerwerk van Frank Lammers, hoe de sfeer wordt neergezet en de Chevy Caprice Classic :p.
5/10
Eindelijk zelf op dvd, dus deze klassieker nog maar eens bekeken. Het allerleukst is Bette Davis als beroemde en intelligente toneelactrice Margot Channing, die eronder lijdt te oud te worden voor haar rollen. Blijft toch een van mijn favoriete films.
Thumbsucker
Zeventienjarige Justin wordt door zijn omgeving onder druk gezet om te stoppen met duimen. Het stoppen lukt, maar nu hij zijn spanning minder goed kwijt kan, wordt zijn gedrag problematischer. Vooral Keanu Reeves is erg leuk als psychologiserende orthodontist, die Justin van zijn onderliggende problemen af wil helpen. Aardige film, wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sasandra op 14-10-2006 16:54:34 ]
It's just a church Damien...
Redelijke remake van de gelijknamige klassieker maar ik mis de typerende muziek (Avé Satani) en het jochie wat Damien speelde is alleen maar lachwekkend.
Verder heeft de film de juiste sfeer en redelijk goed akteerwerk
Het leven van Anna Wintour zou je bijna seggen.
Wel grappige film,niet meer dan dat.
Leuk. 7/10.
Vreselijk.
Romanzo Criminale
Goed.
quote:Waarom? Die vond ik goed.
Lekkere klinische sfeer ook.
SPOILER. Dat was zelfs veelbelovend, helaas pindakaas.waar je dat jongetje in de sloot zag glijden
Maar nu ben ik benieuwd. Waarom vond je hem goed?
[ Bericht 6% gewijzigd door RuneRose op 14-10-2006 18:08:59 ]
quote:Vanwege de zwartgallige sfeer, daar hou ik wel van. Daarnaast vond ik enkele scènes mooi klinisch gefilmd, zoals in de brillenzaak. Waar ik de scène met een door de telefoon scheldende Ina Geerts erg leuk vond.Op zaterdag 14 oktober 2006 18:02 schreef RuneRose het volgende:
Omdat er geen een personage bijzat waar ik een beetje sympathie voor had of mee mee kon leven. Ze waren allemaal vreselijk irritant. En op een gegeven moment werd ik ook schijtziek (nou, nou! wat een taal!) van die sfeer die ze probeerde te creëren. Het voelde allemaal zo geforceerd en nep aan. Hoogtepunt was het openingshotSPOILER. Dat was zelfs veelbelovend, helaas pindakaas.waar je dat jongetje in de sloot zag glijden
Maar nu ben ik benieuwd. Waarom vond je hem goed?
SPOILERDaarnaast vond ik de twist aan het einde sterk. Wie was volgens jou de dader?
SPOILERIk kan hier en daar wel wat gemist hebben, ik had m'n ogen erop gericht en m'n oren open, maar de film liet het niet toe om betrokken te raken. De muziek was trouwens niet slecht.En ja, die twist. Ik had het natuurlijk wel door, maar ik zag het nut er niet zo van in om erover na te denken. niemand weet het, volgens mij. Daar ging het om. Toch?
quote:Ben het niet helemaal eens. Ik heb hem vanmiddag ook gezien.... Vond het hem erg goed. Bijna beter dan zwartboek....Op zaterdag 14 oktober 2006 10:42 schreef RemCOW het volgende:
Nachtrit
De tweede Nederlandse film in tijd die ik in de bioscoop zie in één maand tijd, het moet niet gekker worden. Al is Nachtrit absoluut niet te vergelijken met Zwartboek. Zoals iedereen waarschijnlijk weet gaat Nachtrit over de taxioorlog in Amsterdam. Eigenlijk vond ik dit een weinig boeiend gegeven, maar aangezien ik positieve verhalen had gehoord over de film wilde ik het een kans geven. In het vorige topic lees ik dat iemand het een degelijke film vond, maar ik ben iets minder positief. Het is geen hele slechte film, maar zeker ook geen goede. Ondanks dat de film maar 90 minuten duurt, is de film soms langdradig en hoefde de film ook niet langer te duren. Hoewel het gaat om de taxioorlog in Amsterdam, kan het zo ingewisseld kunnen worden voor iets anders, soms vergat ik dat het daar om ging. Nee, het gaat vooral om hoe de hoofdpersoon zijn droom wil vervullen en daarbij gewoon te dom is om goed na te denken: een lening af te sluiten zonder de kleine lettertjes te lezen, het nieuws niet te volgen, niet te luisteren naar z'n (oude) baas, mee laten voeren door z'n collega's enz enz. En niet te vergeten de spanning tussen hem en de vrouw van zijn broertje - wat toevallig zijn ex is - en dat die kut Marokkaan in het begin van de film best een toffe peer is. Dit typende kan ik eigenlijk concluderen dat ik het een voorspellende, clichématige en weinig boeiende film vond. Pluspunten zijn het acteerwerk van Frank Lammers, hoe de sfeer wordt neergezet en de Chevy Caprice Classic :p.
5/10
MAN WITHOUT A MEMORY/PUZZLE
Geslaagde crimi/giallo van Italiaanse bodem. Als deze in Amerika was gemaakt was het shit geweest.
Een man die aan geheugen verlies lijd en niet meer weet hoe dat gebeurd is ( duh) komt erachter dat hij vroeger niet zo'n lieverdje is geweest. Als hij zich meer en meer gaat herinneren komt hij erachter dat hij iemand zo'n $1.000.000,- schuldig is die dat graag even zou komen halen bij hem.
owja, met Anita Strindberg... hmmmm....
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 19:38 schreef RuneRose het volgende:SPOILEREn ja, die twist. Ik had het natuurlijk wel door, maar ik zag het nut er niet zo van in om erover na te denken. niemand weet het, volgens mij. Daar ging het om. Toch?
SPOILERDe suggestie werd gewekt dat de buurman met z'n slordig rijden 't heeft gedaan en dan zouden ze dus voor niks de boel bij de vermeende dader hebben kort en klein geslagen.
quote:Kan gebeuren, dat is uiteindelijk ook waar het om gaat, wat 't je wel of niet doet.Ik kan hier en daar wel wat gemist hebben, ik had m'n ogen erop gericht en m'n oren open, maar de film liet het niet toe om betrokken te raken. De muziek was trouwens niet slecht.
Muziek was goed, ja.
Ik had het niet verwacht, maar wat een prachtige film, ik heb constant in een stuip gelegen van het lachen
Heerlijke film voor de zaterdagavond. Vooral de zombies zijn hilarisch De aankleding is prima in orde. Het acteerwerk van Pacino en Irons ook. De teksten van Shakespeare zijn bij vlagen prachtig, zoals bij de bekende "Hath not a Jew eyes?" monoloog. Maar ik kreeg geen enkele band met de karakters. De teksten, hoewel soms prachtig, worden over het algemeen heel kil overgebracht, alsof ze worden voor gelezen. Ik ben geen Shakespeare-kenner, maar ik heb sterk het idee Michael Radford niet recht doet aan zijn bronmateriaal.
cijfer: 6
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 14-10-2006 23:49:33 ]
Crank
Nacho Libre
Feast
Vooral het einde is erg sterk. 8/10.
De film is een 80 minuten durende stompzinnige testosteron trip; een erg vermakelijke stompzinnige testosteron trip wel te verstaan. Het originele uitgangspunt dient perfect als kapstop voor de capriolen die Statham allemaal uithaalt en is meteen een prima excuus om de vaart nimmer uit de film te halen. Grappig, bot en actievol vermaak ten top. Jammer dat het af en toe ondanks inventieve trucjes vrij goedkoop uitziet. ***½
Dead Man's Shoes (Shane Meadows, 2004)
Voor de tweede keer. Leuke thriller, medegeschreven door hoofdrolspeler Paddy Considine. Hij is een grove soldaat dit uit wraak een groep mannen omlegt. Waar die wraak precies vandaan komt wordt aan de hand van fragmentarische flashbacks langzaamaan duidelijk. De film bevat naast onsubtiel geweld ook een flinke dosis humor (die 2CV) en dat maakt hier een heel plezierig filmpje van. ***½
quote:Wat vond je van Gisteren?
quote:Beter dan vandaag
quote:Zat zie je niet vaak, dat de sequel beter is.Op zondag 15 oktober 2006 12:46 schreef mtv het volgende:
Beter dan vandaag
Da viel nog best mee. Zelfs nog een aantal keer gelachen.
6/10
Memories of Murder
Had er veel van verwacht, en dan is het toch wel een tegenvaller. Het is niet erg dat de personages allemaal klootzakken zijn, het is wel erg dat ze niet geloofwaardig zijn. Na een uur, vanaf de scene dat we de moordenaar opeens uit het niets tevoorschijn komt, wordt het echter een geweldige film. Toch werd ik af en toe gek van dat joch, de Bruce Lee politieman, en wanneer de politiemannen helemaal niets doen terwijl ze weten dat er een moord gepleegd gaat worden. Ik had de neiging de film in te stappen en ze allemaal verrot te slaan. Het einde is echter prachtig en heb dan ook tijdens de aftiteling behoorlijk lang nagedacht. Het begin heeft echter de film verpest.
7,5/10
Frans filmke dat een Oscar won over een getraumatiseerde oorlogsveteraan die vriendjes wordt met een klein meisje. De relatie zelf is vrij onschuldig, maar zo ziet "de omgeving" het uiteraard niet. De regisseur steekt er een paar leuke, originele shots tussen, het acteerwerk van het kind is erg sterk, net als de slotscene. Maar de prestatie van Hardy Kruger als de veteraan weet me niet te overtuigen en het hele verhaal weet me niet echt te raken of mee te slepen en dat is eigenlijk de enige troefkaart van de film. Ik zat wel de hele film te snotteren, maar dat kwam stiekem gewoon door mijn verkoudheid, misschien ook daarom dat ik mezelf soms echt moest dwingen om mijn aandacht er bij te houden (en ik vind niet dat ik zelf moeite moet doen om de aandacht er bij te houden tijdens een film, dat is de job van de film). Mijn eindconclusie is dan ook dat het een kwaliteitsvolle tegenvaller is.
Gilda
Glenn Ford speelt Johnny, een nobody die de rechterhand wordt van de lokale casino-baas. Alles verloopt vlotjes tot zijn chef plots komt aanzetten met een vrouw, de Gilda uit de titel. Johnny en Gilda blijken samen een verleden te hebben. Hierdoor onstaat een soort driehoeksrelatie die, zoals valt te verwachten, niet meteen goed afloopt voor alle leden van het trio. De film blijft boeien, al gaat dat het laatste half uur iets moeizamer. De 3 hoofdrolspelers zijn allemaal in vorm, maar de aandacht wordt natuurlijk vooral getrokken door Rita Hayworth als Gilda, die enorm charismatisch van het scherm spat. Één van de betere film noirs met één van de fataalste femmes.
La boîte noire
Lange versie
Een kerel wordt wakker uit een coma. Hij blijkt een auto-ongeval te hebben gehad en hoort van een verpleegster dat hij allerlei vreemde dingen zei tijdens zijn coma, oa. over iemand die hem wil doden. Ook blijkt zijn broer plots onvindbaar en duiken er overal lijken op. Ik vond het best een fijn filmpje met hier en daar hippe film noir elementen. Ik verbaas me dan ook over de nogal lage IMDb-score. Het blijft allemaal mysterieus, zonder ridicuul te worden. Alleen de klassieke onthulling op het einde (waar blijkt wie het heeft gedaan) was nogal matig. Ook mag het fijne acteerwerk van hoofdrolspeler José Garcia vermeld worden, in Le Couperet was die ook al tof.
Korte versie
Hmmmmmmmmmmmm, Marion
.Das Experiment
Goed, realistisch maar ook hard.
Cijfer: 7.5
Patton
Meesterlijke George C. Scott
Cijfer: 8.2
The Man Who Wasn't There
Wederom een topper van de gebroeders Coen, leuke cast dito acteerwerk.
Cijfer: 7.8
quote:Op zondag 15 oktober 2006 21:39 schreef pascalheister het volgende:
Goed, realistisch maar ook hard.
Jelle, ik vond van Memories of Murder het eerst uur juist een heerlijke luchtige inleiding. De stille humor beviel me wel. Heb je de grappen niet gemerkt of vond je het simpelweg niet grappig?
#14 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (Special Extended Edition)
De eerste film vond ik destijds zeer geniaal. Als fan van de boeken kon het qua gaafheid niet beter. Ik noemde het de beste film die ik ooit gezien had. Ik werkte destijds ook bij een bios dus ik zag hem wel 1 a 2 keer in de week in de bios. Toen de extended uitkwam vond ik het nog beter. Zeer geslaagde film die een topper is. Een 10.
#20 The Lord of the Rings: The Two Towers (Special Extended Edition)
Na een jaar wachten was het feest toen er een vervolg uitkwam. Toch is dit zeker de minste van de drie. Daardoor scoort de bioscoopversie bij mij een 8, maar de extended editie is vele malen beter. Uiteindelijke score dus een 9.
#4 The Lord of the Rings: The Return of the King (Special Extended Edition)
Het sluitstuk was zekers te weten het geniaalste van het geheel. De enige die eigenlijk niet beter werd in de extended editie hoewel de extra 50 minuten ook zeker niet storend zijn. Indertijd kon ik in de bioscoop hier ook niet genoeg van krijgen. Ik kan maar een minpunt noemen en dat is die groene drap wat als leger van de doden moet dienen maar die ik alleen maar in de achtergrond tijdens de veldslag een soort van flubber zie spelen. Voor de rest geniaal. Deze ook een 10.
Was leuk om eindelijk na 2 jaar alledrie de extended editions achter elkaar te zien. Alledrie zijn ze zeker beter dan de origineel en je hoeft er maar zo'n 12 uur uur voor uit te trekken. Ik heb genoten iig.
quote:Ik merkte het wel op, maar was niet echt mijn humor. Vond het ook niet echt bij de film passen. Ik ben gek op Koreaanse films, maar wanneer ze proberen grappig te doen wordt het mij al snel te karikaturaal.Op zondag 15 oktober 2006 21:49 schreef cwk het volgende:
[..]
Jelle, ik vond van Memories of Murder het eerst uur juist een heerlijke luchtige inleiding. De stille humor beviel me wel. Heb je de grappen niet gemerkt of vond je het simpelweg niet grappig?
De film begint met Mr. Lazarescu, een 63 jarige eenzame man, die een ambulance belt, omdat hij buikpijn en koppijng heeft en al de hele dag moet overgeven. Nadat hij wat medicijnen van zijn buren leent, arriveert de ambulance eindelijk. En dan begint het gescheul. Mr. Mr. Lazarescu wordt van het ene ziekenhuis naar het andere gestuurd, terwijl zijn gezondheid ondertussen verslechterd.
Wat volgt is een zwarte satire en tevens een sociaal drama. Wat mij vooral beviel aan de film, is dat het nergens moralistisch is of met een wijzend vingertje komt. De film registreert alleen maar wat er gebeurt, alsof het een documentaire betreft. Daardoor wordt de film zeer realistisch. Dit wordt nog eens versterkt door de geloofwaardige realistische portretering van de karakters uit de film. Niemand in de film is perfect. Zelfs de zuster, die als één van de weinige om Lazarescu lijkt te geven, al was het alleen maar uit plichtsbesef heeft zo haar zwakke kanten.
cijfer: 8
quote:Daar ben ik het wel grotendeels mee eens, maar hij duurt zo langOp zondag 15 oktober 2006 23:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Moartea domnului Lazarescu (The Death of Mr. Lazarescu ) (2005)
Verhaal
cijfer: 8
. Men had een half uur (of zelfs meer) kunnen schrappen zonder iets aan de kwaliteiten van de film af te doen. Op deze manier verlies je ook kijkers die je makkelijk had kunnen meekrijgen. Je moet als filmmaker ook niet té moeilijk gaan doen.quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel grotendeels mee eens, maar hij duurt zo lang
Daar ben ik het ook mee eens. Was ik idd vergeten te melden, dat de film met zijn 2.5 uur iets te lang duurt voor het onderwerp. Een half uur, drie kwartier minder had makkelijk gekund. En de film misschien zelfs iets beter gemaakt.
quote:Vond je het alleen een visueel spektakel of was je ook enorm betrokken bij de karakters en het verhaal?Op zondag 15 oktober 2006 22:12 schreef hornage het volgende:
LOTR EE marathon
Zo ongeveer in vage staat wat ik er van vind
oooo de tijd van de soft focus lens....en droogbloemen....en rotan meubels...en opwaaiende zomerjurkjes....en pastel.....
Degelijke thriller met een puike Sean Connery. Alleen miste ik de echte spanning (Oeoeoei, WOIII kan uitbreken enzo). Dit komt misschien ook omdat de film op meerdere fronten zich afspeelt.
Cijfer: 7,4
Pride & Prejudice (2005)
De zoveelste adaptatie van Jane Austens beroemde boek uit 1813.
In een familie van verarmde adel wordt fanatiek geprobeerd de vijf dochters omhoog te laten trouwen, maar de meisjes zelf voelen meer voor de nieuwerwetse rage 'trouwen uit liefde'. Het verhaal volgt met name het reilen en zeilen van tweede dochter Lizzie (Keira Knightley), die niets van de zwijgzame en ontoegankelijke Mr. Darcy (Matthew Macfadyen) moeten weten, maar voor hoe lang nog?
Veel bals, linten, gegiechel in boudoirs en gepijnigde blikken over mistige moors, maar ik was aangenaam verrast (ik kende het boek en de oudere films/miniseries totaal niet) door de vlotte dialogen en vooral de snedige opmerkingen van Lizzie en bijrol Caroline (Kelly Reilly).
Absoluut onderhoudend, maar, en dat heb ik vaker met kostuumdrama's, ik blijf toch steeds gewoon acteurs in rare pakjes zien. Een 7.
O ja, ik dacht nog: wat lijkt die vader toch op Jack Bauer! Die bovenlip! Maar Kiefer Sutherland is toch veel te jong voor die rol? Bleek het een flink bebaarde en bebakkebaarde Donald Sutherland te zijn.
Sideways (2004)
Twee oude studievrienden, schrijver Miles (Paul Giamatti) en soapacteur Jack (Thomas Haden Church), gaan nog even op vakantie in de Californische wijnstreek voordat Jack trouwt. Het moet vooral een week van wijnproeven en golfen worden, maar hun vriendschap wordt flink op de proef gesteld als Jack zich nog één keer uit blijkt te willen leven als vrijgezel.
Uiteraard kende ik de reputatie van deze filmhuislieveling en meervoudig Oscargenomineerde (waarvan één verzilverd: beste scenario), en ik verwachtte er dan ook veel van. En inderdaad heb ik tijdens het kijken meerdere malen gedacht: wat is het toch heerlijk dat dit soort films óók gemaakt worden. Gewoon 'ns fijn een film over intelligente mensen met verstand van wijn en literatuur, in plaats van altijd maar die gangsters, mythische helden of juist de 'average Joe'.
Het verhaal is geloofwaardig en grappig, het acteerwerk werkelijk uitstekend. Toch verliepen de ontwikkelingen net iets te traag naar mijn smaak (al zijn de laatste twintig minuten hilarisch) en kon ik me net niet helemaal verplaatsen in de personages. Een 7.
quote:heb je het tegen mij ofOp zondag 15 oktober 2006 21:49 schreef cwk het volgende:
[..]
Jelle, ik vond van Memories of Murder het eerst uur juist een heerlijke luchtige inleiding. De stille humor beviel me wel. Heb je de grappen niet gemerkt of vond je het simpelweg niet grappig?
zaten wel grappige momenten in, maar sommige beelden waren toch wel hard en aangrijpend...
Veel rauwer dan American History X, maar mist ook veel diepgang. Weinig tot geen karakters worden uitgediept wat onbegrijpelijk is. De film komt uiteindelijk neer op een robbertje vechten tussen, zoals Gorro al terecht zei, een groep uiterst onsympathieke personen. Geen goed persoon in deze film te vinden. Het is gewoon allemaal maar net niets. Schokt niet, amuseert niet en boeit niet. De rol van Crowe was wel oké trouwens. **½
En Zwartboek was trouwens erg leuk. ****
quote:Ik moest lachen toen je Das Experiment realistisch noemde.
Het gaat over drie jongens die er met de rugzak erop uitgaan. Op zoek naar mooie vrouwen komen ze terrecht in een leuk pensionnetje waar de mooie vrouwen wel erg makkelijk te versieren zijn..........voor de rest moet je zelf maar kijken.
Hier al een tipje van wat episodes:
Ik vind het een erg toffe en mooie film
Ik moest em zonder ondertiteling kijken maar hij was makkelijk te volgen vond ik.
Een echte aanrader!
quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:19 schreef weebel het volgende:
Net national treasure gekeken met Nicholas Cage.
Ik vind het een erg toffe en mooie film
Ik moest em zonder ondertiteling kijken maar hij was makkelijk te volgen vond ik.
Een echte aanrader!
helemaal mee eens. Een hele mooie film.quote:Ok, besef dat dit ongeveer de duizendste keer is dat we het moeten zeggen in deze topicreeks, maar Hostel is niet een film die geregisseerd is door QT. Hij is ook niet geschreven door hem, op imdb is te zien dat hij enkel executive producer was en de film present. Das alles. Argh, zelfde gebeurt ook telkens bij Sin City.Op maandag 16 oktober 2006 12:17 schreef Mysticlight het volgende:
Gisteren de film "HOSTEL" gekeken. Wie gek is op de kronkels van Quentin Tarantino kan deze film zeker waarderen.
Een leuke actie film met snipes.
quote:Dan moeten ze de dvd hoes veranderen in de videotheek want daar stond het op.Op maandag 16 oktober 2006 12:31 schreef hornage het volgende:
[..]
Ok, besef dat dit ongeveer de duizendste keer is dat we het moeten zeggen in deze topicreeks, maar Hostel is niet een film die geregisseerd is door QT. Hij is ook niet geschreven door hem, op imdb is te zien dat hij enkel executive producer was en de film present. Das alles. Argh, zelfde gebeurt ook telkens bij Sin City.
maar maakt mij dan ook niet uit wie hem gemaakt heeft. Het gaat mij om de film.Voorspelbaar voorlopertje in zijn genre. Het hele hack-heist gebeuren begint nu wel echt zó 2000 te worden en hier was het nog allemaal zo fijn pril. Echt super wordt hackers nooit en de grapjes zijn wel erg gaar. Neemt niet weg dat ik me 2 uur niet verveeld heb en dat het qua acteurs allemaal goed zat. ***
Tetsuo (Tsukamoto, 1989)
Dat Tsukamoto als klein jongetje teveel manga heeft gelezen is wel duidelijk. De montage verdient mijn respect maar maakte me wel gek, ik trek dat nooit zo goed. Ik denk, het verhaal daargelaten, dat Tetsuo voornamelijk een artistiek hoogstandje is. Erg knap wat de beste man heeft gedaan maar wel vermoeiend, zelfs voor de korte speelduur. Trouwens leuk om te zien waar de tanden-om-metalen-pijp-scene vandaan komt, die zo pijnlijk terugkomt in Haze. ***
Eindelijk dan eens een Bond film in z`n totaliteit gezien en moet zeggen: het beviel me wel. Het verhaal is nogal voorspelbaar maar dat mag de pret niet drukken. Sean Connery is erg cool als Bond, er zit genoeg humor in en de locaties op Jamaica zijn prachtig. De opbouw naar de climax is goed maar ik vond dat er wat spanning mistte. De climax zelf is dan ook jammer genoeg zo voorbij.
Kortom: een vermakelijke film maar had er toch nog wat meer van verwacht.
IMDB Cijfer: 7,2/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
'k Heb veel gehoord over Tarkovsky. Na het zien van Ivanovo detstvo viel me het toch een beetje tegen. Tot ik las dat Tarkovsky de regie van deze film pas op het laatste moment op zich heeft genomen, en daarom weinig inbreng had. De inbreng die hij wél had, ontstijgt duidelijk de rest. Zo zijn Ivans dromen, de scène in het bos en de begin en eindscène sublieme stukjes filmkunst te noemen maar is de rest aardig moyen. Een 7.
Door de aparte opbouw (de splitsing tussen een drill-gedeelte en een Vietnam-gedeelte) was ik enigszins verrast, maar het lijkt me dat dat juist de film alleen maar ten goede komt. Verder is dit de eerste film van Kubrick die ik écht kon waarderen. Bij 2001viel ik in slaap, Lolita vond ik apart en Clockwork Orange aardig, maar niet heel super. FMJ kon me echter wel de hele tijd boeien
--> 8,2Zerkalo
En toen was het weer tijd voor een film van Tarkovsky. Ik had vooraf redelijk hoge verwachtingen van Zerkalo. Toch viel me dit in vergelijking met Stalker ietwat tegen. Misschien moet ik deze film door zijn hoge vaagheidsgehalte over een paar maanden nogmaals eens kijken
. Maar ondanks dat waren de scenes an sich best mooi. Cijfer: 7,3quote:Waarom? Het experiment is in werkelijkheid ook uitgevoerd en de film is daar op gebaseerd.Op maandag 16 oktober 2006 10:57 schreef cwk het volgende:
Ik moest lachen toen je Das Experiment realistisch noemde.
quote:Dat weten we, alleen het einde is zo geweldig overdreven over de top. Terug in 1971 is het experiment op tijd stop gezet. Het ergste wat gebeurd is is een knaap die 3 uur was opgesloten in een kastje.Op dinsdag 17 oktober 2006 00:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom? Het experiment is in werkelijkheid ook uitgevoerd en de film is daar op gebaseerd.
quote:Nou, ik kon me erg goed voorstellen dat die ene gast 1 van de bewakers heel hard op z'n smoel wilde slaan.Op dinsdag 17 oktober 2006 00:57 schreef cwk het volgende:
Dat weten we, alleen het einde is zo geweldig overdreven over de top.
Wel lekker hep filmpje met weinig hard-op-lach momenten maar wel een sympathiek sfeertje en leuke dialogen. Oh, en dat rondlopende hoopje Dawson's Creek-memorabilia zie ik ook altijd graag.
quote:En Rob Lowe! En Bill Macy! En Maria Bello! En Todd Luiso! Waarom heeft niemand me dat verteld?Op dinsdag 17 oktober 2006 02:30 schreef Sai het volgende:
Oh, en dat rondlopende hoopje Dawson's Creek-memorabilia zie ik ook altijd graag.
* Frollo zet Thank You For Smoking op to-see lijstje
quote:Heb jij C.R.A.Z.Y. al gezien?Op dinsdag 17 oktober 2006 02:30 schreef Sai het volgende:
Thank You For Smoking
Wel lekker hep filmpje met weinig hard-op-lach momenten maar wel een sympathiek sfeertje en leuke dialogen. Oh, en dat rondlopende hoopje Dawson's Creek-memorabilia zie ik ook altijd graag.
The Ox-Bow Incident (Wellman, 1943) Geweldig. Hoewel wat karig geproduceerd een prachtige film. De opbouw is zeer subtiel en vooral het laatste half uur zit je op het puntje van je stoel. Ik werd compleet meegesleept en oprecht ontroerd. Iets wat oudere films, laat staan westerns, bij mij nooit snel voor elkaar krijgen. Hard en eerlijk, een topper. ****½
quote:Nee, maar ik weet dat ik hem heel tof ga vinden.
Op een soort van docu-achtige wijze worden de alom bekende gebeurtenissen van 11 september verteld met vooral de focus op het vierde vliegtuig. Ik was erg onder de indruk van United 93. Omdat er op de telefoontjes en de communicatie tussen cockpit en Air Traffic Controlcenters na, totaal niks bekends is over wat er nou echt gebeurde in dat vliegtuig, moest Greengrass noodgedwongen veel speculeren. Op mij kwam het allemaal zeer geloofwaardig over. Interessant was het zien dat NORAD nogal zat te stuntelen. Datzelfde geldt overigens ook voor de kapers, die zeer goed neergezet werden, vooral in het laatste eind van de film. Het rare was dat je de spanning bleef voelen gedurende de film, ook al is bekend hoe het allemaal afloopt. Cijfer: 9
In deze film van Kitano, volgen we het verhaal van twee hartsvrienden. Deze schooiers van de school doen niet veel meer dan klieren, treiteren en spijbelen. Tot dat ze op een dag iemand tegen komen die sterker is dan zij zelf en ze pak een rammel verkoopt. Daarom besluiten ze om boksen te gaan leren. Verassende wijze blijkt juist de stille meeloper van de twee hier verborgen talenten in te hebben. De andere jongen met de grootste bek stopt daarom al snel met boksen en gaat voor een carrieré als yakuza. De oude vrienden driften zo steeds verder uit elkaar.
De film deed mij vooral denken aan een ander pareltje van Kitano "A Scene at the Sea". Want ook in deze film wordt er totaal niets uitgelegd over het hoe en waarom van situaties. Karakters doen gewoon wat ze doen. Voeg hierbij dat de karakters, zoals vaker bij Kitano, bijna geen woord spreken. Dit zorgt ervoor dat de kijker zelf alles moet interpreteren. Iets wat ik wel mag bij films.
cijfer: 8.5
Nachtrit (2006)
Frank Lammers is idd erg goed. Meer dan terecht dat die jongen eindelijk eens een hoofdrol in een film heeft gekregen.
Zoals te verwachten bij een film over de taxi-oorlog in A'dam zit de film doordrengt met platte Amsterdamse humor en dat kon mij ook wel bekoren. Heb een paar keer goed gelachten om slechte grappen.
Maar hoewel de film dus best vermakelijk was en het acteerwerk goed, vond ik hem zeker niet zo goed als Zwartboek. (Ja die vergelijking moet nou eenmaal gemaakt worden) Daarvoor is die iets te voorspelbaar en standaard. De twee grote dramatische momenten in de film zie je al mijlen van te voren aankomen.
cijfer: 7.5
Hulk (2003)
Deze comicboekverfilming behoort tot de slechtere die er afgelopen jaren verschenen zijn. Hoewel Ang Lee af en toe met gave splitscreens enz. op de proppen komt. Maar over het algemeen schiet Lee heel veel te kort. Zo laat Lee random wat grafiekjes en geklad in aantekeningsboekjes zien, zodt het duidelijk is dat er een wetenschappelijk experiment aan de gang is, dat verkeerd gaat.
Jennifer Connely, Nick Nolte en Eric Bana kunnen de film ook niet redden en presteren ondermaats. Aan de CGI heeft het ook niet gelegen imo, hoewel het soms erg nep is, vond ik het over het algemeen prima uitzien.
cijfer: 4.5
Xiao cai feng (2002) (Balzac and the Little Chinese Seamstress)
Mooi verhaal over twee jongens uit reactionaire gezinnen in de culturele revolutie. Ze worden naar een heropvoedingskamp gestuurd, en ontmoeten daar het naaistertje uit de titel. Door de verboden literatuur die ze beginnen te lezen (Balzac e.a.) kijken ze heel anders naar de wereld. Wat Honigmann ook met haar films probeert, slaagt Sijie Dai in, het belang van kunst aantonen. Het is echter ook een mooi verhaal over liefde, vriendschap en China. Toch werd de film niet verboden, ook al zit er behoorlijk wat kritiek in. De regisseur is tevens de schrijver van het boek waar de film is op gebaseerd. Jammer alleen dat het zo abrupt eindigt, het had nog uren mogen duren van mij. Moet dat boek maar is gaan lezen.
IMDB-cijfer: 7,3
Mijn cijfer: 8,0
Over het algemeen een sterke film over 2 Palestijnse vrienden die worden "uitverkoren" een zelfmoord aanslag te plegen in het centrum van Tel Aviv. Het verhaal is goed en rustig opgebouwd en laat zowel het verhaal zien op niveau van de "kleine man" en de gevolgen die het heeft op nationaal niveau. Abu Assad kiest geen van beide kanten, maar veroordeelt het geweld wel. Het acteerwerk is heel erg sterk en het einde is prachtig, wat mede wordt versterkt door het weg laten van muziek bij de aftiteling.
Het enige minpunt van de film vond ik dat de personages opeens zo snel compleet van mening veranderde. Dat vond ik wat geforceerd over komen.
Maar verder is dit een erg goede film.
IMDB Cijfer: 7,7/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Sympathieke film met een goede rol van John Malkovich. Op overtuigende wijze zet hij de niet al te slimme Lennie neer. De wisselwerking tussen hem en Gary Sinise is prima in de film. Het verhaal is sterk genoeg om de verder onopvallende regie te doen vergeten. ***½
Click (Frank Coraci, 2006)
Best leuke comedy met Adam Sandler. Het verhaaltje zou zo van een slechte jaren '80 comedy geript kunnen zijn, maar de uitwerking is leuk gedaan en heel af en toe is de film zelfs oprecht emotioneel. De film is alleen niet helemaal in balans. Op sommige moment zakt hij wat in. ***
Snelheid van de montage is met 300% afgenomen wat het voor mij persoonlijk allemaal wat kijkbaarder maakte. Het verhaal gaat dit keer over een man (weer Tomoo) wiens familie wordt lastig gevallen door een heuse criminele bende. Als meneer boos wordt groeit er een machine geweer uit zijn solar plexus. Dat vinden de boeven wel interessant en vangen hem met alle experimenten van dien. Ideaal filmpje voor de woensdagmiddag horen jullie wel weer. Ook in deze film van Tsukamoto voert dat cartooneske (of mangaeske if you will) weer de boventoon. De effecten zijn allemaal een stuk beter dan in Tetsuo wat opzich wel fijn is. Echter kijk ik liever naar anime's waar je met animatie alle kanten op kan met dergelijke verhaallijnen. Waar je het eerste deel nog kon zeggen "allee, mooi gedaan" is Bodyhammer niet orgineel of baanbrekend, maar gewoon raar. Tomoo's satanistische grijns was het ss wel waard trouwens. **½
Nog steeds een erg goede film. ****½
Ik wist niet precies wat ik moest verwachten bij deze film. Ik had gehoord dat Crash wel een soortgelijke film was en die was zeker wel goed te doen dus ik was benieuwd. Ik zag er wel een beetje tegenop om 3 uur naar een film te kijken want dat is een lange tijd als de film niet zo gaaf is, maar dit viel alles mee in deze. De opbouw van de film is geniaal. Je hebt de hele tijd het gevoel alsof er wat opgebouwd gaat worden. Dit komt door de overstemmende spannende score maar ook door de situaties waar alle karakters inkomen. Na een uur was mij iig ongeveer wie wie was en wat er allemaal precies gebeurde en wat de overeenkomsten waren. Hoe de film spanning opbouw is iig erg geslaagd. Ik zat op het puntje van de bank en ik was erg benieuwd hoe de climax er nou uiteindelijk uit ging zien. Deze was uiteraard nogal onverwacht maar wel lekker maf. De 3 uur waren zo voorbij. Ik zeg: geniale film, met superverhaal. Duidelijk dat bijv. een Crash dingen hiervan heeft afgekeken. Een 9.
SPOILERtoch niet kon inhouden.You are the last descendant of Jesus Christ!
Children Of Men
Oh...My...God!! Wat een film! Vanaf de eerste seconde tot de laatste blijft ie geweldig. Meteen bij de eerste scene wordt je aandacht al gepakt en hij wordt pas losgeloten wanneer de end credits over het beeld rollen.
Ongeveer alles klopt, van het fantastische, interessante en spannende verhaal tot de prachtige fotografie en en het uitermate sterke acteerwerk.
Het production design is subliem: het Londen van 2027 wordt neer gezet als een grauwe en grijze stad, de sets zijn prachtig en uitermate gedetailleerd. De fotografie is subliem, de beelden die het oplevert zijn bijna om van te watertanden. Daarnaast verdiend het camera werk een speciale vermelding. Door het bijna constante gebruik van de hand-held camera (vooral bij actie scenes) krijg je echt het gevoel dat je zelf een personage uit de film bent. Vooral bij de auto scenes en de actie scenes tegen het einde van de film is dat gevoel erg sterk. Dat er in die scenes gebruikt wordt gemaakt van extreem lange shots zonder montage helpt hierbij erg.
Ook de (voor het overgrote deel) afwezigheid van een echte soundtrack/score voegt extra sfeer toe.
Het acteerwerk is erg sterk. Clive Owen zet voor de zoveelste keer een sublieme rol neer, de bijrollen van Michael Caine en Julliane Moore zijn dik in orde en goed gecast.
Kortom: een film die zeker gezien moet worden.
Children Of Men is absoluut 1 van de beste (zoniet de beste) film(s) van het jaar en is zonder twijfel een meesterwerk.
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 19-10-2006 13:51:34 ]
Vermakelijk, maar toch ook wel gedateerd. Cijfer: 7
Luna Papa
Een absurde film uit Tadzjikistan. Mamlakat, gespeeld door Chulpan Khamatova, de verpleegster uit Goodbye Lenin!, wordt per ongeluk zwanger, maar ze weet niet van wie
! Ze weet alleen dat het een rondtrekkende acteur is. Samen met haar vader en broer (die geestelijk niet helemaal 100% is) gaan ze op zoek naar de vader. Wat volgt is een aaneenschakeling van ridicule wildwest-achtige taferelen in Centraal-Azië. Theatervoorstellingen worden bijvoorbeeld verstoord en natuurlijk zijn er ook de nodige achtervolgingsscenes, waarbij de uitmuntende vliegkunsten van het Oezbeekse propellorvliegtuig apart vermeld mag worden. Als je de overdrevenheid en de toevalligheden van bepaalde dingen accepteert, is het een erg vermakelijke film vond ik. Het einde echter is wel erg belabberd, maar dat past wel in de sfeer van de film. Cijfer: 8Eigenlijk de eerste film die ik van Hitchcock zie die me niet zo bijzonder veel zegt. Joseph Cotten is echt geweldig, daar ligt het niet aan. Teresa Wright en de rest van de cast zijn ook prima en het verhaal mag er ook zijn. Maar Shadow of a Doubt is een vrij sobere film. Het heeft niet de geweldige decors uit bijvoorbeeld Vertigo, niet de sfeer uit Rebecca en niet de actie uit North by Northwest. En echt heel spannend wordt ie ook niet. De top 250 notering snap ik dan ook niet helemaal. Vermakelijke film, nooit saai, maar in mijn ogen voor 'Hitcockeriaanse' begrippen niet uitmuntend.
quote:En het was nog wel zijn eigen favoriete film. Ik snap dat ook niet helemaal, vond 'em ook niet zo bijzonder.Op donderdag 19 oktober 2006 13:40 schreef Doff het volgende:
Shadow of a doubt (Alfred Hitchcock, 1943)
Eigenlijk de eerste film die ik van Hitchcock zie die me niet zo bijzonder veel zegt. Joseph Cotten is echt geweldig, daar ligt het niet aan. Teresa Wright en de rest van de cast zijn ook prima en het verhaal mag er ook zijn. Maar Shadow of a Doubt is een vrij sobere film. Het heeft niet de geweldige decors uit bijvoorbeeld Vertigo, niet de sfeer uit Rebecca en niet de actie uit North by Northwest. En echt heel spannend wordt ie ook niet. De top 250 notering snap ik dan ook niet helemaal. Vermakelijke film, nooit saai, maar in mijn ogen voor 'Hitcockeriaanse' begrippen niet uitmuntend.
[afbeelding]
Dit is een voorbeeld van hoe hogere Kunst zich onderscheidt van vermaak. Sex zonder ooit banaal te worden, kwade jongens streken en adolescent ongehoorzaamheid zonder ooit puberaal te worden. En als de film dan de climax bereikt, dat één van de grootste taboes in de wereld is, is dat niet goor, onnatuurlijk of weerzinwekkend. Maar een prachtig natuurlijk voorvloeisel waar de hele film langzaam naar toe heeft opgebouwd.
cijfer: 8.5
The Jacket (2005)
Weer zo´n geheugenverlies cq. tijdreis film, waarbij de kijker samen met de hoofdpersoon langzaam achter de waarheid komt, terwijl de puzzelstukje op hun plaas vallen. De film is best vermakelijk, maar het is allemaal wel eens beter gedaan.
cijfer: 7
The Da Vinci Code (2006)
Tja wat krijg je als je een matig overschat boek gaat verfilmen en het enige wat dat boek matig ipv een slechte dertien-in-een-dozijn thriller maakt, het niet verfilmbare is. Want laten we eerlijk zijn Dan Browns boek is een slecht geschreven thriller, die zich alleen nog een beetje interessant is door de uitleg over kunst, symbolen, geschiedenis van de kerk etc. Maar hoewel de belangrijkste passage hiervan, en ik moet zeggen op een erg mooie en innovatiefe manier, wel getoond worden, mist de film het grootste gedeelte hiervan.
Dat Tom Hanks miscast is, kan ik niet zeggen, aangezien ik pas het boek ben gaan lezen toen de film al uit was en het boek met Tom Hanks als Langdon in mijn achterhoofd las. Maar dat hij zwaar ondermaats presteert dat kan ik wel beamen. Ook Audrey Tatou, die kennelijk zo blij is met deze kans op een grote internationale doorbraak, viel mij zwaar tegen. Ian McKellen draait op de automatische piloot en is daarmee de enige die nog moeite van het aanzien waard is.
Het enige waar ik Ron Howards film wel beter in vond dan Dan Browns boek is dat Howard duidelijker de gehele Graal-theorie relativeert en duidelijk maakt dat de interpretatie van de bronnen precies dat zijn interpretaties en niet absolute waarheden.
cijfer: 5
Fei dao shou (The Flying Dagger)(1969)
Weer een kung-fu film uit de Shaw brothers stal. Niet de beste, maar nog steeds vermakelijk.
cijfer: 7
[ Bericht 0% gewijzigd door Lonewolf2003 op 19-10-2006 15:45:25 ]
Avonturenfilm zoals ze moeten zijn. Niet te episch, leuke humor en prachtige plaatjes. De productie, Aardje naar Hustons vaartje, is zéér indrukwekkend. Mooie locaties, figuranten lijken voor de verandering eens écht inheems en de film snijd ook nog een diepere laag aan zonder al te prekerig te worden. En met die sterren..tja..wat kan je nog zeggen. Ik herkende Plummer trouwens helemaaaaaaal niet.
****Serpico (Lumet, 1973)
Eindelijk dan toch maar eens gekeken en met groot succes. Zoek je een politiedrama wat niet saai wordt of leidt aan nutteloos veel geweld -> Serpico. Al Pacino vond ik zeer geloofwaardig als idealistische politieagent. Toppertje. ****
Chaos (Giglio, 2006)
Chaos, een vadsig huurfilmpje is niet zo kut als je zou denken. Tuurlijk is het niets speciaals, Ryan Phillipe is een complete miscast, Snipes moet eigelijk niet acteren maar toch zie je jezelf hem uitkijken. Ik kan een miljoen alternatieve bedenken voor Chaos, maar als je em nou echt per se wil kijken, het is te doen. ***
Oh ja, ik zou mensen die in films mond-op-mond-beademing beoefenen willen aanraden te wachten tot nádat het dramatische muziekje is gestopt. Pas als het triomfantelijke muziekje begint heeft zoiets enig effect. Je zou natuurlijk ook gewoon altijd een iPod bij je kunnen dragen met daarop alleen triomfantelijke liedjes. Dit verhoogt de overlevingskans van je geliefde/beste vriend aanzienlijk. Wel oppassen dat er niet per ongeluk Mozart's Requiem ofzo op belandt, want dan ben je echt zwaar de lul.
[ Bericht 14% gewijzigd door Sai op 20-10-2006 04:35:48 ]
quote:Ik heb het boek niet gelezen, ben niet zo'n lezer. Maar iedereen die ik erover hoorde was zeer positief, ook de mensen die minder geïnteresseerd zijn in kunst, symbolen en geschiedenis. Waarom is 't dan matig, slecht geschreven en overschat? Er zijn weinig boeken die zo'n groot publiek hebben weten te trekken. Of is het het literatuurequivalend van TitanicOp donderdag 19 oktober 2006 15:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
The Da Vinci Code (2006)
Tja wat krijg je als je een matig overschat boek gaat verfilmen en het enige wat dat boek matig ipv een slechte dertien-in-een-dozijn thriller maakt, het niet verfilmbare is. Want laten we eerlijk zijn Dan Browns boek is een slecht geschreven thriller, die zich alleen nog een beetje interessant is door de uitleg over kunst, symbolen, geschiedenis van de kerk etc. Maar hoewel de belangrijkste passage hiervan, en ik moet zeggen op een erg mooie en innovatiefe manier, wel getoond worden, mist de film het grootste gedeelte hiervan.
quote:Eens, hoewel ik McKellen wel iets meer vond brengen dan de automatische piloot. Reno viel ook zwaar tegen, trouwens.Dat Tom Hanks miscast is, kan ik niet zeggen, aangezien ik pas het boek ben gaan lezen toen de film al uit was en het boek met Tom Hanks als Langdon in mijn achterhoofd las. Maar dat hij zwaar ondermaats presteert dat kan ik wel beamen. Ook Audrey Tatou, die kennelijk zo blij is met deze kans op een grote internationale doorbraak, viel mij zwaar tegen. Ian McKellen draait op de automatische piloot en is daarmee de enige die nog moeite van het aanzien waard is.
quote:Je bedoelt dat constante "It's just a theory" van Hanks? Volgens mij was de achterliggende gedachte daarvan niets meer en niets minder dan het niet tegen de schenen willen schoppen van de Christelijke kijkertjes. De veilige weg zeg maar, zoals we van Howard gewend zijn.Het enige waar ik Ron Howards film wel beter in vond dan Dan Browns boek is dat Howard duidelijker de gehele Graal-theorie relativeert en duidelijk maakt dat de interpretatie van de bronnen precies dat zijn interpretaties en niet absolute waarheden.
Wederom een indrukwekkend en meeslepende mozaïek vertelling van Iñárritu (Amores Perres, 21 Grams). Dit maal met een hele oude Brad Pitt in een hoofdrol, evenals Cate Blanchett en Gael García Bernal (Ché uit The Motorcycle Diaries). Weinig op af te dingen, behalve het feit dat het verhaal rondom het Japanse meisje uit de toon valt en we het allemaal al eens eerder gezien hebben.
Maar waarschijnlijk heeft Iñárritu deze film gemaakt om Paul Haggis aan te tonen hoe je wél een goede mozaïek vertelling tot stand laat komen, zonder er een te dik moraal bovenop te leggen.
Iñárritu mag nu wel eens iets nieuws gaan proberen, maar afgezien daarvan is ook Babel weer de moeite waard.
Die kerel moord anders wel goed.
Alleen deel 3 heeft niks met Meyers te maken wel?
quote:Gisteren ook gezien in de sneak, helemaal mee eens.Op vrijdag 20 oktober 2006 10:15 schreef Morrigun99 het volgende:
Babel
Wederom een indrukwekkend en meeslepende mozaïek vertelling van Iñárritu (Amores Perres, 21 Grams). Dit maal met een hele oude Brad Pitt in een hoofdrol, evenals Cate Blanchett en Gael García Bernal (Ché uit The Motorcycle Diaries). Weinig op af te dingen, behalve het feit dat het verhaal rondom het Japanse meisje uit de toon valt en we het allemaal al eens eerder gezien hebben.
Maar waarschijnlijk heeft Iñárritu deze film gemaakt om Paul Haggis aan te tonen hoe je wél een goede mozaïek vertelling tot stand laat komen, zonder er een te dik moraal bovenop te leggen.
Iñárritu mag nu wel eens iets nieuws gaan proberen, maar afgezien daarvan is ook Babel weer de moeite waard.
De verhalen zijn, behalve idd. die van het Japanse meisje (die eigenlijk redelijk overbodig vond), interessant en goed uitgewerkt. De film ziet er prachtig uit, vooral het landschap van Marokko ziet er mooi uit. Het acteerwerk is erg sterk, waarbij Brad Pitt de show steelt.
Hij duurt lang, maar is zeker de moeite waard. Nergens wordt ie langdradig en saai.
Zeer sterke film dus, maar Iñárritu mag nu idd wel eens een nieuwe stijl gaan hanteren.
IMDB Cijfer: 7,1/10
Mijn Cijfer: 7,8/10
[ Bericht 0% gewijzigd door Timo20 op 21-10-2006 00:32:51 ]
quote:Ja.Op vrijdag 20 oktober 2006 10:09 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ik heb het boek niet gelezen, ben niet zo'n lezer. Maar iedereen die ik erover hoorde was zeer positief, ook de mensen die minder geïnteresseerd zijn in kunst, symbolen en geschiedenis. Waarom is 't dan matig, slecht geschreven en overschat? Er zijn weinig boeken die zo'n groot publiek hebben weten te trekken. Of is het het literatuurequivalend van Titanic
[..]
Het is slecht geschreven met goedkope spanningsbogen regelrecht het het "Thrillers schrijven voor beginners"-handboek etc. En aangezien veel mensen (ook in mijn omgeving) heel positief erover zijn, is het dus overschat.
[ Bericht 15% gewijzigd door Lonewolf2003 op 20-10-2006 13:25:30 ]
quote:Ik moet toegeven dat ik weinig romans lees, maar ik kon van The Da Vinci Code wel genieten eigenlijk. En van de film totaal niet. En al is het boek goedkoop en slecht gelezen, blijkbaar is het leuk genoeg om zoveel lezers te trekken. Ik ga echt niet beweren dat het een literair hoogstandje is, maar je kan je gaan afvragen wat de waarde van 'slecht' is.Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja.
Het is slecht geschreven met goedkope spanningsbogen regelrecht het het "Thrillers schrijven voor beginners"-handboek etc. En aangezien veel mensen (ook in mijn omgeving) heel positief erover zijn, is het dus overschat.
Cold & Dark
Lady in t he Water (viel beetje tegen)
The Nun
quote:Dan kom je in een discussie die je over elke kunst en dus ook film kan houden. Het gelijk van de massa en de kassa tegenover dat van de critici en de snob.Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef Doff het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik weinig romans lees, maar ik kon van The Da Vinci Code wel genieten eigenlijk. En van de film totaal niet. En al is het boek goedkoop en slecht gelezen, blijkbaar is het leuk genoeg om zoveel lezers te trekken. Ik ga echt niet beweren dat het een literair hoogstandje is, maar je kan je gaan afvragen wat de waarde van 'slecht' is.
De waarde van slecht hangt af van hoe je iets beoordeelt. Als je vindt dat je als recesent rekening moet houden in hoeverre een film/boek/cd het grote publiek aan zal spreken, kan je de DaVinci code idd niet als slecht bestempelen. Maar er zijn ook genoeg films die ik als slecht bestempel op grond van die redenering positiever zou moeten beoordelen. Maar dat doe ik niet, want de waarde van slecht is voor mij dat ik het slecht vind. En ookal worden er miljarden van verkocht, als ik het slecht vind is, benoem ik het toch slecht. Dat is imo de waarde van slecht. De mening van jezelf over iets. En die verschilt gelukkig per persoon en niet hoeveel mensen het aanspreekt.
quote:Open eens een Fotoboek ofzo!Op vrijdag 20 oktober 2006 14:47 schreef dRobje het volgende:
eergister ook nog weer een keer The girl next door gezien
quote:ff een goede indruk van de film ..
quote:Da's The Girl's Back Door!Op vrijdag 20 oktober 2006 14:57 schreef dRobje het volgende:
[..]
ff een goede indruk van de film ..
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:hoe dan ook.. she's hot
De beruchte film, die in één shot in de Hermitage genomen werd. Dat gegeven maakt het allemaal technisch natuurlijk wel erg knap, maar ik miste eigenlijk het plot. Nu was het meer een willekeurige tocht door het museum, waarbij moeilijk te plaatsen elementen uit 300 jaar Russische geschiedenis lukraak naar voren kwamen. An sich is dat nog best aardig zoiets. Maar als museumbezoeker wil je graag zelf de vrijheid hebben om bij dingen stil te staan of door te lopen en die mogelijkheid biedt de film nou weer nèt niet. Cijfer: 5
Battaglia di Algeri
Ook hier was er niet echt een duidelijk verhaal aanwezig. Het had zelfs wat weg van een docu over een stuk geschiedenis, waar ik eigenlijk nauwelijks iets vanaf wist: de Algerijnse onafhankelijkheidsstrijd. Desondanks wist me dit behoorlijk te boeien. Knap is het ook dat de film niet heel duidelijk een kant kiest in dit conflict. Cijfer: 8
Heerlijke film, grof, grappig, prachtige dialogen, prima verhaal met dito cast. Frappant dat er geen één sigaret in de film te zien is.
Cijfer: 8.1
[ Bericht 3% gewijzigd door pascalheister op 20-10-2006 23:02:48 ]
Over 5 minuten op Nederland 2. Uitstekende film voor liefhebbers van sterk drama.
VampireBlaxPloitation..Dit is deel 2 van de Blaculaserie. Afro-amerikaanse vampieren die dansen op Funky-soul.
Een man herrijst Blacula uit de dood, omdat hij geen opvolger wordt van een voodoo-clan.
4
Feast (2005) - Genre: Horror
Een jongeman, type Ben Afleck besmeurd met bloed al, stormt een café binnen en verkondigt en-passant
ff dattie iedereen gaat redden als ze doen wattie zegt. Want de monsters komen eraaaan!!! (oh god!! wat nu!!!!??)
Nog geen 4 sec.later.. En hij is Dood. MWUHAHAHA!
Dat was wel een goeie scene
Een klein stadje wordt snachts aangevallen door onbekende vleesetende schepsels.
Ze copuleren in 10seconden en zijn behoorlijk fel..
Een 5
Stephen King's "Desperation" - Genre: TV. Horror
Mensen die het verlaten stadje "Desperation" passeren.
Worden gearresteerd en meegenomen door de locale sherif.
Al snel blijkt dat er wat aan de hand is met deze gast. En dat de mensen tegen hun wil gevangen worden gehouden.
Door een demon.
Krijst!. Wat zijn die jonge kapsones acteurtjes van 13 vervelend zeg! Het zou verboden moeten worden!
Voor de rest is het typische Stepphen King-stijl... Rare personages en vervelende situaties.
Een 7
[ Bericht 1% gewijzigd door a-child-in-chains op 21-10-2006 09:16:53 ]
Degelijke biografische film over de beroemde en beruchte Engelse dichter John Wilmot. Het acteerwerk is voortreffelijk van de gehele cast, hoewel Johnny Depp in het begin nog wat restanten van de maniertjes van Jack Sparrow heeft. Verder vond ik het minder dat de beweegredenen van John Wilmot niet altijd even goed uitgewerkt waren. De mooie sepia tinten waarin de film geschoten is geven de gehele film een vuige sfeer. ***½
Shijie (The World) (Zhang Ke Jia, 2004)
Het enige wat deze film echt bijzonder maakt is de aparte locatie, namelijk een pretpark bij Beijing waar ze beroemde gebouwen op schaal nagebouwd hebben. De thema's, het omgaan met de nieuwe ontwikkeling die China doormaakt vond ik maar matig uitgewerkt. Sommige scenes zijn wel aardig, zoals de scene waar ze zich afvragen wie er eigenlijk in de vliegtuigen zitten die steeds overvliegen, maar over het algemeen zijn de ontwikkelingen en gebeurtenissen die de personages meemaken niet echt interessant. ***
Plaatje van een film. Erg mooie beelden met een mooi en bij vlagen zeer ontroerend en vooral menselijk verhaal. Wat betreft stijl eigenlijk weinig verschillend van Kaos, die ik stiekem nog wel wat beter vond.
Chinatown (Roman Polanski, 1974)
Perfecte film. Met het kijken van de eerste scene weet je gewoon dat het een geweldige film is. Verhaal is pakkend, (niet te complex, wél spannend), sfeer is goed, Nicholson is geweldig, muziek is erg mooi en het camerawerk levert ook wat mooie plaatjes op. Zou wel eens een van mijn favoriete films kunnen worden.
The Matador (Richard Shepard, 2005)
Begint lekker pretentieloos met een heel leuke Pierce Brosnan als zuipende huurmoordenaar in dip. Eindigt jammer genoeg als wel meer komedies me net iets te serieus, inclusief boodschap natuurlijk. Altijd jammer.
The Lady Vanishes (Alfred Hitchcock, 1938)
Vermakelijke maar ook ietwat gedateerde Hitchcock. Heeft vooral een leuk verhaal; over een dame die in het bijzijn van een jonge vrouw (Margaret Lockwood) plots verdwijnt tijdens een treinreis in Oost Europa. Iedereen ontkent haar ooit gezien te hebben en Lockwood gaat samen met de enige man die haar gelooft (Michael Redgrave) op onderzoek uit. Hitchcockeriaanse stront aan de knikker natuurlijk. Onderhoudende kijkbeurt dus.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 10:57 schreef Doff het volgende:
Chinatown (Roman Polanski, 1974)
Perfecte film. Met het kijken van de eerste scene weet je gewoon dat het een geweldige film is. Verhaal is pakkend, (niet te complex, wél spannend), sfeer is goed, Nicholson is geweldig, muziek is erg mooi en het camerawerk levert ook wat mooie plaatjes op. Zou wel eens een van mijn favoriete films kunnen worden.
quote:Nou weet ik tenminste ook waar je avatar vandaan komt
quote:Nee, hier zitten nog 2 die er niet veel aan vonden... Smaken verschillen.Op vrijdag 20 oktober 2006 23:07 schreef cwk het volgende:
Ik ben werkelijk de enige die TYFS niets vind.
Gister hebben we de volgende delen van Halloween gezien.
Halloween III: Season of the Witch (1982)
Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)
Halloween 5
Deel 3 vond ik niet echt veel aan, maar het Micheal Myers verhaal heeft mij tot nu toe nog niet verveeld.
Opzich wel leuk dat je van 1978 naar heden gaat (laatste versie van Halloween is van 1998?, correct me when iam wrong, maar dat geeft IMDB aan). Het kwaliteit van beelden en scherpte, prachtig gewoon.
Straks gaan we deel 6 en 7 kijken.
En over deze kerel praten we dan :
quote:Deel 3 ging idd nergens over, iets met robots een een evilgast die iedereen beinvloed met filmpjes van de TV, whatever...Op zaterdag 21 oktober 2006 11:13 schreef WesHell het volgende:
[..]
Nee, hier zitten nog 2 die er niet veel aan vonden... Smaken verschillen.
Gister hebben we de volgende delen van Halloween gezien.
Halloween III: Season of the Witch (1982)
Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988)
Halloween 5
Deel 3 vond ik niet echt veel aan,
Big Louis Costillo wordt vermoord, en zijn voormalig bodyguard Tony Camonte wordt opgepakt. Aangezien Costillo's lichaam nooit wordt gevonden wordt hij weer vrijgelaten, al verdenken ze Johnny Loro ervan dat hij Tony betaald heeft om Big Louis uit de weg te ruimen. Tony begint de macht over de stad in handen te nemen, en wordt een grote bedreiging voor Johnny en de andere bazen. Ondertussen kost het Tony's zus grote moeite om onder de overbeschermende greep van haar broer uit te komen.
8/10
Sam Spade is samen met zijn partner Miles Archer eigenaar van een detective-bureau. Op een dag wordt Archer doodgeschoten terwijl hij iemand aan het schaduwen is. Vanaf dat moment wordt Spade in de gaten gehouden door de politie. Dat belet hem echter niet om zelf op onderzoek uit te gaan naar de mysterieuze omstandigheden rond de moord. Zodoende raakt hij verwikkeld in de strijd om een extreem kostbaar beeldje.
Kwaliteit vande dvd viel me tegen
81/2/10
quote:Kijk, jij snapt 'm.
quote:Op video gezien, maar die zou ik graag nog eens op DVD willen zien. Bijzonder sfeervolle en stijlvolle film.Op zaterdag 21 oktober 2006 10:57 schreef Doff het volgende:
Chinatown (Roman Polanski, 1974)
Perfecte film. Met het kijken van de eerste scene weet je gewoon dat het een geweldige film is. Verhaal is pakkend, (niet te complex, wél spannend), sfeer is goed, Nicholson is geweldig, muziek is erg mooi en het camerawerk levert ook wat mooie plaatjes op. Zou wel eens een van mijn favoriete films kunnen worden.
Was Chinatown idd niet te complex, hoe anders was dat met z'n opvolger. Een van de moeilijkst te doorgronden films die ik ooit gezien heb. Eigenlijk snapte ik er gewoon geen kont van.
quote:Ja sloeg nergens op..Op zaterdag 21 oktober 2006 13:10 schreef Shogo het volgende:
[..]
Deel 3 ging idd nergens over, iets met robots een een evilgast die iedereen beinvloed met filmpjes van de TV, whatever...
Party up with halloween halloween... Blablablabla
Heftig.
quote:Ik heb die poster mooi op me kamer hangen. Pascal natuurlijk ook.Op zaterdag 21 oktober 2006 11:03 schreef Doff het volgende:
[..]
Nou weet ik tenminste ook waar je avatar vandaan komt
quote:ja 4 verschillende zelfsOp zaterdag 21 oktober 2006 18:05 schreef cwk het volgende:
[..]
Ik heb die poster mooi op me kamer hangen. Pascal natuurlijk ook.
quote:Echt wel....
quote:Dit is dan ook zo'n film van; zal ik um wel kijken of niet...
Maar ik bleef nieuwsgierig.
Geheel niet onterecht...
Damn, wat een heftige film
Hartverscheurend.
8.
quote:Ik vond die Jezus maar een slapjanus.Op zaterdag 21 oktober 2006 20:36 schreef Biene het volgende:
Dit is dan ook zo'n film van; zal ik um wel kijken of niet...
Maar ik bleef nieuwsgierig.
Geheel niet onterecht...
Damn, wat een heftige film
quote:Ja, hij is met hemelvaart op tv geweest. En toen had ik echt zoiets van nu moet ik hem kijken.Op zaterdag 21 oktober 2006 20:36 schreef Biene het volgende:
[..]
Dit is dan ook zo'n film van; zal ik um wel kijken of niet...
Maar ik bleef nieuwsgierig.
Geheel niet onterecht...
Damn, wat een heftige film
En heb hem vanaf het begint tot het eind gezien. Alles is zeer goed in beeld gebracht, als dat echt is wat er met Jezus is gebeurd dan heb ik wel respect voor hem. (Nu in zekere zin ook wel maar doe er verder niks mee, niet chriselijk ofzo).
Toen hij net uit was heeft een vriend van mij hem alleens gedowload! Toen hebben we op een late avond een stukje gezien en vonden het destijds wel grappig hoe dat was gefiilmd, en hadden we ook de grootste fun. Na het kijken van de complete film was dit niet echt iets om echt om te lachen. Maar heftig ja!
In tegenstelling daarvan vond ik de Da Vinci Code maar niks. Wel een film waar je goed bij moet zijn met het hoofd. En snap ik niet waarom breezer sletjes van 13 a 14 jaar dit hun favoriete film noemen.... Kan iemand mij dat toelichten?
Wat een leuke, leuke film is dit eigenlijk. De eerste keer kijken viel het me wel wat tegen, maar nu de tweede keer beviel me eigenlijk heel goed. Cijfer: 8
Die Höhle des gelben Hundes
Een must voor de liefhebbers van het land Mongolië. Het verhaal is flinterdun: de oudste dochter van een nomadengezin vindt een hond, maar vader vindt het niet oke dat de hond in het gezin opgenomen wordt. De hond zou bijvoorbeeld andere honden/wolven kunnen aantrekken om vee van hem te verwonden of doden. Net als in Die Geschichte vom weinenden Kamel trakteert Byambasuren Davaa de kijker op prachtige Mongolische natuurbeelden en krijg je ook een beeld hoe met weinig middelen nomaden een bestaan in stand proberen te houden. Cijfer: 8
Citizen Kane
Ik snap waarom de film zo revolutionair was en dat is ie ook zeker. Toch denk ik dat Citizen Kane behoorlijk overrated is. Neemt niet weg, dat ik het een niet erg vervelende film vond. Cijfer: 7
quote:Dan moet je hem zeker ook nog een derde, vierde, vijfde...Op zaterdag 21 oktober 2006 23:44 schreef Falco het volgende:
Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain
[afbeelding]
Wat een leuke, leuke film is dit eigenlijk. De eerste keer kijken viel het me wel wat tegen, maar nu de tweede keer beviel me eigenlijk heel goed. Cijfer: 8
quote:Jij hebt nog nooit met spijkers gewerkt?
't Gegeven vond ik erg fascinerend, maar dat kende ik van te voren al. Er werd eigenlijk niks boeiends mee gedaan. De decors waren prachtig en de grimmige sfeer werd goed neergezet. Het verhaal wist me echter niet te boeien, ondanks het aansprekende uitgangspunt. Ik miste het wow-moment of eigenlijk miste ik veel meer interessante momenten die ik op basis van het uitgangspunt verwachtte. Mooie verpakking, teleurstellende inhoud.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 23:19 schreef WesHell het volgende:
[..]
Ja, hij is met hemelvaart op tv geweest. En toen had ik echt zoiets van nu moet ik hem kijken.
En heb hem vanaf het begint tot het eind gezien. Alles is zeer goed in beeld gebracht, als dat echt is wat er met Jezus is gebeurd dan heb ik wel respect voor hem. (Nu in zekere zin ook wel maar doe er verder niks mee, niet chriselijk ofzo).
Toen hij net uit was heeft een vriend van mij hem alleens gedowload! Toen hebben we op een late avond een stukje gezien en vonden het destijds wel grappig hoe dat was gefiilmd, en hadden we ook de grootste fun. Na het kijken van de complete film was dit niet echt iets om echt om te lachen. Maar heftig ja!
In tegenstelling daarvan vond ik de Da Vinci Code maar niks. Wel een film waar je goed bij moet zijn met het hoofd. En snap ik niet waarom breezer sletjes van 13 a 14 jaar dit hun favoriete film noemen.... Kan iemand mij dat toelichten?
Crank: Over the top actie en daar moet je zin in hebben. Gelukkig had ik dat ook, waardoor ik lekker heb genoten van een anderhalfuurdurende adrenalinekick. Statham is leuk, hoewel alleen door z'n accent, en past perfect in 't belachelijke maar leuke verhaal. Gewoon verstand op nul en kijken maar. Best grappig allemaal. Smart is zo vreselijk irritant dat ze leuk is. Ja, goed te verteren. 7.
Infernal Affairs: Aangezien ik een paar dagen later the Departed wilde gaan kijken, leek 't me handig eerst het origineel te zien. Het verhaal is erg goed, erg spannend en erg onderhoudend. Gewoon alle hoofdrollen werden goed vertolkt en alles voelde aan als een perfect geheel. Erg fijne film. 8.
The Departed: Steengoed. (Vooral) Nicholson, DiCaprio en Wahlberg stelen de show. Ja, zelfs DiCaprio
. Damon speelt ook goed, maar heeft gewoon de minst interessante rol eigenlijk. Baldwin en Sheen hebben te weinig screentime om enigszins boeiend te zijn, maar weten toch genoeg van hun rolletje te maken. Het verhaal is iets anders, maar nog steeds gewoon geniaal. Ik werd weer verliefd op het sfeertje van Scorsese. Wah, wat heb ik dat gemist in Gangs of New York en The Aviator. Heerlijke muziek, geweldige shots, veel spanning, Nicholson , ja. Tof. Echt tof. 8+. The Butterfly Effect: Het heeft lang geduurd, maar ik heb 'm eindelijk gezien. Verbazingwekkend genoeg voldeed 'ie aan m'n (vrij hoge) verwachtingen. Mooie shots, ontzettend pakkend verhaal, heerlijke muziek, geweldige Kutcher en Smart, wat wil je nog meer? Erg fijn, erg goed. 8,5.
Kruistocht in Spijkerbroek: Erg slechte film. Het boek was geweldig, maar het sfeertje en vooral de vertelstijl van het boek werden totaal niet goed overgebracht. Het Engels is niet al te storend, maar zorgt er wel voor dat je nog minder overeenkomsten ziet. Gewoon erg matig, allemaal. Te veel losse eindjes, andere verhaallijnen, geen echte spanning, van de hak op de tak, nah. 5-.
-edit-
En in dezelfde minuut
, ik word hier echt goed in 
.Ontopic heb ik Tristan + Isolde gezien. Ik vond Isolde wel leuk. Tristan ook, maar dan op een andere manier.
Het is ook gewoon de kop van die Franco, die kijkt altijd zo.
quote:Ja, dat klopt. Waarom die vent in films mag spelen...Op zondag 22 oktober 2006 13:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een tragische held.
Het is ook gewoon de kop van die Franco, die kijkt altijd zo.
.Nee, het leukste aan Tristan + Isolde was Sewell
. Binnenkort The Illusionist . Met Norton! . En Giamatti ! Waah.Sorry
.Sterke film die wordt gekenmerkt door het de rustige sfeer, mooi camera werk en prachtige belichting. Het acteerwerk is erg goed, vooral Jeanne Moreau is heel erg sterk. Zoals gezegd is de sfeer goed en lekker rustig, dat in sommige scenes nog wordt versterkt door de uitermate relaxte en lekkere score van Miles Davis. Het verhaal zit goed in elkaar, maar een aantal dingen zie je wel aankomen.
Al met al zeker de moeite waard dus
IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,0/10
quote:Ik heb de versie met Urbanus gezien. Heel leuk gedaan. Behalve tuurlijk de prachtige film af en toe een leuke grapje tussendoor, waar ik echt om kon lachen, want Urbanus vind ik verder persoonlijk niet zo.Op donderdag 12 oktober 2006 13:14 schreef Sokolsky het volgende:
Ik heb de Franstalige gezien en vond 't niet zo storend hoor.
Vandaag wil ik the lady in the water gaan halen. Iemand al gezien?
Ik wil echt van alles schrijven over dit meesterwerk maar krijg het momenteel er niet goed uit. Gewoon kijken, godverdomme. ****½
Bij vlagen grappig, maar bij vlagen toch vooral erg matig. Cijfer: 5.
Originaliteit is bij het slashergenre in de horrorfilms veelal niet het sterkste punt. Een uitstekend voorbeeld hiervan is Rest Stop. Nicole ontvlucht samen met haar vriend het ouderlijk huis om zich naar Californië te begeven. Onderweg stoppen zij bij een rest stop, maar wanneer Nicole terugkeert, is haar vriend en de auto verdwenen. Eerder die dag hadden ze bijna een botsing met een gele pick-up truck en kort na de verdwijning van haar vriend, duikt diezelfde gele pick-up truck weer op. Het is aan Nicole om de nacht te overleven en uit handen te blijven van de achtervolgende psychopaat.
Zoals gezegd is originaliteit niet het sterkste punt van de film, want niet alleen is de gelijkenis met Joyride treffend, ook verwijzigingen naar The Vanishing, Texas Chainsaw Massacre en het minder bekende Reeker zijn duidelijk aanwezig. Op zich is dat niet erg, als het maar een vermakelijke film oplevert. Dat vermaak vinden we in ieder geval al niet bij het karakter van Nicole. In een korte tijd doorgaat ze de meest plotse en onbegrijpelijke emotie-ontwikkelingen en in traditie van het slashergenre, is intelligentie niet haar beste eigenschap. Gestrand in een bewakerspost schenkt ze niet haar meeste aandacht aan een politiezender, maar aan een fles whiskey en de geschreven leuzen op de muren van de wc. Daarnaast zien we dat Nicole aan haar eigen verstand begint te twijfelen door enkele vreemde voorvallen, maar de werkelijke reden hiervoor wordt, voor zover mij opgevallen, nergens verklaard. Als dat al niet genoeg reden tot ergernis is, komt halverwege de film een politie-agent ter motor langs, gespeeld door Joey Lawrence. Zijn gezondheid krijgt het zwaar te verduren, maar dat lijkt hem in zijn geheel niet te deren.
Opmerkelijk zijn overgens de aantal scenes met gore à la Hostel. Veel toegevoegde waarde bieden ze niet, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen er even gemakkelijk naar kijkt. Conclusie; een érg matige film, cliché na cliché en uitstekend te missen.
quote:Noted.Op zondag 22 oktober 2006 17:33 schreef cwk het volgende:
Durbin, alinea's zijn je vriend.
quote:Hoe weet jij dat ik je daarvoor een note heb gegeven
?
Misdaadfilm in een vernieuwend jasje. Prima vermaak voor op de zondagmiddag. 7,5.
Het eerste half uur voelde ik me echt ontiegelijk bejaard omdat ik het plot totaal niet bij kon houden en alle hippe Tarantino-gesprekjes me nogal verveelden, maar iets later kwam ik er steeds meer in en bleek dit een heel vermakelijk thrillertje. Hartnett en Liu zijn allebei ook verrassend goed. Ruime zeven wel.
Pride & Prejudice van vorig weekend bleek het startschot te zijn van een kostuumdramafase voor mij en mjin vrouw. An Ideal Husband, naar een toneelstuk van Oscar Wilde, is een oude favoriet van haar en ik zou hem vast ook leuk vinden, dacht ze.
Maar helaas. Ik heb op zich niets tegen Wilde, en een fin-de-sièclesetting kan mij altijd wel bekoren, maar de verwikkelingen in deze film waren te ingewikkeld, te ongeloofwaardig, of allebei. En hoe dan ook nooit echt boeiend. Rupert Everett in een heterorol is trouwens ook niet bepaald bevorderlijk voor de inleving.
En o ja, Minnie Driver, als je dit leest, doe maar geen comedy meer. Nooit meer. Bedankt.
IMDB: 6.7
Ik: 5.5, afgerond 6
[ Bericht 5% gewijzigd door Mainport op 23-10-2006 23:06:20 ]
Ja ben nu wat beter bij zinnen om wat over deze film te vertellen. De beste coming-of-age film die ik ooit heb gezien. De diepgang die in elk karakter wordt gestopt is verbluffend, je leert de personages kennen en voelt met ze mee zoals jij weet dat zij zich zouden voelen. De muziek vond ik heerlijk, (Met Pink Floyd scoor je bij mij altijd) en is een bepalende factor in de film om vooruitgang, generatieverschillen en gewoon emotie duidelijk te maken. Het tijdsbestek waarin de film zich afspeelt ('60-'80) is natuurlijk logisch. In geen andere tijd had dit drama zich zo goed kunnen afspelen als in een tijd waar zoveel maatschappelijke veranderingen plaatsvonden. Wat me opviel dat alle belangrijke gebeurtenissen zich afspelen in slow-motion, ik vond dit een erg aardig extraatje dat de structuur van de film alleen maar duidelijker maakt. C.R.A.Z.Y. is meeslepend, grappig, emotioneel en gewoon supergoed. Gaat zeker een van mijn favoriete films worden. ****½
Rope (Hitchcock, 1948)
Een Hitch met een voor zijn doen grote filosofische ondertoon. Dat daargelaten vond ik hem toch lekker spannend. Die Dall speelde lekker onuitstaanbaar en Stewart was weer charmant. Wat minder vond ik Farley Granger die Phillip speelde. Lekkere korte adaptatie van een toneelstuk, iets wat eigenlijk (tegenwoordig) veel meer gedaan moet worden. Door de korte speelduur verslapt je aandacht niet en word je opgeslokt door de sfeer van de film. De dialogen waren soms wel wat houterig, maar misschien hoorde dat bij de tijd, daar heb ik eigenlijk helemaal geen verstand van. ****
The One (Wong, 2001)
Foei dit was doorbijten. Natuurlijk wou ik als 8 jarig jongetje hetzelfde kunnen als Jet Li in deze film. Maar dat was toen. Het acteerwerk van Li is zo abominabel dat je blij bent als ie uitgepraat is. Lindo en Statham kunnen de film al helemaal niet redden aangezien ze daar de kans ook niet voor krijgen. Beetje prut dit. *½
Fat Albert: Whoa, slecht. Zo slecht en zo cliché en kinderlijk en moralistisch dat het weer leuk is. Maar het zat wel net op het randje. Het is niet echt als parodie bedoeld en dat was in principe wel jammer, maar ik kon 'r gelukkig hard om lachen. 6+.
Munich: Dit is natuurlijk zeker geen prut. Op de belachelijke eindscene na is het een heel toffe film. Bana, Rush, Craig (*O*.) en Hinds stelen de show. Lekker zo'n gelikte Spielberg met ook nog eens een erg tof verhaal. Mooie film. 8.
Cannibal: The Musical: Heerlijk! Van de maker van South Park en enorm over the top. Het verhaal is echt geniaal slecht, de personages zijn geweldig fout en de liedjes.. I rest my case
. Let's Build A Snowman komt de komende week je hoofd niet meer uit. Heerlijk fout. 8.SoK?
.*Wat een heerlijke film.
Hilarisch ook.
De feel-good-movie van het jaar.
Evil Dead II (1987)
Blijft gewoon fantastisch coole en vermakelijke cult.
cijfer: 8
The Devil's Rejects (2005)
Bij sommige films weet je gewoon meteen dat je iets goeds erin gestopt hebt. En zo ook met the Devil's Rejects. Vanaf het moment dat de openingcredits rollen in stop-motion met daaronder "Midnight Rider" van the Allman Brothers Band kan de film niet meer stuk. De ene na de andere geinige coole scené volgt. En de soundtrack blijft ook zeer gaaf. Het is natuurlijk William Forsythe die de show helemaal steelt. Dat deze film één van de film was die net niet in mijn top 100 was beland, zegt voldoende.
cijfer: 9
Yeopgijeogin geunyeo (My Sassy Girl) (2001)
Ji-hyun Jun 
Het blijft echt de beste of iig één van de beste romcoms ooit. Ji-hyun Jun is echt fantastisch in het neerzetten van het meisje, dat met haar geweldadige bazerige gedrag haar eigen onzekerheden probeert te verbergen. Het is Ji-hyun die voor 90% deze film zo fantastisch maakt. Tae-hyun Cha is ideaal met zijn rare bekken als de jongen die hopeloos verliefd is op haar en alles maar pikt. En de chemie tussen de twee is helemaal perfect.
De film is erg grappig, waarin Ji-hyun Kyun-woo steeds weer "misbruikt". In het meer. En op het einde woden de karakters mijn inziens dan ook nog eens goed uitgediept. Zodat we vooral het karakter van het meisje beter leren begrijpen. En echt met hun mee gaan leven.
De film heeft wel één nadeel. En dat is dat de film halverwege bij het stuk over de soldaat in het pretpark een beetje doodvalt. Dat stukje duurt te lang en voegt te weinig toe aan de film imho.
cijfer: 9
Siworae (Il Mare) (2000)
Een klein meesterwerkje is dit toch.
Om optimaal van deze film te genieten moet je wel je verstand uitzetten en/of iig de grenzen die de film zelf steelt accepteren. Want het idee van een magische postbus, waarmee brieven door de tijd kunnen reizen, zou een cynisch iemand zo kunnen onderuit rationaliseren en daarmee de film kapot maken. Nee, deze film moet gevoeld worden. Als je dat doet krijg je één van de meest mooie romantische films allertijden.
Ji-hyun Jun is wederom geweldig. Mijn complimenten aan deze actrice die twee zulk verschillende karakters beiden zo geloofwaardig kan neerzetten. In deze flm speelt ze een erg verlegen eenzaam meisje, die bijna het tegengeoverstelde van haar rol in My Sassy Girl is. Haar eenzaamheid en verdriet sijpelt van het scherm af. Maar ook Jung-Jae Lee speelt zeer sterk. Ook zijn eenzaamheid is perfect voelbaar. Alsmede hoe hij langzaam aan verliefd wordt op dat meisje uit de toekomst.
Bovendien is de film een pareltje om naar te kijken. De setting van het huis dat dan weer op het droge staat dan weer op het water is prachtig. En ook voor de rest is de cinemagrafie zeer mooi.
cijfer:9,5
Er is wel een groot minpunt Maar dat heeft meer met de dvd te maken dan de film zelf te maken. Bij mij was regelmatig een deel van de ondertiteling niet leesbaar.
Persona (Ingmar Bergman, 1966)
Deze film deed me dan wel weer heel veel. Pas de tweede film van Bergman die ik zie maar wel weer helemaal raak. Bibi Andersson is helemaal geweldig in haar rol van verzorgster Alma die zich steeds van van een meer kwetsbare kant laat zien. Er zit een aantal heel beklemmende scenes in de film, waarvan vooral de openingscene me zal bijblijven. De beelden zijn erg mooi en de sobere, eenzame sfeer waarin het verhaal plaatsvindt is perfect uitgewerkt. Overigens voor fans van Mulholland Dr. een must, Lynch is duidelijk geinspireerd geweest door deze film. Ook moest ik soms aan Ozon denken; de zee, de soms erotische lading, het absurde maar juist heel menselijke in het individu en die rustige, eenzame sfeer.
Een van de beste films die ik tot nu toe heb gezien.
De film begint als een soort van high school comedy, maar verlaat de cliches van dat genre gelukkig al snel. Wat volgt hangt een beetje tussen een independent film en een typische Hollywood comedy in. Mede daardoor wellicht dat de film nooit echt weet te overtuigen. Hij voelt eigenlijk de hele tijd een beetje onevenwichtig aan, maar de bijrollen en de sympathieke hoofdrolspelers maken de film toch de moeite waard. ***½
Free Zone (Amos Gitai, 2005)
Aardige metaforische film over het conflict in het Midden Oosten. Zoals opvallend veel films uit die omgeving rijden we ook in deze film mee in een auto door de omgeving, terwijl de inzittenden gesprekken hebben over het leven. In dit geval dus met name indirect over het Israel conflict. Niet altijd zijn deze gesprekken altijd even interessant helaas. Ook het door elkaar plaatsen van verschillende beelden vond ik nogal een mislukte manier om flashbacks te tonen. ***
Babel (Alejandro González Iñárritu, 2006)
Alweer een prachtige film van Alejandro González Iñárritu. Alles wat sterk was aan zijn vorige films is ook hier weer piekfijn in orde. De muziek is weer prachtig, het acteerwerk voortreffelijk en de montage uitmunted. Vooral de scene in de disco is een sterk staaltje beeld- en geluidsediting. Naast het sterke verhaal is de film ook doorspekt met maatschappelijke kritiek met name op de panische reacties van Amerika als het om terrorisme gaat. ****½
Ik was van plan iets te gaan vertellen over het geweldige geluid en de montage. Vooral in de discoscene komt dit echt sterk naar voren. Maar Gorro is me voor, toevallig dat we precies over dezelfde scene wilden gaan vertellen. En ik ben het voor de rest ook volledig met hem eens. Misschien wordt het tijd dat Iñárritu is wat nieuws probeert, maar het levert alweer een prachtige film op. Niet voor iedereen weggelegd, maar vooral mensen die zelf films maken en zich hebben verdiept in de technische aspecten zullen optimaal genieten. Een klein meesterwerkje. Ook ****½
quote:Top tien materiaal.Op woensdag 25 oktober 2006 15:57 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Yeopgijeogin geunyeo (My Sassy Girl) (2001)
Het blijft echt de beste of iig één van de beste romcoms ooit. Ji-hyun Jun is echt fantastisch in het neerzetten van het meisje, dat met haar geweldadige bazerige gedrag haar eigen onzekerheden probeert te verbergen. Het is Ji-hyun die voor 90% deze film zo fantastisch maakt. Tae-hyun Cha is ideaal met zijn rare bekken als de jongen die hopeloos verliefd is op haar en alles maar pikt. En de chemie tussen de twee is helemaal perfect.
De film is erg grappig, waarin Ji-hyun Kyun-woo steeds weer "misbruikt". In het meer. En op het einde woden de karakters mijn inziens dan ook nog eens goed uitgediept. Zodat we vooral het karakter van het meisje beter leren begrijpen. En echt met hun mee gaan leven.
De film heeft wel één nadeel. En dat is dat de film halverwege bij het stuk over de soldaat in het pretpark een beetje doodvalt. Dat stukje duurt te lang en voegt te weinig toe aan de film imho.
cijfer: 9
. Ik kan dit soort plots overigens erg waarderen. Cijfer: 9The Straight Story:
Een film over een oude man, die zijn broer wil opzoeken, omdat die gauw zal sterven. De reis die hij maakt doet hij echter per grasmaaier. Erg mooie en trage film! Hoofdrolspeler Richard Farnsworth schoot zichzelf een jaar later door het hoofd nadat bij hem terminale kanker was vastgesteld
. Cijfer: 8Urga: Rusland meets Mongoli� en dat vindt overigens plaats in China. Een Russische vrachtwagenchauffeur strandt per ongeluk bij een Mongolische nomadenfamilie. Naar het einde toe gaat de film qua verhaal rammelen, maar al met al was dit een zeer mooie film met grappige momenten en geslaagde uitwerkingen van tegenstellingen. Ohja, de muziek was erg puik. Cijfer: 8,5
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:42 schreef Falco het volgende:
The Eternal Sunshine of the Spotless Mind: Ik was een beetje huiverig voor Jim Carrey, maar in deze film besef je gewoon niet dat het Jim Carrey is die de hoofdrol vervult
Kate Mooie film
luiheid enzo.
Een plaatje kan er nog wel vanaf
Goeie film. Boven mijn verwachting.
En er zullen wel meer delen volgen natuurlijk. Goeie franchise van een klassieke serie.
quote:Commercieel wangedrocht in al haar vormen. De producenten lijken met deze remake van The Omen louter makkelijk cash te willen innen, en maling te hebben aan het origineel, of aan de kunstwaarde die elke film zou moeten bezitten, al was het alleen maar om te voorkomen dat je uiteindelijk met een bouquetreeks van remakes in Hollywood te maken hebt. Een film met een hart van goud, puur letterlijk en gespeend van enige figuurlijke betekenis.Op woensdag 25 oktober 2006 21:59 schreef a-child-in-chains het volgende:
The Omen 2005
Goeie film. Boven mijn verwachting.
En er zullen wel meer delen volgen natuurlijk. Goeie franchise van een klassieke serie.
[ Bericht 30% gewijzigd door Mainport op 26-10-2006 00:30:34 ]
quote:Tenzij anders vermeld, geef ik nooit commentaar zonder zelf de film gezien te hebben.Op woensdag 25 oktober 2006 22:12 schreef cwk het volgende:
Heb je nou toevallig steeds die films óók gezien, of geef je commentaar op de reviews mainport?
quote:Nee dat snap ik. Maar ik vroeg me af of je die film net op dat moment ook had gezien of gewoon een sjeujige reactie erbij geeft voor de leuk. Dat laatste dus...Op woensdag 25 oktober 2006 23:23 schreef Mainport het volgende:
[..]
Tenzij anders vermeld, geef ik nooit commentaar zonder zelf de film gezien te hebben.
quote:Als ik vind dat iemand totaal de plank misslaat moet ik daar toch iets over kwijt. Daar is het een community voor. Zelfde geldt als ik vind dat iets niet duidelijk genoeg onderschreven kan worden.Op woensdag 25 oktober 2006 23:55 schreef cwk het volgende:
[..]
Nee dat snap ik. Maar ik vroeg me af of je die film net op dat moment ook had gezien of gewoon een sjeujige reactie erbij geeft voor de leuk. Dat laatste dus...
quote:Lees het nog eens terug.Op donderdag 26 oktober 2006 00:22 schreef JelleS het volgende:
Je mag het best kwijt, maar kom dan met argumenten. Anders is het gewoon iemands mening afdoen als belachelijk omdat jij het niet met hem of haar eens bent.. Een nutteloze reactie dus, zoals in dit geval.
quote:Topfilm.Op zondag 22 oktober 2006 20:44 schreef Sai het volgende:
Lucky Number Slevin
Het eerste half uur voelde ik me echt ontiegelijk bejaard omdat ik het plot totaal niet bij kon houden en alle hippe Tarantino-gesprekjes me nogal verveelden, maar iets later kwam ik er steeds meer in en bleek dit een heel vermakelijk thrillertje. Hartnett en Liu zijn allebei ook verrassend goed. Ruime zeven wel.
Erg slimme politiethriller. Welles vond ik uitmuntend. Het begin was wat stroef maar dat komt later allemaal goed. Je wordt meerdere malen op het verkeerde been gezet en dat vond ik erg knap. Hulde. ****
The Brothers Grimm (Gilliam, 2003)
Tjemig. Deze film was echt belachelijk kut. Het zij Gilliam vergeven, je kan niet altijd winnen. Bedroevend acteerwerk, flauwe grapjes, cliché karakters en een saai verhaal. Heb 30 minuten van de film geslapen maar heb genoeg vertrouwen in mezelf om de film correct te beoordelen. Bewondering voor Damon overigens. Het is em zowaar gelukt om zijn absolute dieptepunt wat Dogma was te evenaren in deze film. (Edit: ik bedenk me opeens dat ik wel moest lachen elke keer als Damon gilde als een klein meisje. Half sterretje erbij.) **
Adaptation (Jonze, 2002)
SPOILER***½Dus ik moet het als ironisch en geniaal zien dat de laatste twintig minuten van Adaptation tóch Hollywood is. Ik vond het juist zo'n lekker tragikomedie. Ik snap het waarom wel, maar voor mij had het niet gehoeven. Het is allemaal zo ijzersterk geacteerd, prima grappen en heeft een hoog originaliteit gehalte, en dan net op t laatst die grote knipoog. Het had toch prima door kunnen gaan zo? Jammer, maar desondanks heb genoten.
[ Bericht 4% gewijzigd door cwk op 26-10-2006 13:19:39 ]
Wat een gekte!
Maniakale rol van Klaus Kinski. En verder gewoon sowieso totale gekte.
Over een stel Spanjaarden die op zoek gaan naar Eldorado en het niet bepaald vinden.
Duitssprekende Spanjaarden en Indianen
Het is een film van Werner Herzog en ik vond 'm zeker niet slecht, wel eh, bijzonder.
Aardige film over een moeilijk lopend huwelijk van een vrij doorsnee gezin. Vooral in het begin is het tempo van de gesprekken erg hoog en wordt dat op een gegeven moment een beetje vermoeiend. Het verhaal an sich is best aardig en het acteerwerk is prima in orde, maar ik denk niet dat ik me over een jaar niet heel veel meer voor de geest kan halen van de film. ***
Mooi voorbeeld van een film die wat mij betreft beter zou zijn geweest zonder de plottwist, net als bijvoorbeeld Fight Club. Ik zag het dan wel niet aankomen, maar het komt te laat en wordt niet helemaal bevredigend uitgewerkt, en wat cliché. Het is echter wel gewoon een goede feelgood movie. Alison Lohman is erg cute, jammer dat ze daarna weinig meer gedaan heeft. Ook leuk, een Scott zonder veel geweld of buitenaardse wezens. ***
Gebaseerd op het bedrijf Baan, een softwarebedrijf gerund door strenggereformeerden, maar waar het qua financiën een grote bende is. Het acteren (Kees Prins in een serieuze rol!) is in deze film erg goed en het kijkje in deze wereld bovendien erg interessant. Of het er echt zo aan toegaat in de bijbelbelt, durf ik niet te zeggen, maar het kwam op mij realistisch over. Het verloop van het plot was wel ietwat voorspelbaar, maar niet heel erg storend. Het onvermijdelijke Nederlandse naakt was in deze film overigens functioneel. Cijfer: 8
Philadelphia
Matigheid troef hier. Vooral die operascene met een ontroerde Tom Hanks was een grote miskleun. Verder waren de 2 thema's (homoseksualiteit en AIDS) wel interessant, maar misschien dat de film indrukwekkender werd als maar één van die twee thema's genomen werden en dat beter uitgediept werd. Nu kwam het allemaal geforceerd en gekunsteld over. Cijfer: 5,5
Erg leuke film van van Warmerdam. De film heeft een paar zeer grappige hilarische scené's zoals die met Kees Prins en Pierre Bokma. En tot mijn verrassing werkte de dubbele bodem van verhaal en schrijver, van fictieve wereld en de "realiteit" ook goed.
cijfer: 7.5
van warmerdam is goed in dialogen en het neerzetten van een sfeer. maar het maken van een verhaal met zelfs aktiescenes werkt voor geen meter. wat in abel een prachtig mooi geheel werd van sterk spel sfeer en dialogen en setting is bij ober een reeks losse scenes (met soms bassie en adriaan-achtig spel van de buurmannen bijvoorbeeld) met veel onnodige herhaling.
het idee van een schrijver die de film schrijft is mooi maar het wordt allemaal teveel uitgelegd, de scenes worden nietmeer dan een illustratie van wat de schrijver geschreven heeft in plaats van film.
, heb er van genoten.Nu heb ik echt zin in de laatste 3 delen van Star Wars te kijken. ( 4, 5 en 6 dan hé)
Dus....
The Illusionist: Eindelijk weer een nieuwe Norton
. En Giamatti . En een leuk verhaal . En setting . En Sewell . Het kon eigenlijk ook niet mis gaan... en dat ging het ook niet. Vrij standaard verhaal, vrij standaard muziek (sorry, Glass), ontzettend mooie sfeerbeelden, heerlijke theaters, vrij toffe prestaties met als enige minpunt de echt afgrijselijke accenten. Telkens als Norton of Giamatti z'n bek opentrok, moest ik me door het Engels/Duitse? accent heenworstelen. Je merkte gewoon dat ze er moeite mee hadden en dat kwam hun acteerwerk niet ten goede. Jammer, erg jammer. Maar verder gewoon tof . 8.The Notebook: Op aanraden van een aantal topics hier op Fok! gekeken omdat 'ie zo zielig zou zijn en je constant met een brok in je keel zou kijken. Nou, dan ben ik een ijskoude kikker
. Vrij mooi verhaal en vooral leuk verfilmd, maar daadwerkelijk zielig? Het enige zielige personage in de hele film vond ik Martha en dat zegt wel genoeg . De verhaallijn van de personages in kwestie als ze oud zijn deed me nog het meest, maar ook niet al te veel. Gewoon niet echt mijn type film, denk ik. 6,5.Children of Men: Whoa. Samen met Brick de beste film die ik het afgelopen jaar heb gezien. Ik kick op dit soort dystopieen met zo'n grauw sfeertje, cynische hoofdpersonages, toffe muziek en moraal
. Owen is echt ontzettend goed en zo'n heerlijke antiheld op . 9+.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Le Souffle au coeur (Murmur of the Heart) (1971)
Dit is een voorbeeld van hoe hogere Kunst zich onderscheidt van vermaak. Sex zonder ooit banaal te worden, kwade jongens streken en adolescent ongehoorzaamheid zonder ooit puberaal te worden. En als de film dan de climax bereikt, dat één van de grootste taboes in de wereld is, is dat niet goor, onnatuurlijk of weerzinwekkend. Maar een prachtig natuurlijk voorvloeisel waar de hele film langzaam naar toe heeft opgebouwd.
cijfer: 8.5
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
De afgelopen dagen drie films gezien:
Children of Men: Whoa. Samen met Brick de beste film die ik het afgelopen jaar heb gezien. Ik kick op dit soort dystopieen met zo'n grauw sfeertje, cynische hoofdpersonages, toffe muziek en moraalsokkenslippers. Ashitey is gewoon tof. Alles zat goed in elkaar en voelde gewoon als een perfect aansluitend geheel. Jezus, ik kan deze film gewoon niet genoeg ophemelen.. ik vond 'm echt geweldig
Gisteren in de sneak:
Wild Romance
De biopic over het leven van Herman Brood heeft 1 groot probleem: hij denkt over Brood te gaan maar eigenlijk is de hoofdpersoon de manager van Brood en hoe hij met Brood en z`n problemen om gaat. Marcel Hensema, die de manager speelt, heeft chronische last van overacting en Boissevain overtuigt maar half als Brood. De eerste helft van de film is nogal saai, in het tweede gedeelte wordt ie wat beter. Daarnaast zit er erg veel (half) naakt in de film, waarbij ik het gevoel had dat het allemaal best wat minder kon. Daarbij komt ook nog eens het algemene probleem met biopics: als je er 1 hebt gezien, heb je ze ongeveer allemaal wel gezien.
Aan de andere kant ziet de film er mooi uit en is de muziek erg lekker, maar dit is niet genoeg om deze film te redden. Een tegenvaller dus.
IMDB Cijfer: -
Mijn Cijfer: 6,0/10
Geweldige film over een pedofiel en zijn zoveelste slachtoffer, die toch niet zo welwillend blijkt te zijn als hij had gehoop. Veel besproken vanwege de castratie-scène, maar niet alleen daardoor een indrukwekkende film. Ondanks dat de film zich voor het grootste deel op één locatie afspeelt, is het tóch een erg spannende film. Het psychologische kat-en-muisspel tussen het meisje en de pedofiel wordt geweldig uitgewerkt.
Cijfer: 8
Cube
Op IMDB hoog gewaardeerd, en ook in andere recensies positieve dingen gelezen, maar toch vond ik hem tegenvallen. Gewoon niet spannend genoeg. Nog wel vermakelijk, daar niet van, maar ik had meer spanning verwacht. En wiskunde is niet mijn sterkste kant
.Cijfer: 6
quote:Ik heb ik vaak in het kruis geknepen bij het kijken van die film, mijn maat overigens ook...Op zaterdag 28 oktober 2006 11:23 schreef koenimex het volgende:
Hard Candy
Geweldige film over een pedofiel en zijn zoveelste slachtoffer, die toch niet zo welwillend blijkt te zijn als hij had gehoop. Veel besproken vanwege de castratie-scène, maar niet alleen daardoor een indrukwekkende film. Ondanks dat de film zich voor het grootste deel op één locatie afspeelt, is het tóch een erg spannende film. Het psychologische kat-en-muisspel tussen het meisje en de pedofiel wordt geweldig uitgewerkt.
Cijfer: 8
Heerlijk sfeertje
Goed geacteerd Echt een aanrader 
Dit is al geruime tijd één van mijn favoriete films. Oke, dat Forrest op het eind nog een paar keer door Amerika gaat hollen, dat was wel wat vergezocht en ongeloofwaardig. Maar voor de rest blijft dit een prachtig modern sprookje, waarbij zijdelings belangrijke gebeurtenissen uit de Amerikaanse geschiedenis verteld worden. Ik heb nog nooit hoeven te huilen om films en ben dat eigenlijk ook niet van plan
, maar bij deze film zou ik wel het dichtst bij zitten met huilen denk ik.Cijfer: 10
quote:Maar plot en verhaal komen nog steeds niet voor in je lofuitingen.Op vrijdag 27 oktober 2006 11:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
Children of Men: Whoa. Samen met Brick de beste film die ik het afgelopen jaar heb gezien. Ik kick op dit soort dystopieen met zo'n grauw sfeertje, cynische hoofdpersonages, toffe muziek en moraalsokkenslippers. Ashitey is gewoon tof. Alles zat goed in elkaar en voelde gewoon als een perfect aansluitend geheel. Jezus, ik kan deze film gewoon niet genoeg ophemelen.. ik vond 'm echt geweldig
quote:Misschien is dit niet de thread om jullie seksuele escapades te delen.Op zaterdag 28 oktober 2006 11:28 schreef WesHell het volgende:
[..]
Ik heb ik vaak in het kruis geknepen bij het kijken van die film, mijn maat overigens ook...
quote:Blijf je daar nou over door zeuren?Op zaterdag 28 oktober 2006 12:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar plot en verhaal komen nog steeds niet voor in je lofuitingen.
Geweldige film, die pas verbluffend wordt in de rechtbank. Stewart en ook Scott spatten daar beide met hun rol van het scherm. Heerlijke sfeervolle dialogen en face tot face scenes.
Cijfer: 8,5
Lantana
Alles maakt dit tot een boeiende en mooie film. Mooi camerawerk, personages die ieder hun rol goed uitvoeren, idem de mooie dialogen en psychische scenes.
Cijfer: 7,7
ga ik ook snel iets in posten
Die avond zette ik Primal Fear op, waarvan ik het begin al een keer had gezien. Over het algemeen een degelijke film, die helaas niet overal weet te overtuigen door het falen van het script; het is allemaal iets te toevallig soms. Het einde was al helemaal belachelijk. 7/10.
Ik veronderstel dat menig Amerikaan bij voorbaat een hard plassertje krijgt van een film die is geregisseerd door Eastwood, geproduceerd door Spielberg en geschreven door Haggis. Ik niet. Het draait hier allemaal rond de vrij bekende foto van enkele soldaten die een vlag omhoog duwen op een heuvel in Iwo Jima. Enkelen van hen worden daarna beroemdheden, ondanks het feit dat zij eigenlijk niet degenen waren die de vlag hadden gehesen, dat was minder belangrijk, het was een grote marketingcampagne om aan geld te raken om verder oorlogje te kunnen spelen.
Ik vond Eastwood het in het algemeen wel goed aanpakken, kritisch maar ook zalvend en met de oorlogsscènes is niets mis, ze zijn rauw à la Saving Private Ryan. Maar dan zijn er helaas twee zwakke punten, ten eerste het scenario van
Haggis . Er wordt heen en weer geflitst tussen verschillende momenten in de tijd zonder dat dit enig nut heeft, het zorgt enkel voor onnodige verwarring, maar Haggis zal zichzelf ongetwijfeld weer heel subtiel vinden. Ten tweede, en dit is erg on-Eastwoods, is het acteerwerk van de hoofdrolspelers zeer matig. Ryan Philippe valt wel mee, al blijf ik denken veel beter kan, maar Jesse Bradford blijft een flauwe, kleurloze all American boy die weinig heeft te bieden en Adam Beach staat irritant te overacteren (okay, Penn stond ook enorm te overacteren in Mystic River, maar daar was het niet irritant).Oh, best wel goede film, maar je geeft niet echt om de hoofdrolspelers, de film is niet bijzonder genoeg om echt memorabel te zijn.
Mooie en gevoelige film, prachtig hoe eenzaamheid in beeld kan worden gebracht. De voice-over is ook erg goed gedaan en totaal niet vervelend gedurende de film.
Cijfer: 7,9
quote:Daar was ik al bang voor, kheb zelf ook een gruwelijke hekel aan Haggis. Opvallend dat het dit maal verwarrend is, want meestal neemt hij de kijker bij het handje alsof je achterlijk bent. Hoe is de cinematografie op het slagveld? Dat zag er in de trailer namelijk geweldig uit. Hopen op Letters from Iwo Jima dan maar, die is Haggis en middelmatige Amerikaanse acteurs vrij.Op zaterdag 28 oktober 2006 17:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Flags of our Fathers
Maar dan zijn er helaas twee zwakke punten, ten eerste het scenario van
Imo toch één van de betere romcoms uit de Curtis-stal. En hij regisseert zelf ook nog eens dit keer. Door de meerdere verhaallijnen worden clichématige irritante verhaallijnen, zoals Hugh Grant als premier en de Rowan Atkinson bijrol, tafgewisseld met leukere verhaallijnen, zoals Colin Firth met zijn Portugese schoonmaakster en Liam Neeson met zijn zoontje. Maar degene die de film echt steelt is natuurlijk Bill Nighy als de oude rocker.
Deze meerdere verhaallijnen is echter ook één van de minpunten van de film. Hierdoor krijgen enkele in potentie leuke karakters en verhaallijnen, zoals Keira Knightley
en het verlegen acteersduo dat telkens sexscené's moet spelen te weinig aandacht.cijfer: 8
quote:Met de look van de film is er niets mis, dat zit wel goed.Op zaterdag 28 oktober 2006 17:56 schreef JelleS het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor, kheb zelf ook een gruwelijke hekel aan Haggis. Opvallend dat het dit maal verwarrend is, want meestal neemt hij de kijker bij het handje alsof je achterlijk bent. Hoe is de cinematografie op het slagveld? Dat zag er in de trailer namelijk geweldig uit. Hopen op Letters from Iwo Jima dan maar, die is Haggis en middelmatige Amerikaanse acteurs vrij.
Misschien lag het ook gewoon aan mij, maar het duurde erg lang voor ik wist wie er nu wat had gedaan in welke volgorde en wie er nu juist op die foto stond, geen idee waarom het zo moest. Maar die tijdsprongen zorgen er vooral voor dat je geen echte band krijgt met de personages.
Wel een okay horror.
Maar monkey man vond ik erg irritant (Monkey man ik noem hem zo)
In de film Red Eye acteert hij nog beter.
6.5
quote:Je moet echt The Girl In The Café kijken, geschreven door Curtis. Een tv-film, maar stond zelfs in mijn top 100. Prachtig geacteerd (ook weer een geweldige Nighy), en het politieke tintje verpest het geweldige verhaal niet. Weet zeker dat je het goed gaat vinden.Op zaterdag 28 oktober 2006 18:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Love Actually (2003)
Imo toch één van de betere romcoms uit de Curtis-stal.
Goed, Hoffman is verdiende zijn oscar, dat zonder meer. Het spijtige van dergelijke films vind ik echter dat de werkelijke gebeurtenissen zoveel stof bieden, dat het onmogelijk goed in minder dan 2 uur geramd kan worden. De kijker kan niet anders dan voelen dat hij soms iets mist. Dit gaat ten koste van de ziel van de film. Deze ziel wordt gelukkig een beetje gered door een paar sterke emotionele scènes, maar niet genoeg om mij helemaal te bekoren. ***
Verder nog The Abyss gezien die leuker was dan verwacht en The Straight Story, waar ik niets over kan zeggen wat hier al niet gezegd is. Respectievelijk *** en ****
kutt ?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 18:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Je moet echt The Girl In The Café kijken, geschreven door Curtis. Een tv-film, maar stond zelfs in mijn top 100. Prachtig geacteerd (ook weer een geweldige Nighy), en het politieke tintje verpest het geweldige verhaal niet. Weet zeker dat je het goed gaat vinden.
Gezien en idd ook een erg leuke film. quote:Het is een Schotse delicatesse die overigens verbazingwekkend goed te eten is zelfs (ingewanden van een schaap in zijn eigen maag bereid).Op zaterdag 28 oktober 2006 18:20 schreef cwk het volgende:
Toepasselijke naam Haggis. Zo heet ook een Ierse delicatesse, die naar verluid niet te vreten is.
Whisper of the Heart
Tina meets Ghibli. Daardoor wist het verhaal me niet echt te boeien, maar gelukkig maakte het dromerige sfeertje en de bij vlagen, fantastische animaties veel goed.
Een mindere Ghibli staat nog als een huis heb ik het idee.
Jackass Number Two
Nietszeggend en overbodig. Maar daar merk je niets van als je met een groep vrienden na wat drankjes, met z'n allen besluit "om nog even een onzin filmpje te pikken".
quote:Dat kan opzich wel weer begrijpen. Ik zag het echter een paar dagen na documentaires als Darwin's Nightmare en An Unconvenient Truth, en was toen ook bezig met een column over de nog steeds oneerlijke handel. Dus kwam het voor mij als vanzelfsprekend, je moet natuurlijk ook bedenken dat de film bedoeld was om uitgezonden te worden vlak voor de G8.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:13 schreef Sokolsky het volgende:
Ik vond het politieke tintje jusit wel afbreuk doen aan The Girl in the Café. Het is al een tijdje geleden, maar ik geloof dat ik te geforceerd en onrealistisch vond.
-----------------------
Had laatst college over de Nederlandse animatiegeschiedenis. O.a. Oscarwinnaar Father and Daughter gekeken, wat was dat prachtig. De subtiele tekeningen, de prachtige muziek, de emotie weergegeven door lichaamstaal. Zeker één van de beste korte animatiefilms die ik tot nu toe gezien heb. Ook op youtube te bekijken trouwens.
Gisteren nog de met een Oscar bekroonde Nederlandse korte documentaire Glas(1985) bekeken. Gemaakt door één van de grootste regisseurs van ons land, Bert Haanstra, in de tijd van de Hollandse Documentaire School. Prachtige cinema Poème, groot aanrader voor liefhebbers van montage.
quote:Hij is ook wel als Quicktime te vinden, is wat betere kwaliteit.Op zaterdag 28 oktober 2006 19:45 schreef JelleS het volgende:
Ook op youtube te bekijken trouwens.
En Glas is inderdaad erg tof.
SPOILERIn de zaal hier werd wat raar gereageerd op het einde, maar dat had ik eigenlijk ook niet anders verwacht. En dat kun je zowel positief als negatief opvatten.Julianne Moore al binnen het half uur uit de film te schieten.^O^
Eerder deze week was Ober leuker, hoewel hij met name in de tweede helft mijn verwachtingen toch niet helemaal kon inlossen; toen ik voor het eerst de synopsis las begon ik zowat te kwijlen.
Jeder für sich und Gott gegen alle heeft ook een interessant concept; helaas is het wat aan de trage kant. Desalniettemin een aanrader. In het kader van films-met-veel-votes-op-IMDB bekijken waren I, Robot, Constantine en Jay and Silent Bob strike back tamelijk bagger en Ocean's Twelve best vermakelijk.
Wat een flauwekul deze film. Het plot klinkt veelbelovend, maar de uitwerking te onduidelijk en onzinnig.
Cijfer: 4,5
Ondanks de waarschuwing van Sokolsky moest ik toch met eigen ogen deze film aanschouwen. En laat ik maar meteen met de ham-vraag in huis vallen. Haalt de film het bij Il Mare? Nee, natuurlijk niet. Maar ik vond het ook weer niet een verschrikkelijke slechte film. Op sommige momenten weet Alejandro Agresti met de juiste cinemagrafie en muziek zelfs redelijk de magische sfeer van Il Mare te hercreeëren. Jammer genoeg werden dit soort hoogtepuntjes uit de film, dan weer afgewisseld met mindere scené's. Keanu Reeves was wel heel erg ergelijk in deze film. En Sandra Bullock is gewoon geen Ji-hyun Jun.
cijfer: 6.5
quote:De zoektocht naar het 'waarom'. Het kwam allemaal onsamenhangend op me over en misschien heb ik wel moeite om al die Aziatische gezichten uit elkaar te houdenOp zondag 29 oktober 2006 00:08 schreef Sokolsky het volgende:
Te onzinnig is jouw eigen mening, maar wat vind je er onduidelijk aan?!?
. Ik moet wel bekennen dat ik hem na ruim een uur heb afgezet en nog even de laatste vijf minuten heb meegepikt.quote:Naja dan moet je hem toch echt even opnieuw kijken. Een klein uur missen noem ik geen film beoordelen. Hij is vrij 'erudiet'Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef Falco het volgende:
[..]
De zoektocht naar het 'waarom'. Het kwam allemaal onsamenhangend op me over en misschien heb ik wel moeite om al die Aziatische gezichten uit elkaar te houden
quote:Jezus, waarom nam ik überhaupt de moeite om op jou te reageren...Op zondag 29 oktober 2006 00:28 schreef Falco het volgende:
Ik moet wel bekennen dat ik hem na ruim een uur heb afgezet en nog even de laatste vijf minuten heb meegepikt.
quote:Chill bill manOp zondag 29 oktober 2006 00:37 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Jezus, waarom nam ik überhaupt de moeite om op jou te reageren...
. Ik geef het over een half jaar wel een tweede kans.(Oldboy staat in mijn top-20, maar dat zul je inmiddels wel begrepen hebben)
quote:Nee, dat kan niet, want hij heeft 'm niet helemaal gezien. Althans, zo werkt dat bij mij. Afvinken = helemaal uitkijken.Op zondag 29 oktober 2006 00:43 schreef Sokolsky het volgende:
Maar goed, je kunt wel weer een streepje zetten natuurlijk. Gefeliciteerd.
quote:Ai, ik heb dus echt duidelijk op je tenen getrapt, mijn excuses dan maarOp zondag 29 oktober 2006 00:43 schreef Sokolsky het volgende:
Ik kan er gewoon niet bij dat je een film die hoog in de IMDB Top 250 staat (want daarom zul je 'm gekeken hebben) na een uur af zet omdat je de clou nog niet snapt. En vervolgens klaagt over Aziatische gezichten uit elkaar houden, terwijl de hoofdrolspeler zo ongeveer de meest kenmerkende kop in heel Azië heeft. Maar goed, je kunt wel weer een streepje zetten natuurlijk. Gefeliciteerd.
(Oldboy staat in mijn top-20, maar dat zul je inmiddels wel begrepen hebben)
Het is vrij gewoon simpel: Oldboy wist mij niet te boeien en zelfs als ik de laatste drie kwartier wel zou afkijken en onverhoopt nog alles duidelijk wordt voor mij, dan zou ik nog blijven mijn schouders ophalen. En ja, ik heb hem gekeken omdat hij in de Imdb top 250 stond en iemand anders er trouwens enthousiast over was. Maar een top250-notering garandeert natuurlijk niet dat al die films dan ook goed zijn. Het is geen heilige lijst, hooguit kun je zeggen dat veel mensen de films uit die lijst goed vinden, maar niet iedereen natuurlijk. Daarvoor verschillen smaken gelukkig.
Maar afijn, herinner me er over een half jaar aan dat ik Oldboy nog moet gaan kijken, dan zal ik het streepje pas gaan zetten
. Walgelijke KUTFILLUM! (En ik heb 'm wel afgekeken)quote:En kwellingen.Op zondag 29 oktober 2006 09:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Film helemaal kijken, dan kun je hem efficiënter de grond inboren, dat is ook de enige reden waarom ik sommige films tot het einde onderga, ondanks irritaties.
Ik vind het ergens nog leuk om naar tenenkrommende films te kijken. Dat way beyond anything gaat.
Monsturd, Dumb and Dumberer 2 , Death Tunnel, Son of the Mask.
Films als Attack of the 60 Foot Centerfolds/Cannibal Women in the Avocado Jungle of Death is nog een beetje aandoenlijk. Films als Salo of Cannibal Holocaust is soms te ranzig voorwoorden maar de films zijn ansich goed.
Geloof graag dat je films helemaal uit zit. Maar je zult toch ooit wel eens een film hebben uitgezet uit pure irritatie ?!
Niet heel briljant. Wel even vermakelijk...
Een heerlijke Bud Spencer / Terence Hill film.
Als de mafia hun sandbuggy vernielen worden ze boos en eisen ze een nwe. Heerlijke slapstick geweld. Die scene in het cafe dat hun een eetcontest doen en ondertussen alles vernield wordt.
cijfer 6 / imdb 6.5
Half Light (2006)
Demi Moore raakt haar kind kwijt door verdrinking. Om haar verdriet te overwinnen gaat ze naar een strandhut aan de schotse kust. Ze ontmoet daar een jonge man. Maar volgens de plaatselijke bevolking zou deze jonge al 7 jaar dood zijn.
Ze gaat op onderzoek uit.
Een standaard mysterie -verhaaltje maar slecht is het ook niet.
cijfer 6 / imdb 6.0
Last Exit (2006) TV
Een dag uit een druk bestaan van twee totaal verschillende vrouwen. Wat eindigd in pure ellende.
Openingshot is zeg maar dat de een de ander afsneid. De ene klapt tegen de muur de ander stuitert op de kop. Aan de hand van flashbacks wordt die dag uit gelegd. Men gaat rare dingen doen uit pure frustratie. Hoeveel kan een persoon hebben op een dag. Vond dat beide dames wel goed hun rollen vertolkten.
Het was een erg goede TV film naar mijn idee.
cijfer 7.5 / imdb 6.0
quote:Rest van het geheel is nu niet dat denderend. Ik geef het een voldoende om dat die Bud met z'n gevecht niets doet en maar een paar tikken geeft en iedereen bont en blauw op de grond licht.Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef Sokolsky het volgende:
Als je die film zo heerlijk vindt, waarom krijgt 'ie dan maar een 6?
Gewoon ronduit geweldig. Alles van de afleveringen staat er op, vooral de imitaties van Rachel Hazes zijn subliem. Ben je een fanatieke fan van Koefnoen, dan mag deze niet ontbreken in je DVD-collectie.
Er staan zelfs ondertitelingen op voor de slechthorenden en doven.
+
- Alle afleveringen staan erop
- Leuke extra's
- Ondertiteling
- Uniek voor de echte fan
- Erg goedkoop voor 14 uur kijkplezier (¤ 30 ,-)
-
- Het menu is soms traag
Cijfer
8,5
Julia (Alyson Hannigan) is hopeloos in de liefde maar op een dag heeft ze toch de ware gevonden (Campbell). Voordat het huwelijk ook maar begonnen is beginnen de eerste problemen al, het bezoek aan de schoonouders, de getuige overhalen en het huwelijk plannen.Best een leuke film met veel verwijzingen naar andere films
7/10