WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wederom voor al uw feedback...
ter info:
[WGR] [SC]
http://forum.fok.nl/topic/192214
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
ter info:
[WGR] [SC]
http://forum.fok.nl/topic/192214
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Game on! 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik geloof dat posts die binnen de policy vallen, gewoon normaal en respectvol moeten worden behandeld. Verder is er natuurlijk speelruimte, als jij zo'n post zou plaatsen binnen WGR zou ik dat niet netjes en respectvol vinden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Kan het volgens jou wel door de beugel als het de woorden van r_one waren geweest?
Zou jij zoiets in KLB posten, dan vond ik het wel weer op zijn plek.
Mensen komen naar WGR voor advies of omdat ze iets niet weten, ik vind het dan niet respectvol, als mensen gaan vragen of dit echt is, als in... 'Is dit serieus een vraag die je hier stelt gast?' Het maakt mij niet uit wie dat post, hoewel ik het wanneer een mod dat doet, ik dat wel erger vindt.
Omdat een mod het visitekaartje is van FOK!
Graag dit account verwijderen.
Je doet nu alleen een aanname dat een mod een voorbeeldfunctie heeft en het visitekaartje van FOK! is. Daar gaat het een beetje mis.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dan verschillen we van inzicht. Ik persoonlijk heb er geen aanstoot aan genomen aan die woorden, ik zie genoeg nuance.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:56 schreef Boze_Loopeend het volgende:
[..]
Ik geloof dat posts die binnen de policy vallen, gewoon normaal en respectvol moeten worden behandeld. Verder is er natuurlijk speelruimte, als jij zo'n post zou plaatsen binnen WGR zou ik dat niet netjes en respectvol vinden.
Zou jij zoiets in KLB posten, dan vond ik het wel weer op zijn plek.
Mensen komen naar WGR voor advies of omdat ze iets niet weten, ik vind het dan niet respectvol, als mensen gaan vragen of dit echt is, als in... 'Is dit serieus een vraag die je hier stelt gast?' Het maakt mij niet uit wie dat post, hoewel ik het wanneer een mod dat doet, ik dat wel erger vindt.
Omdat een mod het visitekaartje is van FOK!
Dat zou anders worden als het geflame was geweest; dat was het niet, het was voornamelijk verbazing, zonder omhalen.
Een mod mag zich evengoed verbazen; zelfs in een eigen subforum.
Dat zou anders worden als hij zijn modknopjes gaat misbruiken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij persoonlijk niet maar de TS zelf krijgt wel veel zeik over zich heen in dat topic voor zijn vraag.quote:
[..]
Dan verschillen we van inzicht. Ik persoonlijk heb er geen aanstoot aan genomen aan die woorden, ik zie genoeg nuance.
Dat zou anders worden als het geflame was geweest; dat was het niet, het was voornamelijk verbazing, zonder omhalen.
Een mod mag zich evengoed verbazen; zelfs in een eigen subforum.
Dat zou anders worden als hij zijn modknopjes gaat misbruiken.
Ik snap niet waarom iemand moet worden aangevallen of voor vrek moet worden uitgemaakt omdat hij vraagt of hij een vergoeding kan krijgen.
Als WGR gewoon een plek is waar je ts mag afzeiken of schaamte mag aanpraten omdat hij het lef heeft om te informeren of hij een vergoeding kan vragen vind ik dat niet okay.
En ik heb nu niet meer over de post van Coolguy maar over dat topic in het algemeen. Ik walg ervan en jij neemt er geen aanstoot aan, dat is fijn maar jij doet even hard mee in het kritisch zijn jegens ts en dat kan vriendelijker.
Graag dit account verwijderen.
Oke.quote:
[..]
Jij persoonlijk niet maar de TS zelf krijgt wel veel zeik over zich heen in dat topic voor zijn vraag.
Ik snap niet waarom iemand moet worden aangevallen of voor vrek moet worden uitgemaakt omdat hij vraagt of hij een vergoeding kan krijgen.
Als WGR gewoon een plek is waar je ts mag afzeiken of schaamte mag aanpraten omdat hij het lef heeft om te informeren of hij een vergoeding kan vragen vind ik dat niet okay.
En ik heb nu niet meer over de post van Coolguy maar over dat topic in het algemeen. Ik walg ervan en jij neemt er geen aanstoot aan, dat is fijn maar jij doet even hard mee in het kritisch zijn jegens ts en dat kan vriendelijker.
Normaal ben ik niet zo hoor. Maar ik heb in de afgelopen vijf pagina's van je posthistorie niet een keer WGR gezien. Slechts (grotendeels!) KLB. Wanneer ik alles nuanceer vind ik het gek dat je een stevige mening hebt over WGR en de topics. Los van het feit dat de wat directe sfeer die je benoemt juist in KLB veel meer aanwezig is dan in WGR. Dat je daar aanstoot aan geeft vind ik apart. Is er een andere reden dat je zo fel doet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Pas een ban gehad, omdat ik iemand niet serieus nam zonder bewijs en posts die binnen de policy vallen, moeten gewoon gerespecteerd worden.quote:
[..]
Oke.
Normaal ben ik niet zo hoor. Maar ik heb in de afgelopen vijf pagina's van je posthistorie niet een keer WGR gezien. Slechts (grotendeels!) KLB. Wanneer ik alles nuanceer vind ik het gek dat je een stevige mening hebt over WGR en de topics. Los van het feit dat de wat directe sfeer die je benoemt juist in KLB veel meer aanwezig is dan in WGR. Dat je daar aanstoot aan geeft vind ik apart. Is er een andere reden dat je zo fel doet?
Ik vind niet dat ik fel doe, ik doe niet eens half zo fel, als mensen tekeer gaan in dat topic tegen ts.
Ik kan me er gewoon ergeren dat als deze ts een andere bepaalde user was, iedereen die nu zo fel deed een ban had.
Verder vind ik mijn feedback niet geheel onterecht of onredelijk. Iemand vraagt advies en of hij vergoeding kan krijgen, en bijna iedereen maakt hem uit voor vrek of kleuter. Ik vind dat niet passen binnen de policy. En heb daar zelf onlangs een ban voor gehad. Daar zit frustratie geef ik toe.
Ik vind het ook jammer dat ik mezelf nu moet bewijzen. Iets dat andere users niet hoeven te doen, als die claimen iets hebben hoeft dat niet. Ik moet dat nu wel.
Ik ben gewoon teleurgesteld.
Graag dit account verwijderen.
Ik wel. Zo kwamen wij beide in discussie.quote:
[..]
En ik heb nu niet meer over de post van Coolguy
Owwkeee??!quote:maar jij doet even hard mee in het kritisch zijn jegens ts en dat kan vriendelijker.
En waarrrrr precies in dat topic ben ik onvriendelijk of ongenuanceerd tegen TS?
Waar brand ik hem af, op persoonlijke titel?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oke. Dat is jammer dat je teleurgesteld bent. Verder vind ik namelijk het allemaal aardig meevallen. Maar bedankt voor het signaal.quote:
[..]
Pas een ban gehad, omdat ik iemand niet serieus nam zonder bewijs en posts die binnen de policy vallen, moeten gewoon gerespecteerd worden.
Ik vind niet dat ik fel doe, ik doe niet eens half zo fel, als mensen tekeer gaan in dat topic tegen ts.
Ik kan me er gewoon ergeren dat als deze ts een andere bepaalde user was, iedereen die nu zo fel deed een ban had.
Verder vind ik mijn feedback niet geheel onterecht of onredelijk. Iemand vraagt advies en of hij vergoeding kan krijgen, en bijna iedereen maakt hem uit voor vrek of kleuter. Ik vind dat niet passen binnen de policy. En heb daar zelf onlangs een ban voor gehad. Daar zit frustratie geef ik toe.
Ik vind het ook jammer dat ik mezelf nu moet bewijzen. Iets dat andere users niet hoeven te doen, als die claimen iets hebben hoeft dat niet. Ik moet dat nu wel.
Ik ben gewoon teleurgesteld.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bedankt Rene.quote:
[..]
Oke. Dat is jammer dat je teleurgesteld bent. Verder vind ik namelijk het allemaal aardig meevallen. Maar bedankt voor het signaal.
Ben ik wel nog welkom om ooit topics te maken om advies te vragen, zonder dat mensen over me heen gaan vallen en me gaan vragen of ik het echt meen/bedoel?
Voel me nu niet zo welkom, snap je?
Graag dit account verwijderen.
Heus ben je dat hoor, zolang je door de wat 'fellere' posts begrijpt wat de users binnen WGR bedoelen. Soms kan de waarheid, iets duidelijk maken of alleszins wat stevig overkomen. Maar diep in de hartjes zijn het schatjes hoor.quote:
[..]
Bedankt Rene.
Ben ik wel nog welkom om ooit topics te maken om advies te vragen, zonder dat mensen over me heen gaan vallen en me gaan vragen of ik het echt meen/bedoel?
Voel me nu niet zo welkom, snap je?
Goed weekend.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jij ook een fijn weekend en bedankt voor je fijne reactie, en dat je even stilstaat bij hou ik me vol. Voel me nu wel gehoord en kan tevreden verder. 10/10quote:
[..]
Heus ben je dat hoor, zolang je door de wat 'fellere' posts begrijpt wat de users binnen WGR bedoelen. Soms kan de waarheid, iets duidelijk maken of alleszins wat stevig overkomen. Maar diep in de hartjes zijn het schatjes hoor.
Goed weekend.
Graag dit account verwijderen.
WGR / Zeurende en drammende werkneemster
WGR / Zeurende en drammende werkneemster #2
Dit moet nog even een reeks worden.
WGR / Zeurende en drammende werkneemster #2
Dit moet nog even een reeks worden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
speciaal voor jou even gedaanquote:
WGR / Zeurende en drammende werkneemster
WGR / Zeurende en drammende werkneemster #2
Dit moet nog even een reeks worden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Een copy paste van een nieuwsartikel (weliswaar met een soort van bronvermelding); wat verwachten mensen hiervan? TS doet geen enkele moeite iets op gang te brengen, sterker nog:
quote:Ik heb zelf geen mening maar ik dacht dit vinden mensen intressant om over te chatten en discuseren dus post ik het
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Stormlooptopicquote:Op vrijdag 9 juni 2023 21:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
WGR / jeugdbeleid Schiedam, Maassluis en Vlaardingen is in strijd met de wet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Willen jullie in dit topic:
Dusthor92 in WGR / Omgevingsvergunning nodig?
Voor mijn posts even de mogelijkheid tot aanpassen aan kunnen zetten? Ik wil graag de posts met foto’s in [spoiler]-tags plaatsen.
Dankjewel!
Dusthor92 in WGR / Omgevingsvergunning nodig?
Voor mijn posts even de mogelijkheid tot aanpassen aan kunnen zetten? Ik wil graag de posts met foto’s in [spoiler]-tags plaatsen.
Dankjewel!
Hoi! Zou iemand hier nog naar willen kijken, alsjeblieft? Gaat eigenlijk alleen nog om post 29quote:
Willen jullie in dit topic:
Dusthor92 in WGR / Omgevingsvergunning nodig?
Voor mijn posts even de mogelijkheid tot aanpassen aan kunnen zetten? Ik wil graag de posts met foto’s in [spoiler]-tags plaatsen.
Dankjewel!
Ik heb ook bij die post de foto in spoiler tags gezet. Had die over t hoofd gezien de eerste keerquote:
[..]
Hoi! Zou iemand hier nog naar willen kijken, alsjeblieft? Gaat eigenlijk alleen nog om post 29
Ohh je was al bezig geweest! Dankjewel!quote:
[..]
Ik heb ook bij die post de foto in spoiler tags gezet. Had die over t hoofd gezien de eerste keer
Ik dacht dat ik ff aan geheugenverlies leed
Maar top zo thx
Hopelijk opent die droeftoeter ier die nu in Thailand zit geen nieuw deel.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
@CoolGuy had volgens mij al gepost dat dat niet de bedoeling wasquote:
Hopelijk opent die droeftoeter ier die nu in Thailand zit geen nieuw deel.
quote:
Ah dit is weer oude wijn in nieuwe zakken. Mooi, dan komt er geen vervolg als dit topic vol is, want dat past dan beter in KLB dan in WGR.
En hij heeft een vervolgtopic geopend.
EDIT: en dicht, goed gedaan CoolGuy
EDIT: en dicht, goed gedaan CoolGuy
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Fok abbo?quote:
Kan deze staatsmongool met grote neus uit mijn AT verwijderd worden?
@:Yoshibignose
@CoolGuy Gooide je het topic dicht om mijn reacties, om zijn gezuig of de combi ervan?
Ik was juist de volgende post aan het tikken, die ik niet meer kon versturen ivm slotje:
Ik was juist de volgende post aan het tikken, die ik niet meer kon versturen ivm slotje:
Wat mij betreft was het hiermee klaar en hoeft het topic helemaal niet dicht, lijkt me zonde. Uiteraard aan jou die beslissing, maar dat je het weet. Ik zal iig niet meer ingaan op deze discussie in het topic mocht ie heropend worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Wellicht begrijpen we elkaar dan compleet verkeerd, maar je smiley en de daarop volgende opmerking ervaar ik juist als ruzie zoeken/sneren whatever en dan ook nog over iets wat ik nooit zo heb gezegd. Begrijp je echt niet waarom ik daarop reageer zoals ik doe? Als jij nou kapt met steeds teruggrijpen naar dat wel of niet realistisch stukje, zal ik ophouden met je posts als aanval interpreteren. Heb mn post wat aangevuld hierboven over het beleggingen stuk.
quote:
@:Coolguy Gooide je het topic dicht om mijn reacties, om zijn gezuig of de combi ervan?
Ik was juist de volgende post aan het tikken, die ik niet meer kon versturen ivm slotje:Heeft al heel lang niets meer met het onderwerp van dat topic van doen. Het is puur wie krijgt gelijk van de ander. Doe dat maar lekker in DM, maar continue off topic gaan is zinloos. Dus dicht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat mij betreft was het hiermee klaar en hoeft het topic helemaal niet dicht, lijkt me zonde. Uiteraard aan jou die beslissing, maar dat je het weet. Ik zal iig niet meer ingaan op deze discussie in het topic mocht ie heropend worden.Breitling - Instruments for Professionals
Ik had juist eerder vanavond, op de één na laatste pagina, een volgens mij zeer ontopic reactie geplaatst. Daar kwamen wat reacties op waar ik ook ontopic op heb gereageerd. Alleen Werkperds reactie en daarop mijn reactie waren vandaag volgens mij echt offtopic, waarvoor excuus. Maar wellicht denk jij daar anders over. Met Werkperd ging het mij overigens totaal niet over gelijk krijgen, maar over het feit dat hij op een nogal persoonlijk aanvallende manier reageert/reageerde op dingen die ik helemaal niet heb gezegd. Niet meer dan dat. Mijn laatste reactie was misschien wat onaardiger dan nodig. Had ik inderdaad wel ook gewoon kunnen negeren of in dm kunnen uitzoeken, heb je gelijk in.quote:
[..]
Heeft al heel lang niets meer met het onderwerp van dat topic van doen. Het is puur wie krijgt gelijk van de ander. Doe dat maar lekker in DM, maar continue off topic gaan is zinloos. Dus dicht.
Vind het nog steeds wel zonde van t topic zelf, want verder vond ik t best interessant, maar het is wat het is. De TS heeft iig genoeg reacties gehad op de waar zou ik evt kunnen besparen vraag.
Het is logisch dat er binnen een topic ook andere punten van discussie ontstaan. Het maakt de topic divers en interessant. Centraal gezien weken we niet eens van het onderwerp af.
Jammer dat deze moderator zich niet kan beheersen en op basis van emotie een hele topic sluit. Beperkt in inzicht, begrip en tolerantie.
Wat heeft de coole guy nu bereikt? Precies, helemaal niets.
Jammer dat deze moderator zich niet kan beheersen en op basis van emotie een hele topic sluit. Beperkt in inzicht, begrip en tolerantie.
Wat heeft de coole guy nu bereikt? Precies, helemaal niets.
Precies waarom dat topic dicht ging. Dus we gaan niet door hier.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn post net was alleen bedoeld ter uitleg, en zoals aangegeven snap ik je beslissing verder ook wel, dus wat mij betreft daar geen kritiek op hoor! Heb liever wat te vaak ingrijpen dan helemaal niet, ook als het een keer iets omtrent mezelf betreft. Dus wat mij betreft doe je prima werkquote:
Precies waarom dat topic dicht ging. Dus we gaan niet door hier.
Het lijkt mij beter dat users die zich misdragen geblokt worden zodat een interessant topic zoals dit niet gesloten hoeft te worden.
Jammer van deze..
Jammer van deze..
Sluitbericht vergeten.quote:Op zondag 27 augustus 2023 19:48 schreef Gunner het volgende:
WGR / Boete belastingdienst
Waarom is deze eigenlijk zonder sluitbericht dicht?
Breitling - Instruments for Professionals
Komt die nog?quote:
Zo lijkt het alsof de TS dat wil omdat ie niet de antwoorden kreeg die hij wenste en niet graag wilde horen
Where law ends, tyrrany begins.
Neequote:
[..]
Komt die nog?
Zo lijkt het alsof de TS dat wil omdat ie niet de antwoorden kreeg die hij wenste en niet graag wilde horen
Dat was echter niet de reden. TS wilde zijn topic opgeschoond hebben van de niet per se on-topic reacties maar ja, ik heb ook een leven, geloof het of niet dus ik zag die TR pas (te) laat, en toen had TS al geroepen dat ie niet meer terug kwam. Dat is een reden. De andere reden is de offtopic reacties maar omdat TS toch al zijn antwoord had zag ik geen nut meer om het topic op te ruimen, maar om het veder off-topic te laten gaan zag ik ook niet zitten, dus ging ie dicht.
Breitling - Instruments for Professionals
Moet je vooral zelf (ook) nog even doorgaanquote:
[..]
Zou je nou gewoon eens willen ophouden met dit gezuig van je?
Ik heb duidelijk aangegeven:
- Dat het probleem bij mij ligt
- Dat ik de consequenties accepteer
De enige vraag die ik had, is waarom de belastingdienst afwijkt in het opleggen van kosten, ten opzichte van alle andere instanties en/of bedrijven. De ene helft geeft duidelijk antwoord, waarvoor ik dankbaar ben, de andere helft gaat alsnog off-topic zuigen over mij als persoon en mijn verantwoordelijkheid hierin waarvan ik in het begin al heb duidelijk gemaakt dat het probleem bij mij ligt.
En dan ga je hier in feedback alsnog door met doen alsof ik de antwoorden niet zou willen horen.
Ik wil jullie off-topic gezuig niet horen. Dat heeft helemaal niets te maken met de antwoorden die ik kreeg. Moet je je niet verschuilen achter antwoorden die ingingen op mijn vragen, die ik wel degelijk ter harte nam.
@:coolguy Wat ik nog wil vermelden is dat ik na mijn laatste post berichten kreeg met de uitleg dat dit in WGR altijd zo gaat, omdat, en ik quote: “bepaalde usual suspects hier toch steeds zonder consequenties mee wegkomen”.
Het zou mij verder worst wezen, want zoals gezegd is het de laatste keer dat ik in WGR ben, maar dit wilde ik jullie nog even ter informatie meegeven. Doe ermee wat je wil.
Nogmaals bedankt en een fijne avond.
Jammer dat je om zoiets futiels WGR de rug toekeert. Zo enorm ontspoord is je topic toch echt niet. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Jij ook fijne avond
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat wil je nou? Het laatste woord hebben? Of wat is de bedoeling nu precies nog?quote:
[..]
Denk niet dat ik dat jammer ga vinden.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik bij nader inzien ook niet (heb inmiddels het ‘zuigtopic’ gelezen).quote:
[..]
Denk niet dat ik dat jammer ga vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee nee, jij gaf aan dat je weg zou zijn, en vervolgens kom je in WGR FB reageren en nog even door gaan. Daar wordt dan weer op gereageerd door r_one en dáár reageer jij weer op.quote:
[..]
Wacht even, r-one quote mij en ik reageer op zijn post. En dit is jouw reactie daarop? Dat ik het laatste woord zou willen hebben?
Ik reageer gewoon op zijn reactie op mij!
Na dit is het nu wel duidelijk hoe het reilt en zeilt hier in WGR. Succes ermee coolguy
[..]
Ja, mij is ook wel een en ander duidelijk inderdaad. Jij ook met je laksheid qua betalingen.
Breitling - Instruments for Professionals
En dan tóch weer het laatste woord willen hebben. Ga weg (zoals je zei) of blijf, maar dat continue door-etteren in WGR FB gaan we niet doen.quote:
[..]
Hele grote jongen coolguy
Breitling - Instruments for Professionals
- Ik zei dus klaar. Ga ergens anders lopen vervelen -
[ Bericht 90% gewijzigd door CoolGuy op 28-08-2023 09:10:57 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door CoolGuy op 28-08-2023 09:10:57 ]
WGR / Verslag griffier opvragen
Kan hier geen slotje op? Ts wil zelf niet weten hoe hij in zijn leven faalt, doet geen moeite met de antwoorden die ter zake deden en is ook niet echt realistisch met zijn drie aangiften
Kan hier geen slotje op? Ts wil zelf niet weten hoe hij in zijn leven faalt, doet geen moeite met de antwoorden die ter zake deden en is ook niet echt realistisch met zijn drie aangiften
Zonder op de link te klikken had ik al een vermoeden wie de TS is …..quote:
WGR / Verslag griffier opvragen
Kan hier geen slotje op? Ts wil zelf niet weten hoe hij in zijn leven faalt, doet geen moeite met de antwoorden die ter zake deden en is ook niet echt realistisch met zijn drie aangiften
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
WGR / Vraag over sociale huur
@Inbox snapt het concept frauderen niet helemaal. Volgens mij is dat in WGR niet heel gewenst.
[ Bericht 1% gewijzigd door JopieKlaassen op 03-09-2023 20:07:40 ]
@Inbox snapt het concept frauderen niet helemaal. Volgens mij is dat in WGR niet heel gewenst.
[ Bericht 1% gewijzigd door JopieKlaassen op 03-09-2023 20:07:40 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Nizno op 03-09-2023 19:55:06 (feedback is niet om onderling te fitten.) ]
zodra er een mod van WGR aanwezig is zal die het topic bekijken.
Tot die tijd hoeft er hier geendiscussie gestart te worden die ook al in het topic wordt gevoerd en al helemaal niet persoonlijk te worden op elkaar.
Tot die tijd hoeft er hier geendiscussie gestart te worden die ook al in het topic wordt gevoerd en al helemaal niet persoonlijk te worden op elkaar.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou, misschien verdient zijn laatste post in het betreffende topic toch wel een blik van een niet-WGR-mod.quote:
zodra er een mod van WGR aanwezig is zal die het topic bekijken.
Tot die tijd hoeft er hier geendiscussie gestart te worden die ook al in het topic wordt gevoerd en al helemaal niet persoonlijk te worden op elkaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dank jequote:
[..]
Nou, misschien verdient zijn laatste post in het betreffende topic toch wel een blik van een niet-WGR-mod.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Thanks voor de topicreport. Zag het slotje en ben het daar volledig mee eens!quote:
WGR / Verslag griffier opvragen
Kan hier geen slotje op?
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 03-09-2023 20:04:24 (stop maar met steeds persoonlijk te worden) ]
Ik kom net terug van een restaurant, en ik zie dat er iets 'spannends' is gebeurt maar ik zie niet wat. Hoe dan ook, het is dus weer opgelost, dus prima.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, er ging bijna iemand scheiden. Maar je collega's hebben het huwelijk kunnen redden.quote:
Ik kom net terug van een restaurant, en ik zie dat er iets 'spannends' is gebeurt maar ik zie niet wat. Hoe dan ook, het is dus weer opgelost, dus prima.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wel lekker gegeten?quote:
Ik kom net terug van een restaurant, en ik zie dat er iets 'spannends' is gebeurt maar ik zie niet wat. Hoe dan ook, het is dus weer opgelost, dus prima.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mehh, 1e x daar want mensen zeiden bohh kun je goed eten. Smaken verschillen denk ik dan maar. Ach, we hebben het geprobeerd.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Balen 😞quote:
[..]
Mehh, 1e x daar want mensen zeiden bohh kun je goed eten. Smaken verschillen denk ik dan maar. Ach, we hebben het geprobeerd.
WGR / Huis kopen & maandlasten: jullie mening gevraagd
Ik heb dit topic laatst geopend en heel veel nuttige input gehad. Waarvoor dank! We gaan daar komende weken mee aan de slag, maar een deel 2 hoeft van mij even niet.
Als er komende weken weer ontwikkelingen zijn, dan open ik alsnog graag een vervolg.
Kan een mod deze post/quote toevoegen als laatste in het topic. Vind ik wel zo netjes naar iedereen die gereageerd heeft
Ik heb dit topic laatst geopend en heel veel nuttige input gehad. Waarvoor dank! We gaan daar komende weken mee aan de slag, maar een deel 2 hoeft van mij even niet.
Als er komende weken weer ontwikkelingen zijn, dan open ik alsnog graag een vervolg.
Kan een mod deze post/quote toevoegen als laatste in het topic. Vind ik wel zo netjes naar iedereen die gereageerd heeft
WGR / Gebruik leaseauto partner impact op reidkostenvergoeding
Mag de spelfout er uit?
Mag de spelfout er uit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En waarom blijft dit topic dan precies open?quote:
[..]
Kort samengevat: Dit is het plempen van een nieuws bericht, ook nog zonder bron, maar niet in NWS maar in WGR. Om vervolgens direct te beginnen over gekkies.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Haal je iemand uit je blocklist in het kader van nieuwe kans. Nja hij staat er weer in. Maar kan een mod iets doen aan de diarree in het topic?quote:
Kan iemand de laatste vier pagina's vegen?quote:
[..]
3 ton overwaarde zit er wel in toch?
Onze klierier stond op het punt door de mand te vallen...quote:
[..]
Kan iemand de laatste vier pagina's vegen?
Maar vegen is idd een goed idee.
Dat is mobiel niet te doen dus laatste posts geveegd en modbreak gezet.quote:
[..]
Onze klierier stond op het punt door de mand te vallen...
Maar vegen is idd een goed idee.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Als jouw posts je levenshouding symboliseren heb ik medelijden met je omgeving, ga je er daar ook altijd met een gestrekt been in?
Dacht ik erg te zijn
Kan iemand de laatste 2 pagina's vegen? Ze zijn weer bezig.quote:
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Mijn constatering posten was inderdaad niet nodig. Daar heb je helemaal gelijk in, mijn excuses.quote:
[..]
[..]
Kan iemand de laatste 2 pagina's vegen? Ze zijn weer bezig.
Ja ga vooral hier door.quote:
[..]
Mijn constatering posten was inderdaad niet nodig. Daar heb je helemaal gelijk in, mijn excuses.
Kan een admin please zijn posts wissen, ik ben de persoonlijke aanvallen wel beu.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Deze kan wel op slot:
WGR / Al heel lang auto met Duits kenteken voor de deur
WGR / Al heel lang auto met Duits kenteken voor de deur
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Done?quote:
Kan een mod de TT aanpassen? Graag /winstuitkering erbij
WGR / Krijg jij een 13e maand/winstuitkering?
Breitling - Instruments for Professionals
Wat is dit voor gezeik? Joswachter zit zelf te klieren en als ik de waarheid vertel moet mijn topic dicht?
Terwijl nog niemand een terzake inhoudelijke reactie heeft gegeven. Moet niet gekker worden hier.quote:
[..]
Goeie manier om je topic dicht te krijgen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Niemand?quote:
Wat is dit voor gezeik? Joswachter zit zelf te klieren en als ik de waarheid vertel moet mijn topic dicht?
[..]
Terwijl nog niemand een terzake inhoudelijke reactie heeft gegeven. Moet niet gekker worden hier.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
@CoolGuy of @Nizno
Verzoekje: het nieuwe topic is abusievelijk verkeerd getiteld, graag aanpassen naar:
Inspecties, Justitie en Opsporing
Ambitie:
Topicreeks voor actueel nieuws en publicaties
Verzoekje: het nieuwe topic is abusievelijk verkeerd getiteld, graag aanpassen naar:
Inspecties, Justitie en Opsporing
Ambitie:
Topicreeks voor actueel nieuws en publicaties
Vind je t ook goed als ik em aanpas?quote:
@:coolguy of @:nizno
Verzoekje: het nieuwe topic is abusievelijk verkeerd getiteld, graag aanpassen naar:
Inspecties, Justitie en Opsporing
Ambitie:
Topicreeks voor actueel nieuws en publicaties
dan ben jij voortaan @niznoquote:
[..]
Vind je t ook goed als ik em aanpas?
aangezien ik hier geen mod ben
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Duizend maal dank!quote:
[..]
Vind je t ook goed als ik em aanpas?
Daarnaast vind ik een nieuw topicreeks best wel een beetje spannend. Ik heb echt eeuwen geen topic gemaakt. Met uitzondering van de leukste topicreeks van @Nova
Versie 5.0?quote:
[..]
dan ben jij voortaan @:nizno
aangezien ik hier geen mod ben
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geen idee hoe oud noodgang isquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar als ik @Nizno ben, ben ik dan nog wel mod hier? En wie ben jij dan?quote:
[..]
dan ben jij voortaan @:nizno
aangezien ik hier geen mod ben
Ben ik wel wexyquote:
[..]
Maar als ik @:nizno ben, ben ik dan nog wel mod hier? En wie ben jij dan?
en ja dat duurde ff, aangezien ik blond was en het ww vergeten wasquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ah, op die fietsquote:
Got it
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
t was je nog niet opgevallen dat die elke keer in december weer een .* omhoog ging?quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Neequote:
[..]
t was je nog niet opgevallen dat die elke keer in december weer een .* omhoog ging?
Zo gedetailleerd volg ik dat niet
De mijne blijft eeuwig op (R)“1” staan
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ja maar jij bent rinusquote:
[..]
Nee
Zo gedetailleerd volg ik dat niet
De mijne blijft eeuwig op (R)“1” staan
Dan kan dat
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
die heb je bij mij al jaren en zal ook niet veranderen. altijd als ik je naam zie lees ik gewoon rinusquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Onzin.quote:
[..]
die heb je bij mij al jaren en zal ook niet veranderen. altijd als ik je naam zie lees ik gewoon rinus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
onziN dan hequote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Tering, ik heb dat nu pas doorquote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
wauw das misschien nog wel erger dan dat rinus versie 4.3 nog niet door hadquote:
[..]
Tering, ik heb dat nu pas door
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb er ook echt nooit op geletquote:
[..]
wauw das misschien nog wel erger dan dat rinus versie 4.3 nog niet door had
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
[..]
Tering, ik heb dat nu pas door
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja en die wordt bedanktquote:
Volgens mij is @:Kapt-Ruigbaard de enige waarbij dat niet gestorneerd wordt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neem dan tenminste even de moeite en typ Rinus met een hoofdletter ‘R’.quote:
[..]
wauw das misschien nog wel erger dan dat rinus versie 4.3 nog niet door had
(volgens mij is je Shift stuk
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niets mis met mijn Shift.quote:
[..]
Neem dan tenminste even de moeite en typ Rinus met een hoofdletter ‘R’.
(volgens mij is je Shift stuk
rinuS
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
en wat is je feedback over dat topic?quote:
WGR / [WGR] [SC] met schreeuwers die objecten neersabelen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Halloquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Presentquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mag Blomke zijn rare post ook weg. Als we rarigheden niet mogen corrigeren, haal dan ook de oorzaak post weg.
Welke.quote:
Mag Blomke zijn rare post ook weg. Als we rarigheden niet mogen corrigeren, haal dan ook de oorzaak post weg.
Edit: done.
Breitling - Instruments for Professionals
Of op terug en topic open 🤷♂️quote:
@:Rene @:capricia @:coolguy @:trein2000 mag de OP weg en mijn topic dicht?
Zullen we dit maar doen? Constant topics leeg- en dichtgooien omdat de adviezen niet conform verwachting zijn is ook geen beginnen aanquote:
[..]
Of op terug en topic open 🤷♂️
Ja, als het niet zo goed uitkomt zie je dat al gauw inderdaad.quote:
[..]
Zullen we dit maar doen? Constant topics leeg- en dichtgooien omdat de adviezen niet conform verwachting zijn is ook geen beginnen aan
Breitling - Instruments for Professionals
Neequote:
[..]
Zullen we dit maar doen? Constant topics leeg- en dichtgooien omdat de adviezen niet conform verwachting zijn is ook geen beginnen aan
Hoe moet ik dan mijn avond vullen?
Edit: ik kan niet lezen: jaaaaa!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Waarom werden mijn posts uit het trolltopic van origami nu verwijderd? Wat stond daar nou voor ongeoorloofde dingen in dan?
@CoolGuy: dan kun je me wel DM’en maar sluit dan gewoon het topic als het TS niet bevalt. Het gaat 270 posts lang al nergens over. Ipv de troll dan aan te pakken ga je onschuldige posts verwijderen.
@CoolGuy: dan kun je me wel DM’en maar sluit dan gewoon het topic als het TS niet bevalt. Het gaat 270 posts lang al nergens over. Ipv de troll dan aan te pakken ga je onschuldige posts verwijderen.
Nee, want OP's weghalen omdat de reacties niet bevallen doen we niet, wat hierboven ook al is aangegeven door noodgang. Dat jij het daar niet mee eens bent is helemaal prima, maar iets gaat niet dicht omdat vindt dat het dicht moet. Daarnaast dicht jij TS toe dat hij wellicht zijn handjes zou kunnen laten wapperen. Dat is niet zo 'onschuldig'.quote:
Waarom werden mijn posts uit het trolltopic van origami nu verwijderd? Wat stond daar nou voor ongeoorloofde dingen in dan?
@:Coolguy: dan kun je me wel DM’en maar sluit dan gewoon het topic als het TS niet bevalt. Het gaat 270 posts lang al nergens over. Ipv de troll dan aan te pakken ga je onschuldige posts verwijderen.
Breitling - Instruments for Professionals
Als TS het topic dicht wil, kun je dat honoreren of niet. Vervolgens laat TS het helemaal uit de hand lopen.quote:
[..]
Nee, want OP's weghalen omdat de reacties niet bevallen doen we niet, wat hierboven ook al is aangegeven door noodgang. Dat jij het daar niet mee eens bent is helemaal prima, maar iets gaat niet dicht omdat vindt dat het dicht moet. Daarnaast dicht jij TS toe dat hij wellicht zijn handjes zou kunnen laten wapperen. Dat is niet zo 'onschuldig'.
Prima, TS heeft een aanklacht voor mishandeling aan zijn broek maar ik mag dat niet benoemen? Het zijn niet mijn woorden he, staat gewoon in de OP te lezen, maar over de aanleiding is al 100 keer wat gevraagd zonder opheldering. Dan is 1 en 1 toch 2?
Het kan zijn dat ik het verkeerd lees, en in dat geval is een mea culpa op zijn plaats, maar ik lees volgens mij dat TS mishandeld ís, en dat hij zelf (volgens eigen zeggen) de ander met geen vinger heeft aangeraakt. Ik snap prima dat als TS een aanklacht aan zijn broek krijgt wegens mishandeling dat dat niet zonder reden zal zijn, maar dat ontkent TS dus.quote:
[..]
Als TS het topic dicht wil, kun je dat honoreren of niet. Vervolgens laat TS het helemaal uit de hand lopen.
Prima, TS heeft een aanklacht voor mishandeling aan zijn broek maar ik mag dat niet benoemen? Het zijn niet mijn woorden he, staat gewoon in de OP te lezen, maar over de aanleiding is al 100 keer wat gevraagd zonder opheldering. Dan is 1 en 1 toch 2?
Ik snap wat je bedoeld, maar daar hebben we dus geen zekerheid over, want immers, het zóu een onterechte aanklacht kunnen zijn. Ja, I know, dat is wat vergezocht, maar ik moet die mogelijkheid open houden want anders kunnen we TS wel van van alles strafbaars betichten.
Breitling - Instruments for Professionals
Topic is vol dus dan maar even hier:
Daarnaast heb ik het donkerbruine vermoeden dat TS een chronisch en diepgeworteld autoriteitsprobleem heeft en dat zijn nou niet bepaald de makkelijkste ‘klanten’.
Dus nee, ik bedank vriendelijk voor de eer.
Klopt maar ik heb helemaal geen trek in een TS adviseren die het verdomt om zelf input te leveren en WGR (mijzelf incluis) werkelijk 300 posts lang welbewust laat speculeren.quote:
@:r_one jij lijkt ter zake kundig(er). Wellicht dat TS, als hij een punt heeft iets aan jouw input zou kunnen hebben qua hoe deze situatie aan te vliegen.
Daarnaast heb ik het donkerbruine vermoeden dat TS een chronisch en diepgeworteld autoriteitsprobleem heeft en dat zijn nou niet bepaald de makkelijkste ‘klanten’.
Dus nee, ik bedank vriendelijk voor de eer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel jammer dat ik niet ken zeggen dat het niet opvolgen van die bevoegdheden max 2 maanden celstraf kunnen opleveren.quote:
[..]
Die bevoegdheden zijn net zo algemeen als een beveiliger in een pand
Daarom loopt er altijd zoveel politie rond bij grote stations
En dat zijn alinea twee meer met dreiging te maken heeft.
Nja in zijn volgende fantasie topic dan maar.
Het is behoorlijk selectief modereren. Ik zie een keur aan insinuaties voorbij komen die nergens in geen enkele post van TS zijn af te leiden. Die mogen allemaal wel blijven staan.quote:
[..]
Het kan zijn dat ik het verkeerd lees, en in dat geval is een mea culpa op zijn plaats, maar ik lees volgens mij dat TS mishandeld ís, en dat hij zelf (volgens eigen zeggen) de ander met geen vinger heeft aangeraakt. Ik snap prima dat als TS een aanklacht aan zijn broek krijgt wegens mishandeling dat dat niet zonder reden zal zijn, maar dat ontkent TS dus.
Ik snap wat je bedoeld, maar daar hebben we dus geen zekerheid over, want immers, het zóu een onterechte aanklacht kunnen zijn. Ja, I know, dat is wat vergezocht, maar ik moet die mogelijkheid open houden want anders kunnen we TS wel van van alles strafbaars betichten.
Doe ik een uitspraak, niet eens een insinuatie want hij heeft er zelfs een PV voor gehad, die stelt dat TS nogal snel de handjes laat wapperen wordt die zonder reden weggehaald. Nja, de reden is omdat het een insinuatie is, dat terwijl TS er zelfs voor is vastgehouden! Het hele topic draait juist daar om!
Als je het topic langer open wil houden om TS te laten spartelen, haal dan de rest ook weg en blijf dan consequent en je moderatie.
Het topic is nu dicht, godzijdank. Maar een correcte manier van modereren vind ik het verre van.
Eens, alleen wordt er geen advies gegeven en alleen gebashtquote:
[..]
Zullen we dit maar doen? Constant topics leeg- en dichtgooien omdat de adviezen niet conform verwachting zijn is ook geen beginnen aan
Mwahhh Den Haag heeft talloze hoofdpijndossiers. Jeugdzorg, Groningen, Toeslagenaffaire en dan vergeet ik er nog een paar. Genoeg dossiers vol voorbeelden van overheid dat faalt en burgers dupeert.quote:
Ik snap prima dat als TS een aanklacht aan zijn broek krijgt wegens mishandeling dat dat niet zonder reden zal zijn, maar dat ontkent TS dus.
quote:
[..]
Daar is dit niet de plek voor.
Jammer dat er op verzoek een slotje is geplaatst. Advies vragen, veel reacties maar dan straks dus geen update hoe eea afgelopen is?
WGR / Dringend advies gevraagd
WGR / Dringend advies gevraagd
WGR / Overstapboete bij eneco is niet op te vragen.
Kan het woord overstapboete in mijn TT veranderd worden in opzegboete ? Het onderwerp is anders mss niet zo duidelijk.
Kan het woord overstapboete in mijn TT veranderd worden in opzegboete ? Het onderwerp is anders mss niet zo duidelijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Done.quote:
WGR / Opzegboete bij eneco is niet op te vragen.
Kan het woord overstapboete in mijn TT veranderd worden in opzegboete ? Het onderwerp is anders mss niet zo duidelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
Test test kan de like button 4x groter aub? @:noodgang
Ik heb het even opgepakt. Mocht je aangifte willen doen dan kun je contact opnemen met Danny. Hij zal meewerken met de politie/justitie om bewijs aan te leveren en IP adres.quote:
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Vooralsnog niet, maar is goed om te weten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 15:58 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik heb het even opgepakt. Mocht je aangifte willen doen dan kun je contact opnemen met Danny. Hij zal meewerken met de politie/justitie om bewijs aan te leveren en IP adres.
Zelf ook eea opgeslagen.
Dus indien nodig kan dat alsnog.
Nou ja, niet 'vrijwillig' want dat mag niet vanwege privacywetgeving, maar de politie kan dat natuurlijk wel vorderen en dan moet ik gewoon meewerken. Dit gaat wmb echt heel wat stappen te ver.quote:
[..]
Ik heb het even opgepakt. Mocht je aangifte willen doen dan kun je contact opnemen met Danny. Hij zal meewerken met de politie/justitie om bewijs aan te leveren en IP adres.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Geen idee wat er aan de hand was? Ik was onderweg naar huis vanuit Utrecht. Nog steeds eigenlijk maar sta even bij een supercharger nu.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Oke even snel wat bijgelezen. Te-ring. Zo zie je maar, het was allemaal show, die spijt en dit en dat. Leg m iets in de weg en de doodsverwensingen vliegen rond.
Breitling - Instruments for Professionals
Dit was inderdaad heel veel grenzen over. Ik vind het verdrietigquote:
Nou ja, niet 'vrijwillig' want dat mag niet vanwege privacywetgeving, maar de politie kan dat natuurlijk wel vorderen en dan moet ik gewoon meewerken. Dit gaat wmb echt heel wat stappen te ver.
Neuh ik denk wel dat hij oprecht spijt had. Hij heeft gewoonweg behoorlijke issues waar imo goede hulp voor nodig is.quote:
Oke even snel wat bijgelezen. Te-ring. Zo zie je maar, het was allemaal show, die spijt en dit en dat. Leg m iets in de weg en de doodsverwensingen vliegen rond.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik ben vandaag ook vooral aan het werk geweest. Bedankt Armani om even bij te springen!quote:
[..]
Geen idee wat er aan de hand was? Ik was onderweg naar huis vanuit Utrecht. Nog steeds eigenlijk maar sta even bij een supercharger nu.
Dan hebben we daar een verschil van mening. Dat 2e ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Neuh ik denk wel dat hij oprecht spijt had. Hij heeft gewoonweg behoorlijke issues waar imo goede hulp voor nodig is.
Breitling - Instruments for Professionals
Imho zijn issues geen reden om iemand de ruimte te geven zich zo te misdragen. Kan dat ook nog?quote:
Dan hebben we daar een verschil van mening. Dat 2e ben ik wel met je eens.
Ja? Aangezien Danny 'm er vanaf heeft gegooid ondanks dat ie denkt dat de spijt oprecht is en issues heeft onderschrijft dat toch ook?quote:
[..]
Imho zijn issues geen reden om iemand de ruimte te geven zich zo te misdragen. Kan dat ook nog?
Breitling - Instruments for Professionals
Een soort van. Maar hij komt weer terug en doet het weer.quote:
Ja? Aangezien Danny 'm er vanaf heeft gegooid ondanks dat ie denkt dat de spijt oprecht is en issues heeft onderschrijft dat toch ook?
Het beschadigt mensen, unprovoked. Daar heb ik moeite mee.
Hij komt niet meer terug. Nou ja, niet bewust. Kan er weinig aan doen als hij een kloon aanmaakt, maar zodra we die zien gaat die ook de kliko in. Dit soort bedreigingen zijn een paar grenzen te ver.quote:
[..]
Een soort van. Maar hij komt weer terug en doet het weer.
Het beschadigt mensen, unprovoked. Daar heb ik moeite mee.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat vind ik fijn om te horen!quote:
Hij komt niet meer terug. Nou ja, niet bewust. Kan er weinig aan doen als hij een kloon aanmaakt, maar zodra we die zien gaat die ook de kliko in. Dit soort bedreigingen zijn een paar grenzen te ver.
Ik ben op zoek naar een boekhoudprogramma voor een vereniging. Past een topic dan beter in WGR of in DIG?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zou hem in WGR doen omdat je daar meer mensen zult treffen met boekhoud(software) ervaring, dan in DIGquote:
Ik ben op zoek naar een boekhoudprogramma voor een vereniging. Past een topic dan beter in WGR of in DIG?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Is er nog een lopend Crypto topic?
Ik zoek wat advies als beginner.
Ik zoek wat advies als beginner.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
BTC / [SC] Cryptocurrencies #1154 ATH na ATHquote:
Is er nog een lopend Crypto topic?
Ik zoek wat advies als beginner.
Dient een tweede deel niet geopend te worden door de oorspronkelijke TS?
WGR / Ontslag nemen via whatsapp #2
WGR / Ontslag nemen via whatsapp #2
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja.quote:
Dient een tweede deel niet geopend te worden door de oorspronkelijke TS?
WGR / Ontslag nemen via whatsapp #2
Breitling - Instruments for Professionals
En via whatsappquote:
Dient een tweede deel niet geopend te worden door de oorspronkelijke TS?
WGR / Ontslag nemen via whatsapp #2
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat is het eigenlijk voor billshit dat een topic dat ik geopend heb en later toch niet te moeten posten, dat een moderator toch eenzijdig besluit mijn gewiste post alsnog online te moeten gooien, zonder overleg met mij?
Dr was nog geen reactie gekomen en in plaats van het topic op slot te gooien, wordt besloten de post post vol vrij persoonlijke informatie terug te zetten.
Naarmate ik er meer over nadenk, klopt sit gewoon niet
Dr was nog geen reactie gekomen en in plaats van het topic op slot te gooien, wordt besloten de post post vol vrij persoonlijke informatie terug te zetten.
Naarmate ik er meer over nadenk, klopt sit gewoon niet
Leuk, maar het klopt niet. Beter en fatsoenlijker had het geweest om het draadje te sluiten of even contact op te nemen. Nu heeft Coolguy eenzijdig besloten om een topic dat de opener bewust heeft verwijderd alsnog te openen en vervolgens ook de openingspost vast te zetten.quote:
Algemeen beleid. Je mag mailen met forum@fok.nl .
Logisch als het topic al loopt, maar dat was ten tijde van het weghalen van mn post niet het geval. Er was nog geen enkel reactie. Die kwam pas na mn verwijdering.
Waarom postte je het dan zelf "in the first place"?quote:
post vol vrij persoonlijke informatie
Bezint eer ge begint
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bezint eer ge begint. Correct.quote:
[..]
Waarom postte je het dan zelf "in the first place"?
Bezint eer ge begint
En pas later realiseerde ik me dat ik het wellicht beter niet had kunnen plaatsen of op een andere wijze. Met wellicht een kloonaccount, minder of meer informatie, enz. Meer specifiek vragen, dingen wellicht meer uitgelicht, andere info weggelaten.
Feit is, iemand gebruikt de mogelijkheid zijn post te wijzigen en beslist toch de post te wijzigen en dan besluit een mod toch alles maar weer online te gooien. Dat klopt niet naar mijn idee. Althans, niet zolang een discussie nog niet loopt.
En die afweging kun je dus ook heel goed vóóraf maken.quote:
[..]
Bezint eer ge begint. Correct.
En pas later realiseerde ik me dat ik het wellicht beter niet had kunnen plaatsen of op een andere wijze. Met wellicht een kloonaccount, minder of meer informatie, enz.
Niets is vervelender in WGR dan een leeggeëdite OP (terwijl de TT mensen wel naar je topic trekken). Of er nou al wel of geen reacties staan, doet daar niets aan af.
Een post wijzigen of een post 100% leegëditen (lees: de OP verwijderen) zijn twee totaal verschillende dingen.quote:
Feit is, iemand gebruikt de mogelijkheid zijn post te wijzigen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb niet eens de kans gehad om de post zo te editten na het leeghalen, want ben mn nest in gegaan en was er vanuit gegaan dat het topic wel gesloten zou worden. Dat lag meer voor de hand dan terugplaatsen. Eenmaal teruggeplaatst viel er weinig meer te editten, want die rechten zijn me ontnomen.quote:
[..]
En die afweging kun je dus ook heel goed vóóraf maken.
Niets is vervelender in WGR dan een leeggeëdite OP (terwijl de TT menen wel naar je topic trekken). Of er nou al wel of geen reacties staan, doet daar niets aan af.
[..]
Een post wijzigen of een post 100% leegëditen (lees: de OP verwijderen) zijn twee totaal verschillende dingen.
Topictitel of niet, dat topic had ook gesloten kunnen worden, zoals er wel vaker slotjes gezet worden. Die optie heb ik zelf niet en op mn mobiel zag ik ook de optie niet om moderatie te vragen het topic definitief te sluiten.
Maar als iemand zelf aangeeft 'laat maar" of iets in die richting -iknweet niet meer precies wat ik heb geschreven - zou dat niet moeten betekenen dat een mod dan maar die hele post terug moet zetten. Dan had sluiting meer voor de hand gelegen en fatsoenlijker geweest.
Mailen naar forum at fok.nl is het enige dat er over gezegd hoeft te worden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En een slotje plaatsen was het enige wat gedaan hoefde te worden.quote:
Mailen naar forum at fok.nl is het enige dat er over gezegd hoeft te worden.
Niet in WGR.quote:
Dan had sluiting meer voor de hand gelegen en fatsoenlijker geweest.
Hier ligt terugplaatsing van de OP meer voor de hand en is fatsoenlijker (voor de serieuze mensen die hier tijd en energie in WGR komen steken).
Deal with it. Of mail.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb helemaal niks besloten? Hoe kom je erbij??quote:
[..]
Leuk, maar het klopt niet. Beter en fatsoenlijker had het geweest om het draadje te sluiten of even contact op te nemen. Nu heeft Coolguy eenzijdig besloten om een topic dat de opener bewust heeft verwijderd alsnog te openen en vervolgens ook de openingspost vast te zetten.
Logisch als het topic al loopt, maar dat was ten tijde van het weghalen van mn post niet het geval. Er was nog geen enkel reactie. Die kwam pas na mn verwijdering.
Breitling - Instruments for Professionals
Jij krijgt ook altijd overal de schuld vanquote:Op woensdag 27 november 2024 18:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks besloten? Hoe kom je erbij??
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ja, maar goed, je went er aanquote:
[..]
Jij krijgt ook altijd overal de schuld van
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Ik heb helemaal niks besloten? Hoe kom je erbij??
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Waarom herplaats je de openingspost dan ook. Pfffquote:
Op
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is gewoon beleid. Heb je daar een issue mee dan mail je naar forum@fok.nlquote:
[..]
Waarom herplaats je de openingspost dan ook. Pfff
It was meeeequote:Op woensdag 27 november 2024 19:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is gewoon beleid. Heb je daar een issue mee dan mail je naar forum@fok.nl
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Joajoa ...quote:
quote:
[ Bericht 45% gewijzigd door Coolguy Rene op 27-11-2024 09:28:56 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Haha Rene is een kloon van Coolguy, betrapt!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ehh.quote:
Haha Rene is een kloon van Coolguy, betrapt!
Nee.
Breitling - Instruments for Professionals
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Keizer Feedback, Rinus d'n Uurste.quote:Op woensdag 27 november 2024 23:08 schreef r_one het volgende:
Ja hallo @:mods, de slowchat is hier
Graag FB gebruiken voor Feedback, dank u.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat klinkt wel heul erg carnavaleskquote:
[..]
Keizer Feedback, Rinus d'n Uurste.
Alaaaaaaaf!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben een Brabander hé, met een hekel aan carnavalquote:
[..]
Dat klinkt wel heul erg carnavalesk
Alaaaaaaaf!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gecondoleerd.quote:
[..]
Ik ben een Brabander hé, met een hekel aan carnaval
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het escaleert hier uit de hand 
Op diverse frontenquote:
[..]
Ik ben een Brabander hé, met een hekel aan carnaval
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dank.quote:
Voelt toch een beetje als uit de kast komen dit.
Houdoe!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik sta achter je.quote:
[..]
Dank.
Voelt toch een beetje als uit de kast komen dit.
Houdoe!
The love you take is equal to the love you make.
quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zat jij dan ook in diezelfde kast?quote:
Ik bedoel, hij komt eruit en jij staat er achter ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ook een hekel aan carnaval.quote:
[..]
Zat jij dan ook in diezelfde kast?
The love you take is equal to the love you make.
Dan sta ik achter jullie allebeiquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ach kom, je gaat me toch niet vertellen dat die neus van jezelluf is.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit vind ik dus niet grappig.quote:
[..]
ach kom, je gaat me toch niet vertellen dat die neus van jezelluf is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ie heulemaal geen neus. Alleen een roze slak.quote:
[..]
Dit vind ik dus niet grappig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik kan alleen maar een beetje met mijn ogen draaien.quote:
[..]
Ik ie heulemaal geen neus. Alleen een roze slak.
The love you take is equal to the love you make.
Ik word er nogal tureluurs van.quote:
[..]
Ik kan alleen maar een beetje met mijn ogen draaien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er was nog geen discussie lopende ten tijde van het verwijderen. Zou die reeds lopen, ben ik het wel met je eens.quote:
[..]
Niet in WGR.
Hier ligt terugplaatsing van de OP meer voor de hand en is fatsoenlijker (voor de serieuze mensen die hier tijd en energie in WGR komen steken).
Deal with it. Of mail.
Naar aanleiding van dezequote:
[..]
Ik heb helemaal niks besloten? Hoe kom je erbij??
En zij hebben niet meer te doen dan dit? Maar gaat wellicht later deze week nog wel een bericht heen.quote:
[..]
Dat is gewoon beleid. Heb je daar een issue mee dan mail je naar forum@fok.nl
Ok. Mea culpa naar Coolguy. Waarom plaatste jij het topic dan terug in plaats van het topic te sluiten?quote:
Zoals aangegeven, ten tijde van het verwijderen van mijn post waren er nog geen reacties en mensen bedenken zich nog weleens ergens over.
Ik vind er wel wat voor te zeggen om een uitzondering te maken voor een topic waar nog niemand gereageerd heeft.
Wanneer een TS een topic maakt, reacties krijgt, daar ook weer op reageert en dán besluit om de OP leeg te halen, dan is de OP leeghalen een lullige actie naar de users die moeite staken in het reageren. Maar als er nog 0 reactie is, is de OP leeghalen dat imo niet.
Wanneer een TS een topic maakt, reacties krijgt, daar ook weer op reageert en dán besluit om de OP leeg te halen, dan is de OP leeghalen een lullige actie naar de users die moeite staken in het reageren. Maar als er nog 0 reactie is, is de OP leeghalen dat imo niet.
The love you take is equal to the love you make.
Wellicht had TS hier gelijk even kunnen melden dat hij het topic leeggehaald had, en dat er nog niemand gereageerd had en kunnen verzoeken het topic in de prullenbak te mieteren.
Het is niet handig een topic te openen, en dan te bedenken dat je dat toch niet had moeten doen, en zeker als er nog geen reacties zijn is er nog geen echte schade als je de OP weer leeghaalt, maar meld het dan gewoon even in het FB topic.
Het is niet handig een topic te openen, en dan te bedenken dat je dat toch niet had moeten doen, en zeker als er nog geen reacties zijn is er nog geen echte schade als je de OP weer leeghaalt, maar meld het dan gewoon even in het FB topic.
Ik begrijp dat er e.e.a. 's nachts tussen 1 en 7 pontificaal gestaan heeft, dan slapen de mods doorgaans. En TS is zelf ook z'n nest ingedoken en komt pas de volgende morgen miepen.quote:
Wellicht had TS hier gelijk even kunnen melden dat hij het topic leeggehaald had, en dat er nog niemand gereageerd had en kunnen verzoeken het topic in de prullenbak te mieteren.
Het is niet handig een topic te openen, en dan te bedenken dat je dat toch niet had moeten doen, en zeker als er nog geen reacties zijn is er nog geen echte schade als je de OP weer leeghaalt, maar meld het dan gewoon even in het FB topic.
Tenminste, dat heb ik er van begrepen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij kwam niet miepen. Er waren nog geen reacties, hij bedacht zich en haalde de OP leeg.quote:
[..]
Ik begrijp dat er e.e.a. 's nachts tussen 1 en 7 pontificaal gestaan heeft, dan slapen de mods doorgaans. En TS is zelf ook z'n nest ingedoken en komt pas de volgende morgen miepen.
Tenminste, dat heb ik er van begrepen.
Mod had er ook gewoon een slotje op kunnen doen.
The love you take is equal to the love you make.
Na 07:00 pas dus?quote:
[..]
hij bedacht zich en haalde de OP leeg.
Mod had er ook gewoon een slotje op kunnen doen.
En slotjes op verzoek deden we toch niet aan, "het zakt wel weg"?
Of gaat dat credo nu ook op de helling?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Slotje op een topic waarin nog helemaal niet gereageerd is? Waarom is dat een bezwaar?quote:
[..]
Na 07:00 pas dus?
En slotjes op verzoek deden we toch niet aan, "het zakt wel weg"?
Of gaat dat credo nu ook op de helling?
Nogmaals, iemand bedenkt zich nog voor er iemand heeft gereageerd.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben aan het aftasten hoe sommigen de grenzen willen verleggen, hoe en waarom, bezwaarlijk of niet.quote:
[..]
Slotje op een topic waarin nog helemaal niet gereageerd is? Waarom is dat een bezwaar?
Nogmaals, iemand bedenkt zich nog voor er iemand heeft gereageerd.
Persoonlijk vind ik, na 6 uur in je nest pitten, de spijtoptant uithangen behoorlijk lang, reacties of niet. Als Freak1 een uurtje eerder zijn post had ingeklopt, onder het genot van een kop koffie en kaarscroissantje, was de wens van de TS toch niet anders geworden?
Los daarvan is in casu de oplossing toch zo simpel: mailen naar forum@fok.nl. Heeft TS zich die moeite al getroost?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS zal hebben gedacht: ik ben er vroeg bij, nog niemand heeft gereageerd, dus het kan wel.quote:
[..]
Ik ben aan het aftasten hoe sommigen de grenzen willen verleggen, hoe en waarom, bezwaarlijk of niet.
Persoonlijk vind ik, na 6 uur in je nest pitten, de spijtoptant uithangen behoorlijk lang, reacties of niet.
Los daarvan is in casu de oplossing toch zo simpel: mailen naar forum@fok.nl. Heeft TS zich die moeite al getroost?
Mailen naar forum@fok.nl lijkt me geen handeling voor iets wat zekere spoed heeft. Wat Leandra zegt: meld het even bij een van de mods. Dat heeft TS dus niet gedaan. Was handiger geweest dan alleen de OP leeghalen, maar imo vind ik nog steeds dat een TS zich mag bedenken zolang er nog niet is gereageerd.
The love you take is equal to the love you make.
Wie heeft het over spoed?quote:
Mailen naar forum@fok.nl lijkt me geen handeling voor iets wat zekere spoed heeft.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een mail naar forum@fok.nl tot gevolg heeft dat een topic alsnog mee naar achter wordt genomen wegens al te veel persoonlijke en gevoelige informatie (een andere reden voor 'right to forget' kan ik niet bedenken).
Maar moet-ie dus wel even mailen. In plaats van de zoveelste "waarom" post in FB.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Spoed om te voorkomen dat de OP wordt teruggezet.quote:
[..]
Wie heeft het over spoed?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een mail naar forum@fok.nl tot gevolg heeft dat een topic alsnog mee naar achter wordt genomen wegens al te veel persoonlijke en gevoelige informatie (een andere reden voor 'right to forget' kan ik niet bedenken).
Maar moet-ie dus wel even mailen. In plaats van de zoveelste "waarom" post in FB.
The love you take is equal to the love you make.
Het was snachts, op mn telefoon en ik zag het rapporteer-icoontje niet. Anders had ik die wil ingedrukt met het verzoek het te sluiten. En daarna ben ik mn nest ingegaan, om later erachter te komen dat de post dus was teruggezet en dat vind ik niet bepaald netjes als een moderator zelf ook wel ziet dat iemand zich bedacht heeft.quote:
Wellicht had TS hier gelijk even kunnen melden dat hij het topic leeggehaald had, en dat er nog niemand gereageerd had en kunnen verzoeken het topic in de prullenbak te mieteren.
Het is niet handig een topic te openen, en dan te bedenken dat je dat toch niet had moeten doen, en zeker als er nog geen reacties zijn is er nog geen echte schade als je de OP weer leeghaalt, maar meld het dan gewoon even in het FB topic.
's Nachts?quote:
[..]
Spoed om te voorkomen dat de OP wordt teruggezet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar heb je nou al gemaild?quote:
[..]
Het was snachts, op mn telefoon en ik zag het rapporteer-icoontje niet. Anders had ik die wil ingedrukt met het verzoek het te sluiten. En daarna ben ik mn nest ingegaan, om later erachter te komen dat de post dus was teruggezet en dat vind ik niet bepaald netjes als een moderator zelf ook wel ziet dat iemand zich bedacht heeft.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar heb je een mailtje gestuurd?quote:
[..]
Het was snachts, op mn telefoon en ik zag het rapporteer-icoontje niet. Anders had ik die wil ingedrukt met het verzoek het te sluiten. En daarna ben ik mn nest ingegaan, om later erachter te komen dat de post dus was teruggezet en dat vind ik niet bepaald netjes als een moderator zelf ook wel ziet dat iemand zich bedacht heeft.
Wil wel zeggen dat het een prima topic is, niets om voor te schamen, voor wat het waard is.
Hell To The Liars
Hoezo, na 6 uur in mn nest pitten. IK ben de hele nacht wakker geweest, bezig geweest met dingen. En paar uur later dus bedacht of het wel zo'n goed idee was om het op Fok! te posten zoals het er stond. En mn conclusie voor mezefl was toen 'Nee' dus post weggehaald, om het wellicht later te herschrijven..En kort erna mn nest in gegaan, om er later achter te komen dat de post teruggeplaatst is :/ Ik had een slotje verwacht. Niets meer, niets minder. Volgens mij had ik ook iets neergezet als 'laat maar' ofzo. Verder niet bedacht om een mod een dm'tje te sturen eigenlijk. Wel om dat linkje aan te vinken om het te rapporteren maar die zag ik zo snel niet en ik was gaar.quote:
[..]
Ik ben aan het aftasten hoe sommigen de grenzen willen verleggen, hoe en waarom, bezwaarlijk of niet.
Persoonlijk vind ik, na 6 uur in je nest pitten, de spijtoptant uithangen behoorlijk lang, reacties of niet. Als Freak1 een uurtje eerder zijn post had ingeklopt, onder het genot van een kop koffie en kaarscroissantje, was de wens van de TS toch niet anders geworden?
Los daarvan is in casu de oplossing toch zo simpel: mailen naar forum@fok.nl. Heeft TS zich die moeite al getroost?
[ Bericht 7% gewijzigd door Kamelenteen op 29-11-2024 15:22:07 ]
En nee, nog geen mail verstuurd. Komt nog wel, maar wat heb ik eraan? De post is geplaatst, ik kan het niet wijzigen. Niet verwijderen en google zal ongetwijfeld zn werk wel hebben gedaan.
Hoezo? Daarzo:quote:
Hoezo, na 6 uur in mn nest pitten. IK ben de hele nacht wakker geweest, bezig geweest met dingen.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omdat een moderator het beleid moet uitvoeren dat de FA's/ Danny hebben bepaald.quote:
En nee, nog geen mail verstuurd. Komt nog wel, maar wat heb ik eraan? De post is geplaatst, ik kan het niet wijzigen. Niet verwijderen en google zal ongetwijfeld zn werk wel hebben gedaan.
Die mogen daar blijkbaar over oordelen en een moderator niet?
Gok ik dan.
Had gewoon even een mailtje gestuurd, had je minder tijd gekost dan de discussie en frustratie waar je nu meezit.
Hell To The Liars
Da's 6 uur later. Waar is dan de spoed?quote:
Zoals gezegd, de Fipo had ook een uurtje eerder geplaatst kunnen zijn, en dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn punt gaat trouwens puur om dat wel of niet terugplaatsen van de OP in het geval dat er nog geen reacties zijn.quote:
En nee, nog geen mail verstuurd. Komt nog wel, maar wat heb ik eraan? De post is geplaatst, ik kan het niet wijzigen. Niet verwijderen en google zal ongetwijfeld zn werk wel hebben gedaan.
Jouw topic is inmiddels wel een ander geval geworden, want je bent toch wel verder gaan posten over je kwestie. Als je er echt niet (meer) over had willen posten had je ook kunnen besluiten niet meer in je topic te reageren. Nu sta je minder sterk omdat je dan zou verzoeken om een topic helemaal te verwijderen waarin je zelf ook nog inhoudelijk hebt gepost.
The love you take is equal to the love you make.
Dan had je niet meer de situatie gehad dat er nog niet was gereageerd.quote:
[..]
Da's 6 uur later. Waar is dan de spoed?
Zoals gezegd, de Fipo had ook een uurtje eerder geplaatst kunnen zijn, en dan?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb mijn punt inmiddels wel ruimschoots gemaakt. Niks meer toe te voegen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
En nee, nog geen mail verstuurd. Komt nog wel, maar wat heb ik eraan? De post is geplaatst, ik kan het niet wijzigen. Niet verwijderen en google zal ongetwijfeld zn werk wel hebben gedaan.
Moet je dus geen 3 dagen wachten. Klaarblijkelijk is je belang (dat persoonlijke info online staat) dan ook weer niet zo heel erg groot.quote:
Het zal niet de eerste keer zijn dat een mail naar forum@fok.nl tot gevolg heeft dat een topic alsnog mee naar achter wordt genomen wegens al te veel persoonlijke en gevoelige informatie (een andere reden voor 'right to forget' kan ik niet bedenken).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, of 39seconden of 3 dagen, 7 uur en 11 minunten.quote:
[..]
Da's 6 uur later. Waar is dan de spoed?
Zoals gezegd, de Fipo had ook een uurtje eerder geplaatst kunnen zijn, en dan?
Mijn punt is, waarom moest die post teruggedraaid worden door een modje. Waarom is mijn keuze de openingpost leeg te halen niet gerespecteerd?
Omdat beleid in beginsel boven jouw keuze gaat.quote:
[..]
Ja, of 39seconden of 3 dagen, 7 uur en 11 minunten.
Mijn punt is, waarom moest die post teruggedraaid worden door een modje. Waarom is mijn keuze de openingpost leeg te halen niet gerespecteerd?
Anders is het einde ook een beetje zoek en gaat de volgende persoon zeggen, ja maar Kamelenteen mocht het wel en ik niet.
Hell To The Liars
Omdat je niet de eerste zult zijn die die keuze maakt (en ook niet de laatste) en in WGR dat doorgaans niet gewaardeerd wordt (en daarom: beleid).quote:
Waarom is mijn keuze de openingpost leeg te halen niet gerespecteerd?
En voor uitzonderingen (en respecteren van je keuze) kun je dan mailen, dan wordt het alsnog rechtgezet en gerespecteerd. Of niet, maar daar zullen dan wel goede redenen voor komen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, want dit gebeurd dagelijks meerdere malen.quote:
[..]
Omdat beleid in beginsel boven jouw keuze gaat.
Anders is het einde ook een beetje zoek en gaat de volgende persoon zeggen, ja maar Kamelenteen mocht het wel en ik niet.
Waar kan ik die beleidsregels vinden? En als het beleid is, waarom moest Coolguy het overleggen of die post wel/niet teruggeplaatst moest worden?
Ik snap dat het not-done is om openingsposts plots weg te halen, maar als er nog geen discussie is dan is er niks aan de hand en kan een mod na het lezen van de OP best begrijpen dat iemand zoiets toch niet voor niets weghaalt, maar kennelijk sta ik wat anders in dan een mod die beleid belangrijker vind dan te bedenken waarom iemand een post weghaalt.
Oh, en 'in beginsel'. Dus er zijn uitzonderingen.
Maar ik ben weer pleite
Hierquote:
Waar kan ik die beleidsregels vinden?
quote:We proberen zoveel mogelijk open te laten en te laten staan. Grijpen we toch in, dan is dat met een reden. Ben je het niet eens met ingrijpen op een persoonlijk iets - je post is verwijderd bijvoorbeeld - dan kun je terecht in de mail ( forum@fok.nl ).
Heb ik wat gemist?quote:
waarom moest Coolguy het overleggen of die post wel/niet teruggeplaatst moest worden?
[ Bericht 15% gewijzigd door r_one op 29-11-2024 15:56:01 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Omdat ik genegen was je een plezier te doen maar ik op dat moment alleen mijn telefoon ter beschikking had en dan is het lastig.quote:
[..]
Ja, want dit gebeurd dagelijks meerdere malen.
Waar kan ik die beleidsregels vinden? En als het beleid is, waarom moest Coolguy het overleggen of die post wel/niet teruggeplaatst moest worden?
Ik snap dat het not-done is om openingsposts plots weg te halen, maar als er nog geen discussie is dan is er niks aan de hand en kan een mod na het lezen van de OP best begrijpen dat iemand zoiets toch niet voor niets weghaalt, maar kennelijk sta ik wat anders in dan een mod die beleid belangrijker vind dan te bedenken waarom iemand een post weghaalt.
Oh, en 'in beginsel'. Dus er zijn uitzonderingen.
Maar ik ben weer pleite
Toen ik wél tijd had had Rene al het standaardbeleid toegepast, en dus heb ik toen verder geen actie meer ondernomen.
Wat ik niet zo goed snap is waarom je hier in FB blijft reageren dat het kut is dat je topic open is, maar vervolgens tegelijkertijd in dat topic wat jij toch niet zo'n goed idee vond inhoudelijk blijft reageren. Het is of het een of het ander lijkt mij.
Breitling - Instruments for Professionals
CoolGuy in WGR / Effectieve acties om druk uit te oefenen op werkgevers?
@CoolGuy , waarom is deze dicht? Je gaf aan dat het open kan wanneer een staking zou beginnen, maar dit topic ging over de acties vóór de staking en dat gaf ik in de OP ook aan.
@CoolGuy , waarom is deze dicht? Je gaf aan dat het open kan wanneer een staking zou beginnen, maar dit topic ging over de acties vóór de staking en dat gaf ik in de OP ook aan.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De sluitpost is duidelijk genoeg: ga lekker in een van de niet-serieuze subfora aandacht lopen zoeken en laat WGR verschoond van dit soort (al dan niet verzonnen) geneuzel.quote:Op donderdag 12 december 2024 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
CoolGuy in WGR / Effectieve acties om druk uit te oefenen op werkgevers?
@:coolguy , waarom is deze dicht? Je gaf aan dat het open kan wanneer een staking zou beginnen, maar dit topic ging over de acties vóór de staking en dat gaf ik in de OP ook aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Te weinig willekeurige inclusiviteitsplaatjes.quote:
CoolGuy in WGR / Effectieve acties om druk uit te oefenen op werkgevers?
@:coolguy , waarom is deze dicht?
Huilen dan.
Kan iemand dit soort racisme ook vegen, en het offtopic geleuter er voor?quote:
[..]
Nou, als ik bij m'n huisarts op consult wil, kan ik zomaar een week wachten en op de afgesproken tijd kan ik er makkelijk een (half) uur bij optellen. Dan is het In Frankrijk toch een stuk laagdrempeliger.
Ander voorbeeld: voor vorige week een vulling uit m'n kies. Ik bellen...na het weekeind kunt u terecht Exact 6 dagen na het telefoontje. Geholpen door iemand die het Nederlands niet machtig is, blijkt een ex-vluchteling uit Joegoslavië te zijn.
Wellicht kijk ik er overheen, maar is er een centraal topic waarin ik om advies kan vragen voor een beleggings rekening anders dan Meesman? Die is namelijk om redenen geen optie en gebruik liever kennis van hier dan Google voor alternatieven
Once in a while, I just wanna dance and feel good
WGR / [Beurs] Beursvloer #334 - The Trump Tradequote:
Wellicht kijk ik er overheen, maar is er een centraal topic waarin ik om advies kan vragen voor een beleggings rekening anders dan Meesman? Die is namelijk om redenen geen optie en gebruik liever kennis van hier dan Google voor alternatieven
Ah toch daar, thanksquote:
[..]
WGR / [Beurs] Beursvloer #334 - The Trump Trade
!
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Jij begint over zonnepanelenquote:
Kan iemand @:achtja even vegen uit het woning topic?
Dit ging toch gewoon over de woningmarkt?quote:
[modbreak]klaar met dat offtopic gedoe[/modbreak]
quote:
quote:
quote:
Jammer (ondanks het offtopic geëmmer).
En ongebruikelijk voor WGR
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
WGR / Apparaten met vereiste connectiviteit. Wat zijn je rechten?
Er zijn hier allemaal posts weggehaald, dit maakt alles echt slecht te lezen. Is dit iets waar mods iets aan willen doen?
Er zijn hier allemaal posts weggehaald, dit maakt alles echt slecht te lezen. Is dit iets waar mods iets aan willen doen?
Is er ook een soort investeringstopic, ergens? Overlap spaargeld, beurs en crypto.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet dat ik weet, wel diverse aparte topics over beleggen en sparen:quote:
Is er ook een soort investeringstopic, ergens? Overlap spaargeld, beurs en crypto.
WGR / [Beurs] Post hier je laatste aankoop/verkoop #6 Just Keep Buying
WGR / Banken met hoge rente topic #93 - Waar percentages volgen leuk blijft
Zou zeggen: bedenk een titel die de lading dekt en open zo'n topic. Mijn zegen en input heb je.
Je zou kunnen overwegen huis & hypotheek ook op te nemen aangezien dat om (voor velen) de grootste investering en schuld in hun leven betreft.
[ Bericht 9% gewijzigd door blomke op 22-02-2025 11:28:05 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik vraag het niet snel maar .... r_one in WGR / Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis mag deze dicht?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat een triest figuur ben je ookquote:
Ik vraag het niet snel maar .... r_one in WGR / Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis mag deze dicht?
Met het zal me een zorg zijn bedoelde ik: het maakt me niet zoveel uit of men voor of tegen spreekt, gaat meer om de manier waarop.
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Dit x1000
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Dit x1000
maar je was toch niet op zoek naar inhoudelijke opmerkingen, wat is het euvel dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik bedoelde het iig niet zo. Ik bedoelde te zeggen dat ik hetprima vindt dat men inhoudelijk reageert, maar dat het me niet uitmaakte of ze argumenten boor dan wel tegen geven. Was beetje matig geformuleerd. Maar topic dicht gooien terwijl opmerkingen die mij letterlijk voor mongool uitschelden gewoon 3 dagen blijven staan is wel triest hoor.quote:Op donderdag 6 maart 2025 21:33 schreef FlippingCoin het volgende:
maar je was toch niet op zoek naar inhoudelijke opmerkingen, wat is het euvel dan?
Dit dus :pquote:
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Elke keer? Je hebt één keer een topic geopend in WGR.quote:
[..]
Ik bedoelde het iig niet zo. Ik bedoelde te zeggen dat ik hetprima vindt dat men inhoudelijk reageert, maar dat het me niet uitmaakte of ze argumenten boor dan wel tegen geven. Was beetje matig geformuleerd. Maar topic dicht gooien terwijl opmerkingen die mij letterlijk voor mongool uitschelden gewoon 3 dagen blijven staan is wel triest hoor.
Dit dus :p
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
The love you take is equal to the love you make.
Pot .... ketel ....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Elke keer? Je hebt één keer een topic geopend in WGR.
Dat was een bericht van een andere user. Vond het wel waarquote:
[..]
Elke keer? Je hebt één keer een topic geopend in WGR.
WGR / Geen geaggregeerd overzicht geldstromen via de bank
Moet zijn:
Geen gegroepeerd overzicht geldstromen via de bank
Moet zijn:
Geen gegroepeerd overzicht geldstromen via de bank
Fixedquote:
WGR / Geen gegroepeerd overzicht geldstromen via de bank
Moet zijn:
Geen gegroepeerd overzicht geldstromen via de bank
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
WGR / Hoe word ik workaholic?
Denk dat hier wel een slotje op mag?
Ik heb m'n lolletje wel gehad.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2025 11:55:44 ]
Denk dat hier wel een slotje op mag?
Ik heb m'n lolletje wel gehad.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2025 11:55:44 ]
Denk 't niet.quote:
WGR / Hoe word ik workaholic?
Denk dat hier wel een slotje op mag?
Ik heb m'n lolletje wel gehad.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Done.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:46 schreef Alpha0 het volgende:
Kan deze naar WGR?
WGR / Dubieus econometrisch model maakt werknemers arm
Breitling - Instruments for Professionals
Wat is het doel van WGR / Geld terugkrijgen van Amazon? Ik lees geen vraag alleen een rant. Meer KLB dan WGR zo.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Je lijkt minister "Ik hoor geen vraag, voorzitter" Faber welquote:
Wat is het doel van WGR / Geld terugkrijgen van Amazon? Ik lees geen vraag alleen een rant. Meer KLB dan WGR zo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
"Ik lees/hoor geen vraag, mods"quote:
Nou, nou, nou... iemand voor Faber uitmaken gaat wel heel ver hoor
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voor zover de impliciete vraag is hoe OP het geld terug kan krijgen, dan is het niet ingewikkelder dan (als de klantenservice in het weekend telefonisch niet bereikbaar is) het op maandag nog eens proberen. Ik lees er niet in dat Amazon heeft geweigerd terug te betalen.quote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Die laatste reactie van mij was tegen @Leandraquote:
[..]
Voor zover de impliciete vraag is hoe OP het geld terug kan krijgen, dan is het niet ingewikkelder dan (als de klantenservice in het weekend telefonisch niet bereikbaar is) het op maandag nog eens proberen. Ik lees er niet in dat Amazon heeft geweigerd terug te betalen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ho maar, het topic is naar WGR verplaatst vanuit GC
had inderdaad ook naar KLB gekund.
Nu krijgt TS mogelijk nog adviezen, daar niet.
Mocht je een advies willen geven kun je er reageren.
had inderdaad ook naar KLB gekund.
Nu krijgt TS mogelijk nog adviezen, daar niet.
Mocht je een advies willen geven kun je er reageren.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
"Ik lees/hoor geen vraag."quote:
Ja ho maar, het topic is naar WGR verplaatst vanuit GC
had inderdaad ook naar KLB gekund.
Nu krijgt TS mogelijk nog adviezen, daar niet.
Mocht je een advies willen geven kun je er reageren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Willen jullie mijn topic sluiten? Ik heb mijn vraag al beantwoord. Zonde als er nog mensen op gaan kauwen.
WGR / Subsidie glas
Excuus
WGR / Subsidie glas
Excuus
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ah, is zulk geflame de nieuwe moraal binnen WGR, iemand voor rotte vis uitmaken?quote:
[..]
Wat gedraag jij je toch vaak als een intens akelig kereltje
"Vaak" nog wel, wel ja
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ze heeft kritiek op je gedrag. Je kunt je ook afvragen of ze een punt heeft.quote:
[..]
Ah, is zulk geflame de nieuwe moraal binnen WGR, iemand voor rotte vis uitmaken?
"Vaak" nog wel, wel ja
The love you take is equal to the love you make.
Dit is wel vrij persoonlijk, heb die post verwijderd. Snap ergens wel waar t vandaan komt, maar dat mag een stuk anders verwoord worden.quote:
[..]
Ah, is zulk geflame de nieuwe moraal binnen WGR, iemand voor rotte vis uitmaken?
"Vaak" nog wel, wel ja
Ik snap ook jouw punt dat het frustrerend is als een TS niet (op tijd) reageert in een topic, maar wellicht is het constructiever om iemand dan even een berichtje te sturen en te vragen of er een korte terugkoppeling gegeven kan worden. Door het zo in het topic te zetten is de kans groot dat de discussie offtopic gaat (of dat een TS nog een grotere drempel voelt om een reactie te geven). #justmy2cents
Dat kun je ook een beetje normaal brengen, zonder gescheld, zonder geflame.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die vraag stond er al een tijdje (weliswaar niet van mij maar toch). En zoals gezegd, TS is meermaals online geweest in de 24 uur daarna.quote:
te vragen of er een korte terugkoppeling gegeven kan worden
Ik snap werkelijk niet dat een ludieke 'lemmingachtige' post dan een dergelijke ad hominem rechtvaardigt, met de generaliserende toevoeging "vaak". Dan speelt er oud zeer. Klaarblijkelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind je gewoon met regelmaat een irritantje. Een voorbeeld is dat gedram om een reactie van TS. Laat dat kind ff zeg en stel je niet zo aan.quote:
[..]
Die vraag stond er al een tijdje (weliswaar niet van mij maar toch). En zoals gezegd, TS is meermaals online geweest in de 24 uur daarna.
Ik snap werkelijk niet dat een ludieke 'lemmingachtige' post dan een dergelijke ad hominem rechtvaardigt, met de generaliserende toevoeging "vaak". Dan speelt er oud zeer. Klaarblijkelijk.
Zoveel was me inmiddels wel duidelijk ja. Al langer trouwens.quote:
Ik vind je gewoon met regelmaat een irritantje.
Het zal me werkelijk jeuken verder wat jij van mij vindt maar doe wel effe normaal.
Genoeg users die mijn bijdrage wél wisten te waarderen (getuige de 6 likes op die 'aanstellerige' post).
TS was overigens prima in staat mij van repliek te dienen en de lucht was al lang en breed geklaard. Jouw flame was dus gewoon een ordinaire trap na omdat je klaarblijkelijk behoorlijk de pik op me hebt. Dat is dan jouw probleem.
Verder ga ik er geen woorden meer aan vuil maken, aan deze persoonlijke rant.
Dag Queller.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je PI zegt genoeg. Goed weekend maatquote:Op vrijdag 23 mei 2025 22:45 schreef r_one het volgende:
WGR / Gloryhole door gewapend beton
Waarom dicht?
Waarom geen schopje naar K&W?
(of ONZ)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hallo allemaal,quote:
[..]
vraag;
presidenten van bevriende landen uitmaken voor oorlogsmisdadiger, is dat okay? gewoon even voor mijn beeldvorming.
zou er een moderator dit soort back seat moderatie en off topic kunnen verwijderen?
En is er een forumregel dat je alleen pro-Amerika/trump zaken mag posten of is die er niet?
Hou toch op @CoolGuy heeft nota bene aangegeven achter neer te hebben gelegd of je dat wel of niet zou mogen posten (ik ga er vanuit van wel) en nu ga je over de post die daar de aanleiding toe gaf vallen?quote:
[..]
Hallo allemaal,
zou er een moderator dit soort back seat moderatie en off topic kunnen verwijderen?
En is er een forumregel dat je alleen pro-Amerika/trump zaken mag posten of is die er niet?
Ben je bang dat het niet mag ofzo?
Inmiddels is het volledige topic door CoolGuy verwijderd, dus ik vermoed dat er binnen nu en 24 u een permaban op dit account staat ja.quote:
[..]
Hou toch op @:Coolguy heeft nota bene aangegeven achter neer te hebben gelegd of je dat wel of niet zou mogen posten (ik ga er vanuit van wel) en nu ga je over de post die daar de aanleiding toe gaf vallen?
Ben je bang dat het niet mag ofzo?
Topic dichtdoen gebeurt wel vaker, topic volledig verwijderen luidt meestal een ban in is mijn ervaring.
Flikker op met je beschuldigingen, ik heb helemaal niks verwijderd.quote:
[..]
Inmiddels is het volledige topic door CoolGuy verwijderd, dus ik vermoed dat er binnen nu en 24 u een permaban op dit account staat ja.
Topic dichtdoen gebeurt wel vaker, topic volledig verwijderen luidt meestal een ban in is mijn ervaring.
Breitling - Instruments for Professionals
het volledige topic is niet verwijderd.quote:
[..]
Inmiddels is het volledige topic door CoolGuy verwijderd, dus ik vermoed dat er binnen nu en 24 u een permaban op dit account staat ja.
Topic dichtdoen gebeurt wel vaker, topic volledig verwijderen luidt meestal een ban in is mijn ervaring.
Ik heb een aantal reacties weggehaald
Voordat ik door had dat CG al in het topic aanwezig was.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Over welk topic gaat dit?! Ik heb geen topics verwijderd, ik heb geen idee waar dit over gaatquote:
[..]
het volledige topic is niet verwijderd.
Ik heb een aantal reacties weggehaald
Voordat ik door had dat CG al in het topic aanwezig was.
Breitling - Instruments for Professionals
ik heb in het topic van pedaalemmer WGR / Demonstreren tegen Trump die langs mijn huis rijdtquote:
[..]
Over welk topic gaat dit?! Ik heb geen topics verwijderd, ik heb geen idee waar dit over gaat
een aantal posts weg gehaald.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Maar het topic bestaat toch nog gewoon? Er wordt geroepen dat een topic is verwijderd.quote:
[..]
ik heb in het topic van pedaalemmer WGR / Demonstreren tegen Trump die langs mijn huis rijdt
een aantal posts weg gehaald.
Breitling - Instruments for Professionals
Dan was het mijn computer die gek deed, hij staat er weerquote:
[..]
Flikker op met je beschuldigingen, ik heb helemaal niks verwijderd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |