WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis
o.a.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:39 schreef Origami94 het volgende:
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
Hoeveel méér inhoudelijker had je het gehad willen hebben?quote:
Dan lees je dus niet goedquote:
[..]
Ik lees geen wetsartikelen, geen jurisprudentie maar de termen wappie zijn niet op een hand te tellen
Of moet ik 139 Sr serieus voor je uitspellen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een wetsartikel idd toen ik het teruglas.quote:
[..]
o.a.
[..]
Hoeveel méér inhoudelijker had je het gehad willen hebben?
[..]
Dan lees je dus niet goed
Of moet ik 139 Sr serieus voor je uitspellen?
Nou phoe phoe. De rest is bagger. Tevens heb ik het niet alleen over dit topic maar meerdere waar de kwaliteit van het helpen van TS gwn bagger is.
Ik denk dat het geen huisvredebreuk is. Maar lokaalvredebreuk. Er woont immers als het goed is niemand in het gemeentehuis.quote:
Een gemeentehuis is geen volledig openbare ruimte, en het bestuur mag dus huisregels opstellen. Als ze je zien filmen, mogen ze je vragen te vertrekken. Hier geen gehoor aan geven is huisvredebreuk, dus de politie mag dan gewoon optreden.
Als je filmt zonder overlast te veroorzaken en je vertrekt zodra ze dat verzoeken, dan is er niet heel veel dat ze kunnen doen.
TS wil volgens mij niet echt geholpen worden. Maar mocht je denken dat dat ook niet klopt dan hoor ik dat natuurlijk graag van je.quote:
[..]
Een wetsartikel idd toen ik het teruglas.
Nou phoe phoe. De rest is bagger. Tevens heb ik het niet alleen over dit topic maar meerdere waar de kwaliteit van het helpen van TS gwn bagger is.
Ik zou denken dat hij graag in de boeien geslagen wil worden door de politie.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:56 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
TS wil volgens mij niet echt geholpen worden. Maar mocht je denken dat dat ook niet klopt dan hoor ik dat natuurlijk graag van je.
Hoe kom je erbij dat ik het niet geloof? Waar schrijf ik dat? Ik stel de vraag gewoon.quote:
[..]
Dan moet je echt beter lezen, die worden namelijk wel degelijk genoemd. TS gelooft het alleen niet dus de beste manier om erachter te komen of het in Nederland echt zoveel erger is dan in de VS is door het uit te proberen.
Wappie wordt 2 keer genoemd (ik tel die van jou even niet mee). Kan dus wel op een hand, tenminste, als je al je vingers nog hebt.
Want? Man man man wat een niveau.quote:TS wil volgens mij niet echt geholpen worden. Maar mocht je denken dat dat ook niet klopt dan hoor ik dat natuurlijk graag van je.
Waaruit blijkt dat ik dat graag zou willen?quote:Op maandag 3 maart 2025 20:03 schreef maily het volgende:
[..]
Ik zou denken dat hij graag in de boeien geslagen wil worden door de politie.
Basically dit, al waren er wel een paar inhoudelijke reacties, naast mensen die me een mongool of wappie noemden uiteraard.quote:
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
O!quote:
[..]
Een wetsartikel idd toen ik het teruglas.
sorry r_one
Je weet niet van ophouden hequote:Nou phoe phoe. De rest is bagger.
mi mi mi mi mi ....quote:Tevens heb ik het niet alleen over dit topic maar meerdere waar de kwaliteit van het helpen van TS gwn bagger is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door r_one op 03-03-2025 22:42:41 ]r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op maandag 3 maart 2025 22:36 schreef r_one het volgende:
[..]
O!
sorry r_one
[..]
Je weet niet van ophouden he
[..]
mi mi mi mi mi ....Ik had het niet specifiek over deze TS maar in het algemeenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij had je het over het helpen "van TS"; TS is @ricky3.quote:
[..]
Ik had het niet specifiek over deze TS maar in het algemeen
Maar ook in zijn algemeenheid praat je gewoon poep:
Nogmaals: dan lees je niet goed.quote:
Wat is WGR verworden tot KLB 2.0 zeg. Elke keer als ik een topic open is er geen inhoudelijke opmerking te bekennen en is het alleen TS bashen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Beelden in beslag nemen in een tijd waarin alles met 1 druk op de knop in de cloud staat 😂quote:
Volgens mij kunnen ze de beelden in beslag nemen en ga je gewoon een hoge boete betalen omdat je gefilmd hebt!
In geval van Seats & Sofas, een verbeteringquote:
Als ik bij jou thuis over je 3-zits bankstel pis, is er ook geen wet overtreden.
"Van voor naar achter, van links naar TON"
Ja want daar kunnen ze natuurkijk niets tegen doen..... Hou toch op met die flauwekul zegquote:
[..]
Beelden in beslag nemen in een tijd waarin alles met 1 druk op de knop in de cloud staat 😂
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
TS heeft vast snode plannen om de waarheid aan het licht te brengen.
En figuren die zeggen: HU HU HU ik betaal belasting, dat zijn over het algemeen mensen die netto ontvangers zijn.
En figuren die zeggen: HU HU HU ik betaal belasting, dat zijn over het algemeen mensen die netto ontvangers zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Cringe.quote:
TS heeft vast snode plannen om de waarheid aan het licht te brengen.
En figuren die zeggen: HU HU HU ik betaal belasting, dat zijn over het algemeen mensen die netto ontvangers zijn.
Niet.quote:
Alleen een rechter kan beelden verwijderen. Een random medewerker of politieagent heeft daar geen bevoegdheden voorquote:
[..]
Ja want daar kunnen ze natuurkijk niets tegen doen..... Hou toch op met die flauwekul zeg
We zijn onderhand een week verder.quote:
[..]
Cringe.
[..]
Niet.
[..]
Alleen een rechter kan beelden verwijderen. Een random medewerker of politieagent heeft daar geen bevoegdheden voor
Heb je nou al gefilmd in het gemeentehuis?
Menig rechter weet amper hoe zijn/haar laptop open te klappen.quote:
Alleen een rechter kan beelden verwijderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Natuurlijk wel. Elke inhoudelijke reactie wordt afgedaan als achterlijk of niet relevant of dom.quote:
Tja. Ga dan filmen en kom ons vervolgens vertellen wat er gebeurd is, dan is het nog een leerzaam topic voor iedereen.
Nu loop je gewoon een beetje te rellen omdat je niet te horen krijgt wat je wil horen.
We kunnen natuurlijk ook gewoon dát posten wat-ie graag wil horen ...quote:
[..]
Natuurlijk wel. Elke inhoudelijke reactie wordt afgedaan als achterlijk of niet relevant of dom.
Tja. Ga dan filmen en kom ons vervolgens vertellen wat er gebeurd is, dan is het nog een leerzaam topic voor iedereen.
Nu loop je gewoon een beetje te rellen omdat je niet te horen krijgt wat je wil horen.
( en 'm de buil laten vallen
)"Ja maar op Fok! zeiden ze ook dat het wél mocht ..."
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
..als ie dat maar even filmt danquote:
[..]
We kunnen natuurlijk ook gewoon dát posten wat-ie graag wil horen ...
( en 'm de buil laten vallen
"Ja maar op Fok! zeiden ze ook dat het wél mocht ..."
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Heeft geen zin, die beelden gaat de rechter hoogstpersoonlijk zelf uit de cloud verwijderen ...quote:
[..]
..als ie dat maar even filmt dan
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Anyway, ik was nooit vn plan daadwerkelijk te gaan filmen, maar had wat youtube filmpjes gekeken van mensen die dat wel doen in de VS en was slechts benieuwd hoe de regelgeving is hier. Maar dan ben je blijkbaar een wappie als je dat wil weten.
Het zal mij een zorg zijn wat de inhoudelijke reacties zijn. Maar mag mijn vraagtekens zetten niet?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Elke inhoudelijke reactie wordt afgedaan als achterlijk of niet relevant of dom.
Tja. Ga dan filmen en kom ons vervolgens vertellen wat er gebeurd is, dan is het nog een leerzaam topic voor iedereen.
Nu loop je gewoon een beetje te rellen omdat je niet te horen krijgt wat je wil horen.
Lezen is ook niet voor iedereen weggelegd zie ikquote:
[..]
Natuurlijk wel. Elke inhoudelijke reactie wordt afgedaan als achterlijk of niet relevant of dom.
Tja. Ga dan filmen en kom ons vervolgens vertellen wat er gebeurd is, dan is het nog een leerzaam topic voor iedereen.
Nu loop je gewoon een beetje te rellen omdat je niet te horen krijgt wat je wil horen.
Dat zie je heel scherp. Net zoals de camera waar je mee gaat filmen, gok ik.quote:
[..]
Lezen is ook niet voor iedereen weggelegd zie ik
Edit: oh pardon had niet door dat je me twee keer gequote had. Je gaat dus niet filmen, jammer.
Zullen we het topic dan maar op slot laten gooien?quote:
Het zal mij een zorg zijn wat de inhoudelijke reacties zijn.
Want 'inhoudelijke reacties' zijn nou juist het bestaansrecht van WGR maar als jou als TS die 'een zorg zal zijn', had je net zo goed helemaal geen topic in WGR hoeven openen.
O ja ... @Origami94 lees je nog mee?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah dat zal je een zorg zijn terwijl het inhoudelijke reacties op jouw vraag zijn? Ohhh oké. Klaar dan.quote:
Anyway, ik was nooit vn plan daadwerkelijk te gaan filmen, maar had wat youtube filmpjes gekeken van mensen die dat wel doen in de VS en was slechts benieuwd hoe de regelgeving is hier. Maar dan ben je blijkbaar een wappie als je dat wil weten.
[..]
Het zal mij een zorg zijn wat de inhoudelijke reacties zijn. Maar mag mijn vraagtekens zetten niet?
Breitling - Instruments for Professionals
Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |