WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis
Hoezo irrelevant?quote:Op zondag 2 maart 2025 15:13 schreef ricky3 het volgende:
Huisregels zelf lijken me behoorlijk irrelevant? Weet niet of het klopt.
Bij deze: het klopt niet. Huisregels zijn bijzonder relevant. Of wou je binnen ook even een sigaretje aansteken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In Amerika mag iedere gek ook een pistool dragenquote:
[..]
Jazeker! Bedankt. Ja vroeg mij vooral af hoe het in NL werkt. In de VS mogen ze gewoon overal filmen in de openbare ruimten. Is daar een stuk simpeler geregeld. Ik was niets van plan hoor maar was gewoon nieuwsgierig hoe het hier geregeld is.
FUCK YEAH
Bekijk deze YouTube-video
Amerikaquote:
In de VS mogen ze gewoon overal filmen in de openbare ruimten. Is daar een stuk simpeler geregeld.
Daar mag je ook gewoon overheidsgebouwen (Capitool) overnemen Is daar een stuk simpeler geregeld..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zou er als mede bezoeker van bv het gemeentehuis ook niet op zitten te wachten dat iemand een camera in mijn smoel drukt, of daar andere fratsen gaat uithalen.quote:
Alleen naar binnen lopen en gaan filmen is nog steeds geen lokaalvredebreuk zoals hier gezegd wordt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mijn overbuurvrouw is vorige week bevallenquote:
Op 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sommige gemeentehuizen zijn bouwkundig, architectonisch en historisch gezien best interessant om een docu-filmpje over te maken. Als dat de intentie is kan daar in overleg waarschijnlijk best toestemming voor gegeven worden. Mits de nieuwe documentaire meerwaarde heeft ten opzichte van reeds bestaande documentaires. Want als het betreffende gemeentehuis zo interessant is zal TS niet de eerste zijn die er wat mee wil doen.quote:
[..]
En denkt dat er iets interessants te filmen valt in een gemeentehuis...
Hetgeen zich doorgaans in het gemeentehuis afspeelt is meestal niet zo relevant om maar gewoon naar binnen te wandelen en te gaan filmen. Bij een bruiloft in de trouwzaal mag je zonder toestemming van het trouwpaar zeker niet filmen. Iets met inbreuk op de privacy. Wél mag je doodleuk het huwelijk bijwonen van volstrekt vreemden. Het burgerlijk huwelijk is een openbare aangelegenheid waar iedereen die dat wil, dus ook zonder uitnodiging, bij aanwezig mag zijn. Vergelijkbaar met zittingen in een rechtszaal.
Als dat in een bos is (buiten de bebouwde kom dus), krijg je echt geen boete. Want dat mag gewoon.quote:
[..]
Als je niet mag filmen mag het niet!
Als ze daar sancties opzetten van 500 euro tot 1000 euro zou ik daar niet van schrikken.
Ik heb hoge boetes gezien voor zaken die ik eigenlijk als faits divers zou zien en waarvan je dan denkt dat zo'n buitenproportionele boetes gewoon niet kunnen.
Je zou maar tegen een boom pissen en 400 euro boete krijgen, het kan dus
Lijkt me normaal. Waarom zou het niet mogen?quote:Op zondag 2 maart 2025 15:43 schreef Evangelion het volgende:
[..]
In Amerika mag iedere gek ook een pistool dragen
FUCK YEAH
Bekijk deze YouTube-video
Zou het zo doen hoor. Wel verborgen dan natuurlijk, blijkbaar is Nederland een land waar je niet eens videoopnames mag maken in gebouwen die door ons zelf betaald worden ')quote:
Gewoon doen en laat ons live meekijken.
Op
Datzou eenn optie zijn idd. We betalen een hoop geld voor zo'n gebouw als inwoner van Nederland. Moeten we beet een beetje kunnen documenteren als we dat willen. Overigens zijn er ook gemeentehuizen waar filmen wel mag trouwens.quote:
Gewoon met zulks een camerabril naar binnen gaan, kunnen ze niks van zeggen.
[ afbeelding ]
Het belangrijkste lijkt me dat je een plan maakt hoe je ervoor zorgt dat je geen andere personen in beeld brengt. (Andere bezoekers en/of personeel). Als je dat doet heb je een serieuze kans om toestemming te krijgen om te mogen filmen.
Er is niets van jou bij, dat scheelt alvast. Dus waarom zou je dat willen?quote:
[..]
Want? Waarom zou ik niet een beeldopname willen maken van mijn eigen gebouwen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
In de publieke delen van een gemeentehuis mag je wel degelijk filmen, mits je camera duidelijk zichtbaar is (je mag geen verborgen opnamen maken). Dit valt onder de vrije nieuwsgaring en kan en mag niet door 'huisregels' verboden worden.
Je denkt dat elke ambtenaar naar jouw bevelen moet luisteren omdat je hun salaris betaald?quote:
[..]
Want? Waarom zou ik niet een beeldopname willen maken van mijn eigen gebouwen?
Een publiek gebouw is niet van jou. Het is van de gemeente/staat, wat zaken voor je regelt. Je kunt er niet doen alsof alles van jou is, omdat je toevallig een van de duizenden belastingbetalers bent.
Ja kan maar mag niet.
En nee, je kunt aansprakelijk gesteld worden en er is altijd een kans als jij de beelden publiceert dat je een rechtszaak aan je broek hebt hangen en in Nederland zal de rechter in het algemeen jou ongelijk geven en de eigenaar van het pand gelijk (mbt huisregels).
Kan een duur grapje worden.
Vooral niet doen is mijn advies... besteed je tijd nuttiger!
En nee, je kunt aansprakelijk gesteld worden en er is altijd een kans als jij de beelden publiceert dat je een rechtszaak aan je broek hebt hangen en in Nederland zal de rechter in het algemeen jou ongelijk geven en de eigenaar van het pand gelijk (mbt huisregels).
Kan een duur grapje worden.
Vooral niet doen is mijn advies... besteed je tijd nuttiger!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
quote:
Een gemeentehuis is geen volledig openbare ruimte, en het bestuur mag dus huisregels opstellen. Als ze je zien filmen, mogen ze je vragen te vertrekken. Hier geen gehoor aan geven is huis lokaalvredebreuk, dus de politie mag dan gewoon optreden.
In het gemeentehuis zijn de BOA's vaak aanwezig om koffie en zo te drinken. Dus dan is handhaving dichtbij !
wat een mongool
Mag ik filmen in het openbare gedeelte van Het gemeentehuis
