ter info:
[WGR] [SC]
WGR / Nuttige sites
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
En hier ben ik het wel mee eens jaquote:Op zondag 4 augustus 2019 18:05 schreef Lienekien het volgende:
Nee hoor, nooit Mod geweest. Klachten prima, maar een beetje duidelijk en to the point graag, vindt iedereen fijn.
Even terug gelezen, maar t is me niet echt duidelijk wat nu t probleem was, maar blijkbaar is t opgelost, dus prima
Heb me hart gelucht en daarmee is het klaar wel.
Het stond er wel, maargoed zo'n drama was het nou ook weer niet.
Moest ff me hart luchten
zal ik doen er was wel gewoon een rapport over van mij he? dat moeten jullie kunnen zien als mods. maar laat het nu maar gaan er is genoeg over gezegd, ik volg jullie voor ik weer een ban krijgquote:
Volgende keer svp gelijk linken naar het betreffende topic. Dan kunnen we je wel helpen. Zoals nu ging is kansloos en werkt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door kree op 04-08-2019 22:54:58 ]
WGR / PvdA wijst Amsterdams raadslid terecht: ‘Boerka is ongelijkheid'
! Geregeld.Gewoon een slotje ook goed?quote:
Kan iemand deze mafkees even weer een zetje richting ONZ geven? WGR / Buurvrouw gaf corrigerende tik
quote:
Mooi geweest! Antwoorden genoeg in dit topic. Succes ermee
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.quote:
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
Die TS kan alleen maar trollen, echt waarquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:38 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
! Het is een twijfelgevaltopic. Aan de ene kant is het duidelijk dat iemand voorzichtig moet zijn met dergelijke zaken. Verder is het gros van het topic eigenlijk enorm vervuild en is het lastig kijken door een (post)geschiedenis van een user. Dan krijg je een probleem met een stuk geloofwaardigheid. Derhalve eerst geslot. We gaan even kijken of het topic nog mooi op te schonen valt.
We willen geen elitair subforum zijn maar wel een subforum dat past bij FOK! dus heel streng is niet per se nodig maar indien het volledig verklooid is is het soms bijzonder lastig om de draad nog terug te vinden.
Dus bedankt voor het posten in het feedback topic om soms ons ook wat aan te spreken
!En soms ook niet. Ene keer nadeel en de andere keer voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Die TS kan alleen maar trollen, echt waar
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.quote:
[..]
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
Wat @Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Ach hou toch op, die mafkees was niet serieus, iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd worden.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Het was weer fijn hoor, mijn terugkeer in WGR. De groeten
Mocht het niet een vraag van TS zijn dan wel iets waar mensen vaker mee kunnen strugglen en waar mensen wat aan kunnen hebben. Jammer dat je het zo ziet maar enfin.quote:
[..]
Ach hou toch op, die mafkees was niet serieus, iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd worden.
Het was weer fijn hoor, mijn terugkeer in WGR. De groeten
Jaja, dat riedeltje kennen we nu wel, de plaat blijft hangenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mocht het niet een vraag van TS zijn dan wel iets waar mensen vaker mee kunnen strugglen en waar mensen wat aan kunnen hebben. Jammer dat je het zo ziet maar enfin.
Nou. Dan is dit ons tot ziens dan. Dag hoor.quote:
[..]
Jaja, dat riedeltje kennen we nu wel, de plaat blijft hangen
Je eigen forum naar de klote helpen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nou. Dan is dit ons tot ziens dan. Dag hoor.
Goed bezig jochie
Tja. Als iemand melodramatisch afscheid gaat nemen dan moet ik daarna degene overhalen te blijven? Wanneer ik aangeef dat het wellicht nut kan hebben met bepaalde dingen wel serieus om te gaan is dat niet interessant genoeg, kan iemand mij een sneer geven en vervolgens moet ik het alsnog maar toelaten? En dan vervolgens word ik ook nog gekleineerd door jóu? En dan ga ik er ook nog op in? Ja. Sorry Symph. Misschien vergeet je dat we onderhand 10 jaar ouder, wijzer en wellicht wat zuurder zijn geworden.quote:
[..]
Je eigen forum naar de klote helpen.
Goed bezig jochie
Ik hoop dat je nog begrijpt wat een feedback topic is. Persoonlijke zaken mogen in mijn DM. Ik praat graag met bij.
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
het topic is juist open na overleg, was voor het overleg gesloten.quote:
[..]
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
Dat overleg kwam na de opmerking van vannelle over de juistheid van het slotjequote:
[..]
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
Of zien de mods dat anders?
Ergens wel. Maar soms doe je iets in een splitsecond en mods zijn in die zin mensen die ook soms even aangetikt moeten worden om een ander perspectief op de situatie te werpenquote:
Maar als ik de aangedragen argumenten zie, dan was het slotje toch sowieso onterecht?
Of zien de mods dat anders?
!Natuurlijk, dat begrijp ik, ook al is hierover al een paar keer een bijzonder heftige discussie geweest die niet goed afgelopen is.quote:
[..]
Ergens wel. Maar soms doe je iets in een splitsecond en mods zijn in die zin mensen die ook soms even aangetikt moeten worden om een ander perspectief op de situatie te werpen
Maar op mijn posting reageerde wel twee mods, maar net dat gedeelte werd genegeerd. Dus ik vroeg het daarom nog een keer, niet om iemand te pesten of om te zuigen (voor de zekerheid, geen kwaad in zin). Het was mij gewoon echt niet helder want in andere subfora wordt tegenwoordig wel op de persoon gemod.
En iedereen maakt fouten, als we dit al een fout willen noemen want er stond wel echt een vracht aan vervelende postings in. Dus vandaar mijn checkup
No biggy. Houd ons scherp dan doen we dat ook terug.quote:
[..]
Natuurlijk, dat begrijp ik, ook al is hierover al een paar keer een bijzonder heftige discussie geweest die niet goed afgelopen is.
Maar op mijn posting reageerde wel twee mods, maar net dat gedeelte werd genegeerd. Dus ik vroeg het daarom nog een keer, niet om iemand te pesten of om te zuigen. Het was mij gewoon echt niet helder.
En iedereen maakt fouten, als we dit al een fout willen noemen want er stond wel echt een vracht aan vervelende postings in
Het enige wat ik aangeef is dat je je als mod (en fok) af moet vragen hoe lang je hersenspinsels en fantasieën als potentieel interessant moet blijven bestempelen voor mensen die Google gebruiken.
Overigens behoor ik tot de categorie die op topics van deze ts niet meer zal reageren. Ookal heb ik misschien de passende oplossing. Puur omdat ik het potentiële fantasie getrol zat ben
En dat vind ik echt helemaal prima! Als er inderdaad gewoon niet gereageerd wordt in plaats van met een hoop geroep zonder inhoudelijk het topic te lezen, dan ontspoort zo'n topic ook niet.quote:
Overigens behoor ik tot de categorie die op topics van deze ts niet meer zal reageren. Ookal heb ik misschien de passende oplossing. Puur omdat ik het potentiële fantasie getrol zat ben
Als je nu het topic doorleest en in plaats van de naam van TS een willekeurige andere naam invult zou niemand erover zijn gevallen. Het is dat er meteen een hele hoop geroep komt op basis van welke TS het is, waardoor het topic eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Als je dan gewoon niet reageert dan komen er wat inhoudelijke antwoorden en zakt het topic daarna weg. Daar is voor een trol ook niks aan natuurlijk
Nja, het nadeel is dat een trol een trol blijft 😅quote:
[..]
En dat vind ik echt helemaal prima! Als er inderdaad gewoon niet gereageerd wordt in plaats van met een hoop geroep zonder inhoudelijk het topic te lezen, dan ontspoort zo'n topic ook niet.
Als je nu het topic doorleest en in plaats van de naam van TS een willekeurige andere naam invult zou niemand erover zijn gevallen. Het is dat er meteen een hele hoop geroep komt op basis van welke TS het is, waardoor het topic eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Als je dan gewoon niet reageert dan komen er wat inhoudelijke antwoorden en zakt het topic daarna weg. Daar is voor een trol ook niks aan natuurlijk
Of mag bullshit gewoon nog in WGR? <- serieuze vraag
Ik zie weinig onzin. Naar mijn idee stelt hij serieuze vragen en lijkt hij serieus hulp nodig te hebben.quote:
@:Peejtur Ga je die TS in WGR / Website voor huur inschrijfadres betrouwbaar? dan ook even vertellen dat ie moet stoppen met nonsens uitkramen?
Of mag bullshit gewoon nog in WGR? <- serieuze vraag
Hij zegt dat de huurbaas hem in een keer uit huis heeft getrapt.quote:
[..]
Ik zie weinig onzin. Naar mijn idee stelt hij serieuze vragen en lijkt hij serieus hulp nodig te hebben.
Ken jij hem privé? Weet jij hoe het gebeurd is?quote:
[..]
Hij zegt dat de huurbaas hem in een keer uit huis heeft getrapt.
Omdat TS in het topic heeft gezegd dat het anders ging...quote:
[..]
Ken jij hem privé? Weet jij hoe het gebeurd is?
En daarna gaat hij weer terug naar dat "in een keer uit huis getrapt".
Hij geeft aan dat huurbaas het heeft opgezegd en later idd dat hij de tijd krijgt om iets anders te vinden. Volgens ts te weinig. Dat kan. Kunnen wij niet over beslissen. Feit blijft of die site te vertrouwen is of niet. Dat wilde hij weten. Denk dat hij nu wel weet of dat zo is of niet.quote:
[..]
Omdat TS in het topic heeft gezegd dat het anders ging...
En daarna gaat hij weer terug naar dat "in een keer uit huis getrapt".
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?quote:
[..]
Hij geeft aan dat huurbaas het heeft opgezegd en later idd dat hij de tijd krijgt om iets anders te vinden. Volgens ts te weinig. Dat kan. Kunnen wij niet over beslissen. Feit blijft of die site te vertrouwen is of niet. Dat wilde hij weten. Denk dat hij nu wel weet of dat zo is of niet.
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
Iedereen maakt het wel eens erger dan het is. Net zoals jij dat nu doetquote:
[..]
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
Ene keer uit emotie en andere keer een andere reden. We laten het hierbij in ieder geval en het topic blijft voorlopig gewoon open.
Ik zeg ook nergens dat het topic dicht moet.quote:
[..]
Iedereen maakt het wel eens erger dan het is. Net zoals jij dat nu doet
Ene keer uit emotie en andere keer een andere reden. We laten het hierbij in ieder geval en het topic blijft voorlopig gewoon open.
Ik vraag gewoon of onzin mag, en dat mag dus.
Goed om te weten. Is dus nog niks veranderd.
Doei maar weer.
Hoe vaak gebeurd het dat iemand gesommeerd wordt binnen een bepaalde tijd een huis te verlaten (huur wordt opgezegd oid) en diegene doet daar verder niets mee. Als het moment daar komt worden ze "opeens uit huis getrapt" en is de huisbaas de boosdoener.quote:
[..]
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
We kennen natuurlijk niet het hele verhaal niet, maar zo'n scenario zie ik een beetje voor me als ik het topic zo lees. Voor de vraagstelling van TS is het verder toch niet van belang? En die wil ook een beetje ventileren in zo'n topic en z'n verhaal kwijt. Dat ie de waarheid misschien een beetje verbuigt in z'n voordeel moet je dan gewoon een beetje omheen lezen joh.
Wauw wat kinderachtig. Ga je hier gewoon verder. Als je de OP van mijn topic had gelezen stond er dat ik door PERSOONLIJKE REDENEN geen inschrijf adres meer had. En daarmee wou ik zeggen dat ik het er niet over wou hebben.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het topic dicht moet.
Ik vraag gewoon of onzin mag, en dat mag dus.
Goed om te weten. Is dus nog niks veranderd.
Doei maar weer.
En alsnog ging je erover vragen waardoor ik een klein beetje info er over kwijt wou. Zodat je ging stoppen met jou kinder achtige gedrag. Het zijn gewoon persoonlijke dingen waar ik het nut niet van inzie om het hier over te hebben, omdat het al gebeurt is en jullie me er toch niet mee kunnen helpen.
Misschien kwam het dan verkeerd over omdat ik er gewoon niet over wou praten en ik je gewoon een soort van korte en snelle samenvatting gaf van mijn situatie met mijn huis baas. Als ik het er inhoudelijk over wou hebben, had ik er wel een topic over geopend.
Tuurlijk heeft hij mij niet letterlijk ineekeer eruit getrapt. Maar dat gaat jou niks aan. Anders had ik het wel in de OP uitgelegd.
Met ineenkeer bedoel ik meer dat hij plotseling kwam met je heb nog X aantal maanden om iets anders te vinden want ik wil dat je eruit gaat.
En toen dacht ik indd ook van dat is niet mogelijk. Totdat ik mijn contract ging lezen. Waar dingen in staan die de eerste instantie onschuldig lijken. Maar achteraf hem het recht gaf om mij eruit te trappen.
Wat een leven heb je als je je moet ergeren aan zulke dingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door NegroideNeger op 14-08-2019 21:08:34 ]
quote:
We zijn aan het overleggen achter de schermen. We komen hierop terug.
quote:
Ik praat even namens
..................................
Dus bedankt voor het posten in het feedback topic om soms ons ook wat aan te spreken
Bedankt voor de reacties en de tijd en moeite die er ingestoken is.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Uiteraard ook gericht aan de users die hier een zinvolle bijdrage hebben geplaatst.
Maar wat @noodgang typte was inderdaad precies mijn punt en ik ben blij dat er naar argumenten geluisterd wordt, zo hoort het ook.
De afloop is wat mij betreft wel ondergeschikt aan de discussie.
Ik bedoel daarmee dat niet iedereen z'n zin of gewenste uitkomst kan krijgen maar dat de manier van discussiëren of punten aandragen, luisteren naar de argumenten van de ander behoorlijk belangrijk is.
Nogmaals bedankt voor de antwoorden.
Omdat het topic erover gaat hoe TS zwart bij kan verdienen, das niet de bedoeling, maar dat snap je zelf ook wel denk ik?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:43 schreef vosss het volgende:
Hoezo is dat bijverdienen topic gesloten? Daar werden toch ook gewoon witte dingen genoemd?
Ow ik dacht dat dat er later terloops bijkwam en dat hij gewoon wilde bijverdienen.quote:
[..]
Omdat het topic erover gaat hoe TS zwart bij kan verdienen, das niet de bedoeling, maar dat snap je zelf ook wel denk ik?
Met een bijverdienentopic is uiteraard niks mis, maar zowel in de OP als in de eerste post van TS wordt al aangegeven dat t zwart moet zijn, vandaarquote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat dat er later terloops bijkwam en dat hij gewoon wilde bijverdienen.
Ja het is een optie, maar of het nu erg handig is weet ik niet
Zie bv deze topics
WGR / Werkgever neemt mij niet serieus
WGR / Ontslag omdat een collega je niet mag?
WGR / Functie is niet wat ik verwacht had
Misschien dat je hier wel mans genoeg bent om te reageren ipv reacties weg te smijten en te noten.quote:
En ja, een corrigerende tik vind ik normaalgesproken kunnen. Maar TS denkt hier anders over en dat is zijn goed recht.
Heb je serieus niet door dat die ts louter aan het trollen is?
Dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Nu wordt trollen de hand boven het hoofd gehouden en de lust tot serieus reageren vergaat de users die serieus willen bijdragen. O ja, en dat wordt dan gemotiveerd met ‘we willen niet elitair zijn’.
WGR / [WGR] Feedback
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen. Tuurlijk, het zou leuk zijn. En neemt niet weg dat fictieve situaties wel kúnnen bijdragen aan algemene informatie omtrent een kwestie.quote:
[..]
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.
En dat was dus ook precies mijn punt toen ik het aankaartte, iedereen kan op een gegeven moment tegen een probleem aanlopen en advies gebruiken. Ongeacht de PoHi.quote:
[..]
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen.
Fijn dat dat nu duidelijk is en gehanteerd wordt.
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.quote:
@:renesite; waarom sloot je deze: WGR / Ergens tegen aanlopen
Ooohh zo, okquote:
[..]
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.
Ben gewoon mad. Supermad. Door die opmerkingquote:
Ik maak toch ook maar een grapje mien jeung
Ja, gaarne voor het domme gebazel van phoenyx in WGR / Vaste lasten nu te hoog voor inkomenquote:
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.quote:
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
Even tijdelijk opruimslotje was prima, topic is opgeschoond en weer openquote:
[..]
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.
geen probleem met een kritische blik maar maak het niet persoonlijke aanvallen naar TS.quote:Op dinsdag 10 september 2019 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, een kritische blik is niet wenselijk..
ook voor jou, geen persoonlijke aanvallen naar anderen. Wat voor de reacties geldt is natuurlijk ook van toepassing op TS.quote:
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Ik heb hier nog even over nagedacht. Jij stelt dat je in dezelfde situatie zit als TS, met dikke winst op je koopwoning, en jij gaat niet opnieuw kopen maar gaat emigreren met je centjes.
En je begint jouw post, in reactie op mijn opmerking over de vrijheid die ik altijd had en die TS nu weer heeft, en die jij dus ook stelt te hebben, met het woordje "Mwah". Dat woord geeft mij de indruk dat je het niet eens bent met mijn post. Maar vervolgens stel jij dat je exact zit in de positieve situatie (vrijheid met geld op de bank) waarvan ik probeer TS bewust te maken.
Ik denk dat jij niet helemaal de waarheid spreekt. Als jij inderdaad verkocht had met dikke winst en zou gaan emigreren, dan had jij mijn verhaal enthousiast bevestigd, want dan zat jij in exact de situatie die ik omschreef. In plaats daarvan bekritiseer je mijn post. Ik denk dat jij een beetje stoer probeert te doen. Op een zolderkamertje met een wajong uitkering.
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Helaas.
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.
Helaas.
Misschien eerst eens kijken wat voor kwaliteit deze user zelf te brengen heeft.quote:
[..]
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.quote:
[..]
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.
[..]
Ik ga verder niet in op je getroll.quote:
[..]
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.
Maar even inhoudelijk:
Agressieve reacties en reacties die puur op de persoon zijn horen inderdaad niet en die zullen gemod worden (soms is daar een TR voor nodig, want we lezen veel maar uiteraard niet alles).quote:
De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten.
Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.
Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huisquote:
[..]
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.
.Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?quote:
[..]
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huis
Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
Ja nou. Ligt eraan. Potentiele verhuizing ligt ook in de lijn der verwachting. We moeten even zien. Maar dat is ook weer niet zo feedbackachtig ditquote:
[..]
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?
, maar aanrader zeker! Wil je meer weten over waar we zijn geweest en zo moet je me ff dmen of in t slowchattopic vragen Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.
Ik zal ook het beleid doorlezen.
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Kan wachten tot vrijdag hoor.
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...quote:
[..]
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?
Kan wachten tot vrijdag hoor.
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!quote:
[..]
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...
Het algemene bedoel je?quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!
Is er nog een ander beleid danquote:
Deze bedoel ik:quote:
Het beleid waarover meer valt te lezen in med/feedback dus.quote:
we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet.
Het beleid waar we eerder over hebben gediscussieerd dus.
Het beleid waarover we niet nog eens gaan discussiëren dus.
Het beleid waar jammer genoeg niet genuanceerd over gepraat kan worden dus.
Aldus jijzelf
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken. MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
Neu, geen behoefte (meer) aan, trekken aan een dood paard; was alleen benieuwd naar dat 'ongenuanceerde', hoe ik dat moe(s)t duiden.quote:
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.quote:
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
En waarom is dan mijn veel meer relevante post dan de "vriend van de zus bla bla"-post weggehaald? Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?quote:
[..]
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
Of meten we met twee maten? Dat lijkt me toch niet, of wel? Want dat mag natuurlijk niet, volgens de policy.
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook welquote:
Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?
Vooral niet antwoorden op mijn vraag.quote:
[..]
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook wel
quote:
quote:
[..]
Goed. Gaan we: WA = wettelijke aansprakelijkheid. Dat kan een auto WA zijn, tuurlijk. Maar in deze context is het een WA als particulier of bedrijf. Ook wel een AVP.
quote:
[..]
Ja een AVB dus. Het wettelijke in WA slaat er min of meer op dat het verplicht is. En een aansprakelijkheidsverzekering is alleen verplicht voor een auto (en als bedrijf wanneer je eigenaar bent van een kerncentrale)
quote:
[..]
Als je dat een fijne uitdrukking vindt keur ik hem goed. Om het niet nodeloos moeilijk te maken mag het gewoon van mij ook een WA verzekering zijn. Wettelijke Aansprakelijkheid. Laten we het hier maar bij houden dan
quote:
[..]
Ja kan, maar is feitelijk dus gewoon onjuist. Zie mijn edit.
quote:
[..]
Sure. Verplicht of 'nodig'. Vind je het feitelijk onjuist vind ik het ook best. Is de discussie niet. Die paar euro vergoedt wel een post tot in bepaalde polissen miljoenen. Tenzij jij en/of IKEA die eventuele claims kan overzien en bekostigen wil ik graag terug naar het onderwerp. Anders mag je er best een topic over openen. Is alweer een tijd geleden dat dit te sprake is gekomen.
quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.quote:
Pijnlijk hoor, eerst de OP niet lezen, en nu dit...
Behalve Haags dan!quote:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Daarom uit het originele topic gehaald. Maar wil best uitleg geven. Ben ook maar een mens. In tegenstelling tot Haags.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGRquote:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Sure. Maar soms ben je wat te snel. Kan gebeuren.quote:
[..]
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGR
Deze deel ik. Misschien het collectief AV noemen. Zijn we van de puristen af.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Het is ook niet nodeloos moeilijk wanneer je het beestje bij het juiste naampje noemt.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
/commotie off
jouw bewoording was dan ook wel in het extremequote:
[..]
In de rest van je topic mag het wel. Het mag zelfs door iemand die net als TS net nieuw is en maar één topic volgt.
En ik had het eerst netjes aan jou gevraagd, wat je natuurlijk weer negeerde.
dat weet je zelf ook.
en zoals je kan zien was ik al bezig om het topic te sturen naar juridische steek te blijven gaan en niet meer de frustraties.
quote:
[..]
Klik eens op je eigen linkje, voor de grap
quote:
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.quote:
[..]
Je wordt automatisch doorgestuurd naar Bol, is een truucje van Fok.
Het komt omdat er in de link bol.com staat, maar het zou niet moeten voorkomen als het domein anders is ( www.ditisgeenechtelink.nl/bol.com )quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
[..]
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
Thnx.quote:
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
Waarom dicht er kon een mooie discussie onstaan.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Idd als je een discussie wil zorg dan op zn minst voor een fatsoenlijke OP en ga niet alle reacties die je niet aanstaan meteen TRen. Dit was duidelijk een slechte trollpogingquote:
Zie het al.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @:Noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:20:51 ]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard primaquote:
WGR / Ik kom niet rond (WIA)
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaalquote:
[..]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard prima
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:47:20 ]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede jaquote:
[..]
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaal
Nou ja terwijl ik dat laatste stuk typte dacht ik ook al dat een mod het als een te erge conclusie kon zien naar aanleiding van die tekst maar goed, ben er blij om dat je in ieder geval redelijk genoeg bent om het stuk terug te zetten waarvan jij denkt dat het relevant kan zijn na mijn uitleg. Stukje onrecht weer recht gezet, dat gebeurt hier niet zovaak (op het forum in het algemeen) naar mijn ideequote:
[..]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede ja
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:54:30 ]
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.quote:
Wil toch even vragen? Poste mss ff iets teveel, maar toch wel ontopic?
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Nou viel toch wel mee?quote:
[..]
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te makenquote:
[..]
Nou viel toch wel mee?
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Mwah niet oneens, maar stonden toch dingen die best wel van belang waren.quote:
[..]
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te maken
Ok ik type sneller als ik denk.
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.quote:
[..]
hier ging het mis. En meteen een reden dat ik het topic maar dicht doe. Je kan wel veel vinden maar wanneer het antwoord niet zint ga je een toontje aanslaan waarmee je het topic eigenhandig vermoord. Heropenen en opruimen vind ik ondoenlijk en gezien de ook wél inhoudelijke reacties onnodig.
Er is in alle redelijkheid tussen de ruis al voldoende gezegd. De regelgeving is vaag en multi-interpretabel. Aan jou is het indien je wilt het onderste uit de kan halen door stappen te ondernemen. Toch, recht hebben en recht krijgen is een verschil.
Je kan naast de regelgeving wellicht iets proberen met je reisverzekering? En anders de situatie voor lief nemen. Zélf ben ik van mening dat een vakantie begint zodra je het vliegtuig instapt. Maar dat is nogmaals, aan jezelf.
Ik hoop dat je snel nog een reactie krijgt op je al reeds ingediende claim.
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-10-2019 19:56:56 ]
Bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
Krijg je daar een nota voor?quote:
Waar slaat mijn note van 02/11 om 11 uur op? Ik weet dat @:bitterbal in de horeca werkt, dus waarom zou ik haar niet op deze manier een tip mogen geven?
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.quote:
@:renesite @:peejtur kan ik antwoord krijgen
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
Ik heb die discussie over het klakkeloos mentionen wel gemist maar vooruit ik zal de volgende keer wel zoiets neerzetten als hey @bitterbal horecatijger, is dit niet iets voor jou.quote:
[..]
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.quote:
En nu ziet een FA dit straks en dan ben ik weer de lul @:ggmm
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
quote:
[..]
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsenquote:
[..]
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Probeer eensquote:
[..]
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsen
Wat mij betreft gaan we dat niet doen hier. Het gaat om feedback omtrent WGR. Vanuit WGR is de note geplaatst en het is uitgelegd. Dus laten we het in dít feedbacktopic hier bij laten.quote:
WGR / Reiskostenvergoeding
Ik denk dat de boodschap wel is doorgekomenquote:
Kan iemand @:C.L.Werner vertellen dat hij zijn vrienden maar als een debiel toespreekt, maar dat hij zijn apentaaltje buiten WGR mag houden?
WGR / Reiskostenvergoeding
Wil, niet wilt. ‘Willen’ is een uitzondering op de stam +t regel, net als bv ‘kunnen’.
Dat is correctquote:
WGR / Duitse koper wil dat ik kopie ID opstuur.
Wil, niet wilt. ‘Willen’ is een uitzondering op de stam +t regel, net als bv ‘kunnen’.
Ik heb t even aangepast
quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
Ik heb de name reveal party gemistquote:
Ja ik dacht echt huh nieuwe mod. Heb ik de aankondiging gemist. Heb ik een vacature gemist. Wat huh hoe ja hallo! En toen zag ik een topic kick waarin rene (zonder streepje?) Renesite was en toen dacht ik aaaaaahh!!!!quote:
[/einde-slowchat]
Terechte klacht!!quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
Waarom Rene en niet René?quote:
Dat kon nietquote:
Mag dit topic schoongemaakt worden?
Hier kan ik niks mee
Stond daar niet eerst amazon.de?
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.quote:
WGR / Wie koopt er wel eens iets van deze Duitse webwinkel?
Stond daar niet eerst amazon.de?
Dan maar nooit hopen dat een automerk FOK! gaat sponsoren. Anders mag PTA wel een makeover krijgen.quote:
[..]
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.
Maandje geleden werd bolpuntcom hier nog hard door de mangel gehaald omdat de fokkers van mening waren dat TS volledig onterecht als fraudeur werd aangemerkt. Bij de koop van een dure iPhone die niet aangekomen was. Bijzonder vaak werd bol gewoon benoemd en dat allemaal op onbekende TS die m.i. geen bewijs leverde.quote:
[..]
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.
Dus je kan niet zeggen dat de mods hier bepaalde winkels voortrekt.
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 10-12-2019 23:20:43 ]
Waarom is deze nou opeens dicht?
Omdat TS nergens meer op kan reageren.quote:
WGR / Omscholen naar programmeur
Waarom is deze nou opeens dicht?
Sinds wanneer ben jij hier eigenlijk (weer) mod?quote:
[..]
Omdat TS nergens meer op kan reageren.
En zou het dan niet handig zijn om er even een sluit post aan toe te voegen?
Al ontgaat mij totaal waarom een topic op slot zou moeten als een TS niet meer kan reageren, ding zakt anders vanzelf wel weg toch.
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleemquote:
[..]
Sinds wanneer ben jij hier eigenlijk (weer) mod?
Oh zei ik dat het een probleem was dan?quote:
[..]
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleem
. Dat wordt bedoeld.Alleen maar meekijken is geen enkel probleemquote:
[..]
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleem
Doe ik ook
Is dat tegenwoordig een reden voor een slot?quote:
[..]
Omdat TS nergens meer op kan reageren.
Kennelijk. Dat staat er immers.quote:
[..]
Is dat tegenwoordig een reden voor een slot?
Herkenbaar 😎quote:
[..]
Alleen maar meekijken is geen enkel probleem
Doe ik ook
Je zou ook in het topic kunnen posten dat TS niet meer gaat reageren, want schijnbaar heeft die een permban of is het account door de shredder, want een dag- of weekban lijkt ne geen reden om te stellen dat TS niet meer zal reageren.
Maar goed, als je een slotje op je topic wilt dus zorgen dat je account op anoniem gaat, dan kun je niet meer reageren en gaat het kennelijk wel op slot.
En vervelend voor jullie dat er zo'n tekort aan mods is dat een oud mod van het subforum nog steeds moet meekijken, sterkte met het vinden van aanvulling.
Zou kunnen. Er zijn geen regels die iets voorschrijven.quote:
Het kon natuurlijk zijn dat iemand anders ooit dezelfde vraag zou hebben, en dan is een open topic wel handig.
Je zou ook in het topic kunnen posten dat TS niet meer gaat reageren, want schijnbaar heeft die een permban of is het account door de shredder, want een dag- of weekban lijkt ne geen reden om te stellen dat TS niet meer zal reageren.
Dat is de keuze van de user en staat voor een mod vrij van interpretatie en is topic afhankelijk en daarvoor zijn dan ook geen vastomlijnde richtlijnen.quote:Maar goed, als je een slotje op je topic wilt dus zorgen dat je account op anoniem gaat, dan kun je niet meer reageren en gaat het kennelijk wel op slot.
En dat is je eigen interpretatie. Wellicht speelt er wel wat anders. Weet jij veel. Beetje jammer Leandra, vooral dat woord sterkte. Best zuur. Auw...quote:En vervelend voor jullie dat er zo'n tekort aan mods is dat een oud mod van het subforum nog steeds moet meekijken, sterkte met het vinden van aanvulling.
We kunnen zelf zien dat ts een streep door de naam heeft en snappen dat reageren niet meer kan. Lijkt mij anders dan wanneer je een ts wel in andere topics ziet reagerenquote:
Het ene moment wordt gezegd "TS reageert niet wat een kneus dit-dat". Het andere moment weten we dat de ts niet meer zal reageren en komt er een slotje op, is dat weer belachelijk.
Het is een topic dat ook prima kan bestaan zonder dat de TS reageert. Er zijn meer mensen die omscholen richting IT. Ik vind het ook raar dat het topic zonder melding dicht is gegaan.quote:
Het ene moment wordt gezegd "TS reageert niet wat een kneus dit-dat". Het andere moment weten we dat de ts niet meer zal reageren en komt er een slotje op, is dat weer belachelijk.
Dat. En dat is ook altijd het credo geweest hier in WGR.quote:
[..]
Het is een topic dat ook prima kan bestaan zonder dat de TS reageert. Er zijn meer mensen die omscholen richting IT. Ik vind het ook raar dat het topic zonder melding dicht is gegaan.
Top.quote:
Het topic is heropend. Dank jullie voor jullie inzichten.
@raptorix, jij had ook feedback, right?
Het gaat dan ook niet om een jurist of advocaat he, maar om een activist. Er is in overleg met de mods gekozen voor wgr, juist vanwege het privacy gedeelte.quote:
De Q&A op het gebied van privacy toont m.i. een gebrek aan juridische kennis op het gebied van privacy en -wetgeving. Wat maakt dat het in WGR staat? Geen werk, geen geldzaken en kennelijk ook geen recht.
@:raptorix, jij had ook feedback, right?
Snap ik. Juist in WGR verwacht ik wel een link naar het juridische. Activisme zonder inhoudelijke kennis brengt m.i. niets.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om een jurist of advocaat he, maar om een activist. Er is in overleg met de mods gekozen voor wgr, juist vanwege het privacy gedeelte.
!WGR / Werknemer autopech doorbetalen
Er staat daar een meute met pek en veren, en TS wil gewoon weten hoe het qua recht zit.
Natuurlijk, ik begrijp dat zo'n vraag onsympathiek kan overkomen als je een keer in een vervelende situatie hebt gezeten als werknemer. Maar dat is geen reden om dan half een topic te lezen, en dan een off-topic reactie te dumpen.
Het gaat vooral mis vanaf post #11 in dat topic. Een ts die zelf de toon zet en zijn eigen topic verneukt.quote:
Jezus mina...
WGR / Werknemer autopech doorbetalen
Er staat daar een meute met pek en veren, en TS wil gewoon weten hoe het qua recht zit.
Natuurlijk, ik begrijp dat zo'n vraag onsympathiek kan overkomen als je een keer in een vervelende situatie hebt gezeten als werknemer. Maar dat is geen reden om dan half een topic te lezen, en dan een off-topic reactie te dumpen.
Dat vind ik wel een lastige. Het topic an sich is waardevol, toch? De vraagstelling is nuttig voor zowel werkgevers als werknemers. De vraag was: "waar ligt de lijn"? Dat is helder geworden in het topic.quote:
Vervolgens loopt het topic over met emotie, en ik vraag me af of dat het topic goed doet. Dan kun je zeggen: "ja maar TS". Maar ik vind dat toch onbevredigend.
Het is ook lastig een lijn te trekken. Dat de discussie ook een beetje moreel van aard wordt is logisch, maar ik kan me er ook in vinden dat het in het topic te persoonlijk/emotioneel wordt. (waardoor het automatisch ook offtopic is). Heb een paar posts geveegd die me inderdaad wat te ver gingenquote:
[..]
Dat vind ik wel een lastige. Het topic an sich is waardevol, toch? De vraagstelling is nuttig voor zowel werkgevers als werknemers. De vraag was: "waar ligt de lijn"? Dat is helder geworden in het topic.
Vervolgens loopt het topic over met emotie, en ik vraag me af of dat het topic goed doet. Dan kun je zeggen: "ja maar TS". Maar ik vind dat toch onbevredigend.
Je reactie doet niet ter zake want niet inhoudelijk. En kennelijk wil je wajong bashen. Dus laten we het hierbij houden.quote:
Waar is mijn reactie gebleven waarin ik vraag wat de beste man dan heeft dat hij schijnbaar 100% afgekeurd is? Waarom is dat een vraag die niet toegestaan is? Wajong-mod op hun pikkie getrapt ofzo?
Nee waarom zou ik die willen bashen. Ik reageer juist op de mod die zich blijkbaar aangevallen voelt. Het enige wat ik wilde weten is waarom hij 100% afgekeurd zou zijn, om daarmee vast te kunnen stellen dat we hier niet met een leugenaar te maken hebben. Maargoed, prima zo.quote:
[..]
Je reactie doet niet ter zake want niet inhoudelijk. En kennelijk wil je wajong bashen. Dus laten we het hierbij houden.
dat is niet aan jou. En ik ben die mod.quote:
[..]
Nee waarom zou ik die willen bashen. Ik reageer juist op de mod die zich blijkbaar aangevallen voelt. Het enige wat ik wilde weten is waarom hij 100% afgekeurd zou zijn, om daarmee vast te kunnen stellen dat we hier niet met een leugenaar te maken hebben. Maargoed, prima zo.
Fijn dat het prima is zo.
Ik wilde ook alleen zijn beoordelingsvermogen op de vraag die hij stelde maar even vaststellen.quote:
Leandra, Ik snap jouw reactie maar wel weggehaald om verder geen olie op het vuur te laten gooien
Sinds wanneer doet men hier aan dit soort verzoekslotjes?quote:
Klopt niet dus op verzoek van te dicht
Ligt een beetje aan de situatie. In dit geval is hij erachter gekomen dat het onderwerp over het specifieke bedrijf waar het topic over gaat niet klopt, dan heeft t topic ook niet zoveel zinquote:
[..]
Sinds wanneer doet men hier aan dit soort verzoekslotjes?
Aangezien ik wel nieuwsgierig was geworden hoe je bij een zakelijke overeenkomst de gevolgschade van een 'no-show' kan beperken tot slechts ¤100,- was ik wel benieuwd naar welke constructie achter dat platform schuil ging.quote:
[..]
Ligt een beetje aan de situatie. In dit geval is hij erachter gekomen dat het onderwerp over het specifieke bedrijf waar het topic over gaat niet klopt, dan heeft t topic ook niet zoveel zin
De stelling dat dit verhaal niet opgaat is vreemd. Want het specifieke platform vermeldt die ¤100,- wel op de website in een blogpost. De algemene voorwaarden waar TS naar vroeg gaan over het gebruik van het platform. Het is vind ik logisch dat die boete daar niet in staat, want de werkelijke overeenkomst lijkt niet tot stand te komen tussen het platform en zzp'er maar op basis van een overeenkomst tussen de opdrachtgever en opdrachtnemer (zzp'er). Het platform is dus slechts tussenpersoon maar stelt wel een modelovereenkomst als format ter beschikking. Het geval wil dat die achter een inlog zit, dus geen idee wat daarin staat.
Enfin, ik ben dus nu wel heel benieuwd waar TS is achter gekomen.
Want mijn indruk is dat 'in dit geval het onderwerp over het specifieke bedrijf waar het topic over gaat klopt, en dan heeft t topic ook zin'.maar TS stikt er wat mij betreft verder ook maar lekker in, hoor.
Hahaha, dan kunnen we half WGR wel dicht gooienquote:
[..]
Ligt een beetje aan de situatie. In dit geval is hij erachter gekomen dat het onderwerp over het specifieke bedrijf waar het topic over gaat niet klopt, dan heeft t topic ook niet zoveel zin
quote:
[..]
Aangezien ik wel nieuwsgierig was geworden hoe je bij een zakelijke overeenkomst de gevolgschade van een 'no-show' kan beperken tot slechts ¤100,- was ik wel benieuwd naar welke constructie achter dat platform schuil ging.
De stelling dat dit verhaal niet opgaat is vreemd. Want het specifieke platform vermeldt die ¤100,- wel op de website in een blogpost. De algemene voorwaarden waar TS naar vroeg gaan over het gebruik van het platform. Het is vind ik logisch dat die boete daar niet in staat, want de werkelijke overeenkomst lijkt niet tot stand te komen tussen het platform en zzp'er maar op basis van een overeenkomst tussen de opdrachtgever en opdrachtnemer (zzp'er). Het platform is dus slechts tussenpersoon maar stelt wel een modelovereenkomst als format ter beschikking. Het geval wil dat die achter een inlog zit, dus geen idee wat daarin staat.
Enfin, ik ben dus nu wel heel benieuwd waar TS is achter gekomen.
maar TS stikt er wat mij betreft verder ook maar lekker in, hoor.
ik anonimiseren em even helemaal (bedrijfsnaam eruit) en gooi em weer open. Vanuit dat standpunt nuttig om verder te kunnen discussiëren'betaalT'asjeblieft...
Dank. Doen mijn ogen geen pijn meer. Kun je de OP ook corrigeren?quote:
Kan hier misschien iets aan de beledigende reacties worden gedaan? Er worden door talloze mensen vele aannames over vooral mijn vriendin gedaan die onjuist, beledigend en kwetsend zijn. Bovendien zijn ze niet ontopic.
Nah, had het gezienquote:
De feedback op de feedback was niet nodig hahaWaarom is dit topic dicht
Mooi topic om zeep geholpen door je slotjequote:
Over welk topic heb jij het? Want welke je quote heb ik niet gesloten.quote:
[..]
Mooi topic om zeep geholpen door je slotje
Hoogvlietquote:
[..]
Over welk topic heb jij het? Want welke je quote heb ik niet gesloten.
R&P / [R&P] Feedback
Ik twijfel en denk persoonlijk meer aan R&P maar hoe denken jullie er hier over?
Zelfde vraag btw
Praktisch is wgr.
Dus zoals je t schetst r en p?
En ik denk dat het meeste qua recht al besproken is in het topic. In het verleden hebben topics met dit onderwerp vaker in WGR gestaan en die hadden de neiging om een beetje in een wellles nietus discussie te eindigen. Dus ik vraag me wel af of er in WGR veel te halen valt zonder dat je echt een specifieke en praktische vraag hebt over wat te doen in je huidige situatiequote:
Gevoel is r en p.
Praktisch is wgr.
Dus zoals je t schetst r en p?
Denk het wel maar hun zeggen dus weer wgr?? Kunnen jullie dit niet ff voetballen achter de schermen?quote:
Gevoel is r en p.
Praktisch is wgr.
Dus zoals je t schetst r en p?
Ik zeg R&P voor mezelf iig, maar wil wel dat er beetje in gemodeerd wordt voor het weer een verwijten topic enzo gaat worden want dat is niet mijn bedoeling nl. Er zit juridisch vast meer bij ook, maar die kunnen we wel splitsen per ding naar WGR denk ik dan ipv.
Wil vooral het verhaal en bezig nog nu beetje vertellen en waar ik tegen aanloop daarom dacht ik aan R&P nl.
Nou hoor het even voor ik wat ga openen denk? Moet even samenvatting maken van het voorgaande als op maar komt wel goed. Maar waar komt ie nu?
He Kree, het is aan jezelf he. Zie maar hoe het loopt. Maar als je zelf denkt R&P moet je je eigen topic ook gezellig onderhouden in dat kader. Dus doe je best wanneer je je gevoel kwijt wilt. Zolang je niet zoals je wel eens doet, 8 keer achter elkaar reacties zet, en het een beetje stuurt moet dat vast goedkomen.quote:
[..]
Denk het wel maar hun zeggen dus weer wgr?? Kunnen jullie dit niet ff voetballen achter de schermen?
Ik zeg R&P voor mezelf iig, maar wil wel dat er beetje in gemodeerd wordt voor het weer een verwijten topic enzo gaat worden want dat is niet mijn bedoeling nl. Er zit juridisch vast meer bij ook, maar die kunnen we wel splitsen per ding naar WGR denk ik dan ipv.
Wil vooral het verhaal en bezig nog nu beetje vertellen en waar ik tegen aanloop daarom dacht ik aan R&P nl.
Nou hoor het even voor ik wat ga openen denk? Moet even samenvatting maken van het voorgaande als op maar komt wel goed. Maar waar komt ie nu?
Ja, nouja R&P dan maar. Kom met wellicht juridische uitstapjes naar hier mocht het voorkomen. Maar denk dat ik vooral kansloos ben al sowieso dus heb me lot al een beetje ondergaan haast.quote:
[..]
He Kree, het is aan jezelf he. Zie maar hoe het loopt. Maar als je zelf denkt R&P moet je je eigen topic ook gezellig onderhouden in dat kader. Dus doe je best wanneer je je gevoel kwijt wilt. Zolang je niet zoals je wel eens doet, 8 keer achter elkaar reacties zet, en het een beetje stuurt moet dat vast goedkomen.
Nu dan in R&P maar het verhaal vertellen en ok hopen dat sommigen er wat aan hebben.. nou dat is een redelijk ok gedachte denk ik toch?
Wgr tips onderlangs altijd blij mee hoor als jullie iets merken wat wel erg overdreven is. Doen we het zo
Haha, @CoolGuy zegt juist dat @kree hier moet zijnquote:
Gevoel is r en p.
Praktisch is wgr.
Dus zoals je t schetst r en p?
Ja haha wat moet ik nou? Vertellen wil ik wel hoor best wel. Maar ok het moet weer niet zo een drama klaagzang topic worden, maar nu meer over het gevolg en hoe en wat ik moet aanpakken off wat en daarom is het nu een wgr en r&p twijfel aan het worden. Nou laat het er maar een dagje erover te bezinken voor jullie mods en dan kies ik er zelf eentje want wil het toch kwijt en in eerlijke vorming hoe alles nu zo gaat. Waar past het bij?quote:
[..]
Haha, @:coolguy zegt juist dat @:kree hier moet zijn
Heel Fok gaat je toch achtervolgen dus hou je gewoon gedeisd, al lukt je dat toch niet. Wordt gewoon weer een nieuwe shitstorm.quote:
[..]
Ja haha wat moet ik nou? Vertellen wil ik wel hoor best wel. Maar ok het moet weer niet zo een drama klaagzang topic worden, maar nu meer over het gevolg en hoe en wat ik moet aanpakken off wat en daarom is het nu een wgr en r&p twijfel aan het worden. Nou laat het er maar een dagje erover te bezinken voor jullie mods en dan kies ik er zelf eentje want wil het toch kwijt en in eerlijke vorming hoe alles nu zo gaat. Waar past het bij?
Dus wat jij zegt en wat ik dacht. Vertel eigenlijk het verhaal en de hele handel in R&P. Ok ongetwijfeld komen daar weer ook juridische dingen in naar te voren wel weerquote:
[..]
En ik denk dat het meeste qua recht al besproken is in het topic. In het verleden hebben topics met dit onderwerp vaker in WGR gestaan en die hadden de neiging om een beetje in een wellles nietus discussie te eindigen. Dus ik vraag me wel af of er in WGR veel te halen valt zonder dat je echt een specifieke en praktische vraag hebt over wat te doen in je huidige situatie
Mijn idee ik hou het in R&P als het verhaal omdat het me ook best wel aandoet eigenlijk persoonlijk en dat zijn geen wgr dingen.
Maar als er dingen komen maak ik appart topicje over het sub vraagje aan in wgr.
Dat zie ik voor me. Maar werd na FB gewezen naar hier gelijk, vechten jullie dit even onderling uit aub?
Nah zo negatief denk ik niet??quote:
[..]
Heel Fok gaat je toch achtervolgen dus hou je gewoon gedeisd, al lukt je dat toch niet. Wordt gewoon weer een nieuwe shitstorm.
Altijd hoor maar daar zijn de mods voor daarom vraag ik het in twee sub fora nu al? Het kan best wel denk ik. Met beetje moderatie
Verhaal van spijt en zorgen en hopelijk geluk, vanaf nu, Vanaf nu realtime
@DJMO
Hoeft niet hoor denk?? Waarom? Hangt van moderatie af wel ook. Maar dagje... ik ga toch posten, waar vechten jullie mods maar uitquote:
[..]
Heel Fok gaat je toch achtervolgen dus hou je gewoon gedeisd, al lukt je dat toch niet. Wordt gewoon weer een nieuwe shitstorm.
Ik ga niwt vechten. Het is een vrij land en jij moet je topic onderhouden en begrijpen waar je zelf heen wilt met je topic. Zo simpel maar kennelijk zo complex.quote:
[..]
Hoeft niet hoor denk?? Waarom? Hangt van moderatie af wel ook. Maar dagje... ik ga toch posten, waar vechten jullie mods maar uit
Ah, het is al geregeld.
[ Bericht 92% gewijzigd door Rene op 27-02-2020 07:05:23 ]
Ik heb mijn fout allang al toegegeven he, 1800 posts lang al nl.quote:
[..]
Ik ga niwt vechten. Het is een vrij land en jij moet je topic onderhouden en begrijpen waar je zelf heen wilt met je topic. Zo simpel maar kennelijk zo complex.
Ah, het is al geregeld.
Ok ho3f de verwijten van hoe en wat eruit gaat komen n iet eens te weten?
Gaat erom wat gaat er nu met mij gebeuren wat krijg ik aan straf of werkstraf of cbr etc..... nou ok ik kon het niet vinden dus als iedereen beetje lief doet dan hierna er wel want vertel ik het wel...
Okquote:
[..]
Ik heb mijn fout allang al toegegeven he, 1800 posts lang al nl.
Ok ho3f de verwijten van hoe en wat eruit gaat komen n iet eens te weten?
Gaat erom wat gaat er nu met mij gebeuren wat krijg ik aan straf of werkstraf of cbr etc..... nou ok ik kon het niet vinden dus als iedereen beetje lief doet dan hierna er wel want vertel ik het wel...
Die schuldig zijn gooie de eerste steen he. Ok. Die zien we nog terug, jammer had het hele verhaal wel willen vertellen in nadel of voordeel,\
Maar niet tegen dit weer. Slot en doei thanks
Je topic staat in R&P.quote:
Doe maar dicht hoor... kan mij het ook verrotten allemaal. Gaf het een eerlijke poging maar zie het alweer.
Die schuldig zijn gooie de eerste steen he. Ok. Die zien we nog terug, jammer had het hele verhaal wel willen vertellen in nadel of voordeel,\
Maar niet tegen dit weer. Slot en doei thanks
Dit is de feedback van WGR
[ Bericht 97% gewijzigd door Rene op 27-02-2020 08:08:26 ]
WGR / [Belastingaangifte 2019] Vragen/informatie topicquote:
Ik zie nog geen belastingaangifte topic voor dit jaar.
Die zoek je denk ik
Thanksquote:
[..]
WGR / [Belastingaangifte 2019] Vragen/informatie topic
Die zoek je denk ik
Graag gedaanquote:
Dat de user is opgeroepen tot het starten van een blog leek me slimme zet, maar toestaan dat hij hier alsnog zijn sores mag posten en dan de userbase oproepen om er maar niet op te reageren kan in mijn optiek gewoon niet.
Dus welke kant willen we nu op met deze en/of vergelijkbare verhalen?
Welke kant wil jij op dan?quote:
Ik zal het even hier doen om het los te halen van de inhoud van het verhaal van kree, maar volgens mij is een forum niet het instrument voor eenrichtingsverkeer. Als iemand updates plaatst, dan komen daar reacties op. Oproepen van een user zelf of van een mod om daar vervolgens niet op te reageren zouden leiden tot een dagboektopic (of het nu in de SC is of in een eigen topic) en daar lijkt me FOK! gewoon geen medium voor.
Dat de user is opgeroepen tot het starten van een blog leek me slimme zet, maar toestaan dat hij hier alsnog zijn sores mag posten en dan de userbase oproepen om er maar niet op te reageren kan in mijn optiek gewoon niet.
Dus welke kant willen we nu op met deze en/of vergelijkbare verhalen?
Het maakt mij niet uit? Ik had het liever hier gehouden in een topic. Ok die eerste in KLB was niet haalbaar maar dat was mijn frustratie ook.
Maar ik durft er echt niet nog een keer een topic over te openen, omdat ik wel de vragen kreeg via dm dan maar blog.
Tja je stelt wel de goede vraag, maar je hielp er niet echt zelf aan mee om een topic open te houden natuurlijk in wgr of r&p en wist dat dit zou komen dus heb die vraag nog eerst gesteld zelfs aan de mods, waar post ik dit., nou beide werkte dus niet.?
Maak zelf maar een topic dan over dit en dan reageer ik daar wel weer op? Dat kan ook nog, maargoed. Zie het alweer voor me,,,,,,,, ik weet het niet, volgens mij heb ik nu het beste gedaan door het hier beetje af te kappen... jammer is dat wel.
De rest is door anderen gesloten, na zal wel mijn schuld dan zijn weer. Maar was niet op mijn verzoek, dus ben helemaal voor het open houden juist hier op fok.
Maar de geschiedenis leert als je terug zoekt alles over dit is dicht gegaan voortijdig door deze reden. Niks is er anders en omdat ik toch het verhaal eruit wil brengen ooit voor iemand, daarom is dat blog extern nu.
Een eigen topic wordt soms best gedaan. Om ruis te voorkomen en om het overzichtelijk te houden.quote:
Ik zal het even hier doen om het los te halen van de inhoud van het verhaal van kree, maar volgens mij is een forum niet het instrument voor eenrichtingsverkeer. Als iemand updates plaatst, dan komen daar reacties op. Oproepen van een user zelf of van een mod om daar vervolgens niet op te reageren zouden leiden tot een dagboektopic (of het nu in de SC is of in een eigen topic) en daar lijkt me FOK! gewoon geen medium voor.
Dat de user is opgeroepen tot het starten van een blog leek me slimme zet, maar toestaan dat hij hier alsnog zijn sores mag posten en dan de userbase oproepen om er maar niet op te reageren kan in mijn optiek gewoon niet.
Dus welke kant willen we nu op met deze en/of vergelijkbare verhalen?
Nouja mijn idee was al duidelijk, maar reageer ook beetje op Janneke, hoewel ze het dan obvious onwijs niet eens is met mij. Het is nog wel een punt eigenlijk. Maargoed ga er geen drama over maken verder.quote:
Post maar op je blog kree. Is beter.
[..]
Een eigen topic wordt soms best gedaan. Om ruis te voorkomen en om het overzichtelijk te houden.
En op blog posten is niet beter maar een uitweg natuurlijk voor jullie als mods. Nu snap ik dat nog wel want ok het is wel een drama topic natuurlijk om te modereren. Maar toch vindt dat zoiets moet kunnen wel hoor. Maar dan moet de moderatie wat strikter zijn. (Owh wacht las ik dit niet eens in een ouder topic over hetzelfde?? Dacht het wel) het is blijkbaar nogal gevoelig allemaal.
Ok ik sta morgen bij je huis gewoon je elektra installatie te vervangen hoor alsnog, bij wijze van. Dus tsja je kunt zoiets een beetje relatievere nog wel.
[ Bericht 14% gewijzigd door kree op 05-03-2020 08:03:25 ]
Het heeft er vooral mee te maken dat je alles tr't wat jou niet aanstaat en wij dan idd volgens jou moeten modereren. Als je iets post kunnen er reacties komen die jou tegenspreken. Dat moet je aankunnen. Kun je dat niet, moet je een blog maken.quote:
[..]
Nouja mijn idee was al duidelijk, maar reageer ook beetje op Janneke, hoewel ze het dan obvious onwijs niet eens is met mij. Het is nog wel een punt eigenlijk. Maargoed ga er geen drama over maken verder.
En op blog posten is niet beter maar een uitweg natuurlijk voor jullie als mods. Nu snap ik dat nog wel want ok het is wel een drama topic natuurlijk om te modereren. Maar toch vindt dat zoiets moet kunnen wel hoor. Maar dan moet de moderatie wat strikter zijn. (Owh wacht las ik dit niet eens in een ouder topic over hetzelfde?? Dacht het wel) het is blijkbaar nogal gevoelig allemaal.
Ok ik sta morgen bij je huis gewoon je elektra installatie te vervangen hoor alsnog, bij wijze van. Dus tsja je kunt zoiets een beetje relatievere nog wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Rene op 05-03-2020 08:14:27 ]
Dat je hier een blog over bijhoudt is natuurlijk prima, maar hou het dan daar!
Laten we het hierbij houden:
quote:
Welles.
Nietes
Ik ik
Jij jij
Dit dat
Zo nutteloos dit. We kappen dit onderwerp thanks.
Ja sorry hoor zoveel waren dat er niet? Maargoed dat doet er ook niet toe. Ook nu worden er dingen weg gehaald weer.quote:
[..]
Het heeft er vooral mee te maken dat je alles tr't wat jou niet aanstaat en wij dan idd volgens jou moeten modereren. Als je iets post kunnen er reacties komen die jou tegenspreken. Dat moet je aankunnen. Kun je dat niet, moet je een blog maken.
En het simpele is is dat ik alleen maar het verhaal wil vertellen en evt advies wil. Dat is wat ik vraag. Dan is het niet ik die me inhouden want geloof me dat heb ik echt allang al gedaan nl.
Maar het zijn users die gelijk het wijzende vingertje hebben wat een super slechte eigenschap is sowieso al. Maar hij is er wel.
Tja zo is fok, jammer hoor en als ik nou de enige was,??? Blijkbaar niet zoek het terug zelfde onderwerp, toen werd er nog meer ok opgetreden aan moderatie. Maar zelfs die strande allemaal.,. ??
Waarom sowieso, mag een slecht verhaal niet verteld worden dan als ik zelf toegeef dat ik fout was ter leering voor anderen??? Not dus niet hier niet in R&P nee nergens..
Niet des fok!s dit
Het zijn maar woorden en letters etc en ja weet ik, maarja van grappig en stom wordt het beetje de grond in trappen wel en ik maak niet eens kans om nog wat te vertellen. Nou dat is voor mij de grens en die is er nu. Jammer hoor,.
en ik niet dat hij echt als een NSB-er bezig is? Beetje meten met 2 maten.quote:
[..]
Jij hebt echt het IQ van een remschijf hè?
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2020 21:17:25 ]
Het was niet handig van me en heb de post ook verwijderd. Maar je hoeft niet zo'n toon tegen me aan te slaan hier. Hier laten we het verder ook bij.quote:
[..]
Openbaring TR.
Ik moet het pikken dat ik persoonlijke aanvallen krijg maar de rest wordt verwijderd. Ja nee prima. Je hebt 5 minuten om deze modbreak weg te halen en alle sneren van TS. Of je zet al mijn opmerkingen terug.
Dat zijn idd 2 héél verschillende maten.quote:
Dankje maar waarom mag spijkerbroek dit zeggen
[..]
en ik niet dat hij echt als een NSB-er bezig is? Beetje meten met 2 maten.
of omdat je het in de OP gezet dat je het niet bent? Want heel eerlijk dan zet ik nu in een post dat je niet mag vinden dat ik IQ van een remschijf heb.quote:
[..]
Dat zijn idd 2 héél verschillende maten.
bijde gaat het om een mening. Al kan je het mijne wel een feit noemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door noodgang op 08-03-2020 22:02:36 (we maken sowieso NIEMAND voor NSBer uit) ]
W T Fquote:
[..]
omdat jij in mijn ogen echt een NSB-er bent op dit moment?
Wat is dit nou voor schandalig gedrag? @mods, ik eis dat jullie hier iets aan doen.
Ik laat me toch godverdomme niet tot VIER keer toe voor NSB-er uitmaken??
@Danny
@yvonne
Ja.quote:
Zal je mn rekeningnummer sturen. Kan je me geld overmaken. Als werkgever.quote:
quote:
Primaquote:
Bij deze is het nu klaar en wordt er van beide kanten weer respectvol naar elkaar toe gepost. En gewoon weer in het betreffende topic ipv hier.
goed opgelost ik ga wat doen met mijn leven.@Danny
Mijn e-mailadres staat wel ergens in mijn account. Stuur me maar een e-mail met wat er tegen gedaan is dat iemand een ander tot 4 keer toe NSB-er noemt.
Mag dit topic naar WGR? Momenteel erg actueel.
Oh ja, en maak van de TT dan maar AEX: De Zwartste Dagen
Zou het een optie kunnen zijn om dit subforum te heropenen zodat we de discussies daar weer kunnen voortzetten?
Zal het ff bij fa's neerleggen.quote:
De laatste tijd is er veel financiële actualiteit gaande wat normaal gesproken goed gevolgd en besproken werd op FOK. Vroeger was hier ook een apart subforum voor wat bekend stond als [AEX].
Zou het een optie kunnen zijn om dit subforum te heropenen zodat we de discussies daar weer kunnen voortzetten?
Weet niet waar de exacte overwegingen waren het te sluiten.
We zijn ermee bezigquote:
De laatste tijd is er veel financiële actualiteit gaande wat normaal gesproken goed gevolgd en besproken werd op FOK. Vroeger was hier ook een apart subforum voor wat bekend stond als [AEX].
Zou het een optie kunnen zijn om dit subforum te heropenen zodat we de discussies daar weer kunnen voortzetten?
Er werd al jaren niet meer in gepostquote:
[..]
Zal het ff bij fa's neerleggen.
Weet niet waar de exacte overwegingen waren het te sluiten.
En ja, we gaan heropenen, nog even de mods erbij zoekenquote:
De laatste tijd is er veel financiële actualiteit gaande wat normaal gesproken goed gevolgd en besproken werd op FOK. Vroeger was hier ook een apart subforum voor wat bekend stond als [AEX].
Zou het een optie kunnen zijn om dit subforum te heropenen zodat we de discussies daar weer kunnen voortzetten?
Ja en nu is er weer behoefte aan een apart forum, vandaar.quote:
AEX is toch een sub onder WGR sinds 2014 ofzo?
Staat in AEX met een 'hopla'quote:
AEX / Zwartste Dagen
Mag dit topic naar WGR? Momenteel erg actueel.
Oh ja, en maak van de TT dan maar AEX: De Zwartste Dagen
Kan mijn ban in KLB opgeheven worden. Als dank zal ik een doos Merci naar u opsturen. @wielrennerdtquote:
Eerst de chocola dan de unban.quote:
[..]
Kan mijn ban in KLB opgeheven worden. Als dank zal ik een doos Merci naar u opsturen. @:wielrennerdt
/omkoopbaar
Akkoord ik zal een DM sturen.quote:
[..]
Eerst de chocola dan de unban.
/omkoopbaar
AEX / Groenste Dagenquote:
Mag die ook een hopla?
rene heeft gehoplaatquote:
[..]
AEX / Groenste Dagen
Mag die ook een hopla?
Maar ik stel eigenlijk gewoon een vraag? Dat iedereen dan weer alles boven water wil halen is logisch. Ok als ik dat dan uit wil leggen dan is het ineens weer dagboek topic en mag niet???
Wtf. Hoe kan iemand antwoord geven als ze niet het relevante verhaal kennen als ze al serieus zijn trouwens? Ik nl wel en zit echt niet te wachten op steken onder de gordel of weer blabla. Want ja jongens en meiden. Ik weet het ik was fout blabla.
Vraag is alleen hoeveel fout moet ik daarvoor nu boeren? Of zie andere vraag die gesloten is
Mijn collega's en ik zijn daar wel een keer klaar mee. Zoals ook in DM aangegeven: mail forum@fok.nl als je het er niet mee eens bent. Hier in FB wordt de rest weer verwijderd hierover.
Dat is niet waar? Heb er zeker wel wat mee gedaan daarom heb ik nu nieuwe stukken in handen en is er weer een nieuwe vraag ook.quote:
Omdat er weer ge-nsb't werd en je totaal niks met de kritiek/feedback gedaan hebt wat er in je vorige topics en SC geplaatst is. Kijk eerst eens even naar jezelf en daarna weer verder.
Mijn collega's en ik zijn daar wel een keer klaar mee. Zoals ook in DM aangegeven: mail forum@fok.nl als je het er niet mee eens bent. Hier in FB wordt de rest weer verwijderd hierover.
Let even want dit begrijp je dan verkeerd. Ik leg het uit en er komen daarna vragen op weer en sommige ook om me uit de tent te lokken.
Maar ik blijf nog steeds bij mijn vraag uit de oorspronkelijk op. Dat iedereen weer me gek gaat vragen of verwijten maken...... dat zijn de posts die je eruit moet halen. Niet dit topic. Tip... thx.
Zal me volgende keer wel schikken jaar USSR beleid hier en alleen zeggen wat iedereen wil horen....
Nouja grapje he snap je ook wel, maar bij wijze van spreken
Mooie is met uitzonderingen daargelaten over het algemeen vinden mensen het allemaal leuk om iemand op zijn bek te zien gaan en neem het ze niet eens kwalijk hoor. Want je voelt je dan gelijk stukje beter ofzo. Maar ok ik ga wel vanaf grond weer terug hoor maakt mij niet uit. Maar waarom als je de vraag topic leest. Waarom gaat dit dicht? Omdat ik doorzeur of omdat er meer doorgezeurd werd door anderen? En ik daar weer antwoord op geef
?
Helemaal niet het was een vraag>? Dagboek maken jullie ervan? Of anderen ?quote:
Het werd duidelijk weer een dagboektopic, met een hoop over en weer gezeik. Daar is het niet voor bedoeld en het is ook niet de bedoeling dat jij bepaalt hoe wij moeten modden. Daarom gesloten en mail maar als je het er niet mee eens bent
Herhaal het trouwens nog tussen alle stukken die je dus wel weg moet modereren.
Maar ok blijkbaar klan ik alleen hier iets posten waar iedereen ja en amen op gaat zeggen ofzo,.
[ Bericht 12% gewijzigd door kree op 28-03-2020 13:15:10 ]
deze?quote:
Is het centraal inkomstenbelasting topic verdwenen of ben ik blind?
WGR / [Belastingaangifte 2019] Vragen/informatie topic
[ Bericht 80% gewijzigd door Nizno op 07-04-2020 20:01:44 ]
dit kun je beter even melden in het topic over adds in feedbackquote:
Ik zie een reclame met daarin Jort Kelder die wat aanprijst, lijkt me geen zuivere koffie. De link verwijst naar:
FB / FOK! en advertenties. Meld hier problemen... #11
hier kunnen de moderatoren niets mee.
als je de link nodig hebt verwijs dan even naar de post die je hier hebt gezet, we kunnen allemaal je postedit zien dus ook de link
Kan een mod titelnummer naar #8 wijzigen ipv 9?
quote:
WGR / P2P-lending #8 - is een kaartenhuis bestand tegen een stevige hoest?
Kan een mod titelnummer naar #8 wijzigen ipv 9?
Baas WIL, niet Baas wilT.... Willen krijgt geen t in de derde persoon enkelvoud, evenmin als 'kunnen'.
Nouja, op zich geen halszaak. Maar geregeld.quote:
WGR / Baas wil dat ik elke dag mail om door te geven hoe het met me gaat
Baas WIL, niet Baas wilT.... Willen krijgt geen t in de derde persoon enkelvoud, evenmin als 'kunnen'.
WGR / Hypotheek met studieschuld verzwijgen, deel je ervaringen
Openlijk het plegen van fraude bespreken.
WGR / Hypotheek met studieschuld verzwijgen, deel je ervaringen
Kunnen deze gereekst worden?
Dat ben ik ergens wel met je eens. Toch is het een situatie waar veel mensen mee te maken krijgen. Er zijn genoeg hypotheekadviseurs die het zelf aanbevelen (bron mijn eigen hypotheekadviseur). Het is grijs gebied, maar mag wat mij betreft wel bespreekbaar blijven. Het hoeft dan weer niet aangemoedigd te wordenquote:
Waarom is dit topic nog open?
WGR / Hypotheek met studieschuld verzwijgen, deel je ervaringen
Openlijk het plegen van fraude bespreken.
checkquote:
WGR / Hypotheek met studieschuld verzwijgen #2 , deel je ervaringen
WGR / Hypotheek met studieschuld verzwijgen, deel je ervaringen
Kunnen deze gereekst worden?
Overigens werden eerder zulke topics in WGR eerder ook gewoon gesloten met als opmerking 'aan fraude werken we niet mee'.
En we hebben nu besloten deze wel open te laten. Uiteraard wordt het in de gaten gehoudenquote:
Lol, daar is niks grijs gebied aan. Als jij op je aanvraagformulier aangeeft geen studieschuld te hebben terwijl je die wel hebt, dan kun jij je in allerlei bochten gaan wringen en het op de hypotheekadviseur afschuiven maar het blijft gewoon fraude.
Overigens werden eerder zulke topics in WGR eerder ook gewoon gesloten met als opmerking 'aan fraude werken we niet mee'.
Ja maar dat sommige mensen tegen de regels roepen dat je het maar gewoon moet doen, is niet grijs. Dat doen ze omdat ze anders hun inkomsten mislopen omdat het voor sommigen inhoudt dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.quote:
[..]
Dat ben ik ergens wel met je eens. Toch is het een situatie waar veel mensen mee te maken krijgen. Er zijn genoeg hypotheekadviseurs die het zelf aanbevelen (bron mijn eigen hypotheekadviseur). Het is grijs gebied, maar mag wat mij betreft wel bespreekbaar blijven. Het hoeft dan weer niet aangemoedigd te worden
[..]
check
Dat is hetzelfde als de barman die iemand die met de auto ook nog een derde biertje geeft, omdat de kans dat ze gecontroleerd worden of positief testen met 3 bier toch niet zo hoog is.
Dat is toch ook niet grijs?
Als iemand met (te veel) bier op in de auto stapt is hij of zij niet alleen voor zichzelf een gevaar.quote:
[..]
Ja maar dat sommige mensen tegen de regels roepen dat je het maar gewoon moet doen, is niet grijs. Dat doen ze omdat ze anders hun inkomsten mislopen omdat het voor sommigen inhoudt dat ze geen hypotheek kunnen krijgen.
Dat is hetzelfde als de barman die iemand die met de auto ook nog een derde biertje geeft, omdat de kans dat ze gecontroleerd worden of positief testen met 3 bier toch niet zo hoog is.
Dat is toch ook niet grijs?
We zien dat de discussie over een studieschuld en een hypotheek steeds op verschillende plekken opduikt binnen WGR. Wat logisch is, aangezien veel mensen ermee te maken krijgen. Daarom zou er ook wel over gepraat moeten kunnen worden. Beter centraal dan wijdverspreid. Als je het erover kan hebben, weet je ook wat de risico's zijn en dát het officieel niet mag.