WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:49 schreef noodgang het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
crap in = crap out
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen. Tuurlijk, het zou leuk zijn. En neemt niet weg dat fictieve situaties wel kúnnen bijdragen aan algemene informatie omtrent een kwestie.quote:
[..]
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En dat was dus ook precies mijn punt toen ik het aankaartte, iedereen kan op een gegeven moment tegen een probleem aanlopen en advies gebruiken. Ongeacht de PoHi.quote:
[..]
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen.
Fijn dat dat nu duidelijk is en gehanteerd wordt.
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.quote:
@:renesite; waarom sloot je deze: WGR / Ergens tegen aanlopen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ooohh zo, okquote:
[..]
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.
Ben gewoon mad. Supermad. Door die opmerkingquote:
Ik maak toch ook maar een grapje mien jeung
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.quote:
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
Even tijdelijk opruimslotje was prima, topic is opgeschoond en weer openquote:Op maandag 2 september 2019 07:11 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.
geen probleem met een kritische blik maar maak het niet persoonlijke aanvallen naar TS.quote:Op dinsdag 10 september 2019 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, een kritische blik is niet wenselijk..
ook voor jou, geen persoonlijke aanvallen naar anderen. Wat voor de reacties geldt is natuurlijk ook van toepassing op TS.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Ik heb hier nog even over nagedacht. Jij stelt dat je in dezelfde situatie zit als TS, met dikke winst op je koopwoning, en jij gaat niet opnieuw kopen maar gaat emigreren met je centjes.
En je begint jouw post, in reactie op mijn opmerking over de vrijheid die ik altijd had en die TS nu weer heeft, en die jij dus ook stelt te hebben, met het woordje "Mwah". Dat woord geeft mij de indruk dat je het niet eens bent met mijn post. Maar vervolgens stel jij dat je exact zit in de positieve situatie (vrijheid met geld op de bank) waarvan ik probeer TS bewust te maken.
Ik denk dat jij niet helemaal de waarheid spreekt. Als jij inderdaad verkocht had met dikke winst en zou gaan emigreren, dan had jij mijn verhaal enthousiast bevestigd, want dan zat jij in exact de situatie die ik omschreef. In plaats daarvan bekritiseer je mijn post. Ik denk dat jij een beetje stoer probeert te doen. Op een zolderkamertje met een wajong uitkering.
The love you take is equal to the love you make.
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.
Helaas.
Misschien eerst eens kijken wat voor kwaliteit deze user zelf te brengen heeft.quote:
[..]
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!
The love you take is equal to the love you make.
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.quote:
[..]
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.
[..]
Ik ga verder niet in op je getroll.quote:
[..]
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.
The love you take is equal to the love you make.
Mods, zelfs in het feedbacktopic durven ze nu te trollen, te gaslighten en hun vitriool te spuien. Dat gaat vrij ver.
Volgens mij blijkt uit het voorgaande dat de trend is om gedrag wat je niet aanstaat meteen als getroll te bestempelen. De een geeft aan dat er strakker gemodereerd moet worden, de ander wijst de eerste er weer op dat hij zelf ook een trol is. En voor je het weet is iedereen een trol.
Maar even inhoudelijk:
Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.
Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.
Maar even inhoudelijk:
Agressieve reacties en reacties die puur op de persoon zijn horen inderdaad niet en die zullen gemod worden (soms is daar een TR voor nodig, want we lezen veel maar uiteraard niet alles).quote:
De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten.
Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.
Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huisquote:
[..]
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.
.Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?quote:
[..]
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huis
Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
Ja nou. Ligt eraan. Potentiele verhuizing ligt ook in de lijn der verwachting. We moeten even zien. Maar dat is ook weer niet zo feedbackachtig ditquote:
[..]
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?
, maar aanrader zeker! Wil je meer weten over waar we zijn geweest en zo moet je me ff dmen of in t slowchattopic vragen 
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dank renesite en noodgang voor de snelle reacties. Ik kan me voorstellen dat het lastig en veel werk is om te modereren.
Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.
Ik zal ook het beleid doorlezen.
Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.
Ik zal ook het beleid doorlezen.
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Kan wachten tot vrijdag hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...quote:
[..]
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?
Kan wachten tot vrijdag hoor.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!quote:
[..]
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het algemene bedoel je?quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze bedoel ik:quote:
Het beleid waarover meer valt te lezen in med/feedback dus.quote:
we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet.
Het beleid waar we eerder over hebben gediscussieerd dus.
Het beleid waarover we niet nog eens gaan discussiëren dus.
Het beleid waar jammer genoeg niet genuanceerd over gepraat kan worden dus.
Aldus jijzelf
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan 
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken.
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken. MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Neu, geen behoefte (meer) aan, trekken aan een dood paard; was alleen benieuwd naar dat 'ongenuanceerde', hoe ik dat moe(s)t duiden.quote:
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.quote:
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
En waarom is dan mijn veel meer relevante post dan de "vriend van de zus bla bla"-post weggehaald? Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?quote:
[..]
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
Of meten we met twee maten? Dat lijkt me toch niet, of wel? Want dat mag natuurlijk niet, volgens de policy.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook welquote:
Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?
Vooral niet antwoorden op mijn vraag.quote:
[..]
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook wel
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
quote:
[..]
Goed. Gaan we: WA = wettelijke aansprakelijkheid. Dat kan een auto WA zijn, tuurlijk. Maar in deze context is het een WA als particulier of bedrijf. Ook wel een AVP.
quote:
[..]
Ja een AVB dus. Het wettelijke in WA slaat er min of meer op dat het verplicht is. En een aansprakelijkheidsverzekering is alleen verplicht voor een auto (en als bedrijf wanneer je eigenaar bent van een kerncentrale)
quote:
[..]
Als je dat een fijne uitdrukking vindt keur ik hem goed. Om het niet nodeloos moeilijk te maken mag het gewoon van mij ook een WA verzekering zijn. Wettelijke Aansprakelijkheid. Laten we het hier maar bij houden dan
quote:
[..]
Ja kan, maar is feitelijk dus gewoon onjuist. Zie mijn edit.
quote:
[..]
Sure. Verplicht of 'nodig'. Vind je het feitelijk onjuist vind ik het ook best. Is de discussie niet. Die paar euro vergoedt wel een post tot in bepaalde polissen miljoenen. Tenzij jij en/of IKEA die eventuele claims kan overzien en bekostigen wil ik graag terug naar het onderwerp. Anders mag je er best een topic over openen. Is alweer een tijd geleden dat dit te sprake is gekomen.
quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.quote:
Pijnlijk hoor, eerst de OP niet lezen, en nu dit...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Behalve Haags dan!quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Daarom uit het originele topic gehaald. Maar wil best uitleg geven. Ben ook maar een mens. In tegenstelling tot Haags.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGRquote:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Sure. Maar soms ben je wat te snel. Kan gebeuren.quote:
[..]
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGR
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze deel ik. Misschien het collectief AV noemen. Zijn we van de puristen af.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Het is ook niet nodeloos moeilijk wanneer je het beestje bij het juiste naampje noemt.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
/commotie off
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
jouw bewoording was dan ook wel in het extremequote:
[..]
In de rest van je topic mag het wel. Het mag zelfs door iemand die net als TS net nieuw is en maar één topic volgt.
En ik had het eerst netjes aan jou gevraagd, wat je natuurlijk weer negeerde.
dat weet je zelf ook.
en zoals je kan zien was ik al bezig om het topic te sturen naar juridische steek te blijven gaan en niet meer de frustraties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
[..]
Klik eens op je eigen linkje, voor de grap
quote:
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.quote:
[..]
Je wordt automatisch doorgestuurd naar Bol, is een truucje van Fok.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het komt omdat er in de link bol.com staat, maar het zou niet moeten voorkomen als het domein anders is ( www.ditisgeenechtelink.nl/bol.com )quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
[..]
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.
Je raekt an de dinge geweun.
Klopt, ik had het al voor zien komen toen er een link naar klacht nl kwam. Ik zal het even voorleggen bij degene die er over gaat. Kijken of er wat aan gedaan kan worden. Code is in elk geval een fix zodat het wel te kopieren is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het lijkt erop dat ik meer tijd kwijt ben met reageren op reacties die of lopen te klooien of niet goed kunnen lezen.
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
Thnx.quote:
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
