[WGR] Feedback

quote:

Op dinsdag 13 augustus 2019 21:49 schreef noodgang het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.

Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.

Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever

Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.

quote:

Op zondag 25 augustus 2019 00:51 schreef loveli het volgende:

[..]

Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.

Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen. Tuurlijk, het zou leuk zijn. En neemt niet weg dat fictieve situaties wel kúnnen bijdragen aan algemene informatie omtrent een kwestie.

quote:

Op zondag 25 augustus 2019 00:55 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen.

En dat was dus ook precies mijn punt toen ik het aankaartte, iedereen kan op een gegeven moment tegen een probleem aanlopen en advies gebruiken. Ongeacht de PoHi.
Fijn dat dat nu duidelijk is en gehanteerd wordt.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2019 20:26 schreef Cyanide- het volgende:
@:renesite; waarom sloot je deze: WGR / Ergens tegen aanlopen

Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.

quote:

Op zaterdag 31 augustus 2019 22:46 schreef Cyanide- het volgende:
Ik maak toch ook maar een grapje mien jeung

Ben gewoon mad. Supermad. Door die opmerking

Is er een mod in de buurt?

Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.

quote:

Op maandag 2 september 2019 07:11 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.

Even tijdelijk opruimslotje was prima, topic is opgeschoond en weer open

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 20:08 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ja, een kritische blik is niet wenselijk..

geen probleem met een kritische blik maar maak het niet persoonlijke aanvallen naar TS.

quote:

Op dinsdag 10 september 2019 18:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Deel 2

ook voor jou, geen persoonlijke aanvallen naar anderen. Wat voor de reacties geldt is natuurlijk ook van toepassing op TS.

Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.

Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 20:45 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.

Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.

Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 17:56 schreef Gustaf86 het volgende:

[..]

Ik heb hier nog even over nagedacht. Jij stelt dat je in dezelfde situatie zit als TS, met dikke winst op je koopwoning, en jij gaat niet opnieuw kopen maar gaat emigreren met je centjes.

En je begint jouw post, in reactie op mijn opmerking over de vrijheid die ik altijd had en die TS nu weer heeft, en die jij dus ook stelt te hebben, met het woordje "Mwah". Dat woord geeft mij de indruk dat je het niet eens bent met mijn post. Maar vervolgens stel jij dat je exact zit in de positieve situatie (vrijheid met geld op de bank) waarvan ik probeer TS bewust te maken.

Ik denk dat jij niet helemaal de waarheid spreekt. Als jij inderdaad verkocht had met dikke winst en zou gaan emigreren, dan had jij mijn verhaal enthousiast bevestigd, want dan zat jij in exact de situatie die ik omschreef. In plaats daarvan bekritiseer je mijn post. Ik denk dat jij een beetje stoer probeert te doen. Op een zolderkamertje met een wajong uitkering.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 20:45 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.

Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.

Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.

Helaas.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 20:45 schreef Gustaf86 het volgende:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.

Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.

FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 21:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.

Helaas.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 21:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!

Misschien eerst eens kijken wat voor kwaliteit deze user zelf te brengen heeft.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 20:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.
[..]

Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 21:22 schreef Gustaf86 het volgende:

[..]

Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.

Ik ga verder niet in op je getroll.

Mods, zelfs in het feedbacktopic durven ze nu te trollen, te gaslighten en hun vitriool te spuien. Dat gaat vrij ver.

Volgens mij blijkt uit het voorgaande dat de trend is om gedrag wat je niet aanstaat meteen als getroll te bestempelen. De een geeft aan dat er strakker gemodereerd moet worden, de ander wijst de eerste er weer op dat hij zelf ook een trol is. En voor je het weet is iedereen een trol.

Maar even inhoudelijk:

quote:

Op dinsdag 17 september 2019 20:45 schreef Gustaf86 het volgende:
De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten.

Agressieve reacties en reacties die puur op de persoon zijn horen inderdaad niet en die zullen gemod worden (soms is daar een TR voor nodig, want we lezen veel maar uiteraard niet alles).

Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.

Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.

Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.

Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat

quote:

Op woensdag 18 september 2019 08:46 schreef Renesite het volgende:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.

Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat

Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.

quote:

Op woensdag 18 september 2019 09:08 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.

Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huis .
Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks

quote:

Op woensdag 18 september 2019 09:15 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huis .
Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks

Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?

quote:

Op woensdag 18 september 2019 09:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?

Ja nou. Ligt eraan. Potentiele verhuizing ligt ook in de lijn der verwachting. We moeten even zien. Maar dat is ook weer niet zo feedbackachtig dit , maar aanrader zeker! Wil je meer weten over waar we zijn geweest en zo moet je me ff dmen of in t slowchattopic vragen

Dank renesite en noodgang voor de snelle reacties. Ik kan me voorstellen dat het lastig en veel werk is om te modereren.

Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.

Ik zal ook het beleid doorlezen.