WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kan iemand een oogje houden op die Werkperd meneer die in allerlei topics over conflicten op het werk aan het roepen is "Dan duik je toch lekker de ziektewet in, dat zal hem leren"
Ja het is een optie, maar of het nu erg handig is weet ik niet
Zie bv deze topics
WGR / Werkgever neemt mij niet serieus
WGR / Ontslag omdat een collega je niet mag?
Ja het is een optie, maar of het nu erg handig is weet ik niet
Zie bv deze topics
WGR / Werkgever neemt mij niet serieus
WGR / Ontslag omdat een collega je niet mag?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Thanx
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind sommige reacties in dit topic wel minder. Leedvermaak en een paar steken onder water. Jammer genoeg maakt TS het erger door er op te reageren, maar zou best een modbreak kunnen gebruiken.
WGR / Functie is niet wat ik verwacht had
WGR / Functie is niet wat ik verwacht had
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Omdat de TS er ook op in gaat wordt het wel leuker om te steken. Op zich vind ik het meevallen (of iemand is mij voor geweest) maar bedankt voor het melden
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Misschien dat je hier wel mans genoeg bent om te reageren ipv reacties weg te smijten en te noten.quote:Op vrijdag 23 augustus 2019 21:23 schreef Peejtur het volgende:
En ja, een corrigerende tik vind ik normaalgesproken kunnen. Maar TS denkt hier anders over en dat is zijn goed recht.
Heb je serieus niet door dat die ts louter aan het trollen is?
Ik vraag me wel eens af of ik de memo heb gemist waarin werd genoemd dat we in WGR louter serieus op trollen mogen reageren met de bedoeling dat die trollen de lust tot verspreiden van hun kolder zal vergaan.
Dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Nu wordt trollen de hand boven het hoofd gehouden en de lust tot serieus reageren vergaat de users die serieus willen bijdragen. O ja, en dat wordt dan gemotiveerd met ‘we willen niet elitair zijn’.
Dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Nu wordt trollen de hand boven het hoofd gehouden en de lust tot serieus reageren vergaat de users die serieus willen bijdragen. O ja, en dat wordt dan gemotiveerd met ‘we willen niet elitair zijn’.
The love you take is equal to the love you make.
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
crap in = crap out
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen. Tuurlijk, het zou leuk zijn. En neemt niet weg dat fictieve situaties wel kúnnen bijdragen aan algemene informatie omtrent een kwestie.quote:
[..]
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En dat was dus ook precies mijn punt toen ik het aankaartte, iedereen kan op een gegeven moment tegen een probleem aanlopen en advies gebruiken. Ongeacht de PoHi.quote:
[..]
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen.
Fijn dat dat nu duidelijk is en gehanteerd wordt.
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.quote:
@:renesite; waarom sloot je deze: WGR / Ergens tegen aanlopen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ooohh zo, okquote:
[..]
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.
Ben gewoon mad. Supermad. Door die opmerkingquote:
Ik maak toch ook maar een grapje mien jeung
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.quote:
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
Even tijdelijk opruimslotje was prima, topic is opgeschoond en weer openquote:Op maandag 2 september 2019 07:11 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.
geen probleem met een kritische blik maar maak het niet persoonlijke aanvallen naar TS.quote:Op dinsdag 10 september 2019 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, een kritische blik is niet wenselijk..
ook voor jou, geen persoonlijke aanvallen naar anderen. Wat voor de reacties geldt is natuurlijk ook van toepassing op TS.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
