WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En waarom is dan mijn veel meer relevante post dan de "vriend van de zus bla bla"-post weggehaald? Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 10:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
Of meten we met twee maten? Dat lijkt me toch niet, of wel? Want dat mag natuurlijk niet, volgens de policy.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook welquote:
Het ís toch een waardevol topic voor mensen die in de toekomst hetzelfde probleem hebben?
Vooral niet antwoorden op mijn vraag.quote:
[..]
Het is niet nodig dit elke keer te melden met een cynische ondertoon omdat je het niet eens bent met de policy. Het voegt natuurlijk ook niks toe, maar dat begrijp je zelf vast ook wel
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
quote:
[..]
Goed. Gaan we: WA = wettelijke aansprakelijkheid. Dat kan een auto WA zijn, tuurlijk. Maar in deze context is het een WA als particulier of bedrijf. Ook wel een AVP.
quote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:25 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Ja een AVB dus. Het wettelijke in WA slaat er min of meer op dat het verplicht is. En een aansprakelijkheidsverzekering is alleen verplicht voor een auto (en als bedrijf wanneer je eigenaar bent van een kerncentrale)
quote:
[..]
Als je dat een fijne uitdrukking vindt keur ik hem goed. Om het niet nodeloos moeilijk te maken mag het gewoon van mij ook een WA verzekering zijn. Wettelijke Aansprakelijkheid. Laten we het hier maar bij houden dan
quote:
[..]
Ja kan, maar is feitelijk dus gewoon onjuist. Zie mijn edit.
quote:
[..]
Sure. Verplicht of 'nodig'. Vind je het feitelijk onjuist vind ik het ook best. Is de discussie niet. Die paar euro vergoedt wel een post tot in bepaalde polissen miljoenen. Tenzij jij en/of IKEA die eventuele claims kan overzien en bekostigen wil ik graag terug naar het onderwerp. Anders mag je er best een topic over openen. Is alweer een tijd geleden dat dit te sprake is gekomen.
quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.quote:
[..]
Uit de faq van het forum waarvan je zelf mod bent..
Graag gedaan.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.quote:
Pijnlijk hoor, eerst de OP niet lezen, en nu dit...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Behalve Haags dan!quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:01 schreef Renesite het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Daarom uit het originele topic gehaald. Maar wil best uitleg geven. Ben ook maar een mens. In tegenstelling tot Haags.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGRquote:
[..]
Inderdaad, ik ben een mens. Voorlopig zijn forummods nog niet geautomatiseerd.
Sure. Maar soms ben je wat te snel. Kan gebeuren.quote:
[..]
De OP lezen alvorens te reageren is toch wel het minste wat je mag verwachten binnen WGR
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze deel ik. Misschien het collectief AV noemen. Zijn we van de puristen af.quote:
[..]
Behalve Haags dan!
Ik snap overigens de hele AVP AVB WA ANWB commotie niet zo
Het is ook niet nodeloos moeilijk wanneer je het beestje bij het juiste naampje noemt.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar de P speelt hier geen rol dus noem ik het júist en WA. Laten we het niet nodeloos moeilijk maken. Wanneer je een AVB noemt is het ook weer, volgens sommigen, een discussie waardig.
Heb het maar even weggehaald uit het topic omdat het geen dienst doet. Zal er voor jou AVB neerzetten dan denk ik dat het wel daarmee klaar is, niet?
/commotie off
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
jouw bewoording was dan ook wel in het extremequote:
[..]
In de rest van je topic mag het wel. Het mag zelfs door iemand die net als TS net nieuw is en maar één topic volgt.
En ik had het eerst netjes aan jou gevraagd, wat je natuurlijk weer negeerde.
dat weet je zelf ook.
en zoals je kan zien was ik al bezig om het topic te sturen naar juridische steek te blijven gaan en niet meer de frustraties.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
[..]
Klik eens op je eigen linkje, voor de grap
quote:
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.quote:
[..]
Je wordt automatisch doorgestuurd naar Bol, is een truucje van Fok.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het komt omdat er in de link bol.com staat, maar het zou niet moeten voorkomen als het domein anders is ( www.ditisgeenechtelink.nl/bol.com )quote:Op donderdag 3 oktober 2019 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
[..]
truc is het niet, eerder een bug, ik heb de link in code gezet zodat iedereen het kan kopiëren.
Je raekt an de dinge geweun.
Klopt, ik had het al voor zien komen toen er een link naar klacht nl kwam. Ik zal het even voorleggen bij degene die er over gaat. Kijken of er wat aan gedaan kan worden. Code is in elk geval een fix zodat het wel te kopieren is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het lijkt erop dat ik meer tijd kwijt ben met reageren op reacties die of lopen te klooien of niet goed kunnen lezen.
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
WGR / Particulier auto gekocht maar niet helemaal lekker.
Ik wil best iedereen op de hoogte houden van de gang van zaken maar met sommige comments kan ik helemaal niks mee.
Oude bak,¤1500,mensen die direct een reactie verwachten.
We zijn er mee bezig.
Had WGR iets hoger ingeschat.
(Ik bedoel niet de users die nuttige comments geven)
Graag verwijderen.
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
Thnx.quote:
Je hoeft natuurlijk niet op iedereen te reageren. Report de posts welke offtopic zijn en dan kijken wij uiteraard of er wat mee gedaan moet worden.
Graag verwijderen.
Gezien. Denk dat jouw lat aardig laag hangt of je de posts verkeerd leest. Wel wat aangepast maar niet alles wat je gerapporteerd hebt.
Wat 
Waarom dicht er kon een mooie discussie onstaan.
Waarom dicht er kon een mooie discussie onstaan.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Zie het al.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Idd als je een discussie wil zorg dan op zn minst voor een fatsoenlijke OP en ga niet alle reacties die je niet aanstaan meteen TRen. Dit was duidelijk een slechte trollpogingquote:
Zie het al.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @:Noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
WGR / Ik kom niet rond (WIA)
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:20:51 ]
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:20:51 ]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard primaquote:
WGR / Ik kom niet rond (WIA)
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
