WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaalquote:Op donderdag 24 oktober 2019 20:42 schreef noodgang het volgende:
[..]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard prima
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:47:20 ]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede jaquote:
[..]
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaal
Nou ja terwijl ik dat laatste stuk typte dacht ik ook al dat een mod het als een te erge conclusie kon zien naar aanleiding van die tekst maar goed, ben er blij om dat je in ieder geval redelijk genoeg bent om het stuk terug te zetten waarvan jij denkt dat het relevant kan zijn na mijn uitleg. Stukje onrecht weer recht gezet, dat gebeurt hier niet zovaak (op het forum in het algemeen) naar mijn ideequote:
[..]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede ja
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:54:30 ]
Wil toch even vragen? Poste mss ff iets teveel, maar toch wel ontopic?
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Do what you love, love what you do!
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.quote:
Wil toch even vragen? Poste mss ff iets teveel, maar toch wel ontopic?
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Nou viel toch wel mee?quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 16:14 schreef Peejtur het volgende:
[..]
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Do what you love, love what you do!
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te makenquote:
[..]
Nou viel toch wel mee?
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Mwah niet oneens, maar stonden toch dingen die best wel van belang waren.quote:
[..]
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te maken
Ok ik type sneller als ik denk.
Do what you love, love what you do!
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.quote:
[..]
hier ging het mis. En meteen een reden dat ik het topic maar dicht doe. Je kan wel veel vinden maar wanneer het antwoord niet zint ga je een toontje aanslaan waarmee je het topic eigenhandig vermoord. Heropenen en opruimen vind ik ondoenlijk en gezien de ook wél inhoudelijke reacties onnodig.
Er is in alle redelijkheid tussen de ruis al voldoende gezegd. De regelgeving is vaag en multi-interpretabel. Aan jou is het indien je wilt het onderste uit de kan halen door stappen te ondernemen. Toch, recht hebben en recht krijgen is een verschil.
Je kan naast de regelgeving wellicht iets proberen met je reisverzekering? En anders de situatie voor lief nemen. Zélf ben ik van mening dat een vakantie begint zodra je het vliegtuig instapt. Maar dat is nogmaals, aan jezelf.
Ik hoop dat je snel nog een reactie krijgt op je al reeds ingediende claim.
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-10-2019 19:56:56 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
Waar slaat mijn note van 02/11 om 11 uur op? Ik weet dat @bitterbal in de horeca werkt, dus waarom zou ik haar niet op deze manier een tip mogen geven?
Krijg je daar een nota voor?quote:
Waar slaat mijn note van 02/11 om 11 uur op? Ik weet dat @:bitterbal in de horeca werkt, dus waarom zou ik haar niet op deze manier een tip mogen geven?
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.quote:
@:renesite @:peejtur kan ik antwoord krijgen
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb die discussie over het klakkeloos mentionen wel gemist maar vooruit ik zal de volgende keer wel zoiets neerzetten als hey @bitterbal horecatijger, is dit niet iets voor jou.quote:Op zondag 10 november 2019 13:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.quote:
En nu ziet een FA dit straks en dan ben ik weer de lul @:ggmm
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:Op zondag 10 november 2019 13:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsenquote:
[..]
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Probeer eensquote:
[..]
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsen
Wat mij betreft gaan we dat niet doen hier. Het gaat om feedback omtrent WGR. Vanuit WGR is de note geplaatst en het is uitgelegd. Dus laten we het in dít feedbacktopic hier bij laten.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Kan iemand @C.L.Werner vertellen dat hij zijn vrienden maar als een debiel toespreekt, maar dat hij zijn apentaaltje buiten WGR mag houden?
WGR / Reiskostenvergoeding
WGR / Reiskostenvergoeding
Ik denk dat de boodschap wel is doorgekomenquote:
Kan iemand @:C.L.Werner vertellen dat hij zijn vrienden maar als een debiel toespreekt, maar dat hij zijn apentaaltje buiten WGR mag houden?
WGR / Reiskostenvergoeding
