WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wederom voor al uw feedback...
ter info:
[WGR] [SC]
WGR / Nuttige sites
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
ter info:
[WGR] [SC]
WGR / Nuttige sites
zijn verplaatst van sticky naar centraal.
Do what you love, love what you do!
Nee hoor, nooit Mod geweest. Klachten prima, maar een beetje duidelijk en to the point graag, vindt iedereen fijn.
The love you take is equal to the love you make.
En hier ben ik het wel mee eens jaquote:Op zondag 4 augustus 2019 18:05 schreef Lienekien het volgende:
Nee hoor, nooit Mod geweest. Klachten prima, maar een beetje duidelijk en to the point graag, vindt iedereen fijn.
Even terug gelezen, maar t is me niet echt duidelijk wat nu t probleem was, maar blijkbaar is t opgelost, dus prima
Oh, ik zat ff in een zonnetje wat dingen weg te halen. Lijkt nu prima te zijn. We verwijderen niet alleen bepaalde storende dingen maar ook gevolgen hierop. Dus soms een relatief prima post die door het verwijderen niet meer in context staat. Dit om het topic enigszins opgeruimd en logisch te houden. Verwijderen is niet meteen straf maar meer praktisch.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
het is opgelost, geen zorgen. Ik heb ook echt geen zin om het terug te zoeken.
Heb me hart gelucht en daarmee is het klaar wel.
Het stond er wel, maargoed zo'n drama was het nou ook weer niet.
Moest ff me hart luchten
Heb me hart gelucht en daarmee is het klaar wel.
Het stond er wel, maargoed zo'n drama was het nou ook weer niet.
Moest ff me hart luchten
Do what you love, love what you do!
Volgende keer svp gelijk linken naar het betreffende topic. Dan kunnen we je wel helpen. Zoals nu ging is kansloos en werkt niet.
zal ik doen er was wel gewoon een rapport over van mij he? dat moeten jullie kunnen zien als mods. maar laat het nu maar gaan er is genoeg over gezegd, ik volg jullie voor ik weer een ban krijgquote:
Volgende keer svp gelijk linken naar het betreffende topic. Dan kunnen we je wel helpen. Zoals nu ging is kansloos en werkt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door kree op 04-08-2019 22:54:58 ]
Do what you love, love what you do!
Verkeerde subforum: was uiteraard voor NWS bedoeld
WGR / PvdA wijst Amsterdams raadslid terecht: ‘Boerka is ongelijkheid'
WGR / PvdA wijst Amsterdams raadslid terecht: ‘Boerka is ongelijkheid'
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Kan iemand deze mafkees even weer een zetje richting ONZ geven? WGR / Buurvrouw gaf corrigerende tik
Gewoon een slotje ook goed?quote:
Kan iemand deze mafkees even weer een zetje richting ONZ geven? WGR / Buurvrouw gaf corrigerende tik
quote:
Mooi geweest! Antwoorden genoeg in dit topic. Succes ermee
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.quote:
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
Die TS kan alleen maar trollen, echt waarquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:38 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
Ik praat even namens 
!
Het is een twijfelgevaltopic. Aan de ene kant is het duidelijk dat iemand voorzichtig moet zijn met dergelijke zaken. Verder is het gros van het topic eigenlijk enorm vervuild en is het lastig kijken door een (post)geschiedenis van een user. Dan krijg je een probleem met een stuk geloofwaardigheid. Derhalve eerst geslot. We gaan even kijken of het topic nog mooi op te schonen valt.
We willen geen elitair subforum zijn maar wel een subforum dat past bij FOK! dus heel streng is niet per se nodig maar indien het volledig verklooid is is het soms bijzonder lastig om de draad nog terug te vinden.
Dus bedankt voor het posten in het feedback topic om soms ons ook wat aan te spreken
!
! Het is een twijfelgevaltopic. Aan de ene kant is het duidelijk dat iemand voorzichtig moet zijn met dergelijke zaken. Verder is het gros van het topic eigenlijk enorm vervuild en is het lastig kijken door een (post)geschiedenis van een user. Dan krijg je een probleem met een stuk geloofwaardigheid. Derhalve eerst geslot. We gaan even kijken of het topic nog mooi op te schonen valt.
We willen geen elitair subforum zijn maar wel een subforum dat past bij FOK! dus heel streng is niet per se nodig maar indien het volledig verklooid is is het soms bijzonder lastig om de draad nog terug te vinden.
Dus bedankt voor het posten in het feedback topic om soms ons ook wat aan te spreken
!En soms ook niet. Ene keer nadeel en de andere keer voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Die TS kan alleen maar trollen, echt waar
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.quote:
[..]
Ik heb het hele topic gelezen en TS is niet degene die chargeert, dat gebeurt door mensen die reageren omdat ze er automatisch van uit gaan dat TS loopt te trollen.
Ik ken TS niet en in zijn OP lees ik een heel normale vraag dus ik vraag me echt af waar dat slotje nou voor nodig is.
Lees het topic nou eens zonder vooroordelen (net als ik heb gedaan) en dan vraag ik me af of je nog steeds achter je slotje staat.
Wat @Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Ach hou toch op, die mafkees was niet serieus, iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd worden.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Het was weer fijn hoor, mijn terugkeer in WGR. De groeten
Mocht het niet een vraag van TS zijn dan wel iets waar mensen vaker mee kunnen strugglen en waar mensen wat aan kunnen hebben. Jammer dat je het zo ziet maar enfin.quote:
[..]
Ach hou toch op, die mafkees was niet serieus, iedereen weet dat, maar het mag niet gezegd worden.
Het was weer fijn hoor, mijn terugkeer in WGR. De groeten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jaja, dat riedeltje kennen we nu wel, de plaat blijft hangenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mocht het niet een vraag van TS zijn dan wel iets waar mensen vaker mee kunnen strugglen en waar mensen wat aan kunnen hebben. Jammer dat je het zo ziet maar enfin.
Nou. Dan is dit ons tot ziens dan. Dag hoor.quote:
[..]
Jaja, dat riedeltje kennen we nu wel, de plaat blijft hangen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Je eigen forum naar de klote helpen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nou. Dan is dit ons tot ziens dan. Dag hoor.
Goed bezig jochie
Juin uit Eigen Tuin!
Tja. Als iemand melodramatisch afscheid gaat nemen dan moet ik daarna degene overhalen te blijven? Wanneer ik aangeef dat het wellicht nut kan hebben met bepaalde dingen wel serieus om te gaan is dat niet interessant genoeg, kan iemand mij een sneer geven en vervolgens moet ik het alsnog maar toelaten? En dan vervolgens word ik ook nog gekleineerd door jóu? En dan ga ik er ook nog op in? Ja. Sorry Symph. Misschien vergeet je dat we onderhand 10 jaar ouder, wijzer en wellicht wat zuurder zijn geworden.quote:
[..]
Je eigen forum naar de klote helpen.
Goed bezig jochie
Ik hoop dat je nog begrijpt wat een feedback topic is. Persoonlijke zaken mogen in mijn DM. Ik praat graag met bij.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
het topic is juist open na overleg, was voor het overleg gesloten.quote:
[..]
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat overleg kwam na de opmerking van vannelle over de juistheid van het slotjequote:
[..]
Dit zijn toch prima valide argumenten om het topic net niet te sluiten?
Heel misschien is TS wel serieus en anders heeft iemand anders er misschien ooit wat aan. Ik zie veel argumenten waaruit blijkt dat TS nooit gestraft moet worden voor de reaguurders.
Dan is het wel een beetje gek dat jullie na overleg besluiten om het topic te sluiten
Maar als ik de aangedragen argumenten zie, dan was het slotje toch sowieso onterecht?
Of zien de mods dat anders?
Of zien de mods dat anders?
Ergens wel. Maar soms doe je iets in een splitsecond en mods zijn in die zin mensen die ook soms even aangetikt moeten worden om een ander perspectief op de situatie te werpenquote:
Maar als ik de aangedragen argumenten zie, dan was het slotje toch sowieso onterecht?
Of zien de mods dat anders?
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Natuurlijk, dat begrijp ik, ook al is hierover al een paar keer een bijzonder heftige discussie geweest die niet goed afgelopen is.quote:
[..]
Ergens wel. Maar soms doe je iets in een splitsecond en mods zijn in die zin mensen die ook soms even aangetikt moeten worden om een ander perspectief op de situatie te werpen
Maar op mijn posting reageerde wel twee mods, maar net dat gedeelte werd genegeerd. Dus ik vroeg het daarom nog een keer, niet om iemand te pesten of om te zuigen (voor de zekerheid, geen kwaad in zin). Het was mij gewoon echt niet helder want in andere subfora wordt tegenwoordig wel op de persoon gemod.
En iedereen maakt fouten, als we dit al een fout willen noemen want er stond wel echt een vracht aan vervelende postings in. Dus vandaar mijn checkup
No biggy. Houd ons scherp dan doen we dat ook terug.quote:
[..]
Natuurlijk, dat begrijp ik, ook al is hierover al een paar keer een bijzonder heftige discussie geweest die niet goed afgelopen is.
Maar op mijn posting reageerde wel twee mods, maar net dat gedeelte werd genegeerd. Dus ik vroeg het daarom nog een keer, niet om iemand te pesten of om te zuigen. Het was mij gewoon echt niet helder.
En iedereen maakt fouten, als we dit al een fout willen noemen want er stond wel echt een vracht aan vervelende postings in
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Toch, al kunnen mensen er iets aan hebben, serieuze mensen die willen reageren zullen dat bij zo een ts minder snel doen of als je zo een topic hebt zul je veel meer moeten schoonmaken.
Het enige wat ik aangeef is dat je je als mod (en fok) af moet vragen hoe lang je hersenspinsels en fantasieën als potentieel interessant moet blijven bestempelen voor mensen die Google gebruiken.
Overigens behoor ik tot de categorie die op topics van deze ts niet meer zal reageren. Ookal heb ik misschien de passende oplossing. Puur omdat ik het potentiële fantasie getrol zat ben
Het enige wat ik aangeef is dat je je als mod (en fok) af moet vragen hoe lang je hersenspinsels en fantasieën als potentieel interessant moet blijven bestempelen voor mensen die Google gebruiken.
Overigens behoor ik tot de categorie die op topics van deze ts niet meer zal reageren. Ookal heb ik misschien de passende oplossing. Puur omdat ik het potentiële fantasie getrol zat ben
En dat vind ik echt helemaal prima! Als er inderdaad gewoon niet gereageerd wordt in plaats van met een hoop geroep zonder inhoudelijk het topic te lezen, dan ontspoort zo'n topic ook niet.quote:
Overigens behoor ik tot de categorie die op topics van deze ts niet meer zal reageren. Ookal heb ik misschien de passende oplossing. Puur omdat ik het potentiële fantasie getrol zat ben
Als je nu het topic doorleest en in plaats van de naam van TS een willekeurige andere naam invult zou niemand erover zijn gevallen. Het is dat er meteen een hele hoop geroep komt op basis van welke TS het is, waardoor het topic eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Als je dan gewoon niet reageert dan komen er wat inhoudelijke antwoorden en zakt het topic daarna weg. Daar is voor een trol ook niks aan natuurlijk
Nja, het nadeel is dat een trol een trol blijft 😅quote:
[..]
En dat vind ik echt helemaal prima! Als er inderdaad gewoon niet gereageerd wordt in plaats van met een hoop geroep zonder inhoudelijk het topic te lezen, dan ontspoort zo'n topic ook niet.
Als je nu het topic doorleest en in plaats van de naam van TS een willekeurige andere naam invult zou niemand erover zijn gevallen. Het is dat er meteen een hele hoop geroep komt op basis van welke TS het is, waardoor het topic eigenlijk al gedoemd is te mislukken. Als je dan gewoon niet reageert dan komen er wat inhoudelijke antwoorden en zakt het topic daarna weg. Daar is voor een trol ook niks aan natuurlijk
@Peejtur Ga je die TS in WGR / Website voor huur inschrijfadres betrouwbaar? dan ook even vertellen dat ie moet stoppen met nonsens uitkramen?
Of mag bullshit gewoon nog in WGR? <- serieuze vraag
Of mag bullshit gewoon nog in WGR? <- serieuze vraag
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik zie weinig onzin. Naar mijn idee stelt hij serieuze vragen en lijkt hij serieus hulp nodig te hebben.quote:
@:Peejtur Ga je die TS in WGR / Website voor huur inschrijfadres betrouwbaar? dan ook even vertellen dat ie moet stoppen met nonsens uitkramen?
Of mag bullshit gewoon nog in WGR? <- serieuze vraag
Hij zegt dat de huurbaas hem in een keer uit huis heeft getrapt.quote:
[..]
Ik zie weinig onzin. Naar mijn idee stelt hij serieuze vragen en lijkt hij serieus hulp nodig te hebben.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ken jij hem privé? Weet jij hoe het gebeurd is?quote:
[..]
Hij zegt dat de huurbaas hem in een keer uit huis heeft getrapt.
Omdat TS in het topic heeft gezegd dat het anders ging...quote:
[..]
Ken jij hem privé? Weet jij hoe het gebeurd is?
En daarna gaat hij weer terug naar dat "in een keer uit huis getrapt".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hij geeft aan dat huurbaas het heeft opgezegd en later idd dat hij de tijd krijgt om iets anders te vinden. Volgens ts te weinig. Dat kan. Kunnen wij niet over beslissen. Feit blijft of die site te vertrouwen is of niet. Dat wilde hij weten. Denk dat hij nu wel weet of dat zo is of niet.quote:
[..]
Omdat TS in het topic heeft gezegd dat het anders ging...
En daarna gaat hij weer terug naar dat "in een keer uit huis getrapt".
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?quote:
[..]
Hij geeft aan dat huurbaas het heeft opgezegd en later idd dat hij de tijd krijgt om iets anders te vinden. Volgens ts te weinig. Dat kan. Kunnen wij niet over beslissen. Feit blijft of die site te vertrouwen is of niet. Dat wilde hij weten. Denk dat hij nu wel weet of dat zo is of niet.
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Iedereen maakt het wel eens erger dan het is. Net zoals jij dat nu doetquote:
[..]
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
Ene keer uit emotie en andere keer een andere reden. We laten het hierbij in ieder geval en het topic blijft voorlopig gewoon open.
Ik zeg ook nergens dat het topic dicht moet.quote:
[..]
Iedereen maakt het wel eens erger dan het is. Net zoals jij dat nu doet
Ene keer uit emotie en andere keer een andere reden. We laten het hierbij in ieder geval en het topic blijft voorlopig gewoon open.
Ik vraag gewoon of onzin mag, en dat mag dus.
Goed om te weten. Is dus nog niks veranderd.
Doei maar weer.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hoe vaak gebeurd het dat iemand gesommeerd wordt binnen een bepaalde tijd een huis te verlaten (huur wordt opgezegd oid) en diegene doet daar verder niets mee. Als het moment daar komt worden ze "opeens uit huis getrapt" en is de huisbaas de boosdoener.quote:
[..]
Maar hij mag dus gewoon zeggen dat in een keer uit huis getrapt is, terwijl dat niet zo was?
Dus bullshit mag gewoon nog steeds in WGR?
We kennen natuurlijk niet het hele verhaal niet, maar zo'n scenario zie ik een beetje voor me als ik het topic zo lees. Voor de vraagstelling van TS is het verder toch niet van belang? En die wil ook een beetje ventileren in zo'n topic en z'n verhaal kwijt. Dat ie de waarheid misschien een beetje verbuigt in z'n voordeel moet je dan gewoon een beetje omheen lezen joh.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Wauw wat kinderachtig. Ga je hier gewoon verder. Als je de OP van mijn topic had gelezen stond er dat ik door PERSOONLIJKE REDENEN geen inschrijf adres meer had. En daarmee wou ik zeggen dat ik het er niet over wou hebben.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het topic dicht moet.
Ik vraag gewoon of onzin mag, en dat mag dus.
Goed om te weten. Is dus nog niks veranderd.
Doei maar weer.
En alsnog ging je erover vragen waardoor ik een klein beetje info er over kwijt wou. Zodat je ging stoppen met jou kinder achtige gedrag. Het zijn gewoon persoonlijke dingen waar ik het nut niet van inzie om het hier over te hebben, omdat het al gebeurt is en jullie me er toch niet mee kunnen helpen.
Misschien kwam het dan verkeerd over omdat ik er gewoon niet over wou praten en ik je gewoon een soort van korte en snelle samenvatting gaf van mijn situatie met mijn huis baas. Als ik het er inhoudelijk over wou hebben, had ik er wel een topic over geopend.
Tuurlijk heeft hij mij niet letterlijk ineekeer eruit getrapt. Maar dat gaat jou niks aan. Anders had ik het wel in de OP uitgelegd.
Met ineenkeer bedoel ik meer dat hij plotseling kwam met je heb nog X aantal maanden om iets anders te vinden want ik wil dat je eruit gaat.
En toen dacht ik indd ook van dat is niet mogelijk. Totdat ik mijn contract ging lezen. Waar dingen in staan die de eerste instantie onschuldig lijken. Maar achteraf hem het recht gaf om mij eruit te trappen.
Wat een leven heb je als je je moet ergeren aan zulke dingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door NegroideNeger op 14-08-2019 21:08:34 ]
quote:
We zijn aan het overleggen achter de schermen. We komen hierop terug.
quote:
Ik praat even namens
..................................
Dus bedankt voor het posten in het feedback topic om soms ons ook wat aan te spreken
Bedankt voor de reacties en de tijd en moeite die er ingestoken is.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
Uiteraard ook gericht aan de users die hier een zinvolle bijdrage hebben geplaatst.
Maar wat @noodgang typte was inderdaad precies mijn punt en ik ben blij dat er naar argumenten geluisterd wordt, zo hoort het ook.
De afloop is wat mij betreft wel ondergeschikt aan de discussie.
Ik bedoel daarmee dat niet iedereen z'n zin of gewenste uitkomst kan krijgen maar dat de manier van discussiëren of punten aandragen, luisteren naar de argumenten van de ander behoorlijk belangrijk is.
Nogmaals bedankt voor de antwoorden.
Hoezo is dat bijverdienen topic gesloten? Daar werden toch ook gewoon witte dingen genoemd?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Omdat het topic erover gaat hoe TS zwart bij kan verdienen, das niet de bedoeling, maar dat snap je zelf ook wel denk ik?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:43 schreef vosss het volgende:
Hoezo is dat bijverdienen topic gesloten? Daar werden toch ook gewoon witte dingen genoemd?
Ow ik dacht dat dat er later terloops bijkwam en dat hij gewoon wilde bijverdienen.quote:
[..]
Omdat het topic erover gaat hoe TS zwart bij kan verdienen, das niet de bedoeling, maar dat snap je zelf ook wel denk ik?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Met een bijverdienentopic is uiteraard niks mis, maar zowel in de OP als in de eerste post van TS wordt al aangegeven dat t zwart moet zijn, vandaarquote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow ik dacht dat dat er later terloops bijkwam en dat hij gewoon wilde bijverdienen.
Kan iemand een oogje houden op die Werkperd meneer die in allerlei topics over conflicten op het werk aan het roepen is "Dan duik je toch lekker de ziektewet in, dat zal hem leren"
Ja het is een optie, maar of het nu erg handig is weet ik niet
Zie bv deze topics
WGR / Werkgever neemt mij niet serieus
WGR / Ontslag omdat een collega je niet mag?
Ja het is een optie, maar of het nu erg handig is weet ik niet
Zie bv deze topics
WGR / Werkgever neemt mij niet serieus
WGR / Ontslag omdat een collega je niet mag?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Thanx
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind sommige reacties in dit topic wel minder. Leedvermaak en een paar steken onder water. Jammer genoeg maakt TS het erger door er op te reageren, maar zou best een modbreak kunnen gebruiken.
WGR / Functie is niet wat ik verwacht had
WGR / Functie is niet wat ik verwacht had
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Omdat de TS er ook op in gaat wordt het wel leuker om te steken. Op zich vind ik het meevallen (of iemand is mij voor geweest) maar bedankt voor het melden
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Misschien dat je hier wel mans genoeg bent om te reageren ipv reacties weg te smijten en te noten.quote:
En ja, een corrigerende tik vind ik normaalgesproken kunnen. Maar TS denkt hier anders over en dat is zijn goed recht.
Heb je serieus niet door dat die ts louter aan het trollen is?
Ik vraag me wel eens af of ik de memo heb gemist waarin werd genoemd dat we in WGR louter serieus op trollen mogen reageren met de bedoeling dat die trollen de lust tot verspreiden van hun kolder zal vergaan.
Dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Nu wordt trollen de hand boven het hoofd gehouden en de lust tot serieus reageren vergaat de users die serieus willen bijdragen. O ja, en dat wordt dan gemotiveerd met ‘we willen niet elitair zijn’.
Dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Nu wordt trollen de hand boven het hoofd gehouden en de lust tot serieus reageren vergaat de users die serieus willen bijdragen. O ja, en dat wordt dan gemotiveerd met ‘we willen niet elitair zijn’.
The love you take is equal to the love you make.
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als je alle posts weghaalt die puur gericht zijn op wie de TS is en niet op wat de inhoud van het topic is (en dat zijn veruit de meeste posts) dan staat er wel een legitieme vraag met inhoudelijk waardevolle reacties.
Wat @:Renesite al aangeeft was het én een topic met een onderwerp wat wel voorzichtigheid vergt én een topic wat dermate vervuild was dat t lastig was er iets van te maken.
Maar ik snap dat het lastig is om door de pohi van een user heen te kijken of om dit compleet te negeren, maar het moet ook niet zo zijn dat je geen vragen meer mag stellen in een serieus forum, omdat je er ook van houdt om in ONZ en/of KLB te posten/spammen/whatever
crap in = crap out
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen. Tuurlijk, het zou leuk zijn. En neemt niet weg dat fictieve situaties wel kúnnen bijdragen aan algemene informatie omtrent een kwestie.quote:
[..]
Mijn tijd is me te kostbaar om met inhoudelijk waardevolle reacties te reageren op een fictieve situatie. Filosoferen over legitieme vragen mogen anderen doen als ze daar zin in hebben, maar wat mij betreft wel in een topic met disclaimer. Een beetje als een datingsite met de disclaimer dat profielen fictief zijn.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En dat was dus ook precies mijn punt toen ik het aankaartte, iedereen kan op een gegeven moment tegen een probleem aanlopen en advies gebruiken. Ongeacht de PoHi.quote:
[..]
Ik snap best wat je zegt maar mijn tijd is ook even zo kostbaar om de postgeschiedenis te checken en daar conclusies aan te verbinden. Het punt is, notoire baggeraars hebben soms echt ook vragen en blijken ook mensen te zijn. We verplichten mensen niet te reageren vanwege voor hen moverende redenen.
Fijn dat dat nu duidelijk is en gehanteerd wordt.
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.quote:
@:renesite; waarom sloot je deze: WGR / Ergens tegen aanlopen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ooohh zo, okquote:
[..]
Ts heeft niet echt geholpen om er wat van te maken in zijn eigen topic. Zie allemaal geagiteerd gebazel. Dus dan is het wel klaar.
Ben gewoon mad. Supermad. Door die opmerkingquote:
Ik maak toch ook maar een grapje mien jeung
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.quote:
Ben momenteel in singapore, iets mrt vakantie. Heb geen tijd om uitgebreid te noten en zo. Maar slot zit erop.
Even tijdelijk opruimslotje was prima, topic is opgeschoond en weer openquote:
[..]
Dat is nou ook weer niet nodig. Het topic is prima.
geen probleem met een kritische blik maar maak het niet persoonlijke aanvallen naar TS.quote:Op dinsdag 10 september 2019 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, een kritische blik is niet wenselijk..
ook voor jou, geen persoonlijke aanvallen naar anderen. Wat voor de reacties geldt is natuurlijk ook van toepassing op TS.quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Ik heb hier nog even over nagedacht. Jij stelt dat je in dezelfde situatie zit als TS, met dikke winst op je koopwoning, en jij gaat niet opnieuw kopen maar gaat emigreren met je centjes.
En je begint jouw post, in reactie op mijn opmerking over de vrijheid die ik altijd had en die TS nu weer heeft, en die jij dus ook stelt te hebben, met het woordje "Mwah". Dat woord geeft mij de indruk dat je het niet eens bent met mijn post. Maar vervolgens stel jij dat je exact zit in de positieve situatie (vrijheid met geld op de bank) waarvan ik probeer TS bewust te maken.
Ik denk dat jij niet helemaal de waarheid spreekt. Als jij inderdaad verkocht had met dikke winst en zou gaan emigreren, dan had jij mijn verhaal enthousiast bevestigd, want dan zat jij in exact de situatie die ik omschreef. In plaats daarvan bekritiseer je mijn post. Ik denk dat jij een beetje stoer probeert te doen. Op een zolderkamertje met een wajong uitkering.
The love you take is equal to the love you make.
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!quote:
Ik ben ruim een decennium niet op fok geweest. Nu heb ik weer een account aangemaakt voor de crowdfunding topics. Ik vind die topics heel waardevol en daar heb je ambitieuze, slimme mensen in zitten die met kennis van zaken op niveau praten over serieuze zaken.
Door die topicreeks in te delen in een sectie als "werk, geldzaken en recht" komen er ook wel eens, wat je in het Engels mooi noemt "deplorabels" langs. En andersom. Ik post nu ook wel eens in andere topics in wgr. De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten. Van enige serieuze discussie is amper sprake, het is zoveel getrol en op de man gespeel door mensen die nul verstand van zaken hebben. Dat irriteert mij. Ik zal even een pauze nemen en zal sowieso minder posten in wgr, want ik vind het nu gewoon niet leuk, maar ik overweeg om gewoon met fok te kappen, als er niet scherper gemodereerd gaat worden op boosaardige domheid die niets toevoegt aan de discussie. Sommige mensen heb je hier gewoon niet nodig. Vroeger werd er snel(ler) gebanned, dat heb ik nu nog niet gezien gebeuren, terwijl ik dat wel zou verwachten.
quote:
[..]
Lees de afgelopen 2 FB-delen maar eens terug, dan krijg je een vrij aardig beeld van wat je kan verwachten. Het heeft een maand of 5 geleden in ieder geval voor een aantal users geleid tot een vertrek uit WGR, dus wat dat betreft zou je de eerste niet zijn.
Helaas.
Misschien eerst eens kijken wat voor kwaliteit deze user zelf te brengen heeft.quote:
[..]
FOK is al een tijdje op sterven na dood en dit soort signalen zijn al diverse keren voorgelegd. Men prefereert echter dat getroll te verheffen tot normaal met als gevolg dat ieder topic een verzameling is van bonte figuren die allemaal hun domme mening uiten en er nauwelijks tot geen serieuze discussie meer op gang komt. We stonden er bij en we keken er naar. Iedere mening is tenslotte evenveel waard!
The love you take is equal to the love you make.
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.quote:
[..]
Op onzin zoals hieronder mag inderdaad ook wel gemodereerd worden.
[..]
Ik ga verder niet in op je getroll.quote:
[..]
Jouw inhoudelijke reactie over waarom mijn analyse onjuist is ontvang ik graag in het desbetreffende topic of per persoonlijk bericht.
The love you take is equal to the love you make.
Mods, zelfs in het feedbacktopic durven ze nu te trollen, te gaslighten en hun vitriool te spuien. Dat gaat vrij ver.
Volgens mij blijkt uit het voorgaande dat de trend is om gedrag wat je niet aanstaat meteen als getroll te bestempelen. De een geeft aan dat er strakker gemodereerd moet worden, de ander wijst de eerste er weer op dat hij zelf ook een trol is. En voor je het weet is iedereen een trol.
Maar even inhoudelijk:
Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.
Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.
Maar even inhoudelijk:
Agressieve reacties en reacties die puur op de persoon zijn horen inderdaad niet en die zullen gemod worden (soms is daar een TR voor nodig, want we lezen veel maar uiteraard niet alles).quote:
De hoeveelheid agressieve domme koppigheid die ik daar zie is echt niet normaal. Als je hier al langer zit valt het misschien niet meer op maar voor mij is het soms alsof ik tegen een muur van nitwits sta te praten.
Verder zie ik ook dat er hard op elkaar gereageerd wordt. Misschien inderdaad wel harder dan vroeger (al waren alle reacties vroeger ook niet zo doordacht en rooskleurig als nu wel eens wordt voorgedaan). Maar zoals je de afgelopen reacties in dit FB topic al kan lezen, escaleert het tegenwoordig nogal snel in trollgeroep, persoonlijke aanvallen en een 'heksenjacht' om maar genoeg bewijs te hebben om welke willekeurige user dan ook voor troll uit te kunnen maken.
Op dat gedrag kunnen we modereren, op domheid niet, maar daar kunnen we op aanspreken. Als dit op een gewone manier gebeurt, door wie dan ook, kun je echt wel een fatsoenlijke discussie voeren. Als domheid meteen wordt afgestraft met persoonlijke aanvallen en trollgeroep dan uiteraard niet. Helaas is dat wel wat er vaak gebeurt.
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Dat alles harder geworden is, kan. Vindt je het vervelend doe inderdaad een Topic Report.
Had me voorgenomen niet te reageren daar ik in Indonesië zit. Maar ik val graag Noodgang even bij. Vrijdag weer paraat
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huisquote:
[..]
Hey blauwe, oprotten. Je hebt vakantie, ga eens genieten.
.Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?quote:
[..]
Ben al 17 dagen onderweg. Om 18u van bali terug naar huis
Vulkaan, waterval, tempels, stranden, paleizen, nasi goreng rendang en curry’s gehad en bintang. Zwembaden gedobberd. Dus tijd om te gaan straks
Ja nou. Ligt eraan. Potentiele verhuizing ligt ook in de lijn der verwachting. We moeten even zien. Maar dat is ook weer niet zo feedbackachtig ditquote:
[..]
Vooral bij de curry's had je mij. Wanneer gaan we weer?
, maar aanrader zeker! Wil je meer weten over waar we zijn geweest en zo moet je me ff dmen of in t slowchattopic vragen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dank renesite en noodgang voor de snelle reacties. Ik kan me voorstellen dat het lastig en veel werk is om te modereren.
Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.
Ik zal ook het beleid doorlezen.
Waar ik bang voor ben is dat een trol zich nu veel te makkelijk kan verdedigen door juist de ander een trol te noemen. Het is dan niet een situatie waarin er twee vechten en er twee schuld hebben. Dan wordt degene die de sfeer verpest de hand boven het hoofd gehouden. Ik zou eerder schorsen of bannen.
Ik zal ook het beleid doorlezen.
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?quote:
Plus aanvullend: we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet. Daarover valt meer te lezen in med/feedback. Ook daar hebben we eerder over gediscussieerd. Gaan we niet nog eens doen. Jammer genoeg kan hierover niet genuanceerd gepraat worden maar dat zij zo.
Kan wachten tot vrijdag hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...quote:
[..]
Que? Zou je die laatste zin nader kunnen toelichten? Waar (of bij wie) heb je de nuance gemist dan?
Kan wachten tot vrijdag hoor.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!quote:
[..]
Wel eens geprobeerd maar her volgen van een beleid in combinatie met iedereen tevreden houden isnlastig...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het algemene bedoel je?quote:
[..]
Zou het ook kunnen zijn dat juist in het beleid de nuance ver te zoeken is?!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Deze bedoel ik:quote:
Het beleid waarover meer valt te lezen in med/feedback dus.quote:
we volgen het beleid wat Danny heeft uitgezet.
Het beleid waar we eerder over hebben gediscussieerd dus.
Het beleid waarover we niet nog eens gaan discussiëren dus.
Het beleid waar jammer genoeg niet genuanceerd over gepraat kan worden dus.
Aldus jijzelf
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan 
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken.
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
! Maare.. dat moet je dan in Feedback even oppakken. MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Neu, geen behoefte (meer) aan, trekken aan een dood paard; was alleen benieuwd naar dat 'ongenuanceerde', hoe ik dat moe(s)t duiden.quote:
Ja ok. Was op dat punt 38 uur op, doe je niks aan
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) .
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat gedoe over de vriend van de zus van het hondje van de buurman is natuurlijk een beetje onzinnig, daar heb je gelijk in.quote:
Dan hier maar weer:
WGR / Dronken bieden op veilingsites en dan?
Wat doet dit topic in een serieus subforum als WGR?
Maar hier vraagt iemand toch gewoon of een bod wat je doet op een veilingsite altijd rechtsgeldig is, of dat hij er nog onderuit kan komen, want hij heeft er spijt van?
