Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
NWS / Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #29
Deze reeks spreekt over metrostationS, maar de aanslag was in 1 metrostation. Dit kan over een paar honderd jaar veel verwarring opleveren als men de servers van FOK! opgraaft.
Het is geen storm, het is een klimaatverandering.quote:Op donderdag 24 maart 2016 23:35 schreef sp3c het volgende:
radicaliseren is een beetje een term waar je niet al te veel/snel mee moet strooien maar de redelijkheid is idd ver te zoeken
zie het als een storm die een beetje uit moet razen
Dat vrees ik ook. Ik maak me daar veel meer zorgen over dan over islamisering, maar het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.quote:
[..]
Het is geen storm, het is een klimaatverandering.
Ja, ik ga natuurlijk niet 30 topictitels aanpassen he, ik denk dat je deze verandering wel kan handelenquote:
Maar mijn echte opmerking was:
NWS / Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #29
Deze reeks spreekt over metrostationS, maar de aanslag was in 1 metrostation. Dit kan over een paar honderd jaar veel verwarring opleveren als men de servers van FOK! opgraaft.
ook een hoax?quote:
[..]
Het is geen storm, het is een klimaatverandering.
Je mag jezelf geen Hitler noemen, dus maak je er OostenrijkseSchilder van. De holocaust ontkennen is strafbaar, maar nationaalsocialisme een moreel kompas noemen kan dan weer wel. Stellen dat joden niet thuishoren in Europa is gewoon een strafbare uitspraak, maar plak er moslims bij en het kan wel weer.quote:
De daad is op zichzelf best begrijpelijk vanuit het perspectief van een moslim. Het hoort alleen niet daar en op dat moment te gebeuren. Overigens is het net zo ongepast als de vele Joden die vreselijke reacties online zetten m.b.t. de aanslagen in Brussel of de volksverhuizing richting Europa.
Wees daarom net als ik: Consequent. Zowel Jodendom als Islam horen niet in Europa thuis. Sta elkaar maar naar het leven in het Midden-Oosten.
Als de vrijheid van meningsuiting hier zover gaat dat bovenstaande zaken kunnen: prima, duidelijk. Maar mag er dan ook met gestrekt been tegenin gegaan worden? Want als bovenstaande persoon van mening is dat joden vergast moeten worden (toch wel een vrij kenmerkend aspect van Hitler), mag er dan ook gesteld worden dat de bovenstaande persoon vergast moet worden? Of moet dat dan geformuleerd worden op een manier dat er nog wat andere interpretaties mogelijk blijven?
De man is van mening dat het Jodendom en de islam niet in Europa thuishoren, hij schrijft nergens dat Joden vergast mogen worden.quote:
[..]
Je mag jezelf geen Hitler noemen, dus maak je er OostenrijkseSchilder van. De holocaust ontkennen is strafbaar, maar nationaalsocialisme een moreel kompas noemen kan dan weer wel. Stellen dat joden niet thuishoren in Europa is gewoon een strafbare uitspraak, maar plak er moslims bij en het kan wel weer.
Als de vrijheid van meningsuiting hier zover gaat dat bovenstaande zaken kunnen: prima, duidelijk. Maar mag er dan ook met gestrekt been tegenin gegaan worden? Want als bovenstaande persoon van mening is dat joden vergast moeten worden (toch wel een vrij kenmerkend aspect van Hitler), mag er dan ook gesteld worden dat de bovenstaande persoon vergast moet worden? Of moet dat dan geformuleerd worden op een manier dat er nog wat andere interpretaties mogelijk blijven?
Ik vind het een beetje gevaarlijk dat figuren zoals jij, en ook sommige andere, de woorden in de posts van users, die in jullie ogen rechtsextremist zijn, weten te verdraaien naar een statement waarin Hitler en het beleid van de Nazi's jegens Joden goedgekeurd worden.
de reactie is inmiddels weggehaald en je hebt een PMquote:
[..]
Je mag jezelf geen Hitler noemen, dus maak je er OostenrijkseSchilder van. De holocaust ontkennen is strafbaar, maar nationaalsocialisme een moreel kompas noemen kan dan weer wel. Stellen dat joden niet thuishoren in Europa is gewoon een strafbare uitspraak, maar plak er moslims bij en het kan wel weer.
Als de vrijheid van meningsuiting hier zover gaat dat bovenstaande zaken kunnen: prima, duidelijk. Maar mag er dan ook met gestrekt been tegenin gegaan worden? Want als bovenstaande persoon van mening is dat joden vergast moeten worden (toch wel een vrij kenmerkend aspect van Hitler), mag er dan ook gesteld worden dat de bovenstaande persoon vergast moet worden? Of moet dat dan geformuleerd worden op een manier dat er nog wat andere interpretaties mogelijk blijven?
Bedankt!
Je mag vinden wat je wil maar gelet op de posthistorie van O_S kan je daar best twijfels bij hebben. Anderen woorden in de mond leggen of zaken verdraaien hou ik ook niet van maar het moet hier geen wellus nietus spelletje worden waarbij iedereen er een mening over heeft.quote:
[..]
De man is van mening dat het Jodendom en de islam niet in Europa thuishoren, hij schrijft nergens dat Joden vergast mogen worden.
Ik vind het een beetje gevaarlijk dat figuren zoals jij, en ook sommige andere, de woorden in de posts van users, die in jullie ogen rechtsextremist zijn, weten te verdraaien naar een statement waarin Hitler en het beleid van de Nazi's jegens Joden goedgekeurd worden.
Het/Hij heeft in elk geval onze aandacht.
dat er iets gepost wordt wil niet direct zeggen dat het mag natuurlijk en als je een user wilt vergassen dan kun je daar 1001 andere opties bijleveren maar ik vraag toch een bannetje voor je vanwege de doodsverwensingquote:
[..]
Je mag jezelf geen Hitler noemen, dus maak je er OostenrijkseSchilder van. De holocaust ontkennen is strafbaar, maar nationaalsocialisme een moreel kompas noemen kan dan weer wel. Stellen dat joden niet thuishoren in Europa is gewoon een strafbare uitspraak, maar plak er moslims bij en het kan wel weer.
Als de vrijheid van meningsuiting hier zover gaat dat bovenstaande zaken kunnen: prima, duidelijk. Maar mag er dan ook met gestrekt been tegenin gegaan worden? Want als bovenstaande persoon van mening is dat joden vergast moeten worden (toch wel een vrij kenmerkend aspect van Hitler), mag er dan ook gesteld worden dat de bovenstaande persoon vergast moet worden? Of moet dat dan geformuleerd worden op een manier dat er nog wat andere interpretaties mogelijk blijven?
Dus dan zou ik dat moeten doen op een bijzonder indirecte manier.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat er iets gepost wordt wil niet direct zeggen dat het mag natuurlijk en als je een user wilt vergassen dan kun je daar 1001 andere opties bijleveren maar ik vraag toch een bannetje voor je vanwege de doodsverwensing
Lastig, maar haalbaar. Dat bewijst de OostenrijkseSchilder wel.
Nee randfiguur, je moet gewoon niet je eigen interpretatie in mijn mond leggen. Ik spreek je beschuldigingen dan ook tegen. Om over je eigen doodsverwensing jegens mij nog maar te zwijgen. Al begrijp ik het wel hoor, voor een satanist gaat niets te ver.quote:
[..]
Dus dan zou ik dat moeten doen op een bijzonder indirecte manier.
Lastig, maar haalbaar. Dat bewijst de OostenrijkseSchilder wel.
Ik heb altijd gezegd dat ik een Europa wil dat in zichzelf keert, een Europa dat zich strikt aan non-interventie houd die verder gaat dan enkel in militaire zin. Ook heb ik mij nooit pro-geweld uitgelaten, behalve daar waar de overheid faalt haar eigen burgers te beschermen. Daar ben ik heel consequent in.
Volg mijn voorbeeld: Negeer leden of berichten die je om wat voor reden dan ook niet aanstaan of niet interesseren. Dat doe ik tenslotte ook met jou. Maak je verder ook niet zo druk, is alleen maar slecht voor je hart.
Hé, als jij heel simpel zegt dat je met je username helemaal Hitler niet bedoelt, dat je het nazisme helemaal geen moreel kompas vindt en dat joden helemaal niet weg hoeven uit Europa, dan ga ik hier heel publiekelijk mijn oprechte excuses aanbieden.quote:
Dat is een mooie.quote:
[..]
Hé, als jij heel simpel zegt dat je met je username helemaal Hitler niet bedoelt, dat je het nazisme helemaal geen moreel kompas vindt en dat joden helemaal niet weg hoeven uit Europa, dan ga ik hier heel publiekelijk mijn oprechte excuses aanbieden.
"Voer jij 3 leuke trucjes uit dan krijg je van mij een snoepje."
Heel tolerant weer. Laat het mij weten als je vind dat je alleen mag stemmen op de zittende partijen in het parlement. Anders mag je van Jigzoz dood (dit is je niveau van redeneren).
I rest my case.quote:
[..]
Dat is een mooie.
"Voer jij 3 leuke trucjes uit dan krijg je van mij een snoepje."
Heel tolerant weer. Laat het mij weten als je vind dat je alleen mag stemmen op de zittende partijen in het parlement. Anders mag je van Jigzoz dood (dit is je niveau van redeneren).
Kun je je voorstellen dat al die WO2-verwijzingen vooral een troloperatie zijn om tegen de gebaande paden, het bestaande raamwerk van Overton aan te schoppen?quote:
Europa is naar mijn mening gevangen in ideeën en ideologieën die, wanneer puntje bij paaltje komt, erg veel op elkaar lijken en die haar vijandig zijn. Dáár maak ik mij zorgen over. Dat zou ik graag doorbreken door men wakker te schudden. Dat moet soms met grove provocatie.
Kap gewoon met dat vermoeiende extreem rechtse geframe. Een username als OostenrijkseSchilder is overduidelijk ironisch/satirisch bedoeld. Niet omdat hij bewondering heeft voor het vergassen van 6 miljoen joden.quote:
Och ik twijfel vanwege zijn PoHi wel enorm aan die ironische/satirische bedoelingen.quote:
[..]
Kap gewoon met dat vermoeiende extreem rechtse geframe. Een username als OostenrijkseSchilder is overduidelijk ironisch/satirisch bedoeld. Niet omdat hij bewondering heeft voor het vergassen van 6 miljoen joden.
Misschien is die jongen wel schilder in Oostenrijkquote:
[..]
Hé, als jij heel simpel zegt dat je met je username helemaal Hitler niet bedoelt, dat je het nazisme helemaal geen moreel kompas vindt en dat joden helemaal niet weg hoeven uit Europa, dan ga ik hier heel publiekelijk mijn oprechte excuses aanbieden.
Zo niet, snap ik niet waarom Fok dit soort fratsen toestaat. Die jongen zelf kun je het niet kwalijk nemen denk ik. Dat soort dingen gebeuren gewoon af en toe.
Waarom is dit nou weer eerst verplaatst en daarna gesloten? Het onderwerp had best potentie.
Ben ik met je eens, het onderwerp is veel breder dan alleen de Frontpage. Dat was slechts een voorbeeld van een trend.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 01:03 schreef Fir3fly het volgende:
FB / Tendentieuze berichtgeving.
Waarom is dit nou weer eerst verplaatst en daarna gesloten? Het onderwerp had best potentie.
Maar een niet nader te vernoemen user deed nogal zijn best om alles offtopic te trekken. Dat heeft vast ook niet geholpen.
Er was een tijdje terug een nieuwsbericht waarvan de strekking was dat mensen zich steeds meer beperken tot nieuwsmedia die vertellen wat ze willen horen, ook als de waarheid daarmee geweld wordt aangedaan. Als ik die kan terugvinden, kan dat dan als basis dienen voor een nieuw NWS-topic?
Omdat klachten over de FP in Feedback horen. Het grootste gedeelte van die OP had als losse post in het foutentopic gekund. De discusssie over de verharding in de media kun je dan in een apart topic bespreken waar de FP niet centraal hoeft te staan.quote:
FB / Tendentieuze berichtgeving.
Waarom is dit nou weer eerst verplaatst en daarna gesloten? Het onderwerp had best potentie.
Dat heeft wel potentie. De Kwis had er afgelopen zaterdag ook een aardig item over. http://www.parool.nl/kuns(...)n-hemagate~a4266707/quote:
[..]
Ben ik met je eens, het onderwerp is veel breder dan alleen de Frontpage. Dat was slechts een voorbeeld van een trend.
Maar een niet nader te vernoemen user deed nogal zijn best om alles offtopic te trekken. Dat heeft vast ook niet geholpen.
Er was een tijdje terug een nieuwsbericht waarvan de strekking was dat mensen zich steeds meer beperken tot nieuwsmedia die vertellen wat ze willen horen, ook als de waarheid daarmee geweld wordt aangedaan. Als ik die kan terugvinden, kan dat dan als basis dienen voor een nieuw NWS-topic?
Dit soort ophef om niets lijkt een steeds groter deel van het nieuws te vullen. Tot aan kamerleden die woedend zijn over een reclamefolder die ze niet eens in hebben gekeken aan toe. Deze site doet daar vrolijk aan mee door ook al die woedende berichten te plaatsen maar de ophef is breder. Best een discussie waard lijkt me.
Al snap ik ook dat men hier dergelijke discussies niet trekt.
de vraag is wat de beste plek is, ik weet het niet ... NWS niet lijkt me
Op zich zou een topic over hoe nieuws nieuws wordt hier toch prima kunnen passen? Al was het maar als achtergronden bij het nieuws.quote:
dat trekken we prima
de vraag is wat de beste plek is, ik weet het niet ... NWS niet lijkt me
Ik hoop dat het onderwerp in een aangepaste vorm nog eens terug mag komen.
Dat zei sp3cularium toch ook al net ergens hierboven? Het mag op zoch best.quote:
Jammer dat het is gesloten. De FP is een typisch voorbeeld van een medium dat tendentieus nieuws brengt voor een kleine schare lezers die precies dat nieuws graag leest. Ik blijf het raar vinden dat daar niets over gepost mag worden, dat is echt een grote eigenaardigheid van Fok.
Ik hoop dat het onderwerp in een aangepaste vorm nog eens terug mag komen.
Een klacht over de FP hebben en daar dan causaal de tendens van de media en vooral nieuwe media bik betrekken is onzinnig. Dan moet je gewoon in FB over de FP klagen.
Een topic over die tendens van de media qua hardheid en stemmingmakerij maken is geen probleem, oo niet als je daar voorbeelden van de FP voor gebruikt.
Hierbij wil ik wel aangeven dat FOK! niet de enige is die in zekere zin verhard en verruwd is. We zijn niet half zo erg als haatblogs als GS en niet half zo stemmingmakend als Joop. Daarbij doen ook de 'mainstream' media het. Vrij heftig zelfs. Ik kwam van de week een feedbericht van het ANP tegen met als titel 'Botte reactie Israelische/Franse/of toch een andere minister'
Ging dus over de aabslagen en dat het een kwestie van tijd was met al die vluchteligen die we binnen halen. is te verwachten blabla. Zij vonden dat bot, dús is het bot. Zo is die stemmingmakerij en meningen als feiren presenteren gemeengoed geworden. Hou daar bij zo'n topic rekening mee, want als het een topic wordt waar niet over die tendens gepraat wordt, maar het uitdraait op het posten van linkjes naar de fp en dan met zijn allen zeggen hoe slecht het wel niet is, is het natuurlijk gewoon kut
Oké dat is goed om te weten, want er bestaat toch de indruk dat de FP een no-go area is qua discussie: je mag het er gewoon niet over hebben; meningen worden weggejorist en topics erover gesloten.quote:
[..]
Dat zei sp3cularium toch ook al net ergens hierboven? Het mag op zoch best.
Een klacht over de FP hebben en daar dan causaal de tendens van de media en vooral nieuwe media bik betrekken is onzinnig. Dan moet je gewoon in FB over de FP klagen.
Een topic over die tendens van de media qua hardheid en stemmingmakerij maken is geen probleem, oo niet als je daar voorbeelden van de FP voor gebruikt.
'Anderen doen het ook' vind ik niet zo'n goed argument. Ik vind dat er niets mis is met kwaliteitsbewaking en het handhaven van een enigszins prettige sfeer voor discussie. Sommige media hebben hierom hun reactievelden afgesloten, want je hebt gelijk dat de onderbuikmeningen welig tieren. Ik vind dat Fok! nog erg veel ruimte laat voor die onderbuik.quote:Hierbij wil ik wel aangeven dat FOK! niet de enige is die in zekere zin verhard en verruwd is. We zijn niet half zo erg als haatblogs als GS en niet half zo stemmingmakend als Joop. Daarbij doen ook de 'mainstream' media het. Vrij heftig zelfs. Ik kwam van de week een feedbericht van het ANP tegen met als titel 'Botte reactie Israelische/Franse/of toch een andere minister'
Ging dus over de aabslagen en dat het een kwestie van tijd was met al die vluchteligen die we binnen halen. is te verwachten blabla. Zij vonden dat bot, dús is het bot. Zo is die stemmingmakerij en meningen als feiren presenteren gemeengoed geworden. Hou daar bij zo'n topic rekening mee, want als het een topic wordt waar niet over die tendens gepraat wordt, maar het uitdraait op het posten van linkjes naar de fp en dan met zijn allen zeggen hoe slecht het wel niet is, is het natuurlijk gewoon kut
NWS / Islamiseringstrein in Duitsland raast door: aparte wagons voor vrouwen
Islamiseringstreinen waar je ook kijkt
NWS / Boodschappenles voor mensen in bijstand
NWS / Uitkering? Verplicht winkelen en alles dan weer terugleggen als cursus
Onderbuikmeningen zijn natuurlijk ook gewoon meningen en die mogen best gegeven worden, ook al zijn wij het er niet mee eens.quote:
[..]
Oké dat is goed om te weten, want er bestaat toch de indruk dat de FP een no-go area is qua discussie: je mag het er gewoon niet over hebben; meningen worden weggejorist en topics erover gesloten.
[..]
'Anderen doen het ook' vind ik niet zo'n goed argument. Ik vind dat er niets mis is met kwaliteitsbewaking en het handhaven van een enigszins prettige sfeer voor discussie. Sommige media hebben hierom hun reactievelden afgesloten, want je hebt gelijk dat de onderbuikmeningen welig tieren. Ik vind dat Fok! nog erg veel ruimte laat voor die onderbuik.
Inhoudelijk mag je van mij (en van FOK!) bijna alles vinden. Het gaat meer op de manier waarop het gebracht wordt. Je kan je standpunt duidelijk maken door met argumenten te vertellen wat je vindt en je kan je standpunt duidelijk maken door andere menungen belachelijk te maken, gebruikers met een andere zienswijze te schofferen en schelden om je heen te slaan zodat men maar luistert.
Daar gaat het als je het mij vraagt, zowel op het forum als op de FP mis. Men, links en rechts, valt over elkaar heen om de gevatte pro of anti oneliner te maken, met soortgelijke oneliners worden inhoudelijke posts weggezet en de 'pvv-tokkie' of 'policor' verwijten zijn niet van de lucht.
Het mag allemaal wel wat inhoudelijker. of het nou onderbuikargumenten zijn of niet. Maar dat is maar mijn mening, en dat gaat niet alleen op FOK! mis maar overal. Dit soort discussie kunnen we natuurlijk op FOK! houden . Wil je dat over FOK! doen, kan je een topic in FB openen en als je het algemener wil, nieuwsmedia als groep, denk ik dat het hier in NWS wel kan
NWS / Heemels stal 175.000 euro uit PVVee-kas
Hier kan ik het wel mee eens zijn, behalve dan dat ik althans in NWS vanuit wat jij links noemt toch echt wel veel pogingen tot discussie zie, terwijl ik weer anderen zie die daar helemaal geen moeite voor doen. Dat bedoel ik zelf met onderbuikmening: mensen die maar wat roepen zonder het te (willen) onderbouwen, mensen die willen winnen, en mensen die ronduit schofferen en ruzie zoeken.quote:
[..]
Onderbuikmeningen zijn natuurlijk ook gewoon meningen en die mogen best gegeven worden, ook al zijn wij het er niet mee eens.
Inhoudelijk mag je van mij (en van FOK!) bijna alles vinden. Het gaat meer op de manier waarop het gebracht wordt. Je kan je standpunt duidelijk maken door met argumenten te vertellen wat je vindt en je kan je standpunt duidelijk maken door andere menungen belachelijk te maken, gebruikers met een andere zienswijze te schofferen en schelden om je heen te slaan zodat men maar luistert.
Daar gaat het als je het mij vraagt, zowel op het forum als op de FP mis. Men, links en rechts, valt over elkaar heen om de gevatte pro of anti oneliner te maken, met soortgelijke oneliners worden inhoudelijke posts weggezet en de 'pvv-tokkie' of 'policor' verwijten zijn niet van de lucht.
Het mag allemaal wel wat inhoudelijker. of het nou onderbuikargumenten zijn of niet. Maar dat is maar mijn mening, en dat gaat niet alleen op FOK! mis maar overal. Dit soort discussie kunnen we natuurlijk op FOK! houden . Wil je dat over FOK! doen, kan je een topic in FB openen en als je het algemener wil, nieuwsmedia als groep, denk ik dat het hier in NWS wel kan
Dan kan het topic gewoon weer terug naar NWS en weer open want het ging daar juist over.quote:
[..]
Het mag allemaal wel wat inhoudelijker. of het nou onderbuikargumenten zijn of niet. Maar dat is maar mijn mening, en dat gaat niet alleen op FOK! mis maar overal. Dit soort discussie kunnen we natuurlijk op FOK! houden . Wil je dat over FOK! doen, kan je een topic in FB openen en als je het algemener wil, nieuwsmedia als groep, denk ik dat het hier in NWS wel kan
NWS / Tofik Dibi verwijdert profiel op Tinder
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2016 20:49:27 ]
ik kijk hem even aan
NWS / Donald Trump Republikeinse Presidentskandidaat
Dubbel, maar is een tweede deel de moeite waard?
Sowieso kan het topic wel dicht; gaat nergens over. Alleen plaatjes in de OP.quote:
User post inhoud DM's op het forum: NWS / Het nieuwe Turkije, de meest recente conservatieve revolutie.
Ja en nee, wilde eigenlijk gewoon reageren op een post maar de OP is rommelig en wil niet herquoten, daarnaast is trump wel een topic waard.quote:
NWS / Donald Trump Republikeinse Presidentskandidaat
NWS / Donald Trump Republikeinse Presidentskandidaat
Dubbel, maar is een tweede deel de moeite waard?
Zo ja, mogen dit soort dingen dan ook voor andere partijen systematisch?
De PvdAllochtonen gaat ook al jaren mee. Vast wel, dus.quote:
Begrijp ik dat PVVee tegenwoordig op FOK! prima is?
Zo ja, mogen dit soort dingen dan ook voor andere partijen systematisch?
In reacties vind ik het tot daar aan toe, maar in een TT vind ik het wel erg zielig.quote:
[..]
De PvdAllochtonen gaat ook al jaren mee. Vast wel, dus.
Maar goed.
Ik ook, overigens naar beide kanten. Maar dat is de manier waarop tegenwoordig in NWS een discussie wordt gevoerd. Ik vrees dat je het ermee zal moeten doen.quote:
[..]
In reacties vind ik het tot daar aan toe, maar in een TT vind ik het wel erg zielig.
Maar goed.
Het was pas in dat topic dat ik het voor het eerst zag. Het is kinderachtig maar dat zijn verbasteringen van namen toch al vaak. Dat zie je ook alle kanten op overigens van EUSSR tot Arrogander Pechtold en Maorijnissen.quote:
Begrijp ik dat PVVee tegenwoordig op FOK! prima is?
Zo ja, mogen dit soort dingen dan ook voor andere partijen systematisch?
Weet je gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt...
Tekstdump en van hetzelfde niveau als alle topics van deze TS.
Die is er nog gewoon hoorquote:
Dankjequote:
Er staan nog steeds twee Trumptopics open.
quote:
NWS / Rellen in Stockholm; he je auto staat in de fik
Tekstdump en van hetzelfde niveau als alle topics van deze TS.
quote:
quote:
Ik vind soms alleen nieuws posten niet eens een drama. Wat ik vervelend vind is dat users alleen nieuws posten, en dan verder afhaken.
Ik denk iets anders over wat een goede bron is. Ik zie zoveel bronnen voorbij komen waar ik mij hetzelfde afvraag qua waarheid. Dat geroep over bron kan dus in een TR. En even algemeen; kap eens met dat persoonlijk geneuzel richting bepaalde users. Zijn we niet gevoelig voor.
Het gaat hier om een bende die door de politie gevolgd werd. (als ik het goed heb)
Ik kan niet anders dan deze dicht gooien. Niet omdat users de TS niet zo aardig vinden, want....
Maar omdat het niet echt nieuws is.
Aan de TS. Probeer in ieder geval naar je geposte topics om te kijken. En vertaal het een beetje in het kort. De hele tekst hoeft een user ook niet te posten. Gewoon een paar regels met verwijzing dat je de rest in de bron kan lezen.
Je bent blij dat ik weer terug ben hequote:
Kan de titel aangepast worden: "minstens 60"? Zal waarschijnlijk boven de 70 gaan, dan is 25 nogal een understatement. Heb de OP al geupdate.
Heb het zo gedaan.quote:
NWS / Tientallen doden bij bomaanslag in Lahore, Pakistan
Kan de titel aangepast worden: "minstens 60"? Zal waarschijnlijk boven de 70 gaan, dan is 25 nogal een understatement. Heb de OP al geupdate.
Ja, islam hoorde ook bij die aanslagen, maar dat mocht ook niet meer besproken worden daar.quote:
Dat ge-hooligan hoorde bij Brussel vanmiddag, Niburu hoort in BNW.
Dat kan ik nog wel begrijpen, anders gaat het hele topic weer over de islam en moet je zoeken naar posts die over de aanslagen zelf gaan.quote:Op maandag 28 maart 2016 01:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, islam hoorde ook bij die aanslagen, maar dat mocht ook niet meer besproken worden daar.
Je discussieert toch over de aanslagen en wat daarbij betrokken is? Nieuws lezen we op de FP?!quote:
[..]
Dat kan ik nog wel begrijpen, anders gaat het hele topic weer over de islam en moet je zoeken naar posts die over de aanslagen zelf gaan.
Besides, ISLAM is de oorzaak #1 van dit hele gelazer.
Het eerste nieuws lees je meestal in het topic hier.quote:
[..]
Je discussieert toch over de aanslagen en wat daarbij betrokken is? Nieuws lezen we op de FP?!
Besides, ISLAM is de oorzaak #1 van dit hele gelazer.
En je moet bij dit soort topics altijd een beetje een balans zoeken tussen wat nog bij het topic hoort en wat ook ergens anders kan. Dat betekent dat soms de rem erop wordt gezet.
Ja ik snap wel wat je zegt. Alleen in mijn ogen hoort het er gewoon bij. Als dan in 1 keer geroepen wordt dat het in 2 topics moet, terwijl men al de hele dag in 1 topic zit te reageren, dan kan je geen normaal gesprek meer aangaan. Ik denk dat je zelf ook wel snapt dat zo'n topicswitch ineens, in het heetst van de discussies, gewoon niet werkt. Daarmee help je alles om zeep.quote:
[..]
Het eerste nieuws lees je meestal in het topic hier.
En je moet bij dit soort topics altijd een beetje een balans zoeken tussen wat nog bij het topic hoort en wat ook ergens anders kan. Dat betekent dat soms de rem erop wordt gezet.
Geen idee waar dit allemaal over gaat.
Ik vond dat nibiru artikel ook wel een interessante toevoeging.
Naar die mods moet je ook luisteren.quote:
Ik heb het dan ook niet alleen over jou, er zijn meer mods toch?
Ik vond dat nibiru artikel ook wel een interessante toevoeging.
En Niburu kan hier: BNW / False Flag Brussel? #2.
Ze is er weer hoor.quote:
.Schopje naar General Discussion in English ?
Dan hebben ze daar ook weer wat te doen.
edit: ook prima Frutsel. Denk niet dat er veel users teleurgesteld zijn door dit slotje.
[ Bericht 14% gewijzigd door voetbalmanager2 op 29-03-2016 16:33:52 ]
NWS / Nee-kamp referendum Oekraïne op grote voorsprong #3
NWS / Nee-kamp referendum Oekraïne op grote voorsprong #3
Misschien moet Barry dan eens ophouden met iedereen die een andere kijk op zaken heeft dan hij, weg te zetten als 'Gutmensch'.quote:
Die nare en nergens op slaande opmerkingen over Barry's opleidings- en inkomstenniveau mogen van mij eerlijk gezegd wel weg (aangezien wel de laatste opmerking van Barry werd verwijderd, ik begrijp dat je het ergens moet afkappen, dat is niet het punt). Bah. Er zijn hier een paar mensen waarvan ik me kan voorstellen dat je die conclusie trekt maar in dit geval is het nogal ongefundeerd en het is bovendien volstrek irrelevant voor deze discussie. Als je niet met iemand wil discussiëren omdat de argumentatie zwak is, prima, maar reageer op de argumenten of reageer helemaal niet. Met modder smijten naar de persoon in plaats van op de bal te spelen is weinig chique.
Je trok het jezelf aan. Heb jou geen enkel moment Gutmensch genoemd.quote:
[..]
Misschien moet Barry dan eens ophouden met iedereen die een andere kijk op zaken heeft dan hij, weg te zetten als 'Gutmensch'.
als je een linkje hebt want die heb ik dan gemistquote:
Die nare en nergens op slaande opmerkingen over Barry's opleidings- en inkomstenniveau mogen van mij eerlijk gezegd wel weg (aangezien wel de laatste opmerking van Barry werd verwijderd, ik begrijp dat je het ergens moet afkappen, dat is niet het punt).
dit mag hij vindenquote:
9 heeft de boodschap weer eens niet begrepen.
NWS / Nee-kamp referendum Oekraïne op grote voorsprong #3
dat mag hij vindenquote:
[..]
Misschien moet Barry dan eens ophouden met iedereen die een andere kijk op zaken heeft dan hij, weg te zetten als 'Gutmensch'.
Mij mag je gewoon Gutmensch noemen hoorquote:
[..]
Je trok het jezelf aan. Heb jou geen enkel moment Gutmensch genoemd.
is dat nodig?quote:Op woensdag 30 maart 2016 20:36 schreef Gutmensch het volgende:
Kan de TT van NWS / Nee-kamp referendum Oekraïne op grote voorsprong #4 veranderd worden in "Nee-kamp referendum Oekraïne op steeds kleinere voorsprong"?
waar baseren we dat op?
artikel zelf zegt nu:
Nee-kamp referendum Oekraïne op riante voorsprong
ik houd dat gewoon aan
Klopt. Je noemde iedereen die voorstander is van het Associatieverdrag Gutmensch.quote:
[..]
Je trok het jezelf aan. Heb jou geen enkel moment Gutmensch genoemd.
Het is alsof ik PVV-stemmers Tokkies noem. En wanneer iemand die PVV stemt daar dan over klaagt, reageer ik door te zeggen dat ik hem nooit letterlijk Tokkie heb genoemd.
Dat is één artikel, de algemene trend is dat het steeds dichter bij elkaar komt, dus dat het nee-kamp op een steeds kleinere voorsprong staat.quote:
ik ben in dubio
artikel zelf zegt nu:
Nee-kamp referendum Oekraïne op riante voorsprong
ik houd dat gewoon aan
Heb zelfs nog gezegd dat de Gutmensch ideologie parallel loopt aan die van de associatie eurofiel. Wat snap je daar niet aan?quote:
[..]
Klopt. Je noemde iedereen die voorstander is van het Associatieverdrag Gutmensch.
Het is alsof ik PVV-stemmers Tokkies noem. En wanneer iemand die PVV stemt daar dan over klaagt, reageer ik door te zeggen dat ik hem nooit letterlijk Tokkie heb genoemd.
Wat ik daaraan snap, is dat jij mij, en vele anderen, indirect een Gutmensch noemt. Het is een wat meer subtiele persoonlijke aanval, maar het is er wel degelijk een.quote:
[..]
Heb zelfs nog gezegd dat de Gutmensch ideologie parallel loopt aan die van de associatie eurofiel. Wat snap je daar niet aan?
Daarom kaatste ik de bal terug.
De gutmensch ideologie. Ja ja. Is het een idee om dit soort termen gewoon niet te gebruiken, en de discussie aan te gaan zonder mensen in zo'n hokje te willen stoppen? Geldt ook voor Tokkie, Nazi, wegkijker, racist etc etc.quote:
[..]
Heb zelfs nog gezegd dat de Gutmensch ideologie parallel loopt aan die van de associatie eurofiel. Wat snap je daar niet aan?
Als we afspreken dat er niet meer gegeneraliseerd wordt wil ik dat best doen, alleen zijn vaak uitspraken van in dit geval 9999 een trigger. Tegenstemmers zijn automatisch PVV tokkies, en dan heb ik er inderdaad geen moeite meer mee om de gutmensch kaart te trekken.quote:
[..]
De gutmensch ideologie. Ja ja. Is het een idee om dit soort termen gewoon niet te gebruiken, en de discussie aan te gaan zonder mensen in zo'n hokje te willen stoppen? Geldt ook voor Tokkie, Nazi, wegkijker, racist etc etc.
Helaas zie ik het je nooit als een reactie op een andere post doen, maar geheel zonder enige aanleiding.quote:
[..]
Als we afspreken dat er niet meer gegeneraliseerd wordt wil ik dat best doen, alleen zijn vaak uitspraken van in dit geval 9999 een trigger. Tegenstemmers zijn automatisch PVV tokkies, en dan heb ik er inderdaad geen moeite meer mee om de gutmensch kaart te trekken.
En het als een ideologie zien is trouwens compleet idioot, een driekwart jaar geleden bestond deze term nog niet en het werd geintroduceerd als scheldwoord. En dat weet jij net zo goed. Als je mensen PVV tokkies ziet tikken en het stoort je: Drop hier je klacht en ga verder de discussie niet moedwillig vervuilen.
Ik heb nergens gesteld dat tegenstanders automatisch PVV'ers of Tokkies zijn...quote:
[..]
Als we afspreken dat er niet meer gegeneraliseerd wordt wil ik dat best doen, alleen zijn vaak uitspraken van in dit geval 9999 een trigger. Tegenstemmers zijn automatisch PVV tokkies, en dan heb ik er inderdaad geen moeite meer mee om de gutmensch kaart te trekken.
Het heeft altijd een aanleiding. Het hoeft niet zo te zijn dat iemand mij PVV tokkie noem, dat gebeurt zelden en dat ben ik ook niet. Vaak is het een reactie op een zwaktebod uit een topic, dat kan ook uit een quote van een ander zijn.quote:
[..]
Helaas zie ik het je nooit als een reactie op een andere post doen, maar geheel zonder enige aanleiding.
En het als een ideologie zien is trouwens compleet idioot, een driekwart jaar geleden bestond deze term nog niet en het werd geintroduceerd als scheldwoord. En dat weet jij net zo goed. Als je mensen PVV tokkies ziet tikken en het stoort je: Drop hier je klacht en ga verder de discussie niet moedwillig vervuilen.
Verder is het wel wat hypocriet om nu ineens moeilijk te gaan zitten doen over de term gutmensch, maar zelf al maanden lang (niet jij wellicht) met de PVV tokkie termen zitten te smijten.
Wat jij wilt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 21:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat tegenstanders automatisch PVV'ers of Tokkies zijn...
Vooruit:quote:
zit hier nog feedback tussen of niet meer?
NWS / Windows 10 zeer traag.
Kuttopic.
Het gaat er niet om wat hij vindt, het gaat er om dat hij ongefundeerd op de man speelt in plaats van op de bal en dit wederom zonder met ook maar 1 argument te komen.quote:
Dit is geen normale manier van discussiëren, zo doen volwassen mensen dat niet!
Dit zijn onvervalste en ongefundeerde ad hominems, er was een tijd waarin je daarvoor een ban kreeg, die hij trouwens ook meermaals heeft gekregen. Ik weet dat 9 een klein kindje is maar daarom hoeven wij nog niet toe te staan dat hij zich steeds als een klein kindje gedraagt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijk daarvoor vooral onder de PVV-fans en dergelijke op dit forum.
Wist je toen overigens wel waar het over ging? Je lijkt nu immers vrij wanhopig op zoek naar "argumenten" en laat daarbij zien niets van het verdrag te snappen en geen serieus alternatief te willen bieden voor Oekraine bij de Nee-stem...
Blijkbaar is dat hip and happening hier, dan doe ik er ook maar aan mee hè.quote:
Oeh, oeh, is dit een strikvraag? Moeten we nu de ad hominem in jouw post aanwijzen?
In ieder geval was mijn ad hominem nog gefundeerd, dat kan je van die hem niet zeggen.
Hier een tip voor 9, als je inhoudelijk niets te zeggen hebt in een dergelijke discussie over het associatieverdrag of het referendum, reageer dan gewoon helemaal niet in plaats van te mopperern over die enge PVV'ers, die enge democratie en te doen alsof andere mensen niets over het associatieverdrag weten terwijl hij zelf nog geen enkele blijk heeft gegeven enige kennis van het AV te hebben.
JIj vindt niet dat iemand zich als een klein kind gedraagd door in een discussie over dit belangrijke onderwerp DIT erbij te halen.quote:
- te suggereren dat enkel PVV'ers hun handtekening hebben gezet onder het referendumvoorstel (dit suggereerde hij letterlijk)
- twee keer te stellen in 1 zin dat zijn 'discussiepartner' er niets van heeft begrepen en dit zonder met ook maar 1 argument te komen
Het lijkt mij voldoende fundering voor mijn stelling dat 9 zich als een kindje gedraagt en op een onvolwassen manier reageert.
Misschien zou hij het liefst zien dat die boze burgers niet mogen stemmen maar dat moet zijn probleem zijn, andere mensen willen graag gebruik maken van die paar democratische rechten die ze hebben en een serieuze discussie voeren die niet door de 9's en de gutmenschen wordt verstoord.
Verder hoef je natuurlijk geen inhoudelijke kennis van iets te hebben om het af te wijzen, immers I know it when I see it, zoals het US Supreme Court al zei.
de nadruk in die zin ligt op het mogen, niet op het vindenquote:
[..]
Het gaat er niet om wat hij vindt, het gaat er om dat hij ongefundeerd op de man speelt in plaats van op de bal en dit wederom zonder met ook maar 1 argument te komen.
Dit is geen normale manier van discussiëren, zo doen volwassen mensen dat niet!
als hij de indruk heeft dat het vooral de PVV fans op dit forum zijn geweest die aan die hele handtekeningenactie hebben meegedaan dan moet hij dat gewoon kunnen zeggen lijkt me en daarmee noemt hij je nog geen PVV'er
sterker nog ik denk ook dat het leeuwendeel van de handtekenaars uit die hoek komt en ik heb het zelf ook getekend ... daarmee noem ik mezelf dus duidelijk geen PVVfan
die tijd is er nog steeds maar dit is allemaal nog binnen de marge, we blijven wel gewoon fok! natuurlijkquote:[..]
Dit zijn onvervalste en ongefundeerde ad hominems, er was een tijd waarin je daarvoor een ban kreeg, die hij trouwens ook meermaals heeft gekregen. Ik weet dat 9 een klein kindje is maar daarom hoeven wij nog niet toe te staan dat hij zich steeds als een klein kindje gedraagt.
Je weet wat voor straf er ook altijd stond voor om bans jengelenquote:
[..]
Het gaat er niet om wat hij vindt, het gaat er om dat hij ongefundeerd op de man speelt in plaats van op de bal en dit wederom zonder met ook maar 1 argument te komen.
Dit is geen normale manier van discussiëren, zo doen volwassen mensen dat niet!
[..]
Dit zijn onvervalste en ongefundeerde ad hominems, er was een tijd waarin je daarvoor een ban kreeg, die hij trouwens ook meermaals heeft gekregen. Ik weet dat 9 een klein kindje is maar daarom hoeven wij nog niet toe te staan dat hij zich steeds als een klein kindje gedraagt.
?Kunnen jullie binnen de kliek niet even afstemmen dat er normaal wordt gediscussieerd? Gisteren waren tegen-stemmers ook al landverraders namelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2016 09:35 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik hetzelfde.
Niet stemmen tenzij de NSB'ers met hun Nee-stem de overhand dreigen te krijgen.
dit is NWS, dat is POLquote:
Wat een gejank gisteren om dat ik het woord Gutmensch gebruikte:
[..]
Kunnen jullie binnen de kliek niet even afstemmen dat er normaal wordt gediscussieerd? Gisteren waren tegen-stemmers ook al landverraders namelijk.
denk dat je elders moet zijn? Of mis ik wat?
Vorige pagina:quote:
[..]
dit is NWS, dat is POL
denk dat je elders moet zijn? Of mis ik wat?
NWS / [NWS FeedBack] sp3czone
Die wel ja, het is allemaal diezelfde hypocriete kliek.quote:
Ok maar dat was toch nu al behandeld of zijn er nieuwe ontwikkelingen?
Gisteren lopen janken hier omdat ze zich het woord Gutmensch aantrekken. Nu komt Heilwasser er weer aan met tegen-stemmers NSB'ers noemen.
Wil het ook wel zelf oplossen maar regel dan dat het me geen ban oplevert dit keer.quote:
[..]
Ik hetzelfde.
Niet stemmen tenzij de NSB'ers met hun Nee-stem de overhand dreigen te krijgen.
Dat stond nu toch in POL? Dan moet je daar zijn, in POL-FBquote:
[..]
Die wel ja, het is allemaal diezelfde hypocriete kliek.
Gisteren lopen janken hier omdat ze zich het woord Gutmensch aantrekken. Nu komt Heilwasser er weer aan met tegen-stemmers NSB'ers noemen.
Oh ik zie het ja. Blijkbaar is er verschillend beleid op de subfora. Vreemd.quote:
[..]
Dat stond nu toch in POL? Dan moet je daar zijn, in POL-FB
Zal vanaf nu het woord Gutmensch alleen nog maar in POL gebruiken.
Misschien zou je in beide fora op de inhoud kunnen discussiëren. Je tegenstanders in een debat in een hokje stoppen, welk hokje dan ook, valt daar niet onder.quote:
[..]
Oh ik zie het ja. Blijkbaar is er verschillend beleid op de subfora. Vreemd.
Zal vanaf nu het woord Gutmensch alleen nog maar in POL gebruiken.
Het is wellicht wat kinderachtig om vuur met vuur te bestrijden, maar zeg mij dan maar wat ik moet doen door mijn reacties op de inhoud herhaaldelijk in een hokje gestopt word die nog wel even wat extremer zijn dan de term gutmensch.quote:
[..]
Misschien zou je in beide fora op de inhoud kunnen discussiëren. Je tegenstanders in een debat in een hokje stoppen, welk hokje dan ook, valt daar niet onder.
Ik zou het niet weten, maar jezelf verlagen tot 'hun' niveau lijkt me nooit de oplossing.quote:
[..]
Het is wellicht wat kinderachtig om vuur met vuur te bestrijden, maar zeg mij dan maar wat ik moet doen door mijn reacties op de inhoud herhaaldelijk in een hokje gestopt word die nog wel even wat extremer zijn dan de term gutmensch.
Zal ze wel leren negeren.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, maar jezelf verlagen tot 'hun' niveau lijkt me nooit de oplossing.
Leugen in de opvolgtitel en totaal verkrachte OP.
Een correctie in de titel of de OP is prima maar dit slaat nergens op. Mijn voorstel, als iemand een echt volgend deel aanmaakt, laat dat dan het volgende deel zeen en laat dit als zelfstandige draad zonder volgnummer verder bestaan.
wat zou ik sluiten als je dood ging?quote:
Jij zou hem nog sluiten als ik dood ging, sp3c.
Maak er dan gewoon een neutrale titel over het referendum van inderdaad. Het gaat al delen niet meer over het artikel uit de oorspronkelijke OP.quote:
NWS / Nee-kamp referendum Oekraïne: steeds minder voorsprong #5
Leugen in de opvolgtitel en totaal verkrachte OP.
Een correctie in de titel of de OP is prima maar dit slaat nergens op. Mijn voorstel, als iemand een echt volgend deel aanmaakt, laat dat dan het volgende deel zeen en laat dit als zelfstandige draad zonder volgnummer verder bestaan.
Ik lig dubbel. Oh wacht, toch niet.
Het lijkt me in ieder geval niet voor NWS.
Mijn God het stikt er tegenwoordig van. Ze komen juist op zo'n dag aan hun trekken. En het zijn altijd dezelfde hooggewaardeerde positief ingestelde hun bijdragen leverende aan een succesvol FOK!-users.quote:
NWS / Jordan waarschijnlijk terug en bijt zich vast in Max Verstappen
Ik lig dubbel. Oh wacht, toch niet.
Het lijkt me in ieder geval niet voor NWS.
quote:
1 april grapjes op 1 april wegmodden vind ik niet zo nodig
Lach je sowieso wel eens Janneke ? Doet heus geen pijn. Waarvan hier een standbeeld staat. En haar geboorte huis 75 meter waar ik woon.quote:
Het is inderdaad even voorspelbaar als jouw topics. Niemand vindt ze grappig behalve jij zelf, en als ze gesloten worden ga je huilen in Feedback. Wat je in ONZ of VBL doet moet je zelf weten, maar in serieuze fora past het niet.quote:
[..]
Mijn God het stikt er tegenwoordig van. Ze komen juist op zo'n dag aan hun trekken. En het zijn altijd dezelfde hooggewaardeerde positief ingestelde hun bijdragen leverende aan een succesvol FOK!-users.
Mijn God. Eén keer op 1 april.quote:
[..]
Het is inderdaad even voorspelbaar als jouw topics. Niemand vindt ze grappig behalve jij zelf, en als ze gesloten worden ga je huilen in Feedback. Wat je in ONZ of VBL doet moet je zelf weten, maar in serieuze fora past het niet.
Zeg je zoiets ook tegen de hoofdredacteur van de Volkskrant of het NPO1 journaal ? Ha ha ha
Wat triest. in dit geval past het primaquote:
[..]
Het is inderdaad even voorspelbaar als jouw topics. Niemand vindt ze grappig behalve jij zelf, en als ze gesloten worden ga je huilen in Feedback. Wat je in ONZ of VBL doet moet je zelf weten, maar in serieuze fora past het niet.
als het echt uit de hand loopt kan het in 2 april dicht maar ik neem aan dat het gewoon wegzakt
Ik loop hier nooit te klote in VBL ook niet. In beide forums een 1 april topic geplaatst. In VBL inmiddels weer geopend en hier open gebleven. Helaas is Static de mod van SHOquote:
[..]
in dit geval past het prima
als het echt uit de hand loopt kan het in 2 april dicht maar ik neem aan dat het gewoon wegzakt
Zit ie je in de weg ? En waarom een sneer voor de vraagquote:
Ik weet dat het tevergeefs is, maar mag NWS / Barney: 'Ik ben populairder dan Van Gerwen' naar een toepasselijk forum?
Dit is het forum waar mensen op de kast te krijgen zijn met Pieten en verstopeieren. Neem het serieuze niet te serieus zou ik zeggenquote:
[..]
Het is inderdaad even voorspelbaar als jouw topics. Niemand vindt ze grappig behalve jij zelf, en als ze gesloten worden ga je huilen in Feedback. Wat je in ONZ of VBL doet moet je zelf weten, maar in serieuze fora past het niet.
NWS / De tragische dood van Dascha Graafsma #19
Graag zou ik willen dat het wat objectiever wordt, want het is een algemeen discussietopic .
Voorstel voor een herziene OP:
quote:Nog steeds die onzinnige OP? Kan een mod daar wat aan doen? In een algemeen discussietopic over het referendum lijkt mij een objectieve OP wenselijk.
Wijzigingsvoorstel:
[quote]
Woensdag 6 april vindt een referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne.
Op het stembiljet komt de volgende vraag te staan: Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?
Informatie:
http://www.referendum-com(...)enkomst-eu-oekraine/
Verdrag:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.pdf
Stemwijzers:
www.verdragwijzer.nl
www.kieskompas.nl
Voorstanders:
http://www.oekraine-referendum.nl/
http://www.stemvoor.nl/
https://stemvoor.pvda.nl/ (PvdA)
https://referendum.d66.nl/ (D66)
Tegenstanders:
https://www.burgercomite-eu.nl/
http://oekrainee.eu/
http://www.referendum-oekraine-nee.nl/
http://www.6aprilnee.nl (SP)
quote:
toen de OP compleet de andere kant op ging qua objectiviteit hoorde je er niemand over dus ik ga er nu ook niets aan doen
zorg dat je de lapo hebt en regel het zelf maar
quote:
Ik weet dat het tevergeefs is, maar mag NWS / Barney: 'Ik ben populairder dan Van Gerwen' naar een toepasselijk forum?
Wat een flauwekul argument. Jij had gelijk kunnen (en m.i. ook moeten) ingrijpen toen de OP niet meer objectief was. Je hoeft niet te wachten op klachten.quote:
vraag het eerst eens vriendelijk aan TS
[..]
Het niveau van NWS is al niet om over naar huis te schrijven en het wordt er niet beter op als jij je zo passief opstelt
NWS / Nieuw MH370 wrakstuk gevonden ?
het is nooit objectief geweest, hoeft van fok ook niet echtquote:
[..]
Wat een flauwekul argument. Jij had gelijk kunnen (en m.i. ook moeten) ingrijpen toen de OP niet meer objectief was. Je hoeft niet te wachten op klachten.
Het niveau van NWS is al niet om over naar huis te schrijven en het wordt er niet beter op als jij je zo passief opstelt
Eens. Maar laat de TT zo als ie is, sinds bekend is geworden dat de initiatiefnemers van het referendum het onder valse voorwendselen hebben georganiseerd neemt de steun voor het nee-kamp wel degelijk af.quote:
Het topic over het Oekraïne-referendum is gekaapt door voorstanders door een suggestieve topictitel en een subjectieve openingspost.
Graag zou ik willen dat het wat objectiever wordt, want het is een algemeen discussietopic .
Voorstel voor een herziene OP:
[..]
Het zou een goede discussie wel helpen..quote:
[..]
het is nooit objectief geweest, hoeft van fok ook niet echt
Verander de OP maar in de voorgestelde, sp3ccyboyquote:
vraag het eerst eens vriendelijk aan TS
[..]
Ik zal Heilwasser even vragen.
is nu sptquote:
| 1 | http://forum-fok.digidip.net/visit?url=http%3A%2F%2Fforum-fok.digidip.net%2Fvisit%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.telegraaf.nl%252Fvrouw%252Factueel%252F25519961%252F__Een_kind_met_autisme___Ze_wilden_haar_uit_de_klas_zetten___.html%26ppref%3Dhttp%253A%252F%252Fforum.fok.nl%252Ftopic%252F2293692%252F1%252F50 |
Mijn vraag: wat is dat?
Dat is een link waar eventueel een klein beetje geld mee wordt verdient, doordat het dan duidelijk is dat het doorgelinkt is vanaf FOK.nlquote:
Hoi, vraagje. Ik zag net dit topic: NWS / Een kind met autisme: 'Ze wilden haar uit de klas zetten' en zag dat de link naar de bron een beetje anders is dan normaal:
[ code verwijderd ]
Mijn vraag: wat is dat?
BUG / Digidip
In feite zul je dat dus bij elke link aantreffen.
Ah, duidelijk. Dank.quote:
[..]
Dat is een link waar eventueel een klein beetje geld mee wordt verdient, doordat het dan duidelijk is dat het doorgelinkt is vanaf FOK.nl
BUG / Digidip
In feite zul je dat dus bij elke link aantreffen.
Kan er een dicht ?
Dicht
.Alles goed vandaag?
Kunnen jullie dit aanpassen in #2?
NWS / 'Megaschandaal' belastingontduiking #deels
En gereeksd.quote:Op maandag 4 april 2016 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
Hoi beste mods.
Alles goed vandaag?
Kunnen jullie dit aanpassen in #2?
NWS / 'Megaschandaal' belastingontduiking #2
Komt nog meer aan, thx, bud.quote:
.Is niet alleen intens debiel, maar gaat bij mij wel over wat grenzen heen.quote:Gevlucht voor de multiculturele samenleving. De vervanging van de Zweedse bevolking is in volle gang en Zweden is waarschijnlijk het eerste Europese land waar etnische genocide voltooid zal zijn.
Tis nogal JanKortedoordebochtAchternaam... en tis inmiddels weer wegquote:
Ik blijf mij verbazen over alles wat schijnbaar nog binnen de grenzen van het toelaatbare valt.
[..]
Is niet alleen intens debiel, maar gaat bij mij wel over wat grenzen heen.
Kan dit even weggehaald worden?quote:
[..]
what? heeft je chemo weer gefaald jonguh...
Die opmerking van jou waar hij op reageerde is ook weg.quote:
Zozo, etnische genocide is de politieke praktijk in Zweden? We zitten hier verdomme toch niet op Stormfrontquote:
In alle eerlijkheid, het is niet totaal ongefundeerd gezien de politieke praktijke in Zweden in de afgelopen jaren. Natuurlijk slaat hij wat door en formuleert hij het een beetje bot maar ik begrijp waar het vandaan komt.
.Dat moet je zelf weten, al lijkt dat me nogal van een andere orde dan deze stront. Een mod absoluut onwaardig en meer woorden maak ik er ook niet meer aan vuil.quote:
[..]
Die opmerking van jou waar hij op reageerde is ook weg.
[ Bericht 14% gewijzigd door Lazvic op 07-04-2016 17:26:04 ]
Er is geen hoop meer voor dit topic.
Ben ik volkomen mee eens. hopelijk kan deze topic zo snel mogelijke gesloten worden.quote:
NWS / Joegoslavië-tribunaal spreekt Serviër Vojislav Seselj vrij
Er is geen hoop meer voor dit topic.
quote:
[..]
Ben ik volkomen mee eens. hopelijk kan deze topic zo snel mogelijke gesloten worden.
Ik weet niet wie de TT aangepast heeft, maar maak er dan iets van als: Merkel blijft vasthouden aan toekomstig EU-lidmaatschap Oekraine.
Deze post lijkt me zeer weinig toevoegen aan de discussie.
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil, zorgt voor ophef op school in Laren
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil, zorgt voor ophef op school in Laren#3
Reeks?
En ook nog graag even #2 in deel 2 zetten.
Of deel 3 gewoon dichtgooien, want het was in #1 natuurlijk al een onnoemelijk non-issue.quote:
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil, zorgt voor ophef op school in Laren
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil zorgt voor ophef op school in Laren #2
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil zorgt voor ophef op school in Laren #3
Reeks?
En ook nog graag even #2 in deel 2 zetten.
Topicreeks: Juf die opeens hoofddoek op wil, zorgt voor ophef op school in Larenquote:
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil, zorgt voor ophef op school in Laren
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil zorgt voor ophef op school in Laren #2
NWS / Juf die opeens hoofddoek op wil zorgt voor ophef op school in Laren #3
Reeks?
En ook nog graag even #2 in deel 2 zetten.
Kunnen we Stacey niet de toegang tot NWS ontzeggen? Het is overduidelijk dat het haar niet om feiten gaat maar dat ze haar eigen fantasie wil doordrukken, en als je haar dan op fouten wijst begint ze dom te lullen en eindigt het ermee dat er weer een NWS topic op slot gaat.
Dit is een terugkerend iets en het is al over een zeer lange periode duidelijk dat ze 0,0 interesse in feiten of waarheden heeft maar probeert om nieuwsberichten naar BNW te duwen.
NWS / De tragische dood van Dascha Graafsma #20
Verplaats dat dan naar BNW.quote:
Als er echt nieuws is kan er een nieuw topic geopend worden.
Dat agressieve persoonlijke gedoe van jou is een stuk kwalijker dan wat speculatieve posts.quote:
Om een ban vragen mag niet, nou het zal.
Kunnen we Stacey niet de toegang tot NWS ontzeggen? Het is overduidelijk dat het haar niet om feiten gaat maar dat ze haar eigen fantasie wil doordrukken, en als je haar dan op fouten wijst begint ze dom te lullen en eindigt het ermee dat er weer een NWS topic op slot gaat.
Dit is een terugkerend iets en het is al over een zeer lange periode duidelijk dat ze 0,0 interesse in feiten of waarheden heeft maar probeert om nieuwsberichten naar BNW te duwen.
NWS / De tragische dood van Dascha Graafsma #20
[..]
Verplaats dat dan naar BNW.
En als je dan ook nog om bans gaat vragen balanceer je zelf op het randje.
Ik denk dat het zo prima is opgelost.
Ik zeg nergens dat het topic onterecht dicht is gegooid.quote:
Sta achter het besluit. Wil je er een topic over in BNW, open je er toch een daar met een mooie OP?
Ik hoef geen topics in BNW, BNW boeit mij niet.
Ik zou graag zien dat het BNW gebeuren wegblijft uit NWS.
Maar een bepaalde gebruiker in het bijzonder kan maar door blijven gaan met een NWS topic richting BNW niveau te trekken ondanks talloze vermaningen en waarschuwingen over de afgelopen maanden, en ja dat stoort mij.
Dat ik een eikel ben in de ogen van velen verhult niet dat het wel klopt wat ik hier schrijf. Ze is al zo vaak terecht gewezen op wat ze in dat topic doet, maar het houd maar niet op. Dus ja in mijn ogen faalt de moderatie hieromtrent. En ja dat mag in dit topic toch gezegd worden lijkt mij.quote:
[..]
Dat agressieve persoonlijke gedoe van jou is een stuk kwalijker dan wat speculatieve posts.
En als je dan ook nog om bans gaat vragen balanceer je zelf op het randje.
Ik denk dat het zo prima is opgelost.
"Zou willen"quote:
ik vind het dan wel weer zorgelijk dat jij iemand zou willen slaan tijdens een discussie. het is maar goed dat er twee schermen tussen zitten
Klopt, maar denken en doen zijn verschillende dingen, dus ik mis het zorgwekkende.
Bedreigingen, al dan niet verkapt, zijn nooit toegestaan.quote:
[..]
"Zou willen"
Klopt, maar denken en doen zijn verschillende dingen, dus ik mis het zorgwekkende.
Als je dit al als bedreiging opvat... triest........quote:
[..]
Bedreigingen, al dan niet verkapt, zijn nooit toegestaan.
Maar inhoudelijk commentaar blijft achterwege merk ik al, niets nieuws....
Wat wil je voor inhoudelijks horen dan?quote:
[..]
Als je dit al als bedreiging opvat... triest........
Maar inhoudelijk commentaar blijft achterwege merk ik al, niets nieuws....
Je bent het niet eens met de moderatie, is prima. We kunnen niet iedereen tevreden stellen.
Jullie vinden het dus prima dat speculatieve zooi in NWS stelselmatig door dezelfde users tot grote ergernis van velen maar geplaatst blijft worden. Kom op zeg dit speelt omtrent dat topic al maanden, en nu is het enige wat je kunt zeggen "We kunnen niet iedereen tevreden stellen"quote:
[..]
Wat wil je voor inhoudelijks horen dan?
Je bent het niet eens met de moderatie, is prima. We kunnen niet iedereen tevreden stellen.
Wat een lachertje is deze site toch ook, en maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen.
Heel FOK! is weer kut omdat er niet aan de eisen van hottentot wordt voldaan.quote:
[..]
Jullie vinden het dus prima dat speculatieve zooi in NWS stelselmatig door dezelfde users tot grote ergernis van velen maar geplaatst blijft worden. Kom op zeg dit speelt omtrent dat topic al maanden, en nu is het enige wat je kunt zeggen "We kunnen niet iedereen tevreden stellen"
Wat een lachertje is deze site toch ook, en maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen.
Ik ga hier verder ook geen tijd aan verspillen, toedeledokie.
Nee, omdat de moderatie in NWS een lachertje is, en het de staff klaarblijkelijk al maanden een rotzorg is dat één user al 20 topics lang het onderwerp naar de kloten mag helpen. En het enige wat ik hier inhoudelijk terug krijg is "we kunnen niet iedereen tevreden stellen" misschien zou je je een keer af kunnen vragen wat de uiteindelijke oorzaak is dat er al maandenlang zoveel gezeik omtrent Dascha is op Fok!, maar daar inhoudelijk op reageren is teveel gevraagd.quote:
[..]
Heel FOK! is weer kut omdat er niet aan de eisen van hottentot wordt voldaan.
Ik ga hier verder ook geen tijd aan verspillen, toedeledokie.
Voeg NWS en BNW dan gewoon samen, weten we gelijk dat dingen die daar als feit worden gebruikt met een vrachtwagen vol zout genomen moeten worden.
Maar je maakt je er weer gemakkelijk vanaf, want ach die Hottentot is toch maar een eikel, dus ook als hij wel een keer wat te melden heeft dan stoppen we de vingers in de oren en gaan we heel hard lalalalala roepen en doen we niets aan de onderliggende problemen.
Het is eigenlijk een hele slechte oplossing.quote:
[..]
Dat agressieve persoonlijke gedoe van jou is een stuk kwalijker dan wat speculatieve posts.
En als je dan ook nog om bans gaat vragen balanceer je zelf op het randje.
Ik denk dat het zo prima is opgelost.
Als je de tijd hebt lees dan de laatste drie delen eens door.
Het schijnt geen probleem te zijn dat Ootje en Stacey al tijdenlang NWS kapen voor hun eigen bedenksels en dat velen daartegen ageren, want ze kunnen niet iedereen blij maken hier.quote:
[..]
Het is eigenlijk een hele slechte oplossing.
Als je de tijd hebt lees dan de laatste drie delen eens door.
Topic Kris en Lisanne
Topic Koen Everink
Topic vermist meisje in Africa...
Worden allemaal verknooit in NWS door een klein groepje mensen die verder geen reet te doen hebben, tijdverdrijf dus! Daar mag de moderatie wel eens naar kijken ja. Eens met Hottentot!
En dat zeg ik als lurker die zich soms groen en geel ergert...
Toedeledokie!
Dat is niet waar. Ik denk dat NWS een van de allerlastigst te modereren subfora van Fok! is. En ik denk dat de crew zijn soms ondankbare taak uitstekend uitvoert.quote:
[..]
Nee, omdat de moderatie in NWS een lachertje is.
Ik ben het met je eens dat de dominantie van S. en O. en het geroddel en gespeculeer zonder enig respect voor de betrokken personen NWS-onwaardig is, maar gezien het slotje vindt de crew dat ook. En als er weer echt nieuws is gaat het slot er weer vanaf. Wat is het probleem nou? Met het schofferen van de modjes zul je denk ik niet zoveel bereiken.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, maar dat staat volgens mij los van de moderatie in NWS (als in: ik dacht dat de mods niet over bans beslissen).quote:
Topic Dascha
Topic Kris en Lisanne
Topic Koen Everink
Topic vermist meisje in Africa...
Worden allemaal verknooit in NWS door een klein groepje mensen die verder geen reet te doen hebben, tijdverdrijf dus! Daar mag de moderatie wel eens naar kijken ja. Eens met Hottentot!
En dat zeg ik als lurker die zich soms groen en geel ergert...
Toedeledokie!
Leandra is ook geen mod meer zie ik. Begrijpelijk, wel erg jammerquote:
[..]
Dat is niet waar. Ik denk dat NWS een van de allerlastigst te modereren subfora van Fok! is. En ik denk dat de crew zijn soms ondankbare taak uitstekend uitvoert.
Ik ben het met je eens dat de dominantie van S. en O. en het geroddel en gespeculeer zonder enig respect voor de betrokken personen NWS-onwaardig is, maar gezien het slotje vindt de crew dat ook. En als er weer echt nieuws is gaat het slot er weer vanaf. Wat is het probleem nou? Met het schofferen van de modjes zul je denk ik niet zoveel bereiken.
Die zou mij wel even van de barkruk afslaan die Hottentotquote:
ik vind het dan wel weer zorgelijk dat jij iemand zou willen slaan tijdens een discussie. het is maar goed dat er twee schermen tussen zitten
Flink bedreiging ja en dat tegen een dame
Van mij mag ie all zeggen hoor
quote:
[..]
Die zou mij wel even van de barkruk afslaan die Hottentot
Flink bedreiging ja en dat tegen een dame
Van mij mag ie all zeggen hoor
Dit !!!quote:
[..]
Bedreigingen, al dan niet verkapt, zijn nooit toegestaan.
De mods beslissen ook niet over bans, dat bedoelde ik ook niet. Maar er mag mijn inziens wel wat beter gekeken worden naar oeverloos gespeculeer en aannames doen, dat heeft namelijk niks meer te maken met nieuws. Tegen diegenen zou ik dan zeggen, open een topic in GC (want met bnw heeft het ook niks te makenquote:
[..]
Daar ben ik het dan wel weer mee eens, maar dat staat volgens mij los van de moderatie in NWS (als in: ik dacht dat de mods niet over bans beslissen).
)Dame....quote:
[..]
Die zou mij wel even van de barkruk afslaan die Hottentot
Flink bedreiging ja en dat tegen een dame
Van mij mag ie all zeggen hoor
of 
of 
ik twijfel nog een beetje.Hou toch op! Je laat je weer van je meest hypocriete kant zien.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2016 20:52:00 ]
Daar droom ik nog steeds vanquote:
Het gezuig komt soms ook van twee kanten.
NWS / [NWS FeedBack] sp3czone
Straks beschuldigd men me weer van topickapen,
Zo simpel kan het zijn.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de dominantie van S. en O. en het geroddel en gespeculeer zonder enig respect voor de betrokken personen NWS-onwaardig is, maar gezien het slotje vindt de crew dat ook. En als er weer echt nieuws is gaat het slot er weer vanaf. Wat is het probleem nou? Met het schofferen van de modjes zul je denk ik niet zoveel bereiken.
Hahaquote:
Op Ja jammer ik was het niet altijd met Leandra eensquote:
[..]
Leandra is ook geen mod meer zie ik. Begrijpelijk, wel erg jammer
maar als mod functioneerde ze prima
Een verlies voor nws
NWS is en blijft in de eerste plaats een discussieforumquote:
[..]
De mods beslissen ook niet over bans, dat bedoelde ik ook niet. Maar er mag mijn inziens wel wat beter gekeken worden naar oeverloos gespeculeer en aannames doen, dat heeft namelijk niks meer te maken met nieuws. Tegen diegenen zou ik dan zeggen, open een topic in GC (want met bnw heeft het ook niks te maken
de titel slaat op het onderwerp van die discussie, veel meer met nieuws heeft het sowieso niet te maken
Eens, ze heeft het er wel in geramd alles te posten met een goede onderbouwing en een bron.quote:
[..]
Ja jammer ik was het niet altijd met Leandra eens
functioneerde ze prima
Een verlies voor nws
Jammer dat ze weg is.
NWS / Vluchtelingencrisis gevolg van Amerikaanse / Britse invasie van Irak
Natuurlijk is dit een achtergrond bij hét nieuwsitem van deze tijd.quote:
Ondertussen staat dit topic hier ook nog gewoon. Het is geen nieuws en al helemaal geen achtergrond. Gewoon een linkdump.
NWS / Vluchtelingencrisis gevolg van Amerikaanse / Britse invasie van Irak
Eind december schrijft de media dat de familie zich neerlegt bij het oordeel zelfmoord. De familie zegt niks. Op 31 maart komen ze plotseling met een docu/reportage. Ze hebben zich nergens bij neergelegd maar hebben in stilte zelf onderzoek uitgevoerd.quote:
[..]
NWS is en blijft in de eerste plaats een discussieforum
de titel slaat op het onderwerp van die discussie, veel meer met nieuws heeft het sowieso niet te maken
Dat is nieuws. Vrij bijzonder nieuws zelfs.
Tien dagen later moet het in NWS dicht want compleet naar zijn grootje getrolld en gejend.
Het zijn maar drie topics van de reeks, 18, 19 en 20. Wat postaantal betreft eerder 2 topics. 18 stamt nog uit januari en 20 is halverwege op slot getieft.
Dus 2 a 3 topics over 10 dagen. Dat is een slakkengang.
Is het niet een beetje indicatief voor een behoorlijk probleem als zelfs dat niet meer bijgehouden kan worden?
Als je naar de gesloten topics kijkt scoort het laatste deel over de 7.754 views. Het hoogste aantal van de recente. Het enige andere topic dat het evenaart is het eerste deel over het Panama lek met 7.225. Deel #18 had 'zelfs' 14.535 views.
Het honderdduizendste topic over een hoofddoek (groot nieuws!) blijft steken onder de 3000. Voornamelijk reloads van de handvol posters waarschijnlijk. Maar wel open. Top!
Niet dat het dicht zou moeten maar het topic over Dascha had natuurlijk ook open moeten blijven. Zelfs nou Fok! in de touwen hangt wordt stug doorgegaan met de diversiteit er uit te meppen.
volgens mij zit het wel goed met de diversiteit, van stug er uit meppen is in ieder geval geen sprake die conclusie zou je zelf ook moeten kunnen trekken als je naar die lijst kijkt ...quote:Referendum Oekraïne #43 - Wat nu?
Juf die opeens hoofddoek op wil zorgt voor ophef op school in Laren #4
reeks
EU wil asielzoekers verdelen #41
Politie arresteert 54 tegendemonstranten bij protest Pegida Den Haag
PvdA wil verbod op benzineauto's #3
reeks
CENTRAALCrisis in Syrië #366 - Russen in Palmyra
reeks
Asociale huurders laten puinhoop achter, rechtspraak doet niets
Vluchtelingencrisis gevolg van Amerikaanse / Britse invasie van Irak
WINKELKETENS MASSAAL FAILLIET#31 Met open V&D winkels
reeks
Bruce Springsteen cancelt show om omstreden 'toilet-wet'
Turkije wil Erdogan-satire niet meer zien
Reuzenpython gevangen in Maleisië
Twee mannen ‘verplaatsen’ schutting
Oekrainse Premier Yatsenyuk stapt op
beetje flauw
Vluchtelingen, Turkije, Syrie, Pegida, asielzoekers en hoofddoeken...quote:
dit zijn de actieve topics op dit moment
[..]
volgens mij zit het wel goed met de diversiteit, van stug er uit meppen is in ieder geval geen sprake die conclusie zou je zelf ook moeten kunnen trekken als je naar die lijst kijkt ...
beetje flauw
Het is maar goed dat ze die python tegenkwamen.
je kunt ook alleen zien wat je wil zien
Waarom nou zo'n autistisch antwoord? Begrijp je het niet of voel je je aangevallen of is het stugheid? Wat mankeert er dat je er een stukje uitpakt om daar technisch gelijk op te gaan halen? Ontgaat de grote lijn je of wil je het op deze manier 'heel slim' negeren? Wat??quote:
dit zijn de actieve topics op dit moment
[..]
volgens mij zit het wel goed met de diversiteit, van stug er uit meppen is in ieder geval geen sprake die conclusie zou je zelf ook moeten kunnen trekken als je naar die lijst kijkt ...
beetje flauw
Als je er niks mee wilt doen, prima. Echt. Zo hoog waren mijn verwachtingen niet. Mijn enige gedachte is zonde. Zonde van zo'n topic. Het is imo redelijk illustratief voor wat er met Fok! is gebeurd en dat vind ik ook jammer. En erg jammer dat mensen het als aanval opvatten wanneer je het aankaart.
kies zelf anders iets waar ik wel op mag reageren, dan doe ik dat
Terwijl er zoveel nieuws is in Nederland.
Dan open je er een topic over, dat is aan jou wel toevertrouwd.quote:
Ook nog zoiets irritants, lees je een pakkende titel, gebeurt het in China of Brazilië.
Terwijl er zoveel nieuws is in Nederland.
@Rica: Die views in het Dascha topic hebben ook te maken met het kijken of er nog nieuws is. Iig bij mij. Ik stoor me overigens niet aan de offtopic posts maar het heeft weinig te maken met nieuwe feiten.
Mooi niet, en dan die kuiten bijtende teckels achter me aan krijgen..quote:Op dinsdag 12 april 2016 02:00 schreef Impressme het volgende:
[..]
Dan open je er een topic over, dat is aan jou wel toevertrouwd.
@Rica: Die views in het Dascha topic hebben ook te maken met het kijken of er nog nieuws is. Iig bij mij. Ik stoor me overigens niet aan de offtopic posts maar het heeft weinig te maken met nieuwe feiten.
Was prachtig nieuws vandaag, OM wil de zaak van Joey Stap weer openen. Lees je niets over hier.
Propageren van kindermishandeling. Kan allemaal in NWS.quote:
En daar gaan we weer...
Gewoon het land uitknuppelen als ze geen recht op verblijf hebben. Juist hierom moeten beslissingen worden genomen aan de hand van feiten.
De discretionaire bevoegdheid moeten ze zo snel mogelijk afschaffen. Het is een regelrechte aanval op het verbod van willekeur.
Je kunt ook gewoon vragen of die post aangepast kan worden.quote:
[..]
Propageren van kindermishandeling. Kan allemaal in NWS.
Ik geef aan dat de vloer nogal nat is. Of je begint met dweilen of dat je de kraan dichtdraait laat ik verder aan jou over.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon vragen of die post aangepast kan worden.
Mooi verwoordquote:
[..]
Ik geef aan dat de vloer nogal nat is. Of je begint met dweilen of dat je de kraan dichtdraait laat ik verder aan jou over.
Maar ik ga vast een snorkel en flippers kopen.
Nee, je doet of we het niet erg vinden dat de vloer nat isquote:
[..]
Ik geef aan dat de vloer nogal nat is. Of je begint met dweilen of dat je de kraan dichtdraait laat ik verder aan jou over.
Ik zal eerlijk toegeven dat die gedachte wel eens bij me op is gekomen.quote:
[..]
Nee, je doet of we het niet erg vinden dat de vloer nat is
Dat mag je ook best denken hoor, daar word ik niet boos van.quote:
[..]
Ik zal eerlijk toegeven dat die gedachte wel eens bij me op is gekomen.
Maar als je hier reacties post, neem ik aan dat je vindt dat daar actie op ondernomen wordt? Als ik even voor mezelf spreek, heb ik er al totaal geen zin meer in als je me eerst even in een hoek wegzet waar ik niet thuishoor. Je moet niet raar opkijken als ik dan volgende keer je reactie hier niet eens lees, gewoon omdat ik er geen zin in heb.
Het moet wel een beetje leuk blijven allemaal, of we het nou met elkaar eens zijn of niet. Ik denk dat we best af zouden moeten kunnen spreken dat we in de omgang naar elkaar gewoon een beetje vriendelijk blijven
Dat begrijp ik. En ik ben dan geen crew, maar user - dat betekent niet dat ik hier niet ook een beetje thuis ben. Of wil zijn.quote:
Als NWS-mod identificeer ik me hier op FOK! in zekere mate met het forum. Als je dan hier over me zegt dat wij het propageren van kindermishandeling allemaal wel prima en leuk vinden, vind ik dat niet echt oke.
Een post zoals hierboven kan ik iedere dag meerdere keren rapporteren. Als ik, of een andere user, dat doe, dan worden ze altijd keurig aangepast/verwijderd. Helemaal prima. En de volgende dag komt er een nieuwe serie. Van een vrij select gezelschap aan users.
Ik vraag mij bij herhaling af waarom men daar zo krampachtig een podium aan wil blijven bieden. En dat is niet persoonlijk naar jou toe.
Kan er geen apart topic komen voor dit soort lokaal geneuzel?
quote:
NWS / Taxichaufeurs weigeren blinde vrouw mee te nemen
Kan er geen apart topic komen voor dit soort lokaal geneuzel?
Kan een mod een krulletje maken onder de c in deze lokale TT ?
Kan een mod er dan gelijk even een TT van maken die de inhoud van het topic dekt? Dit is NWS, niet SNL.quote:
NWS / Het inmense vluchtelingenprobleem van Curacao
Kan een mod een krulletje maken onder de c in deze lokale TT ?
Waarom zijn de bananen krom, mijn beste vaduzquote:
Waarom laten jullie zelfbedachte dven-topics zonder bronvermelding open?
ONZ heeft in geen jaar zoveel njeuwe topics gehad in een ochrend, ik hencer vandaag ook al twee of drie gekicktquote:
Wat is dat weer voor een woord?quote:
Heb erquote:
Ik doelde meer op dit topic:NWS / Bulgaarse knokploegen pakken migranten opquote:
heb ik gisteren ook oo nieuwsuur of het journaal oid gezien.quote:
[..]
Ik doelde meer op dit topic:NWS / Bulgaarse knokploegen pakken migranten op
Mag tooch gewoon besoroken worden?
En daarom post jij op de Frontpage dat John van den Heuvel vermoord is?quote:
Ja weet niet wat iedereen opeens heeft, 1 april is al geweest toch?
Dacht eigenlijk dat een Nederlandstalige of anders Engelstalige bron verplicht was.quote:
[..]
heb ik gisteren ook oo nieuwsuur of het journaal oid gezien.
Mag tooch gewoon besoroken worden?
Menig van mijn topics met Luxemburgse of Makedonische bronnen zijn namelijk ook gesloten om die reden.Dat klopt. Die zijn ook best te vinden hierover denk ik. Zal eens even kijken en em erin plakkebquote:
[..]
Dacht eigenlijk dat een Nederlandstalige of anders Engelstalige bron verplicht was.
Even een korte samenvatting van je laatste 2 bijdrages:quote:
'Jullie domvolk', 'tokkie rechtsvolk in VBL'.
Hopelijk snap je zelf ook waarom dit verwijderd wordt.
Vecht je persoonlijke frustraties maar uit via DM.
Ik snap, maar generaliseren is zo lekker en verslavend. Doorgaans een veel voorkomende stijl hier op ons NWS. Door het wat dichter bij te halen zie je de werking er van, maar dan is het ineens wel grienwaardig. Mooi om te zien.quote:
[..]
Even een korte samenvatting van je laatste 2 bijdrages:
'Jullie domvolk', 'tokkie rechtsvolk in VBL'.
Hopelijk snap je zelf ook waarom dit verwijderd wordt.
Vecht je persoonlijke frustraties maar uit via DM.
Begint om 19.00u.
Haha gelukkig voegt het 83e Oekraine topic wel mal veel toe. De hele aanloop werd in het gewone topic gevolgd.quote:
Geen topic over het referendumdebat?
Begint om 19.00u.
Ja, nu dus een topic waarin gepost wordt. Wordt wel vaker gedaan bij debatten natuurlijk.quote:
[..]
Haha gelukkig voegt het 83e Oekraine topic wel mal veel toe. De hele aanloop werd in het gewone topic gevolgd.
Aaah nou ga ik me straks nog schuldig voelenquote:
nou zeg ik wist niet dat je kwaad werd ...
kies zelf anders iets waar ik wel op mag reageren, dan doe ik dat
Gewoon mijn eerste reactie. Een slechte oplossing. Drie topics over tien dagen moet toch bij te houden zijn? Of wat we anders vroegah deden, even tijdelijk dicht en er met de bezem door. Is in wat, vijf minuutjes gepiept. Al dit geouwehoer in FB kost meer tijd.
Volgens de index zijn jullie nou met 5 man sterk, zou genoeg moeten zijn toch? Dat is het punt eigenlijk. Waarom een slot ipv modden?
Er zijn nauwelijks ontwikkelingen in dat topic, er wordt vooral naar een dader gezocht.quote:
[..]
Aaah nou ga ik me straks nog schuldig voelen
Gewoon mijn eerste reactie. Een slechte oplossing. Drie topics over tien dagen moet toch bij te houden zijn? Of wat we anders vroegah deden, even tijdelijk dicht en er met de bezem door. Is in wat, vijf minuutjes gepiept. Al dit geouwehoer in FB kost meer tijd.
Volgens de index zijn jullie nou met 5 man sterk, zou genoeg moeten zijn toch? Dat is het punt eigenlijk. Waarom een slot ipv modden?
Nou is dat prima als dat zonder al te veel persoonlijk gedoe kan, maar dat kan in die reeks al heel lang niet.
Topic is al meerdere malen gesloten en weer heropend en dat gaat een tijdje goed en dan toch weer niet.
Ik wil het topic best opengooien als er echt nieuws is maar tot die tijd is het even dicht.
Tuurlijk is dat prima, we zitten hier tenslotte op een discussieforum, toch?quote:
[..]
Er zijn nauwelijks ontwikkelingen in dat topic, er wordt vooral naar een dader gezocht.
Nou is dat prima als dat zonder al te veel persoonlijk gedoe kan, maar dat kan in die reeks al heel lang niet.
Topic is al meerdere malen gesloten en weer heropend en dat gaat een tijdje goed en dan toch weer niet.
Ik wil het topic best opengooien als er echt nieuws is maar tot die tijd is het even dicht.
En wat is nieuws?
Een artikel van 7 januari waarin de politiewoordvoerder Bernard Jens zegt dat de familie zich heeft neergelegd bij een zelfmoord van Dascha.?? Dat is volgens de regels een goede bron voor nieuws, maar dat de vader op 1 januari begonnen is met zijn eigen onderzoek is dan weer geen nieuws. Hoe kan de politie dit namens nabestaanden zeggen?
Vroeger, voor mijn tijd was hier een subgroep Misdaad, die zou ik graag terugzien. Het zal best een hele goede reden hebben gehad dat het er nu niet meer is. En ik snap heel erg goed dat jullie druk zijn met de welles/nietes topics over vluchtelingen, zwarte piet en asielzoekers.
D'r is hoe mogelijk zelfs SHO met lelijke schilderijen van de ex/vriendin van meneer Kaktus, het seksleven van Raf en Es wel kan op Fok.
Maar vragen en discussies over over keuzes van politie en het OM, want daar komen de topics waar we het over hebben op neer, niet besproken kunnen worden binnen Fok. En eens, nee het hoort niet in NWS, BNW of POL.
En misschien is MIS niet een goede naam, ik heb het niet over de afrekeningen. Wel over de vermisten. D'r zijn er genoeg weg, nu weer twee in Zeeland en twee in Limburg. Fok is groot en heeft een breed bereik. Mis daar echt een plek voor.
Zoals Leandra zei, bronnen linken en onderbouwingen en geen persoonsgegevens. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?
NWS / Motie PvdD: referendum over TTIP.
Het is wel een probleempje dat veel mensen de nieuwe draad niet zien en daarom in de oude draad reageren.quote:
[..]
Ja, nu dus een topic waarin gepost wordt. Wordt wel vaker gedaan bij debatten natuurlijk.
Wat dat betreft is de oude draad soms handiger.
tuurlijk kan het besproken worden maar zolang mensen vooral bezig zijn met elkaar bespreken is het voor fok! en voor nws of sho of mis toendertijd niet heel erg boeiendquote:
[..]
Tuurlijk is dat prima, we zitten hier tenslotte op een discussieforum, toch?
En wat is nieuws?
Een artikel van 7 januari waarin de politiewoordvoerder Bernard Jens zegt dat de familie zich heeft neergelegd bij een zelfmoord van Dascha.?? Dat is volgens de regels een goede bron voor nieuws, maar dat de vader op 1 januari begonnen is met zijn eigen onderzoek is dan weer geen nieuws. Hoe kan de politie dit namens nabestaanden zeggen?
Vroeger, voor mijn tijd was hier een subgroep Misdaad, die zou ik graag terugzien. Het zal best een hele goede reden hebben gehad dat het er nu niet meer is. En ik snap heel erg goed dat jullie druk zijn met de welles/nietes topics over vluchtelingen, zwarte piet en asielzoekers.
D'r is hoe mogelijk zelfs SHO met lelijke schilderijen van de ex/vriendin van meneer Kaktus, het seksleven van Raf en Es wel kan op Fok.
Maar vragen en discussies over over keuzes van politie en het OM, want daar komen de topics waar we het over hebben op neer, niet besproken kunnen worden binnen Fok. En eens, nee het hoort niet in NWS, BNW of POL.
En misschien is MIS niet een goede naam, ik heb het niet over de afrekeningen. Wel over de vermisten. D'r zijn er genoeg weg, nu weer twee in Zeeland en twee in Limburg. Fok is groot en heeft een breed bereik. Mis daar echt een plek voor.
Zoals Leandra zei, bronnen linken en onderbouwingen en geen persoonsgegevens. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?
Kan iemand die reactie van ouwehoersubsidie weghalen? Report knop deed het niet. Manmanman. Directe doodsverwensingen
Dat is een artikel op de FP, moet je hier wezen:quote:
Kabinet: na 23 juni duidelijkheid verdrag
Kan iemand die reactie van ouwehoersubsidie weghalen? Report knop deed het niet. Manmanman. Directe doodsverwensingen
FB / [FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen
misdaad niet boeiend ?quote:
[..]
tuurlijk kan het besproken worden maar zolang mensen vooral bezig zijn met elkaar bespreken is het voor fok! en voor nws of sho of mis toendertijd niet heel erg boeiend
ik herinner me nog de serie -Natalee Holloway (in the rebound)
20 a 30.000 bezoekers per deel
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
2008, hoe heette je toen op Fok! ?quote:
[..]
misdaad niet boeiend ?
ik herinner me nog de serie -Natalee Holloway (in the rebound)
20 a 30.000 bezoekers per deel
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
En volgens mij zegt sp3c niet dat misdaad niet boeiend is. Wel geeft hij een andere reden dat de boel op slot ging. Eigenlijk denk ik dat je dat zelf ook wel weet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2016 12:01:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 14-04-2016 13:41:10 ]
misdaad bespreken welquote:
[..]
misdaad niet boeiend ?
ik herinner me nog de serie -Natalee Holloway (in the rebound)
20 a 30.000 bezoekers per deel
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)ck&status[]=centraal
elkaar bespreken niet
voor mijn doen stond het er nog best duidelijk vind ik
Vond je voor jouw doen dat het er duidelijk stond of vond je dat het er voor jouw doen duidelijk stond?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2016 13:02:53 ]
Misdaad is boeiend. In een topic over misdaad een beetje over elkaar gaan lopen praten is niet boeiend.
Geen dank
Ja erg duidelijk.quote:
Voor sp3cs doen was het inderdaad heel duidelijk. Maar ik zal het wel even vertalen.
Misdaad is boeiend. In een topic over misdaad een beetje over elkaar gaan lopen praten is niet boeiend.
Geen dank
Jammer dat degene die in de topics niet inhoudelijk posten ook deze boodschap niet zullen lezen.
Oveeigens zegt dit niks over een eventuele revival van MIS hoor. In de oude of de andere vorm.quote:
[..]
Ja erg duidelijk.
Jammer dat degene die in de topics niet inhoudelijk posten ook deze boodschap niet zullen lezen.
Dan moet je bij de FA's zijn, ik zou idee+argumentatie op papier zetten en een topic in FB openen of maioen naar forum@fok.nl
Als het wat laagdrempelig wordt en men er over van alles en nog wat kan oraten, als het maar misdaadgerelateetd is, denk ik dat het wel wat kan wordenquote:
Ik vond het idee van MIS wel leuk, al twijfel ik of er genoeg topics zijn om er een heel forum mee te vullen.
Mensen moeten alleen in het begin geethousiasmeerd worden, daar schort het nu aan bij zo'n beetje alle nieuwe fora die langskomen.
quote:
Ik vond het idee van MIS wel leuk, al twijfel ik of er genoeg topics zijn om er een heel forum mee te vullen.
Cold cases zakenquote:
[..]
Als het wat laagdrempelig wordt en men er over van alles en nog wat kan praten, als het maar misdaadgerelateetd is, denk ik dat het wel wat kan worden
Mensen moeten alleen in het begin geethousiasmeerd worden, daar schort het nu aan bij zo'n beetje alle nieuwe fora die langskomen.
Nederlanders in het buitenland.
Vermissingen
en ga maar door.
Kijk alleen naar de berichten van deze week in de kranten:
Joran, doet weer een Jorannetje.
Momenteel al meer Nederlanders in het buitenland vermoord dan in heel 2015...
Zaak Joey Stap, een dag na de uitspraak, komt er een getuige met belastende info.
Bart van U, die zijn straf gehoord heeft
Marc de J, die nog steeds niets zegt en vorig jaar ruzie had met Koen Everink.
Heldens stel weg, broer en zus uit Zeeuws Vlaanderen weg.
Duidelijke en strenge mod erop, Leandra zou hier een hele goede voor zijn IMO.
Goede regels met betrekking tot bronnen, linken en privacy. Geen gedonder anders direct een ban.
Er zijn gewoon zaken de met veel bombarie in de media komen, zoals die twee gegijzelden in Breda. Ik vraag me dan af hoe dat dat afgelopen is, zijn er daders voor opgepakt en waarom.
Of met Jesse van Wieren.
Ik zeg doen.quote:
En een Peter R. de Vries slowchat.
Ja. Ik zou wel lezen.quote:
[..]
[..]
Cold cases zaken
Nederlanders in het buitenland.
Vermissingen
en ga maar door.
Kijk alleen naar de berichten van deze week in de kranten:
Joran, doet weer een Jorannetje.
Momenteel al meer Nederlanders in het buitenland vermoord dan in heel 2015...
Zaak Joey Stap, een dag na de uitspraak, komt er een getuige met belastende info.
Bart van U, die zijn straf gehoord heeft
Marc de J, die nog steeds niets zegt en vorig jaar ruzie had met Koen Everink.
Heldens stel weg, broer en zus uit Zeeuws Vlaanderen weg.
Duidelijke en strenge mod erop, Leandra zou hier een hele goede voor zijn IMO.
Goede regels met betrekking tot bronnen, linken en privacy. Geen gedonder anders direct een ban.
Er zijn gewoon zaken de met veel bombarie in de media komen, zoals die twee gegijzelden in Breda. Ik vraag me dan af hoe dat dat afgelopen is, zijn er daders voor opgepakt en waarom.
Of met Jesse van Wieren.
Met al zijn contracten bij RTL, SBS en de NPO valt die slowchat ook niet stil.quote:
En een Peter R. de Vries slowchat.
Tijdens zijn vakanties kan er moeiteloos overgesprongen worden naar John vd Heuvel.
Die komt zondag weer met een nieuw programma, vermoord in het buitenland.
Ook weer interessant.
En we hebben al die vluchtelingen die de dag vullen met misdaden. Ik ben wel voor een MIS forum...quote:
[..]
[..]
Cold cases zaken
Nederlanders in het buitenland.
Vermissingen
en ga maar door.
Kijk alleen naar de berichten van deze week in de kranten:
Joran, doet weer een Jorannetje.
Momenteel al meer Nederlanders in het buitenland vermoord dan in heel 2015...
Zaak Joey Stap, een dag na de uitspraak, komt er een getuige met belastende info.
Bart van U, die zijn straf gehoord heeft
Marc de J, die nog steeds niets zegt en vorig jaar ruzie had met Koen Everink.
Heldens stel weg, broer en zus uit Zeeuws Vlaanderen weg.
Duidelijke en strenge mod erop, Leandra zou hier een hele goede voor zijn IMO.
Goede regels met betrekking tot bronnen, linken en privacy. Geen gedonder anders direct een ban.
Er zijn gewoon zaken de met veel bombarie in de media komen, zoals die twee gegijzelden in Breda. Ik vraag me dan af hoe dat dat afgelopen is, zijn er daders voor opgepakt en waarom.
Of met Jesse van Wieren.
Juist op fok. Krikken we de bezoekersaantallen ook wat op.
Er is genoeg belangstelling voor, zo te lezen.
Een MIS forum, alsmede een MISS-forumquote:
Ik ben ook voor een MIS-forum.
Juist op fok. Krikken we de bezoekersaantallen ook wat op.
Er is genoeg belangstelling voor, zo te lezen.
zouden een toegevoegde waarde zijn. Vermissingen, drugshandel, liquidaties, moorden... Genoeg te beleven in Holland.Met jou erbij, compleet overbodig!quote:
Betaal je die ex-crimineel die nu een misdaadsite heeft 500 knaken per maand om mee te discussieren. Topshow.
Waarom zijn er nu ineens willekeurige posts weg? Nergens voor nodig.
Persoonlijke aanvallen en de reacties erop zijn weg.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:16 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Referendum Oekraïne #47 - Nee is nee
Waarom zijn er nu ineens willekeurige posts weg? Nergens voor nodig.
Er was slechts een persoonlijke aanval. Die heb ik zelfs netjes gerapporteerd zoals het hoort. De rest was gewoon discussie. Als je zo gaat optreden kun je net zo goed het topic sluiten.quote:
[..]
Persoonlijke aanvallen en de reacties erop zijn weg.
De persoonlijke aanval kwam in eerste instantie van jouw kant.quote:
[..]
Er was slechts een persoonlijke aanval. Die heb ik zelfs netjes gerapporteerd zoals het hoort. De rest was gewoon discussie. Als je zo gaat optreden kun je net zo goed het topic sluiten.
. Maar goed, ik zal geen posts meer rapporteren dus. Blijf dan maar gewoon weg uit het topic.Als je een post rapporteert moet je het wel eerlijk doen.quote:
Niet alleen de reactie die je terugkrijgt omdat je zelf bent begonnen.
1. De reactie die ik rapporteerde kwam van iemand die verder totaal niet in de discussie voorkwam.quote:
[..]
Als je een post rapporteert moet je het wel eerlijk doen.
Niet alleen de reactie die je terugkrijgt omdat je zelf bent begonnen.
2. Als je mijn post classificeert als een persoonlijke aanval dan kan het topic wel op slot. Of zal ik elke post van dat kaliber rapporteren?
3. Context. Leer eens wat dat betekent.
Ik geef liever niemand een uitzonderingspositie, daarom is het allemaal weg.quote:
[..]
1. De reactie die ik rapporteerde kwam van iemand die verder totaal niet in de discussie voorkwam.
2. Als je mijn post classificeert als een persoonlijke aanval dan kan het topic wel op slot. Of zal ik elke post van dat kaliber rapporteren?
3. Context. Leer eens wat dat betekent.
Zoals gezegd, context. Leer eens wat het betekent.quote:
[..]
Ik geef liever niemand een uitzonderingspositie, daarom is het allemaal weg.
Dit heeft niks met context te maken, je speelt op de man, post is weg.quote:
[..]
Zoals gezegd, context. Leer eens wat het betekent.
Klaar.
Veel plezier met het opschonen van alle topics dan. Ik ga er vanuit dat posts die 'op de man spelen' direct verwijderd worden in het vervolg.quote:
[..]
Dit heeft niks met context te maken, je speelt op de man, post is weg.
Ik had het ook al eerder gevraagd, geen reactie op gekregen. Ik ben voor: open maar weer een MIS-forum. Of heropen weer het MIS-forum eigenlijk.quote:
Ik ben ook voor een MIS-forum.
Juist op fok. Krikken we de bezoekersaantallen ook wat op.
Er is genoeg belangstelling voor, zo te lezen.
Uit exact hetzelfde genre (hoe zorgen we voor meer dode migranten?) weer een mooi topic waar het gisterochtend al in de eerste 10 Posts weer raak was. NWS / Migranten nu massaal naar Italiëquote:
[..]
Dat mag je ook best denken hoor, daar word ik niet boos van.
Maar als je hier reacties post, neem ik aan dat je vindt dat daar actie op ondernomen wordt? Als ik even voor mezelf spreek, heb ik er al totaal geen zin meer in als je me eerst even in een hoek wegzet waar ik niet thuishoor. Je moet niet raar opkijken als ik dan volgende keer je reactie hier niet eens lees, gewoon omdat ik er geen zin in heb.
Het moet wel een beetje leuk blijven allemaal, of we het nou met elkaar eens zijn of niet. Ik denk dat we best af zouden moeten kunnen spreken dat we in de omgang naar elkaar gewoon een beetje vriendelijk blijven
Jullie weten toch onderhand hoe dergelijke topics doorgaans verlopen? En het mag toch ook bekend verondersteld worden wie elke gelegenheid aangrijpen om op te roepen tot het doden van migranten?