Nonsens, kap gewoon met dat domme geframe van je.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hoho dat is de mening van sommige hier, 99999
Voor het gemak de nummer 1 maar even weggelaten?quote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Ipsos heeft een poll gedaan naar redenen om niet te stemmen. De top 3:
• Ik weet niet wat ik moet stemmen 26%
• Ik ben tegen dit referendum 23%
• Omdat ik hoop dat de opkomst niet boven de 30 procent komt 16%
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Als je tegen een referendum bent moet je natuurlijk lekker niet stemmen. Iedereen blij.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Alleen al degenen die tegen het referendum lijken te zijn steken met gemak boven het percentage nee stemmers uit.
Dan nog. Ook bij de laatste europese verkiezingen bleef 62% thuis. Heeft men zich in Den Haag daarvan ooit afgevraagd waarom? Ik hoor keer op keer dat ze de lage opkomst betreuren, verder gebeurt er helemaal niets mee. Ik zie niet in waarom de opkomst nu geevolueerd zou moeten worden.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met wat ik schrijf.
Zeker wel 16.000quote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef Re het volgende:
ik ben benieuwd hoeveel bejaarden nu nog een extra dagje in de stront moeten rollen met deze verspilling van belastinggeld
Er zijn genoeg verdrag waar bepaalde landen een uitzonderingspositie hebben. Nederland zal dan niet profiteren van de voordelen van het verdrag maar het staat het verdrag niet in de weg.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
Volgens de Europese regelgeving moeten alle landen akkoord gaan met het verdrag, en dit ook ratificeren. Zo niet, geen verdrag. Hetzelfde met de vluchtelingenopvang. Dat is ook een van de nadelen van een grote EU. Maar het hoort erbij. Je kunt niet één soevereine staat iets opdringen omdat een meerderheid van andere staten dat wil.
quote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nonsens, kap gewoon met dat domme geframe van je.
Misschien als je ze een vuursteen of een watersteen geeft, dat ze dan wel evolueren?quote:Op donderdag 7 april 2016 12:23 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dan nog. Ook bij de laatste europese verkiezingen bleef 62% thuis. Heeft men zich in Den Haag daarvan ooit afgevraagd waarom? Ik hoor keer op keer dat ze de lage opkomst betreuren, verder gebeurt er helemaal niets mee. Ik zie niet in waarom de opkomst nu geevolueerd zou moeten worden.
Wat wel geevolueerd zou moeten worden is de gemeentelijke willekeur qua stembureaus wat mij betreft.
Wat een prutsrijtje in het artikelquote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef CrashO het volgende:
[..]
Voor het gemak de nummer 1 maar even weggelaten?
• De regering doet toch niets met de uitslag 27%
quote:Totaal 152%
Er zijn onderwerpen die ik belangrijker vind bij tweede kamerverkiezingen. Dat de voorstanders van een referendum zeggen dat wij ons moeten neerleggen bij het besluit van de politiek om referenda te houden vind ik ook nogal krom.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:01 schreef PirE het volgende:
[..]
Er was een politieke meerderheid voor invoer van het referendum als instrument.
Dat jij toevallig tegen bent is jammer maar in een democratie gaat niet alles zoals jij het wil. Je kan straks op een partij stemmen die tegen referenda is.
Maar dit is geen handelsverdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet per definitie. Handelsverdragen hoeven bijvoorbeeld niet door elke lidstaat goedgekeurd te worden, slechts door een meerderheid.
Gewoon meerdere opties te kiezen per sub-categoriën.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat een prutsrijtje in het artikel
[..]
De uitslag is representatief. Zo gaat het met verkiezingen of referenda. Diegene die stemmen tellen mee de rest niet. En dat handjevol mensen dat voor is maar niet is gaan stemmen om de boel te saboteren had het verschil ook niet meer gemaakt. (en ga nou niet net doen alsof alle thuisblijvers voor stemmers zouden zijn geweest)quote:Op donderdag 7 april 2016 12:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En ook dat de uitslag niet representatief is.
Als je dit al veel vindt kosten raad ik je af om naar de begroting van de EU en de Nederlandse afdracht te kijken.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef Re het volgende:
ik ben benieuwd hoeveel bejaarden nu nog een extra dagje in de stront moeten rollen met deze verspilling van belastinggeld
Ja, dat was inderdaad onderwerp van discussie na die verkiezingen.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:23 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dan nog. Ook bij de laatste europese verkiezingen bleef 62% thuis. Heeft men zich in Den Haag daarvan ooit afgevraagd waarom?
Ik spreek niet over evalueren van de opkomst maar van de inrichting van het type referendum.quote:Ik hoor keer op keer dat ze de lage opkomst betreuren, verder gebeurt er helemaal niets mee. Ik zie niet in waarom de opkomst nu geevolueerd zou moeten worden.
Beetje mal, dat is een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Dat centraliseren is een gek idee.quote:Wat wel geevolueerd zou moeten worden is de gemeentelijke willekeur qua stembureaus wat mij betreft.
Die miljarden naar Oekraine zijn geen verspilling van belastinggeld?quote:Op donderdag 7 april 2016 12:22 schreef Re het volgende:
ik ben benieuwd hoeveel bejaarden nu nog een extra dagje in de stront moeten rollen met deze verspilling van belastinggeld
mja, ik vond dit referendum compleet nutteloos, maar ben in principe niet tegen een referendum. zolang het gaat over waar het over gaat...TTIP lijkt me ook een verdomd moeilijke om goed te kunnen begrijpenquote:Op donderdag 7 april 2016 12:26 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als je dit al veel vindt kosten raad ik je af om naar de begroting van de EU en de Nederlandse afdracht te kijken.
Ik moest huilen.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:26 schreef MAHL het volgende:
[..]
Als je dit al veel vindt kosten raad ik je af om naar de begroting van de EU en de Nederlandse afdracht te kijken.
bron: http://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_onsquote:Nederland droeg in 2014 ruim 4,7 miljard euro af aan de EU. In hetzelfde jaar ontvingen we 2,2 miljard aan Europese steun
Zeer interessant. Overigens zijn de 2e en 3e categorie geen elkaar uitsluitende categorieën.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Ipsos heeft een poll gedaan naar redenen om niet te stemmen. De top 3:
• Ik weet niet wat ik moet stemmen 26%
• Ik ben tegen dit referendum 23%
• Omdat ik hoop dat de opkomst niet boven de 30 procent komt 16%
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Re heeft een PhD in de medische wetenschappen geloof ik..quote:Op donderdag 7 april 2016 12:27 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van chemo, jochie?
"Bent U voor of Tegen een verdrag dat zo sketchy is dat onze gekozen volksvertegenwoordigers hem alleen maar zonder aantekeningen te maken in een afgesloten ruimte op afspraak beperkt mogen inzien"quote:Op donderdag 7 april 2016 12:28 schreef Re het volgende:
[..]
mja, ik vond dit referendum compleet nutteloos, maar ben in principe niet tegen een referendum. zoalng het gaat over war het over gaat/// TTIP lijkt me ook een verdomd moeilijke om goed te kunnen begrijpen
Het zal andere landen en handelspartners een rotzorg wezen wat er wij met Oekraïne doen. De handelsverdragen met die landen zijn er al. Dit nieuwe handelsverdrag is enkel een speeltje voor politici. Politici die Nederland als handelsland al erg veel schade hebben veroorzaakt wegens de sancties tegen Rusland.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:27 schreef bianconeri het volgende:
Nederland als nieuwe partner van Poetin, bijzonder.
Niet meer vrienden met het westen maar vrienden met het oosten.
Slim van de Nederlanders, als handelslandje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |