Jij schaamt je voor wat anderen stemmen? Merkwaardigquote:Op donderdag 7 april 2016 12:14 schreef hpeopjes het volgende:
Je zou je toch je ogen uit je kop schamen als je in zo'n groen gebiedje woont.
Nee, dat zijn mensen die boven het ''gewone'' volk uitstijgen. Ubermenschenquote:Op donderdag 7 april 2016 12:14 schreef hpeopjes het volgende:
Je zou je toch je ogen uit je kop schamen als je in zo'n groen gebiedje woont.
Precies. Van die mensen die goed zijn in rekensommetjes en daarom denken dat ze politiek begrijpenquote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat je dan vermoedelijk in een gebied woont met hoger opgeleide en welvarende mensen?
Dit laat wel zien dat het type referenda een serieuze evaluatie kan gebruiken.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Ipsos heeft een poll gedaan naar redenen om niet te stemmen. De top 3:
• Ik weet niet wat ik moet stemmen 26%
• Ik ben tegen dit referendum 23%
• Omdat ik hoop dat de opkomst niet boven de 30 procent komt 16%
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
En die daardoor ook succesvoller blijken in het leven. Echt iets om je voor te schamen.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Precies. Van die mensen die goed zijn in rekensommetjes en daarom denken dat ze politiek begrijpen
Yes alleen maar doen waar Nederland in geïnteresseerd isquote:Op donderdag 7 april 2016 12:10 schreef bascross het volgende:
[..]
Nederlanders zijn dus niet geïnteresseerd in Europese politiek. Opdoeken die handel.
Ik heb het gisteravond eens goed bekeken en het viel me meteen op dat de groene gebieden gemeentes zijn waar links traditioneel een enorme aanhang heeft zoals Amsterdam of Nijmegen oftewel het gemeentes zijn waar de rijke elite wonen zoals Rozendaal.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:14 schreef hpeopjes het volgende:
Je zou je toch je ogen uit je kop schamen als je in zo'n groen gebiedje woont.
Nou!quote:Op donderdag 7 april 2016 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En die daardoor ook succesvoller blijken in het leven.
Projectiequote:Op donderdag 7 april 2016 12:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Yes alleen maar doen waar Nederland in geïnteresseerd is. Iedereen 24/7 op de bank zitten, frikadellen eten en GTST en The Voice of Holland kijken.
Volgens de Europese regelgeving moeten alle landen akkoord gaan met het verdrag, en dit ook ratificeren. Zo niet, geen verdrag. Hetzelfde met de vluchtelingenopvang. Dat is ook een van de nadelen van een grote EU. Maar het hoort erbij. Je kunt niet één soevereine staat iets opdringen omdat een meerderheid van andere staten dat wil.quote:Op donderdag 7 april 2016 11:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klinkt prachtig maar gaat wel voorbij aan het feit dat wij maar 1 van de pakweg 30 partijen zijn in een al lang en breed uitonderhandelde overeenkomst. Daar plots een andere koers in kiezen kan natuurlijk maar dat komt met een prijs. Alleen op basis van dit referendum gaan de andere landen echt niet het hele verdrag laten vallen. Het nadenken over de gevolgen daarvan lijkt er tot nu toe bij het nee-kamp niet zo in te zitten.
Wat gezien de complexiteit ook niet onlogisch is maar dat is dan ook een van de redenen waarom dit zo'n beroerd onderwerp voor een referendum was.
Niks mis met referenda.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit laat wel zien dat het type referenda een serieuze evaluatie kan gebruiken.
Niet per definitie. Handelsverdragen hoeven bijvoorbeeld niet door elke lidstaat goedgekeurd te worden, slechts door een meerderheid.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:18 schreef MAHL het volgende:
[..]
Volgens de Europese regelgeving moeten alle landen akkoord gaan met het verdrag, en dit ook ratificeren. Zo niet, geen verdrag. Hetzelfde met de vluchtelingenopvang. Dat is ook een van de nadelen van een grote EU. Maar het hoort erbij. Je kunt niet één soevereine staat iets opdringen omdat een meerderheid van andere staten dat wil.
Die poll hadden ze vooraf moeten doen. Dan was er 100% zeker weten wat anders uit gekomen.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Ipsos heeft een poll gedaan naar redenen om niet te stemmen. De top 3:
• Ik weet niet wat ik moet stemmen 26%
• Ik ben tegen dit referendum 23%
• Omdat ik hoop dat de opkomst niet boven de 30 procent komt 16%
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
quote:Op donderdag 7 april 2016 12:19 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niks mis met referenda.
De politiek kan er ook niets aan doen dat er zoveel potentiele voorstemmers thuis op de buienradar fappen omdat ze hopen dat de opkomst lager wordt door bar weer.
Daar vallen toch alle mensen onder die niet zijn gaan stemmen? Die hebben blijkbaar geen interesse in dit soort referendaquote:Op donderdag 7 april 2016 12:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Yes alleen maar doen waar Nederland in geïnteresseerd is. Iedereen 24/7 op de bank zitten, frikadellen eten en GTST en The Voice of Holland kijken.
Daarom de volgende keer ook gewoon geen opkomst drempel.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:19 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niks mis met referenda.
De politiek kan er ook niets aan doen dat er zoveel potentiele voorstemmers thuis op de buienradar fappen omdat ze hopen dat de opkomst lager wordt door bar weer.
Nederlanders zijn ook niet geinteresseerd in Rijkswaterstaat, opdoeken die handel!quote:Op donderdag 7 april 2016 12:10 schreef bascross het volgende:
[..]
Nederlanders zijn dus niet geïnteresseerd in Europese politiek. Opdoeken die handel.
Nee, referenda bindend maken.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarom de volgende keer ook gewoon geen opkomst drempel.
Dit heeft niets te maken met wat ik schrijf.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:19 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Niks mis met referenda.
De politiek kan er ook niets aan doen dat er zoveel potentiele voorstemmers thuis op de buienradar fappen omdat ze hopen dat de opkomst lager wordt door bar weer.
Kap eens met dat zwart witte geframequote:Op donderdag 7 april 2016 12:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, dat zijn mensen die boven het ''gewone'' volk uitstijgen. Ubermenschen
En ook dat de uitslag niet representatief is.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit laat wel zien dat het type referenda een serieuze evaluatie kan gebruiken.
Yikes. We moeten ervoor waken dat we opiniepeilingen in democratische besluitvormingsprocessen mee gaan nemen, maar dit is wel redelijk incriminerend. Alleen al degenen die tegen het referendum lijken te zijn steken met gemak boven het percentage nee stemmers uit.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:15 schreef De_Hertog het volgende:
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Ipsos heeft een poll gedaan naar redenen om niet te stemmen. De top 3:
• Ik weet niet wat ik moet stemmen 26%
• Ik ben tegen dit referendum 23%
• Omdat ik hoop dat de opkomst niet boven de 30 procent komt 16%
http://nos.nl/artikel/209(...)en-niet-opdagen.html
Als je echt wat met referenda wilt, ik vraag het mij af, dan is dat inderdaad wel de beste optie. Of bindend wanneer een bepaalde optie X% van de stemgerechtigden achter zich krijgt.quote:
Hoho dat is de mening van sommige hierquote:Op donderdag 7 april 2016 12:20 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Kap eens met dat zwart witte geframe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |