FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon #111 - Verdwalen is geen misdrijf
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 01:17
Antwoorden voor Kris

Nieuws:
• De resten van Lisanne zijn overgedragen aan haar ouders.
Uitzending Vermist 23-9
Kaart van Baru (gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6

Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9)
http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg

Belgegevens telefoon (Geruisloos 15-9) :
ibmWZFCCVoUoAv.png

Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILER
Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)

M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
(• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete - 8.7753N , 82.4327W) Dit is niet de taalschool van Kris en Lisanne, wat wij voorheen dachten.
Spanish at the river - taalschool Boquete - 8.7381N , 82.4351W

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 25-9
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag (aanname)
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30(?) - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista (aanname)
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
(aanname)
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen de moedige meiden het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen op en vanaf dit punt (aanname)
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geïnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus 2014 - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus 2014 - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus 2014 - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september 2014 - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september 2014 - dag 155
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.

donderdag 4 september 2014 - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september 2014 - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september 2014 - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september 2014 - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september 2014 - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september 2014 - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september 2014 - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september 2014 - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september 2014 - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september 2014 - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september 2014 - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september 2014 - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.

De oude tijdlijn die we van 20-06 - 03-08 hanteerden staat hier.
Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg

• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpg CHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Foto's van de wandeling:
SPOILER
Vóór de Mirador:
gesWqfA.jpgwV1WG1r.jpg

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador:
VCbgu5M.jpg16OD3N7.jpg vFn1o8j.jpg
IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - IMG_XXX: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador:
euMn2ZE.jpgLNkM7Bv.jpgPePc9Fy.jpg
IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:
yIZkDOk.jpgfy7342E.jpg
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Analyses van de foto's:
SPOILER
Overzicht en analyses van de telefoongegevens:
SPOILER
Nieuwslinks:
SPOILER
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaart van Baru (gids uit Boquete, via WS) - (lange URL)
Vegetatiekaart van La Amistad
Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13


spanishriver.jpg
De taalschool Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista. - Gorraay

15043833760_45e5aaebbc.jpg

• De tien kilometer hemelsbreed tussen de Mirador (eerste punt) en ongeveer de locatie van de rugzak (tweede punt) - Perico 14-9

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8

Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Vondsten Lisanne en Kris:
SPOILER
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni -
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
RL8lMHx.jpg

Geupdate inventory:
C9VgXjn.jpg
De wikkels en rode tasjes staan op een foto. We weten we niet of die van Kris en Lisanne zijn.

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpg

screenshottvn.jpg

KL8s99k.jpg 2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)

vPqOtVO.jpg
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

MvJX9UO.jpg
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzales (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Zoekacties:
SPOILER
overzicht zoektochten eerste twee weken - Poekje01 22-9
links zoekacties honden - Poekje01 18-9
verslag zoekacties RHWW
zoekacties bij huizen

• Zoekroutes van SINAPROC in het gebied (onbekend of ze hier echt gezocht hebben) - Torero, september, via WS.
ZfOv5C9.jpg
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg
kris_0.jpg
De kist met resten van Lisanne, 23-9
53572_800x600_crop_5421cc5c1e288.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Spanish by the river:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Informatieve posts:
SPOILER
Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
SPOILER
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mmm.. Nee dus. Op het laatste stuk van de Pianista trail tot na de tweede oversteek niet met uitzondering van die ene paddock met finca na dan. Daarvoor en daarna wel. Dat lees je ook in alle blogs over die lange route. Gezien vanaf Boquete wordt het ineens weer 'druk' met mensen/indianen ná de tweede oversteek, op de tweede dag.
1. De Pianista eindigt op de Mirador
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik niet. Zie die kabelbruggen en die keien. Als ze alleen al zo stom waren die kabelbrug met z'n 2-en tegelijk te willen nemen is een en val (en dus letsel ivm die keien) helemaal niet zo denkbeeldig...
Natuurlijk kan ik het niet uitsluiten. Maar nu spreek je ook al het vermoeden: "als ze alleen al zo stom waren"...

Iedere onnozelaar die op een foto die kabelbrug oversteekt, heeft het gered. Baru, F. en P., die ook nogal eens warrige uitspraken doen, ook.

Ik geef Kris en Lisanne gewoon dat krediet, dat ze er niet van afvallen.. ook van, niet verdwalen in een gebied met maar één pad, niet in de war raken van wellicht een zijpaadje ergens.. En dat ze anders maar door 50 cm water gaan waden.. bij een misstap of evenwicht verliezen hang je ook nog eens met je armen aan de touwen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:00 schreef Za het volgende:
Elke scenario loopt ergens op vast, dat is wat ik wilde zeggen.
Ow, ja, dat is de enige echte waarheid in de zaak. Daarom, als iemand stelt: ik vermoed dat ze verdronken zijn... of ernstig letsel bij een val hebben opgelopen... of zo in paniek zijn geraakt dat ze nooit meer helder na hebben kunnen denken, ook met alle ongedierte dat hen belaagt..

Ik kan daar helemaal niets tegenin brengen. Het is net zo valide als een misdrijf, vrijheidsberoving etc.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:18
Er is een theorie (ben de naam kwijt) dat als meerdere scenario's in gelijke mate waarschijnlijk zijn, je voor de simpelste moet kiezen.

Dank je wel Perico, voor het openen van het nieuwe topic.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:06 schreef agter het volgende:

[..]

Ze staan samen op de top. Ze maken foto's van elkaar in leuke poses, zo van "kijk, hier sta ik! Wouw!".
Maar geen foto samen, terwijl hun camera in hun hand lag.
Als er een derde bij geweest was, dan had ik op zijn minst een foto van hun tweeën samen verwacht. "Look at us!"
Maar die foto kennen we niet, is niet gemaakt?
Let eens op de nummering; we kennen veel foto's niet. Sterker nog; We kennen eigenlijk nauwelijks foto's van Lisanne omdat haar ouders dat niet wilden. Een foto samen is dan ook een foto met Lisanne er op.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:14 schreef Perico het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik het niet uitsluiten. Maar nu spreek je ook al het vermoeden: "als ze alleen al zo stom waren"...

Iedere onnozelaar die op een foto die kabelbrug oversteekt, heeft het gered. Baru, F. en P., die ook nogal eens warrige uitspraken doen, ook.

Ik geef Kris en Lisanne gewoon dat krediet, dat ze er niet van afvallen.. ookvan, niet verdwalen in een gebied met maar één pad, niet in de war raken van wellicht een zijpaadje ergens.. En dat ze anders maar door 50 cm water gaan waden.. bij een misstap of evenwicht verliezen hang je ook nog eens met je armen aan de touwen.

[..]

Ow, ja, dat is de enige echte waarheid in de zaak. Daarom, als iemand stelt: ik vermoed dat ze verdronken zijn... of ernstig letsel bij een val hebben opgelopen... of zo in paniek zijn geraakt dat ze nooit meer helder na hebben kunnen denken, ook met alle ongedierte dat hen belaagt..

Ik kan daar helemaal niets tegenin brengen. Het is net zo valide als een misdrijf, vrijheidsberoving etc.
Als ze er tegelijk op gaan dan is de kans op vallen erg groot.
En de meeste gidsen nemen verankeringsspullen mee voor die bruggen las ik.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:18 schreef agter het volgende:
Er is een theorie (ben de naam kwijt) dat als meerdere scenario's in gelijke mate waarschijnlijk zijn, je voor de simpelste moet kiezen.

Dank je wel Perico, voor het openen van het nieuwe topic.
Occam's razor?
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. De Pianista eindigt op de Mirador
Dat zeg ik.
quote:
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
En toon dit dan eens aan want alle bronnen spreken je tegen.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. De Pianista eindigt op de Mirador
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
Eens.
Kijk naar deze kaart:
http://i.imgur.com/ZfOv5C9.jpg
Genoeg zijpaden. En zo te zien ook een ander pad wat wellicht naar de Mirador kan leiden.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeg ik.

[..]

Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
Dat zeg ik En hoe komt dat vee van na de Mirador weer op het pad?


EDIT dat zei ik NIET. Ik bedoelde Boquete, maar schreef Bocas :@
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zeg ik En hoe komt dat vee van na de Mirador weer op het pad?
Eerst omhoog naar de Mirador en dan naar beneden richting Boquete. En dat pad loopt door hun paddock.. hekje openen dus.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Occam's razor?
Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef agter het volgende:

[..]

Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Ook eens.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef agter het volgende:

[..]

Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Eerst omhoog naar de Mirador en dan naar beneden richting Boquete. En dat pad loopt door hun paddock.. hekje openen dus.
Er liggen daar ook huizen en finca's her en der he? Die mensen moeten daar ook kunnen komen. En bij hun vee etc..
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeg ik.

[..]

Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
En toon dit dan eens aan want alle bronnen spreken je tegen.
Ik zie hier toch duidelijk zijpaden:
http://i.imgur.com/ZfOv5C9.jpg

En ook een pad wat links van de Mirador begint, richting het 'hoofdpad' loopt en niet verder onderzocht is.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
Nee hoor. Aliens kun je overslaan bijvoorbeeld. Of een meteorietinslag. Of een tsunami. Of krokodillen.. Om maar eens wat te noemen..
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
Nee hoor. Een overlijden is natuurlijk, tenzij je een niet natuurlijke dood plausibel kunt maken.
Zo werkt het ook in NL.
Is denk ik ook Occam's razor.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze allebei gevallen zijn? Wie zegt dat de verwonding meteen fataal was? Wie zegt dat de telefoon de laatste dagen nog door de meiden gebruikt is? Etc etc... ;)
Ik beweer niet eens dat e gevallen zijn. Ik claim echter wel dat het hoogst waarschijnlijk is dat ze beiden bij elkaar en redelijk gelijk zijn overleden gezien de vondstplaatsen van hun resten. Dan is één zwaar/dodelijk gewond en de ander spik en span niet logisch.
Noberdinsdag 30 september 2014 @ 01:26
Bijna een half jaar geleden en ze zijn al gevonden dus waarom nog een deel?
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:25 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor. Een overlijden is natuurlijk, tenzij je een niet natuurlijke dood kunt aantonen.
Aii... dat heb ik toch echt anders geleerd. Is er iemand dood onderaan een trap gevonden? Dan wordt er toch echt onderzocht of het een moord kan zijn ook al is de persoon mank, blind en alleenstaand.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er liggen daar ook huizen en finca's her en der he? Die mensen moeten daar ook kunnen komen. En bij hun vee etc..
Zover ik weet 1 finca en 1 paddock tussen de Mirador en de rivier. Niet meer.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Aii... dat heb ik toch echt anders geleerd. Is er iemand dood onderaan een trap gevonden? Dan wordt er toch echt onderzocht of het een moord kan zijn ook al is de persoon mank, blind en alleenstaand.
En als daar geen bewijs voor is, dan is het dus natuurlijk.
Een misdaad moet altijd aangetoond worden. Anders is het natuurlijk.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik beweer niet eens dat e gevallen zijn. Ik claim echter wel dat het hoogst waarschijnlijk is dat ze beiden bij elkaar en redelijk gelijk zijn overleden gezien de vondstplaatsen van hun resten. Dan is één zwaar/dodelijk gewond en de ander spik en span niet logisch.
Owh? En welke resten zijn dan zo dicht bij elkaar gevonden? Ook de schoen van L en het bekken en de schoen van K lagen niet erg dicht bij elkaar (en al helemaal niet naast elkaar). En ook de rib van K en de beenbotten van L lagen verre van bij elkaar. Dus hoe kom je erbij dat ze bij elkaar gevonden zijn (en er is helaas maar een fractie gevonden)?
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:29 schreef agter het volgende:

[..]

En als daar geen bewijs voor is, dan is het dus natuurlijk.
Een misdaad moet altijd aangetoond worden. Anders is het natuurlijk.
Nee, als een onnatuurlijke dood uitgesloten kan worden is het een natuurlijke dood.
Iets andere woorden maar een groot verschil. In jouw zin blijft het dan namelijk een onopgeloste zaak.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 01:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:13 schreef agter het volgende:

Hoe laat is het daar eigenlijk weer licht?
Zonsopgang 06:26

http://www.sunrise-and-sunset.com/nl/panama/boquete/2014/april/18
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:11 schreef agter het volgende:

[..]

Er kan er ook 1 gevallen zijn. En de ander langs de rivier gezocht hebben, met de rugzak.
En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zover ik weet 1 finca en 1 paddock tussen de Mirador en de rivier. Niet meer.
Ligt eraan wat je als tussen beschouwt vrees ik... Maar ik heb inmiddels ook een brij van kaarten in mijn hoofd waar ik geen wijs meer uit kan :D
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, als een onnatuurlijke dood uitgesloten kan worden is het een natuurlijke dood.
Iets andere woorden maar een groot verschil. In jouw zin blijft het dan namelijk een onopgeloste zaak.
Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je als tussen beschouwt vrees ik... Maar ik heb inmiddels ook een brij van kaarten in mijn hoofd waar ik geen wijs meer uit kan :D
Nederlands is voor mij niet zo erg moeilijk en ik ben niet eens een native speaker.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
Ze zijn NIET bij elkaar gevonden :N Van alle gevonden resten zijn alleen de schoen van L en het heupbot van K in dezelfde omgeving gevonden, maar NIET vlak bij elkaar.

De andere resten lagen sowieso niet bij elkaar in de buurt..
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:33 schreef agter het volgende:

[..]

Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
Als het onnatuurlijk kán zijn. Bv als iemand onderaan de trap gevonden wordt.

Maar met de meiden kan het volgens jou dus niet onnatuurlijk zijn, dus hoeft dat ook niet onderzocht te worden?
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
Ze is de rivier naar beneden gevolgd, op zoek naar haar vriendin (die nog helemaal niet meteen overleden hoeft te zijn, maar wel meegenomen wordt door de stroom). Ze heeft geen bereik, maar blijft de rivier volgen, tot ze niet meer terug kan. Zoiets.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze zijn NIET bij elkaar gevonden :N Van alle gevonden resten zijn alleen de schoen van L en het heupbot van K in dezelfde omgeving gevonden, maar NIET vlak bij elkaar.

De andere resten lagen sowieso niet bij elkaar in de buurt..
Het heupbot en de voet lagen wel in elkaars buurt, hoe vaak jij ook blijft herhalen en SCHREEUWEN.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nederlands is voor mij niet zo erg moeilijk en ik ben niet eens een native speaker.
:?
Voor mij kennelijk wel, want ik snap je niet :N

Of voor jou toch wel, want jij begrijpt kennelijk niet wat ik bedoel.. "Wat je als tussen beschouwt" is niet gelijk aan aan "begrijp jij wel wat het woord tussen betekent" namelijk ;)
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als het onnatuurlijk kán zijn. Bv als iemand onderaan de trap gevonden wordt.

Maar met de meiden kan het volgens jou dus niet onnatuurlijk zijn, dus hoeft dat ook niet onderzocht te worden?
Dan onderzoek je het: vind je geen bewijs/sporen voor een onnatuurlijke dood, dan blijft de natuurlijke dood staan.
Maw: een onnatuurlijke dood/misdrijf moet bewezen worden.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:35 schreef agter het volgende:

[..]

Ze is de rivier naar beneden gevolgd, op zoek naar haar vriendin (die nog helemaal niet meteen overleden hoeft te zijn, maar wel meegenomen wordt door de stroom). Ze heeft geen bereik, maar blijft de rivier volgen. Zoiets.
Dus de vriendin is niet overleden aan de gevolgen van die val? Ofwel? Maar later? Dan houd je dus één overleden vriendin en één vriendin die spik en span is maar op haar dood gaat zitten wachten bij haar overleden vriendin. :{w
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:26 schreef Nober het volgende:
Bijna een half jaar geleden en ze zijn al gevonden dus waarom nog een deel?
Omdat de ouders niet eens zwart-op wit hebben dat de gevonden resten van hun dochter zijn.

En omdat de toedracht van hun verdwijning en overlijden tot op heden volstrekt onduidelijk is, wat veel voer geeft voor het ontwikkelen van scenario's en debatteren over deelonderwerpen, van foto details, tot geografie van het gebied en tegenstrijdigheid van getuigenverklaringen en cameratijden van de weinige gelekte foto's.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:37 schreef agter het volgende:

[..]

Dan onderzoek je het: vind je geen bewijs/sporen voor een onnatuurlijke dood, dan blijft de natuurlijke dood staan.
Maw: een onnatuurlijke dood/misdrijf moet bewezen worden.
Nee, moet uitgesloten worden.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het heupbot en de voet lagen wel in elkaars buurt, hoe vaak jij ook blijft herhalen en SCHREEUWEN.
Nope. In dezelfde omgeving, maar niet vlak bij elkaar. En ik schreeuw niet, ik leg de nadruk op bepaalde woorden.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. In dezelfde omgeving, maar niet vlak bij elkaar. En ik schreeuw niet, ik leg de nadruk op bepaalde woorden.
Leer je nettiquette.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Leer je nettiquette.
Ga lekker iemand anders commanderen en hou je zelf eerst maar eens aan die nettiqette waar je kennelijk zo aan hecht. Treinhomo plaatste die quotes van je niet voor niets he?
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga lekker iemand anders commanderen en hou je zelf eerst maar eens aan die nettiqette waar je kennelijk zo aan hecht. Treinhomo plaatste die quotes van je niet voor niets he?
Bij het lezen daarvan had je blijkbaar ook problemen met begrijpend lezen. Maar misschien is het bedtijd -edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 10:49:32 ]
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus de vriendin is niet overleden aan de gevolgen van die val? Ofwel? Maar later? Dan houd je dus één overleden vriendin en één vriendin die spik en span is maar op haar dood gaat zitten wachten bij haar overleden vriendin. :{w
Nee hoor. Diegene die gevallen is, kan zich heel ongelukkig geblesseerd hebben. Maar wordt mee met de rivier gesleurd. Mss wel snel dood, mss niet. In elk geval heeft ze geen telefoon, en geen middelen om zich duidelijk te maken.
Zo gek is het niet dat die ander, met de rugzak en de telefoons, haar vriendin langs de rivier zoekt.
Of ze haar in levende lijve aangetroffen heeft? Geen idee.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:41 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor. Diegene die gevallen is, kan zich heel ongelukkig geblesseerd hebben. Maar wordt mee met de rivier gesleurd. Mss wel snel dood, mss niet. In elk geval heeft ze geen telefoon, en geen middelen om zich duidelijk te maken.
Zo gek is het niet dat die ander, met de rugzak en de telefoons, haar vriendin langs de rivier zoekt.
Of ze haar in levende lijve aangetroffen heeft? Geen idee.
Ik wil je echt graag volgen in je gedachtegang maar loop toch steeds tegen hetzelfde probleem aan.
En hoe ver blijf je doorlopen als je je vriendin niet kan vinden? En waar overlijdt de zoekende vriendin dan aan? De wet van Murphy?
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij het lezen daarvan had je blijkbaar ook problemen met begrijpend lezen. Maar misschien is het bedtijd
:N Triest.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 10:50:18 ]
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 01:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:N Triest.
Wie kaatst krijgt de bal terug. Niet iedereen laat zich in een hoekje blaffen met Caps Lock aan.
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wie kaatst krijgt de bal terug. Niet iedereen laat zich in een hoekje blaffen met Caps Lock aan.
Ik blaf niet, ik leg de nadruk op woorden. Zoals ik heb uitgelegd.

Maar inhoudelijk reageren ho maar, mensen lukraak beschuldigen is makkelijker kennelijk. Met je korte lontje. Je discussieert voortaan maar in je eentje als dat je kennelijk beter bevalt. :W
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik wil je echt graag volgen in je gedachtegang maar loop toch steeds tegen hetzelfde probleem aan.
En hoe ver blijf je doorlopen als je je vriendin niet kan vinden? En waar overlijdt de zoekende vriendin dan aan? De wet van Murphy?
Een dag of twee drie wellicht, mss meer, geen idee. Zoekend langs de rivier.
Die ander kan overleden zijn aan de gevolgen van de val, de rivier, mss helemaal alleen verderop, of flink gewond zijn. Geen idee hoe lang ze nog geleefd heeft, want ze had geen telefoon om noodoproepen te plaatsen.
Ze zijn in elk geval van elkaar gescheiden in dit scenario. Waarbij 1 een ongeluk gehad heeft, en de ander van het pad geweken is om haar te zoeken.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 01:51
Is het eigenlijk niet wonderlijk dat Kris en Lisanne aan niemand verteld hadden dat ze die dag de Pianista gingen lopen? Elke dag contact met hun ouders, Kris nog met haar vriend die ochtend, niets gezegd tegen de mevrouw van het hostel, toch best opmerkelijk en al helemaal omdat ze dan ook beseffen dat indien verdwaald gedurende dagen dat niemand weet waar ze zijn.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, moet uitgesloten worden.
Dus als iemand onderaan de trap ligt (jouw voorbeeld), en na onderzoek wijst niets op een misdrijf /geen bewijs, blijft het voor altijd een onopgeloste zaak?
Jee, dan hebben we hier denk ik wel duizenden onopgeloste zaken per jaar...
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 01:52
Sjezus dit lijkt wel een groepsapp zo snel gaat het.

Zoals ik zei, we komen er niet uit.

Verdwalen naar links (kunnen jullie gaan bespreken hoe en waar ze verdwaald zijn)

Misdrijf naar rechts (kunnen we de tijdlijn bestuderen, wat het motief zou kunnen zijn, en wie er wel of geen alibi heeft etc)
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:51 schreef Za het volgende:
Is het eigenlijk niet wonderlijk dat Kris en Lisanne aan niemand verteld hadden dat ze die dag de Pianista gingen lopen? Elke dag contact met hun ouders, Kris nog met haar vriend die ochtend, niets gezegd tegen de mevrouw van het hostel, toch best opmerkelijk en al helemaal omdat ze dan ook beseffen dat indien verdwaald gedurende dagen dat niemand weet waar ze zijn.
Ik denk dat de ouders niet de volledige correspondentie naar buiten gebracht hebben. Denk jij wel?
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 01:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:53 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat de ouders niet de volledige correspondentie naar buiten gebracht hebben. Denk jij wel?
Ik zou niet weten waarom ze wie dan ook zouden hebben moeten melden dat ze die trail gingen lopen. Ze wilden dat overdag doen (als de huidige tijdlijn klopt), hadden er voldoende tijd voor en konden makkelijk voor het avondeten wer terug zijn.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:52 schreef jackie12 het volgende:
Sjezus dit lijkt wel een groepsapp zo snel gaat het.

Zoals ik zei, we komen er niet uit.

Verdwalen naar links (kunnen jullie gaan bespreken hoe en waar ze verdwaald zijn)

Misdrijf naar rechts (kunnen we de tijdlijn bestuderen, wat het motief zou kunnen zijn, en wie er wel of geen alibi heeft etc)
Mijn reactie nog gelezen in het vorige topic?

"Wat een onzin.
Deze post geeft aan dat jij duidelijk maar 1 kant op wilt denken. Heel zwart wit, en heel jammer van je denk-capaciteit.
Veel mensen hier houden namelijk alle mogelijkheden open, en sluiten niets uit. Dat wil nog niet zeggen dat ze het ene scenario even waarschijnlijk achten als het andere.

Mag ik je een tip geven?
Probeer eens vijf minuten de andere kant op te denken. Even deze casus serieus vanuit een ander standpunt bekijken... Het kan een eye-opener zijn."
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 01:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:18 schreef agter het volgende:
Er is een theorie (ben de naam kwijt) dat als meerdere scenario's in gelijke mate waarschijnlijk zijn, je voor de simpelste moet kiezen.

Dank je wel Perico, voor het openen van het nieuwe topic.
ja alleen wat voor de een waarschijnlijker is, is dat voor een ander niet.

Met 51 verdwijningen in dat gebied en berovingen op het pianista pad denk ik dat een misdrijf waarschijnlijker is. Ook nog door meer dingen, maar laat ik het voor het gemak even bij deze twee houden.
Een ander vindt verdwaling, maar door verdwalen ga je niet dood, dus plus bijkomstigheden waarschijnlijker.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ze wie dan ook zouden hebben moeten melden dat ze die trail gingen lopen. Ze wilden dat overdag doen (als de huidige tijdlijn klopt), hadden er voldoende tijd voor en konden makkelijk voor het avondeten wer terug zijn.
Ook dat.
Maar stel dat zo close waren als gesuggereerd wordt: wij kennen niet hun volledige correspondentie.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 01:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:53 schreef agter het volgende:

Ik denk dat de ouders niet de volledige correspondentie naar buiten gebracht hebben. Denk jij wel?
Men had geen idee waar ze waren, ze zijn in de compu van de school gedoken om te kijken waar ze op gezocht hadden. Indien de familie wist dat ze dat pad gingen lopen of de mevrouw van het hostel, dan had gelijk al gerichter gezocht kunnen worden, waarom dat niet naar buiten brengen als je info hebt die kan helpen je kinderen op te sporen?
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:51 schreef Za het volgende:
Is het eigenlijk niet wonderlijk dat Kris en Lisanne aan niemand verteld hadden dat ze die dag de Pianista gingen lopen? Elke dag contact met hun ouders, Kris nog met haar vriend die ochtend, niets gezegd tegen de mevrouw van het hostel, toch best opmerkelijk en al helemaal omdat ze dan ook beseffen dat indien verdwaald gedurende dagen dat niemand weet waar ze zijn.
Ja, Lisanne heeft toch lang met de hospita op de bank gezeten.. blijkbaar hadden ze de avond tevoren nog geen definitief plan. Het is ook jammer dat hun kamer niet verzegeld is, menigeen laat een briefje achter op hun kamer met: we zijn hier naartoe, denken vanavond weer terug te zijn.

Of niet, als je haast hebt, wat er zeker zal zijn geweest als je bedenkt dat je wel zes uur zult lopen of meer die dag. Dat Kris niets tegen haar vriend heeft gezegd is inderdaad ook heel opmerkelijk.

Terwijl ze echt heel erg communicatief waren richting het thuisfront.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ik zou niet weten waarom ze wie dan ook zouden hebben moeten melden dat ze die trail gingen lopen. Ze wilden dat overdag doen (als de huidige tijdlijn klopt), hadden er voldoende tijd voor en konden makkelijk voor het avondeten wer terug zijn.
Niet zouden moeten, maar er was elke dag contact met de familie volgens Hans Kremers en Kris had die dag ook nog een bericht naar haar vriend gestuurd, ze hadden plannen die trail te gaan lopen, en toch wist niemand dat, ik vind het opmerkelijk en ook zonde.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 01:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:57 schreef Za het volgende:

[..]

Men had geen idee waar ze waren, ze zijn in de compu van de school gedoken om te kijken waar ze op gezocht hadden. Indien de familie wist dat ze dat pad gingen lopen of de mevrouw van het hostel, dan had gelijk al gerichter gezocht kunnen worden, waarom dat niet naar buiten brengen als je info hebt die kan helpen je kinderen op te sporen?
Ja, is plausibel.
Al denk ik dat het zoeken gestart is vanuit Panamese zijde de eerste dagen. Nog zonder alle info vanuit Nederland.
Blijft dan dus over dat ze het kennelijk niet gezegd hebben?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 01:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:55 schreef agter het volgende:

[..]

Mijn reactie nog gelezen in het vorige topic?

"Wat een onzin.
Deze post geeft aan dat jij duidelijk maar 1 kant op wilt denken. Heel zwart wit, en heel jammer van je denk-capaciteit.
Veel mensen hier houden namelijk alle mogelijkheden open, en sluiten niets uit. Dat wil nog niet zeggen dat ze het ene scenario even waarschijnlijk achten als het andere.

Mag ik je een tip geven?
Probeer eens vijf minuten de andere kant op te denken. Even deze casus serieus vanuit een ander standpunt bekijken... Het kan een eye-opener zijn."
Ik zit hier ten eerste langer dan jij.
Ik heb van 1 april tot begin augustus gelooft in verdwalen ( 4 maanden)
Ik heb me ontzettend verdiept en ben bijna een wandelende encyclopedie wat betreft deze zaak.
Ik ben daarin niet de enige en zijn er ook mensen die wel geloven in verdwalen

Mijn conclusie na een half jaar is dat kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Tunnelvisie? Mn derriere !!
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 02:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:26 schreef Nober het volgende:
Bijna een half jaar geleden en ze zijn al gevonden dus waarom nog een deel?
Omdat het kan.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:52 schreef jackie12 het volgende:
Sjezus dit lijkt wel een groepsapp zo snel gaat het.

:D
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 02:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:56 schreef agter het volgende:

[..]

Ook dat.
Maar stel dat zo close waren als gesuggereerd wordt: wij kennen niet hun volledige correspondentie.
Maar de ouders wel, mag ik aannemen ;)
En die wisten niks tot ze gebeld werden dat de meiden vermist waren.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 02:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:59 schreef Za het volgende:

[..]

Niet zouden moeten, maar er was elke dag contact met de familie volgens Hans Kremers en Kris had die dag ook nog een bericht naar haar vriend gestuurd, ze hadden plannen die trail te gaan lopen, en toch wist niemand dat, ik vind het opmerkelijk en ook zonde.
ik ook, voor vertrek werd elk detail gedeeld, tot 'vervelends' toe, aldus wie was het, de broer van kris? Die vertelde dat kris zo gedetailleerd vertelde over welke routes ze wilden lopen dat hij zich afvroeg of hij dat echt allemaal moest weten.
Maar goed, twee jonge meiden die opeens smorgens besluiten die route te lopen en smiddags nog ff naar de markt willen (las ik ergens, misschien niet waar maar niet gek als ze nog een plan hadden voro de middag), denken dan misschien nu ff snel muggenspul kopen, schoenen zsm aan en dan app ik onderweg wel ff waar we zijn.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik zit hier ten eerste langer dan jij.
Ik heb van 1 april tot begin augustus gelooft in verdwalen ( 4 maanden)
Ik heb me ontzettend verdiept en ben bijna een wandelende encyclopedie wat betreft deze zaak.
Ik ben daarin niet de enige en zijn er ook mensen die wel geloven in verdwalen

Mijn conclusie na een half jaar is dat kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Tunnelvisie? Mn derriere !!
Je zit hier langer dan ik, dus je denkt meer autoriteit te hebben, meer te weten. Dat is een drogreden.
Jij sluit het verdwalen/ongeluk helemaal uit en dus heb je een tunnelvisie.
En dan wil je ook nog je wil opleggen op dit forum?

Gaat hem niet worden..voorspel ik je nu al.
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
da bedoel ik...........
Zadinsdag 30 september 2014 @ 02:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:55 schreef agter het volgende:

[..]

Mijn reactie nog gelezen in het vorige topic?

"Wat een onzin.
Deze post geeft aan dat jij duidelijk maar 1 kant op wilt denken. Heel zwart wit, en heel jammer van je denk-capaciteit.
Veel mensen hier houden namelijk alle mogelijkheden open, en sluiten niets uit. Dat wil nog niet zeggen dat ze het ene scenario even waarschijnlijk achten als het andere.

Mag ik je een tip geven?
Probeer eens vijf minuten de andere kant op te denken. Even deze casus serieus vanuit een ander standpunt bekijken... Het kan een eye-opener zijn."
Er zijn hier plenty figuren die niet wensen af te wijken van het verdwaal scenario, tegen hen zou je hetzelfde kunnen zeggen, waarom doe je dat niet?
blondetriendinsdag 30 september 2014 @ 02:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 00:54 schreef Perico het volgende:

Maar bij een verdwaling wordt Kris en Lisanne dan plots een verlammende zwakbegaafde wilsonbekwaamheid aangemeten, van dagenlang op een vier hectare ronddolen, waarna ze in de rivier verdrinken of in de buurt omkomen, waarna dan alle gieren en poema's uit het gebied plots ter plekke zijn om de resten naar de rivier te transporteren... of dan doet een flash flood wel het werk.
Je hoeft niet zwakbegaafd en/of wilsonbekwaam te zijn om te verdwalen of een ongeluk te krijgen in een gebied als dit (dit durf ik te stellen vanuit mijn persoonlijke ervaring, tevens durf ik te stellen dat ik niet zwakbegaafd óf wilsonbekwaam ben en redelijk wat ervaring heb in en kennis over bossen en regenwouden in het bijzonder). Kleine foutjes, grote gevolgen. Of zelfs niet eens foutjes, maar stom toeval. Zo werkt het soms helaas helaas in de praktijk. Dat gezegd hebbende sluit ik een misdaadscenario natuurlijk niet uit, maar een verdwalingsscenario met alles wat daar helaas bij zou kunnen komen kijken ook zeker niet.
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor. Aliens kun je overslaan bijvoorbeeld. Of een meteorietinslag. Of een tsunami. Of krokodillen.. Om maar eens wat te noemen..
ja, denk ik ook.....in deze zaak......
maar ik denk ook aan een valpartij......naast het niet meer uitgesproke dan.....
allebei....
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 02:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:09 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

ja, denk ik ook.....in deze zaak......
maar ik denk ook aan een valpartij......naast het niet meer uitgesproke dan.....
allebei....
Ik denk dat weinigen zullen zeggen dat een valpartij uitgeloten is ;)
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:25 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor. Een overlijden is natuurlijk, tenzij je een niet natuurlijke dood plausibel kunt maken.
Zo werkt het ook in NL.
Is denk ik ook Occam's razor.
vaak is het ook andersom, dat ze uitgaan van een niet-natuurlijke dood tot dat het tegendeel bewezen wordt geacht.....
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:14
4-
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:05 schreef agter het volgende:

[..]

Je zit hier langer dan ik, dus je denkt meer autoriteit te hebben, meer te weten.

Ja, ik denk dat ik sec meer weet dan jij.geeft niks anderen weten er nog meer van dan ik.
Autoriteit?
Mensen die geloven in een misdrijf worden keer op keer als gekkies weggezet.
Verdwaalaanhangers niet.
Over autoriteit gesproken

Jij sluit het verdwalen/ongeluk helemaal uit en dus heb je een tunnelvisie.
En dan wil je ook nog je wil opleggen op dit forum?

Ik geloof er nog 1% in maar ik geloofde ook maar 1% dat Nederland de halve finale zou halen op t WK, dus nee ik sluit het niet geheel uit

Gaat hem niet worden..voorspel ik je nu al.

Waar het me om gaat Agter, is dat je nu eenmaal 2 kampen hebt. De verdwaalaanhangers en de misdrijfaanhangers (en een paar daar tussen in)
Alles wat er nu besproken wordt is al een keer besproken en stopt iedereen er energie in om de ander zijn gelijk te laten geloven. Ik ook.
Maar dat gaat m niet worden. Dus na 6 maanden steek ik liever mn energie in positieve dingen dan mekaar in de haren vliegen (wat wij nu een beetje doen)

suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:33 schreef agter het volgende:

[..]

Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
dit is niet juist !!
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:07 schreef Za het volgende:

[..]

Er zijn hier plenty figuren die niet wensen af te wijken van het verdwaal scenario, tegen hen zou je hetzelfde kunnen zeggen, waarom doe je dat niet?
Dank je Za
Whiskers2009dinsdag 30 september 2014 @ 02:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:16 schreef suddenintuition het volgende:

[..]

dit is niet juist !!
Dat is wel juist. Pas als er mogelijk een misdrijf in het spel kan zijn (door de (huis)arts, politie of familie aangegeven) wordt er nader onderzoek gedaan. Als er geen aanleiding voor is niet.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:07 schreef Za het volgende:

[..]

Er zijn hier plenty figuren die niet wensen af te wijken van het verdwaal scenario, tegen hen zou je hetzelfde kunnen zeggen, waarom doe je dat niet?
Omdat anderen niet pleiten voor 2 losse topics. Maw: dat je niet makkelijk meer de voors en tegens op rijtje kunt zetten. Twee tunnel visies krijg je dan, lijkt me niet gezond. Laten we het topic gewoon hier centraal houden.
En een misdaad scenario vind ik helemaal niet onmogelijk. Volgens mij sluit niemand dat uit.
Er is er echter wel iemand die verdwalen/een ongeluk volledig uitsluit.
Dat vind ik erg jammer. Zonde van zijn capaciteiten.

Jammer overigens dat de mensen die van een misdaad uitgaan, niet 1 (of 2) gezamenlijke theorieën op kunnen stellen. Zou hun zaak goed doen!
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, moet uitgesloten worden.
eens ! ......-doe eens niet-

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 10:53:12 ]
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:20 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat anderen niet pleiten voor 2 losse topics. Maw: dat je niet makkelijk meer de voors en tegens op rijtje kunt zetten. Twee tunnel visies krijg je dan, lijkt me niet gezond. Laten we het topic gewoon hier centraal houden.
En een misdaad scenario vind ik helemaal niet onmogelijk. Volgens mij sluit niemand dat uit.
Er is er echter wel iemand die verdwalen/een ongeluk volledig uitsluit.
Dat vind ik erg jammer. Zonde van zijn capaciteiten.

Jammer overigens dat de mensen die van een misdaad uitgaan, niet 1 (of 2) gezamenlijke theorieën op kunnen stellen. Zou hun zaak goed doen!
kan ik heel goed maar loopt dood (voor mij) bij 3 dingen

1- waarom zijn ze door niemand met zekerheid gezien tot aan de mirador
2- waarom hebben ze 0 keer naar huis proberen te bellen/sms-en appen in 11 dagen tijd
3-Waarom hebben ze geen bericht achtergelaten wetende dat 1 van hen een dagboek bijhield

Verder geloof ik niet in verdwalen om alles wat Ouder1 en Perico al meerdere malen gepost hebben

En misschien ben ik omdat ik hier langer zit dan jij een beetje discussiemoe.
Iedere keer over dezelfde dingen dicussieren. Ben nog totaal niet zat van deze zaak maar wil verder. (als dat uberhaupt mogelijk is) maar iedereen staat hier nu stil
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik blaf niet, ik leg de nadruk op woorden. Zoals ik heb uitgelegd.

Maar inhoudelijk reageren ho maar, mensen lukraak beschuldigen is makkelijker kennelijk. Met je korte lontje. Je discussieert voortaan maar in je eentje als dat je kennelijk beter bevalt. :W
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wie kaatst krijgt de bal terug. Niet iedereen laat zich in een hoekje blaffen met Caps Lock aan.
ik doe het ook altijd, hoofdletters om `woorden ` te benadrukken........
ik bedoel t nooit om te schreeuwen......ik vind het ook een rare gedachtegang, dat schreeuwen
met hoofdletters...........dat komt van andere websites af, die rare ideeen......
en zo heb ik het ook niet op school geleerd vroeger........
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

kan ik heel goed maar loopt dood (voor mij) bij 3 dingen

1- waarom zijn ze door niemand met zekerheid gezien tot aan de mirador
2- waarom hebben ze 0 keer naar huis proberen te bellen/sms-en appen in 11 dagen tijd
3-Waarom hebben ze geen bericht achtergelaten wetende dat 1 van hen een dagboek bijhield

Verder geloof ik niet in verdwalen om alles wat Ouder1 en Perico al meerdere malen gepost hebben
Vrij simpel en logisch volgens mij:
1. Omdat er niemand liep waar zij waren. Van het pad af, langs de rivier etc.
2. Alleen de 112/911 oproepen zijn vrijgegeven. En tja, als je geen bereik hebt, welke zin heeft naar huis bellen?
3. Het is mij niet duidelijk of ze (NFI) ook het geheugen van de iPhone hebben kunnen uitlezen. Alleen de harde schijf in dat geval. Een gemaakte notitie kan heel goed verloren zijn gegaan op de gsm, in het vocht. De telefoon deed het wsl niet meer (ook niet na opladen) toen ze hem vonden. Het geheugen wsl verloren, dood. Een harde schijf is andere materie.

Voor jou/jullie:
Maak je zaak dan sterk: kom gezamenlijk met een (of 2) serieuze misdaadscenario's.
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 02:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:23 schreef jackie12 het volgende:

[..]

kan ik heel goed maar loopt dood (voor mij) bij 3 dingen

1- waarom zijn ze door niemand met zekerheid gezien tot aan de mirador
2- waarom hebben ze 0 keer naar huis proberen te bellen/sms-en appen in 11 dagen tijd
3-Waarom hebben ze geen bericht achtergelaten wetende dat 1 van hen een dagboek bijhield

Verder geloof ik niet in verdwalen om alles wat Ouder1 en Perico al meerdere malen gepost hebben

En misschien ben ik omdat ik hier langer zit dan jij een beetje discussiemoe.
Iedere keer over dezelfde dingen dicussieren. Ben nog totaal niet zat van deze zaak maar wil verder. (als dat uberhaupt mogelijk is) maar iedereen staat hier nu stil
Prepaid beltegoed op? Roaming vreet je beltegoed heel snel op. Dan kan je alleen nog alarmnummer bellen
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:33 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Prepaid beltegoed op? Roaming vreet je beltegoed heel snel op. Dan kan je alleen nog alarmnummer bellen
Niet aan gedacht, maar zou ook kunnen. Niet zo vreemd!
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 02:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar de ouders wel, mag ik aannemen ;)
En die wisten niks tot ze gebeld werden dat de meiden vermist waren.
de broer van Lisanne had verteld bij die uitzending van RTLNight ( kgeloof op 28 april )
dat op het moment dat dat telefoontje kwam `s nachts, dat ze TOEN al anderhalve dag vermist waren......
JustinCasedinsdag 30 september 2014 @ 02:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:33 schreef agter het volgende:

[..]

Vrij simpel en logisch volgens mij:
1. Omdat er niemand liep waar zij waren. Van het pad af, langs de rivier etc.
2. Alleen de 112/911 oproepen zijn vrijgegeven. En tja, als je geen bereik hebt, welke zin heeft naar huis bellen?
3. Het is mij niet duidelijk of ze (NFI) ook het geheugen van de iPhone hebben kunnen uitlezen. Alleen de harde schijf in dat geval. Een gemaakte notitie kan heel goed verloren zijn gegaan op de gsm, in het vocht. De telefoon deed het wsl niet meer (ook niet na opladen) toen ze hem vonden. Het geheugen wsl verloren, dood. Een harde schijf is andere materie.

Voor jou/jullie:
Maak je zaak dan sterk: kom gezamenlijk met een (of 2) serieuze misdaadscenario's.
Een iPhone met een harde schijf? Dat klinkt behoorlijk verdacht.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:39 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Een iPhone met een harde schijf? Dat klinkt behoorlijk verdacht.
Opslagmedium dan?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:33 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Prepaid beltegoed op? Roaming vreet je beltegoed heel snel op. Dan kan je alleen nog alarmnummer bellen
Oh wist ik niet, hadden ze een prepaid?
Zadinsdag 30 september 2014 @ 02:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:40 schreef jackie12 het volgende:

Oh wist ik niet, hadden ze een prepaid?
Misschien een local sim.

Zou heel interessant zijn om te weten!
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 02:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:36 schreef agter het volgende:

[..]

Niet aan gedacht, maar zou ook kunnen. Niet zo vreemd!
Ik weet natuurlijk niet of ze prepaid belden, maar zou goed kunnen omdat ze naderhand thuis niet een torenhoge rekening wilden krijgen
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:33 schreef agter het volgende:

[..]

Vrij simpel en logisch volgens mij:
1. Omdat er niemand liep waar zij waren. Van het pad af, langs de rivier etc.

??? kijk eens op de kaart. Als ze zijn gaan lopen dan liepen ze van Alto Boquete via Bajo Boquete naar het begin van de Pianista.
Met taxi, wie was de taxichauffeur??

2. Alleen de 112/911 oproepen zijn vrijgegeven. En tja, als je geen bereik hebt, welke zin heeft naar huis bellen?

In 11 dagen wel op gezette tijden naar 112 bellen maar 0 keer naar huis . Gewoon 0 keer?
(of smsen/appen)

3. Het is mij niet duidelijk of ze (NFI) ook het geheugen van de iPhone hebben kunnen uitlezen. Alleen de harde schijf in dat geval. Een gemaakte notitie kan heel goed verloren zijn gegaan op de gsm, in het vocht. De telefoon deed het wsl niet meer (ook niet na opladen) toen ze hem vonden. Het geheugen wsl verloren, dood. Een harde schijf is andere materie.

je doet wel alles om je scenario in orde te houden (tunnelvisie?)
Nu is de telefoon opeens nat en is de notitie verloren gegaan?


Voor jou/jullie:
Maak je zaak dan sterk: kom gezamenlijk met een (of 2) serieuze misdaadscenario's.


[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 30-09-2014 02:49:40 ]
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:41 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet of ze prepaid belden, maar zou goed kunnen omdat ze naderhand thuis niet een torenhoge rekening wilden krijgen
Lijkt me wel voor de hand liggend, als je kosten wilt besparen, om daar een prepaid kaartje te kopen.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:44 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Leer aub quoten. Dit is niet leesbaar.
JustinCasedinsdag 30 september 2014 @ 02:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:40 schreef agter het volgende:

[..]

Opslagmedium?
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:40 schreef agter het volgende:

[..]

Opslagmedium dan?
Ja, een harde schijf is een opslagmedium. Net als alles waar data in opgeslagen worden. Data die opgeslagen zijn, maar niet in een opslagmedium en daarom verloren gegaan, is dus onzin.
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 02:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:44 schreef agter het volgende:

[..]

Lijkt me wel voor de hand liggend, als je kosten wilt besparen, om daar een prepaid kaartje te kopen.
Wordt ook algemeen geadviseerd als je internet er op nakijkt
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 02:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:41 schreef Za het volgende:

[..]

Misschien een local sim.

Zou heel interessant zijn om te weten!
Ja, ik kan me ook voorstellen dat de ouders dat niet bekend maken om een storm van verwijten en kritiek te voorkomen
blondetriendinsdag 30 september 2014 @ 02:50
quote:
[..]

Nee, als een onnatuurlijke dood uitgesloten kan worden is het een natuurlijke dood.
Iets andere woorden maar een groot verschil. In jouw zin blijft het dan namelijk een onopgeloste zaak.
Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
Even over dit, volgens mij klopt dit gewoon hoor.
Een niet-natuurlijke dood is overigens eveneens een val van een trap, geraakt worden door de bliksem of een steen die op je hoofd valt. Verder onderzoek is dan volgens mij vereist om vast te stellen wat de doodsoorzaak was. :) Voor een natuurlijke dood is een verklaring van de huisarts afdoende.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:41 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet of ze prepaid belden, maar zou goed kunnen omdat ze naderhand thuis niet een torenhoge rekening wilden krijgen
Oh zou heel goed kunnen...
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:46 schreef JustinCase het volgende:

[..]


[..]

Ja, een harde schijf is een opslagmedium. Net als alles waar data in opgeslagen worden. Data die opgeslagen zijn, maar niet in een opslagmedium en daarom verloren gegaan, is dus onzin.
Okay. Ik neem het van je aan.
Er is dus op een iPhone geen verschil tussen opslag van data van bijv een foto, als opslag van een tekstje in een WA die niet verstuurd is?
Dacht nl (maar ik heb het kennelijk fout) dat de foto fysiek opgeslagen werd op de iPhone, en de ander enkel in het geheugen gezet werd.
Maar dat verschil is er volgens jou niet?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:46 schreef agter het volgende:

[..]

Leer aub quoten. Dit is niet leesbaar.
Ik denk dat je het wel begrijpt
agterdinsdag 30 september 2014 @ 02:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:51 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het wel begrijpt
Jij neemt erg veel heel gemakkelijk aan.
blondetriendinsdag 30 september 2014 @ 02:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:51 schreef agter het volgende:

[..]

Okay. Ik neem het van je aan.
Er is dus op een iPhone geen verschil tussen opslag van data van bijv een foto, als opslag van een tekstje in een WA die niet verstuurd is?
Dacht nl (maar ik heb het kennelijk fout) dat de foto fysiek opgeslagen werd op de iPhone, en de ander enkel in het geheugen gezet werd.
Maar dat verschil is er volgens jou niet?
Wat is het verschil tussen fysiek opslaan en opslaan in het geheugen? Het moet altijd in een geheugen/opslagmedium staan om opgeslagen te kunnen zijn toch....? Wat is het verschil dan precies? Ik weet niet of ik dit juist begrijp, vandaar.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 02:55
Weet iemand of het FB gebeuren van Kris in de dagen vlak na haar verdwijning ooit is uitgezocht?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 02:56
Even over de korte broekjes,

Ik loop er al een tijd mee en ik ben een man misschien dat vrouwen dit beter weten:

Als ik kijk naar de kleding die de meiden aanhadden dan denk ik ,pfff en zo ga je een trail bewandelen?
Totaal niet praktisch en heb het ook op geen 1 andere foto gezien van andere hikers

Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 03:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:56 schreef jackie12 het volgende:
Even over de korte broekjes,

Ik loop er al een tijd mee en ik ben een man misschien dat vrouwen dit beter weten:

Als ik kijk naar de kleding die de meiden aanhadden dan denk ik ,pfff en zo ga je een trail bewandelen?
Totaal niet praktisch en heb het ook op geen 1 andere foto gezien van andere hikers

Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
Daar lijken ze mij de types niet voor. Ik vind het wel wat naïef om in een land met zo'n macho cultuur
in die kleding in een bos te gaan wandelen. Het is wat anders als je met een groep bent, maar 2 jonge vrouwen alleen. Maar ik geloof beslist niet dat ze deden om uit te dagen
Zadinsdag 30 september 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 03:00 schreef Grijzemassa het volgende:

Daar lijken ze mij de types niet voor. Ik vind het wel wat naïef om in een land met zo'n macho cultuur
in die kleding in een bos te gaan wandelen. Het is wat anders als je met een groep bent, maar 2 jonge vrouwen alleen. Maar ik geloof beslist niet dat ze deden om uit te dagen
Ik denk het ook niet, als het warm is heb je overal maling aan en trek je aan wat luchtig zit.
Zadinsdag 30 september 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:55 schreef Za het volgende:
Weet iemand of het FB gebeuren van Kris in de dagen vlak na haar verdwijning ooit is uitgezocht?
Ik doel op de zgn FB activiteit na de verdwijning.
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 03:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:56 schreef jackie12 het volgende:
Even over de korte broekjes,

Ik loop er al een tijd mee en ik ben een man misschien dat vrouwen dit beter weten:

Als ik kijk naar de kleding die de meiden aanhadden dan denk ik ,pfff en zo ga je een trail bewandelen?
Totaal niet praktisch en heb het ook op geen 1 andere foto gezien van andere hikers

Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
daar zit wel wat in....wat je hier zegt, vind ik......ik heb er ook aan gedacht, en als het zou kloppen
dat ze m o g e l i j k een afspraak hadden om 14.00 uur op die berg....zoals hier verteld is..( maar daar komen we ook nooit achter denk ik )...kan een reden zijn om zo gekleed te gaan, aan de andere kant, kan het ook betekenen, dat ze zeker niet van plan waren om erg lang weg te blijven,,,,

bovendien uitgaande van 13.40u dat ze gingen ( vanuit sigrid 13.10, schoenen verwisselen, dan taxi ) dan zouden ze toch die afspraak om 14.00 uur n i e t halen...toch ? of wel ?
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 03:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:56 schreef jackie12 het volgende:
Even over de korte broekjes,

Ik loop er al een tijd mee en ik ben een man misschien dat vrouwen dit beter weten:

Als ik kijk naar de kleding die de meiden aanhadden dan denk ik ,pfff en zo ga je een trail bewandelen?
Totaal niet praktisch en heb het ook op geen 1 andere foto gezien van andere hikers

Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
ik denk dat het de dagelijkse kledingstijl was daar, van de meiden.

Zag tussen de fotos hier en daar ook een foto van f en zoon, met twee (dacht ik) toeristen, waarvan 1 vrouw. In korte broek, geen hot pants maar een bermuda. Shirt erboven waar duidelijk te zien was dat ze geen bh droeg. Zoon van f ernaast. Die vroiw leek mij ook niet het uitdagende type. Sommigen realiseren zich niet wat het kan oproepen of het boeit ze niet en doen waar ze zelf zin in hebben.
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 03:15
en ze waren al vanaf 15 maart daar in die gebieden, dan zouden ze toch ook weten, dat je daar in die jungle, met dergelijke kleding aan, last kan krijgen met insecten of zo ?? ....ze waren niet bang wat dat betreft denk ik dan, om zo gekleed te gaan wandelen in die bush-bush
( ik zou de eerste nacht al, aan een hartaanval zijn overleden, denk ik....getverderrie .....neeeeee bij nader inzien ga ik toch maar niet mee, op een alternatieve zoektocht hahahahahaha )
suddenintuitiondinsdag 30 september 2014 @ 03:29
eeee! ......mijn `intuitie gaat weer met me op de loop............................

STEL BIJV : .....DAT, DAT DE REDEN WAS ??
a. Ze vetrekken WEL op tijd....om 13.40 uur ......met de taxi ?
b. omdat ze afgesproken hadden om 14.00 uur....in de `aanloop ` van die berg ??
c. maar zij wisten niet.....dat DEZE afspraak....met hun DADERS waren ??

het is maar een ingeving.....maar help even : WAT bevindt zich op ongeveer 15 a 20 minuten lopen
...de berg op ?? ......( K&L leken me geen types om te laat te komen ! )

Is daar IETS...een plek of zo....waar je kunt afspreken....????????????? Weet iemand dit ?? In dat geval, hoeven ze niet achtervolgd geweest te zijn......maar hadden ze met de daders een afspraak !!! SERIEUS, wat vinden jullie hiervan ??......

dit is een vraag voor de misdrijfaanhangers, wel te verstaan....

[ Bericht 3% gewijzigd door suddenintuition op 30-09-2014 03:40:01 ]
JustinCasedinsdag 30 september 2014 @ 03:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:51 schreef agter het volgende:

[..]

Okay. Ik neem het van je aan.
Er is dus op een iPhone geen verschil tussen opslag van data van bijv een foto, als opslag van een tekstje in een WA die niet verstuurd is?
Dacht nl (maar ik heb het kennelijk fout) dat de foto fysiek opgeslagen werd op de iPhone, en de ander enkel in het geheugen gezet werd.
Maar dat verschil is er volgens jou niet?
Het enige relevante verschil is RAM en alle andere soorten geheugen. RAM is snel toegankelijk, en wordt gebruikt voor gegevens die steeds veranderen. Niet door jou, maar door de computer die smartphone heet. Heet ook wel werkgeheugen. Tijdelijk, want als de telefoon uit staat is het weg. Het werkt op spanning van de accu.

Echte opslag, om te bewaren dus, gaat naar een ander soort, dat ook zonder batterij alles bewaart. Flash memory heet dat. Zit in alle memory-sticks, SD- en andere kaartjes, en ook in telefoons.
Flash memory is erg moeilijk kapot te krijgen. Het overleeft wasmachines, en volgens sommigen ook een kwartier frituren. Niet met een paar weken oerwoud en een lege batterij.

Telefoons slaan alles wat bewaard moet worden op in Flash geheugen. Apps doen dat ook, bijv. met berichtjes die niet verstuurd zijn. Daarom is "opgeslagen in de telefoon, en daarom niet bewaard" een rare term.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 03:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 03:32 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Het enige relevante verschil is RAM en alle andere soorten geheugen. RAM is snel toegankelijk, en wordt gebruikt voor gegevens die steeds veranderen. Niet door jou, maar door de computer die smartphone heet. Heet ook wel werkgeheugen. Tijdelijk, want als de telefoon uit staat is het weg. Het werkt op spanning van de accu.

Echte opslag, om te bewaren dus, gaat naar een ander soort, dat ook zonder batterij alles bewaart. Flash memory heet dat. Zit in alle memory-sticks, SD- en andere kaartjes, en ook in telefoons.
Flash memory is erg moeilijk kapot te krijgen. Het overleeft wasmachines, en volgens sommigen ook een kwartier frituren. Niet met een paar weken oerwoud en een lege batterij.

Telefoons slaan alles wat bewaard moet worden op in Flash geheugen. Apps doen dat ook, bijv. met berichtjes die niet verstuurd zijn. Daarom is "opgeslagen in de telefoon, en daarom niet bewaard" een rare term.
bedankt voor de duidelijke uitleg.
JustinCasedinsdag 30 september 2014 @ 03:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 03:15 schreef suddenintuition het volgende:
( ik zou de eerste nacht al, aan een hartaanval zijn overleden, denk ik....getverderrie .....neeeeee bij nader inzien ga ik toch maar niet mee, op een alternatieve zoektocht hahahahahaha )
Niks hartaanval daarzo. Geen gewone althans.
Physsicdinsdag 30 september 2014 @ 04:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:33 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Prepaid beltegoed op? Roaming vreet je beltegoed heel snel op. Dan kan je alleen nog alarmnummer bellen
Ik heb ook al eerder aangegeven dat het regelmatig voorkomt dat wanneer een iPhone in contact komt met water (hoge luchtvochtigheid daaro), de iPhone de SIMkaart niet meer herkent (deze is voor vocht bereikbaar vanaf de buitenkant van de iPhone).
Aangezien je deze SIMkaart er op een speciale manier moet uithalen (niet zo makkelijk als bij de meeste Android telefoons), kan je deze niet even schoon/droog poetsen.

Als de iPhone de SIMkaart niet herkend, kan je ook alleen noodnummers bellen.
Physsicdinsdag 30 september 2014 @ 04:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:51 schreef agter het volgende:

[..]

Okay. Ik neem het van je aan.
Er is dus op een iPhone geen verschil tussen opslag van data van bijv een foto, als opslag van een tekstje in een WA die niet verstuurd is?
Dacht nl (maar ik heb het kennelijk fout) dat de foto fysiek opgeslagen werd op de iPhone, en de ander enkel in het geheugen gezet werd.
Maar dat verschil is er volgens jou niet?
Bedoel je met WA 'WhatsApp'?
In dat geval ;

Met een iPhone kan je geen Whatsappbericht sturen ('in de wacht zetten') als je geen internet hebt. Je kan dan namelijk niet op 'Send' drukken.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 04:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 04:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bedoel je met WA 'WhatsApp'?
In dat geval ;

Met een iPhone kan je geen Whatsappbericht sturen ('in de wacht zetten') als je geen internet hebt. Je kan dan namelijk niet op 'Send' drukken.
Met geen enkele telefoon kun je een Whats-App versturen als je geen internet hebt
Physsicdinsdag 30 september 2014 @ 04:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 04:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Met geen enkele telefoon kun je een Whats-App versturen als je geen internet hebt
Oke, smartass.
Ik zei tussenhaakjes 'in de wacht zetten'. Ik bedoel dus, dat je met een Android telefoon iets kan typen en op Send kan drukken. Ongeacht of je internet hebt of niet, dat bericht wordt sowieso opgeslagen in de chatlog. In het chatscherm staat er dan zo'n klokje bij. Tegen de tijd dat je dan wel een keer internet hebt, wordt het bericht vanzelf verstuurd.

Bij een iPhone kan je dus niet eens op Send drukken, dus kan je op die manier ook geen bericht achterlaten.
Ricadinsdag 30 september 2014 @ 04:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:56 schreef jackie12 het volgende:
Even over de korte broekjes,

Ik loop er al een tijd mee en ik ben een man misschien dat vrouwen dit beter weten:

Als ik kijk naar de kleding die de meiden aanhadden dan denk ik ,pfff en zo ga je een trail bewandelen?
Totaal niet praktisch en heb het ook op geen 1 andere foto gezien van andere hikers

Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
Nee is een soort van Lara Croft effect. Ze voldoen aan het beeld wat door de media wordt aangereikt. Singlet, korte broek en een paar stevige stappers.

Het gaat zonder nadenken. Wie nadenkt trekt waarschijnlijk iets praktischers aan.
JustinCasedinsdag 30 september 2014 @ 04:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 18:51 schreef Ouder1 het volgende:
Baru kan trouwens een catfish zijn dus die telt niet mee.
Iedereen in dit topic is vrijwel zeker een catfish. Net als op Websleuths. Baru is de enige die er een goede reden voor heeft. Behalve de dader van de verdwaling dan, die post zich op beide forums een ongeluk.

De Baru look alike jungletochten zijn trouwens afgelast. Weet iemand hier meer van, en waarom ben je niet vermoord?

[ Bericht 5% gewijzigd door JustinCase op 30-09-2014 04:45:50 ]
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 04:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 04:26 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Iedereen in dit topic is vrijwel zeker een catfish. Net als op Websleth. Baru is de enige die er een goede reden voor heeft. Behalve de dader van de verdwaling dan, die post zich op beide forums een ongeluk.
_O-
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 05:03
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html

En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727

[ Bericht 9% gewijzigd door Domnivoor op 30-09-2014 05:21:47 ]
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 05:55
quote:
Una de las huellas, de la que se envió una fotografía a la fiscalía panameña, puede ser cotejada en la base de datos de Panamá.
Er wordt op een presenteerblaadje aangegeven: jongens, kijk eens even in de database na, of die ene vingerafdruk er niet inzit.

Ook dat weigert men te doen. Het moet natuurlijk wel snel een cold case worden, van Betzaida Pitti...

[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 30-09-2014 14:39:55 ]
Ricadinsdag 30 september 2014 @ 06:08
quote:
quote:
Para los criminólogos, las evidencias con las que cuenta la fiscalía hasta el momento son suficientes para dar inicio a una investigación por homicidio. Los hallazgos son indicio de que las chichas no se perdieron, como sostiene la fiscal, sino que fueron asesinadas y sus restos, osamentas y pertenencias, colocados a orillas del río Culubre - a 12 horas de camino de donde se las vio por última vez- en forma intencionada.
Genoeg aanwijzingen om een moordonderzoek te starten.

De sporen wijzen op moord en het dumpen van de lichamen en spullen in de rivier.

Is het eerder ooit zo duidelijk gesteld in de Panamese pers?
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 06:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 05:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html

En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727
wederom bedankt voor het nieuws.
Nog steeds niks over het stukje huid.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 06:17
Hallo,

Ik heb dit topic gevolgd vanaf dag 15 ofzo.
Daarna teruggelezen naar deel 1 en vanaf daar alles wel gelezen.

Ik wil wat kwijt het is hier al eerder benoemd maar ik wil er op terugkomen.
Het flesje water wat de dames bij zich hadden... Ik heb nog steeds niks gelezen over een analyse daarvan.

Is het kraanwater uit Boquette? of is het water uit de rivier ?

Als het kraanwater uit Boquette of omgeving is.. dan hebben de dames onderweg niet veel gedronken.

Als het rivierwater is... kan het dan geanalyseerd worden svp op wat er in zit.

Ik heb vrij veel gereisd en ik kan jullie vertellen dat ik eenmaal door domheid van mezelf ( onverpakt ijs eten) ik een voedselvergiftiging heb opgelopen ( en een beste ook).

Ik kon echt niks meer .. alles deed zeer. Mijn maag en darmen bleven maar krampen.. ik had pijn achter in mijn rug (Nieren) Er was een moment waarop ik wel overeind kon komen maar ik heb zeker een uur gebukt gestaan en kon echt helemaal helemaal helemaal NIKS meer.. alleen gebukt staan en proberen de pijn te verdragen en proberen helemaal overeind op te gaan staan. (wat niet lukte).

Als Kris en Lisanne lang bij de rivier zijn geweest en dorst hebben gehad is het mogelijk dat ze rivierwater hebben gedronken.

Het kan zijn dat vlak bij het water wat ze dronken een kadaver in de rivier lag en dat ze daardoor een ontzettende lading aan vuil water binnen hebben gekregen en dus ook een enorme voedsel vergiftiging hebben opgelopen waardoor ze zo ziek werden dat lopen niet meer kon.

Eigenlijk mede door de hoge koorts ook daardoor konden ze niks meer.. (nog geen 5 meter lopen).

Ik vind het vreselijk nu te weten dat beide jongedames aan hun einde zijn gekomen op een vakantie waarvan ze zoveel hadden verwacht en zo naar vooruitzagen.

Wat ik me nog wel afvroeg.. Ik las er niets over... Hadden ze wat reserve kleding bij zich ?
Ze waren al 2 weken in Panama.. ze hebben muggenspray gekocht dus ik neem aan dat ze wisten dat de muggen daar vrij akelig zijn.

Verder wil ik nog wat kwijt:
Zoals ik al typte net. Ik heb alles hier gelezen en teruggelezen vanaf deel 1 en ik moet zeggen dat er veel zinnige en goede postings hier zijn geplaatst! MAAR zo af en toe wordt er ook gepost hier door "de vaste" club om alleen maar elkaar af te maken en af te " zeiken"

Soms las ik dat jullie elkaar het licht niet in de ogen gunnen..Het was heel lastig om door alle persoonlijke aanvallen heen toch de goede info die hier af en toe wordt neergezet te volgen.

Dat doet zeer!

Stel je eens voor dat vrienden of bekenden... laat staan de ouders van K en L hier meelezen..
Stel dat dat zo is.......... zouden sommige van jullie zich dan niet diep moeten schamen voor de zeer onfatsoenlijke postings die hier soms zijn neergepoot.

Kris en Lisanne.
Wat jammer dat jullie de geweldige vakantie die jullie hadden gepland en deels hebben uitgevoerd op een verschrikkelijke manier hebben moeten eindigen.

Rust in vrede.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 30-09-2014 08:14:27 ]
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 06:41
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 22:48 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Welke foto's heb je op het oog?
Die foto's van ná de Mirador.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 06:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:17 schreef Vance het volgende:
Kris en Lysanne.
Wat jammer dat jullie de geweldige vakantie die jullie hadden gepland en deels hebben uitgevoerd op een verschrikkelijke manier heeft moeten eindigen.

Kris en Lysanne.
Rust in vrede.
Uit respect zou je dan tenminste haar naam wel goed moeten spellen.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 06:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Uit respect zou je dan tenminste haar naam wel goed moeten spellen.
Tis goed met je Kl.Droothommel.

Ik had de post al ge-edit. (Keyboard ti(y)pe fout) in het donker typen verward de y wel eens met de i

Take Care

[ Bericht 6% gewijzigd door Iceage op 30-09-2014 06:56:54 ]
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 06:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 05:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html

En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727
Dat zegt weinig. Natuurlijk zitten er vingerafdrukken op die telefoons. Wie geeft zijn telefoon nooit eens aan een ander, bijvoorbeeld om een foto te laten zien?

Ook de DNA profielen hebben geen betekenis. Zo'n tas kan door andere mensen zijn aangeraakt, bijvoorbeeld op de luchthaven of gewoon door vrienden of bekenden.

Maar goed, als deze bevindingen voor Panama reden zijn om een onderzoek voort te zetten, dat is dat goed nieuws. Dan kunnen we hier tenminste ook weer een tijdje verder.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 06:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:48 schreef Vance het volgende:

[..]

Tis goed met je Kl.Droothommel.

Ik had de post al ge-edit.
Take Care/
Er is in juni trouwens vrij veel gediscussieerd over dat rivierwater. Het is goed mogelijk dat ze daardoor een vergiftiging hebben opgelopen, wat mogelijk tot de dood heeft geleid. Over de inhoud van dat flesje zijn nooit mededelingen gedaan. Ook niet over eventuele vingerafdrukken of DNA sporen op dat flesje.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 07:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Er is in juni trouwens vrij veel gediscussieerd over dat rivierwater. Het is goed mogelijk dat ze daardoor een vergiftiging hebben opgelopen, wat mogelijk tot de dood heeft geleid. Over de inhoud van dat flesje zijn nooit mededelingen gedaan. Ook niet over eventuele vingerafdrukken of DNA sporen op dat flesje.
Ik heb de discussie van toen hier over rivierwater gelezen.

De poster die zei dat je het beter niet kon drinken werd compleet belachelijk gemaakt.
(nee ik ben diegene niet).

Over sporen en DNA en analyse van dat flesje ... daar ben ik het mee eens.
Ik denk niet dat dat gedaan is en ik vraag me af of dat nu nog wel kan ?

Ik blijf het toch belangrijk vinden om met name de inhoud en het mondstuk van dat flesje te analyseren.

(als dat nog kan nu).. ?

Take Care.

[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 30-09-2014 09:35:35 ]
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 07:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik zit hier ten eerste langer dan jij.
Ik heb van 1 april tot begin augustus gelooft in verdwalen ( 4 maanden)
Ik heb me ontzettend verdiept en ben bijna een wandelende encyclopedie wat betreft deze zaak.
Ik ben daarin niet de enige en zijn er ook mensen die wel geloven in verdwalen

Mijn conclusie na een half jaar is dat kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.

Tunnelvisie? Mn derriere !!
Geloven doe je in de kerk. Hier proberen we op een rationele wijze de zaak te onderzoeken.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 07:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 07:02 schreef Vance het volgende:

Take Care.
tong80?
agterdinsdag 30 september 2014 @ 07:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 04:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Bedoel je met WA 'WhatsApp'?
In dat geval ;

Met een iPhone kan je geen Whatsappbericht sturen ('in de wacht zetten') als je geen internet hebt. Je kan dan namelijk niet op 'Send' drukken.
Ja, whatsapp.
Dat snap ik.
Bedoelde meer het bericht enkel intypen. Niet eens op send drukken.
Dat wordt dan in het werkgeheugen (Ram wat jij zegt) opgeslagen.
Als de telefoon stuk is, dan is dat kwijt.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 07:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 05:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html

En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727
Wat wordt er bedoeld met 10 vingerafdrukken? Verschillende, of kunnen dat er 10 van K of L zijn?
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ze wie dan ook zouden hebben moeten melden dat ze die trail gingen lopen. Ze wilden dat overdag doen (als de huidige tijdlijn klopt), hadden er voldoende tijd voor en konden makkelijk voor het avondeten wer terug zijn.
Het is wel gangbaar dat je met bergwandelingen aan iemand meldt waar je naartoe gaat.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 10:07
quote:
Het is wel gangbaar dat je met bergwandelingen aan iemand meldt waar je naartoe gaat.
Ja echt wel.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 09:57 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het is wel gangbaar dat je met bergwandelingen aan iemand meldt waar je naartoe gaat.
In Panama is het zelfs wettelijk verplicht om je te laten registreren als je zonder gids de bergen in gaat.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In Panama is het zelfs wettelijk verplicht om je te laten registreren als je zonder gids de bergen in gaat.
ze hebben zich niet geregistreerd.
* ze zijn met gids gegaan
* ze wisten dat niet
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

In Panama is het zelfs wettelijk verplicht om je te laten registreren als je zonder gids de bergen in gaat.
In Oostenrijk en Zwitserland moest je in de berghutten aangeven wat je plannen waren die dag of naar welke volgende hut je vertrok. Ik spreek nu wel over een heel aantal jaren terug.
MeloDdinsdag 30 september 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 02:56 schreef jackie12 het volgende:
Is het een rare gedachte dat zij dit droegen om jongens te imponeren?
Ik heb veel toeristen in korte broeken wandelingen zien maken, mezelf inclusief. Omdat het koeler is. Berg deet sprayen en gaan :) Ik draag op vrijwel al m'n hikes een korte broek, alleen niet wanneer het te koud is of ik door bramenstruiken oid moet. Of door hoog gras in een gebied met slangen. Ik vind de kledingkeuze echt zo vreemd niet.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Maar goed, als deze bevindingen voor Panama reden zijn om een onderzoek voort te zetten, dat is dat goed nieuws. Dan kunnen we hier tenminste ook weer een tijdje verder.
Nee, 'Panama' ziet helaas geen reden voor onderzoek, tenminste niet de mensen die daarover beslissen.
Wij kunnen hier sowieso wel een tijdje verder met de aanwijzingen die nu en dan naar buiten komen.
Physsicdinsdag 30 september 2014 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 07:32 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, whatsapp.
Dat snap ik.
Bedoelde meer het bericht enkel intypen. Niet eens op send drukken.
Dat wordt dan in het werkgeheugen (Ram wat jij zegt) opgeslagen.
Als de telefoon stuk is, dan is dat kwijt.
Dat is al kwijt bij het restarten van de (app? Of) telefoon. :)
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 11:30
Fosfor en ongebluste kalk werden aangetipt in het volgende artikel:
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431

Fosfor, in welke vorm weet ik niet maar misschien in de vorm van fosfaten, werd vroeger veelvuldig gebruikt voor het ombrengen van mensen. Fosfor-Wikipedia.
Vervolgens werd ongebluste kalk gebruikt voor het laten verdwijnen van de lijken.
Hier kun je toch niet zomaar aan voorbijgaan?

Er verdwijnen in die regio regelmatig mensen en dat wordt snel in de doofpot gedaan.
In het geval van Kris en Lisanne liggen de zaken extra opvallend, twee tegelijk en de enorme media-aandacht daartoe.
Hopelijk zal Panama ertoe aangezet worden, verder onderzoek te gaan doen betreffende een misdaad, in welke vorm dan ook.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:55 schreef gynaika het volgende:

[..]

In Oostenrijk en Zwitserland moest je in de berghutten aangeven wat je plannen waren die dag of naar welke volgende hut je vertrok. Ik spreek nu wel over een heel aantal jaren terug.
Ik hike voornamelijk in GB en Noorwegen en tot mijn schande moet ik toegeven dat ik eigenlijk nooit iemand inlicht over de hike die ik ga lopen. Vrienden waarmee ik dat doe ook niet.
Wel altijd in een lange broek, maar daar is het weer in die bergen/fells ook naar.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 07:38 schreef agter het volgende:

[..]

Wat wordt er bedoeld met 10 vingerafdrukken? Verschillende, of kunnen dat er 10 van K of L zijn?
Dat willen we allemaal wel weten.
Van één is een foto naar Panama gestuurd om in de database op te zoeken.
En dat gebeurt niet.
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:33 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat willen we allemaal wel weten.
Van één is een foto naar Panama gestuurd om in de database op te zoeken.
En dat gebeurt niet.
Zal ie van Pitty zijn? :@
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 11:45
Ik schreef dit net in de BNW chat
( Sorry Jackie)

-->
Weet je ik ben een zusje kwijt het hoe en waarom doet er niet toe...

maar stel ik lees over haar wat hier allemaal geschreven wordt als er boom opgegooid wordt over haar en al die pvt dingen die jullie willen weten en uitzoeken... ook de dingen die zo prive zijn...

het lef dat sommige users hier hebben om te eisen dat het NFI en de Familie dingen MOETEN opengooien.. dat het een Hobby is om het uit te zoeken... dat sommige zelfs zover gaan om het NFI voor corrupt uit te maken.. dat er zomaar wordt geschreven dat F wel eens de dames kan hebben vermoord.

dat er plannen virtueel gemaakt worden om een alles oplossende tocht en vakantie reis te maken naar Panama om daar op te lossen wat in mijn ogen moeilijk op te lossen is..

dat er wordt geschreven dat het een doofpot affaire is...

Natuurlijk zijn er vragen en natuurlijk is heel veel onduidelijk...

En dan schrijft .... ik noem toch een naam... Jackie .. die schrijft dat Kris misschien wel een kort broekje en een shirtje aan had om jongens/mannen te verleiden op de top van de mirador.... Pffffffff

en dan wil hij daar onderzoek naar verrichten ?

Godsamme... het is een intense belediging naar K en L toe.
gelukkig zijn zijn meeste postings snachts met drank op.. dus ik denk dan maar ach ja laat ook maar.

Verder vind ik het zo dom dat sommige users die posten alsmaar elkaar afkatten en afhakken.. dat is heel ergerlijk om dat te lezen in de wetenschap dat K en L er niet meer zijn (:

het getuigt van 0,0 respect voor K en L en hun familie en vrienden.

Take Care

[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 30-09-2014 12:03:30 ]
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 11:46
Off-topic:

http://nos.nl/artikel/704(...)ten-in-thailand.html
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:44 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Zal ie van Pitty zijn? :D
Zelfs dat kun je niet uitsluiten ;)
Het NFI vond ook een DNA-spoor van een eigen medewerker.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:45 schreef Vance het volgende:
Ik schreef dit net in de BNW chat
( Sorry Jackie)


-->
Weet je ik ben een zusje kwijt het hoe en waarom doet er niet toe...

maar stel ik lees over haar wat hier allemaal geschreven wordt als er boom opgegooid wordt over haar en al die pvt dingen die jullie willen weten en uitzoeken... ook de dingen die zo prive zijn...

het lef dat sommige users hebben om te eisen dat het NFI en de Familie dingen MOETEN opengooien.. dat het een Hobby is om het uit te zoeken... dat sommige zelfs zover gaan om het NFI voor corrupt uit te maken.. dat er zomaar wordt geschreven dat F wel eens de dames kan hebben vermoord.

dat er plannen virtueel gemaakt worden om een alles oplossende tocht en vakantie reis te maken naar Panama om daar op te lossen wat in mijn ogen moeilijk op te lossen is..

dat er wordt geschreven dat het een doofpot affaire is...

Natuurlijk zijn er vragen en natuurlijk is heel veel onduidelijk...

En dan schrijft .... ik noem toch een naam... Jackie .. die schrijft dat Kris misschien wel een kort broekje en een shirtje aan had om jongens/mannen te verleiden op de top van de mirador.... Pffffffff

en dan wil hij daar onderzoek verrichten ?

Godsamme... het is een intense belediging naar K en L toe.
gelukkig zijn zijn meeste postings snachts met drank op.. dus ik denk dan maar ach ja laat ook maar.

Verder vind ik het zo dom dat sommige users die posten daar alsmaar elkaar afkatten en afhakken.. tis heel ergerlijk om dat te lezen in de wetenschap dat K en L er niet meer zijn (:

het getuigt van 0,0 respect voor K en L en hun familie en vrienden.

Take Care
Jij chatte net met mij?
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 12:05
Jackie ik chatte niet met jou... tenzij je een dubbele account hebt.

Take Care
MidnightB00mdinsdag 30 september 2014 @ 12:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 05:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html

En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727
Dank je voor de update!

Ik snap hier werkelijk waar helemaal niets van. Waarom wordt dit NU pas bekend gemaakt?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:05 schreef Vance het volgende:
Jackie ik chatte niet met jou... tenzij je een dubbele account hebt.

Take Care
Denk dat het tijd wordt om te gaan slapen voor jou en je zelf misschien een borrel teveel op hebt.

En ik een dubbele account? Haha hou op met mij

Bye bye zwaai zwaai :W
Gorraaydinsdag 30 september 2014 @ 12:12
De rugzak is niet op de vindplaats gefotografeerd. Het is dus heel goed mogelijk dat de vinder hem, zonder kwade bedoelingen, heeft meegenomen naar huis, en dat de inhoud door de handen van diverse nieuwsgierige maar onschuldige romereños is gegaan. Alleen een heel domme crimineel zal de rugzak met inhoud eerst bepotelen en hem daarna achterlaten voor de recherche (ook al is het de Panamese recherche :7 ).
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 12:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:08 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dank je voor de update!

Ik snap hier werkelijk waar helemaal niets van. Waarom wordt dit NU pas bekend gemaakt?
Omdat er NU een advocaat is die zich er kwaad over maakt dat er geen vervolgonderzoek wordt gedaan.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:12 schreef Gorraay het volgende:
De rugzak is niet op de vindplaats gefotografeerd. Het is dus heel goed mogelijk dat de vinder hem, zonder kwade bedoelingen, heeft meegenomen naar huis, en dat de inhoud door de handen van diverse nieuwsgierige maar onschuldige romereños is gegaan. Alleen een heel domme crimineel zal de rugzak met inhoud eerst bepotelen en hem daarna achterlaten voor de recherche (ook al is het de Panamese recherche :7 ).
Natuurlijk, dat ligt het meest voor de hand.
Maar het is een kleine moeite om voor de zekerheid even in de database te kijken.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:55 schreef gynaika het volgende:

[..]

In Oostenrijk en Zwitserland moest je in de berghutten aangeven wat je plannen waren die dag of naar welke volgende hut je vertrok. Ik spreek nu wel over een heel aantal jaren terug.
Lijkt me ook volkomen logisch. Je kunt toch moeilijk verwachten dat de autoriteiten je gaan redden, wanneer je besluit om volkomen ad hoc en zonder dat iemand het weet in je zwembroekje door de jungle gaat huppelen.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 11:45 schreef Vance het volgende:
Ik schreef dit net in de BNW chat
( Sorry Jackie)

-->
Weet je ik ben een zusje kwijt het hoe en waarom doet er niet toe...

maar stel ik lees over haar wat hier allemaal geschreven wordt als er boom opgegooid wordt over haar en al die pvt dingen die jullie willen weten en uitzoeken... ook de dingen die zo prive zijn...

het lef dat sommige users hier hebben om te eisen dat het NFI en de Familie dingen MOETEN opengooien.. dat het een Hobby is om het uit te zoeken... dat sommige zelfs zover gaan om het NFI voor corrupt uit te maken.. dat er zomaar wordt geschreven dat F wel eens de dames kan hebben vermoord.

dat er plannen virtueel gemaakt worden om een alles oplossende tocht en vakantie reis te maken naar Panama om daar op te lossen wat in mijn ogen moeilijk op te lossen is..

dat er wordt geschreven dat het een doofpot affaire is...

Natuurlijk zijn er vragen en natuurlijk is heel veel onduidelijk...

En dan schrijft .... ik noem toch een naam... Jackie .. die schrijft dat Kris misschien wel een kort broekje en een shirtje aan had om jongens/mannen te verleiden op de top van de mirador.... Pffffffff

en dan wil hij daar onderzoek naar verrichten ?

Godsamme... het is een intense belediging naar K en L toe.
gelukkig zijn zijn meeste postings snachts met drank op.. dus ik denk dan maar ach ja laat ook maar.

Verder vind ik het zo dom dat sommige users die posten alsmaar elkaar afkatten en afhakken.. dat is heel ergerlijk om dat te lezen in de wetenschap dat K en L er niet meer zijn (:

het getuigt van 0,0 respect voor K en L en hun familie en vrienden.

Take Care
S.v.p. niet vloeken.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 12:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 10:54 schreef Marrije het volgende:

[..]

ze hebben zich niet geregistreerd.
* ze zijn met gids gegaan
* ze wisten dat niet
Ah, dat is nieuw voor mij. Ze hadden dus tóch een gids bij zich?

Maar eh... waar is die gids gebleven dan?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 04:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Met geen enkele telefoon kun je een Whats-App versturen als je geen internet hebt
wel met samsung die zet hem in de wacht en stuurt zodra er verbinding is met internet dat bericht weg. Maar jullie hadden het over een iphone...
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 12:36
Jullie praten weer over dat flesje water heen....

Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.

maar goed succes verder met het afkatten van elkaar.

Doeg.
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Jullie praten weer over dat flesje water heen....

Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.

maar goed succes verder met het afkatten van elkaar.

Doeg.
Op die vraag is al 100x antwoord gegeven; dat is niet bekend, er is niets medegedeeld over het water. We weten niet eens of dat wel onderzocht is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 30-09-2014 12:44:58 ]
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 12:44
Een paar weken gelden was er een discussie of .... al dan niet de zoon van .... is. Vanmorgen een goede link doorgekregen hier en daarin wordt toch echt duidelijk dat het hier wel om zijn zoon gaan. Deze ging mee op deze hike....leert van de beste ......kent de omgeving dus ook goed....dat is wel handig want dan zou hij af en toe wat kunnen klantjes overnemen als pa geen tijd heeft?

"So we set off for Boquete and met ...., an energetic, slightly frenetic small man filled with excitement for the hike and ...., his 17-year-old son.

http://www.highonadventure.com/Hoa08apr/Panama/Panama.htm
betyardinsdag 30 september 2014 @ 12:45
Hoe zit het nou met de orgaanhandel?
Grijzemassadinsdag 30 september 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:44 schreef ToniB het volgende:
Een paar weken gelden was er een discussie of .... al dan niet de zoon van .... is. Vanmorgen een goede link doorgekregen hier en daarin wordt toch echt duidelijk dat het hier wel om zijn zoon gaan. Deze ging mee op deze hike....leert van de beste ......kent de omgeving dus ook goed....dat is wel handig want dan zou hij af en toe wat kunnen klantjes overnemen als pa geen tijd heeft?

"So we set off for Boquete and met ...., an energetic, slightly frenetic small man filled with excitement for the hike and ...., his 17-year-old son.

http://www.highonadventure.com/Hoa08apr/Panama/Panama.htm
O nee dat was al lang bekend. Ging die discussie niet over wie de broer was van F?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:46 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

O nee dat was al lang bekend. Ging die discussie niet over wie de broer was van F?
ja die hebben we ook gehad. Ik wist wel dat hij de zoon was van maar zie nog af en toe mensen hier voorbij komen die daaraan twijfelen. Dat van die broer komen we ook nog wel achter. Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 13:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:45 schreef betyar het volgende:
Hoe zit het nou met de orgaanhandel?
}:|
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:

[..]

ja die hebben we ook gehad. Ik wist wel dat hij de zoon was van maar zie nog af en toe mensen hier voorbij komen die daaraan twijfelen. Dat van die broer komen we ook nog wel achter. Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.
Die familie zit overal! Hier ook nog Diego G!
http://www.panamaamerica.com.pa/nacion/arrocha-duda-de-hipotesis
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.
Dat is niet bekend gemaakt. Het is zelfs niet bekend gemaakt of dit überhaupt is onderzocht. Het is ook niet bekend of er überhaupt wel water in dat flesje zat.

Samenvattend: over het flesje zijn helemaal geen gegevens.

Dat is inderdaad wel vreemd.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 13:17
Gevonden Het zit nog beter in elkaar!!!
Dit is gepost door een vriend van de zoon van!!!
Nou als dat geen "toeval" is.......alweer.
-edit-

[ Bericht 55% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 13:33:02 ]
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:
[...]
Dat van die broer komen we ook nog wel achter.
Waar wil je precies achter komen?
De broer van F.G. is niet de getuige L.G., maar D.G.
D.G. heeft meegedaan met de eerste zoekacties.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 13:18
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:45 schreef betyar het volgende:
Hoe zit het nou met de orgaanhandel?
Is nog steeds een optie.

Er zijn, behalve een stukje huid, geen organen van K&L gevonden, dus in theorie kunnen die verhandeld zijn.

Echter: geen aanwijzing, geen bewijs.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:17 schreef ToniB het volgende:
Gevonden Het zit nog beter in elkaar!!!
Dit is gepost door een vriend van de zoon van!!!
Nou als dat geen "toeval" is.......alweer.

-edit-

[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 13:34:00 ]
BijDePinkendinsdag 30 september 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 00:07 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Geen antwoord gehad helaas. Ik zal eens een ander proberen te mailen.
Helaas. Ja, dit lijkt me iets wat nog uitgeplozen kan worden, ook al kan dus blijken dat die planten 'overal' voorkomen, maar ook dat is van belang om te weten. Goed dat je dit wilt doen.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:
Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.
Hier is het liedje over de meisjes:
https://itunes.apple.com/(...)-are-you/id882781008
Het filmpje komt nog.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ah, dat is nieuw voor mij. Ze hadden dus tóch een gids bij zich?

Maar eh... waar is die gids gebleven dan?
neeee, ik bedoelde dan heb je dus twee opties.
Uh ja die gids, als die mee was, was dan dus niet te vertrouwen.
schuschuhodinsdag 30 september 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Jullie praten weer over dat flesje water heen....

Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.

maar goed succes verder met het afkatten van elkaar.

Doeg.
Het is niet zo raar dat iedereen gaat zitten ruziën. Bijna alles wat hier de laatste tijd geroepen wordt hebben wij (vasten) vele topics geleden ook al uitgebreid besproken. Erg vervelend als alles nog eens weer aan gehaald wordt. Zo ook het filmpje en het flesje water. Als jullie (beginnelingen) nu eerst alle topics eerst rustig door leest hoeven jullie niet alle dingen te roepen die al geweest zijn.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:17 schreef ToniB het volgende:
Gevonden Het zit nog beter in elkaar!!!
Dit is gepost door een vriend van de zoon van!!!
Nou als dat geen "toeval" is.......alweer.
-edit-
wat een akelig filmpje zeg

oh je mag geen youtubeje posten?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 13:39
wat is dit nou weer? Waarom wordt dat filmpje verwijderd?
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:39 schreef ToniB het volgende:
wat is dit nou weer? Waarom wordt dat filmpje verwijderd?
dat is mij ook niet duidelijk, het is toch op youtube gezet om te delen
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 06:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Die foto's van ná de Mirador.
Op maandag 29 september 2014 21:47 schreef Dr.Kloothommel:

Ad 8. In eerste instantie zijn ze simpelweg verdwaald, getuige hun eigen foto's die volkomen buiten de normale wandelroute zijn genomen.

Ik vind het veel te simpel gesteld, om dat als bewijs te zien dat ze volkomen buiten de normale wandelroute zijn gelopen.
Als je de hele tocht wilt doen, is dat de normale wandelroute.
Als je op de top (Mirador) bent en je bent vroeg, het is mooi weer, zou je kunnen besluiten nog een stukje verder te lopen.

Van de nachtfoto's is niet bekend waar die genomen zijn.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 13:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:18 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Waar wil je precies achter komen?
De broer van F.G. is niet de getuige L.G., maar D.G.
D.G. heeft meegedaan met de eerste zoekacties.
L.G ook
MeloDdinsdag 30 september 2014 @ 13:46
Wat een bizar filmpje zeg, volkomen respectloos!
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:46 schreef MeloD het volgende:
Wat een bizar filmpje zeg, volkomen respectloos!
Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.

Zal de topicpointer ook even aanvullen.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 13:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:23 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Hier is het liedje over de meisjes:
https://itunes.apple.com/(...)-are-you/id882781008
Het filmpje komt nog.
mod haalt het weg!
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.

Zal de topicpointer ook even aanvullen.
inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.
Het zou voor de ouders heel erg zijn als ze dit onder ogen zouden krijgen en dus heb ik het weggehaald. Het had op zijn minst in een spoiler gezet kunnen worden. Grensgeval dus en ad hoc-beslissing.
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.
Dat wilde ik net gaan zeggen: Het is wel de realiteit. Je zult zulk soort gasten maar tegenkomen.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.

Zal de topicpointer ook even aanvullen.
Ja het is respectloos ! Maar in kader van "ons" onderzoek is dit toch wel belangrijke informatie of jij dat nu leuk vind of niet. Blijf het belachelijk vinden want op die manier zal zodra er "iemand"in beeld komt steeds worden gemod. En dan blijven we inderdaad in kringetjes ronddraaien........
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:54 schreef ToniB het volgende:

[..]

Ja het is respectloos ! Maar in kader van "ons" onderzoek is dit toch wel belangrijke informatie of jij dat nu leuk vind of niet. Blijf het belachelijk vinden want op die manier zal zodra er "iemand"in beeld komt steeds worden gemod. En dan blijven we inderdaad in kringetjes ronddraaien........
Voor klachten kun je hier terecht BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
MeloDdinsdag 30 september 2014 @ 13:56
Mede door dit soort filmpjes blijft mijn gevoel bestaan dat er "meer" aan de hand is dan een verdwaling/ongeluk.
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:49 schreef ToniB het volgende:

[..]

mod haalt het weg!
Die video moet natuurlijk wel naar Nikki en de advocaat. Mail jij het door ToniB?
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 13:58
Op dat filmpje werd ik anderhalf maand geleden al gewezen.
Hij schijn te zingen "ik heb de schoen van Kris " of iets dergelijks (weet de precieze vertaling niet meer)

De plaatser van dat filmpje is op FB vrienden met H de zoon van

Osman die op 4 april "verdronk" is op FB ook vrienden met H

Het zegt helemaal niks. En dat meen ik.

Wel vind ik het zeer opmerkelijk.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het zou voor de ouders heel erg zijn als ze dit onder ogen zouden krijgen en dus heb ik het weggehaald. Het had op zijn minst in een spoiler gezet kunnen worden. Grensgeval dus en ad hoc-beslissing.
Dat laatste begrijp ik wel hoor.
Maar ik vind het nogal wat zeg maar.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat laatste begrijp ik wel hoor.
Maar ik vind het nogal wat zeg maar.
Het is ook heel erg :o .
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 14:07
Ik denk dat de ouders liever wel al het belastende materiaal zien dan dat het hun team bespaard wordt om eventuele dadersporen op te pakken.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:07 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk dat de ouders liever wel al het belastende materiaal zien dan dat het hun team bespaard wordt om eventuele dadersporen op te pakken.
Dat kunnen wij hier natuurlijk niet bepalen wat de ouders wel of niet willen weten.
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kunnen wij hier natuurlijk niet bepalen wat de ouders wel of niet willen weten.
Waarom haal je het dan weg? Mail deze mogelijke bewijslast dan in ieder geval door naar de woordvoerder.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:26 schreef Marrije het volgende:

[..]

neeee, ik bedoelde dan heb je dus twee opties.
Uh ja die gids, als die mee was, was dan dus niet te vertrouwen.
Ok. Maar optie 1 valt af, want er was geen gids (niet gezien door getuigen, niet op foto's, door niets of niemand geregistreerd).
blondetriendinsdag 30 september 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:30 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Het is niet zo raar dat iedereen gaat zitten ruziën. Bijna alles wat hier de laatste tijd geroepen wordt hebben wij (vasten) vele topics geleden ook al uitgebreid besproken. Erg vervelend als alles nog eens weer aan gehaald wordt. Zo ook het filmpje en het flesje water. Als jullie (beginnelingen) nu eerst alle topics eerst rustig door leest hoeven jullie niet alle dingen te roepen die al geweest zijn.
Nou, het staat je natuurlijk vrij om niet te reageren als je iets ontzettend vervelend vindt. Ipv te katten. Zo logisch is dat niet hoor. :) Verder zijn het natuurlijk nogal bizar veel topics om door te lezen, de OP zou genoeg moeten zijn. Verder is er gewoon ontzettend weinig informatie en lijkt er ook niks meer bij te komen. Wat dat betreft kun je je echt afvragen of het volgen van dit topic op het moment uberhaupt nog wel zin heeft (maar we wachten denk ik allemaal op nieuws en daarom blijven we checken en intussen in rondjes praten).

Was dat filmpje relevant? Dan wil ik het wel zien en dan bij deze de vraag of iemand de link wil PB-en. Als het weer om een of andere speculatie/roddel gaat die intrigerend is maar waar je niks mee kan hoeft het van mij niet zo. Ik hoor het vanzelf wel (of niet) als ik weer thuis ben.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:49 schreef ToniB het volgende:

[..]

mod haalt het weg!
Dat zien we dan wel weer :)
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:07 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk dat de ouders liever wel al het belastende materiaal zien dan dat het hun team bespaard wordt om eventuele dadersporen op te pakken.
Zeker de ouders van K. die willen de onderste steen boven hebben en daar hoort dit ook bij.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:12 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Nou, het staat je natuurlijk vrij om niet te reageren als je iets ontzettend vervelend vindt. Ipv te katten. Zo logisch is dat niet hoor. :) Verder zijn het natuurlijk nogal bizar veel topics om door te lezen, de OP zou genoeg moeten zijn. Verder is er gewoon ontzettend weinig informatie en lijkt er ook niks meer bij te komen. Wat dat betreft kun je je echt afvragen of het volgen van dit topic op het moment uberhaupt nog wel zin heeft (maar we wachten denk ik allemaal op nieuws en daarom blijven we checken en intussen in rondjes praten).

Was dat filmpje relevant? Dan wil ik het wel zien en dan bij deze de vraag of iemand de link wil PB-en. Als het weer om een of andere speculatie/roddel gaat die intrigerend is maar waar je niks mee kan hoeft het van mij niet zo. Ik hoor het vanzelf wel (of niet) als ik weer thuis ben.
Oordeel zelf. Heb je de link doorgestuurd.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Waarom haal je het dan weg? Mail deze mogelijke bewijslast dan in ieder geval door naar de woordvoerder.
Dat heb ik al uitgelegd.

En verder mail ik helemaal niks.
Ik ben mod en hou me aan de etiquette die hier gehanteerd wordt.

Lees ook de topicpointer.
schommelstoeldinsdag 30 september 2014 @ 14:16
Misschien een heel aparte vraag, maar is Lisanne Froon haar echte naam, vooral achternaam ?

Ze doet me denken aan iemand die ik kende, alleen is de achternaam net iets anders.
blondetriendinsdag 30 september 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:15 schreef ToniB het volgende:

[..]

Zeker de ouders van K. die willen de onderste steen boven hebben en daar hoort dit ook bij.

[..]

Oordeel zelf. Heb je de link doorgestuurd.
Thanks :) Vage lallende gast, maar ik versta er helemaal niks van wat hij zegt :? Zal het straks eens aan iemand vragen, genoeg mensen die afdoende kennis hebben van ZA Spaans, hoop dat het er een beetje op lijkt... kan enorm verschillen.... moet toevallig nu naar een taalschool hier in de stad *O*
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 14:25
Ik werk niet mee aan mogelijke verduistering van dadersporen/bewijslast. Link is doorgemaild naar de echte speurneuzen.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ok. Maar optie 1 valt af, want er was geen gids (niet gezien door getuigen, niet op foto's, door niets of niemand geregistreerd).
tja dat is natuurlijk geen bewijs dat ze niet met een gids waren. En zoals ik al zei, gids in breedste zin van het woord, een derde die de weg weet. En wellicht al snode plannen had, dan is ie waarschijnlijk niet zo stom om mee op de foto te gaan.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:20 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Thanks :) Vage lallende gast, maar ik versta er helemaal niks van wat hij zegt :? Zal het straks eens aan iemand vragen, genoeg mensen die afdoende kennis hebben van ZA Spaans, hoop dat het er een beetje op lijkt... kan enorm verschillen.... moet toevallig nu naar een taalschool hier in de stad *O*
de titel van het filmpje ff door google translate halen
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:25 schreef 11en30 het volgende:
Ik werk niet mee aan mogelijke verduistering van dadersporen/bewijslast. Link is doorgemaild naar de echte speurneuzen.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:25 schreef 11en30 het volgende:
Ik werk niet mee aan mogelijke verduistering van dadersporen/bewijslast. Link is doorgemaild naar de echte speurneuzen.
Wat is dit nu weer voor een rare insinuerende post?
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 13:44 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Op maandag 29 september 2014 21:47 schreef Dr.Kloothommel:

Ad 8. In eerste instantie zijn ze simpelweg verdwaald, getuige hun eigen foto's die volkomen buiten de normale wandelroute zijn genomen.

Ik vind het veel te simpel gesteld, om dat als bewijs te zien dat ze volkomen buiten de normale wandelroute zijn gelopen.
Als je de hele tocht wilt doen, is dat de normale wandelroute.
Als je op de top (Mirador) bent en je bent vroeg, het is mooi weer, zou je kunnen besluiten nog een stukje verder te lopen.

Van de nachtfoto's is niet bekend waar die genomen zijn.
De hele tocht duurt ca. 3 dagen, dus dat is hier niet van toepassing.

Wat betreft de stelling "je bent vroeg, het is mooi weer, zou je kunnen besluiten nog een stukje verder te lopen" - dat is letterlijk de tekst van vader K. in zijn reconstructie-video. Die redenering is echter niet logisch:

1. Waaróm zou je nog een stukje verder lopen, niet wetende wat zich daar verder dan bevindt, en wel wetende dat je sowieso nog 2 à 3 uur terug moet lopen vanaf de Mirador?

2. Ze zijn dus, blijkt uit de foto's, minimaal één uur verder gelopen na de Mirador. Retour dus minimaal twee uur. Dat komt niet overeen met "een stukje".

De redenering zou dus eigenlijk moeten zijn:

"Je bent vroeg, het is mooi weer, laten we nog minimaal twee uur heen en weer lopen door een volkomen onbekend terrein." -- Maar dan is het opeens niet meer geloofwaardig.

---

Wel geloofwaardig is de oude theorie dat ze door de Lonely Planet op een dwaalspoor zijn gezet. Ik herhaal de tekst nog even:

[b]Sendero El Pianista - Hiking[/b]
(Pianst Trail) This pleasant day hike winds
through dairy land and into humid cloud
forest. You need to wade across a small river
after 200m, but then it's a steady, leisurely
incline for 2km before you start to climb a
steeper, narrow path. The path winds deep
into the forest, though you can turn back at
any time.


Misschien als je dit vluchtig leest, en/of je bent de Engelse taal niet helemaal machtig, zou je dit kunnen opvatten als een wandelroute die automatisch terugkeert naar het beginpunt, als je maar doorloopt.
Gorraaydinsdag 30 september 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:20 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Thanks :) Vage lallende gast, maar ik versta er helemaal niks van wat hij zegt :? Zal het straks eens aan iemand vragen, genoeg mensen die afdoende kennis hebben van ZA Spaans, hoop dat het er een beetje op lijkt... kan enorm verschillen.... moet toevallig nu naar een taalschool hier in de stad *O*
Lijkt me een goed idee om het aan een moedertaalspreker te vragen. Wat boven het filmpje staat: dónde están los holandeses, kan niet op de meiden slaan want dan was het las holandesas geweest. Volgens mij is het (ook) een kreet van voetbalsupporters, iets als 'wat zijn die Hollanders stil'. Op YouTube vond ik een filmpje uit 2010, gepost door een Mexicaan, onder de titel Y dónde están y dónde están los holandeses que nos iban a ganar!! Waar zijn die Hollanders nou die van ons zouden winnen?
Ben benieuwd wat Perico ervan maakt. Is het zeker dat het is gepost door een vriend van de zoon-van?
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:29
[quote]0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De hele tocht duurt ca. 3 dagen, dus dat is hier niet van toepassing.

Wat betreft de stelling "je bent vroeg, het is mooi weer, zou je kunnen besluiten nog een stukje verder te lopen" - dat is letterlijk de tekst van vader K. in zijn reconstructie-video. Die redenering is echter niet logisch:

1. Waaróm zou je nog een stukje verder lopen, niet wetende wat zich daar verder dan bevindt, en wel wetende dat je sowieso nog 2 à 3 uur terug moet lopen vanaf de Mirador?

2. Ze zijn dus, blijkt uit de foto's, minimaal één uur verder gelopen na de Mirador. Retour dus minimaal twee uur. Dat komt niet overeen met "een stukje".

De redenering zou dus eigenlijk moeten zijn:

"Je bent vroeg, het is mooi weer, laten we nog minimaal twee uur heen en weer lopen door een volkomen onbekend terrein." -- Maar dan is het opeens niet meer geloofwaardig.

---

Wel geloofwaardig is de oude theorie dat ze door de Lonely Planet op een dwaalspoor zijn gezet. Ik herhaal de tekst nog even:

[b]Sendero El Pianista - Hiking[/b]
(Pianst Trail) This pleasant day hike winds
through dairy land and into humid cloud
forest. You need to wade across a small river
after 200m, but then it's a steady, leisurely
incline for 2km before you start to climb a
steeper, narrow path. The path winds deep
into the forest, though you can turn back at
any time.


Misschien als je dit vluchtig leest, en/of je bent de Engelse taal niet helemaal machtig, zou je dit kunnen opvatten als een wandelroute die automatisch terugkeert naar het beginpunt, als je maar doorloopt.[/quote]
of ze hebben geweten van de bergbeekjes en wilden die nog ff zien.
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:29 schreef Marrije het volgende:
of ze hebben geweten van de bergbeekjes en wilden die nog ff zien.
Even twee uur lopen door een ruw terrein om een bergbeekje te zien?

Ongeloofwaardig.
Domnivoordinsdag 30 september 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:29 schreef Marrije het volgende:

[..]

of ze hebben geweten van de bergbeekjes en wilden die nog ff zien.
Het zijn mooie beekjes maar ga je alleen daarvoor een uur doorlopen?
Vóór de Mirador heb je ook mooie beekjes.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De hele tocht duurt ca. 3 dagen, dus dat is hier niet van toepassing.

Wat betreft de stelling "je bent vroeg, het is mooi weer, zou je kunnen besluiten nog een stukje verder te lopen" - dat is letterlijk de tekst van vader K. in zijn reconstructie-video. Die redenering is echter niet logisch:

1. Waaróm zou je nog een stukje verder lopen, niet wetende wat zich daar verder dan bevindt, en wel wetende dat je sowieso nog 2 à 3 uur terug moet lopen vanaf de Mirador?

2. Ze zijn dus, blijkt uit de foto's, minimaal één uur verder gelopen na de Mirador. Retour dus minimaal twee uur. Dat komt niet overeen met "een stukje".

De redenering zou dus eigenlijk moeten zijn:

"Je bent vroeg, het is mooi weer, laten we nog minimaal twee uur heen en weer lopen door een volkomen onbekend terrein." -- Maar dan is het opeens niet meer geloofwaardig.

---

Wel geloofwaardig is de oude theorie dat ze door de Lonely Planet op een dwaalspoor zijn gezet. Ik herhaal de tekst nog even:

Sendero El Pianista - Hiking[/b]
(Pianst Trail) This pleasant day hike winds
through dairy land and into humid cloud
forest. You need to wade across a small river
after 200m, but then it's a steady, leisurely
incline for 2km before you start to climb a
steeper, narrow path. The path winds deep
into the forest, though you can turn back at
any time.


Misschien als je dit vluchtig leest, [b]en/of je bent de Engelse taal niet helemaal machtig
, zou je dit kunnen opvatten als een wandelroute die automatisch terugkeert naar het beginpunt, als je maar doorloopt.
1. Volgens mij is het tot die 1e Q maar 20 minuten lopen. Waarschijnlijk hebben ze gerust op de top en toen pas verder gegaan.....rond half twee..... tien over half.
2. De meiden hebben beide gestudeerd....Engelse taal niet machtig?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Even twee uur lopen door een ruw terrein om een bergbeekje te zien?

Ongeloofwaardig.
Dat is het ook!
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:37 schreef ToniB het volgende:
2. De meiden hebben beide gestudeerd....Engelse taal niet machtig?
Allebei een pret-opleiding als ik me goed herinner - iets met cultuur en psychologie o.i.d.

Dat zegt dus weinig tot niets over de beheersing van de Engelse taal.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor. Aliens kun je overslaan bijvoorbeeld. Of een meteorietinslag. Of een tsunami. Of krokodillen.. Om maar eens wat te noemen..
maar een aardbeving dan weer niet.😜
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:36 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het zijn mooie beekjes maar ga je alleen daarvoor een uur doorlopen?
Vóór de Mirador heb je ook mooie beekjes.
nou ik niet, maar als ik geen weet heb van die beekjes, maar iemand die daar de weg weet tegen mij zegt geweldig, misschien dan wel.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:29 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee om het aan een moedertaalspreker te vragen. Wat boven het filmpje staat: dónde están los holandeses, kan niet op de meiden slaan want dan was het las holandesas geweest. Volgens mij is het (ook) een kreet van voetbalsupporters, iets als 'wat zijn die Hollanders stil'. Op YouTube vond ik een filmpje uit 2010, gepost door een Mexicaan, onder de titel Y dónde están y dónde están los holandeses que nos iban a ganar!! Waar zijn die Hollanders nou die van ons zouden winnen?
Ben benieuwd wat Perico ervan maakt. Is het zeker dat het is gepost door een vriend van de zoon-van?
Zoals ik net zei vertelde de vertaler mij dat ze zingen zoiets van "ik heb de schoen van Kris"

Ik postte dit zeker een maand terug.

En ja het is 100% zeker een FB vriend van H.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:44 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Zoals ik net zei vertelde de vertaler mij dat ze zingen zoiets van "ik heb de schoen van Kris"

Ik postte dit zeker een maand terug.

En ja het is 100% zeker een FB vriend van H.
Volgens mij zingt hij ai ai de hollanders zijn dood/vermoord en dan zegt hij kom we gaan naar Ricky/rikki oid. Maar Perico spreekt goed Spaans geloof ik die moet het weten.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 14:51
Wat zijn de aanwijzingen dat er een gids mee was?
Waarom wordt dat steeds gesuggereerd?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:51 schreef agter het volgende:
Wat zijn de aanwijzingen dat er een gids mee was?
Waarom wordt dat steeds gesuggereerd?
Er zijn vage aanwijzingen zullen we maar zeggen. Die zijn we nu aan het uitzoeken geloof ik.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:51 schreef agter het volgende:
Wat zijn de aanwijzingen dat er een gids mee was?
Waarom wordt dat steeds gesuggereerd?
volgens mij heb ik daar al eerder antwoord op gegeven.
Ze zijn doorgelopen na de mirrador, waarom`?
Omdat ze tijd over hadden?
Omdat ze dachten dat ze door moesten lopen?
Omdat er iemand bij ze was die zei dat er daarna iets moois te zien was, maar snode plannen had?
Omdat ze een bergbeek wilden zien?

Je weet het niet, het zou alle 4 kunnen. En icm andere gegevens is het mi niet ondenkbaar.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

volgens mij heb ik daar al eerder antwoord op gegeven.
Ze zijn doorgelopen na de mirrador, waarom`?
Omdat ze tijd over hadden?
Omdat ze dachten dat ze door moesten lopen?
Omdat er iemand bij ze was die zei dat er daarna iets moois te zien was, maar snode plannen had?
Omdat ze een bergbeek wilden zien?

Je weet het niet, het zou alle 4 kunnen. En icm andere gegevens is het mi niet ondenkbaar.
En om dit te verklaren moet er een gids geïntroduceerd worden?
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 14:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:56 schreef agter het volgende:

[..]

En om dit te verklaren moet er een gids geïntroduceerd worden?
nee hoor, dat moet helemaal niet.
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 14:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:36 schreef Domnivoor het volgende:
Het zijn mooie beekjes maar ga je alleen daarvoor een uur doorlopen?
Vóór de Mirador heb je ook mooie beekjes.
Dat vraag ik me ook al tijden af. Je hebt al de Rio Pianista overgestoken in het begin, die is veel spectaculairder en er waren nadien nog vier oversteken, voor de top... die bergbeek is als doel onnoemelijk futiel. Ja, als je er toevallig komt, kun je nog wel eens een foto maken, zoals is gebeurd.

En over de video, "gris" in het Spaans, en "Kris" op zijn Spaans uitgesproken, ligt dicht bij elkaar. Het gaat om de schoenen op het eind.
schuschuhodinsdag 30 september 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:15 schreef ToniB het volgende:

[..]

Zeker de ouders van K. die willen de onderste steen boven hebben en daar hoort dit ook bij.

[..]

Oordeel zelf. Heb je de link doorgestuurd.
Dank je ToniB. Scheelt me een hoop zoekwerk!
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:58 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook al tijden af. Je hebt al de Rio Pianista overgestoken in het begin, die is veel spectaculairder... die bergbeek is als doel onnoemelijk futiel. Ja, als je er toevallig komt, kun je nog wel eens een foto maken, zoals is gebeurd.

En over de video, "gris" in het Spaans, en "Kris" op zijn Spaans uitgesproken, ligt dicht bij elkaar. Het gaat om de schoenen op het eind.
Wat zeggen ze dan in dat filmpje? Ik kan het niet verstaan. :)
gynaikadinsdag 30 september 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:43 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou ik niet, maar als ik geen weet heb van die beekjes, maar iemand die daar de weg weet tegen mij zegt geweldig, misschien dan wel.
En dat zou heel goed het geval geweest kunnen zijn.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:43 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou ik niet, maar als ik geen weet heb van die beekjes, maar iemand die daar de weg weet tegen mij zegt geweldig, misschien dan wel.
Dus dan zouden ze vooraf of tijdens de trail iemand gesproken moeten hebben die dat gezegd heeft.
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 15:08
Ze zijn volgens mij doorgelopen omdat bij het eerste zoekresultaat op "pianista trail route" staat dat de trail zo rechtdoor vervolgd wordt.
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:08 schreef 11en30 het volgende:
Ze zijn volgens mij doorgelopen omdat bij het eerste zoekresultaat op "pianista trail route" staat dat de trail zo rechtdoor vervolgd wordt.
Ja, dat was mij ook al opgevallen.
En dan eind van de middag in paniek, omdat het straks donker gaat worden.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 15:15
Ik heb dit net ergens gepost.
Jullie doen er maar mee wat je wilt doen.
Succes.

->
Als er al een post gemaakt word die echt wat zou kunnen verklaren of aan het denken zetten... en er zijn een aantal echt goede postings geweest hoor! dan nog worden ze overstelpt door de interne oorlog daar tussen de posters die allemaal echt ongelooflijk hun idee en ego willen halen.

er is echt amper respect daar voor familie, vrienden en bekenden van Kris en Lissanne. het enige wat er gebeurt daar is elkaar de loef afsteken en afzeiken. Dat is al een hele tijd zo.

Ik kan me voorstellen dat Lavenderr als mod het er best heel erg moeilijk mee heeft! het is niet makkelijk om dat in goede banen te leiden Ik denk dat het niet eens meer in goede banen geleid -Kan- worden.

er zijn daar users die menen omdat ze er al heel lang posten en de zaak hun Zooooooooooooooooooooo dichtbijstaat dat ze daarom rechten hebben om hun mening door te drammen en iedereen die het er niet mee eens is proberen af te schieten.

er werd net ook gepost dat ik als nieuwkomer in het topic eerst maar me eens moest inlezen.

(Ik heb vanaf deel 15 tot nu alles gelezen en van deel 1 tot 15 heb ik ook snel bijgelezen)

Iedere nieuwkomer wordt afgeschoten daar. het hele topic is redelijk ziek nu ( Helaas)

er zijn er weinig daar die respect en gevoel opbrengen voor de familie bekenden en vrienden van K en L

Het is erg triest.
Het topic sluiten ... ? Ik heb er even over gedacht maar dat werkt niet.. dan gaan sommmige van de posters van het topic overal roepen dat het een complot is enzo...

[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 30-09-2014 15:21:29 ]
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:15 schreef Vance het volgende:
Ik heb dit net ergens gepost.
Jullie doen er maar mee wat je wilt doen.
Succes.

->
Als er al een post gemaakt word die echt wat zou kunnen verklaren of aan het denken zetten... en er zijn een aantal echt goede postings geweest hoor! dan nog worden ze overstelpt door de interne oorlog daar tussen de posters die allemaal echt ongelooflijk hun idee en ego willen halen.

er is echt amper respect daar voor familie, vrienden en bekenden van Kris en Lissanne. het enige wat er gebeurt daar is elkaar de loef afsteken en afzeiken. Dat is al een hele tijd zo.

Ik kan me voorstellen dat Lavenderr als mod het er best heel erg moeilijk mee heeft! het is niet makkelijk om dat in goede banen te leiden Ik denk dat het niet eens meer in goede banen geleid -Kan- worden.

er zijn daar users die menen omdat ze er al heel lang posten en de zaak hun Zooooooooooooooooooooo dichtbijstaat dat ze daarom rechten hebben om hun mening door te drammen en iedereen die het er niet mee eens is proberen af te schieten.

er werd net ook gepost dat ik als nieuwkomer in het topic eerst maar me eens moest inlezen.

(Ik heb vanaf deel 15 tot nu alles gelezen en van deel 1 tot 15 heb ik ook snel bijgelezen)

Iedere nieuwkomer wordt afgeschoten daar. het hele topic is redelijk ziek nu ( Helaas)

er zijn er weinig daar die respect en gevoel opbrengen voor de familie bekenden en vrienden van K en L

Het is erg triest.
Het topic sluiten ... ? Ik heb er even over gedacht maar dat werkt niet.. dan gaan sommmige van de posters van het topic overal roepen dat het een complot is enzo...
Jij gaat dit topic sluiten?
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:15 schreef Vance het volgende:

er is echt amper respect daar voor familie, vrienden en bekenden van Kris en Lissanne.
En eerder:

quote:
Kris en Lysanne.
Wat jammer dat jullie de geweldige vakantie die jullie hadden gepland en deels hebben uitgevoerd op een verschrikkelijke manier heeft moeten eindigen.

Kris en Lysanne.
Melodramatisch klagen over het onbreken van respect en het tot twee keer toe verkeerd spellen van de naam van een hoofdpersoon, gaan niet hand in hand.
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:25 schreef 11en30 het volgende:
Ik werk niet mee aan mogelijke verduistering van dadersporen/bewijslast. Link is doorgemaild naar de echte speurneuzen.
Hoe kan dit filmpje ooit bewijslast zijn? Waarschijnlijk bedoel je een aanwijzing.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 15:26
Krys en Liesanne
Slaap wel.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ah, dat is nieuw voor mij. Ze hadden dus tóch een gids bij zich?

Maar eh... waar is die gids gebleven dan?
nou, die is met 2 Amerikaanse dames een tocht richting Bocas gaan doen, en laat naderhand weten aan MSM als vrijwilliger "17 dagen door de modder geploegd te hebben, om de dames mee te helpen terug te vinden" he... nee. Ik vergis me?
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:26 schreef Vance het volgende:
Krys en Liesanne
Slaap wel.
Doe je dit expres?
Je wordt er meermaals op gewezen dat je hun naam verkeerd schrijft. Dit komt op mij nogal respectloos over.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 12:44 schreef ToniB het volgende:
Een paar weken gelden was er een discussie of .... al dan niet de zoon van .... is. Vanmorgen een goede link doorgekregen hier en daarin wordt toch echt duidelijk dat het hier wel om zijn zoon gaan. Deze ging mee op deze hike....leert van de beste ......kent de omgeving dus ook goed....dat is wel handig want dan zou hij af en toe wat kunnen klantjes overnemen als pa geen tijd heeft?

"So we set off for Boquete and met ...., an energetic, slightly frenetic small man filled with excitement for the hike and ...., his 17-year-old son.

http://www.highonadventure.com/Hoa08apr/Panama/Panama.htm
dit dus, en hij nam een Crispy vriendje mee, ik heb een naam, en die heeft op zijn FB pagina een rode auto..mmm..
Gorraaydinsdag 30 september 2014 @ 15:32
Wij hebben de route van het Pianistapad en de geografie van het gebied tot diep in het oerwoud nu goed in ons hoofd, maar voor de meiden gold dat niet. Mijn stelling is dat je je op 1 april niet goed kon voorbereiden op het internet, omdat er geen enkele duidelijke en uitgebreide beschrijving van het pad online stond, en geen enkele bruikbare kaart. Een routebeschrijving zoals je die in de ANWB-wandelgidsen vindt ontbreekt domweg.

Vader Kremers (wie verder niets kwalijk te nemen valt) heeft de discussie in eigen kring sterkt beperkt door twee vooringenomen ideeën te ventileren waarvan helemaal niet vaststaat dat ze juist zijn: 1) ze zouden nooit van het pad af gaan, 2) ze liepen door na de Mirador omdat het nog vroeg en mooi weer was. Die twee aannames vind je ook hier bij velen terug, en om ze staande te kunnen houden worden zelfs misdaadscenario's geïntroduceerd. Maar er is geen enkele reden om 1) en 2) tot onaantastbare feiten te maken.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:56 schreef agter het volgende:

[..]

En om dit te verklaren moet er een gids geïntroduceerd worden?
Allereerst er moet niks.
Ten tweede is het geen nieuwe gedachte dat er mogelijk wel een gids mee was dus wordt ie niet nu opeens uit de hoge hoed getoverd.

Als, en ik zeg als, er niemand naar voren komt die K en L ze met zekerheid heeft gezien vanaf het hostel naar de mirador dan is het geen rare gedachte dat ze dus wel met een gids waren.
Dit heeft niets met tunnelvisie te maken maar met een mogelijkheid.

En die mogelijkheid moet hier niet uitgesloten worden
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:30 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dit dus, en hij nam een Crispy vriendje mee, ik heb een naam, en die heeft op zijn FB pagina een rode auto..mmm..
Is dat die met dezelfde achternaam als de uploader van de opmerkelijke video met zwaaiende machete en provocerende zang?
schuschuhodinsdag 30 september 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:30 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dit dus, en hij nam een Crispy vriendje mee, ik heb een naam, en die heeft op zijn FB pagina een rode auto..mmm..
F is in mijn ogen een goedzak! Zijn zoon kunnen we niet over oordelen. Ook wij hebben een rode auto...zijn we nu ook verdacht?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 15:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:30 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dit dus, en hij nam een Crispy vriendje mee, ik heb een naam, en die heeft op zijn FB pagina een rode auto..mmm..
of die kwam(en) er later bij.....
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef schuschuho het volgende:

[..]

F is in mijn ogen een goedzak! Zijn zoon kunnen we niet over oordelen. Ook wij hebben een rode auto...zijn we nu ook verdacht?
Als je op 1 april aan het eind van de (mid) dag van het pad af kwam rijden wel.
Ook als het (-onbekende- rode auto)specifiek genoemd wordt, blijkbaar is het niet gewoon en/of die auto was onbekend.
;-)
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Is dat die met dezelfde achternaam als de uploader van de opmerkelijke video met zwaaiende machete en provocerende zang?
JA!
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Allereerst er moet niks.
Ten tweede is het geen nieuwe gedachte dat er mogelijk wel een gids mee was dus wordt ie niet nu opeens uit de hoge hoed getoverd.

Als, en ik zeg als, er niemand naar voren komt die K en L ze met zekerheid heeft gezien vanaf het hostel naar de mirador dan is het geen rare gedachte dat ze dus wel met een gids waren.
Dit heeft niets met tunnelvisie te maken maar met een mogelijkheid.

En die mogelijkheid moet hier niet uitgesloten worden
Het al dan niet gezien zijn: wat heeft dat met een gids te maken? Help me eens daarmee.
En wie sluit die mogelijkheid dan uit, volgens jou?
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef schuschuho het volgende:

[..]

F is in mijn ogen een goedzak! Zijn zoon kunnen we niet over oordelen. Ook wij hebben een rode auto...zijn we nu ook verdacht?
Als je in de buurt was wel.....
schuschuhodinsdag 30 september 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:36 schreef ToniB het volgende:

[..]

Als je in de buurt was wel.....
Nee, ik heb een alibi. Ik was op mijn werk en de auto stond voor de deur. (gezien door de buren)
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:32 schreef Gorraay het volgende:
Wij hebben de route van het Pianistapad en de geografie van het gebied tot diep in het oerwoud nu goed in ons hoofd, maar voor de meiden gold dat niet. Mijn stelling is dat je je op 1 april niet goed kon voorbereiden op het internet, omdat er geen enkele duidelijke en uitgebreide beschrijving van het pad online stond, en geen enkele bruikbare kaart. Een routebeschrijving zoals je die in de ANWB-wandelgidsen vindt ontbreekt domweg.

Vader Kremers (wie verder niets kwalijk te nemen valt) heeft de discussie in eigen kring sterkt beperkt door twee vooringenomen ideeën te ventileren waarvan helemaal niet vaststaat dat ze juist zijn: 1) ze zouden nooit van het pad af gaan, 2) ze liepen door na de Mirador omdat het nog vroeg en mooi weer was. Die twee aannames vind je ook hier bij velen terug, en om ze staande te kunnen houden worden zelfs misdaadscenario's geïntroduceerd. Maar er is geen enkele reden om 1) en 2) tot onaantastbare feiten te maken.
Volgens mij is dat ook op andere aspecten gebaseerd. Maar dat wordt keer op keer herhaald, maar wordt er dan niet bij gezegd. Icm het belgedrag bijvoorbeeld. En ik wil ook wel wat meer weten over dat fosfor op een bot. Al met al kun je dan als je denkt aan o.a. doorlopen na de mirador denken nou, een misdrijf is zo onwaarschijnlijk nog niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 30-09-2014 15:47:21 ]
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef schuschuho het volgende:
F is in mijn ogen een goedzak! Zijn zoon kunnen we niet over oordelen. Ook wij hebben een rode auto...zijn we nu ook verdacht?
Als dit niet jouw auto is in de Rio Culebra, heb je niets te vrezen:

danyoromijndinsdag 30 september 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 23:08 schreef Lavenderr het volgende:

Daar ben ik het mee eens. Waarom die term gebruiken. Nergens voor nodig :N
Eerst al beweren dat het niveau op ws hoger is dan hier en nu dit. Dat is best denigrerend.
Ja sorry, maar van de bedroevende manier waarop in dit forum gediscussieerd wordt,
word ik nogal cynisch. Dit is geen discussieforum meer, maar een ruzieforum
(althans bij dit onderwerp, ik weet niet hoe het bij andere topics is).
Krachttermen en (bijna) scheldwoorden vliegen je hier om de oren.

Als het nu af en toe eens was dat er een beschuldigende opmerking werd geplaatst,
maar het gaat hier pagina's lang door en ik lees bijna niets anders meer dan twee
kampen die aan ruziën zijn of het een misdrijf of een verdwaling was.
Bijna niemand komt met nieuwe informatie en bijna iedereen komt op basis van het herhalen
van al bekende informatie steeds tot dezelfde conclusies, staat daarbij niet open voor
de argumenten van de ander of verdraait of negeert deze.

Door steeds in dezelfde cirkels te blijven rondpraten, gaan jullie dit hier echt niet oplossen,
verder discussiëren op deze manier heeft echt geen nut, zonder dat we meer informatie krijgen.
Pas als we meer weten over de doodsoorzaak (naar aanleiding van het NFI-rapport) en over
de exacte vindplaats van alles en exacte plaatsen en tijden van de laatste foto's en GPS-
informatie van de smartphones, dan kunnen we misschien eindelijk vaststellen wat er
gebeurt is. Voor die tijd is voor geen enkel scenario een bewijs, er zijn alleen aanwijzingen
en ook al behoor ik bij de groep die van mening is dat bijna aanwijzingen aantonen dat er
sprake was van verdwaling in combinatie met een ongeluk (en aan het begin van deze
verdwaling zal er ongetwijfeld iets gebeurd zijn, een val, een aanval van een slang, etc),
ik sluit een misdrijf niet compleet uit, omdat er ook geen bewijs is dat er geen misdrijf is,
het is alleen erg onwaarschijnlijk kijken naar alle aanwijzingen/feiten.

Het valt mij erg op dat de types die van het misdrijf-scenario overtuigd zijn en niet inzien
dat andere scenario's niet uit te sluiten zijn, volgens mij geen ervaren reizigers zijn en
zeker nog nooit in een oerwoud/regenwoud/jungle zijn geweest, anders hadden ze beseft
hoe makkelijk het is (ook overdag) om te verdwalen in een jungle. Ikzelf heb 1x een hike
gedaan in een jungle in Thailand, ook daar sprake van 1 pad, maar dat pad was niet
overal even duidelijk en had kleine zijpaden, zelfs de gids moest af en toe even nadenken
hoe het juiste pad ook alweer liep en hier stonden af en toe zelfs rode bordjes met
aanwijzingen. Uiteindelijk hebben we over een stuk van 5 kilometer bijna 4 uur gelopen
(maar dat was ook omdat er een paar kinderen bij waren die het niet leuk meer vonden).
Zo'n jungle is echt niet te vergelijken met een wandeling in de Veluwe ofzoiets, waar je
elke 100 meter een bordje ziet hoe ver het nog lopen/fietsen is naar Arnhem/Hoenderloo,
het is een totale wildernis met vele tientallen kilometers niets anders dan bomen, als je
daarin terecht komt, zit je in een gigantisch doolhof omdat je letterlijk door de bomen het
bos niet meer ziet. Als je daar zonder gids loopt, is de kans dat je ergens (per ongeluk)
van het pad af gaat, echt groot. Ongetwijfeld is de kans dat je overdag bij goed weer van
het pad af raakt, een stuk minder groot, maar we weten al dat K & L 's avonds nog steeds
in deze jungle rondliepen en in het donker is de kans dat je de weg kwijt raakt veel groter.

Als iedereen die dus helemaal geen reiservaring en/of ervaring met hiken in een jungle
heeft, nu eens een beetje minder eigenwijs zou zijn en denken alles te weten over die
jungle, terwijl ze nog nooit verder zijn geweest dan de Costa del Lol, dan komen we
misschien nog eens ergens op dit forum, maar eerlijk gezegd als het op deze manier
zo doorgaat, dan heb ik het hier wel weer gezien. Ik ga me niet elke dag door 10
pagina's geruzie heenworstelen om daar misschien nog nuttige informatie uit te halen
(die er eerlijk is eerlijk soms wel is, maar helaas ondergesneeuwd raakt door het
gekakel van de ruziemakers).
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:36 schreef agter het volgende:

[..]

Het al dan niet gezien zijn: wat heeft dat met een gids te maken? Help me eens daarmee.
Nu dwing je me dus om man en paard te noemen.

Ja, ik acht het mogelijk dat F idd hun gids voor die dag was of hen een lift heeft gegeven naar het begin van de Pianista.

Of dat zoonlief H (with friends?) die dag de meiden meenam voor de hike (hij is wel vaker gids)

Nogmaals dit is een mogelijkheid.
Maar net als dat er rekening moet worden gehouden dat bepaalde getuigenissen misschien wel kloppen op die dag en ze dus niet met een gids waren moet deze deur ook open blijven en niet bij voorbaat gesloten worden.
Iceagedinsdag 30 september 2014 @ 15:47
quote:
Ik ga me niet elke dag door 10
pagina's geruzie heenworstelen om daar misschien nog nuttige informatie uit te halen
(die er eerlijk is eerlijk soms wel is, maar ondergesneeuwd raakt door het
gekakel van de ruziemakers).
Me2

Baai Zwaai
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:45 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nu dwing je me dus om man en paard te noemen.

Ja, ik acht het mogelijk dat F idd hun gids voor die dag was of hen een lift heeft gegeven naar het begin van de Pianista.

Of dat zoonlief H (with friends?) die dag de meiden meenam voor de hike (hij is wel vaker gids)

Nogmaals dit is een mogelijkheid.
Maar net als dat er rekening moet worden gehouden dat bepaalde getuigenissen misschien wel kloppen op die dag en ze dus niet met een gids waren moet deze deur ook open blijven en niet bij voorbaat gesloten worden.
daar hoef je natuurlijk niet in mee te gaan, in dat afdwingen :)
Maar inderdaad, dingen uitsluiten omdat het niet waarschijnlijk is of omdat er geen aanwijzing voor is, is mij ook te voorbarig.

Wat, ik dacht grijzemassa, al eens zei, het meest logische was geweest dat ze gewoon weer terug waren gekomen en dat is dus niet gebeurd.
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:42 schreef danyoromijn het volgende:

Het valt mij erg op dat de types die van het misdrijf-scenario overtuigd zijn en niet inzien
dat andere scenario's niet uit te sluiten zijn, volgens mij geen ervaren reizigers zijn en
zeker nog nooit in een oerwoud/regenwoud/jungle zijn geweest, anders hadden ze beseft
hoe makkelijk het is (ook overdag) om te verdwalen in een jungle. Ikzelf heb 1x een hike
gedaan in een jungle in Thailand (....)
Kom eens even van je voetstuk af waarop je jezelf plaatst, dat praat wat makkelijker. Als je maar vaak genoeg jungle zegt, geloof je het zelf. Maar menigeen, waaronder Poekje, Ouder1 en ik, hebben aan de hand van voorbeelden uitgelegd dat het Pianista pad, ook naar beneden, het best te omschrijven is, als "één duidelijk pad, door tropisch bos en langs omheinde weilanden".

Het is dus geen Laos jungle. Hier, dit is namelijk de omgeving:

Zo gaat het lang door, een duidelijk pad, een diepe uitgesleten geul, ook richting de kabelbruggen. Ja laat er dan 1 y-splitsing zijn al snel op de route. Maar mensen gaan niet lukraak opeens door de struiken langs een boom de dichte begroeiing inlopen. Je blijft op het pad.

quote:
Als iedereen die dus helemaal geen reiservaring en/of ervaring met hiken in een jungle
heeft, nu eens een beetje minder eigenwijs zou zijn en denken alles te weten over die
jungle, terwijl ze nog nooit verder zijn geweest dan de Costa del Lol, dan komen we
misschien nog eens ergens op dit forum
Je moet er juist geen black box van maken. Het is juist makkelijker dan de Veluwe, of heides in Zuid-Limburg. Daar heb je iedere 50 meter een viersprong, zelfs achtsprong... in Panama kun je vooruit en achteruit op het pad. En je kunt een rivier oversteken. Meer smaken zijn er niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 30-09-2014 15:56:51 ]
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:45 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nu dwing je me dus om man en paard te noemen.

Ja, ik acht het mogelijk dat F idd hun gids voor die dag was of hen een lift heeft gegeven naar het begin van de Pianista.

Of dat zoonlief H (with friends?) die dag de meiden meenam voor de hike (hij is wel vaker gids)

Nogmaals dit is een mogelijkheid.
Maar net als dat er rekening moet worden gehouden dat bepaalde getuigenissen misschien wel kloppen op die dag en ze dus niet met een gids waren moet deze deur ook open blijven en niet bij voorbaat gesloten worden.
Maar wat heeft dat dan met 'gezien worden' te maken?
Als ze samen op weg waren, is de kans gezien te worden toch even groot als dat je met zijn drieën op weg bent?
Sterker nog: met zijn drieën (of een nog grotere groep, wat jij schrijft) geeft alleen maar meer kans gezien te worden.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:42 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Door steeds in dezelfde cirkels te blijven rondpraten, gaan jullie dit hier echt niet oplossen,
verder discussiëren op deze manier heeft echt geen nut, zonder dat we meer informatie krijgen.
Pas als we meer weten over de doodsoorzaak (naar aanleiding van het NFI-rapport) en over
de exacte vindplaats van alles en exacte plaatsen en tijden van de laatste foto's en GPS-
informatie van de smartphones, dan kunnen we misschien eindelijk vaststellen wat er
gebeurt is.
dat staat daarin?
agterdinsdag 30 september 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

daar hoef je natuurlijk niet in mee te gaan, in dat afdwingen :)
Maar inderdaad, dingen uitsluiten omdat het niet waarschijnlijk is of omdat er geen aanwijzing voor is, is mij ook te voorbarig.

Wat, ik dacht grijzemassa, al eens zei, het meest logische was geweest dat ze gewoon weer terug waren gekomen en dat is dus niet gebeurd.
Ik moet ook steeds denken aan die getuigenverklaring die zegt ze moe en hongerig terug aan de Boquete zijde gezien te hebben. Wie weet zijn ze wel terug gelopen?
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 15:55
Pas als we meer weten over de doodsoorzaak (naar aanleiding van het NFI-rapport) en over
de exacte vindplaats van alles en exacte plaatsen en tijden van de laatste foto's en GPS-
informatie van de smartphones, dan kunnen we misschien eindelijk vaststellen wat er
gebeurt is.


Dan is er geen discussie/gedachtenwisseling/hoe je het ook noemt nodig/mogelijk.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:33 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Is dat die met dezelfde achternaam als de uploader van de opmerkelijke video met zwaaiende machete en provocerende zang?
zijn initialen zijn R.E.
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 15:56
. Voor die tijd is voor geen enkel scenario een bewijs, er zijn alleen aanwijzingen
Precies en daar hebben we 't gewoon over.
Uit nieuwsgierigheid/interesse/meedeleven/weet ik veel.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 15:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:53 schreef agter het volgende:

[..]

Ik moet ook steeds denken aan die getuigenverklaring die zegt ze moe en hongerig terug aan de Boquete zijde gezien te hebben. Wie weet zijn ze wel terug gelopen?
vanaf het begin heb ik gezegd dat ik denk dat die getuige redelijk zal kloppen, die man zegt ze 2 x gezien te hebben op die middag.
Maar goed, ik hou er ook rekening mee dat het, om watvoor reden dan ook, toch niet klopt.

edit, grijzemassa doelde trouwens met terugkomen weer op de bank bij de gastvrouw, niet alleen het teruglopen van het pianista pad.
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 15:57
Wat mij betreft is verdwalen zeker een mogelijkheid; het niet gevonden worden, vind ik enigszins opmerkelijk.
danyoromijndinsdag 30 september 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 23:07 schreef Lutalo het volgende:

Ze heeft het wel over een trail van 3 dagen en niet zozeer over het - voor haar - laatste stuk van de Mirador tot Boquete.
Ik begrijp je hier even niet: het laatste stuk van de Mirador tot Boquete is zonder gids nog wel
te doen, op 1 Y-splitsing na, maar dat is met een goed richtingsgevoel, zeker als je Boquete
heb zien liggen vanaf de Mirador, zeker wel te doen. Dat geldt echter niet voor de rest van
de trail van 3 dagen, met name het stuk tussen de Mirador en de kabelbruggen is stijl,
er zijn bijna geen mensen, het is dichtbegroeid (ook al zijn er hier en daar paddocks).
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 15:59
En stel nou dat ze met de zoon van zijn meegegaan en niet zijn teruggekeerd. Dan snap ik dat pa de volgende morgen gelijk ongerust is als de meiden niet op de afspraak komen......dan zegt hij niet; ja ze waren met mijn zoon onderweg gisteren..... Hij was er van overtuigt dat ze niet thuis hadden geslapen!!! Hoe wist hij dat?
Schijnbaar hadden de meiden dinsdagmorgen wel aardig hun bed rechtgetrokken en zo trof hij dat aan. Hoe kon hij dan woensdag weten dat ze niet thuis hadden geslapen?
Hij was degene die op zoek is gegaan en evt. getuigen heeft gesproken.....the king of the mountain.....de vader van.... kent alles en iedereen in de omgeving.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:47 schreef Vance het volgende:

[..]

Me2

Baai Zwaai
Baai Zwaai
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 16:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:51 schreef agter het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat dan met 'gezien worden' te maken?
Als ze samen op weg waren, is de kans gezien te worden toch even groot als dat je met zijn drieën op weg bent?
Sterker nog: met zijn drieën (of een nog grotere groep, wat jij schrijft) geeft alleen maar meer kans gezien te worden.
Ik zal het wat uitgebreider proberen uit te leggen.

De meiden zijn voor het laatst wat we weten zeker gezien door F in de ochtend op 1 april bij hun hostel.
Alle getuigen die claimen hun daarna gezien te hebben, hebben het over tijden varierend van 13.10 (Sigrid) tot Oliva de Kam (16.15) wat dus allemaal niet kan omdat ze volgens de foto om 13 uur op de mirador stonden.

Lopend vanaf de hostel tot aan het begin van de Pianista is 1.15 uur (dik)
Vanaf begin Pianista tot op de mirador 2.15 uur

Niemand heeft ze tussen 10 en 13 zien lopen en met zekerheid gezien.

Er is ook geen taxichauffeur bekend die hen heeft opgehaald en hen heeft afgezet
(Leonardo Mastinu had het over 1430, had 2 Panamese jongens in de auto en weet niet zeker of het de meiden wel waren want hij was druk met zn telefoon. Maw ook onbetrouwbaar.)

Dat in acht nemen denk ik dat er rekening mee gehouden moet worden dat ze of een lift hebben gekregen of wel met een gids mee waren.
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 16:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

zijn initialen zijn R.E.
Ik sluit in ieder geval uit dat K en L voor deze thug life locals zich anders dan normaal zouden hebben gekleed of geposeerd. Ze hebben er ook niet mee afgesproken.
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 16:07
quote:
Je moet er juist geen black box van maken. Het is juist makkelijker dan de Veluwe, of heides in Zuid-Limburg. Daar heb je iedere 50 meter een viersprong, zelfs achtsprong... in Panama kun je vooruit en achteruit op het pad. En je kunt een rivier oversteken. Meer smaken zijn er niet.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

....of een lift hebben gekregen of wel met een gids mee waren.

nou dit dus. Dat zou ook verklaren waarom ze nog even ACHTER de Mirador wilden kijken, ze hadden door die lift waarschijnlijk bijna nog niets gezien van het Pianista pad (VOOR de Mirador, omdat ze dat mogelijkerwijze niet lopend omhoog zijn gekomen).

Grappig hoe wij hier over aan het prakkedenken zijn, en gelijk die troll acties van sommige users komen storen hier.
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:59 schreef danyoromijn het volgende:

[..]

Ik begrijp je hier even niet: het laatste stuk van de Mirador tot Boquete is zonder gids nog wel
te doen, op 1 Y-splitsing na, maar dat is met een goed richtingsgevoel, zeker als je Boquete
heb zien liggen vanaf de Mirador, zeker wel te doen. Dat geldt echter niet voor de rest van
de trail van 3 dagen, met name het stuk tussen de Mirador en de kabelbruggen is stijl,
er zijn bijna geen mensen, het is dichtbegroeid (ook al zijn er hier en daar paddocks).
Jij schreef dit:

Lijkt mij toch duidelijk dat wanneer het simpelweg 1 pad volgen is, deze vrouw niet geschreven
zou hebben dat deze trail zonder gids echt niet te doen is.


Maar die dame had het over de hele trip toch, dat ;ie zonder gids niet te doen is?
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:06 schreef 11en30 het volgende:

[..]

.....
Ze hebben er ook niet mee afgesproken.

oh? vertel...
agterdinsdag 30 september 2014 @ 16:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:08 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nou dit dus. Dat zou ook verklaren waarom ze nog even ACHTER de Mirador wilden kijken, ze hadden door die lift waarschijnlijk bijna nog niets gezien van het Pianista pad (VOOR de Mirador, omdat ze dat mogelijkerwijze niet lopend omhoog zijn gekomen).

Grappig hoe wij hier over aan het prakkedenken zijn, en gelijk die troll acties van sommige users komen storen hier.
Dat ze dus helemaal met een auto omhoog gekomen zijn? Ah, ik dacht dat bedoeld werd tot aan de voet van de trail. Nu snap ik hem!

Overigens: hoe lang zou zo'n auto er over doen? Heeft mss ook wel consequenties voor de tijdlijn.. Als je om 1300 uur boven staat.
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dat ze dus helemaal met een auto omhoog gekomen zijn? Ah, ik dacht dat bedoeld werd tot aan de voet van de trail. Nu snap ik hem!
je kan aan d Caribische kant tot vlak bij de Mirador komen met een 4x4, Tracy postte daar een tijdje terug nog een foto van, die 4x4 hobbelde daarop net over de Rio Pianista heen...
agterdinsdag 30 september 2014 @ 16:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:15 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

je kan aan d Caribische kant tot vlak bij de Mirador komen met een 4x4, Tracy postte daar een tijdje terug nog een foto van, die 4x4 hobbelde daarop net over de Rio Pianista heen...
Ja, die heb ik gelezen. Had alleen niet door dat Jacky daar op doelde met zijn verhaal over een lift. Dat hij doelde op een lift naar de top, dus.

Overigens: hoe lang zou zo'n auto er over doen? Heeft mss ook wel consequenties voor de tijdlijn.. Als je om 1300 uur boven staat.
Lavenderrdinsdag 30 september 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:06 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik sluit in ieder geval uit dat K en L voor deze thug life locals zich anders dan normaal zouden hebben gekleed of geposeerd. Ze hebben er ook niet mee afgesproken.
En dat weet jij omdat?
theavenger_epdinsdag 30 september 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:45 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nu dwing je me dus om man en paard te noemen.

Wat de inconsistente getuigen betreft moet vermeld worden dat de welbekende gids volgens hem zelf de eerste is geweest die alle getuigen heeft gehoord danwel heeft gesynchroniseerd!
jackie12dinsdag 30 september 2014 @ 16:19
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg

Je kunt tot huis 3 van Lorenzo G met een 4x4 komen.
11en30dinsdag 30 september 2014 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat weet jij omdat?
Omdat ik logisch nadenk. Kijk naar de 2 jongens waar ze eerder mee omgingen in Bocas en je weet genoeg. Deze meiden zijn geen gangsta bitches.
danyoromijndinsdag 30 september 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:51 schreef Perico het volgende:

Kom eens even van je voetstuk af waarop je jezelf plaatst, dat praat wat makkelijker. Als je maar vaak genoeg jungle zegt, geloof je het zelf. Maar menigeen, waaronder Poekje, Ouder1 en ik, hebben aan de hand van voorbeelden uitgelegd dat het Pianista pad, ook naar beneden, het best te omschrijven is, als "één duidelijk pad, door tropisch bos en langs omheinde weilanden".
En dat weten jullie op basis van de weinige informatie die er over de Culebra trail (Pianista heet
het slechts tot aan de Mirador) te vinden is en de uitspraak van de vader van Kris die tot aan
de eerste paddock is gelopen onder begeleiding van twee ervaren gidsen (en nadat hij
waarschijnlijk al veel informatie had opgezocht over deze trail). Je beseft toch hopelijk dat
op basis van deze sumiere informatie je nog steeds geen volledig beeld hebt van dit regenwoud?
Bovendien is de mail die ik van een Amerikaanse journaliste heb gehad er ook duidelijk over:
zij zouden hun weg nooit gevonden hebben zonder een gids. Ik vraag me dan toch echt af
waarom zij hun weg nooit gevonden zouden kunnen hebben als er slechts 1 duidelijk pad is?
Verhalen over deze trail hebben ook al duidelijk gemaakt dat er zijpaden zijn, twee gasten
met kano's hadden het zelfs over vele paden die al honderden jaren oud zijn en daarnaast
creëren dieren ook (kleine) paden, die je in de war zouden kunnen brengen.

Ik plaats mezelf zeker niet op een voetstuk, ik zeg ook niet dat ik een ervaren hiker ben in
jungle/oerwoud/regenwoud, maar met de weinige ervaring die ik heb, weet ik wel hoe
makkelijk je zou kunnen verdwalen in zo'n oerwoud/jungle (trouwens: het verschil tussen
jungle en oerwoud/regenwoud is er nauwelijks, hangt af van de dichtheid van de begroeïng),
ook wanneer er sprake is van 1 pad. Ok, het ene oerwoud is het andere niet en Azië is geen
Zuid-Amerika, maar er zijn wel overeenkomsten: de enorme afmeting vergeleken bij bossen
in Europa en de volledige afwezigheid van wegbewijzering of andere herkenningspunten.

quote:
Zo gaat het lang door, een duidelijk pad, een diepe uitgesleten geul, ook richting de kabelbruggen. Ja laat er dan 1 y-splitsing zijn al snel op de route. Maar mensen gaan niet lukraak opeens door de struiken langs een boom de dichte begroeiing inlopen. Je blijft op het pad.
Zolang er niets "raars" gebeurt, zoals iemand die ineens een enkel verstuikt, of in een quebrada
valt of gebeten wordt door een slang of gestoken door een bij, etc.
Besef dat het steeds donkerder werd en ze wellicht pas rond 17:00 uur aan een terugweg
begonnen (het werd rond 19:00 uur al echt donker) of nog steeds doorliepen. Wanneer het
donker is, zie je het pad niet meer en is de kans op verdwalen dus vele malen groter.

quote:
Je moet er juist geen black box van maken. Het is juist makkelijker dan de Veluwe, of heides in Zuid-Limburg. Daar heb je iedere 50 meter een viersprong, zelfs achtsprong... in Panama kun je vooruit en achteruit op het pad. En je kunt een rivier oversteken. Meer smaken zijn er niet.
De Veluwe staat helemaal vol met borden, dus wanneer je verkeerd loopt bij een viersprong
zie je later een bordje hoe ver het nog is naar Arnhem of Hoenderloo en weet je dus of je
de juiste richting op loopt. De Veluwe is qua oppervlakte vele malen kleiner dan de oppervlakte
van het Amistad National Park (al is het onwaarschijnlijk dat ze ver naar het westen zijn
gelopen omdat ze ook weer bij de rivier terug konden komen). Bovendien is de Veluwe plat,
terwijl dit park heel bergachtig is en in de Veluwe zijn geen dodelijke slangen, het is totaal
niet met elkaar te vergelijken.
Lutalodinsdag 30 september 2014 @ 16:26
Maar in een dicht begroeid gebied blijf je ( buiten de regentijd) makkelijker op het pad, dan op de Veluwe.
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 16:28
Die finca van de gids is die te bereiken vanaf de 1e Q als het volgens de camera 14.00 uur en dus tot 18.40 uur licht was? Is dat te lopen in 4.5 á 5 uur?
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:15 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

je kan aan d Caribische kant tot vlak bij de Mirador komen met een 4x4, Tracy postte daar een tijdje terug nog een foto van, die 4x4 hobbelde daarop net over de Rio Pianista heen...
Met al deze theorieën van met 4x4 mee, of met gids mee, blijft toch nog dat ze, voorzover we nu weten, nog steeds door niemand zouden zijn gezien.
Zeker een 4x4 zou toch wel opgevallen zijn
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:30 schreef SAJ het volgende:

[..]

Met al deze theorieën van met 4x4 mee, of met gids mee, blijft toch nog dat ze, voorzover we nu weten, nog steeds door niemand zouden zijn gezien.
Zeker een 4x4 zou toch wel opgevallen zijn
een rode?
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 14:51 schreef agter het volgende:
Wat zijn de aanwijzingen dat er een gids mee was?
Waarom wordt dat steeds gesuggereerd?
Je hebt hier ruwweg twee scholen. Mensen van de eerste school redeneren steeds vanuit een postulaat. Dat gaat dan ongeveer zo:

Er moet een gids meegegaan zijn, dan kunnen we namelijk verklaren waarom K&L de Mirador zijn over gestoken.

of

Er moet sprake zijn van een misdrijf, dan begrijpen we waarom ze geen bericht achter gelaten hebben.

Ik noem dat gemakshalve de religieuze school wegens de analogie met confessionele groeperingen, die gewend zijn op die manier te denken (Er is een God, dus ...)

Mensen van de tweede school proberen rationeel te redeneren. Conclusies worden alleen getrokken op basis van feiten of deductie. Om iets te bewijzen, kun je dat het beste vanuit het ongerijmde doen.

Als je bijvoorbeeld wil aantonen dat er een gids bij K&L was, dan zul eerst het tegendeel moeten veronderstellen. Als je dan al redenerende bij een bewezen onwaarheid uitkomt, dan heb je daarmee bewezen dat er inderdaad een gids bij betrokken was.

N.B. een bewijs vanuit het ongerijmde waarmee aangetoond wordt dat er sprake is van een misdrijf en/of betrokkenheid van een gids heb ik hier nog niet aangetroffen.

Deze tweede school noem ik de academische school. Mensen met een wetenschappelijke achtergrond zijn gewend om op die manier te denken.

Regelmatig botsen deze twee scholen met elkaar, want dan steeds discussies oplevert waarbij men elkaar niet begrijpt.
Pericodinsdag 30 september 2014 @ 16:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:15 schreef Poekje01 het volgende:
je kan aan d Caribische kant tot vlak bij de Mirador komen met een 4x4, Tracy postte daar een tijdje terug nog een foto van, die 4x4 hobbelde daarop net over de Rio Pianista heen...
Deze 4x4 is de Rio Pianista al overgestoken... je kunt een heel eind komen ja.

Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif [b]Op dinsdag 30 september 2014 16:23 schreef danyoromijn het volgende:[/b

..bladie bla

Bovendien is de mail die ik van een Amerikaanse journaliste heb gehad er o...
..

bla blabla bladiebla

ze is helemaal geen journaliste, een jaar geleden verkocht ze nog real estate in... Boquete, Panama
typische rich kid op een betaalde tour
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:51 schreef Perico het volgende:

[..]

Kom eens even van je voetstuk af waarop je jezelf plaatst, dat praat wat makkelijker. Als je maar vaak genoeg jungle zegt, geloof je het zelf. Maar menigeen, waaronder Poekje, Ouder1 en ik, hebben aan de hand van voorbeelden uitgelegd dat het Pianista pad, ook naar beneden, het best te omschrijven is, als "één duidelijk pad, door tropisch bos en langs omheinde weilanden".
Hoezo langs omheinde weilanden? Je moet door die paddock heen.
Op kaart kun je zien dat dat nog een heel stuk is. In de answers video zijn alleen aan het begin paddock en ergens in paddock beelden van. Van die paddocks zijn bijna geen beelden en/of foto's en toch beweren jullie dat je langs 'omheinde weilanden' loopt. Hebben jullie daar een onderbouwing van. Ik vind dit nogal van belang omdat de eerste paddock in gebied zit waar ze eerste oproep kunnen hebben gedaan. Bovendien zit daar nog ergens een hut in die paddock, waar ze wellicht eerste nacht hebben doorgebracht.
Ouder1dinsdag 30 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:23 schreef danyoromijn het volgende:
De Veluwe staat helemaal vol met borden, dus wanneer je verkeerd loopt bij een viersprongzie je later een bordje hoe ver het nog is naar Arnhem of Hoenderloo en weet je dus of jede juiste richting op loopt. De Veluwe is qua oppervlakte vele malen kleiner dan de oppervlaktevan het Amistad National Park (al is het onwaarschijnlijk dat ze ver naar het westen zijngelopen omdat ze ook weer bij de rivier terug konden komen). Bovendien is de Veluwe plat,terwijl dit park heel bergachtig is en in de Veluwe zijn geen dodelijke slangen, het is totaalniet met elkaar te vergelijken.
Ik denk dat we jou maar beter niet los kunnen laten op de Veluwe. Je verdwaald hier vele malen sneller dan op de Pianista trail. Juist door het enorme netwerk van paden en nee.. daar staan echt meestal geen bordjes, niet waar ik woon tenminste. En 'vlak' (je moet hier niet gaan fietsen als je denkt dat het vlak is) verdwaald juist sneller dan een berg. Bij een berg heb je tenminste nog de indicatie van omhoog en omlaag of berg links f rechts van je. Dat heb je op de Veluwe niet.
Marrijedinsdag 30 september 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Je hebt hier ruwweg twee scholen. Mensen van de eerste school redeneren steeds vanuit een postulaat. Dat gaat dan ongeveer zo:

Er moet een gids meegegaan zijn, dan kunnen we namelijk verklaren waarom K&L de Mirador zijn over gestoken.

of

Er moet sprake zijn van een misdrijf, dan begrijpen we waarom ze geen bericht achter gelaten hebben.

Ik noem dat gemakshalve de religieuze school wegens de analogie met confessionele groeperingen, die gewend zijn op die manier te denken (Er is een God, dus ...)

Mensen van de tweede school proberen rationeel te redeneren. Conclusies worden alleen getrokken op basis van feiten of deductie. Om iets te bewijzen, kun je dat het beste vanuit het ongerijmde doen.

Als je bijvoorbeeld wil aantonen dat er een gids bij K&L was, dan zul eerst het tegendeel moeten veronderstellen. Als je dan al redenerende bij een bewezen onwaarheid uitkomt, dan heb je daarmee bewezen dat er inderdaad een gids bij betrokken was.

N.B. een bewijs vanuit het ongerijmde waarmee aangetoond wordt dat er sprake is van een misdrijf en/of betrokkenheid van een gids heb ik hier nog niet aangetroffen.

Deze tweede school noem ik de academische school. Mensen met een wetenschappelijke achtergrond zijn gewend om op die manier te denken.

Regelmatig botsen deze twee scholen met elkaar, want dan steeds discussies oplevert waarbij men elkaar niet begrijpt.
of je begrijpt elkaar prima, en geeft eenieder de ruimte voor zn eigen gedachtenwisseling
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:32 schreef ToniB het volgende:

[..]

een rode?
Alle getuigenissen zouden dan niet meer kloppen, en die wel?
Poekje01dinsdag 30 september 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Je hebt hier ruwweg twee scholen. Mensen van de eerste school redeneren steeds vanuit een postulaat. Dat gaat dan ongeveer zo:

Er moet een gids meegegaan zijn, dan kunnen we namelijk verklaren waarom K&L de Mirador zijn over gestoken.

of

Er moet sprake zijn van een misdrijf, dan begrijpen we waarom ze geen bericht achter gelaten hebben.

Ik noem dat gemakshalve de religieuze school wegens de analogie met confessionele groeperingen, die gewend zijn op die manier te denken (Er is een God, dus ...)

Mensen van de tweede school proberen rationeel te redeneren. Conclusies worden alleen getrokken op basis van feiten of deductie. Om iets te bewijzen, kun je dat het beste vanuit het ongerijmde doen.

Als je bijvoorbeeld wil aantonen dat er een gids bij K&L was, dan zul eerst het tegendeel moeten veronderstellen. Als je dan al redenerende bij een bewezen onwaarheid uitkomt, dan heb je daarmee bewezen dat er inderdaad een gids bij betrokken was.

N.B. een bewijs vanuit het ongerijmde waarmee aangetoond wordt dat er sprake is van een misdrijf en/of betrokkenheid van een gids heb ik hier nog niet aangetroffen.

Deze tweede school noem ik de academische school. Mensen met een wetenschappelijke achtergrond zijn gewend om op die manier te denken.

Regelmatig botsen deze twee scholen met elkaar, want dan steeds discussies oplevert waarbij men elkaar niet begrijpt.
mensen met een wetenschappelijke achtergrond heten prof. dr. Plasterk. Hij wilde 3 provincies samenvoegen, en moest daarvoor onderhandelen met academisch geschoolde hoge provinciale ambtenaren, maar ja, een plan van aanpak, dat had hij niet. Een groep medestanders, die had hij niet. Zijn plannen laten bezinken, en van onderuit toewerken naar draagvlak, daar heeft deze academicus nog nooit van gehoord. Dus....
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 16:40
zullen we het volgende topic eens omdraaien?
i.p.v. verdwalen is geen misdrijf- misdrijf is geen verdwalen
Dr.Kloothommeldinsdag 30 september 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 15:15 schreef Vance het volgende:
Iedere nieuwkomer wordt afgeschoten daar.
Nee, nieuwkomers worden hier juist verwelkomd. Dominee's kunnen we daarentegen hier niet gebruiken.
SAJdinsdag 30 september 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:34 schreef Perico het volgende:

[..]

Deze 4x4 is de Rio Pianista al overgestoken... je kunt een heel eind komen ja.

[ afbeelding ]
Tot aan punt waar bos begint, en dan is het nog een hele klim
ToniBdinsdag 30 september 2014 @ 16:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:40 schreef SAJ het volgende:

[..]

Tot aan punt waar bos begint, en dan is het nog een hele klim
hooguit een uurtje