Jij chatte net met mij?quote:Op dinsdag 30 september 2014 11:45 schreef Vance het volgende:
Ik schreef dit net in de BNW chat
( Sorry Jackie)
-->
Weet je ik ben een zusje kwijt het hoe en waarom doet er niet toe...
maar stel ik lees over haar wat hier allemaal geschreven wordt als er boom opgegooid wordt over haar en al die pvt dingen die jullie willen weten en uitzoeken... ook de dingen die zo prive zijn...
het lef dat sommige users hebben om te eisen dat het NFI en de Familie dingen MOETEN opengooien.. dat het een Hobby is om het uit te zoeken... dat sommige zelfs zover gaan om het NFI voor corrupt uit te maken.. dat er zomaar wordt geschreven dat F wel eens de dames kan hebben vermoord.
dat er plannen virtueel gemaakt worden om een alles oplossende tocht en vakantie reis te maken naar Panama om daar op te lossen wat in mijn ogen moeilijk op te lossen is..
dat er wordt geschreven dat het een doofpot affaire is...
Natuurlijk zijn er vragen en natuurlijk is heel veel onduidelijk...
En dan schrijft .... ik noem toch een naam... Jackie .. die schrijft dat Kris misschien wel een kort broekje en een shirtje aan had om jongens/mannen te verleiden op de top van de mirador.... Pffffffff
en dan wil hij daar onderzoek verrichten ?
Godsamme... het is een intense belediging naar K en L toe.
gelukkig zijn zijn meeste postings snachts met drank op.. dus ik denk dan maar ach ja laat ook maar.
Verder vind ik het zo dom dat sommige users die posten daar alsmaar elkaar afkatten en afhakken.. tis heel ergerlijk om dat te lezen in de wetenschap dat K en L er niet meer zijn (:
het getuigt van 0,0 respect voor K en L en hun familie en vrienden.
Take Care
Dank je voor de update!quote:Op dinsdag 30 september 2014 05:03 schreef Domnivoor het volgende:
Nieuws uit Panama
Uit het NFI-rapport:
- 10 vingerafdrukken gevonden op de telefoons
- verschillende DNA-profielen aangetroffen op de rugzak, o.a. van 2 onbekende vrouwen en een man
- resten van bladeren en zand in de rugzak
Er is in Panama geen verder onderzoek gedaan naar deze bevindingen. (De sporen kunnen van de vinders zijn, maar ook van mensen die met bewijsmateriaal hebben gerommeld.)
http://www.melodijoadelit(...)as-y-adn-en-las.html
En Senafront gaat de wandelpaden veiliger maken:
http://elsiglo.com/panama/rehabilitaran-sendero/23808727
Denk dat het tijd wordt om te gaan slapen voor jou en je zelf misschien een borrel teveel op hebt.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:05 schreef Vance het volgende:
Jackie ik chatte niet met jou... tenzij je een dubbele account hebt.
Take Care
Omdat er NU een advocaat is die zich er kwaad over maakt dat er geen vervolgonderzoek wordt gedaan.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:08 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dank je voor de update!
Ik snap hier werkelijk waar helemaal niets van. Waarom wordt dit NU pas bekend gemaakt?
Natuurlijk, dat ligt het meest voor de hand.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:12 schreef Gorraay het volgende:
De rugzak is niet op de vindplaats gefotografeerd. Het is dus heel goed mogelijk dat de vinder hem, zonder kwade bedoelingen, heeft meegenomen naar huis, en dat de inhoud door de handen van diverse nieuwsgierige maar onschuldige romereños is gegaan. Alleen een heel domme crimineel zal de rugzak met inhoud eerst bepotelen en hem daarna achterlaten voor de recherche (ook al is het de Panamese recherche).
Lijkt me ook volkomen logisch. Je kunt toch moeilijk verwachten dat de autoriteiten je gaan redden, wanneer je besluit om volkomen ad hoc en zonder dat iemand het weet in je zwembroekje door de jungle gaat huppelen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:55 schreef gynaika het volgende:
[..]
In Oostenrijk en Zwitserland moest je in de berghutten aangeven wat je plannen waren die dag of naar welke volgende hut je vertrok. Ik spreek nu wel over een heel aantal jaren terug.
S.v.p. niet vloeken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 11:45 schreef Vance het volgende:
Ik schreef dit net in de BNW chat
( Sorry Jackie)
-->
Weet je ik ben een zusje kwijt het hoe en waarom doet er niet toe...
maar stel ik lees over haar wat hier allemaal geschreven wordt als er boom opgegooid wordt over haar en al die pvt dingen die jullie willen weten en uitzoeken... ook de dingen die zo prive zijn...
het lef dat sommige users hier hebben om te eisen dat het NFI en de Familie dingen MOETEN opengooien.. dat het een Hobby is om het uit te zoeken... dat sommige zelfs zover gaan om het NFI voor corrupt uit te maken.. dat er zomaar wordt geschreven dat F wel eens de dames kan hebben vermoord.
dat er plannen virtueel gemaakt worden om een alles oplossende tocht en vakantie reis te maken naar Panama om daar op te lossen wat in mijn ogen moeilijk op te lossen is..
dat er wordt geschreven dat het een doofpot affaire is...
Natuurlijk zijn er vragen en natuurlijk is heel veel onduidelijk...
En dan schrijft .... ik noem toch een naam... Jackie .. die schrijft dat Kris misschien wel een kort broekje en een shirtje aan had om jongens/mannen te verleiden op de top van de mirador.... Pffffffff
en dan wil hij daar onderzoek naar verrichten ?
Godsamme... het is een intense belediging naar K en L toe.
gelukkig zijn zijn meeste postings snachts met drank op.. dus ik denk dan maar ach ja laat ook maar.
Verder vind ik het zo dom dat sommige users die posten alsmaar elkaar afkatten en afhakken.. dat is heel ergerlijk om dat te lezen in de wetenschap dat K en L er niet meer zijn (:
het getuigt van 0,0 respect voor K en L en hun familie en vrienden.
Take Care
Ah, dat is nieuw voor mij. Ze hadden dus tóch een gids bij zich?quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
ze hebben zich niet geregistreerd.
* ze zijn met gids gegaan
* ze wisten dat niet
wel met samsung die zet hem in de wacht en stuurt zodra er verbinding is met internet dat bericht weg. Maar jullie hadden het over een iphone...quote:Op dinsdag 30 september 2014 04:13 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Met geen enkele telefoon kun je een Whats-App versturen als je geen internet hebt
Op die vraag is al 100x antwoord gegeven; dat is niet bekend, er is niets medegedeeld over het water. We weten niet eens of dat wel onderzocht is.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Jullie praten weer over dat flesje water heen....
Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.
maar goed succes verder met het afkatten van elkaar.
Doeg.
O nee dat was al lang bekend. Ging die discussie niet over wie de broer was van F?quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:44 schreef ToniB het volgende:
Een paar weken gelden was er een discussie of .... al dan niet de zoon van .... is. Vanmorgen een goede link doorgekregen hier en daarin wordt toch echt duidelijk dat het hier wel om zijn zoon gaan. Deze ging mee op deze hike....leert van de beste ......kent de omgeving dus ook goed....dat is wel handig want dan zou hij af en toe wat kunnen klantjes overnemen als pa geen tijd heeft?
"So we set off for Boquete and met ...., an energetic, slightly frenetic small man filled with excitement for the hike and ...., his 17-year-old son.
http://www.highonadventure.com/Hoa08apr/Panama/Panama.htm
ja die hebben we ook gehad. Ik wist wel dat hij de zoon was van maar zie nog af en toe mensen hier voorbij komen die daaraan twijfelen. Dat van die broer komen we ook nog wel achter. Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:46 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
O nee dat was al lang bekend. Ging die discussie niet over wie de broer was van F?
Die familie zit overal! Hier ook nog Diego G!quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja die hebben we ook gehad. Ik wist wel dat hij de zoon was van maar zie nog af en toe mensen hier voorbij komen die daaraan twijfelen. Dat van die broer komen we ook nog wel achter. Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.
Dat is niet bekend gemaakt. Het is zelfs niet bekend gemaakt of dit überhaupt is onderzocht. Het is ook niet bekend of er überhaupt wel water in dat flesje zat.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.
Waar wil je precies achter komen?quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:
[...]
Dat van die broer komen we ook nog wel achter.
Is nog steeds een optie.quote:
-edit-quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:17 schreef ToniB het volgende:
Gevonden Het zit nog beter in elkaar!!!
Dit is gepost door een vriend van de zoon van!!!
Nou als dat geen "toeval" is.......alweer.
Helaas. Ja, dit lijkt me iets wat nog uitgeplozen kan worden, ook al kan dus blijken dat die planten 'overal' voorkomen, maar ook dat is van belang om te weten. Goed dat je dit wilt doen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:07 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Geen antwoord gehad helaas. Ik zal eens een ander proberen te mailen.
Hier is het liedje over de meisjes:quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:55 schreef ToniB het volgende:
Er was ook ergens hier op dit topic een filmpje van een man die een liedje zingt over de meisjes......kan het niet vinden dus ben druk aan het zoeken......begon zijn achternaam ook met G.? Kom er zo op terug.
neeee, ik bedoelde dan heb je dus twee opties.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ah, dat is nieuw voor mij. Ze hadden dus tóch een gids bij zich?
Maar eh... waar is die gids gebleven dan?
Het is niet zo raar dat iedereen gaat zitten ruziën. Bijna alles wat hier de laatste tijd geroepen wordt hebben wij (vasten) vele topics geleden ook al uitgebreid besproken. Erg vervelend als alles nog eens weer aan gehaald wordt. Zo ook het filmpje en het flesje water. Als jullie (beginnelingen) nu eerst alle topics eerst rustig door leest hoeven jullie niet alle dingen te roepen die al geweest zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:36 schreef Vance het volgende:
Jullie praten weer over dat flesje water heen....
Was het kraanwater uit Boquette? of was het rivierwater wat in dat flesje aanwezig was.
maar goed succes verder met het afkatten van elkaar.
Doeg.
wat een akelig filmpje zegquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:17 schreef ToniB het volgende:
Gevonden Het zit nog beter in elkaar!!!
Dit is gepost door een vriend van de zoon van!!!
Nou als dat geen "toeval" is.......alweer.
-edit-
dat is mij ook niet duidelijk, het is toch op youtube gezet om te delenquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:39 schreef ToniB het volgende:
wat is dit nou weer? Waarom wordt dat filmpje verwijderd?
Op maandag 29 september 2014 21:47 schreef Dr.Kloothommel:quote:Op dinsdag 30 september 2014 06:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die foto's van ná de Mirador.
L.G ookquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:18 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Waar wil je precies achter komen?
De broer van F.G. is niet de getuige L.G., maar D.G.
D.G. heeft meegedaan met de eerste zoekacties.
Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:46 schreef MeloD het volgende:
Wat een bizar filmpje zeg, volkomen respectloos!
mod haalt het weg!quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:23 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Hier is het liedje over de meisjes:
https://itunes.apple.com/(...)-are-you/id882781008
Het filmpje komt nog.
inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.
Zal de topicpointer ook even aanvullen.
Het zou voor de ouders heel erg zijn als ze dit onder ogen zouden krijgen en dus heb ik het weggehaald. Het had op zijn minst in een spoiler gezet kunnen worden. Grensgeval dus en ad hoc-beslissing.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.
Dat wilde ik net gaan zeggen: Het is wel de realiteit. Je zult zulk soort gasten maar tegenkomen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
inderdaad respectloos, maar wel een beetje libelleachtig dat het dan weggehaald wordt. Het is blijkbaar de realiteit.
Ja het is respectloos ! Maar in kader van "ons" onderzoek is dit toch wel belangrijke informatie of jij dat nu leuk vind of niet. Blijf het belachelijk vinden want op die manier zal zodra er "iemand"in beeld komt steeds worden gemod. En dan blijven we inderdaad in kringetjes ronddraaien........quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom weggehaald. Lijkt me logisch.
Zal de topicpointer ook even aanvullen.
Voor klachten kun je hier terecht BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingenquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:54 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ja het is respectloos ! Maar in kader van "ons" onderzoek is dit toch wel belangrijke informatie of jij dat nu leuk vind of niet. Blijf het belachelijk vinden want op die manier zal zodra er "iemand"in beeld komt steeds worden gemod. En dan blijven we inderdaad in kringetjes ronddraaien........
Dat laatste begrijp ik wel hoor.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou voor de ouders heel erg zijn als ze dit onder ogen zouden krijgen en dus heb ik het weggehaald. Het had op zijn minst in een spoiler gezet kunnen worden. Grensgeval dus en ad hoc-beslissing.
Het is ook heel ergquote:Op dinsdag 30 september 2014 14:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat laatste begrijp ik wel hoor.
Maar ik vind het nogal wat zeg maar.
Dat kunnen wij hier natuurlijk niet bepalen wat de ouders wel of niet willen weten.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:07 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk dat de ouders liever wel al het belastende materiaal zien dan dat het hun team bespaard wordt om eventuele dadersporen op te pakken.
Waarom haal je het dan weg? Mail deze mogelijke bewijslast dan in ieder geval door naar de woordvoerder.quote:Op dinsdag 30 september 2014 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kunnen wij hier natuurlijk niet bepalen wat de ouders wel of niet willen weten.
Ok. Maar optie 1 valt af, want er was geen gids (niet gezien door getuigen, niet op foto's, door niets of niemand geregistreerd).quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
neeee, ik bedoelde dan heb je dus twee opties.
Uh ja die gids, als die mee was, was dan dus niet te vertrouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |