abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:17:09 #1
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145041721
Antwoorden voor Kris

Nieuws:
• De resten van Lisanne zijn overgedragen aan haar ouders.
Uitzending Vermist 23-9
Kaart van Baru (gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6

Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9)
http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg

Belgegevens telefoon (Geruisloos 15-9) :


Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 25-9
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - Fotoverslag
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto's van de wandeling:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Analyses van de foto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overzicht en analyses van de telefoongegevens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwslinks:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vondsten Lisanne en Kris:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoekacties:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Algemene foto's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie op video:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatieve posts:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:17:54 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041725
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mmm.. Nee dus. Op het laatste stuk van de Pianista trail tot na de tweede oversteek niet met uitzondering van die ene paddock met finca na dan. Daarvoor en daarna wel. Dat lees je ook in alle blogs over die lange route. Gezien vanaf Boquete wordt het ineens weer 'druk' met mensen/indianen ná de tweede oversteek, op de tweede dag.
1. De Pianista eindigt op de Mirador
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:18:17 #3
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145041730
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik niet. Zie die kabelbruggen en die keien. Als ze alleen al zo stom waren die kabelbrug met z'n 2-en tegelijk te willen nemen is een en val (en dus letsel ivm die keien) helemaal niet zo denkbeeldig...
Natuurlijk kan ik het niet uitsluiten. Maar nu spreek je ook al het vermoeden: "als ze alleen al zo stom waren"...

Iedere onnozelaar die op een foto die kabelbrug oversteekt, heeft het gered. Baru, F. en P., die ook nogal eens warrige uitspraken doen, ook.

Ik geef Kris en Lisanne gewoon dat krediet, dat ze er niet van afvallen.. ook van, niet verdwalen in een gebied met maar één pad, niet in de war raken van wellicht een zijpaadje ergens.. En dat ze anders maar door 50 cm water gaan waden.. bij een misstap of evenwicht verliezen hang je ook nog eens met je armen aan de touwen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:00 schreef Za het volgende:
Elke scenario loopt ergens op vast, dat is wat ik wilde zeggen.
Ow, ja, dat is de enige echte waarheid in de zaak. Daarom, als iemand stelt: ik vermoed dat ze verdronken zijn... of ernstig letsel bij een val hebben opgelopen... of zo in paniek zijn geraakt dat ze nooit meer helder na hebben kunnen denken, ook met alle ongedierte dat hen belaagt..

Ik kan daar helemaal niets tegenin brengen. Het is net zo valide als een misdrijf, vrijheidsberoving etc.
pi_145041735
Er is een theorie (ben de naam kwijt) dat als meerdere scenario's in gelijke mate waarschijnlijk zijn, je voor de simpelste moet kiezen.

Dank je wel Perico, voor het openen van het nieuwe topic.
Make my day!
pi_145041736
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:06 schreef agter het volgende:

[..]

Ze staan samen op de top. Ze maken foto's van elkaar in leuke poses, zo van "kijk, hier sta ik! Wouw!".
Maar geen foto samen, terwijl hun camera in hun hand lag.
Als er een derde bij geweest was, dan had ik op zijn minst een foto van hun tweeën samen verwacht. "Look at us!"
Maar die foto kennen we niet, is niet gemaakt?
Let eens op de nummering; we kennen veel foto's niet. Sterker nog; We kennen eigenlijk nauwelijks foto's van Lisanne omdat haar ouders dat niet wilden. Een foto samen is dan ook een foto met Lisanne er op.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:19:06 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041739
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:14 schreef Perico het volgende:

[..]

Natuurlijk kan ik het niet uitsluiten. Maar nu spreek je ook al het vermoeden: "als ze alleen al zo stom waren"...

Iedere onnozelaar die op een foto die kabelbrug oversteekt, heeft het gered. Baru, F. en P., die ook nogal eens warrige uitspraken doen, ook.

Ik geef Kris en Lisanne gewoon dat krediet, dat ze er niet van afvallen.. ookvan, niet verdwalen in een gebied met maar één pad, niet in de war raken van wellicht een zijpaadje ergens.. En dat ze anders maar door 50 cm water gaan waden.. bij een misstap of evenwicht verliezen hang je ook nog eens met je armen aan de touwen.

[..]

Ow, ja, dat is de enige echte waarheid in de zaak. Daarom, als iemand stelt: ik vermoed dat ze verdronken zijn... of ernstig letsel bij een val hebben opgelopen... of zo in paniek zijn geraakt dat ze nooit meer helder na hebben kunnen denken, ook met alle ongedierte dat hen belaagt..

Ik kan daar helemaal niets tegenin brengen. Het is net zo valide als een misdrijf, vrijheidsberoving etc.
Als ze er tegelijk op gaan dan is de kans op vallen erg groot.
En de meeste gidsen nemen verankeringsspullen mee voor die bruggen las ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:19:21 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041743
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:18 schreef agter het volgende:
Er is een theorie (ben de naam kwijt) dat als meerdere scenario's in gelijke mate waarschijnlijk zijn, je voor de simpelste moet kiezen.

Dank je wel Perico, voor het openen van het nieuwe topic.
Occam's razor?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041746
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. De Pianista eindigt op de Mirador
Dat zeg ik.
quote:
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
En toon dit dan eens aan want alle bronnen spreken je tegen.
pi_145041752
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. De Pianista eindigt op de Mirador
2. Er zijn dus wel degelijk zijpaden ná de Mirador (ook ervoor). En ook vanaf de paddocks moet het vee naar beneden (naar Bocas) kunnen komen.
Eens.
Kijk naar deze kaart:
http://i.imgur.com/ZfOv5C9.jpg
Genoeg zijpaden. En zo te zien ook een ander pad wat wellicht naar de Mirador kan leiden.
Make my day!
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:20:50 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041755
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeg ik.

[..]

Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
Dat zeg ik En hoe komt dat vee van na de Mirador weer op het pad?


EDIT dat zei ik NIET. Ik bedoelde Boquete, maar schreef Bocas :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041763
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zeg ik En hoe komt dat vee van na de Mirador weer op het pad?
Eerst omhoog naar de Mirador en dan naar beneden richting Boquete. En dat pad loopt door hun paddock.. hekje openen dus.
pi_145041765
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Occam's razor?
Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Make my day!
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:22:28 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041771
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef agter het volgende:

[..]

Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Ook eens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041780
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef agter het volgende:

[..]

Yep. Dat was hem.
Het heeft dus geen zin om een scenario eindeloos ingewikkeld te maken, als een eenvoudigere versie ook een verklaring kan geven.
Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:23:30 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041783
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Eerst omhoog naar de Mirador en dan naar beneden richting Boquete. En dat pad loopt door hun paddock.. hekje openen dus.
Er liggen daar ook huizen en finca's her en der he? Die mensen moeten daar ook kunnen komen. En bij hun vee etc..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041786
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat zeg ik.

[..]

Nee, dat vee gaat eerst omhoog en dan aan de Boquete kant naar beneden zoals je zag op de video van AFK.
En toon dit dan eens aan want alle bronnen spreken je tegen.
Ik zie hier toch duidelijk zijpaden:
http://i.imgur.com/ZfOv5C9.jpg

En ook een pad wat links van de Mirador begint, richting het 'hoofdpad' loopt en niet verder onderzocht is.
Make my day!
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:24:40 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041791
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
Nee hoor. Aliens kun je overslaan bijvoorbeeld. Of een meteorietinslag. Of een tsunami. Of krokodillen.. Om maar eens wat te noemen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041794
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Gaat voor veel dingen op maar niet voor een onderzoek bij een overlijden. Daar is het toch echt een kwestie van alle mogelijkheden onderzoeken en afstrepen.
Nee hoor. Een overlijden is natuurlijk, tenzij je een niet natuurlijke dood plausibel kunt maken.
Zo werkt het ook in NL.
Is denk ik ook Occam's razor.
Make my day!
pi_145041796
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze allebei gevallen zijn? Wie zegt dat de verwonding meteen fataal was? Wie zegt dat de telefoon de laatste dagen nog door de meiden gebruikt is? Etc etc... ;)
Ik beweer niet eens dat e gevallen zijn. Ik claim echter wel dat het hoogst waarschijnlijk is dat ze beiden bij elkaar en redelijk gelijk zijn overleden gezien de vondstplaatsen van hun resten. Dan is één zwaar/dodelijk gewond en de ander spik en span niet logisch.
pi_145041802
Bijna een half jaar geleden en ze zijn al gevonden dus waarom nog een deel?
pi_145041810
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:25 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor. Een overlijden is natuurlijk, tenzij je een niet natuurlijke dood kunt aantonen.
Aii... dat heb ik toch echt anders geleerd. Is er iemand dood onderaan een trap gevonden? Dan wordt er toch echt onderzocht of het een moord kan zijn ook al is de persoon mank, blind en alleenstaand.
pi_145041816
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er liggen daar ook huizen en finca's her en der he? Die mensen moeten daar ook kunnen komen. En bij hun vee etc..
Zover ik weet 1 finca en 1 paddock tussen de Mirador en de rivier. Niet meer.
pi_145041821
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Aii... dat heb ik toch echt anders geleerd. Is er iemand dood onderaan een trap gevonden? Dan wordt er toch echt onderzocht of het een moord kan zijn ook al is de persoon mank, blind en alleenstaand.
En als daar geen bewijs voor is, dan is het dus natuurlijk.
Een misdaad moet altijd aangetoond worden. Anders is het natuurlijk.
Make my day!
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:30:05 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041830
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik beweer niet eens dat e gevallen zijn. Ik claim echter wel dat het hoogst waarschijnlijk is dat ze beiden bij elkaar en redelijk gelijk zijn overleden gezien de vondstplaatsen van hun resten. Dan is één zwaar/dodelijk gewond en de ander spik en span niet logisch.
Owh? En welke resten zijn dan zo dicht bij elkaar gevonden? Ook de schoen van L en het bekken en de schoen van K lagen niet erg dicht bij elkaar (en al helemaal niet naast elkaar). En ook de rib van K en de beenbotten van L lagen verre van bij elkaar. Dus hoe kom je erbij dat ze bij elkaar gevonden zijn (en er is helaas maar een fractie gevonden)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041836
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:29 schreef agter het volgende:

[..]

En als daar geen bewijs voor is, dan is het dus natuurlijk.
Een misdaad moet altijd aangetoond worden. Anders is het natuurlijk.
Nee, als een onnatuurlijke dood uitgesloten kan worden is het een natuurlijke dood.
Iets andere woorden maar een groot verschil. In jouw zin blijft het dan namelijk een onopgeloste zaak.
pi_145041850
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:11 schreef agter het volgende:

[..]

Er kan er ook 1 gevallen zijn. En de ander langs de rivier gezocht hebben, met de rugzak.
En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:32:40 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041853
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zover ik weet 1 finca en 1 paddock tussen de Mirador en de rivier. Niet meer.
Ligt eraan wat je als tussen beschouwt vrees ik... Maar ik heb inmiddels ook een brij van kaarten in mijn hoofd waar ik geen wijs meer uit kan :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041860
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, als een onnatuurlijke dood uitgesloten kan worden is het een natuurlijke dood.
Iets andere woorden maar een groot verschil. In jouw zin blijft het dan namelijk een onopgeloste zaak.
Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
Make my day!
pi_145041870
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je als tussen beschouwt vrees ik... Maar ik heb inmiddels ook een brij van kaarten in mijn hoofd waar ik geen wijs meer uit kan :D
Nederlands is voor mij niet zo erg moeilijk en ik ben niet eens een native speaker.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:34:39 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041881
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
Ze zijn NIET bij elkaar gevonden :N Van alle gevonden resten zijn alleen de schoen van L en het heupbot van K in dezelfde omgeving gevonden, maar NIET vlak bij elkaar.

De andere resten lagen sowieso niet bij elkaar in de buurt..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041884
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:33 schreef agter het volgende:

[..]

Jij denkt ze in NL alle overlijdens onderzoeken om een een onnatuurlijke dood uit te sluiten? No way.
Het is andersom: er wordt pas onderzocht als er een vermoeden is dat het onnatuurlijk is.
Als het onnatuurlijk kán zijn. Bv als iemand onderaan de trap gevonden wordt.

Maar met de meiden kan het volgens jou dus niet onnatuurlijk zijn, dus hoeft dat ook niet onderzocht te worden?
pi_145041889
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En die blijft dan bij haar overleden vriendin tot ze zelf aan een onbekende doodsoorzaak overlijdt?
Ze is de rivier naar beneden gevolgd, op zoek naar haar vriendin (die nog helemaal niet meteen overleden hoeft te zijn, maar wel meegenomen wordt door de stroom). Ze heeft geen bereik, maar blijft de rivier volgen, tot ze niet meer terug kan. Zoiets.
Make my day!
pi_145041898
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze zijn NIET bij elkaar gevonden :N Van alle gevonden resten zijn alleen de schoen van L en het heupbot van K in dezelfde omgeving gevonden, maar NIET vlak bij elkaar.

De andere resten lagen sowieso niet bij elkaar in de buurt..
Het heupbot en de voet lagen wel in elkaars buurt, hoe vaak jij ook blijft herhalen en SCHREEUWEN.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:37:24 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041905
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nederlands is voor mij niet zo erg moeilijk en ik ben niet eens een native speaker.
:?
Voor mij kennelijk wel, want ik snap je niet :N

Of voor jou toch wel, want jij begrijpt kennelijk niet wat ik bedoel.. "Wat je als tussen beschouwt" is niet gelijk aan aan "begrijp jij wel wat het woord tussen betekent" namelijk ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041906
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als het onnatuurlijk kán zijn. Bv als iemand onderaan de trap gevonden wordt.

Maar met de meiden kan het volgens jou dus niet onnatuurlijk zijn, dus hoeft dat ook niet onderzocht te worden?
Dan onderzoek je het: vind je geen bewijs/sporen voor een onnatuurlijke dood, dan blijft de natuurlijke dood staan.
Maw: een onnatuurlijke dood/misdrijf moet bewezen worden.
Make my day!
pi_145041910
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:35 schreef agter het volgende:

[..]

Ze is de rivier naar beneden gevolgd, op zoek naar haar vriendin (die nog helemaal niet meteen overleden hoeft te zijn, maar wel meegenomen wordt door de stroom). Ze heeft geen bereik, maar blijft de rivier volgen. Zoiets.
Dus de vriendin is niet overleden aan de gevolgen van die val? Ofwel? Maar later? Dan houd je dus één overleden vriendin en één vriendin die spik en span is maar op haar dood gaat zitten wachten bij haar overleden vriendin. :{w
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:38:07 #38
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_145041913
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:26 schreef Nober het volgende:
Bijna een half jaar geleden en ze zijn al gevonden dus waarom nog een deel?
Omdat de ouders niet eens zwart-op wit hebben dat de gevonden resten van hun dochter zijn.

En omdat de toedracht van hun verdwijning en overlijden tot op heden volstrekt onduidelijk is, wat veel voer geeft voor het ontwikkelen van scenario's en debatteren over deelonderwerpen, van foto details, tot geografie van het gebied en tegenstrijdigheid van getuigenverklaringen en cameratijden van de weinige gelekte foto's.
pi_145041916
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:37 schreef agter het volgende:

[..]

Dan onderzoek je het: vind je geen bewijs/sporen voor een onnatuurlijke dood, dan blijft de natuurlijke dood staan.
Maw: een onnatuurlijke dood/misdrijf moet bewezen worden.
Nee, moet uitgesloten worden.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:38:35 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041918
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het heupbot en de voet lagen wel in elkaars buurt, hoe vaak jij ook blijft herhalen en SCHREEUWEN.
Nope. In dezelfde omgeving, maar niet vlak bij elkaar. En ik schreeuw niet, ik leg de nadruk op bepaalde woorden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041924
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. In dezelfde omgeving, maar niet vlak bij elkaar. En ik schreeuw niet, ik leg de nadruk op bepaalde woorden.
Leer je nettiquette.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:40:52 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041939
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Leer je nettiquette.
Ga lekker iemand anders commanderen en hou je zelf eerst maar eens aan die nettiqette waar je kennelijk zo aan hecht. Treinhomo plaatste die quotes van je niet voor niets he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041946
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga lekker iemand anders commanderen en hou je zelf eerst maar eens aan die nettiqette waar je kennelijk zo aan hecht. Treinhomo plaatste die quotes van je niet voor niets he?
Bij het lezen daarvan had je blijkbaar ook problemen met begrijpend lezen. Maar misschien is het bedtijd -edit-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 10:49:32 ]
pi_145041949
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus de vriendin is niet overleden aan de gevolgen van die val? Ofwel? Maar later? Dan houd je dus één overleden vriendin en één vriendin die spik en span is maar op haar dood gaat zitten wachten bij haar overleden vriendin. :{w
Nee hoor. Diegene die gevallen is, kan zich heel ongelukkig geblesseerd hebben. Maar wordt mee met de rivier gesleurd. Mss wel snel dood, mss niet. In elk geval heeft ze geen telefoon, en geen middelen om zich duidelijk te maken.
Zo gek is het niet dat die ander, met de rugzak en de telefoons, haar vriendin langs de rivier zoekt.
Of ze haar in levende lijve aangetroffen heeft? Geen idee.
Make my day!
pi_145041968
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:41 schreef agter het volgende:

[..]

Nee hoor. Diegene die gevallen is, kan zich heel ongelukkig geblesseerd hebben. Maar wordt mee met de rivier gesleurd. Mss wel snel dood, mss niet. In elk geval heeft ze geen telefoon, en geen middelen om zich duidelijk te maken.
Zo gek is het niet dat die ander, met de rugzak en de telefoons, haar vriendin langs de rivier zoekt.
Of ze haar in levende lijve aangetroffen heeft? Geen idee.
Ik wil je echt graag volgen in je gedachtegang maar loop toch steeds tegen hetzelfde probleem aan.
En hoe ver blijf je doorlopen als je je vriendin niet kan vinden? En waar overlijdt de zoekende vriendin dan aan? De wet van Murphy?
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:45:20 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145041977
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij het lezen daarvan had je blijkbaar ook problemen met begrijpend lezen. Maar misschien is het bedtijd
:N Triest.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 10:50:18 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145041987
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:N Triest.
Wie kaatst krijgt de bal terug. Niet iedereen laat zich in een hoekje blaffen met Caps Lock aan.
  dinsdag 30 september 2014 @ 01:48:41 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_145042010
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wie kaatst krijgt de bal terug. Niet iedereen laat zich in een hoekje blaffen met Caps Lock aan.
Ik blaf niet, ik leg de nadruk op woorden. Zoals ik heb uitgelegd.

Maar inhoudelijk reageren ho maar, mensen lukraak beschuldigen is makkelijker kennelijk. Met je korte lontje. Je discussieert voortaan maar in je eentje als dat je kennelijk beter bevalt. :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_145042020
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik wil je echt graag volgen in je gedachtegang maar loop toch steeds tegen hetzelfde probleem aan.
En hoe ver blijf je doorlopen als je je vriendin niet kan vinden? En waar overlijdt de zoekende vriendin dan aan? De wet van Murphy?
Een dag of twee drie wellicht, mss meer, geen idee. Zoekend langs de rivier.
Die ander kan overleden zijn aan de gevolgen van de val, de rivier, mss helemaal alleen verderop, of flink gewond zijn. Geen idee hoe lang ze nog geleefd heeft, want ze had geen telefoon om noodoproepen te plaatsen.
Ze zijn in elk geval van elkaar gescheiden in dit scenario. Waarbij 1 een ongeluk gehad heeft, en de ander van het pad geweken is om haar te zoeken.
Make my day!
pi_145042029
Is het eigenlijk niet wonderlijk dat Kris en Lisanne aan niemand verteld hadden dat ze die dag de Pianista gingen lopen? Elke dag contact met hun ouders, Kris nog met haar vriend die ochtend, niets gezegd tegen de mevrouw van het hostel, toch best opmerkelijk en al helemaal omdat ze dan ook beseffen dat indien verdwaald gedurende dagen dat niemand weet waar ze zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')