Elfletterpiet zit graag te zeurenquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Dus gingen we langs de deuren
want we moesten en zouden een oplossing hebben voor de twee gedichten maar we zijn daar niet goed in want we zijn geen oude nichten
halverwege het bovenstaande gedichtje
stond eerst iets van een ander wichtje
we weten niet meer precies waar het over ging
maar voor een beetje een slimme vogel is dat natuurlijk niet echt een ding
dus met dank aan Disana
een gedichtje gerelateerd aan dat van Elflettera
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILERgame on bitches!
Even een vraagje over mijn reactie die is verwijderd in dit topic:
Joodse organisatie verzet zich tegen monument
Waarom mag "kutjoden" niet, maar het volgende wel?
Ik heb een hekel aan mensen die je beschuldigen van discriminatie of.. (kutmarokkanen)
Racisten op FOK! (kutpolen)
en zo kan ik er nog wel wat noemen...
Hebben Joden een uitzonderingspositie wat betreft uitgescholden worden?
Dat is een ander subforum, daar mod ik niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:01 schreef JeMoeder het volgende:
Kwestie:
Even een vraagje over mijn reactie die is verwijderd in dit topic:
Joodse organisatie verzet zich tegen monument
Waarom mag "kutjoden" niet, maar het volgende wel?
Ik heb een hekel aan mensen die je beschuldigen van discriminatie of.. (kutmarokkanen)
Racisten op FOK! (kutpolen)
en zo kan ik er nog wel wat noemen...
Hebben Joden een uitzonderingspositie wat betreft uitgescholden worden?
Maar nee ik vind dat dat ook weg zou moeten.
ik gebruik er zelfs een p.i. voor
Jammer trouwens, was wel leuk om met je te vechten.quote:
Ik ben nog geen dag weg, en de complimenten stromen binnen
toevallig is dat he?quote:
Ik ben nog geen dag weg, en de complimenten stromen binnen
Ik heb je wel uitgezwaaid in het vorige topic, maar toen begon jij over andere vrouwen dus toen dacht ik 'opgeruimd staat netjes'.quote:
Ik ben nog geen dag weg, en de complimenten stromen binnen
Sommige mensen hebben in elk stadje een ander schatje, ik heb in elk forum een andere porumquote:
[..]
Ik heb je wel uitgezwaaid in het vorige topic, maar toen begon jij over andere vrouwen dus toen dacht ik 'opgeruimd staat netjes'.
Nou, dan snap ik wel dat ze je door een homo hebben vervangen; dan heb je dit gedonder niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben in elk stadje een ander schatje, ik heb in elk forum een andere porum
Zit weinig te hosselen in.
Maar met het formaat van de gemiddelde e-penis, is je kontje daar vast blij meequote:Op woensdag 17 oktober 2012 20:08 schreef Voorschrift het volgende:
Dat is waar, hier is iedereen homohater om hun reputatie op internet hoog te houden.
Zit weinig te hosselen in.
Exit only.quote:
[..]
Maar met het formaat van de gemiddelde e-penis, is je kontje daar vast blij mee
Kan deze dicht? Naast de website die TS in de OP geeft kan dit nergens anders geverifieerd worden.
Da kan.quote:
Medsen is failliet
Kan deze dicht? Naast de website die TS in de OP geeft kan dit nergens anders geverifieerd worden.
Vrijheid van onderwijs
Foutje van mij
Is dat zo?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is een ander subforum, daar mod ik niet.
Maar nee ik vind dat dat ook weg zou moeten.
Het gaat om leden van een groep die zich onfatsoenlijk gedragen.
Een jongen die zich onbeschoft gedraagt, mag je toch kutjong noemen?
En als het een jood is: kutjood?
En als het een Marokkaan is: kutmarokkaan.
Als het om bepaalde gevallen gaat geef ik je gelijk, zoals bij criminelen of dergelijke, een jood/marokkaan of kaaskop die een oma in elkaar rost mag je van mij kut noemen.quote:
[..]
Is dat zo?
Het gaat om leden van een groep die zich onfatsoenlijk gedragen.
Een jongen die zich onbeschoft gedraagt, mag je toch kutjong noemen?
En als het een jood is: kutjood?
En als het een Marokkaan is: kutmarokkaan.
Echter als je had opgelet noemde de user hierboven een meervoud als in "Marokkanen/Joden". Hele groepen zo wegzetten zonder aanleiding mag gewoonweg niet, dat is onze policy en dat is al jaren zo. Dat zou jij onderhand moeten weten.
Geen commentaar.quote:
Wat is het standpunt inzake de term zandhappers?
Dat het knarst tussen je tanden.quote:
Wat is het standpunt inzake de term zandhappers?
Lijkt me duidelijk, in SCs waar termen als kankerjood ook getolereerd worden, kan het, en anders nietquote:
Wat is het standpunt inzake de term zandhappers?
Ik lees net hierboven dat je wel een individu kut mag vinden en zijn afkomst mag benoemen. Alleen je mag niet een hele groep zo weg zetten. Zo lastig is dat toch niet?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 10:43 schreef De_Guidance het volgende:
'kankerturk' leverde geen storm van protest ook. Was wel heel opvallend.
KudtFOK!kerMaar mooi dat je nog steeds wil vechten.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 10:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk, in SCs waar termen als kankerjood ook getolereerd worden, kan het, en anders niet
Als ik het zie gaat het weg, als ik het niet zie maak dan een TR.
Anders pech gehad.
Van sociaal naar groot kapitaal Nebahat-Albayrak naar Shell (vanaf hier en verder)
Graag actie.
Dank alvast.quote:
En deze illustere voorganger wenst je bij deze veel succes als NWS-mod.
En ik zag dat Frutsel het al opgepakt had.
Deze opmerking staat haaks op de post die je net maakt in Joodse organisatie verzet zich tegen monument #2 over Joden, wat wil je nou, wel of niet!quote:
[..]
Is dat zo?
Het gaat om leden van een groep die zich onfatsoenlijk gedragen.
Een jongen die zich onbeschoft gedraagt, mag je toch kutjong noemen?
En als het een jood is: kutjood?
En als het een Marokkaan is: kutmarokkaan.
en
Alweer familiedrama in westers gezin
Laatste had wel bij eerste gekund?
Beiroet opgeschrikt door zware explosie
ma 22 oktober:
Libanon: 'Het land is in crisis' #1
Het gaat in feite over hetzelfde, kan dit samengevoegd worden? (het gaat in beide gevallen om dezelfde topicstarter trouwens)
Zou sowieso prioriteit geven aan #2.
Ok, maar een slotje op het eerste lijkt me dan wel aangewezen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 18:37 schreef Voorschrift het volgende:
Ik laat het beiden even apart, aangezien het eerste over een daad gaat en het tweede meer een verzameltopic gaat worden zo te zien. Als we dat nu op een hoop gaan gooien is 't lastig(er) te volgen, en daar wordt sowieso niet meer gepost zo te zien.
Zou sowieso prioriteit geven aan #2.
Frutsel kan er geen probleem mee hebben, aangezien hij ze beide startte.
Lijkt me ook, maar ik laat 't wel aan hem over.quote:
[..]
Ok, maar een slotje op het eerste lijkt me dan wel aangewezen.
Frutsel kan er geen probleem mee hebben, aangezien hij ze beide startte.
Ik laat ze wel ff mergen en neem dan de titel van de 2equote:
vr 19 oktober:
Beiroet opgeschrikt door zware explosie
ma 22 oktober:
Libanon: 'Het land is in crisis' #1
Het gaat in feite over hetzelfde, kan dit samengevoegd worden? (het gaat in beide gevallen om dezelfde topicstarter trouwens)
No problemo
Wetenschappers veroordeeld om aardbeving L'Aquila
Dubbele
Krijg ik nu al complimenten?
Ik heb altijd al een zwak voor jou gehad.quote:
Meest kwaadaardig?
Krijg ik nu al complimenten?
Geen idee waarom, maar ik waardeer het gebaar.quote:
[..]
Ik heb altijd al een zwak voor jou gehad.
Ik doe mijn rits alvast open.quote:
[..]
Geen idee waarom, maar ik waardeer het gebaar.
Geil.quote:
Anyway, genoeg offtopic.
Ik snap de titel niet.
De bedoeling lijkt: Koerdische overheid verkoopt de olie onafhankelijk van Bagdad.
Maar het kan ook zijn: Koerdische overheid verkoopt de olieafhankelijkheid van Bagdad.
Kan dat uitgezocht en aangepast worden, want dit is niks.
Van mij mag je Engelse teksten quoten, maar voeg er dan wel een grove vertaling bij, wel zo handig voor de mensen die niet zo behendig zijn in het Engels.quote:
Dus als ik het goed begrijp, mag je ook gewoon altijd Engelse teksten quoten?
Dank.quote:
Nu staat er jammer genoeg het woordje "moslims" in de titel van 'Grote aanval op moslims in Myanmar', en nu zijn er al vijf pagina's maar je moet met een vergrootglas zoeken naar hier en daar een post over Myanmar/Birma.
Het doet me denken aan wat er gebeurd is met Sharia ingevoerd inTimboektoe
maar het probleem is bekend, we zijn er alleen nog niet zo goed uit hoe we het willen oplossen
Dat is dus niet enkel voor de moslim want andere culturen mogen ook niet dus gooi die ook maar gelijk in het grote topic van wat niet magquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 13:06 schreef zuiderbuur het volgende:
Zou het eventueel mogelijk zijn om een soort megatopic te maken, getiteld "Waarom islam er gewoon niet mag zijn", en daar kan iedereen naar hartelust de boel helemaal vol schrijven?
Nu staat er jammer genoeg het woordje "moslims" in de titel van 'Grote aanval op moslims in Myanmar', en nu zijn er al vijf pagina's maar je moet met een vergrootglas zoeken naar hier en daar een post over Myanmar/Birma.
Het doet me denken aan wat er gebeurd is met Sharia ingevoerd inTimboektoe
Prima, zolang het maar als een zwart gat werkt, eens erin,kom je er niet meer weg en dus zeker niet meer in de andere topics.quote:
[..]
Dat is dus niet enkel voor de moslim want andere culturen mogen ook niet dus gooi die ook maar gelijk in het grote topic van wat niet mag
Ernstiger: het is om die reden dat ik zal vermijden om het woord "moslim", "islam" of "sharia" in de titel te plaatsen.
Mee eens gewoon een gat in gooien. Het is wel zo dat het een vaste groep users betaamt. En al vaak genoeg wat voorbij zien komen dat ik denk is het nodig? Echter als dat allemaal gemodereerd moet worden zou je op zulke topics een modje per topic moeten plaatsen.quote:
[..]
Prima, zolang het maar als een zwart gat werkt, eens erin,kom je er niet meer weg en dus zeker niet meer in de andere topics.
Ernstiger: het is om die reden dat ik zal vermijden om het woord "moslim", "islam" of "sharia" in de titel te plaatsen.
en culturen zijn niet de enige rode lap ... bankiers werken ook vergelijkbaar en zodra iemand vrouw is en meer dan 10 fans heeft is het een hoer zodra ze in het NWS komt
'Grote aanval op moslims in Myanmar'
Birma/Myanmar interesseert me erg, maar na het lezen van deze comment werd het me duidelijk dat ik realistisch moet zijn en het moet opgeven:quote:
Ik vind bepaalde reacties in dit topic niet helemaal normaal, oproepen hetzelfde te doen in Nederland ? Wil je als FOK! dat toestaan ?
'Grote aanval op moslims in Myanmar'
(Si tous les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent...)quote:
[..]
Dus ik moet het serieus nemen dat onzichtbare geesten jou nu proberen te fucken?
Of dat sperma bij je nieren wordt aangemaakt?
Ik weet, ik weetquote:
ha sommige users zouden eigenlijk een eigen modje moeten hebben
en culturen zijn niet de enige rode lap ... bankiers werken ook vergelijkbaar en zodra iemand vrouw is en meer dan 10 fans heeft is het een hoer zodra ze in het NWS komt
Is al een reeks over: Prins Johan Friso ernstige hersenschade #41 in een kliniek in Londen
Mag deze dicht?
Burgemeesters weigeren illegalen uit te zetten deel 2
En mag hier #2 bij in de TT
Burgemeesters weigeren illegalen uit te zetten
Op pagina 7 vind ik Myanmar welgeteld één keer, en dan nog wel in een quote.
Totaal ontspoord topic, Ierland, Arabische stammen, pedopriesters, Russen, 9/11, NSB en Breivik zijn allemaal al aan bod gekomen. Maar niet Myanmar.
Altijd weer dat ierland
Troost je, the Dubliners hebben hun afscheidstournee gehouden.quote:
Groot deel van de rommel opgeruimd van de laatste paar pagina's.
Altijd weer dat ierland
Het verbaast me hoe hij me weet te vinden, maar dat kan me verder niet zo veel schelen.
Ook wat hij te melden heeft is niet interessant, maar hij vervuilt wel allerlei topics.
Is daar wat aan te doen?
zal is kijken maar het klinkt niet als iets waar ik me als mod mee moet bemoeien
Doe ik al zo veel mogelijk.quote:
negeren?
zal is kijken maar het klinkt niet als iets waar ik me als mod mee moet bemoeien
Maar kan anderen op het verkeerde been zetten.
Inderdaad geen mod-probleem!
Maar hoe kan hij me vinden en hoe kan ik dat verhinderen?
kun je niet echt iets tegen doen naast een fok!abonnement nemen en heel die gast op je ignore lijst zetten, dan post hij nog steeds maar jij ziet het niet meer (tenzij mensen hem quoten (of je moet die mensen ook op de lijst zetten
) helaaszie vooralsnog niets ernstigs maar ik kan me wel voorstellen dat het vervelend is
gok niet dat een dm van mij aan hem veel gaat helpen
gewoon niet op reageren is het beste denk ik
Ik heb ooit een Irakees gekend die dacht dat hij bespioneerd werd door Saddam. Daar valt natuurlijk niet tegenin te praten, dus dat heb ik ook maar niet gedaan. Maar ik vroeg wel: "Altijd? Ook als je op de wc zit?" Volgens hem wel. Waarop ik het probeerde te bagatelliseren: "Nou, als iemand graag wil bespioneren hoe ik zit te schijten, dan gaat hij vooral zijn gang maar."
Waarschijnlijk niks beters te doen.
http://forum.fok.nl/user/history/172019
http://forum.fok.nl/user/history/280225
Ik zie er absoluut geen stalken in, want die Israël topics bezoeken jullie beiden al eeuwen.
Of je moet het over DM hebben? Daar ga ik dan weer niet over.
Nee, dat topic niet. Maar hij dook opeens op in andere topics, waar ik hem nooit gezien had.quote:
Klik eens op jullie beide posthistorie
http://forum.fok.nl/user/history/172019
http://forum.fok.nl/user/history/280225
Ik zie er absoluut geen stalken in, want die Israël topics bezoeken jullie beiden al eeuwen.
Of je moet het over DM hebben? Daar ga ik dan weer niet over.
Maar ach, als hij niks beters te doen heeft, moet hij vooral zijn gang gaan.
Het niveauverschil zal de gemiddelde lezer snel genoeg opvallen!
?Beetje paranoia aan het worden soms?
Deze post lijkt me wel het overtuigende bewijs dat DeParo Kees gewoon zit te volgen!quote:
Waarom klaag je dan
Beetje paranoia aan het worden soms?
Is het dan niet overdreven om zowel Marathon NY afgeblazen (2 november)
als Marathonlopers helpen met opruimen in New York (4 november) te hebben?
dat marathontopic laat ik gewoon vollopen denk ik
Laster!quote:Op zondag 4 november 2012 18:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Deze post lijkt me wel het overtuigende bewijs dat DeParo Kees gewoon zit te volgen!
leuk geweest weer he?
Gezin uit Haelen tot wanhoop gedreven
Het eerste topic is al wat ouder.
Pesten...... Waarom toch?! 17.33
Als we nou 'ns collega's worden op NWS dan heb je een katje waar je ook nog eens mag gaan samenwerken. Niets leuker dan datquote:
ik zeg doenquote:
[..]
Als we nou 'ns collega's worden op NWS dan heb je een katje waar je ook nog eens mag gaan samenwerken. Niets leuker dan dat
quote:
Kun jij die ff plukken en aan Yvonne geven?
Voor Danny een bosje brandnetels,,uitsluitend voor de thee , het heeft een zuiverende werking .
Tanja Nijmeijer onderhandelt mee in Oslo namens FARC #2 (16 oktober)
'Tanja Nijmeijer naar Cuba' (30 oktober)
dat andere topic is gereekst en nu dus technisch gezien deel 3 van die andere reeks
Er worden weer moslims gedeporteerd en kernbommen op Mekka en westerse steden met moslim-inwoners gegooid.quote:
[..]
Ach, de meeste olie ligt ver van de steden af.... kan dan mooi verdeeld worden onder de westerse machten.
Maar wat in één keer Goed ? Het bombarderen van Mekka doet ze hier niet verdwijnen... zal ze slechts radicaliseren. Wat op zich heel handig is, immers creëer je daarmee een vrijbrief ze op te pakken/te deporteren.
Neem je het weer lekker serieus allemaal ?quote:Op donderdag 8 november 2012 13:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er worden weer moslims gedeporteerd en kernbommen op Mekka en westerse steden met moslim-inwoners gegooid.
O ja het is natuurlijk allemaal een grapje.quote:
[..]
Neem je het weer lekker serieus allemaal ?
Nee ik ben absoluut serieus. Ik acht het wenselijk miljoenen/miljarden mensen te doden...quote:
!
quote:
[..]
O ja het is natuurlijk allemaal een grapje.
Oh noes! Razzisme! Breivik! Osama!
Nou dan moet je er maar een PI bij zetten.quote:
[..]
Nee ik ben absoluut serieus. Ik acht het wenselijk miljoenen/miljarden mensen te doden...
!
PIquote:Op donderdag 8 november 2012 13:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nou dan moet je er maar een PI bij zetten.
O jij was natuurlijk voor een vrijwillige terugkeer. Maar je wilde wel een situatie creëren waar het niet zo geheel vrijwillig meer was natuurlijk.quote:Op donderdag 8 november 2012 13:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oh noes! Razzisme! Breivik! Osama!
Absoluut.quote:
[..]
O jij was natuurlijk voor een vrijwillige terugkeer. Maar je wilde wel een situatie creëren waar het niet zo geheel vrijwillig meer was natuurlijk.
Steeds meer moslims van tweede generatie naar moskee
Dus dan maar hier.
Het gaat om de inhoud: gisteren was hetzelfde topic ook al geen daverend succes, en nu melden zich weer dezelfde mensen met dezelfde redenaties. Zo'n herhaling van zetten lijkt me niet echt interessant.quote:
Waarom zou je jezelf willen rapporteren dan, mankeert toch niks aan die post?
Ik zie wel waar het heenleidt, wellicht neemt het een andere wending.quote:
[..]
Het gaat om de inhoud: gisteren was hetzelfde topic ook al geen daverend succes, en nu melden zich weer dezelfde mensen met dezelfde redenaties. Zo'n herhaling van zetten lijkt me niet echt interessant.
Optimistquote:
[..]
Ik zie wel waar het heenleidt, wellicht neemt het een andere wending.
Slotje kan altijd nog he.quote:
quote:
lijkt een eigen topic waard?
veranderd er ook iets
Heb ik nu dus gedaan (hoog tijd, het congres begon vandaag in Peking), maar ik heb ervoor gekozen om het in POL te doen, omdat het toch meer op "lange termijn" is:quote:
Kan je er geen nieuwsbericht over vinden (over de machtsoverdracht dus) en die als nieuw topic openen met eventueel achtergronden en/of een linkje naar dat oude topic?
18e congres Communistische Partij China: machtwissel aan top begint
"Lieve moeder van Tim Ribberink"
"Lieve moeder van Tim Ribberink" #2
Mag in de OP van deel 2 nog het volgende toegevoegd worden:
Op vrijdag bood Koelman zijn excuses aan:
Alvast bedanktquote:Excuses na column, Koelman legt uit
De hoofdredactie van Metro biedt excuses aan mensen die door de column van Luuk Koelman zijn gekwetst. Koelman zelf geeft uitleg.
De redactie van Metro is zeer geschrokken van de hevigheid van de reacties op de column van Luuk Koelman van gisteren. Op www.metronieuws.nl hebben we de bijdrage van Koelman gisteren op verzoekvan de familieleden van Tim Ribberink verwijderd. We bieden onze oprechte excuses aan aan al diegenen die door de column zijn gekwetst, in de eerste plaats aan de ouders van Tim.
Hoofdredactie Metro
Mijn column van gisteren is grotendeels een aaneenschakeling van uitspraken die Mariska de Haas heeft gedaan over homo’s. De ene opmerking nog grover dan de andere. Wat ik doe, is al die quotes op één persoon (de moeder van Tim) projecteren, zodat de lezer duidelijk wordt wat mensen als Mariska de Haas nu werkelijk doen: homo’s pesten en buitensluiten - en waartoe dat kan leiden. De boodschap van mijn column: Mariska de Haas is in essentie geen haar beter dan de pesters van Tim - zij is enkel hun salonfähige variant die in elk tv-programma mag aanschuiven. Ik begrijp dat de ouders van Tim nu geen behoefte hebben aan satire. Voor hen kwam de column te vroeg. Dat betreur ik.
Luuk Koelman
de titel is niet meer actueel
Kan gewoon in het Centrale topic
Ook niet als je naar beneden scrollt?quote:
Ik weet niet precies waar ik hier mee heen moet, maar is er iets mis met de quote knop? Bij mij werkt ie niet meer, althans de te quoten tekst verschijnt niet meer.
nu ineens wel, zal wel een internethiccup zijn geweest, thnx for feedback.quote:
[..]
Ook niet als je naar beneden scrollt?
Ik heb er ook wel eens last van. Als het gaat om post op een laatste bladzijde.quote:
[..]
nu ineens wel, zal wel een internethiccup zijn geweest, thnx for feedback.
Dan denk ik dat er niet gereageerd wordt, maar staat de pagina te wachten onder het scherm.
GVD!quote:
In een topic waar mensen sympathie tonen voor Pallies kan alles denk ik dan maar.
Ik dacht dat we een jaar of zo geleden een afspraak gemaakt hadden? Na een tijdlang het woord pallies beantwoord te hebben met smouzen, werd er eindelijk op gereageerd (het ene doet kennelijk wel pijn en het andere niet?) en na enige discussie werden we het erover eens dat beide termen denigrerend zijn. En dus niet gebruikt mogen worden.
Een afspraak die gisteren of vandaag de facto bevestigd werd door een moderator.
Nou zit er GVD een moderator dat wel te doen!
pallies = nog steeds niet de bedoeling iig
gewoon Palestijnen en Israeli's oid
quote:
agreed, niet helemaal handig van ons maar VS is nieuw dus cut the guy some slack pls
pallies = nog steeds niet de bedoeling iig
gewoon Palestijnen en Israeli's oid
Goed. Als het dan ook maar een incident is.SPOILERDoe jij de helft van de berichten tegenwoordig in het Engels?
Ik begreep vandaag van je collega paddy dat er op gemodereerd gaat worden.
vandaag ging het niet zo heel goed heb ik me laten vertellen dus morgen moet beter
SPOILERsluipt wel eens wat engels tussen want ik ben min of meer met beide talen opgevoed en als ik berichten ga editten op schrijfwijze enzo dan veranderen ze 9 van de 10x in een (nog) onleesbare warboel
Ik ga nr 98 maar niet eens lezen, al die oude argumenten en die opvlammende beterweters.quote:
ja we houden de reeks voorlopig even wat extra in de gaten
vandaag ging het niet zo heel goed heb ik me laten vertellen dus morgen moet beterSPOILERsluipt wel eens wat engels tussen want ik ben min of meer met beide talen opgevoed en als ik berichten ga editten op schrijfwijze enzo dan veranderen ze 9 van de 10x in een (nog) onleesbare warboel
Maar de 100 halen we zo makkelijk. Zullen we collecteren om een bloemetje te sturen aan beide partijen: En nog vele jaren!
SPOILERIs eigenlijk ook een andere discussie.
een bulldozertje voor de Israelische ambassade en een mortierploeg voor de Palestijnse vertegenwoordiger in Nederland
Ik gooi het even in de groep!quote:
van die mini legermannetjes
een bulldozertje voor de Israelische ambassade en een mortierploeg voor de Palestijnse vertegenwoordiger in Nederland
dingen in groepen gooien valt in die contreien meestal niet zo goed!quote:
Ik hou het veilig op mijn zolderkamertje achter mijn computer.quote:
[..]
dingen in groepen gooien valt in die contreien meestal niet zo goed!
We hadden ook al NWS / Koerdische overheid verkoopt olie onafhankelijk van Bagdad (23 oktober)
Is NWS / Oorlog in Koerdische regio Irak dreigt (18 november) niet wat teveel van het goeie dan?
Yep. Schoppen van die oude topics toch maar liever niet, dus laatste blijft openquote:
We hebben al de reeks NWS / Koerdisch conflict #7 Westen bevrijd?
We hadden ook al NWS / Koerdische overheid verkoopt olie onafhankelijk van Bagdad (23 oktober)
Is NWS / Oorlog in Koerdische regio Irak dreigt (18 november) niet wat teveel van het goeie dan?
Is dat al beledigend?quote:
[..]
GVD!
Ik dacht dat we een jaar of zo geleden een afspraak gemaakt hadden? Na een tijdlang het woord pallies beantwoord te hebben met smouzen, werd er eindelijk op gereageerd (het ene doet kennelijk wel pijn en het andere niet?) en na enige discussie werden we het erover eens dat beide termen denigrerend zijn. En dus niet gebruikt mogen worden.
Een afspraak die gisteren of vandaag de facto bevestigd werd door een moderator.
Nou zit er GVD een moderator dat wel te doen!
Maar goed, als dat 'de afspraak' is, dan prima.
Natuurlijk werd het als belediging gebruikt en ook alleen maar in combinatie met aansporingen om te doden of denigrerende beschrijvingen. Niet zo hypocriet kletsen!quote:
[..]
Is dat al beledigend?
Maar goed, als dat 'de afspraak' is, dan prima.
Beetje vreemd ja. Kweek een dikker huidje ofzo.quote:
Natuurlijk doe ik denigrerend over Hamas en co, wat had je dan verwacht, dat ik een organisatie die op de terreurlijst staat ga lopen verdedigen als een schuimbekkende Harry van Bommel of Gretta?quote:
[..]
Natuurlijk werd het als belediging gebruikt en ook alleen maar in combinatie met aansporingen om te doden of denigrerende beschrijvingen. Niet zo hypocriet kletsen!
Maar als de term Pallie jou niet welgezind is dan laat ik 't wel achterwege.
Nog zoeen. Toen ik als repercussie steeds een voor joden beledigende term gebruikte, werd ik meteen op de vingers getikt. Want dat mag dan weer niet.quote:
[..]
Beetje vreemd ja. Kweek een dikker huidje ofzo.
Denigerende termen vervuilen een discussie die toch al erg gevoelig ligt.
En het valt op de verdedigers van de Palestijnen over het algemeen beschaafder zijn dan aanhangers van Israel. Zie hierboven ^^.
Overigens is mijn eigen huid dik genoeg om het hier moeiteloos uit te houden hoor.
Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is een zaak van de mods.quote:
[..]
Toen ik als repercussie steeds een voor joden beledigende term gebruikte, werd ik meteen op de vingers getikt. Want dat mag dan weer niet.
Voor een moderator ben je slecht op de hoogte van de regels van FOK!quote:
[..]
Natuurlijk doe ik denigrerend over Hamas en co, wat had je dan verwacht, dat ik een organisatie die op de terreurlijst staat ga lopen verdedigen als een schuimbekkende Harry van Bommel of Gretta?
Maar als de term Pallie jou niet welgezind is dan laat ik 't wel achterwege.
Het gaat er niet om dat ik me stoor aan de term pallie, het gaat er om dat het een denigrerende term is die een hele groep mensen als minderwaardig wegzet. En als ik het woord smous om DIE reden niet mag gebruiken, mag een ander de term pallie ook om DIE reden niet gebruiken.
En wat mij betreft terecht. Dat heeft niks te maken met gevoeligheid of zielig doen, maar met beschaving.
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?quote:
[..]
Voor een moderator ben je slecht op de hoogte van de regels van FOK!
Het gaat er niet om dat ik me stoor aan de term pallie, het gaat er om dat het een denigrerende term is die een hele groep mensen als minderwaardig wegzet. En als ik het woord smous om DIE reden niet mag gebruiken, mag een ander de term pallie ook om DIE reden niet gebruiken.
En wat mij betreft terecht. Dat heeft niks te maken met gevoeligheid of zielig doen, maar met beschaving.
Nee, je zei dat je je aan de afspraak zou houden. Met de redenering ging je helemaal niet mee, verwijzend naar mensen die je en passant als minderwaardig neerzette.quote:
[..]
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?
Ik hoef 't ook niet altijd eens te zijn toch?quote:
[..]
Nee, je zei dat je je aan de afspraak zou houden. Met de redenering ging je helemaal niet mee, verwijzend naar mensen die je en passant als minderwaardig neerzette.
Nee, dat is waar. We zijn het op dit onderwerp hartgrondig oneens. Maar daar gaat het hier niet om.quote:
[..]
Ik hoef 't ook niet altijd eens te zijn toch?
Het gaat hier om het serieus nemen van je tegenstanders en correct gedrag.
En ten tweede moet je niet net doen alsof je het met die redenering eens bent, want dan ben je niet. En dat vind ik ook best, zolang je je maar, net als ik, aan de regels houdt.
Volgens mij was dat al duidelijk, dus ik snap je probleem niet.quote:
[..]
Nee, dat is waar. We zijn het op dit onderwerp hartgrondig oneens. Maar daar gaat het hier niet om.
Het gaat hier om het serieus nemen van je tegenstanders en correct gedrag.
En ten tweede moet je niet net doen alsof je het met die redenering eens bent, want dan ben je niet. En dat vind ik ook best, zolang je je maar, net als ik, aan de regels houdt.
Ik ben het er mee oneens, tot op het bot inderdaad, maar hou me er gewoon aan als dat een afspraak was, klaar.
Vet van mij.quote:
[..]
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?
Dan heb ik deze zin toch anders begrepen.
Maar verder is deze discussie inderdaad tamelijk nutteloos, dat ben ik dan wel met je eens.
Ik doelde op die vermeende afspraak.quote:
[..]
Vet van mij.
Dan heb ik deze zin toch anders begrepen.
Maar verder is deze discussie inderdaad tamelijk nutteloos, dat ben ik dan wel met je eens.
Mijn mening erover doet niet terzake, vind ik.
OK, ik las "redenering". Sorry!quote:
[..]
Ik doelde op die vermeende afspraak.
Mijn mening erover doet niet terzake, vind ik.
Maar weer verder met ons werk?
Klopt, vergissing in woordgebruik mijnerzijds. Excuus.quote:
[..]
OK, ik las "redenering". Sorry!
Maar weer verder met ons werk?
OK, ruiterlijk! Zand erover?quote:
[..]
Klopt, vergissing in woordgebruik mijnerzijds. Excuus.
Wat mij betreft is het zand nooit eraf geweest.quote:
Bvd.
NWS / Jasper S. onschuldig of juist niet.
Is dit niet een beetje dubbel?
Dan ben je niet de enige.quote:
Ik wil graag stokslagen aanvragen voor Robijn48.
NWS / Vaatstra-verdachte maakte joyride
is ook al gepost in de Marianne-Vaatstrareeks.
En is het geen regel meer dat in de OP een link naar de bron van het geciteerde staat?
NWS / Student verkleedt zich als vrouw en wordt verkracht
Dat eerste sterft wel een stille dood, ironisch hehe.quote:
Dit
NWS / Vaatstra-verdachte maakte joyride
is ook al gepost in de Marianne-Vaatstrareeks.
En is het geen regel meer dat in de OP een link naar de bron van het geciteerde staat?
NWS / Student verkleedt zich als vrouw en wordt verkracht
Tweede aangepast.
"Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is."
Terwijl alle topics in de reeks gesloten zijn. Bug?
Laatste topic heeft trouwens maar 298 posts en geen 'open nieuw deel'-knop. Misschien doordat er naderhand topics zijn verwijderd. Maar dan is het nog vreemd dat er geen vervolgtopic in de reeks geopend kan worden.
volgens mij heb ik de reeks gebroken
Jij moet een post door het slotje heen doen en dan is ie vol.quote:
ik doe mijn best!
volgens mij heb ik de reeks gebroken
Ik vind synchroondiscussies soms maar verwarrend. Zoals nu ookquote:
[..]
Dat eerste sterft wel een stille dood, ironisch hehe.
NWS / De wietpas - deel 11 - Het nieuwe reageerakkoord hopelijk beter is!
en
NWS / Wietpas per direct afgeschaft
quote:
[..]
Palliewood weer eens aan het werk.
Dit is een plaatje uit Libanon niet uit pallieland.
Vervelende spelfout inderdaad. De algemeen geaccepteerde term is Pallywood.quote:
Zitten alle moderators te slapen of zijn ze oververmoeid?
[..]
Goeiemorgen!!!! Ik heb een tikfoutje gemaakt in deze TT:
NWS / The Wolrd Wide War on Drugs #5 - Het begin van het einde?
Het gaat om het woord "world" voor alle duidelijkheid.
Dank je wel.quote:
NWS / O.J Simpson misschien daadwerkelijk onschuldig aan moorden.
Een dubbelaartje.
Dank je!quote:
NWS / OJ Simpson toch onschuldig?
NWS / O.J Simpson misschien daadwerkelijk onschuldig aan moorden.
Een dubbelaartje.
NWS / Rookregels strenger: geen sigaretten kopen onder 18 jaar
En maar paffen.
Ik was eerder. En mijn OP is tevens beterquote:
NWS / Roken pas vanaf 18 jaar
NWS / Rookregels strenger: geen sigaretten kopen onder 18 jaar
En maar paffen.
Edit: Frutsel
Ik heb de eerste het eerst genoemdquote:
[..]
Ik was eerder. En mijn OP is tevens beter
Nee, de term pallies (en verwante termen) is niet toegestaan. Net zo min als de term smouzen.quote:
[..]
Vervelende spelfout inderdaad. De algemeen geaccepteerde term is Pallywood.
En terecht!
Het is maar een heel dun laagje "legitimiteit" waarmee je je hypocrisie bedekt, Kees... en het laagje schijnt door.quote:
[..]
Nee, de term pallies (en verwante termen) is niet toegestaan. Net zo min als de term smouzen.
En terecht!
Hypocrisie? Het heeft me moeite genoeg gekost om dit te realiseren.quote:
[..]
Het is maar een heel dun laagje "legitimiteit" waarmee je je hypocrisie bedekt, Kees... en het laagje schijnt door.
En dat het laagje doorschijnt, ach. Ik heb mensen hier zien juichen bij elke dode Palestijn en verontwaardigd zien doen bij elke dode Israeli. In een verhouding van 10 op 1. En dan wel lopen roepen dat Israel de enige beschaafde democratie in de regio is.
Dus dit soort beschuldigingen doen me weinig meer, eerlijk gezegd.
NWS / Kleuter (4) van school gestuurd na 'ontucht'
Dubbelaar.
Dit wordt al uitvoerig besproken in het Centrale Topic en het is weer Medi die dit blijft doen consequent lijkt het wel tegenwoordig.
Is dichtquote:
NWS / IDF soldiers kill 1 Palestinian, wound at least 10
Dit wordt al uitvoerig besproken in het Centrale Topic en het is weer Medi die dit blijft doen consequent lijkt het wel tegenwoordig.
wat weinig R-en. lijkt wel of ik er een misquote:
TS verwijst naar een bericht dat hijzelf geschreven heeft op een site. Alhoewel het wat discussie uitlokt (maar wat niet op Fok!.....) is het geen nieuws, maar een mening. Misschien iets voor klaagbaak of zo.
Ja, wakker worden met je ogen open ofzo.
Mjah, heb het topic niet eerder opgemerkt en tis jammer dat het dan weer zo verkloot wordt qua alu-gedrag. Zal eens kijken of BNW er nog wat mee wil.quote:
Kan dit topic dicht? -> NWS / De liegende overheid
TS verwijst naar een bericht dat hijzelf geschreven heeft op een site. Alhoewel het wat discussie uitlokt (maar wat niet op Fok!.....) is het geen nieuws, maar een mening. Misschien iets voor klaagbaak of zo.
Met dat uitroepteken erbij klopte hetquote:Op zaterdag 24 november 2012 15:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
wat weinig R-en. lijkt wel of ik er een mis
Mag deze uberintelligente user even een waarschuwing oid.quote:
Het word eens tijd dat we weer moslims gaan vergassen.
Groet de Proleet Mohammed.
Inderdaad, het is wordt.quote:Op maandag 26 november 2012 02:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mag deze uberintelligente user even een waarschuwing oid.
Dank jequote:
[..]
Mag deze uberintelligente user even een waarschuwing oid.
Er loopt al 2 dagen een goed topic over dit onderwerp.
NWS / Jongen van 17 dood geschoten door politieagent
En nu ookquote:
NWS / 'Doodgeschoten jongen had geen wapen'
Er loopt al 2 dagen een goed topic over dit onderwerp.
NWS / Jongen van 17 dood geschoten door politieagent
NWS / Jongen van 17 dood geschoten door politieagent II
Lekker verwarrend
dank u beiden
Dat staat er toch? of bedoelde je van het topic dat nu een slotje heeft gehad?quote:
Maak je er nog even doodgeschoten van?
Goeiemorgen!
Gracias.quote:
.Die van Tong waren geen OT reacties in, dus heb die maar even op slot gezet.quote:
Kunnen die twee over die 14 branden in Duitsland samengevoegd worden of iets dergelijks, Tong80 was me weer eens voor
Kan er ook nog een link naar de bron in de OP? Er staat wel ANP maar niets waarnaar gelinkt kan worden.quote:
[..]
Die van Tong waren geen OT reacties in, dus heb die maar even op slot gezet.
bij deze.quote:
[..]
Niet zo moeilijk doen kleuter
Als je gewetensbezwaren hebt tegen dit topic dan post je je klacht hier maar:NWS / [NWS FeedBack] Welkom VS!
Ik geef je er weinig kans op dat je je zin krijgt.
dat topic is totaal uit de lucht gegrepen, de op bevat halve waarheden, is suggestief en duidelijk geschreven door iemand die niet weet dat deze situatie al jaren zo is, en dat die mensen wel degelijk payen. schopje pol lijkt me geschikt (of /dev/null doet het ook goed). dank je
Loopt nog niet storm met je klacht, he? Misschien moet je harder bidden om het Goddeloze topic ge-dev/nullt te krijgen.quote:
[..]
bij deze.
dat topic is totaal uit de lucht gegrepen, de op bevat halve waarheden, is suggestief en duidelijk geschreven door iemand die niet weet dat deze situatie al jaren zo is, en dat die mensen wel degelijk payen. schopje pol lijkt me geschikt (of /dev/null doet het ook goed). dank je
Ontopic dan. Mijn topic is actueel en naar aanleiding van dit onderzoek van het ANP van vanavond.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_verzekering__.html
Deze link staat niet in de OP, maar doet niets af aan de link die ik daar als bron plaatste. Die is betrouwbaar en relevant. Die actuele nieuwslink plaatste ik even verderop in het topic ter verduidelijking.
Jouw 1e reactie in het topic is dat mijn OP onzin is, en ik heb nadat ik je gevraagd heb te verduidelijken wat je onzin vond tot nu toe nog steeds geen reactie wat er niet aan mijn OP klopt.
Het lijkt me ook niet de bedoeling die discussie hier te gaan voeren, als je wilt dan is daar nog steeds het topic voor. Dat het suggestief zou zijn is jouw mening die ik niet deel.
Het topic heb ik geopend, omdat ik me verbaasde dat zulke regelingen blijkbaar bestonden voor deze groep. Aan de reacties te zien, was ik niet de enige.
SPOILEREn ook hier geld dat het gebruik van hoofdletters de leesbaarheid van jouw berichten zouden vergroten.
Donequote:
[..]
Kan er ook nog een link naar de bron in de OP? Er staat wel ANP maar niets waarnaar gelinkt kan worden.
Kom het hier melden ipv er daar op te reageren. FkTnogwat is trouwens wat daagjes op vakantie zie ik dus kan nog niet reageren.quote:
[..]
Loopt nog niet storm met je klacht, he? Misschien moet je harder bidden om het Goddeloze topic ge-dev/nullt te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 27-11-2012 10:43:06 ]
Wegens vele weerstand vraag ik of het Rishi topic no. 7 verwijderd mag worden.
Ging ook helemaal nergens meer over idd.quote:
Hoi mods,
Wegens vele weerstand vraag ik of het Rishi topic verwijderd mag worden.
Okee, over en sluiten dan maar.quote:
[..]
Ging ook helemaal nergens meer over idd.
quote:
[..]
Okee, over en sluiten dan maar.
Thanksquote:
In dit geval prima hoor, het ging sowieso nergens meer over, herhalingen van zetten.quote:
En bedankt... vanwege iemand die de moeite niet neemt om vorige delen te lezen en dezelfde reacties uit te lokken (om vervolgens om sluiting topic te vragen) moet het topic dicht? man man man.....
Ik heb het hele topic gevolgd hoor.quote:
En bedankt... vanwege iemand die de moeite niet neemt om vorige delen te lezen en dezelfde reacties uit te lokken (om vervolgens om sluiting topic te vragen) moet het topic dicht? man man man.....
Maar nu kan je niet meer over kleurlingen klagen he? Wat rot nou.
A dat doe ik niet en B is dit niet het topic om te gaan provoceren.quote:
[..]
Ik heb het hele topic gevolgd hoor.
Maar nu kan je niet meer over kleurlingen klagen he? Wat rot nou.
Ga toch weg.quote:
[..]
A dat doe ik niet en B is dit niet het topic om te gaan provoceren.
Je postgeschiedenis zegt genoeg.
Jij vond het bijzonder constructief?quote:
En bedankt... vanwege iemand die de moeite niet neemt om vorige delen te lezen en dezelfde reacties uit te lokken (om vervolgens om sluiting topic te vragen) moet het topic dicht? man man man.....
Er werd al pagina's lang niets anders gedaan dan op elkaar mekkeren, die Rishi had er niks meer mee uit te staan. En voor ellenloze discussies over wie xenofoob is en wie een allochtonenknuffelaar is heb je de DM functie.
Haal al mijn racistische posts maar uit het topic. Ik ben benieuwd. Overigens bevestig je nu wel weer mijn idee over jouw...het topic moest dicht want was negatief over iemand met een kleurtje.quote:
[..]
Ga toch weg.
Je postgeschiedenis zegt genoeg.
Als je daar niet tegen kan raad ik je aan slechts op Mamjo te posten met je vriendinnen.DM/PM functie?? Nee die hebben ze bij mij uitgezet... monddood maken noemen ze dat.quote:
[..]
Jij vond het bijzonder constructief?
Er werd al pagina's lang niets anders gedaan dan op elkaar mekkeren, die Rishi had er niks meer mee uit te staan. En voor ellenloze discussies over wie xenofoob is en wie een allochtonenknuffelaar is heb je de DM functie.
[ Bericht 100% gewijzigd door Voorschrift op 29-11-2012 11:18:11 (Doe maar niet) ]
Goh.quote:
[..]
DM/PM functie?? Nee die hebben ze bij mij uitgezet... monddood maken noemen ze dat.
Boeit me verder ook niet hoor, sterker nog...het bevalt me wel. Scheelt een hoop trieste mensen in mijn inboxquote:
We zijn altijd graag van dienst.quote:
[..]
Boeit me verder ook niet hoor, sterker nog...het bevalt me wel. Scheelt een hoop trieste mensen in mijn inbox
quote:
[..]
We zijn altijd graag van dienst.
Moddergooien, belachelijk maken en uitschelden is niet gewenst in feedback lijkt me.quote:
Dat het topic dicht moest is begrijpelijk. Zal hij wel weer open gaan wanneer er nieuwe nieuwsberichten over zijn?quote:
Jij vond het bijzonder constructief?
Kan, of een nieuw topic over het onderwerp specifiek voor dat bericht.quote:
Dat het topic dicht moest is begrijpelijk. Zal hij wel weer open gaan wanneer er nieuwe nieuwsberichten over zijn?
NWS / Zwarte Piet moet blijven want Zwarte Piet is geen racisme #4
"Nieuws en achtergronden".quote:
Is dit topic wel 'Nieuws'?
NWS / Zwarte Piet moet blijven want Zwarte Piet is geen racisme #4
Mijn kerst topic had ook nieuwsachtergrondenquote:
die is toch verplaatst naar feest
wat zijn de nieuwsachtergronden in dit topic dan?
het gaat over meningen over zwarte Piet
Lijkt me logisch toch. Kerstversieringen vallen nou niet onder discussiemateriaal ofzo, foto's van bomen posten is bij uitstek FEE. Zwarte Piet is een hot item en volop discussiemateriaal. Dat is bij uitstek NWS.quote:
[..]
Mijn kerst topic had ook nieuwsachtergronden
die is toch verplaatst naar feest
wat zijn de nieuwsachtergronden in dit topic dan?
het gaat over meningen over zwarte Piet
Je ziet het verschil toch wel?
dus als een item hot is zonder nieuwsachtergronden maar met vooral meningen is het nieuws?quote:
[..]
Lijkt me logisch toch. Kerstversieringen vallen nou niet onder discussiemateriaal ofzo, foto's van bomen posten is bij uitstek FEE. Zwarte Piet is een hot item en volop discussiemateriaal. Dat is bij uitstek NWS.
Je ziet het verschil toch wel?
los van mijn kersttopic
zwarte Piet is een nieuwsitem?
Jazeker, de discussie over Zwarte Piet laait regelmatig op. Bovendien hoeft iets niet per se een breaking news item te zijn om onder "& Achtergronden" te vallen he.quote:
[..]
dus als een item hot is zonder nieuwsachtergronden maar met vooral meningen is het nieuws?
los van mijn kersttopic
zwarte Piet is een nieuwsitem?
jouw kersttopic was leuk, maar niet voor NWS. Slotje had ook gemogen maar je had er wat tijd in gestoken en waarom zou niet passen in FEE op dit moment.quote:
[..]
dus als een item hot is zonder nieuwsachtergronden maar met vooral meningen is het nieuws?
los van mijn kersttopic
'Zwarte Piet is Racisme' wordt zelfs op kamernivo besproken gok ik en er is veel media/internet aandacht voor.
ja jodenkoek ookquote:zwarte Piet is een nieuwsitem?
En negerzoenen!quote:
waar?quote:
[..]
jouw kersttopic was leuk, maar niet voor NWS. Slotje had ook gemogen maar je had er wat tijd in gestoken en waarom zou niet passen in FEE op dit moment.
'Zwarte Piet is Racisme' wordt zelfs op kamernivo besproken gok ik en er is veel media/internet aandacht voor.
[..]
ja jodenkoek ook
dan heb ik echt al die media aandacht gemist.
zwarte piet is toch geen hapje of onderdeel van hapje zoals een negerzoen
pure levenbeschouwing
Argumenten staan hierboven, er is vaak genoeg discussie over het raciale plaatje van Sinterklaas, dus houden we 't erin als achtergronddiscussie.
maw de mods willen het zo, dus blijft het zo, mods hoeven niet inhoudelijk te zijn?
want Sinterklaas blijft pure levensbeschouwing, net als Pascha of Suikerfeest dus een antwoord hierop is wel zo netjes, lijkt me
zo kan je alles door elkaar gaan gooien.
die argumenten beantwoorden mijn vraag niet.
het is net alsof jullie bij voorbaat niet van plan zijn het te verplaatsen.
hebben jullie er uberhaupt serieus over nagedacht, dat het onderwerp hier niet thuishoort?
en hier moet ik klagen
in het topic zelf mag het niet
NWS / livebeelden AT5 Ontruiming Vluchtelingenkamp
NWS / Tatoeageinkt bevat vaak verboden stoffen
Dan moet je er iets van proberen te maken, in plaats van maar mopperen. Ik heb mijn best gedaan.quote:
Topic heeft weinig toegevoegde waarde als de enige comments "allemaal oprotten" of iets in die richting zijn.
NWS / livebeelden AT5 Ontruiming Vluchtelingenkamp
Wil je een lintje ?quote:
[..]
Dan moet je er iets van proberen te maken, in plaats van maar mopperen. Ik heb mijn best gedaan.
applaus en een kusje is genoeg. heb je goed opgelet? volgende keer jij!quote:
true thatquote:
Nu nodigt die OP ook niet bepaald uit tot zinnige reacties.
Ja, die hebben natuurlijk toch de hele dag niets anders te doen, hé? Dus die kunnen wel 24/7 meekijken.quote:
Gelukkig komen de mods vanavond of morgen wel even kijken. Echt nuttige bijdragen op een forum waar topics binnen een uur vol kunnen zitten. Die zouden ook een lintje moeten krijgen.
Moet je niet iets op de FP doen ofzo ? Verder bedankt voor je goed onderbouwde en van intelligentie doorspekte bijdragen op het forum natuurlijk.quote:
[..]
Ja, die hebben natuurlijk toch de hele dag niets anders te doen, hé? Dus die kunnen wel 24/7 meekijken.
Kom je 'm straks opspelden?quote:
Gelukkig komen de mods vanavond of morgen wel even kijken. Echt nuttige bijdragen op een forum waar topics binnen een uur vol kunnen zitten. Die zouden ook een lintje moeten krijgen.
Ik zit wel klaar, doe toch niks anders dan bier zuipen op de stoep.
Zijn we toevallig live naar jou aan het kijken geweest?quote:
[..]
Kom je 'm straks opspelden?
Ik zit wel klaar, doe toch niks anders dan bier zuipen op de stoep.
Blijft je bier iig wel goed koud.quote:
[..]
Kom je 'm straks opspelden?
Ik zit wel klaar, doe toch niks anders dan bier zuipen op de stoep.
Anytime! Dat is bovendien nog altijd beter dan crewleden afzeiken, me dunkt.quote:
[..]
Moet je niet iets op de FP doen ofzo ? Verder bedankt voor je goed onderbouwde en van intelligentie doorspekte bijdragen op het forum natuurlijk.
Ja lekker zongebruind he?quote:
[..]
Zijn we toevallig live naar jou aan het kijken geweest?
Je laatste verovering gaf gewoon afquote:
Zeur zuur zeur zuur zeur zuur.quote:
Gelukkig komen de mods vanavond of morgen wel even kijken. Echt nuttige bijdragen op een forum waar topics binnen een uur vol kunnen zitten. Die zouden ook een lintje moeten krijgen.
Is die azijnfles nou nooit eens leeg aan het raken?
Ten eerste heb ik er geen behoefte aan dat iemand mij "een jodenhater eerste klas" noemt en ten tweede zijn de posts van deze user niet echt constructief, meestal zelfs op het ranzige af.quote:
[..]
De waarheid is soms treurig. Dat jij een Jodenhater eerste klas bent blijkt overduidelijk uit je posts op het forum. Ik snap dan ook niet zo goed waarom je je opeens wilt verbergen, schaam je je stiekem een beetje voor het gedrag?
Als het op Joden aankomt ben je blijkbaar niet zo kieskeurig en vind je het heul niet erg als er wat geweld aan te pas komt, maar bij deze lieve onschuldige gelukzoekers moet alles en iedereen maar wijken. Beetje last van Untermensch gedachtes lieve gnaeus? Of heb je stiekem zelf ook een kleurtje?
Tut tut, niet zo hypocriet doen, jij begint met je PVV-gezwets.quote:
[..]
Ten eerste heb ik er geen behoefte aan dat iemand mij "een jodenhater eerste klas" noemt en ten tweede zijn de posts van deze user niet echt constructief, meestal zelfs op het ranzige af.
Twee vechten, twee schuld.quote:
[..]
In de wereld van de "gewoon terug sturen !" denkenden onbreekt kennelijk de capaciteit om simpele logica te begrijpen. Gelukkig is er een belangenvereniging voor deze handicap, de PVV.
Sorry baas, maar hypocrisie ben ik een beetje allergisch voor. Ontopic dan maar weer.quote:
Op Dat jij die post op jezelf betrekt is toch niet mijn probleem ?quote:
[..]
Tut tut, niet zo hypocriet doen, jij begint met je PVV-gezwets.
[..]
Twee vechten, twee schuld.
Hypocrisie is 't leukst als je 't toegeeft, zo ben ik zelf ook zo hypocriet als maar kan.quote:
[..]
Sorry baas, maar hypocrisie ben ik een beetje allergisch voor. Ontopic dan maar weer.
Wie is er nou 100% objectief?
Klaar nu.quote:
[..]
Dat jij die post op jezelf betrekt is toch niet mijn probleem ?
Zeg ik dat ik dat doe? Ik zeg dat jij begint met modder gooien. Lezen is lastig, ik weet het. Verder wat Voorschrift zegt, je hebt uit kunnen huilen, beetje incasseren kan geen kwaad. Klaar nu, take it like a man.quote:
[..]
Dat jij die post op jezelf betrekt is toch niet mijn probleem ?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2012 12:14:24 ]
Ik zal er eens over brainstormen.quote:
Misschien een malle vraag hoor... maar die Medi opent aldoor topics met een Engelse titel die in het centrale Israel/Pallie topic behoren, vervolgens sluiten jullie die weer.... op een gegeven moment is de maat toch vol?
quote:
ik snap niet zo goed waarom bijvoorbeeld een item als Suikerfeest of Pascha wel onder levensbeschouwing valt en het Sinterklaasfeest niet
zwarte piet is toch geen hapje of onderdeel van hapje zoals een negerzoen
pure levenbeschouwing
!@#De reeks heet al heel lang
Palestina en Israël,
maar is nu hernoemd naar
Palestijns gebied en Israël.
Het lijkt mij een sneer naar de opgewaardeerde status, maar sowieso zie ik liever de oorspronkelijke TT terug.
Die was incorrect zoals eerder aangegeven.quote:
NWS / Palestijns gebied en Israel #114
De reeks heet al heel lang
Palestina en Israël,
maar is nu hernoemd naar
Palestijns gebied en Israël.
Het lijkt mij een sneer naar de opgewaardeerde status, maar sowieso zie ik liever de oorspronkelijke TT terug.
Een tijd terug is deze al eens veranderd maar toen heeft iemand er weer iets fout van gemaakt.
Nu is het beter.
Ik vind het prima zoals het nu is.
Volgens mij is Palestina door verreweg het merendeel van de internationale wereld erkent als zelfstandige staat, en is er dus helemaal niets mis met de TT zoals hij was.quote:
[..]
Die was incorrect zoals eerder aangegeven.
Een tijd terug is deze al eens veranderd maar toen heeft iemand er weer iets fout van gemaakt.
Nu is het beter.
Ik vind het prima zoals het nu is.
Ik ben er natuurlijk een tijdje uit geweest, dus misschien ben ik niet helemaal op de hoogte, ik sta open om geïnformeerd te worden waarom die constatering incorrect is.
Deze bewering is incorrect. Tot dusverre is 'Palestina' als staat niet erkend op een dusdanige manier dat er sprake kan zijn van een onafhankelijke staat.quote:
[..]
Volgens mij is Palestina door verreweg het merendeel van de internationale wereld erkent als zelfstandige staat, en is er dus helemaal niets mis met de TT zoals hij was.
Ik ben er natuurlijk een tijdje uit geweest, dus misschien ben ik niet helemaal op de hoogte, ik sta open om geïnformeerd te worden waarom die constatering incorrect is.
Wel is het zo dat bij de VN-stemming onlangs landen hebben laten zien de bereidheid te hebben de Palestijnse gebieden in de toekomst te erkennen als staat. Daar is nu echter nog helemaal geen sprake van zeker niet omdat een dergelijke VN-vergadering daar helemaal niet over gaat.
Wikipedia zegt dit: In december 2011 was de staat Palestina erkend door 130 landen.quote:
[..]
Deze constatering is incorrect. Tot dusverre is 'Palestina' als staat niet erkend op een dusdanige manier dat er sprake kan zijn van een onafhankelijke staat. Wel is het zo dat bij de VN-stemming onlangs landen hebben laten zien de bereidheid te hebben de Palestijnse gebieden in de toekomst te erkennen als staat. Daar is nu echter nog helemaal geen sprake van zeker niet omdat een dergelijke VN-vergadering daar helemaal niet over gaat.
Volgens míj zijn het er inmiddels 138, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Dat is verreweg de meerderheid op een kleine 200 landen. En dat hebben ze allemaal officieel gedaan.
Overigens wil de waarnemersstaat volgens mij zeggen dat ze als land erkend worden, en bij de VN mogen zijn, alleen niet mogen stemmen. Maar dus wel erkend een land zijn.
Hoe het ook zij, officiele dingen of niet, het topic gaat over palestijnen (van het voormalige palestina, of het huidige, wat jij wil) en joden die ruzie hebben. De Palestijnen willen Palestina, de joden Israel. Dus vandaar dat de TT al een hele tijd Palestina en Israël is. Het gaat immers om de strijd tussen die twee. Ik vind het een prima TT die de lading dekt. Het is namelijk (in hun ogen in ieder geval) HUN land, palestijnse gebieden klinkt of je het over de oorlog hebt, Nederland was in de Tweede Wereldoorlog duits gebied. En zo zit het niet.
Nee hoor. NL is nooit Duits gebied geweest. Zelfs niet administratief.quote:
Nederland was in de Tweede Wereldoorlog duits gebied. En zo zit het niet.
Lees dan ook het gedeelte over officieel of niet. Zo komt de TT nu dus over, of de Palestijnen gebied bezet hebben. Zo is het niet, ze hebben hun eigen land, Palestina. Ook als het niet helemaal officieel is (waar ik aan twijfel, of dat al dan niet het geval is)quote:
[..]
Nee hoor. NL is nooit Duits gebied geweest. Zelfs niet administratief.
Er zijn meer mensen dan jij alleen, en over het algemeen stelt men een consistente titel voor een reeks op prijs i.v.m. de herkenbaarheid.quote:
[..]
Die was incorrect zoals eerder aangegeven.
Een tijd terug is deze al eens veranderd maar toen heeft iemand er weer iets fout van gemaakt.
Nu is het beter.
Ik vind het prima zoals het nu is.
Officieel tenminste, in de volksmond bestaat Palestina wel.
wat nou weer jonge? mag ik hier mijn mening niet over geven?quote:
als je mijn mening onzin vindt, prima, maar leg dan fokking uit waarom
!!!!