Palestijnen & Israël #97 - Mogelijke incursie

Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first":

De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen.
Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Ahh....je bevestigd zojuist mijn mening over Anounymous , net zo'n faalbegrip als Occupy. Een trent om te zeggen dat 'JIJ' ook Anounymous bent....dat hoor je bij Occupy ook vaak. Van mij mogen beiden verdwijnen.

Anonymous is tegen censuur. Dat is hun punt. Israel maakt zich schuldig aan censuur door internet te willen afsluiten. Daarom reageert Anonymous.

En een idee zal niet verdwijnen, niet snel althans. Net als dat Occupy ook voor een idee staat. De mensen kunnen verdwijnen, het idee niet.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Onzin. Anonymous is geen vaste groep. Anonymous is een idee, een visie (namelijk dat cencuur op welke manier dan ook tegengewerkt moet worden) welk gedragen kan worden door iedereen die dat wil. Ik ben bijvoorbeeld voor het feit dat Anonymous credit card bedrijven pakte die zorgde dat wikileaks niet meer gesteund kon worden. Op dat vlak ben ik het dus eens met het idee en BEN ik dus Anonymous.

Anonymous is extreem-recht, jihadistisch, extreem links en pro-westers tegelijk. In dit geval reageert Anonymous omdat Israel het internet wil afsluiten in Gaza. Dat is hun punt. Niet de oorlog ansich.

En hoe doen ze dat, juist door andere websites proberen plat te leggen.
Oftewel ze doen precies het zelfde als Israël, behalve dat het hier gaat om websites en Israel het hele internet pakt

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef 3-voud het volgende:
Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first":

De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen.
Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is.

Shit...daar gaat het argument van 'ze hebben ons verjaagd'..... ben benieuwd wat het volgende argument wordt

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:20 schreef 3-voud het volgende:
Nogmaals om de discussie te eindigen over "who was first":

De joden kwamen niet naar een Palestijnse staat en verdreven de Palestijnen. De joden kwamen naar een stuk woestijn van de Britten, met relatief zeer lage aantallen arabieren(dus niet Palestijnen, want die bestonden toen nog niet), en begonnen daar land te kopen, dat land te bewerken en er een volwaardige staat voor henzelf op te bouwen. Die economische welvaart trok veel Arabieren uit de naburige landen -Syrie, Egypte, Transjordanie - aan, die ervan profiteerden en aanvankelijk in vrede naast de Joden leefden. Deze Egyptenaren, Syriers en Transjordaniers en hun nakomelingen zijn wat tegenwoordig wordt verstaan onder 'Palestijnse vluchtelingen - die er zogenaamd al honderden jaren leefden voor de gemene joden kwamen'. Echter, op een gegeven moment vond het Arabische leiderschap in het gebied, onder leiding van de beruchte Mufti Hussein, oom van Arafat en goede vriend van Adolf Hitler, die een speciale SS eenheid van moslims had opgericht, dat de Joden niet in het Islamitische midden-oosten thuishoorden en begon de Arabische bevolking mbv vrijwel identieke propaganda als Hitler (er was zelfs een Nazistische radiozender) op te zetten tegen de joden. Dit leidde ertoe dat de spanningen opliepen, zeker omdat de Joden ondertussen in Europa in de zwartste dagen van de geschiedenis zaten en dus steeds meer naar het mandaatgebied trokken. De Joden moesten zich verdedigen tegen Arabische aanvallen, begonnen ook zelf aan te vallen en uiteindelijk leidde dit tot een burgeroorlog waarbij aan beide kanten misdaden werden begaan. Dit leidde ertoe dat de Britten hun handen ervan aftrokken en het mandaat afliep. Op dat moment riep Israel de onafhankelijkheid uit en werd dezelfde avond aangevallen door de legers van alle omringende Arabische landen, die de Arabieren opriepen om uit de weg te gaan - zij zouden even alle Joden afslachten en dan konden ze terugkomen. De rest is geschiedenis, Israel hield vol. Alle Joden uit Arabische landen werden verdreven maar grotendeels opgevangen in Israel, De gevluchte Arabieren werden 'Palestijnen' en in de omringende Arabische landen in concentratiekampen gezet waar ze tot op de dag van vandaag zitten, fokkend als konijnen. Omdat de VN van de honderden volkeren op aarde enkel voor de Palestijnen een afwijkende definitie van vluchteling hanteert is het aantal 'vluchtelingen' inmiddels opgelopen tot zo'n 4 miljoen.
Ondertussen is het oorspronkelijke doel, Israel wegvagen en Joden afslachten, nog steeds niet voltooid maar staat hoog op de agenda, zoals expliciet te lezen in het Hamas handvest. De middelen hiertoe zijn gelukkig beperkt, te weten zelfmoordaanslagen en raketaanvallen, maar gevaarlijk genoeg voor Israel om tegen op te treden, zoals de afgelopen dagen weer het geval is.

Link naar bron?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:28 schreef WH141 het volgende:

[..]

Link naar bron?

NWS / Palestijnen & Israël #97 - Mogelijke incursie

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:09 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee.

Is ook moeilijk vanuit je zolderkamer.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:29 schreef 3-voud het volgende:

[..]

NWS / Palestijnen & Israël #97 - Mogelijke incursie

Je hebt het uit Geenstijl.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je hebt het uit Geenstijl.

Was al eerder vermeld...
Voor mensen met een blik tot hun neuslengte doe ik weinig moeite. Jammer dat jij er alsnog op springt.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Was al eerder vermeld...
Voor mensen met een blik tot hun neuslengte doe ik weinig moeite. Jammer dat jij er alsnog op springt.

Alsof ik dit hele topic door ga lezen.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Alsof ik dit hele topic door ga lezen.

Klaag dan ook niet.

Het was geen klacht.

Jezelf verantwoorden voor 3-fout

In een topic waar mensen sympathie tonen voor Pallies kan alles denk ik dan maar.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Is ook moeilijk vanuit je zolderkamer.

Je zit in Israel terwijl de raketten om je heen inslaan?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je zit in Israel terwijl de raketten om je heen inslaan?

Nee, dat is een fabel toch?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, dat is een fabel toch?

Waar heb je het over?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, dat is een fabel toch?

Dalijk snappen de Pallie-sympathisanten het niet meer

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waar heb je het over?

Ik bedoel dat de beelden voor zich spreken, dat jij je niet kan indenken dat de Israeli's 't zat zijn constant te worden gebombardeerd door die zelfgemaakte raketten is lichtelijk vreemd te noemen.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:56 schreef Smack10 het volgende:

[..]



Dalijk snappen de Pallie-sympathisanten het niet meer

Pleonasme dit.