Irak.quote:
Ze moeten toch weg? Je kan moeilijk iedereen hier opvangen. Daarnaast is ze de gelegenheid geboden om naar een andere gemeente te gaan en dat doen ze niet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:47 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Jij bent ook niet het helderste lichtje aan de hemel is het wel ?
Mja, dat schijnt vaker zo te zijn, en ze zitten hier toch al jaren. Als ze dat dan nóg niet weten...quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:46 schreef tongytongylickylicky het volgende:
"Heel erg kaud bauten".
Joh
quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:42 schreef Nielsch het volgende:
Dikke doei! Kunnen ze de rest van Amsterdam ook niet gelijk even ruimen?
quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:55 schreef Scorpie het volgende:
Dat ze maar hard van het terrein afgeslagen worden
Vliegtuigquote:Op vrijdag 30 november 2012 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Hebben ze het vliegtuig al klaarstaan voor deze uitgeprocedeerde gelukszoekers?
is alweer terug. De accu moest verwisseld worden..quote:
quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:50 schreef tongytongylickylicky het volgende:
De Indymedia figuren zijn ook volop aanwezig. Die hebben vandaag een atv dag. uitkering
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:03 schreef timmmmm het volgende:
Iemand enig idee waarnaartoe ze ontruimd worden?
Ik las dat een aantal van hen gisteren naar diverse daklozenopvangcentra is gegaan maar later op de dag weer is teruggekeerd naar het tentenkamp omdat de opvang niet naar hun wens wasquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:06 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.
In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen
De cel.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:06 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.
In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen
waren de tenten beter dan?? Kijk die dingen maken mij weer aan het twijfelen hé.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik las dat een aantal van hen gisteren naar diverse daklozenopvangcentra is gegaan maar later op de dag weer is teruggekeerd naar het tentenkamp omdat de opvang niet naar hun wens was
Ik vond het ook nogal raar idd. Hadden ze een soort Hilton verwacht ofzo?quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:09 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
waren de tenten beter dan?? Kijk die dingen maken mij weer aan het twijfelen hé.
Als ik ze zie krijg ik medelijden, maar als ik die eisen dan hoor, denk ik, sodemieter dan op naar je eigen land...
Ik zou maar niet de illusie koesteren dat ze teruggevlogen worden. Als het echt, zoals de naam zegt, vluchtelingen zijn, zou dat ook niet echt goed zijn hèquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:06 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.
In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen
Volgens mij gaat het hier juist om. Zij zeggen vluchtelingen te zijn. De Minister zegt van niet..quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou maar niet de illusie koesteren dat ze teruggevlogen worden. Als het echt, zoals de naam zegt, vluchtelingen zijn, zou dat ook niet echt goed zijn hè
Ze zijn uitgeprocedeerd en hadden al maanden weg moeten zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou maar niet de illusie koesteren dat ze teruggevlogen worden. Als het echt, zoals de naam zegt, vluchtelingen zijn, zou dat ook niet echt goed zijn hè
En hoe weet je dat? Dan nog zou ik er overigens niet van uitgaan dat ze naar schiphol gestuurd worden hoorquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:12 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier juist om. Zij zeggen vluchtelingen te zijn. De Minister zegt van niet..
Dit dus. Ze hebben hier al jaren niks te zoeken.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:12 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het hier juist om. Zij zeggen vluchtelingen te zijn. De Minister zegt van niet..
Die mensen willen gewoon in met stront besmeerde lemen hutjes wonen, net zoals thuis.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:09 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
waren de tenten beter dan?? Kijk die dingen maken mij weer aan het twijfelen hé.
Als ik ze zie krijg ik medelijden, maar als ik die eisen dan hoor, denk ik, sodemieter dan op naar je eigen land...
ik heb niet alles gevolgd. Maar er waren een aantal van deze mensen, met hun advocaat, bij Pauw en Witteman. Daar werd het gezegd. Waar deze mensen vandaan komen is het "gevaarlijk", maar een ander deel van hun land niet. Dat is wat ik begreepquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En hoe weet je dat? Dan nog zou ik er overigens niet van uitgaan dat ze naar schiphol gestuurd worden hoor
Ik heb helemaal niks gevolgd, daarom vraag ik het ook. Informatie is altijd fijn.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:14 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ik heb niet alles gevolgd. Maar er waren een aantal van deze mensen, met hun advocaat, bij Pauw en Witteman. Daar werd het gezegd. Waar deze mensen vandaan komen is het "gevaarlijk", maar een ander deel van hun land niet. Dat is wat ik begreep
Dat is uit te leggen als het ultieme voorbeeld van eigen verantwoordelijkheid. Ze hebben onderdak aangeboden gekregen en dat hebben ze geweigerd.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:06 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.
In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen
Dat snappen wij wel, maar snapt de rest van de wereld dat ook?quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:17 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is uit te leggen als het ultieme voorbeeld van eigen verantwoordelijkheid. Ze hebben onderdak aangeboden gekregen en dat hebben ze geweigerd.
ik lees bij de twitterberichten inderdaad dat gedeeltes van Somalië wel veilig zijn en zij daarom uitgeprocedeerd zijnquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks gevolgd, daarom vraag ik het ook. Informatie is altijd fijn.
Ze hebben de procedure gevolgd, ze konden en moesten terug naar hun eigen land en gingen niet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:20 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat snappen wij wel, maar snapt de rest van de wereld dat ook?
Beter dat te voorkomen..
Als ik afgelopen jaren het nieuws over Somalië zo gevolgd heb, vind ik het echt onbegrijpelijk dat je mensen daarnaartoe stuurt, maar dat is dan weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:21 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ik lees bij de twitterberichten inderdaad dat gedeeltes van Somalië wel veilig zijn en zij daarom uitgeprocedeerd zijn
Waarom?quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:28 schreef timmmmm het volgende:
vind ik het echt onbegrijpelijk dat je mensen daarnaartoe stuurt
Delen van de landen waar ze vandaan komen zijn wel veilig, dus het lijkt me dat ze daar dan naartoe kunnen gaan.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ik afgelopen jaren het nieuws over Somalië zo gevolgd heb, vind ik het echt onbegrijpelijk dat je mensen daarnaartoe stuurt, maar dat is dan weer een ander verhaal.
Als ze uitgeprocedeerd zijn, moeten ze gewoon weg. Het vervelende is dat ze van hier gewoon ergens anders naartoe gaan. Een hoop gedoe om te laten dat ze echt wat doen, terwijl ze gewoon het probleem verplaatsen.
Voor hoelang is het daar veilig, vraag ik me dan af. Jij weet even goed als ik dat het al jaren en jaren gezeik is in Somalië, en dat is niet steeds in dezelfde regio.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Delen van de landen waar ze vandaan komen zijn wel veilig, dus het lijkt me dat ze daar dan naartoe kunnen gaan.
Ze hebben hun geluk beproefd, ze moeten terug. Laat dat handhaven nu eens beginnen. Dit is een hopeloos gedoe.
ze gaan nu in vluchtelingendetentie en daar kunnen ze dan weer 18 maanden blijven, dus jij hebt ergens wel gelijk, er wordt niet echt iets gedaan, alleen opgeschovenquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor hoelang is het daar veilig, vraag ik me dan af. Jij weet even goed als ik dat het al jaren en jaren gezeik is in Somalië, en dat is niet steeds in dezelfde regio.
Maar dat ben ik zeker met je eens, als je iets besluit moet je het handhaven. Dit is alleen geen handhaven, want mij maak je niet wijs dat ze direct op het vliegtuig gaan, ze gaan gewoon ergens anders heen, om te laten zien dat ze wat doen, zonder wat te doen
Nu begrijp ik waarom ze gisteren teruggekeerd zijn naar het tentenkamp. Die alternatieve opvang was maar voor 30 dagen, daarna zouden ze weggaan. In vluchtelingendetentie kunnen ze 18 maanden verblijven.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:39 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ze gaan nu in vluchtelingendetentie en daar kunnen ze dan weer 18 maanden blijven, dus jij hebt ergens wel gelijk, er wordt niet echt iets gedaan, alleen opgeschoven
dat zal die advocaat ze wel geadviseerd hebben. Uitstel van.....quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu begrijp ik waarom ze gisteren teruggekeerd zijn naar het tentenkamp. Die alternatieve opvang was maar voor 30 dagen, daarna zouden ze weggaan. In vluchtelingendetentie kunnen ze 18 maanden verblijven.
Echt he, die AT5 hoer moet gewoon eens echt gedeporteerd worden.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:17 schreef Nibb-it het volgende:
'Deze mensen worden gedeporteerd. Het doet me aan de oorlog denken.'
quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:55 schreef Scorpie het volgende:
Dat ze maar hard van het terrein afgeslagen worden
die staat al een hele tijd klaar, maar de eindbestemming wil ze niet hebben (althans de irakezen dan), dus zeg maar wat je met ze wil doen...quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Hebben ze het vliegtuig al klaarstaan voor deze uitgeprocedeerde gelukszoekers?
Hoe is dat precies ons probleem, een land dat zijn eigen ingezetenen niet terug wil hebben? Betekent dat ze in het land van herkomst al doorhebben wat voor 'pareltjes van de maatschappij' we in het vliegtuig stoppen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:23 schreef Re het volgende:
[..]
die staat al een hele tijd klaar, maar de eindbestemming wil ze niet hebben (althans de irakezen dan), dus zeg maar wat je met ze wil doen...
dat zeg ik niet, waar wilde je ze laten?... en het gaat om verdragen etc. niet over persoonlijke gevallen naar mijn wetenquote:Op vrijdag 30 november 2012 11:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe is dat precies ons probleem, een land dat zijn eigen ingezetenen niet terug wil hebben? Betekent dat ze in het land van herkomst al doorhebben wat voor 'pareltjes van de maatschappij' we in het vliegtuig stoppen.
Wat ik begreep (ik ken iemand die daar werkt vandaag) gaan ze allemaal langs de officier van justitie en die beslist hoe of wat. Met kans op heel wat volle cellen in omdat ze niet geluisterd hebben naar meerdere verplichtingen en het geen staken meer is volgens de rechter. Maar gelijk naar schiphol dat loopt wel los.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:06 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang.
In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen
Kennelijk wil je iedereen zonder paspoort die beweert Nederlander te zijn hier toelaten ? Misschien moet je wat minder energie steken in je e-penis en wat meer in het gedeelte van je brein dat simpele logica beredeneert.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe is dat precies ons probleem, een land dat zijn eigen ingezetenen niet terug wil hebben?
Dus we laten iedereen zonder paspoort die in Nederland wil blijven maar hier blijven?quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:37 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Kennelijk wil je iedereen zonder paspoort die beweert Nederlander te zijn hier toelaten ?
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom we deze gelukszoekers hier zouden moeten laten.quote:Misschien moet je wat minder energie steken in je e-penis en wat meer in het gedeelte van je brein dat simpele logica beredeneert.
Dat wil jij kennelijk, ik niet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus we laten iedereen zonder paspoort die in Nederland wil blijven maar hier blijven?![]()
Ik ook niet, probleem is dat ze niet weg kunnen. Gaat er al een lichtje branden ?quote:[..]
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom we deze gelukszoekers hier zouden moeten laten.
Even de feiten erbij pakken hoor.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:44 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dat wil jij kennelijk, ik niet.
[..]
Ik ook niet, probleem is dat ze niet weg kunnen. Gaat er al een lichtje branden ?
Dus Nederland moet ook maar papiertjes maken als Somalie daar om vraagt ? Het lichtje brandt kennelijk nog steeds niet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het enige probleem is dus dat het land van herkomst hun niet wil accepteren omdat ze een papiertje niet hebben. Dat probleem is simpel op te lossen natuurlijk, het land van herkomst maakt een nieuw papiertje. Einde probleem. Waarom konden ze ook alweer niet terug?
Nee, het is inderdaad erg donker bij jou.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:49 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus Nederland moet ook maar papiertjes maken als Somalie daar om vraagt ? Het lichtje brandt kennelijk nog steeds niet.
Als Somalie een volledige naam van een Nederlands ingezetene geeft en diegene geregistreert staat als Nederlands Staatsburger dan is het inderdaad standaard procedure dat er een nieuw paspoort of identiteitsbewijs wordt gemaakt bij een officieel verzoek hiervoor. Hoe denk je anders dat men omgaat met verloren paspoorten in Nederland?quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:49 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Dus Nederland moet ook maar papiertjes maken als Somalie daar om vraagt ? Het lichtje brandt kennelijk nog steeds niet.
In de wereld van de "gewoon terug sturen !" denkenden onbreekt kennelijk de capaciteit om simpele logica te begrijpen. Gelukkig is er een belangenvereniging voor deze handicap, de PVV.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:49 schreef Platina het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad erg donker bij jou.
Leuke aanname, leuke poging. Helaas hopeloos gefaald.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:52 schreef gnaeus het volgende:
[..]
In de wereld van de "gewoon terug sturen !" denkenden onbreekt kennelijk de capaciteit om simpele logica te begrijpen. Gelukkig is er een belangenvereniging voor deze handicap, de PVV.
Als je nou echt simpele logica zou toepassen zou je een punt hebben. Het enige wat je tot nu toe echter weet te doen is te raaskallen in de virtuele ruimte, kant noch wal rakend, omdat je wat mensen die het huidige systeem dermate getraineerd hebben tot het misdadige af zielig vind.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:52 schreef gnaeus het volgende:
[..]
In de wereld van de "gewoon terug sturen !" denkenden onbreekt kennelijk de capaciteit om simpele logica te begrijpen. Gelukkig is er een belangenvereniging voor deze handicap, de PVV.
Je bent kennelijk niet op de hoogte van de situatie in Somalie, b.v. op het vlak van een overheid die alles registreert. Er is namelijk nauwelijks een overheid, laat staan eentje die ook maar te vergelijken zou zijn met de Nederlandse situatie. Dat is ook precies het probleem met figuren als jij, die beredeneren alles vanuit hun eigen positie. Lees eens een boek ofzo.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als Somalie een volledige naam van een Nederlands ingezetene geeft en diegene geregistreert staat als Nederlands Staatsburger dan is het inderdaad standaard procedure dat er een nieuw paspoort of identiteitsbewijs wordt gemaakt bij een officieel verzoek hiervoor. Hoe denk je anders dat men omgaat met verloren paspoorten in Nederland?
Dan is toch eerder het systeem fout ipv die mensen?quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
omdat je wat mensen die het huidige systeem dermate getraineerd hebben tot het misdadige af zielig vind.
Haha, het kan dus toch nog treuriger. Chapeaux !quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar goed, gezien je Post History verwacht ik eigenlijk geen echte verbetering in je posts, die-hard antisemiet dat je er bent.
Ah, je gedraaikonterij neemt epische vormen aan, nu ga je simpelweg ontkennen dat de procedure die ik geschetst heb een relevante is. Kan je nog een keer aangeven wat precies het probleem is, want ik hoor nu 4 verschillende verhalen en zogenoemde problemen van je, en iedere keer als er een oplossing is draai je weer als Wouter Bos in zijn hoogtijdagen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:57 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je bent kennelijk niet op de hoogte van de situatie in Somalie, b.v. op het vlak van een overheid die alles registreert. Er is namelijk nauwelijks een overheid, laat staan eentje die ook maar te vergelijken zou zijn met de Nederlandse situatie. Dat is ook precies het probleem met figuren als jij, die beredeneren alles vanuit hun eigen positie. Lees eens een boek ofzo.
Ah ja, het systeem is de daadwerkelijke schuldige van bloedzuigers en parasieten. Sturen we ze binnen 2 weken terug -> iedereen huilie huilie doen want te snel. Doen we het wat later -> iedereen huilie huilie doen want al 'ingeburgerd' (lees: sociale voorzieningen getroffen).quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan is toch eerder het systeem fout ipv die mensen?
Als het op Joden aankomt ben je blijkbaar niet zo kieskeurig en vind je het heul niet erg als er wat geweld aan te pas komt, maar bij deze lieve onschuldige gelukzoekers moet alles en iedereen maar wijken. Beetje last van Untermensch gedachtes lieve gnaeus? Of heb je stiekem zelf ook een kleurtje?quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:58 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Haha, het kan dus toch nog treuriger. Chapeaux !
Volgens mij heb je gewoon simpelweg geen idee wat Somalie voor land is. Of eigenlijk geen land gezien de anarchie die daar heerst. Ook al zou Somalie zoals in Nederland een keurige administratie bijhouden, waarom zouden zij zich verplicht voelen documenten te verstrekken aan mensen die beweren die-en-die te zijn ? Omdat Nederland dat verlangt ? Je leeft volstrekt buiten de realiteit. Die asielzoekers zitten er midden in. Eigen schuld ? Zeker. Maar ik zou waarschijnlijk precies hetzelfde doen als ik in die shitzooi leefde dat Somalie heet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, je gedraaikonterij neemt epische vormen aan, nu ga je simpelweg ontkennen dat de procedure die ik geschetst heb een relevante is. Kan je nog een keer aangeven wat precies het probleem is, want ik hoor nu 4 verschillende verhalen en zogenoemde problemen van je, en iedere keer als er een oplossing is draai je weer als Wouter Bos in zijn hoogtijdagen.
Nog zo iets: de helft van dat kamp was al weggegaan en kon naar een opvang gaan. Alleen: die waren oa in Groningen en Enschede. Dat wilden de heren niet, men eiste in A'dam en omstreken te blijvenquote:Op vrijdag 30 november 2012 11:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Even de feiten erbij pakken hoor.
1) We weten dat het 'asielzoekers' zijn.
2) We weten hun volledige namen.
3) We weten hun land van herkomst.
4) We weten dat ze hier niet zijn op humantaire gronden.
5) We weten dat ze terug kunnen naar het land van herkomst.
6) We weten dat ze hier niks meer te zoeken hebben.
7) Zij weten dat ze hier niks meer te zoeken hebben.
Het enige probleem is dus dat het land van herkomst hen niet wil accepteren omdat ze een papiertje niet hebben. Dat probleem is simpel op te lossen natuurlijk, het land van herkomst maakt een nieuw papiertje. Einde probleem. Waarom konden ze ook alweer niet terug?
Die 'asielzoekers' hebben geprofiteerd en gegokt op een verblijfsvergunning in Nederland, helaas hebben ze verloren en mogen ze terug naar het land van herkomst. Dat het land van herkomst daar niets van wil weten is niet zo relevant, zeker niet voor ons. We kunnen natuurlijk ook een tegemoetkoming treffen, mogen de gelukzoekers in kwestie een land kiezen waar we ze droppen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:05 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Volgens mij heb je gewoon simpelweg geen idee wat Somalie voor land is. Of eigenlijk geen land gezien de anarchie die daar heerst. Ook al zou Somalie zoals in Nederland een keurige administratie bijhouden, waarom zouden zij zich verplicht voelen documenten te verstrekken aan mensen die beweren die-en-die te zijn ? Omdat Nederland dat verlangt ? Je leeft volstrekt buiten de realiteit. Die asielzoekers zitten er midden in. Eigen schuld ? Zeker. Maar ik zou waarschijnlijk precies hetzelfde doen als ik in die shitzooi leefde dat Somalie heet.
Door en door verwend door het socialistische gepeupel in Nederland. Er staat een waar legertje van hulpverleners klaar om dit soort parasitaire mensen in Nederland te krijgen. Zum kotsen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nog zo iets: de helft van dat kamp was al weggegaan en kon naar een opvang gaan. Alleen: die waren oa in Groningen en Enschede. Dat wilden de heren niet, men eiste in A'dam en omstreken te blijven
Fucking nog eisen stellen over waar je in NL gratis opgevangen wordt
Die gasten zijn gewoon handel voor die 'hulpverleners'. Het is hun boterham en dus in hun eigen belang de boel zo veel mogelijk dwars te zitten.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Door en door verwend door het socialistische gepeupel in Nederland. Er staat een waar legertje van hulpverleners klaar om dit soort parasitaire mensen in Nederland te krijgen. Zum kotsen.
Die moet gewoon lekker bij Socutera gaan werken als ze zo graag zielig doet voor de camera.quote:
Het systeem is niet duidelijk en bied deze mensen de kans om te blijven procederen, maar goed blijf vooral lekker kortzichtig de mensen die van deze mogelijkheid gebruik maken de schuld geven dat zijn immers de " parasieten" . Voor de meesten is het wel duidelijk dat de beleidsmakers het probleem zijn, door onduidelijke regelgeving en ze blijkbaar ook nog recht te geven op de sociale voorzieningen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, het systeem is de daadwerkelijke schuldige van bloedzuigers en parasieten. Sturen we ze binnen 2 weken terug -> iedereen huilie huilie doen want te snel. Doen we het wat later -> iedereen huilie huilie doen want al 'ingeburgerd' (lees: sociale voorzieningen getroffen).
Tis nooit goed he.
Ik heb ook de mogelijkheid om gebruik te maken van het casino. Als ik daar vervolgens al mijn geld verlies dan is dat niet mijn schuld he. Dat is de schuld van de baas van het casino, ik heb zelfs extra geld kunnen lenen bij hem om nog meer te gokken!quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het systeem is niet duidelijk en bied deze mensen de kans om te blijven procederen, maar goed blijf vooral lekker kortzichtig de mensen die van deze mogelijkheid gebruik maken de schuld geven dat zijn immers de " parasieten" . Voor de meesten is het wel duidelijk dat de beleidsmakers het probleem zijn, door onduidelijke regelgeving en ze blijkbaar ook nog recht te geven op de sociale voorzieningen.
Het zou zoveel simpeler kunnen.
Huh? Het gaat toch over asielzoekers? Griekenland is een paar topics verder.quote:Op vrijdag 30 november 2012 12:52 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik heb ook de mogelijkheid om gebruik te maken van het casino. Als ik daar vervolgens al mijn geld verlies dan is dat niet mijn schuld he. Dat is de schuld van de baas van het casino, ik heb zelfs extra geld kunnen lenen bij hem om nog meer te gokken!
Was dat maar waar, toen werden mensen immers gedeporteerd naar werkkampen ( over vernietigingskampen wil ik het niet hebben) en als we dit nu ook zouden doen, dan waren we zó van die zogenaamde vluchtelingen af. Die zouden zich doodschrikken als ze - net als de mensen toen - heel hard moesten werken, om over het schrale eten nog maar te zwijgenquote:Op vrijdag 30 november 2012 11:17 schreef Nibb-it het volgende:
'Deze mensen worden gedeporteerd. Het doet me aan de oorlog denken.'
Het bewijs dat ze maar voor één ding hun bed uitkomen....relletjes.... want dáár leven die parasieten voor.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:13 schreef Scorpie het volgende:
Indymediahet grootste kankergezwel in de huidige maatschappij. Bom erop, vies krakers HQ.
Omdat krakers zo ontzettend tolerant zijn. Als het in hun straatje past...quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:41 schreef mossad_agent het volgende:
Waarom moesten die krakertjes zich hier nou weer mee bemoeien en waarom weer geweld gebruiken tegen journalisten?? Ze laten zich wel altijd kennen hoor.
http://www.tripadvisor.nl(...)Shamo-Mogadishu.htmlquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor hoelang is het daar veilig, vraag ik me dan af. Jij weet even goed als ik dat het al jaren en jaren gezeik is in Somalië, en dat is niet steeds in dezelfde regio.
Maar dat ben ik zeker met je eens, als je iets besluit moet je het handhaven. Dit is alleen geen handhaven, want mij maak je niet wijs dat ze direct op het vliegtuig gaan, ze gaan gewoon ergens anders heen, om te laten zien dat ze wat doen, zonder wat te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |