Yep. Schoppen van die oude topics toch maar liever niet, dus laatste blijft openquote:Op zondag 18 november 2012 10:44 schreef zuiderbuur het volgende:
We hebben al de reeks NWS / Koerdisch conflict #7 Westen bevrijd?
We hadden ook al NWS / Koerdische overheid verkoopt olie onafhankelijk van Bagdad (23 oktober)
Is NWS / Oorlog in Koerdische regio Irak dreigt (18 november) niet wat teveel van het goeie dan?
Is dat al beledigend?quote:Op zaterdag 17 november 2012 23:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
GVD!
Ik dacht dat we een jaar of zo geleden een afspraak gemaakt hadden? Na een tijdlang het woord pallies beantwoord te hebben met smouzen, werd er eindelijk op gereageerd (het ene doet kennelijk wel pijn en het andere niet?) en na enige discussie werden we het erover eens dat beide termen denigrerend zijn. En dus niet gebruikt mogen worden.
Een afspraak die gisteren of vandaag de facto bevestigd werd door een moderator.
Nou zit er GVD een moderator dat wel te doen!
Natuurlijk werd het als belediging gebruikt en ook alleen maar in combinatie met aansporingen om te doden of denigrerende beschrijvingen. Niet zo hypocriet kletsen!quote:Op zondag 18 november 2012 14:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is dat al beledigend?
Maar goed, als dat 'de afspraak' is, dan prima.
Natuurlijk doe ik denigrerend over Hamas en co, wat had je dan verwacht, dat ik een organisatie die op de terreurlijst staat ga lopen verdedigen als een schuimbekkende Harry van Bommel of Gretta?quote:Op zondag 18 november 2012 23:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Natuurlijk werd het als belediging gebruikt en ook alleen maar in combinatie met aansporingen om te doden of denigrerende beschrijvingen. Niet zo hypocriet kletsen!
Nog zoeen. Toen ik als repercussie steeds een voor joden beledigende term gebruikte, werd ik meteen op de vingers getikt. Want dat mag dan weer niet.quote:Op zondag 18 november 2012 23:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Beetje vreemd ja. Kweek een dikker huidje ofzo.
Daar ben ik het niet mee eens, maar dat is een zaak van de mods.quote:Op zondag 18 november 2012 23:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Toen ik als repercussie steeds een voor joden beledigende term gebruikte, werd ik meteen op de vingers getikt. Want dat mag dan weer niet.
Voor een moderator ben je slecht op de hoogte van de regels van FOK!quote:Op zondag 18 november 2012 23:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk doe ik denigrerend over Hamas en co, wat had je dan verwacht, dat ik een organisatie die op de terreurlijst staat ga lopen verdedigen als een schuimbekkende Harry van Bommel of Gretta?
Maar als de term Pallie jou niet welgezind is dan laat ik 't wel achterwege.
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?quote:Op zondag 18 november 2012 23:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Voor een moderator ben je slecht op de hoogte van de regels van FOK!
Het gaat er niet om dat ik me stoor aan de term pallie, het gaat er om dat het een denigrerende term is die een hele groep mensen als minderwaardig wegzet. En als ik het woord smous om DIE reden niet mag gebruiken, mag een ander de term pallie ook om DIE reden niet gebruiken.
En wat mij betreft terecht. Dat heeft niks te maken met gevoeligheid of zielig doen, maar met beschaving.
Nee, je zei dat je je aan de afspraak zou houden. Met de redenering ging je helemaal niet mee, verwijzend naar mensen die je en passant als minderwaardig neerzette.quote:Op zondag 18 november 2012 23:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?
Ik hoef 't ook niet altijd eens te zijn toch?quote:Op zondag 18 november 2012 23:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je je aan de afspraak zou houden. Met de redenering ging je helemaal niet mee, verwijzend naar mensen die je en passant als minderwaardig neerzette.
Nee, dat is waar. We zijn het op dit onderwerp hartgrondig oneens. Maar daar gaat het hier niet om.quote:Op zondag 18 november 2012 23:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik hoef 't ook niet altijd eens te zijn toch?
Volgens mij was dat al duidelijk, dus ik snap je probleem niet.quote:Op zondag 18 november 2012 23:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. We zijn het op dit onderwerp hartgrondig oneens. Maar daar gaat het hier niet om.
Het gaat hier om het serieus nemen van je tegenstanders en correct gedrag.
En ten tweede moet je niet net doen alsof je het met die redenering eens bent, want dan ben je niet. En dat vind ik ook best, zolang je je maar, net als ik, aan de regels houdt.
Vet van mij.quote:Op zondag 18 november 2012 23:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kan wel als een Don Quichot gaan vechten tegen een windmolen, maar ik heb toch allang gezegd dat ik met je meega in je redenering?
Ik doelde op die vermeende afspraak.quote:Op zondag 18 november 2012 23:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Dan heb ik deze zin toch anders begrepen.
Maar verder is deze discussie inderdaad tamelijk nutteloos, dat ben ik dan wel met je eens.
OK, ik las "redenering". Sorry!quote:Op zondag 18 november 2012 23:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik doelde op die vermeende afspraak.
Mijn mening erover doet niet terzake, vind ik.
Klopt, vergissing in woordgebruik mijnerzijds. Excuus.quote:Op zondag 18 november 2012 23:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, ik las "redenering". Sorry!
Maar weer verder met ons werk?
OK, ruiterlijk! Zand erover?quote:Op zondag 18 november 2012 23:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, vergissing in woordgebruik mijnerzijds. Excuus.
Wat mij betreft is het zand nooit eraf geweest.quote:
Dan ben je niet de enige.quote:Op maandag 19 november 2012 15:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik wil graag stokslagen aanvragen voor Robijn48.
Dat eerste sterft wel een stille dood, ironisch hehe.quote:Op maandag 19 november 2012 19:28 schreef Disana het volgende:
Dit
NWS / Vaatstra-verdachte maakte joyride
is ook al gepost in de Marianne-Vaatstrareeks.
En is het geen regel meer dat in de OP een link naar de bron van het geciteerde staat?
NWS / Student verkleedt zich als vrouw en wordt verkracht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |