game on!quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
we pakken het serieus aan dit deel
alstublieft!
Uitspraak wrakingskamer zaak Robert M.
87-jarige vrouw overlijdt 12 uur na val.
Die valpartij/het gebed waar het over gaat was op 25 oktober, en de mevrouw is op 3 november overleden.
Mag mijn topic weer open? Dagonet komt in mijn topic trollen en gooit hem dan dicht!.
Nee, ik ben het, als atheïst, zat dat gelovigen worden beledigd en gebashed. Dit accepteren we niet als het om één geloof specifiek gaat dus ik zie geen reden om het te accepteren als het om alle geloven als geheel gaat.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Atheïsten roeren zich in Amerika.
Mag mijn topic weer open? Dagonet komt in mijn topic trollen en gooit hem dan dicht!.
Jij hebt zelf mijn topic kapot gemaakt, met je getroll.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, ik ben het, als atheïst, zat dat gelovigen worden beledigd en gebashed. Dit accepteren we niet als het om één geloof specifiek gaat dus ik zie geen reden om het te accepteren als het om alle geloven als geheel gaat.
Wat is dit voor onzin.quote:
[..]
Nee, ik ben het, als atheïst, zat dat gelovigen worden beledigd en gebashed. Dit accepteren we niet als het om één geloof specifiek gaat dus ik zie geen reden om het te accepteren als het om alle geloven als geheel gaat.
Open het topic maar weer en reageer simpelweg niet als je het zo erg vindt. Ga naar buiten, lekker in de tuin zitten maar stel je niet aan zeg.
Weet je nog wat de oorspronkelijke TT was? En hoe dat niet klopte met het nieuwsbericht?quote:Op zondag 25 maart 2012 12:40 schreef sp3c het volgende:
daar is voor zover ik kan zien niet echt een reden voor
Het is gewoon een gerichte aanval op Atheïsten, hij is zelf met bashen begonnen.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:27 schreef Cher- het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin.
Open het topic maar weer en reageer simpelweg niet als je het zo erg vindt. Wat een zeur.
Kan het topic Atheïsten roeren zich in Amerika. weer open? Dagenot vindt iets en vindt dat het daarom maar dicht moet. Het draait niet om hem, me dunkt.quote:
nee niet gezien maar ik ga geen ban aanvragen voor een slechte TT
dit, dagonet begint gewoon zelf met trollenquote:
[..]
Kan het topic Atheïsten roeren zich in Amerika. weer open? Dagenot vindt iets en vindt dat het daarom maar dicht moet. Het draait niet om hem, me dunkt.
Ook niet voor moslim-haat verspreiden?quote:
nee niet gezien maar ik ga geen ban aanvragen voor een slechte TT
Waarschijnlijk komt hij op dit moment spontaan klaar omdat wij op zijn kinderachtige gedrag in gaan. Never mind, een ander modje opent het topic wel weer.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
dit, dagonet begint gewoon zelf met trollen
Nu is het tijd voor zon.
Hij zal wel een gelovige vriendin hebben, of zo.quote:
[..]
Waarschijnlijk komt hij op dit moment spontaan klaar omdat wij op zijn kinderachtige gedrag in gaan. Never mind, een ander modje opent het topic wel weer.
Vlucht maar.quote:
Oh, als mijn medemods trouwens een andere mening zijn toegedaan dan leg ik me daarbij neer.
Nu is het tijd voor zon.
originele TT bekeken en dit lijkt me een tikje overdrevenquote:Op zondag 25 maart 2012 16:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ook niet voor moslim-haat verspreiden?
Er is zelfs een heel forum! Feedback!quote:
Is er ook een Admin-feedback om Dagonet aan te geven?
Ik dacht dat jij in de zon ging zitten?quote:
[..]
Er is zelfs een heel forum! Feedback!
Man, ik ben net wakker, m'n weekend is net begonnen, met je vlucht maar. Ik kom graag buiten, blijf jij lekker op je zolderkamertje de overheid wantrouwen en wikileaks te rukken.quote:
ik zal er zo is naar kijken maar ik ga ook eerst nog ff de zon inquote:
Oh, als mijn medemods trouwens een andere mening zijn toegedaan dan leg ik me daarbij neer.
Nu is het tijd voor zon.
Het zou fijn zijn als je je positie als MOD niet zou misbruiken voor je kater of persoonlijke overtuigingen.quote:
[..]
Man, ik ben net wakker, m'n weekend is net begonnen, met je vlucht maar. Ik kom graag buiten, blijf jij lekker op je zolderkamertje de overheid wantrouwen en wikileaks te rukken.
zucht....quote:
[..]
originele TT bekeken en dit lijkt me een tikje overdreven
het gaat niet alleen om de TT..het topic is terecht aangepast maar ik zie niets bijzonders verder dus ik ga geen ban aanvragen
Dagonet zit in de zon.quote:
Ik zie ook geen reden tot het sluiten van Papierversnipperaar's topic. Dagonet, je had ook gewoon de echt vervelende posts kunnen modereren. Sluiten was totaal niet nodig. Open die boel nou gewoon want dit is een beetje de mond snoeren van andersdenkenden.
Hier verder
Atheïsten roeren zich in Amerika..
ineens geen zin meer inquote:
[..]
ik zal er zo is naar kijken maar ik ga ook eerst nog ff de zon in
Wat is er met jullie aan de hand vandaag?
Te lam om te wachten? Tot jij klaar bent met zonnen zeker?quote:
nee we gaan het niet uit eigen houtje weer terug openen als het gesloten is
ik zei dat ik er achteraan ging zowel in het FB topic als in een reactie op je PM en als je te lam bent om op de uitkomst te wachten dan heb ik totaal geen zin meer om hier een discussie over aan te gaan met mijn collega's
slotje, die ander gaat ook niet meer open
ik ben het hier zelfs mee eens, ik heb dit achter de schermen ook gemeld maar we gaan hier niet op eigen houtje beslissingen van mods omdraaien en ik ga er op deze manier ook niet tussen staan ook.quote:
Sp3c, met alle respect, dit onderwerp gaat niet alleen Papierversnipperaar aan. Meerderen van ons vinden dit een heel interessant onderwerp en het is gewoon NWS-waardig.
Wat is er met jullie aan de hand vandaag?
Dagonet zijn beslissing en ik laat het verder aan hem over
totaal geen problemen met je maar op deze manier krijgen we ze wel jaquote:
Als jullie een probleem met mij hebben, vecht het dan met mij uit, maar ga niet met NWS-topics lopen fucken.
Fair enough. Dan hoop ik wel dat Dagonet heel even de zaak met objectieve ogen bekijkt.quote:
[..]
ik ben het hier zelfs mee eens, ik heb dit achter de schermen ook gemeld maar we gaan hier niet op eigen houtje beslissingen van mods omdraaien en ik ga er op deze manier ook niet tussen staan ook.
Dagonet zijn beslissing en ik laat het verder aan hem over
Goed dat de zon bij jullie snel ondergaat.
En ja, papierversnipperaar, je wacht maar tot wij er tijd voor hebben, we zitten hier niet als jouw slaaf.
Dagonet, goede beslissing.quote:
Ja, het topic is alweer open.
En ja, papierversnipperaar, je wacht maar tot wij er tijd voor hebben, we zitten hier niet als jouw slaaf.
Wel wil ik aan jouw laatste zin toevoegen dat het jouw beslissing was om het topic te sluiten. Als dat niet was gebeurd had niemand ergens op hoeven wachten.
Nou op zich is het heel objectief:quote:
[..]
Fair enough. Dan hoop ik wel dat Dagonet heel even de zaak met objectieve ogen bekijkt.
Moslimbashtopics gaan dicht.
Christenbashtopics gaan dicht.
Jodenbashtopics gaan dicht.
Gelovigenbashtopics blijven open?
.Ja, dat is mijn beslissing, heb je daar problemen mee, dan staat het je vrij om forum@fok.nl te mailen.quote:
[..]
Dagonet, goede beslissing.
Wel wil ik aan jouw laatste zin toevoegen dat het jouw beslissing was om het topic te sluiten. Als dat niet was gebeurd had niemand ergens op hoeven wachten.
Als je geen tijd hebt moet je het topic niet dichtgooien.quote:
Ja, het topic is alweer open.
En ja, papierversnipperaar, je wacht maar tot wij er tijd voor hebben, we zitten hier niet als jouw slaaf.
Dit was toch helemaal geen bashtopic? Ik zag het echt niet hoor. Ik zag alleen een paar posts dat gelovigen allemaal in één land zouden moeten wonen. Dat soort posts zijn makkelijk weggemodereerd.quote:
[..]
Nou op zich is het heel objectief:
Moslimbashtopics gaan dicht.
Christenbashtopics gaan dicht.
Jodenbashtopics gaan dicht.
Gelovigenbashtopics blijven open?
En ik ben niet eens een atheist.
Jij maakte er een bashtopic van.quote:
[..]
Nou op zich is het heel objectief:
Moslimbashtopics gaan dicht.
Christenbashtopics gaan dicht.
Jodenbashtopics gaan dicht.
Gelovigenbashtopics blijven open?
Dit wordt me te kinderachtig. Die zon hè..quote:
schijnt nog volop maar ik heb de conditie niet meer om urenlang met mijn rolschaatsjes buiten te spelen, daarom zei ik dat ik er 'zo' naar ging kijken en 'ff' de zon in ging en niet 'vanavond' en 'tot zonsondergang'quote:
[..]
Fair enough. Dan hoop ik wel dat Dagonet heel even de zaak met objectieve ogen bekijkt.
Goed dat de zon bij jullie snel ondergaat.
komt nog wel
Kom op man, regel gewoon een paar kinderen uit de buurt, en een paar touwen, en laat je voortslepen op die rolschaatsen.quote:
[..]
schijnt nog volop maar ik heb de conditie niet meer om urenlang met mijn rolschaatsjes buiten te spelen
komt nog wel
Like a boss.
het is ons 1 hele pagina gelukt
Ow wacht! dit is feedback
terug naar de feedback!
Ging dat over mijn post die je weggehaald hebt? Ik zie oprecht niet wat daar persoonlijk aan was en al helemaal niet wat het verschil is met de vrijwel identieke post van DS4 die wel mag blijven staan. Kun je dat toelichten, evt via PM?
Paddy???quote:
Burgemeester verbiedt politie uitzetten vluchteling.
Ging dat over mijn post die je weggehaald hebt? Ik zie oprecht niet wat daar persoonlijk aan was en al helemaal niet wat het verschil is met de vrijwel identieke post van DS4 die wel mag blijven staan. Kun je dat toelichten, evt via PM?
Niet iedereen is altijd, elke dag in de gelegenheid om te FOK!en. Geduld, als ze je vraag ziet geeft ze heus wel antwoord. Rustig adem blijven halen.quote:
Slovenië stemt tegen homorechten
Slovenië stemt tegen homorechten
Slovenië stemt tegen homorechten
Slovenië stemt tegen homorechten
Is het mogelijk om deze stoorzender uit het topic te verwijderen? Had al een TR geplaatst, meen ik, maar ik zie nog weinig verandering. Op sommige van zijn "bijdragen" is al inhoudelijk gereageerd, dus laat die voor de duidelijkheid maar staan. Maar de rest van het gebagger mag wel weg...
ik zal het gebagger ff verwijderen
Door de sc is me deze helemaal niet opgevallen. Ik ga even je link bekijkenquote:
Ik geloof dat die algemeen bedoeld is. Heb wat weggehaald. Misschien dat je op iets reageerde wat ik heb weggehaald en daarom die van jou ook heb weggehaald. Meestal DM ik dan degene, maar geen idee waarom niet gedaan nu. Je hebt ook geen note dus lijkt me stug dat ik op jou doelde. Kan weggegooide berichten ook niet meer terug bekijken, en weet dus ook niet meer waar het om ging.
Zit het je hoog? Pm me er meteen om. Kan ik het meteen uitleggen.
Weet nu niet meer watt ik daar precies heb weggehaald [ Bericht 37% gewijzigd door paddy op 28-03-2012 22:30:04 ]
Dat denigrerende gejank over 'linkschmensen' en vergelijkbare kwalificaties mag wel eens ophouden. Ik zie het ongefundeerd van zo een etiket voorzien van mensen met wie je het oneens bent als een 'ad hominem' en het verziekt de discussie.quote:
[..]
Dan hadden ze dat van te voren moeten bedenken. Het is gewoon de uitvoering van PvdA wetgeving, niet meer en niet minder. Feiten veranderen niet enzovoorts. Normaliter zijn de linkschmensen er o zo snel bij om te melden dat iets toch vooral door PVV/VVD wetgeving komt, maar de hypocrisie die men nu tentoonspreid is exemplaristisch voor het volk dat 'links' stemt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2012 18:04:23 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2012 18:26:08 ]
geld de andere kant op ook trouwens
nee en als het van belang is voor zijn postgedrag zie ik graag een linkje in mijn inbox voortaanquote:Op maandag 2 april 2012 18:15 schreef du_ke het volgende:
Je hebt gezien met wat voor tekst Scorpie afgelopen zaterdag in de Volkskrant stond?
Vandaar ook 'en vergelijkbare kwalificaties'quote:
Thanks
Wat sp3c zegtquote:
nee en als het van belang is voor zijn postgedrag zie ik graag een linkje in mijn inbox voortaan
Mwa, Je link ging dan wel niet over waar de user mee kwam maar over een bangalijst vandaar dat ik nieuwsgierig werd.quote:
Bedankt voor de link alsnog
Onvervalst racisme ...quote:
Huh? Racisme? Je krijgt het zelfs voorelkaar om in een stoeptegel racisme te zien.quote:
Als je nou zegt dat de gelijkenis je niet aanstaat kon ik mij daar wat bij voorstellen. Maar nu weet ik in ieder geval wat voor een vlees ik in de kuip heb.
En een blank persoon met een aap vergelijken zoals Bush is wel oké?quote:
Niet zo naief. Een negroide persoon met een aap vergelijken heeft altijd een racistische lading.
Niet zo kinderachtig en overal racisme in zien. Ga eens wat nuttigs doen bijvoorbeeld Darwin aanvallen op zijn aap theorie.
Wat zal jij een moelijk leven hebben zeg met al die vermeende racisten op je levenspad.
Komop zeg! Ik zie dat soort plaatjes (met overeenkomstige gezichtsuitdrukkingen) ook bijvoorbeeld met Bush in plaats van een neger. En dat is dan natuurlijk níet racistisch.quote:
Niet zo naief. Een negroide persoon met een aap vergelijken heeft altijd een racistische lading.
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.quote:
[..]
Komop zeg! Ik zie dat soort plaatjes (met overeenkomstige gezichtsuitdrukkingen) ook bijvoorbeeld met Bush in plaats van een neger. En dat is dan natuurlijk níet racistisch.
Oh, ik dacht dat iedereen gelijk was, ongeacht huidskleur, maar voor blanken is dat dus weer anders...okee...quote:Op donderdag 5 april 2012 10:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
En hoe kun je het over context hebben als je niet eens de context van die plaatjes niet kunt doorzien?
Juist ja.quote:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
"Iedereen is gelijk, behalve blanken". Henk en Ingrid mag je belachelijk maken, Amerikanen mag je belachelijk maken, eigenlijk mag je alles belachelijk maken zolang er maar geen pigment in het spel is.
Waarom die smiley? Je kan toch ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent?quote:
Het punt is dat er hier gebruikt wordt gemaakt van stereotyperingen, en daar moet je volgens mij altijd mee oppassen. Maar goed, ik begrijp dat de moderatie het daar niet mee eens is? Prima dan, het is jullie forum.quote:"Iedereen is gelijk, behalve blanken". Henk en Ingrid mag je belachelijk maken, Amerikanen mag je belachelijk maken, eigenlijk mag je alles belachelijk maken zolang er maar geen pigment in het spel is.
Ik zeg nergens dat je er niet mee moet oppassen, ik had 't specifiek tegen jou over je argument dat voor blanke mensen andere waarden moeten gelden. Die post van Nikita heb ik 't verder niet over, ik mod ook niet op dit subforum.quote:
[..]
Waarom die smiley? Je kan toch ook gewoon zeggen dat je het er niet mee eens bent?
[..]
Het punt is dat er hier gebruikt wordt gemaakt van stereotyperingen, en daar moet je volgens mij altijd mee oppassen. Maar goed, ik begrijp dat de moderatie het daar niet mee eens is? Prima dan, het is jullie forum.
Klinkt misschien maf, maar ik ben blank, zou het niet leuk vinden als ik wel als doelwit mag worden gezien van dergelijke retoriek waar anderen dat gespaard zou moeten blijven. Ik heb in Zuid-Afrika gewoond, en heb al wel genoeg van die onzin meegemaakt.
Dus waarom Nederlanders het blijven propageren is me vreemd, jullie hebben gewoon de mazzel nog in de meerderheid te zijn, anders zou je dergelijke zelfbeschadiging niet steunen, geloof mij maar.
[ Bericht 19% gewijzigd door Voorschrift op 05-04-2012 13:23:15 ]
Als je denkt dat ik vind dat voor blanken andere waarden moeten gelden dan heb je mijn punt over stereotypering juist niet begrepen.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je er niet mee moet oppassen, ik had 't specifiek tegen jou over je argument dat voor blanke mensen andere waarden moeten gelden.
quote:
[..]
Als je denkt dat ik vind dat voor blanken andere waarden moeten gelden dan heb je mijn punt over stereotypering juist niet begrepen.
Hoe moet ik dit interpreteren dan?quote:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
De context/stereotypering doet er toe, niet de huidskleur. De vergelijking van negroide mensen met apen is een stereotypering, de vergelijking van Bush met een aap is dat niet.quote:
[..]
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren dan?
Een waarom is het vergelijken van een negroïde persoon met een aap stereotype en met een blanke niet?quote:
[..]
De context/stereotypering doet er toe, niet de huidskleur. De vergelijking van negroide mensen met apen is een stereotypering, de vergelijking van Bush met een aap is dat niet.
Offtopic, post is door iemand weggehaald. Racistisch zou ik het zo snel niet worden, wel beledigend, en derhalve niet noodzakelijk.quote:
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.quote:Op donderdag 5 april 2012 13:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een waarom is het vergelijken van een negroïde persoon met een aap stereotype en met een blanke niet?
Dus toch huidskleur.quote:
[..]
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.
Like I said.
Wij modereren niet op geschiedenis van een user, maar op de posts die er staan. Waarom zou je iemand afrekenen op wat hij ooit in het verleden gedaan heeft? Bannetje, schone lei, wat mij betreft.quote:
Gewoon puur racisme , ook als je kijkt naar het verleden van desbetreffende user.
Overigens zie ik ook niet waarom we in dat topic lekker met zijn allen aan nikitaatje pesten doen. Je weet toch inmiddels wel een beetje hoe ze dingen brengt en bedoeld? Lekker makkelijk om er dan allemaal op in te gaan hakken. Misschien mis ik een paar posts die ik in de notes niet terugvindt, maar ik lees nergens waar ze dit soort posts:
aan verdiend heeft.quote:
[..]
Het is dat je zo vijandig, hatelijk en intolerant, op de persoon spelend tekeer gaat tegen iedereen die jouw visie niet deelt, anders had ik me er ook graag even mee bemoeid. Op dit openbare forum.
Mee eens. Valt me toch op dat er altijd op Dr. Nikita gehakt wordt. En niet zo zuinig ook.quote:
[..]
Wij modereren niet op geschiedenis van een user, maar op de posts die er staan. Waarom zou je iemand afrekenen op wat hij ooit in het verleden gedaan heeft? Bannetje, schone lei, wat mij betreft.
Overigens zie ik ook niet waarom we in dat topic lekker met zijn allen aan nikitaatje pesten doen. Je weet toch inmiddels wel een beetje hoe ze dingen brengt en bedoeld? Lekker makkelijk om er dan allemaal op in te gaan hakken. Misschien mis ik een paar posts die ik in de notes niet terugvindt, maar ik lees nergens waar ze dit soort posts:
[..]
aan verdiend heeft.
Ja, ze zegt dingen onomwonden, maar dat doen er meer.
Die met flaporenquote:
[..]
Dat kun je zelf invullen. Stanley Menzo werd met bananen bekogeld, van der Sar niet.
Van der Sar moeten ze dus met vleugelmoeren bekogelen.quote:
Nu ga je mij toch op mijn humeur inwerken, tot nu toe ben ik erg netjes en correct gebleven maar ook daar komt een eind aan.quote:
[..]
Bush is blank, dat is een groot verschil. Context matters.
Jakkes wat een gelul. Hierbij een nominatie voor hypocrietie. Je wauwelt over racisme en persoonlijke aanvallen maar de enige die ik racistisch hoor leuteren ben jij. en nu ik toch bezig ben, je zwamt over persoonlijke aanvallen maar de enige die dat doet ben jij met die vrolijke relkloon waarvan je enorme bruine arm hebt.. En nee, ik heb geen van jullie of wie dan ook persoonlijk aangevallen of wat dan ook gescholden terwijl ik door jou en je vriendje meerdere malen wel persoonlijk ben aangevallen.
Mijn god, wat ben jij een ongelooflijke jankbuil die zijn verstandelijke beperkingen op een ander afreageert.
Zo, ik heb mijn zegje gedaan en Timmmmmmmm, voor de duidelijkheid, ik heb nog nooit een ban gehad vanwege racistische uitlatingen.
Vriend, relaaaaaaaax toch eens. Het is maar FOK!quote:
[..]
Nu ga je mij toch op mijn humeur inwerken, tot nu toe ben ik erg netjes en correct gebleven maar ook daar komt een eind aan.
Jakkes wat een gelul. Hierbij een nominatie voor hypocrietie. Je wauwelt over racisme en persoonlijke aanvallen maar de enige die ik racistisch hoor leuteren ben jij. en nu ik toch bezig ben, je zwamt over persoonlijke aanvallen maar de enige die dat doet ben jij met die vrolijke relkloon waarvan je enorme bruine arm hebt.. En nee, ik heb geen van jullie of wie dan ook persoonlijk aangevallen of wat dan ook gescholden terwijl ik door jou en je vriendje meerdere malen wel persoonlijk ben aangevallen.
Mijn god, wat ben jij een ongelooflijke jankbuil die zijn verstandelijke beperkingen op een ander afreageert.
Zo, ik heb mijn zegje gedaan en Timmmmmmmm, voor de duidelijkheid, ik heb nog nooit een ban gehad vanwege racistische uitlatingen.
Of krijg ik dan alsnog een ban? Zo niet, dan doe ik dat even hoor, zo'n topic openen.
Dit niet:
Sorry, ik was even vergeten dat jij het prettig vindt jaar in jaar uit door verzonnen aantijgingen voor alles en nog wat uitgemaakt te worden.quote:
[..]
Vriend, relaaaaaaaax toch eens. Het is maar FOK!
wat een gelulquote:Op vrijdag 6 april 2012 02:27 schreef Specularium het volgende:
Dit mag wel:
[ afbeelding ]
Dit niet:
[ afbeelding ]
Prins Johan Friso ernstige hersenschade #40 Naar Londen
Mag Naar Londen vervangen worden door: In een kliniek in Londen
Alvast bedankt
kan een modje ff "meest" invoegen?
Is al gebeurdquote:
Heb net het nieuwe deel van het topic over Friso geopend, maar vergeten de TT aan te passen.
Prins Johan Friso ernstige hersenschade #40 in een kliniek in Londen
Mag Naar Londen vervangen worden door: In een kliniek in Londen
Alvast bedankt
Dat zou dan dubbelop zijn dus echt niet nodigquote:
Atheisten zijn het humanistisch/altruistisch!
kan een modje ff "meest" invoegen?
Mooie korte TT zo, en best duidelijk.Deze topictitel mag wel wat duidelijker. En - weinig verrassend - er ontbreekt bronvermelding in de OP. Overduidelijk Teletekst, maar het staat er niet bij.
discussie liep toch nog?
Hoezo 'dubbelop'? De TT klopt zo niet. Ze zijn 'het altruistisch'? Ze zijn het altruistischst (wat ook niet echt fraai Nederlandsch is; 'altruistisch' kent volgens mij niet eens een overtreffende trap) of het meest altruistisch. Zoals het er nu staat is het incorrect.quote:
[..]
Is al gebeurd
[..]
Dat zou dan dubbelop zijn dus echt niet nodig
Heel apart dat een mod een lopende discussie gewoon maar ineens afsluit.quote:
Steeds meer mensen naar de voedselbank. #7
discussie liep toch nog?
Ik ben wel heel benieuwd wat de reden daarvan is?
Ik ook, was een mooie reeks en er werd louter inhoudelijk gepost.quote:
[..]
Heel apart dat een mod een lopende discussie gewoon maar ineens afsluit.
Ik ben wel heel benieuwd wat de reden daarvan is?
Louter.
²Die over rode saus bedoel je? Schopje naar CUL?quote:
Steeds meer mensen naar de voedselbank. #7
discussie liep toch nog?
Afgezien van de offtopic 'discussie', onderbuikgevoelens en de persoonlijke sneren werd er niet veel nuttigs meer toegevoegd volgens mij. De vorige topics zijn ook al enkele malen opgeruimd omdat het "niet normaal" kon, topictitels werden 'hilarisch' hernoemd etc etc... iedereen heeft zijn zegje wel gedaan en het wordt weer een herhaling van zetten.quote:
[..]
Heel apart dat een mod een lopende discussie gewoon maar ineens afsluit.
Ik ben wel heel benieuwd wat de reden daarvan is?
Ideeen?quote:
Als de moderatie van mening is dat het niet (meer) in NWS thuis hoort had het toch verplaatst kunnen worden? Een lopende discussie zo maar afkappen, met de opmerking dat het meeste wel gezegd is, is idd vreemd.
Ik vroeg dan ook in deeltje 7 of er nog wat nuttigs te melden was maar het ging weer vrolijk offtopic...
Chinees verkoopt nier om IPHONE te kopen
China: 17-jarige verkoopt nier voor ipad
Ik ben dat niet geheel met je eens. Het ging immers over voedselbanken waar mensen die te weing geld hebben om in hun voeding te voorzien steeds meer hun toevlucht toe nemen. Dat er dan ook een vraag voorbijkomt van hoe zelf bepaalde voeding (in dit geval rode uiensaus van de shoarmaboer) te maken ipv te kopen, lijkt me juist erg ontopic. De volgende vraag zou dan waarschijnlijk zijn of je dan ook inderdaad voordeliger uit bent (met het zelf kokkerellen).quote:
[..]
Die over rode saus bedoel je? Schopje naar CUL?
[..]
Afgezien van de offtopic 'discussie', onderbuikgevoelens en de persoonlijke sneren werd er niet veel nuttigs meer toegevoegd volgens mij. De vorige topics zijn ook al enkele malen opgeruimd omdat het "niet normaal" kon, topictitels werden 'hilarisch' hernoemd etc etc... iedereen heeft zijn zegje wel gedaan en het wordt weer een herhaling van zetten.
Een topic opruimen (door bepaalde posts te verwijderen) is toch nog iets anders dan iedereen dan maar de mond snoeren.
Waarnaar toe bedoel je .. erm ... misschien POL? Geen idee anders, een subforum 'samenleving' oid waarin zoiets als dit terecht zou kunnen is er niet.quote:
Nuttig voor wie?quote:Ik vroeg dan ook in deeltje 7 of er nog wat nuttigs te melden was maar het ging weer vrolijk offtopic...
Wat maakt u mij nou?
Loop ik weer een middag na te denken over het voedselbanktopic, ontneemt u mij de kans mijn bedenkingen / overdenkingen te ventileren.
Jongens, laten we eerlijk wezen. Nws is er op vooruit gegaan. De mods staan ons helemaal niet in de weg, maar we moeten wel normaal doen. Dat is niet meer dan redelijk.
²Dank je!quote:
Dubbeltopic:
Chinees verkoopt nier om IPHONE te kopen
China: 17-jarige verkoopt nier voor ipad
Ik zet hem weer open... geneuzel verwijderd en laten we het vooral bij de voedselbank houdenquote:
[..]
Waarnaar toe bedoel je .. erm ... misschien POL? Geen idee anders, een subforum 'samenleving' oid waarin zoiets als dit terecht zou kunnen is er niet.
[..]
Nuttig voor wie?
Ze zei meneer tegen mequote:
Das voor sommigen al een hele klusquote:Op dinsdag 10 april 2012 20:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Salafisten delen 25 miljoen gratis korans uit
maar we moeten wel normaal doen.
ik heb hem dichtgegooid omdat de OP uit een opiniestuk in ckmbinatie met GS bestaat. Geen nieuws dus. Toen TS ook nog een kvg bleek, en de eerste pagina vrijwel alleen uit pvdabashen bestaat, leek het topic me niet echt een rijke toevoeging.quote:
Waarom is dit topic Mao had de beste bedoelingen :) dicht, mensen?
maar als ik nu nog eens kijk, op de tweede pagina gaat het wel ontopic, dus misschien heb ik te snel geoordeeld. Mag ik een second opinion van een van mijn lieftallige collegea?
Ik ga het achter aankaarten want het is een opinie stuk van iemand die nog wel wat in de politiek doet, maar elke mening van een politicus zie ik in het nieuws verschijnen en mocht dit een mening zijn, zou ik niet weten waarom zelfs tweets van andere partijen wel in het nieuws komen, maar een dergelijke opvatting niet? Ik vind dit nogal een mening.
Maar zou er niet achter staan dat elk nieuwsbericht van Joop.nl afgehaald zou worden dus even een beetje hulp hiermee. Misschien heeft Dago of de rest hier ook nog een visie over, maar die dan maar op een andere plek
Even voor mijn medemods, FA's en de rest die er kunnen lurken. http://forum.fok.nl/topic/1798767/1/100#110219614
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 12-04-2012 10:21:13 ]
Linkje is altijd een optie, met een herschreven visieen dan het opiniestuk van de PVDA'er er in mee nemen?
Volgens een POLmod zou er dan best potentie in kunnen zitten.
[ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 12-04-2012 11:34:39 ]
Nou? Ik vind het nogal vreemd dat zoiets niet gemeld mag worden maar vervolgens wel de haat-praatjes blijven staan.....waardoor het dus lijkt alsof iedereen het maar best vind.....
dus nogmaals, waarom zou ik daar niet op mogen wijzen?
[ Bericht 32% gewijzigd door DontGiveAFok op 12-04-2012 15:38:47 ]
Waarom wordt zo'n user niet geband?quote:
De plaatjes zijn ook verwijderd, althans, uit het eerste deel waar ik ze eerder ben tegengekomen. Maar volgens mij heb je dat punt al tig keer gemaakt en in een poging om deel 3 (ging toch om Frankrijk topic?) op de rails te krijgen is die hele discussie verwijderd. Voegde niets meer toe. Laten we nog eens proberen of het daar normaal kan
Mods kunnen niet bannen en bans mogen ook niet besproken worden (levert zelf een ban op)quote:
[..]
Waarom wordt zo'n user niet geband?
Gaan ze zo beginnen....joh, laat het lekker, ik weet nu weer even hoe jullie te werk gaan, prachtige site dit, fijne mensen ook, ga zo doorquote:
[..]
Mods kunnen niet bannen en bans mogen ook niet besproken worden (levert zelf een ban op)
Niets te danken oude bekendequote:
[..]
Gaan ze zo beginnen....joh, laat het lekker, ik weet nu weer even hoe jullie te werk gaan, prachtige site dit, fijne mensen ook, ga zo door
Ga zo door Och zolang je maar geen woord verkeerd zegt over Joden kan je hier ver gaan heb ik gemerktquote:
[..]
Niets te danken oude bekende
Gewoon liegen, foto's manipuleren, allemaal geoorloofd, zolang je het maar doet op een manier dat jullie het ermee eens zijn
Lol!quote:
[..]
Niets te danken oude bekende
Wie is het dan?
²Ik ben je vaderquote:
Dus, ga je huiswerk maken
Leuke joke.quote:
Wie ben je?
²Ah, een ban-aanvraag vanwege een vermeende gemanipuleerde foto. Hoe weet je dat die foto gemanipuleerd is, ben je bij de steniging geweest? Ik in ieder geval niet en die foto staat gewoon tot iedereen vrij ter beschikking op internet. En verder nog maar te zwijgen over je gescheld en gezuig.quote:
[..]
Waarom wordt zo'n user niet geband?
Overigens is het nogal slap en kinderachtig van Frutsel om materiaal te verwijderen wat vrij ter beschikking voor ieder op internet staat.
Topictitel slaat helemaal nergens op. Links zet niet aan tot geweld.
True, aangepast naar titel die boven bronbericht staat.quote:
SP-raadslid: 'Kan iemand die Jort afschieten? Dank'
Topictitel slaat helemaal nergens op. Links zet niet aan tot geweld.
2- Maak verplichte anticonceptie mogelijk
Kan nummertje 2 aan de TT worden toegevoegd en gereekst worden?
Dodelijk ongeluk in schaft paternoster-lift op reünie
schaft -> schacht
En deze 2 graag koppelen:
Dit jaar in Den Haag voor eerst meerderheid allochtoon.
Blanke bevolking implodeert: Hagenezen in de minderheid
Alvast bedankt.
Feitelijk onjuiste TT,
Verandering TT graag. Dit zodat het duidelijk word dat dit topic over Talitha van Zon gaat en om te voorkomen dat er naast deze reeks weer een nieuw topic wordt gestart over de nieuwste ontwikkelingen over haar.
Iets met haar naam dus in de TT, verzin maar wat leuks.
Zoiets?quote:
[Talitha van Zon #2] Blowing Jobs and Snorting Coka Coka
Verandering TT graag. Dit zodat het duidelijk word dat dit topic over Talitha van Zon gaat en om te voorkomen dat er naast deze reeks weer een nieuw topic wordt gestart over de nieuwste ontwikkelingen over haar.
Iets met haar naam dus in de TT, verzin maar wat leuks.
Als jij dat mooi vind. Persoonlijk vind ik de huidige TT te debiel voor woorden.quote:
Ehm, .... Talitha van Zon, ex model en ex van Muammar Khadaffi wederom in opspraak
Een 2tje in de TT ??? Thx.
Kan volgens mij prima in Volkert van der Graaf mag geen 6 jaar strafvermindering krijgen ! waar dit nieuwsbericht ook al geplaatst was.
Wat?quote:
Kan deze bovenaan?
NWS SC#25: Waar iedereen gewoon lekker is met een lading chocolade
Als mensen zien dat dat al 25 delen heeft posten ze misschien ook niet.
Dit is ook boeiender dan een SCquote:
dit is min of meer hetzelfde als de SC en die andere hebben we allang opgegeven
fine by me bra!quote:
Ok, ik las op de zwarte dag dat FOK! stuk was op de chat dat de moeder van timmmmm gaat trouwen, kan dat hier besproken worden?
2 en 3 grote mega handdoeken van de action!quote:
Altijd goed hoewel dat vaak wel echte roepieroepiekwaliteit is maar voor eenmalig gebruik primaquote:
[..]
fine by me bra!
[..]
2 en 3 grote mega handdoeken van de action!
fuck you, action is awesome
?Een nare ventquote:
g*ddamned straight!quote:
weet ik veel, ik werk er niet!quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:30 schreef 99.999 het volgende:
Loopt het hier nog wel een beetje door nu Den Haag al het nieuws probeert te overheersen
Abknallen!!quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door Che_ op 02-05-2012 13:11:02 ]
Eens met hetgeen daar gesteld....
Spec, haal dan die post van Elfletterig weg aangezien hij het als vergelijking aanhaalt om zijn standpunt kracht bij te zetten. Maar goed, wanneer iemand er zo over denkt mag je toch om meer duidelijkheid vragen.quote:
[..]
En alsof Israël anno 2012 niet bijna dezelfde gruwelijkheden op Palestijnen loslaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2012 19:06:47 ]
topics zat over die kwestie
Judenrat ?quote:
Zolang bij de herdenking niet expliciet een uitzondering wordt gemaakt voor de leden van de Judenrat moeten ze netjes hun mond houden. De Judenrat heeft meer Joden naar de kampen gestuurd dan de meeste Duitse soldaten.
Is dat verkapt Joden dehumaniseren tot rat?
Dan nog is er de onzin dat de Jodenraad meer mensen de kampen in heeft gedreven dan Duitse soldaten.
Mijn opa vertelde altijd dat het niet de Duitsers waren die de joden ophaalden, maar onze eigen politie.quote:
[..]
Judenrat ?
Is dat verkapt Joden dehumaniseren tot rat?
Dan nog is er de onzin dat de Jodenraad meer mensen de kampen in heeft gedreven dan Duitse soldaten.
Het waren Nederlandse Ambtenaren die ze in kaart brachten en opzochten in de bevolkingsregisters.
Het is in elk geval de "officiele" benaming van de jodenraad die destijds door de Duitsers in het leven zijn geroepen. Dus 'rat' lijkt me niet van toepassingquote:
[..]
Judenrat ?
Is dat verkapt Joden dehumaniseren tot rat?
Dan nog is er de onzin dat de Jodenraad meer mensen de kampen in heeft gedreven dan Duitse soldaten.
Toch..... de fokuser kan het gebruikt hebben als verkapt uitscheldenquote:
[..]
Het is in elk geval de "officiele" benaming van de jodenraad die destijds door de Duitsers in het leven zijn geroepen. Dus 'rat' lijkt me niet van toepassing
Neuh, het zegt vooral veel over jou kennis van de Duitse taalquote:
[..]
Toch..... de fokuser kan het gebruikt hebben als verkapt uitschelden
quote:
[..]
Toch..... de fokuser kan het gebruikt hebben als verkapt uitschelden
En als pietverdriet met zijn FOK!maatjes heeft afgesproken dat Neuh eigenlijk staat voor Natte uitgekotste handdoek, is hij jou nu ook verkapt aan het uitschelden, maar ik durf de gok te nemen en het te laten staanquote:
[..]
Neuh, het zegt vooral veel over jou kennis van de Duitse taal
Heb ik maatjes op fok?quote:
[..]
[..]
En als pietverdriet met zijn FOK!maatjes heeft afgesproken dat Neuh eigenlijk staat voor Natte uitgekotste handdoek, is hij jou nu ook verkapt aan het uitschelden, maar ik durf de gok te nemen en het te laten staan
Dat wou ik maar zeggen.quote:
Bij wijze van spreken natuurlijk, het is algemeen bekend dat je geen vrienden hebt
Niet zo flauw doen, Piet.quote:
[..]
Neuh, het zegt vooral veel over jou kennis van de Duitse taal
Ik heb niet jouw kennis, maar ik ken het Duitse woord 'rat' wel als vertaling van "raad"
Gezien de onzin die de user dacht te moeten vertellen over de Joodse raad, ligt een woordspeling met 'rat' daarin dichtbij .
quote:
[..]
Ach, de vraag is ook hoe groot de wilskracht is als je na 12 keer opname in een kliniek nóg je depressie niet te boven bent.
quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Depressie_%28klinisch%29
Misschien moet je je even inlezen.
Ik vind dat een mod dergelijke grievende uitlatingen over een ernstige ziekte niet behoort te doen. Vergelijkbare uitlatingen van gewone users heb ik wel eens weggemodereerd zien worden.quote:
Over posts in NWS gaan wij wel, en ik moet bekennen:
vind ik een doodnormale post, een user heeft een mening, en die mag hij dan gewoon uiten. Ik vind het wel een legitieme vraag.quote:
[..]
Ach, de vraag is ook hoe groot de wilskracht is als je na 12 keer opname in een kliniek nóg je depressie niet te boven bent.
De andere gequote post gaat misschien wat te ver, hij is in ieder geval op het randje. Normaal gesproken handel ik dan zo: als de user in het topic langer door vervelend doet, verwijder ik de boel, en spreek ik de user daarop aan, want op het randje gaat eroverheen als het repeterend is, en als het bij een enkele keer blijft reken ik het onder een gefaald garpje, en laat ik het maar zo.
Persoonlijk vind ik het wel een foute opmerking, maar niet storend. Het is duidelijk niet als belediging naar mensen met een depressie bedoeld. Is het nou echt zo erg?
En als je klacht niet gaat over de post (die ik als userpost behandel), maar over het feit dat je vindt dat een moderator dit soort dingen niet moet kunnen zeggen, moet je toch echt even met forum@fok.nl mailen.
Mag deze dicht? De OP is exact hetzelfde bericht als in dit topic Zwangere vrouw in elkaar geschopt: baby dood, waar we inmiddels in deeltje 2 zitten, alleen dan een halve dag later gepost.
Edit:
[ Bericht 13% gewijzigd door voetbalmanager2 op 08-05-2012 19:17:25 ]
"Joodse unie"? En alweer topic 2? Waarom past niemand die ridicule TT aan? Het gaat niet om een joodse organisatie or whatever, maar om Herman Loonstein, voorzitter/woordvoerder/advocaat/generaal-secretaris van (jaja) Federatief Joods Nederland, een lawaaierige eenmanszaak die teveel aandacht in de media krijgt.
ik kan er #3 van maken maja ...
zolang jij niet duidelijk kan beargumenteren waarom hij dicht is behoort dat topic open te zijnquote:
bron is NRC, staat in de OP
De titel lijkt me nogal duidelijk, staat gewoon in het artikel zelf.
maar die kloppen nietquote:
bron staat in mijn OP, nogmaals NRCquote:
titel komt nagenoeg letterlijk uit het artikel zelf
boeit mij dat, gaat erom wat mensen hoger in de hirarchie er van vindenquote:
ja moet ik nu de link er voor je bijzoeken?quote:
[..]
bron staat in mijn OP, nogmaals NRC
titel komt nagenoeg letterlijk uit het artikel zelf
de regels zijn duidelijk wat dat betreft, we zitten er even 3 seconde niet bovenop en ze verdwijnen weer als sneeuw voor de zon
dus niet bron: me moedah
maar gewoon de link want fok! krijgt hier problemen mee
de titel blijft idioot en is onnodig opruiend
dan moet je dat aan hun vragen?quote:[..]
boeit mij dat, gaat erom wat mensen hoger in de hirarchie er van vinden
dit is meer voor de NWS mods, ik zou een FA pm'en
De titel is een korte samenvatting van het artikel, kan het ook niet helpen dat die moslims er een potje van maken
In NWS ?
Dubbel. Staat ook al in GC.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 17:40:54 ]
omdat jij dat nogal slecht communiceert, daarom!!!!!!!!quote:
ik heb het er zelf maar bijgezocht voor je maar ik wil een link naar het artikel voortaan
waarom wil je dit niet begrijpen?
waarom ging hij toruwens vorige week wel dicht en nu niet
het ligt ook aan jou, je vroeg namelijk om de bron! Die had ik je gegeven.quote:
als ik heel direct vraag om de link naar het artikel en jij het vervolgens een week later weer opent zonder die link dan krijg ik toch de indruk dat het ergens anders aan ligt
en waar in de regels staat dat dan?quote:
in eerste instantie vroeg je om een bron, daarna ging je pas over de link zeurenquote:
en je kan zoveel van me vragen, dadelijk vraag je of ik in de sloot spring, ga ik natuurlijk ook meteen doen
en een week later open je het topic weer zonder link, dan moet je niet gaan doen alsof je dom bent ...quote:
[..]
in eerste instantie vroeg je om een bron, daarna ging je pas over de link zeuren
je hebt de regeltjes geaccepteerd toen je lid werd slimmerikquote:en je kan zoveel van me vragen, dadelijk vraag je of ik in de sloot spring, ga ik natuurlijk ook meteen doen
quote uit de eerste post van DIT topic
quote:Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
[NWS feedback] Alleen nog maar feedback!
als jij er gewoon normaal over zou kunnen praten dan zou dit allemaal niet nodig geweest zijn, maar nee hoor, je moest het topic dicht gooien en de wijsneus uit willen hangen. Je bent een mod, gedraag je daar naar. Enkele van je quotes:quote:
[..]
en een week later open je het topic weer zonder link, dan moet je niet gaan doen alsof je dom bent ...
[..]
je hebt de regeltjes geaccepteerd toen je lid werd slimmerik
quote uit de eerste post van DIT topic
[..]
"jaja het is goed met je "
"dus niet bron: me moedah"
Dit is het laatste wat ik er over zeg.
Dit lijkt me eerder een BNW-topic.
aaah dus je hebt het wel gelezen?quote:
[..]
als jij er gewoon normaal over zou kunnen praten dan zou dit allemaal niet nodig geweest zijn, maar nee hoor, je moest het topic dicht gooien en de wijsneus uit willen hangen. Je bent een mod, gedraag je daar naar. Enkele van je quotes:
"jaja het is goed met je "
"dus niet bron: me moedah"
Dit is het laatste wat ik er over zeg.
en toch vond je het niet nodig om de link toe te voegen?
ik gedroeg me juist als mod, jij maakte een topic zonder bron en met een lompe TT en die gooide ik dicht, vervolgens kom jij doen alsof je het niet snapt, begin je te zeuren en een week later open je het weer zonder bron en begin je weer te zeuren
epic
Zo'n scheiding/filter lijkt mij inderdaad ook wel een goed idee.quote:
Kan er misschien een subforum komen speciaal voor sensatienieuws waar woestijnvos en slashdotter3 lekker alles los en vast kunnen spammen met onzinnig 'nieuws', zodat ik me geen breuk hoef te scrollen op zoek naar een topic met daadwerkelijk nieuwswaarde?
Net als bijvoorbeeld bij nu.nl waar dat soort berichten in de categorie 'opmerkelijk' staan.
'Hulk' krijgt groene verf niet weg
Hulk-imitator krijgt groene verf er niet meer af
Ik gooi er wel even een testberichtje in die ik na gebruik weer verwijder
Neuh zit er niet in denk ik...zakt vanzelf weer snel weg...quote:
Kan er misschien een subforum komen speciaal voor sensatienieuws waar woestijnvos en slashdotter3 lekker alles los en vast kunnen spammen met onzinnig 'nieuws', zodat ik me geen breuk hoef te scrollen op zoek naar een topic met daadwerkelijk nieuwswaarde?
Laatste liep beter en zat nog een beetje OP bij. Had het eerst voor een merge gevraagd, maar FAhok had gelijk.quote:
Nederlandse politie 'vergeet' stoffelijke resten na verkeersongeluk. Deze was eerder dan waar je nu naar verwijst.
Toch nog maar een keer vragen....quote:
Kan er misschien een subforum komen speciaal voor sensatienieuws waar woestijnvos en slashdotter3 lekker alles los en vast kunnen spammen met onzinnig 'nieuws', zodat ik me geen breuk hoef te scrollen op zoek naar een topic met daadwerkelijk nieuwswaarde?
zoveel last kun je er nu ook weer niet van hebben atm
Nee. tong80 zou iets heel anders moeten krijgen. Een enorme rotschop onder zijn vervelende hol, namelijk.quote:
nou in all fairness ... tong80 zou er dan ook 1 moeten krijgen
quote:
quote:
Ik heb hier al de merkwaardigste topics voorbij zien komen maar is NWS echt zo vér gezonken dat dit mag
Topic is gesloten.quote:
Moslim man - vrouw relatie in de praktijk
Ik heb hier al de merkwaardigste topics voorbij zien komen maar is NWS echt zo vér gezonken dat dit mag
quote:
Man wint 2,7 miljoen euro met inzet van 7,50.
quote:
Kan deze ook gesloten worden Dubbelpost.
Man wint 2,7 miljoen euro met inzet van 7,50.
terrorist met racistische neigingen... of net andersomquote:
[..]
Er waren genoeg apen aanwezig. Zij waren een vreemde mogendheid op ons grondgebied met de planning tot zware terroristische handelingen (het uitmoorden van peuters kan ik niet anders noemen). Dat ze die apen afgeslacht hebben kan ik enkel toejuichen. Jammer helaas dat er een aantal gevangen zijn genomen, die hadden ze ter plekke een nekschot moeten geven.
Kan dit nieuwsbericht in de OP komen? TS heeft een Teletekst-pagina in zijn OP geplaatst, maar daar staat nu een andere tekst.
Bedreigingen zijn strafbaar dacht ik zo.quote:
[..]
Wat jij wilt vriend. Maar ik ken er genoeg die het zat zijn. Dat multiculti onzin en dat EU gedrocht.
Wacht maar er komt vanzelf bijltjes dag voor mensen zoals JIJ..
Volgens mij is dat geen bedreiging maar een insinuatie.quote:
[..]
Bedreigingen zijn strafbaar dacht ik zo.
Het is inderdaad totaal niet racistisch om niet-blanke mensen apen te noemen.quote:
Ahgossiepossie zeg, voor sommigen is inmiddels alles racistisch.
Al afgehandeld, dacht ikquote:
[..]
Het is inderdaad totaal niet racistisch om niet-blanke mensen apen te noemen.
Canadese Dokter: 'Pure XTC is veilig'
grgr.
Lol, denk niet dat je van Timmmm veel steun kan verwachten Juicy. Zeker niet aangezien je zelf de troll bent hier.quote:
Edit: Even zodat er geen misverstanden ontstaan, ik zou nooit foto's posten en ik geloofde dat die foto die een andere user postte geen afbeelding van Juicyhil was. Dat gezegd hebbende, je kan moeilijk JH zijn topic serieus nemen.
[ Bericht 18% gewijzigd door voetbalmanager2 op 14-06-2012 21:01:23 ]
dit is een feedbacktopic en geen slowchatquote:
[..]
Lol, denk niet dat je van Timmmm veel steun kan verwachten Juicy. Zeker niet aangezien je zelf de troll bent hier.
Tenzij hij in zee springt, en zodoende een nieuwe watersnoodramp veroorzaakt, is een foto van juicyhil geen nieuws, en altijd offtopic hier in NWS. Dus gewoon niet doen. Persoonlijk worden dient het topic nooit.quote:
[..]
Lol, denk niet dat je van Timmmm veel steun kan verwachten Juicy. Zeker niet aangezien je zelf de troll bent hier.
nog een helaas, begint wel vervelend te worden die mensen in mijn topic
Wolven doden verzorger in Stockholm
Is dit de eerste persoon die NA zijn/haar dood nog een geslachtsverandering heeft ondergaan?
Of is het gewoon een dubbel topic?
Ik vermoed dat laatste.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2012 01:36:46 ]
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2012 05:53:07 ]
kopjes gevende kat en touchscreen is een fijne combinatie Vrouw doodgestoken in Rotterdamse basisschool.
zo 17 juni: Verkiezingen Griekenland
wo 20 juni: Bankdirecteur Griekse minister van Financiën
vr 22 juni : Syrie schiet Turks militair toestel uit de lucht
za 23 juni: Wanneer valt Turkije Syrië binnen?
Bedankt voor het meldenquote:
Mag op slot dubbel post.
Vrouw doodgestoken in Rotterdamse basisschool.
De bovenste link verder niet op geklikt.quote:
Zoals in Commentaar op nieuwsberichten. besproken, er zitten veel dubbele topics in NWS. Dat NWS als los van POL wordt gezien begrijp ik, maar dan nog vind ik deze topics gewoon te snel op elkaar volgen, elk topic kaapt in feite de aandacht van het vorige, en veroordeelt zichzelf opnieuw tot leegheid:
zo 17 juni: Verkiezingen Griekenland
wo 20 juni: Bankdirecteur Griekse minister van Financiën
vr 22 juni : Syrie schiet Turks militair toestel uit de lucht
za 23 juni: Wanneer valt Turkije Syrië binnen?
De bovenste een merge voor aangevraagd, en de onderste 1 topic van gesloten en verwezen naar andere topics. Bedankt voor het melden.
). Hij censureert 3 van mijn berichten in korte tijd, haalt alles weg.
Tevens zegt hij dat ik het niet moet hebben over ''De oppermachtige Koerden'', terwijl ik het helemaal niet over Koerden had in mijn laatste posts, die discussie was al uren geleden. Blijkbaar leest ook deze Turk wat hij lezen wilt. Niet echt een 'bijzonder' geval hoor, is meestal zo
.Op vakantie krijg je tegenwoordig gratis de nationaliteit van dat land.quote:
niceness
SPOILERhahahahahaaaaaaaaa, Geert Wilders is niet verbaasd!
/failquote:
De moderator sp3c vind niet dat ik in mijn mening mag plaatsen (waarschijnlijk omdat het negatief is over Turkije, Syrië en Iran, sinds hij een Turk is, heeft hij liever niet dat er negatief over zijn ''oppermachtige'' land gepraat wordt, want Turkije is ''perfect'' ( whaha
Hij censureert 3 van mijn berichten in korte tijd, haalt alles weg.
Tevens zegt hij dat ik het niet moet hebben over ''De oppermachtige Koerden'', terwijl ik het helemaal niet over Koerden had in mijn laatste posts, die discussie was al uren geleden. Blijkbaar leest ook deze Turk wat hij lezen wilt. Niet echt een 'bijzonder' geval hoor, is meestal zo
Neger is niet turk. Verder is het natuurlijk terecht weggehaald. Niet dat ik het nagelezen heb, maar deze reactie zou al weg kunnen, omdat je alle turken over één kam scheert a la, alle turken lezen alleen wat ze willen lezen. Draagt gewoonweg niks bij in een discussie
zelfs na 2 weken in de zon
quote:
Samenvatting: Man met Joods uiterlijk, bestuurslid van Bilderberg, werkzaam geweest bij Goldman Sachs, nu in de VN, spreekt de EU toe dat zij hun nationale homogeniteit moeten ondermijnen.
[ afbeelding ]
Kom er maar in, Lambiekje!
Ojeee... ik verklaarde zijn rarigheden als dat hij een robot is..quote:
Gohhhhhhh wat een demasqué
Colin Kazim Richards vraagt om een rectificatie namens alle negroide Turken!quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door WammesWaggel op 26-06-2012 00:01:09 ]
Ik las ergens dat hij een neger is, verklaart nog meer!quote:
Spaanse voetballer (23) overleden aan kanker
Met alle respect, maar dit bericht heeft echt geen maatschappelijke relevantie, anders dan binnen de voetbalwereld.
vakkenleger?quote:
Bij het leger bedoel je. Taal- en spraakverwarring. Scheelt maar 1 lettertje. Of schoorsteenveger of iets elfetterigs met eger
ik weet dat je vakkenvullers hebt aar iemand zal ze toch ook af en toe moeten legen?
quote:
lees het maar terug, zeker de eerste 10 posts deden we ons best ...