NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:17 schreef claus_johann het volgende:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Wat een faalbaas was dat. Die kan zo over naar de PVV.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:20 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Is die John Leerdam van suiker?
Zo te zien dan van bruine suiker of van chocolade.quote:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OSquote:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.quote:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?quote:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Best wel jammer dat ie opstapt. Had van mij niet gehoeven! Des te meer stoethaspels bij die PvdA, des te beter! Jammer hoor, foei Giel 
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.quote:
[..]
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dan nog! Zo erg is het allemaal niet. Natuurlijk, hij moet zeggen dat hij dom is geweest, maar opstappen??? Dat is bijna een belediging aan het adres van z'n kiezers, dat hij om zoiets belachelijks al het hazenpad kiest. Wat een lafbek.quote:
[..]
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.
Als politici om dit soort redenen opstappen dan stapt er iedere dag een politicus op.
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.quote:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Om dit soort redenen?? Die Samsom heeft wel wat beters te doen.quote:
[..]
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.quote:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Aaaah, 15 mei is hij sowieso al weg daar. Dat verklaart een hoop. Hij stapt op als toneelstukje, om te laten zien hoe 'integer' hij wel niet is. Het kost hem toch niets, want hij moet sowieso al plaats maken over een maand.quote:
[..]
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.
Dan nog: belachelijke reden om op te stappen.
Dit dus... .alleen deze vent heeft wel lef om op te stappen. De rest van dat rooie zooitje blijft zitten ondanks dat ze net zo incompetent zijnquote:Op woensdag 4 april 2012 19:47 schreef Scorpie het volgende:
Deze ontmaskering is gewoon volkomen terecht.
Als alle politici op zouden stappen die ooit wel eens gelogen hebben, dan is het einde democratie.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:24 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OS
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hij gelooft dat zijn geloofwaardigheid is aangetast
Afgezien dat politici sowieso al niet te vertrouwen zijn
Is het in zijn geval wel zeker.
Al moet ik hem nu wel nageven dat , mocht ie dit zonder druk en in de rug steken van zijn partijgenoten doet, ik dit wel weer eerlijk van hem vind
Afgezien dat politici sowieso al niet te vertrouwen zijn
Is het in zijn geval wel zeker.
Al moet ik hem nu wel nageven dat , mocht ie dit zonder druk en in de rug steken van zijn partijgenoten doet, ik dit wel weer eerlijk van hem vind
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:
Whehe, kan het altijd wel waarderen dit soort acties.
Heeft verder weinig met de eerlijkheid van de PVDA te maken. Dit kan je bij veel politici flikken ongeacht de partij.
x100
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:59 schreef Perrin het volgende:
Straatterrorist Jaël Jablabla trapt niet in valkuil Powned-verslaggever
.
Niet op basis van deze zittingsperiode, omdat Leerdam tijdelijk Kamerlid is (om Dijksma te vervangen tijdens haar zwangerschapsverlof). Die zijn specifiek uitgesloten van de wachtgeldregeling.quote:
Eventueel wel op basis van zijn eerdere lidmaatschap, als hij daar nog recht op heeft.
Nee hoor, dat heeft-ie zelf gedaan.quote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, bij de PVV blijven falende en semi-criminele kamerleden juist zitten.quote:
Wat een faalbaas was dat. Die kan zo over naar de PVV.
Precies. Waarom geeft hij niet gewoon toe dat hij iets niet weet? "Sorry, ik ben niet bekend met deze zaak en kan er daarom ook geen inhoudelijke reactie op geven."quote:
Ja ... maar ... opstappen? Voor zoiets?quote:
[..]
Precies. Waarom geeft hij niet gewoon toe dat hij iets niet weet? "Sorry, ik ben niet bekend met deze zaak en kan er daarom ook geen inhoudelijke reactie op geven."
Ja, terecht. Dat ie niet doorhad dat men het over de Israelische premier Ariel Sharon had, terwijl die al jaren in coma ligt, is knullig; dat hij roept dat hij de muziek van een niet-bestaand bandje goed vindt is ijdeltuiterij. Maar beide zaken vind ik niet echt problematisch.quote:
[..]
Ja ... maar ... opstappen? Voor zoiets?
Zeggen dat je bekend bent met de ontwikkelingen in een rechtszaak tegen een niet-bestaande straatterrorist, en dan ook nog melden dat je het al besproken hebt met Jeroen Dijsselbloem kan echt niet.
Hij zou de Manolev van de politiek worden.quote:
Maar goed ook, Geen enkel excuus zou hem kunnen redden.
Dat die vent een keertje liegt, oké, hij staat voor lul. Maat dat ie ook nog meermaals zijn IQ van een regenworm laat zien is uiteraard bijzonder stom. Maar waar ik groter lol om heb is dat sommige users en een moderator zichzelf net zo voor lul zetten.
Vertel eens.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, bij de PVV blijven falende en semi-criminele kamerleden juist zitten.
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
weleens meegemaakt dat Richard de Mos zijn mond open deed?quote:
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
ach, de pvda IS ook Kut.quote:
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Maar daarin zijn ze niet bepaald zeldzaam.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Neutraal gezien heeft de radioverslaggever puik werk verricht: een politicus ontmaskeren die van alles op de hoogte meent te zijn.
Bovendien vind ik John Leerdam geen goed voorbeeld voor zijn kiezersgroepje...
Bovendien vind ik John Leerdam geen goed voorbeeld voor zijn kiezersgroepje...
quote:
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Grappig dat er dan altijd mensen zijn die de PVV aan de haren erbij moeten slepen maar vervolgens wel denken dat ze hun moreel gelijk hebben gehaald ofzo. Wees gewoon blij dat een prutser van de 1e klas is ontmaskerd, dat was deze man namelijk. Al dat andere gedoe zorgt ervoor dat mensen zoals Prins_Eerlijk als een verzuurde huilie over komt.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 05-04-2012 09:21:14 ]
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 05-04-2012 09:21:14 ]
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Waar heb je het over? Ik reageer op een vraag.quote:
Grappig dat er dan altijd mensen zijn die de PVV aan de haren erbij moeten slepen maar vervolgens wel denken dat ze hun moreel gelijk hebben gehaald ofzo. Wees gewoon blij dat een prutser van de 1e klas is ontmaskerd, dat was deze man namelijk. Al dat andere gedoe zorgt ervoor dat mensen zoals Prins_Eerlijk als een verzuurde huilie over komt.
Ik heb niks met de pvda, derhalve is er geen sprake van iets of iemand er bij slepen.
Dat doen anderen. Ik reageer er slechts op.
Dat deze meneer voor lul staat lijkt me duidelijk.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Nee politiek is inderdaad iets waar ruimte moet blijven voor dom gelul. Daar is een groot tekort aan.quote:
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Omdat hij al zijn geloofwaardigheid kwijt is. De manier waarop is ook nog eens erg dom. Aan de andere kant, binnen de PvdA lijkt geloofwaardigheid normaal gesproken nauwelijks een rol te spelen.quote:
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Wat bedoel je met die smilie ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt de afgelopen jaren het nieuws niet gevolgd, begrijp ik?quote:
Ik heb een tip voor je: http://www.google.nl
Nee beste Elflettertje, ik zou graag van jou willen horen wat je exact bedoelt met criminelen. Of je zegt gewoon dat je je vergiste en (wets)overtredingen bedoelde.quote:
[..]
Je hebt de afgelopen jaren het nieuws niet gevolgd, begrijp ik?
Ik heb een tip voor je: http://www.google.nl
Zo moeilijk is dat toch niet of wel?
Ik kan er weinig aan doen dat uit jouw posts een beeld maar voren komt van een huisvrouw met de charme van een Oezbeekse bouwvakker en de intelligentie van zijn werkbroek.quote:
[..]
Ach, een zielig relkloontje die amper 3 weken geleden is aangemaakt denkt werkelijk dat hij vooraan in de rij hefft gestaan bij het uitdelen van hersens met zijn persoonlijke aanvallen. Maargoed, dat pubertje gaat straks weer naar de basisschool en is het weer even stil.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Beter lezen. En voor de rest:quote:
Nee beste Elflettertje, ik zou graag van jou willen horen wat je exact bedoelt met criminelen. Of je zegt gewoon dat je je vergiste en (wets)overtredingen bedoelde.
Zo moeilijk is dat toch niet of wel?
Goed zo.quote:
Je begint vervelend te worden met je gezuig knul.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Het is dat je zo vijandig, hatelijk en intolerant, op de persoon spelend tekeer gaat tegen iedereen die jouw visie niet deelt, anders had ik me er ook graag even mee bemoeid. Op dit openbare forum.quote:
[..]
Nee beste Elflettertje, ik zou graag van jou willen horen wat je exact bedoelt met criminelen. Of je zegt gewoon dat je je vergiste en (wets)overtredingen bedoelde.
Zo moeilijk is dat toch niet of wel?
Ach kom, noem mij eens een politicus die nooit liegt? Tot voor kort dacht ik dat Van der Staay en zn maat als enige bij die categorie hoorden, maar daar stond ook het zweet op het voorhoofd toen ie laatst ondervraagd werd over de catshuis-onderhandelingen.quote:
[..]
Omdat hij al zijn geloofwaardigheid kwijt is. De manier waarop is ook nog eens erg dom. Aan de andere kant, binnen de PvdA lijkt geloofwaardigheid normaal gesproken nauwelijks een rol te spelen.
Elke politicus liegt en dat verwachten we ook van ze. Over veel grotere onderwerpen ook nog eens dan dit. Als er dan eentje op zo'n manier door de mand valt moet je daar gewoon hartelijk om lachen. Of je moet consequent zijn in je verzuurdheid en om de kop van 150 kamerleden roepen.
dat verwachten we van ze? Jij wellicht.quote:
[..]
Ach kom, noem mij eens een politicus die nooit liegt? Tot voor kort dacht ik dat Van der Staay en zn maat als enige bij die categorie hoorden, maar daar stond ook het zweet op het voorhoofd toen ie laatst ondervraagd werd over de catshuis-onderhandelingen.
Elke politicus liegt en dat verwachten we ook van ze. Over veel grotere onderwerpen ook nog eens dan dit. Als er dan eentje op zo'n manier door de mand valt moet je daar gewoon hartelijk om lachen. Of je moet consequent zijn in je verzuurdheid en om de kop van 150 kamerleden roepen.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
De rampzaligheid van de mensen die voor de PvdA werken. Fatima Elatik (die voor de gemeentelijke politiek werkt), komt onmiddellijk weer in me op. Het valt me trouwens wel mee dat hij zelf is opgestapt, dat siert hem. Maar je weet het nooit met de PvdA hoor, misschien halen ze hem wel weer terug.quote:
Weleens gestemd op een kandidaat die nooit liegt en zich precies zo voordoet als ie is?quote:
[..]
dat verwachten we van ze? Jij wellicht.
Het valt me ook van je tegen dat je niet op de hoogte bent van algemeen bekende nieuwsfeiten uit de afgelopen jaren, echt waar. Je vraagt naar de bekende weg. Je weet precies op welke kamerleden ik doel. En ik schreef bewust "semi-criminelen" (niet "criminelen" zoals jij beweert), hoewel er overigens een veroordeelde tussen het illustere gezelschap zit.quote:
En nu ga ik weer wat zinnigs doen. Ik heb al te veel tijd aan deze onzin verklooid.
Doen we dat niet allemaal? De één wat scherper dan de ander want de arrogantie c.q betweterigheid straalt ook regelmatig van jouw postings af waar ik ook niet over val.quote:
[..]
Het is dat je zo vijandig, hatelijk en intolerant, op de persoon spelend tekeer gaat tegen iedereen die jouw visie niet deelt, anders had ik me er ook graag even mee bemoeid. Op dit openbare forum.
Ik snap je punt nog steeds niet van criminelen. Of dat nou semi of echte criminelen zijn, je bedoelde er iets mee en dat probeer ik te weten te komen. Mocht je gelijk hebben van criminelen dan neem ik aan dat ze veroordeeld zijn en hun straf hebben uitgezeten.quote:
[..]
Het valt me ook van je tegen dat je niet op de hoogte bent van algemeen bekende nieuwsfeiten uit de afgelopen jaren, echt waar. Je vraagt naar de bekende weg. Je weet precies op welke kamerleden ik doel. En ik schreef bewust "semi-criminelen" (niet "criminelen" zoals jij beweert), hoewel er overigens een veroordeelde tussen het illustere gezelschap zit.
En nu ga ik weer wat zinnigs doen. Ik heb al te veel tijd aan deze onzin verklooid.
quote:
Elke politicus liegt en dat verwachten we ook van ze.
Arrogantie vind ik niet erg. Wat ik wel heel vervelend vind is dat je voortdurend op de persoon speelt. Ik zie maar heel weinig inhoudelijke reacties van jou op je opponenten en verdomd veel ad hominems.quote:
[..]
Doen we dat niet allemaal? De één wat scherper dan de ander want de arrogantie c.q betweterigheid straalt ook regelmatig van jouw postings af waar ik ook niet over val.
Dus verwachten we het van ze? Wat een bocht man.quote:
[..]
Weleens gestemd op een kandidaat die nooit liegt en zich precies zo voordoet als ie is?
Hoe is dit antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Weleens gestemd op een kandidaat die nooit liegt en zich precies zo voordoet als ie is?
Als ik een auto koop en je hebt blauw en rood als kleur... En ik ga over tot koop omdat ik toch een auto moet hebben... Ga je dan ook beweren dat ik verwacht dat auto's blauw of rood zijn?
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Ah, de bekende pot en ketel verwijt. Besef je wel dat je precies hetzelfde doet, nu op dit moment zelfs?quote:
[..]
Arrogantie vind ik niet erg. Wat ik wel heel vervelend vind is dat je voortdurend op de persoon speelt. Ik zie maar heel weinig inhoudelijke reacties van jou op je opponenten en verdomd veel ad hominems.
Gadverdamme...die Giel heeft ook geen fatsoen zeg...ik zou hem in de plomp flikkeren....
Wordt Giel nu geweerd van het Binnenhof??
Giel = Rutger 2.0
Wordt Giel nu geweerd van het Binnenhof??
Giel = Rutger 2.0
Die pisdrinker staat nog niet eens in de schaduw van onze Rutmeister. Wat een onzin.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Gadverdamme...die Giel heeft ook geen fatsoen zeg...ik zou hem in de plomp flikkeren....
Wordt Giel nu geweerd van het Binnenhof??
Giel = Rutger 2.0
En wat zou de reden zijn dat er al decennia alleen maar rode en blauwe auto's te koop zijn? Misschien omdat grijze auto's niet verkopen?quote:
[..]
Hoe is dit antwoord op mijn vraag?
Als ik een auto koop en je hebt blauw en rood als kleur... En ik ga over tot koop omdat ik toch een auto moet hebben... Ga je dan ook beweren dat ik verwacht dat auto's blauw of rood zijn?
Mensen roepen om het hardst dat ze een grijze auto willen, maar als het puntje bij paaltje komt kopen ze een rode of een blauwe.
Domme uitspraak (natuurlijk, ook al is het een (slechte) poging tot sarcasme), Giel stond niet zelf achter de microfoon. Dan zou Weesie (of hoe die knakker ook maar heet) ook geweerd moeten worden van het Binnenhof in plaats van Rutger.quote:
Gadverdamme...die Giel heeft ook geen fatsoen zeg...ik zou hem in de plomp flikkeren....
Wordt Giel nu geweerd van het Binnenhof??
Giel = Rutger 2.0
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat was natuurlijk te verwachten. Ik probeer in ieder geval mensen niet aan te vallen omdat ze een mening hebben, wel om hoe ze zich gedragen. Anyway, we gaan aardig offtopic. Mocht je hierop nog willen reageren dan opper ik FB of SC, ik heb er iig geen behoefte meer aan.quote:
[..]
Ah, de bekende pot en ketel verwijt. Besef je wel dat je precies hetzelfde doet, nu op dit moment zelfs?
In FB heb ik al gereageerd op je onvervalste racisme aantijging.quote:
[..]
Dat was natuurlijk te verwachten. Ik probeer in ieder geval mensen niet aan te vallen omdat ze een mening hebben, wel om hoe ze zich gedragen. Anyway, we gaan aardig offtopic. Mocht je hierop nog willen reageren dan opper ik FB of SC, ik heb er iig geen behoefte meer aan.
de grootste flauwekul die ik ooit gehoord heb.quote:
[..]
En wat zou de reden zijn dat er al decennia alleen maar rode en blauwe auto's te koop zijn? Misschien omdat grijze auto's niet verkopen?
Mensen roepen om het hardst dat ze een grijze auto willen, maar als het puntje bij paaltje komt kopen ze een rode of een blauwe.
Dus omdat jij je richt op de grootste gemene deler moet ik me niet alleen schikken naar een verarmd aanbod, maar zou dat opeens zijn wat ik wil?
Misschien moet je hier nog even over nadenken.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
|
|
