NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja want die stond gewoon aantoonbaar de kamer voor te liegen, zie ook Leers herhaalt in surreëel woordenspel dat hij Mauro-misverstand 'betreurt'quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan vind jij de actie van Leers kwalijker, terwijl die zegt wat iedereen allang weet
Ach, ze doen het allemaalquote:Op dinsdag 3 april 2012 16:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja want die stond gewoon aantoonbaar de kamer voor te liegen, zie ook Leers herhaalt in surreëel woordenspel dat hij Mauro-misverstand 'betreurt'
http://www.leugens.nl/201(...)E2%80%99-wouter-bos/
Klopt.quote:
[..]
Ach, ze doen het allemaal
http://www.leugens.nl/201(...)E2%80%99-wouter-bos/
http://www.leugens.nl/2012/03/12/ruttes-mediatraining/
Op basis waarvan moet ik me de ogen uit de kop schamen? Omdat ik ageer tegen het gebruik van termen als "hufter" en pleit voor wat meer respect? Sorry kerel, maar wat jij hier tentoonspreidt, valt echt niet in de categorie "goed fatsoen". Mensen die fatsoenlijk met elkaar omgaan, schelden elkaar niet uit voor hufter.quote:Op dinsdag 3 april 2012 15:42 schreef HyperViper het volgende:
En respect voor een politicus? Die man heeft niets gedaan om mijn respect te verdienen. Heb jij maar eens respect voor goed fatsoen, beetje een leugenachtige volksbestuurder verdedigen. Je zou je ogen uit je kop moeten schamen.
Ik verdedig trouwens niet de blunder van Leerdam. Ik vind dat een bizarre en slordige misser. Maar de manier waarop die man hier door het slijk wordt gehaald vind ik buiten proportie. En daar ageer ik dus tegen.
Oh Mauro de grote leugenaar... is die het land al uitgebonjouredquote:
[..]
Ja want die stond gewoon aantoonbaar de kamer voor te liegen, zie ook Leers herhaalt in surreëel woordenspel dat hij Mauro-misverstand 'betreurt'
Dus waarom probeer je die publiekelijk liegen en pochen ter meerdere eer en glorie van zichzelf dan te verexcuseren?quote:
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op basis waarvan moet ik me de ogen uit de kop schamen? Omdat ik ageer tegen het gebruik van termen als "hufter" en pleit voor wat meer respect? Sorry kerel, maar wat jij hier tentoonspreidt, valt echt niet in de categorie "goed fatsoen". Mensen die fatsoenlijk met elkaar omgaan, schelden elkaar niet uit voor hufter.
Ik verdedig trouwens niet de blunder van Leerdam.
Dat doe je dus wel. Iemand die liegt is een leugenaar. Simpel zat. Kom mij niet de les lezen over goed fatsoen als jij zelf niet eens het fatsoen hebt om oprecht te zijn. Leuk hoor die misplaatste slachtofferrol, ik trap er niet in. Goed fatsoen? Kijk maar eens even in de spiegel.quote:Iemand die een fout maakt, dan wel zijn eigen onkunde camoufleert met een leugentje, is niet persé een "leugenachtige hufter".
Lezen is niet je sterkste kant, of wel? Je noemt die politicus een leugenachtige hufter, niet een "leugenaar", zoals je nu in tweede instantie stelt. Ik gaf al aan dat ik vooral ageer tegen de term "hufter", maar dat schijn je niet te willen snappen.quote:
Dat doe je dus wel. Iemand die liegt is een leugenaar. Simpel zat. Kom mij niet de les lezen over goed fatsoen als jij zelf niet eens het fatsoen hebt om oprecht te zijn. Leuk hoor die misplaatste slachtofferrol, ik trap er niet in. Goed fatsoen? Kijk maar eens even in de spiegel.
Ik bepaal overigens ook nog wel zelf wie ik de les lees. Onbeschoft gedrag - iemand zonder enige aanleiding voor "hufter" uitschelden - verdient tegenspraak. Die tegenspraak krijg je en daar moet je maar mee leren leven.
Verder kruip ik niet in een slachtofferrol. Ik stelde je de vraag op basis waarvan ik me de ogen uit de kop moet schamen. Wat heb ik precies gedaan? Vertel...
Dus als het woord hufter gebruikt wordt spring je in de bres. Maar politici mogen er wel op los liegen?quote:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant, of wel? Je noemt die politicus een leugenachtige hufter, niet een "leugenaar", zoals je nu in tweede instantie stelt. Ik gaf al aan dat ik vooral ageer tegen de term "hufter", maar dat schijn je niet te willen snappen.
Ik heb wel een geldige aanleiding. Wie de fuck ben jij om dat voor mij te bepalen? Met je misplaatste correctie. Je bent een hypocriet en een aansteller.quote:Ik bepaal overigens ook nog wel zelf wie ik de les lees. Onbeschoft gedrag - iemand zonder enige aanleiding voor "hufter" uitschelden - verdient tegenspraak. Die tegenspraak krijg je en daar moet je maar mee leren leven.
Misschien moet je zelf eens leren lezen, met je veel te grote waffel. Je drukt die man in een slachtofferrol. Hansworst. Nogmaals, tief een end op met je goed fatsoen, daar heb jij geen kaas van gegeten.quote:Verder kruip ik niet in een slachtofferrol. Ik stelde je de vraag op basis waarvan ik me de ogen uit de kop moet schamen. Wat heb ik precies gedaan? Vertel...
Ach, hoe je het wendt of keert, de man stond gewoon vreselijk voor joker en ook dit akkefietje heeft, ondanks pogingen van Remlof en andere trouwe volgelingen om krom recht te lullen, toch weer z'n afstraling op een partij die toch al door steeds minder mensen serieus wordt genomen. En dat is eigenlijk al mooi zat!
Zeg eens eerlijk: je hebt prive een vervelende dag gehad he?quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:38 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dus als het woord hufter gebruikt wordt spring je in de bres. Maar politici mogen er wel op los liegen?
[..]
Ik heb wel een geldige aanleiding. Wie de fuck ben jij om dat voor mij te bepalen? Met je misplaatste correctie. Je bent een hypocriet en een aansteller.
[..]
Misschien moet je zelf eens leren lezen, met je veel te grote waffel. Je drukt die man in een slachtofferrol. Hansworst. Nogmaals, tief een end op met je goed fatsoen, daar heb jij geen kaas van gegeten.
Ik heb nergens gezegd dat politici erop los mogen liegen; wat een onzin. Maar de manier waarop deze genante uitglijder van Leerdam wordt opgeklopt, is op z'n zachtst gezegd nogal overdreven.quote:
Dus als het woord hufter gebruikt wordt spring je in de bres. Maar politici mogen er wel op los liegen?
Schelden kun je wel, zo blijkt. Dat heb je andermaal bewezen; gefeliciteerd.quote:
Ik heb wel een geldige aanleiding. Wie de fuck ben jij om dat voor mij te bepalen? Met je misplaatste correctie. Je bent een hypocriet en een aansteller.
De woorden "misplaatste slachtofferrol" had je aan mij gericht. Nu ben ik ineens bezig om die Leerdam in de slachtofferrol te drukken. Als je beter had gelezen, had je kunnen vaststellen dat ik het een flinke flater vind van die man.quote:
Misschien moet je zelf eens leren lezen, met je veel te grote waffel. Je drukt die man in een slachtofferrol. Hansworst. Nogmaals, tief een end op met je goed fatsoen, daar heb jij geen kaas van gegeten.
Dat jij kennelijk geen inhoudelijke discussie kunt voeren en op geen enkel punt tegenspraak of kritiek duldt, zonder acuut de behoefte te voelen om de ander te gaan uitschelden, zegt echt meer over jou dan over mij. In dat kader is je slotzin dan ook redelijk hilarisch.
En minstens zo komisch: je schreeuwt moord en brand over een politicus die een flater begaat. Die man moet nog net niet op de brandstapel. Ondertussen ben je blind voor je eigen bizarre gedrag. En dan ook nog een ander hypocriet noemen....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2012 16:55:05 ]
Flater?quote:
De woorden "misplaatste slachtofferrol" had je aan mij gericht. Nu ben ik ineens bezig om die Leerdam in de slachtofferrol te drukken. Als je beter had gelezen, had je kunnen vaststellen dat ik het een flinke flater vind van die man.
Flater was als ie het gehouden had bij de woordvoerder die het erover gehad zou hebben.....
Dit is bewust liegen en zich belangrijker voordioen dan hij is.
Geen flater:
Deze PvdA er vergistte zich niet ..... hij loog... op zich ook een stommiteit... maar toch andersquote:flater:
blunder, kemel, misslag, stommiteit, uitglijder, vergissing
quote:leugen
bewering die met opzet niet waar is.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Lees ik nu goed in de ticker op RTL7 onderin dat hij nu de muziek van een niet bestaande band erg goed vindt? 
Niets overdreven aan.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat politici erop los mogen liegen; wat een onzin. Maar de manier waarop deze genante uitglijder van Leerdam wordt opgeklopt, is op z'n zachtst gezegd nogal overdreven.
Arme knul toch. Helaas voor jou betreft het de realiteit. Je kan het verkroppen of niet, interesseert mij niet.quote:[..]
Schelden kun je wel, zo blijkt. Dat heb je andermaal bewezen; gefeliciteerd.
Flinke uitglijder.quote:[..]
De woorden "misplaatste slachtofferrol" had je aan mij gericht. Nu ben ik ineens bezig om die Leerdam in de slachtofferrol te drukken. Als je beter had gelezen, had je kunnen vaststellen dat ik het een flinke flater vind van die man.
Hou toch op man. Die vent zit gewoon te liegen. Stel je toch niet zo aan man. Dat jij je drukker maakt om het feit dat ik die man een hufter noem dan dat hij liegt zegt genoeg over jou. Je spreekt over goed fatsoen, ik heb het nog niet kunnen ontdekken.quote:Dat jij kennelijk geen inhoudelijke discussie kunt voeren en op geen enkel punt tegenspraak of kritiek duldt, zonder acuut de behoefte te voelen om de ander te gaan uitschelden, zegt echt meer over jou dan over mij. In dat kader is je slotzin dan ook redelijk hilarisch.
Niets bizar aan mijn gedrag. Als je als politici de boel bij elkaar gaat zitten liegen om geen gezichtsverlies te lijden dan kun je dit soort reacties verwachten. Ik ben nog mild. Het is gewoon een leugenachtige rat.quote:En minstens zo komisch: je schreeuwt moord en brand over een politicus die een flater begaat. Die man moet nog net niet op de brandstapel. Ondertussen ben je blind voor je eigen bizarre gedrag. En dan ook nog een ander hypocriet noemen....
Dat zouden die huichelaars van de EO nooit bij een CU-er doen, idd.quote:
Een PvdA'er die te kakken wordt gezet door een VARA-DJ? Is dat niet een beetje eigen nest bevuilen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het was weer een aardige dag lachenquote:
Lees ik nu goed in de ticker op RTL7 onderin dat hij nu de muziek van een niet bestaande band erg goed vindt?
Klopt, tijdens hetzelfde interview maakte hij blijkbaar twee uitglijders.quote:
Lees ik nu goed in de ticker op RTL7 onderin dat hij nu de muziek van een niet bestaande band erg goed vindt?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wacht even,
1) incident Joel Jablabla
2) hij heeft Glen & The Kuckucks wel op de radio gehoord maar niet live
3) over asieluitspraken van Ariel Sharon terwijl die al sinds 2006 in coma ligt
1) incident Joel Jablabla
2) hij heeft Glen & The Kuckucks wel op de radio gehoord maar niet live
3) over asieluitspraken van Ariel Sharon terwijl die al sinds 2006 in coma ligt
True. Een volksvertegenwoordiger is ook maar een beroepskletser helaas. Deze schijnheilige vorm van professionaliteit is gewoon corruptie.quote:Op dinsdag 3 april 2012 14:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Kom nou, politici worden uitgeselecteerd op bepaalde 'kwaliteiten', ongegeneerd liegen en nooit toegeven dat je ongelijk hebt of iets niet weet krijg je er gratis bij.
Deze grap is al zovaak uitgehaald en keer op keer trappen ze er in. Een eerlijk politicus komt nooit zover bij de top dat hij/zij uberhaupt de kans krijgt op zo'n vraag een antwoord te geven. Dat hebben we uiteraard te danken aan de kiezers, die willen "wie?" namelijk niet horen. net zoals "nu denk ik er anders over" of "Daar heb ik momenteel geen mening over, ik moet me eerst inlezen".
Ik wil het niet eens weten. "Je fractiewoordvoerder terreur"quote:
[..]
Omdat je ervan uit kan gaan dat je fractiewoordvoerder terreur er al wel iets over gezegd zal hebben.
Snap jij wel hoe Den Haag werkt?
. Wat is dat voor newspeak?
The view from nowhere.
Terreur heeft altijd zo'n slechte naam. Hoog tijd dat we daar een ambassadeur voor aanstellen. Om wat begrip te kweken.
Die ambassadeur werkt dan straks natuurlijk voor het ministerie van liefde.
Die ambassadeur werkt dan straks natuurlijk voor het ministerie van liefde.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
En hij stapt op
Zometeen op het RTL Nieuws.
x1000000000000
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Beetje vreemd dat dit geen POL-topic waard is, lijkt me toch redelijk uitzonderlijk dat een politicus opstapt om zo'n reden en wel wat meer waard dan een topic in NWS of het centrale PvdA-topic.
Maar terecht dat hij vertrekt, compleet ongeloofwaardig geworden.
Maar terecht dat hij vertrekt, compleet ongeloofwaardig geworden.
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tijd voor weer een nieuwe wet, wees eerlijk, ook als je denkt dat je het niet weet, dat mag voortaan !!
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Het is niet de schuld van Leerdam zelf dat hij dingen uit zijn duim zuigt?quote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
Giel had van tevoren ook niet kunnen weten dat zijn vragen zoveel leugenachtig gezwets zouden opleveren.quote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In dit geval doet ie nog iets nuttigs van mijn geld namelijk een incapabel iemand ontmaskerenquote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
Dat heeft Leerdam helemaal zelf gedaan hoor. Zijn ijdelheid heeft hem de das omgedaan.quote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
Leerdam is een natuurlijk een aap maar dit is pure uitlokking. Waar Leerdam intrapt, maar dat hadden tig anderen ook gedaan. Met vertellen dat je iets niet weet kom je echt niet weg. Gevolg van de recente traditie om ieder krantenbericht, hoe triviaal ook, uit te lichten en iedereen acuut om een reactie te moeten vragen. Dát punt wil Giel maken en dat doet hij ten koste van iemand anders. Egoïstisch, en niks anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tuurlijk wel. Je kent toch niet elk dossier ?quote:
Leerdam is een natuurlijk een aap maar dit is pure uitlokking. Waar Leerdam intrapt, maar dat hadden tig anderen ook gedaan. Met vertellen dat je iets niet weet kom je echt niet weg. Gevolg van de recente traditie om ieder krantenbericht, hoe triviaal ook, uit te lichten en iedereen acuut om een reactie te moeten vragen. Dát punt wil Giel maken en dat doet hij ten koste van iemand anders. Egoïstisch, en niks anders.
Onzin, elke politicus wordt continu getest, zelfs op vragen wanneer die voor het laatst geneukt heeft. Leerdam is gewoon een kletskousquote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen. Op deze manier had je nog 100 anderen kunnen vangen, een gevolg van de mediacultuur waar je zelf deel van uitmaakt. Chapeau!
Terecht dat ie opstapt. Komt op deze manier totaal ongeloofwaardig over als kamerlid. Maar goed, er zijn plentie meer kamerleden die de boel bij elkaar liegen en bedriegen..quote:
Leerdam is een natuurlijk een aap maar dit is pure uitlokking. Waar Leerdam intrapt, maar dat hadden tig anderen ook gedaan. Met vertellen dat je iets niet weet kom je echt niet weg. Gevolg van de recente traditie om ieder krantenbericht, hoe triviaal ook, uit te lichten en iedereen acuut om een reactie te moeten vragen. Dát punt wil Giel maken en dat doet hij ten koste van iemand anders. Egoïstisch, en niks anders.
Een reactie als "ik zal er naar kijken en we zullen het in de fractie bespreken" is niet goed genoeg? Moet je zeggen "we hebben het uitvoerig besproken en ik weet er meer van", terwijl dat niet waar is? Leerdam wil zich beter doen voorkomen dan dat hij in werkelijkheid is en daarvoor is hij bereidt te liegen, dat zegt wel wat over de geloofwaardigheid van deze (inmiddels ex-) volksvertegenwoordiger.quote:
Leerdam is een natuurlijk een aap maar dit is pure uitlokking. Waar Leerdam intrapt, maar dat hadden tig anderen ook gedaan. Met vertellen dat je iets niet weet kom je echt niet weg. Gevolg van de recente traditie om ieder krantenbericht, hoe triviaal ook, uit te lichten en iedereen acuut om een reactie te moeten vragen. Dát punt wil Giel maken en dat doet hij ten koste van iemand anders. Egoïstisch, en niks anders.
Publiek functie he. Maar hadden luisteraars of burgers het ook kunnen waarderen dat als hij had gezegd dat hij van niets wist ( op de onzekere manier vragende ) ?quote:
[..]
Dat heeft Leerdam helemaal zelf gedaan hoor. Zijn ijdelheid heeft hem de das omgedaan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Durf niet te beweren dat hij de enige is die erin zou trappen maar 95% is wel op de hoogte van de actualiteiten dus die zouden er sowieso niet intrappen en van de overige 5% denk ik wel dat de meesten niet zouden happen. Je kan toch gewoon zeggen dat je te weinig kennis over de zaak hebt om er uitspraak over te doen.
Misschien nog wel meer. Was een stuk sympathieker overgekomen iig.quote:
[..]
Publiek functie he. Maar hadden luisteraars of burgers het ook kunnen waarderen dat als hij had gezegd dat hij van niets wist ( opde onzeker manier ) ?
Nu stond hij duidelijk heel gewichtig te doen, helemaal in zijn nopjes dat hij iets 'wist' waar hij niets over mocht zeggen. Je zag hem groeien.
Gisteren:
Vandaag:quote:"Dat was wel een beetje dom van hem", zegt Samsom tegen RTL Nieuws. De blunder van Leerdam heeft nog geen politieke consequenties, aldus Samsom. De fractievoorzitter zegt: "Iedereen kan fouten maken en hij heeft het gedaan. Het was een goeie grap.
Wat een pannenkoekenpartij is het toch ook...quote:PvdA-leider Diederik Samsom noemde het besluit van Leerdam in een eerste reactie „moeilijk, moedig en verstandig”. „Het is duidelijk dat je na die uitzending als Kamerlid niet meer geloofwaardig kunt functioneren”, aldus Samsom.
Haha , dat wel ja 
Maar buiten dat even, zijn we als maatschappij al toe aan de vermenselijking van bv de politiek ( hoge bomen etc. )
Maar buiten dat even, zijn we als maatschappij al toe aan de vermenselijking van bv de politiek ( hoge bomen etc. )
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is nu politiek. Vandaag zeggen ze dit, en morgen weer het tegenovergestelde.quote:
Gisteren:
[..]
Vandaag:
[..]
Wat een pannenkoekenpartij is het toch ook...
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.quote:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Wat een faalbaas was dat. Die kan zo over naar de PVV.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.quote:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Is die John Leerdam van suiker?
Zo te zien dan van bruine suiker of van chocolade.quote:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OSquote:
[..]
Ging niet om het radioprogramma maar om zijn reactie.
Een kamerlid die liegt is zeker wel ernstig.
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.quote:
[..]
Dan nog. Liegen in de context van een domme mediahype voor domme mensen die de hele dag GeenStijl F5'en.
Is die John Leerdam van suiker?
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?quote:
wat een slappe zak, opstappen om een grap van een radioprogramma
zo erg is het nou ook weer niet ...
Best wel jammer dat ie opstapt. Had van mij niet gehoeven! Des te meer stoethaspels bij die PvdA, des te beter! Jammer hoor, foei Giel 
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.quote:
[..]
'Opstappen' kan ook betekenen dat hij er uit is gegooid. Nieuwe partijlijn van Samsom?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dan nog! Zo erg is het allemaal niet. Natuurlijk, hij moet zeggen dat hij dom is geweest, maar opstappen??? Dat is bijna een belediging aan het adres van z'n kiezers, dat hij om zoiets belachelijks al het hazenpad kiest. Wat een lafbek.quote:
[..]
Al zou hij worden geïnterviewd door Bassie voor een kinderprogramma, het gaat om het antwoord wat hij geeft.
Als politici om dit soort redenen opstappen dan stapt er iedere dag een politicus op.
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.quote:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Om dit soort redenen?? Die Samsom heeft wel wat beters te doen.quote:
[..]
In theorie, maar men kan wel dringend worden verzocht om op te stappen.
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.quote:
[..]
Een Kamerlid kan niet uit de Kamer gegooid worden. Hoogstens uit de partij.
Aaaah, 15 mei is hij sowieso al weg daar. Dat verklaart een hoop. Hij stapt op als toneelstukje, om te laten zien hoe 'integer' hij wel niet is. Het kost hem toch niets, want hij moet sowieso al plaats maken over een maand.quote:
[..]
Maar hij kan wel een dringend verzoek krijgen. Niet verplicht om op te stappen, maar per 15 mei is die zetel toch al niet meer van hem. Als hij toch aan wil blijven tegen de wensen van de partij, dan sluit hij al helemaal uit dat hij ooit nog een leuk baantje toegeschoven krijgt.
Dan nog: belachelijke reden om op te stappen.
Dit dus... .alleen deze vent heeft wel lef om op te stappen. De rest van dat rooie zooitje blijft zitten ondanks dat ze net zo incompetent zijnquote:Op woensdag 4 april 2012 19:47 schreef Scorpie het volgende:
Deze ontmaskering is gewoon volkomen terecht.
Als alle politici op zouden stappen die ooit wel eens gelogen hebben, dan is het einde democratie.quote:Op woensdag 4 april 2012 20:24 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Idd, dit dus. Hopelijk zullen andere "liegende" kamerleden hem volgen, zoals die muts over de kosten van de OS
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hij gelooft dat zijn geloofwaardigheid is aangetast
Afgezien dat politici sowieso al niet te vertrouwen zijn
Is het in zijn geval wel zeker.
Al moet ik hem nu wel nageven dat , mocht ie dit zonder druk en in de rug steken van zijn partijgenoten doet, ik dit wel weer eerlijk van hem vind
Afgezien dat politici sowieso al niet te vertrouwen zijn
Is het in zijn geval wel zeker.
Al moet ik hem nu wel nageven dat , mocht ie dit zonder druk en in de rug steken van zijn partijgenoten doet, ik dit wel weer eerlijk van hem vind
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:
Whehe, kan het altijd wel waarderen dit soort acties.
Heeft verder weinig met de eerlijkheid van de PVDA te maken. Dit kan je bij veel politici flikken ongeacht de partij.
x100
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:59 schreef Perrin het volgende:
Straatterrorist Jaël Jablabla trapt niet in valkuil Powned-verslaggever
.
Niet op basis van deze zittingsperiode, omdat Leerdam tijdelijk Kamerlid is (om Dijksma te vervangen tijdens haar zwangerschapsverlof). Die zijn specifiek uitgesloten van de wachtgeldregeling.quote:
Eventueel wel op basis van zijn eerdere lidmaatschap, als hij daar nog recht op heeft.
Nee hoor, dat heeft-ie zelf gedaan.quote:
Nou, gefeliciteerd Giel, je hebt je ten minutes of fame weer gehad. Als uit belastinggeld betaald miljonair heb je de reputatie van een volksvertegenwoordiger om zeep geholpen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, bij de PVV blijven falende en semi-criminele kamerleden juist zitten.quote:
Wat een faalbaas was dat. Die kan zo over naar de PVV.
Precies. Waarom geeft hij niet gewoon toe dat hij iets niet weet? "Sorry, ik ben niet bekend met deze zaak en kan er daarom ook geen inhoudelijke reactie op geven."quote:
Ja ... maar ... opstappen? Voor zoiets?quote:
[..]
Precies. Waarom geeft hij niet gewoon toe dat hij iets niet weet? "Sorry, ik ben niet bekend met deze zaak en kan er daarom ook geen inhoudelijke reactie op geven."
Ja, terecht. Dat ie niet doorhad dat men het over de Israelische premier Ariel Sharon had, terwijl die al jaren in coma ligt, is knullig; dat hij roept dat hij de muziek van een niet-bestaand bandje goed vindt is ijdeltuiterij. Maar beide zaken vind ik niet echt problematisch.quote:
[..]
Ja ... maar ... opstappen? Voor zoiets?
Zeggen dat je bekend bent met de ontwikkelingen in een rechtszaak tegen een niet-bestaande straatterrorist, en dan ook nog melden dat je het al besproken hebt met Jeroen Dijsselbloem kan echt niet.
Hij zou de Manolev van de politiek worden.quote:
Maar goed ook, Geen enkel excuus zou hem kunnen redden.
Dat die vent een keertje liegt, oké, hij staat voor lul. Maat dat ie ook nog meermaals zijn IQ van een regenworm laat zien is uiteraard bijzonder stom. Maar waar ik groter lol om heb is dat sommige users en een moderator zichzelf net zo voor lul zetten.
Vertel eens.quote:Op woensdag 4 april 2012 22:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, bij de PVV blijven falende en semi-criminele kamerleden juist zitten.
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
weleens meegemaakt dat Richard de Mos zijn mond open deed?quote:
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
ach, de pvda IS ook Kut.quote:
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Maar daarin zijn ze niet bepaald zeldzaam.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Neutraal gezien heeft de radioverslaggever puik werk verricht: een politicus ontmaskeren die van alles op de hoogte meent te zijn.
Bovendien vind ik John Leerdam geen goed voorbeeld voor zijn kiezersgroepje...
Bovendien vind ik John Leerdam geen goed voorbeeld voor zijn kiezersgroepje...
quote:
Dit heeft niks met de PVDA te maken.
Ooit een politicus 'Daar heb ik geen verstand van' horen zeggen ?
Stel ze een vraag en ze beginnen te ratelen.
Grappig dat er dan altijd mensen zijn die de PVV aan de haren erbij moeten slepen maar vervolgens wel denken dat ze hun moreel gelijk hebben gehaald ofzo. Wees gewoon blij dat een prutser van de 1e klas is ontmaskerd, dat was deze man namelijk. Al dat andere gedoe zorgt ervoor dat mensen zoals Prins_Eerlijk als een verzuurde huilie over komt.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 05-04-2012 09:21:14 ]
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 05-04-2012 09:21:14 ]
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Waar heb je het over? Ik reageer op een vraag.quote:
Grappig dat er dan altijd mensen zijn die de PVV aan de haren erbij moeten slepen maar vervolgens wel denken dat ze hun moreel gelijk hebben gehaald ofzo. Wees gewoon blij dat een prutser van de 1e klas is ontmaskerd, dat was deze man namelijk. Al dat andere gedoe zorgt ervoor dat mensen zoals Prins_Eerlijk als een verzuurde huilie over komt.
Ik heb niks met de pvda, derhalve is er geen sprake van iets of iemand er bij slepen.
Dat doen anderen. Ik reageer er slechts op.
Dat deze meneer voor lul staat lijkt me duidelijk.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Nee politiek is inderdaad iets waar ruimte moet blijven voor dom gelul. Daar is een groot tekort aan.quote:
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
Omdat hij al zijn geloofwaardigheid kwijt is. De manier waarop is ook nog eens erg dom. Aan de andere kant, binnen de PvdA lijkt geloofwaardigheid normaal gesproken nauwelijks een rol te spelen.quote:
Wat een onzin om hier voor op te stappen zeg! Waarom kan er niet gewoon even hartelijk worden gelachen om een domme actie en dan weer verder met de orde van de dag?
Maar nee hoor, het moet allemaal weer lekker zuur benaderd worden. Opstappen en snel een beetje, want deze dingen zijn SUPER SERIEUS!!
Wat bedoel je met die smilie ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt de afgelopen jaren het nieuws niet gevolgd, begrijp ik?quote:
Ik heb een tip voor je: http://www.google.nl
Nee beste Elflettertje, ik zou graag van jou willen horen wat je exact bedoelt met criminelen. Of je zegt gewoon dat je je vergiste en (wets)overtredingen bedoelde.quote:
[..]
Je hebt de afgelopen jaren het nieuws niet gevolgd, begrijp ik?
Ik heb een tip voor je: http://www.google.nl
Zo moeilijk is dat toch niet of wel?
Ik kan er weinig aan doen dat uit jouw posts een beeld maar voren komt van een huisvrouw met de charme van een Oezbeekse bouwvakker en de intelligentie van zijn werkbroek.quote:
[..]
Ach, een zielig relkloontje die amper 3 weken geleden is aangemaakt denkt werkelijk dat hij vooraan in de rij hefft gestaan bij het uitdelen van hersens met zijn persoonlijke aanvallen. Maargoed, dat pubertje gaat straks weer naar de basisschool en is het weer even stil.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
|
|
